王的盛宴影评
王的盛宴影评及观后感
《王的盛宴》影评及观后感电影《王的盛宴》是由导演张艺谋执导的一部历史题材影片，剧情发生在中国古代的明朝，讲述了一位普通乡村少年顾小白在成为皇帝御用厨师的过程中面临的挑战和成长。
这部影片通过对于古代宴会文化的描绘和对于主人公内心成长的刻画，展现了历史与人性的交织。
电影以宴会为线索，通过各种场景的呈现和角色的刻画，将观众带入了一个繁华盛世的世界。
从宫廷的华丽宴会到民间的饕餮盛宴，每个场景都充满了视觉冲击力，将观众带入到具象后的盛宴中，仿佛嗅到了那奢华鲜美的美食香气。
该片还通过巧妙的服装、道具的运用，再现了明朝时期宫廷文化的繁华和荣耀。
整个影片的美术设计非常精良，每个画面都充满了细节，令人印象深刻。
影片的剧情紧凑，节奏紧凑，从一开始就将观众带入了一个扣人心弦的故事中。
顾小白在影片中的表现无疑是影片最大的亮点之一。
作为一名厨师，他面对的是外界对于菜品新意和独创性的要求，同时也要应对内心的挣扎。
他用自己的才智和勇气迎接了一个又一个的挑战，最终成为了一名备受赞赏的厨师。
顾小白的成长过程充满了情感的冲突和成就感，触动了观众的内心。
他表现出的才华和热情，不仅获得了皇帝的赏识，也赢得了观众的喜爱。
电影既有华丽的宫廷场景，也有平凡的乡野风光，给人带来了一种强烈的反差感。
通过对于乡村和宫廷两个截然不同的生活方式的对比，观众更能够感受到主人公顾小白内心的成长和追求。
他从一个乡下的厨子成长为一位宫廷大厨，用自己的才华和努力实现了自己的梦想。
这种对于追求和成长的描绘，也让观众在观影的过程中受到了很大的启发和鼓舞。
角色间的人际关系也是该片的亮点之一。
顾小白与不同身份的人接触交流，他与同行的良师益友、皇帝的师父以及竞争对手之间的关系都相当紧张和复杂。
这些关系为影片增添了很多戏剧性，加深了情节的张力，并且使得角色塑造更加丰满。
总的来说，电影《王的盛宴》通过细腻的视觉呈现、紧凑的剧情和精良的演出，给观众带来了一次视觉盛宴。
该片通过对于古代宴会文化的描绘和对于主人公顾小白内心成长的刻画，展现了历史与人性的交织。
王的盛宴观后感
王的盛宴观后感一个人的品味可以从他对饮食的追求中得到体现，而王的盛宴是一场展现王者风范和美食艺术的盛宴。
在这个宴会上，我体验到了独特的艺术和美妙的美食，让我震撼和陶醉。
首先，王的盛宴给我留下了深刻的艺术印象。
从入口处开始，我被大厅中华丽的灯光和精致的装饰所吸引。
每一个细节都展现着王者的尊贵和美学。
整个场景有着浓厚的历史氛围，仿佛走入了一个古老的王国。
巨大的壁画和华丽的壁挂让我感受到了宫廷的繁华与庄严。
壮丽的宴会厅让我有种身临其境的感觉，仿佛置身于古代王朝的盛宴之中。
其次，王的盛宴给我带来了美食的享受。
进入宴会厅后，我先是被丰盛的食物所吸引。
各种精美的菜肴摆满了宴会桌，选用了新鲜的食材和独特的烹饪技巧，每道菜都令人垂涎欲滴。
香喷喷的烤肉、鲜美的海鲜、口感绵密的甜点等一道道美食让我回味无穷。
尤其是那些以美食艺术为主题的创意菜肴，不仅香味四溢，还给人一种美学的享受。
此外，在王的盛宴中，我还体验到了宴会的独特性和仪式感。
整个宴会过程极其严谨，不仅包括令人印象深刻的开场表演，还有舞蹈演员、音乐家和传统乐队的精彩演出。
这些精心设计的活动给予宴会更多的乐趣和意义。
而且，服务员们的专业素养和细致周到更是让人赞叹不已。
他们不仅仅是服务员，还是整个活动中不可或缺的一部分，他们用微笑和友好的态度向客人展示着服务的艺术。
最后，王的盛宴让我对美食和艺术的结合有了更深入的体会。
在这场宴会上，我不仅仅是品尝美食，更像是接受了一次艺术的熏陶。
美食不仅仅是满足味觉的需求，更是一种表达和交流的方式。
通过这场宴会，我感受到了食物的独特之处，了解到了宴会背后的文化内涵和历史积淀。
总的来说，王的盛宴给我留下了深刻的印象。
它不仅仅是一顿美食，更是一场艺术盛宴。
在这场盛宴中，美食、艺术和文化完美地融合在一起，使我体验到了身心的满足和享受。
这样的盛宴让我更加热爱美食，也更加欣赏艺术的魅力。
王的盛宴是一场无与伦比的盛会，它让我感受到了王者的尊贵和艺术的力量。
王的盛宴观后感
王的盛宴观后感引言近日，我有幸参加了一场盛大的宴会，主题为“王的盛宴”。
这是一次奢华且难得的体验，让我沉浸在华丽的场景、美味的食物和欢乐的氛围中。
通过这篇观后感，我将和大家分享我对这场盛宴的感受和思考。
熠熠生辉的盛宴盛宴会场装饰豪华，充满了金色和红色的元素。
高高的华盖在宴会厅上方悬挂着，宛如一幅神秘而奢华的画卷。
宴会桌上摆满了各种美味的食物，鲜艳的色彩和精致的摆盘让人垂涎欲滴。
各式各样的酒水则摆放在醒目的位置，散发着迷人的香气。
整个场景熠熠生辉，让人不禁感叹主办方的格调和细致。
丰盛的美食盛宴上的美食真是让人流连忘返。
我尝过了各式各样的菜肴，无论是精选的海鲜、嫩滑的肉类还是口感十足的甜品，无一不令人惊叹。
每一道菜品都经过精心烹饪，保持了原料的鲜美和营养，在味觉上给予了极大的满足感。
混合着各种食材的独特调味，让每一个味蕾都能获得前所未有的享受。
我特别喜欢主厨独创的美食拼盘，颠覆了传统的配搭，让人耳目一新。
美酒佳酿的醇香除了美食，盛宴上的美酒也给我留下了深刻的印象。
从红酒到白兰地，从威士忌到各式鸡尾酒，无论是香气醇厚的原瓶进口酒还是调酒师现场调制的特色饮品，都散发着迷人的香气和层次丰富的口感。
我尝试了多款美酒，每一口都让我陶醉其中。
美酒佳酿与美食相得益彰，让这场盛宴变得更加完美。
同事间的交流与欢乐在这场盛宴中，我与同事们相互交流、互动欢乐。
我们分享着对美食和美酒的品评，欣赏着精彩的演出和表演。
这场盛宴不仅是一次饕餮盛宴，更是一次同事们之间互动交流的机会。
在这个难得的机会中，我们加深了彼此的了解，并且在欢笑声中缩短了彼此之间的距离。
这种碰撞和交流不仅增进了团队的凝聚力，也让我们更加珍惜彼此的存在。
反思与启示参加这场盛宴，让我不禁思考人生与享受的关系。
在这匆忙的生活中，我们常常为了工作和生活而忙碌，很少有机会停下来享受眼前的盛宴。
这次体验让我深刻认识到，生活中的美好瞬间需要我们主动去寻找和品味。
人生苦短，我们不能总是停留在忙碌中，而忽略了生活的乐趣。
《王的盛宴》观后感
《王的盛宴》观后感电影是一种艺术形式，它可以通过影像的方式将故事、情感和思想传递给观众。
《王的盛宴》是一部我近期观看的一部电影，它以其独特的叙事方式和深刻的内涵给我留下了深刻的印象。
首先，电影的叙事方式非常引人入胜。
导演通过巧妙的剪辑和镜头运用，将故事分为过去和现在两个时间段，通过交错的叙事方式，将观众带入了一个扑朔迷离的故事世界。
这种非线性的叙事方式不仅增加了观影的乐趣，还让观众更好地理解和体验故事的发展。
同时，电影还通过细腻的画面表达和音乐的烘托，营造出了一种梦幻般的氛围，让观众沉浸其中。
其次，电影的内涵非常丰富。
《王的盛宴》通过讲述一个关于食物和人性的故事，探讨了人类欲望的本质和人与人之间的关系。
电影中的角色们都有自己的欲望和目标，他们为了追求权力、地位和财富而不择手段。
这种人性的扭曲和追逐让人不禁反思人类社会的现实问题。
同时，电影还通过食物的象征意义，探讨了人类对于物质的渴望和对于精神满足的追求。
食物在电影中不仅仅是一种满足生理需求的物质，更是一种象征着情感和人际关系的符号。
这种思想的深入让观众对自己的生活和价值观进行了反思。
此外，电影的演员表现也非常出色。
演员们通过精湛的表演将角色的内心世界展现得淋漓尽致。
特别是主演们的演技更是令人赞叹。
他们通过细腻的表情和动作，将角色的情感和矛盾展现得淋漓尽致。
观众可以从他们的表演中感受到角色的喜怒哀乐，这种真实的情感传递让观众更容易与角色产生共鸣。
同时，电影中的配乐也非常出色，它与剧情相得益彰，为电影增添了一份神秘和悲壮的气氛。
总的来说，《王的盛宴》是一部非常出色的电影。
它以其独特的叙事方式和深刻的内涵给观众带来了一次深思熟虑的观影体验。
通过讲述一个关于食物和人性的故事，电影探讨了人类欲望的本质和人与人之间的关系。
演员们的出色表演和配乐的精彩呼应，更为电影增添了一份魅力。
我相信，《王的盛宴》将成为一部经典之作，它将继续在观众心中留下深刻的印象。
《王的盛宴》观后感
《王的盛宴》观后感《王的盛宴》是一部引人入胜的电影，讲述了一个关于权力、贪婪和背叛的故事。
观影后，我深受启发，对电影中的一些主题和人物有了更深的思考。
电影以一个富有的商人为背景，讲述了他如何通过利用他人的渴望和贪婪来获取更多权力和财富。
他举办了盛大的晚宴，邀请了许多政商界的贵宾，展示了他的财富和影响力。
通过这个晚会，我看到了权力的腐败和背叛的阴暗面。
首先，电影通过描绘主人公的私人生活和公共面孔，让我意识到权力的虚伪和欺骗性。
主人公在公众面前表现得很大方和慷慨，但实际上他却是一个自私自利的人。
他利用他人的贪婪和欲望来达到自己的目的，从而获取更多的权力和财富。
这种虚伪和欺骗让我对权力产生了深深的怀疑和警惕。
其次，电影中的一些角色展示了背叛的主题。
在这个社会中，人们往往为了个人的利益而背叛自己的朋友和家人。
他们不惜使用手段，包括欺骗、背叛和暴力，来达到自己的目的。
这让我思考人性的复杂性和道德的缺失。
在利益面前，很多人会放弃原则和尊严，甚至背叛自己的亲人和朋友。
这让我深深地感到人性的脆弱和可悲。
此外，电影还揭示了权力对人性的影响。
主人公在追逐权力的过程中逐渐变得冷酷和无情。
他为了达到自己的目的，不惜一切代价。
他欺骗、利用和背叛他人，最终伤害了自己和身边的人。
这让我认识到权力对人性的腐蚀和伤害，以及追求权力所付出的代价。
电影的画面和音乐也给人留下了深刻的印象。
画面的布局和色彩的运用都非常出色，给人一种豪华和奢华的感觉。
音乐的选取也非常恰当，通过音乐的渲染，更加突出了电影中权力和背叛的主题。
在电影的结尾，主人公终于获得了他一直追逐的权力和财富，但他也失去了他珍视的家人和朋友。
这个结局让我深思人生的意义和追求的价值。
权力和财富并不是人生的全部，我们应该珍惜身边的人和事物，追求一种更有意义和有价值的生活。
总的来说，电影《王的盛宴》是一部很好的电影，通过展示权力、贪婪和背叛的故事，让观众思考人性的复杂性和道德的价值。
王的盛宴影评及观后感
王的盛宴影评及观后感《王的盛宴》是一部由中国导演邓超执导的影片，该片讲述了一个关于硬派音乐的故事。
作为一部音乐题材的影片，它以其独特的剧情和精良的制作赢得了观众们的喜爱。
《王的盛宴》讲述了一个主人公王的故事。
他的父亲对他的未来寄予厚望，希望他能够成为一名成功的音乐家。
然而，王并不喜欢传统的音乐方式，他坚持要走自己的音乐道路。
经历了很多的挫折和困难后，王终于在一个地下乐队中找到了自己的音乐梦想。
他们通过自己的努力和坚持，最终在一个大型音乐节上获得了成功。
这部电影的制作非常精良，从服装道具到音乐表演，都展现了导演的用心和专业。
音乐在整个影片中扮演了非常重要的角色，每一首音乐都能够准确地诠释出主人公内心的情感和挣扎。
影片中的音乐表演场景非常震撼人心，观众仿佛能够感受到现场音乐的力量和激情。
导演邓超在影片中充分展示了他对音乐的热爱和理解。
除了音乐的精彩呈现，影片的剧情也非常吸引人。
主人公王经历了许多挫折和困难，但他依然坚持自己的音乐梦想。
这个故事告诉人们，追求梦想是需要勇气和毅力的，只有坚持不懈，才能够实现自己的目标。
导演通过主人公的经历向观众传递了积极向上的能量，让人们感受到了人生的意义和价值。
影片中的演员表现也非常出色，他们将角色诠释得非常到位。
邓超在影片中饰演的王给人留下了深刻的印象，他将角色的内心世界演绎得非常真实和感人。
其他演员们也都表现出色，每个人都将自己的角色演绎得十分到位。
作为一部音乐题材的影片，《王的盛宴》成功将音乐和电影完美地结合在一起。
观众在观影过程中不仅能够欣赏到精彩的音乐演出，还能够感受到音乐所传递的情感和力量。
这种深入人心的表达方式使得观众与影片中的角色产生共鸣，与他们一起感受到音乐的魅力。
总的来说，影片《王的盛宴》是一部非常值得观看的作品。
它以其独特的音乐元素和精良的制作赢得了观众的喜爱。
这部影片不仅展现了音乐的力量和激情，同时也向观众传递了积极向上的能量。
通过主人公王的故事，观众们可以学到勇敢追求梦想的道理。
《王的盛宴》电影电影观后感
《王的盛宴》电影电影观后感去年年底独自去看了《王的盛宴》，整个场子似乎就只有三个人。
这部剧从开始筹备到上映，足够花掉了整整几年，陆川真正花了很多心思。
当时就为这位前不久才被我评论有人文情怀的陆川导演略略惋惜，既叹息身不逢时，也叹息他身不逢地。
这部电影看了之后我有诸多的感慨，但是也是最近了解了很多学术资料才敢真正为这部电影写影评。
略微懂得一点电影的人都看得出来陆川明显借鉴黑泽明的镜头运用，无论是对项羽韩信45度上角的拍摄，这个角度对人面部的展示其实是一种巧妙的掩盖，在这部剧中，项羽台词很少，霸王别姬那段居然是一句话也没有，而项羽在该剧中的确是被导演有意抽象成一个符号，这个符号就是刘邦口中的“贵族”；他鸿门宴放走刘邦，那是因为他是“贵族”，放了刘邦的家属，也是因为他是“贵族”。
而韩信在该剧中似乎更是没有真正形象的刻画，韩信从剧中虚构的鸿门宴救刘邦，到被射死于未央宫，这个人似乎是从来没有经历丝毫的情感，性格的变迁，他始终迷失自己该要的是什么，剧中特意交代蒯通（韩信重要谋臣）死的时候说：“淮阴侯当初早该听我的拥兵自立了。
”他自己被刘邦质问的时候也说：“要反我早反了。
”这个人死也是因为他不顺应周遭环境的变迁，始终保持着过于自我的态度。
不顺应者是必死的。
这也是影片表现的主题之一（我理解的）。
我刚刚说过对韩信和项羽大量使用45度上角的拍摄角度来展现他们的面部，而这个对于刘邦吕后张良萧何却运用得极其少，而对于他们的展现往往是正常的表现全脸的镜头，害怕，孤独，展现得是正常人的情绪，而不是项羽那样的符号，他们的共同点是在这部影片中展现了他们一个变化的完整过程，刘邦由沛县刘季带着一帮农民厚颜无耻找项羽借兵，到后来咸阳城差点忘乎所以，再到鸿门宴仓促逃走，最后成为一个垂垂老矣的皇帝每天说着梦话。
这一切，刘邦在变化的人生轨迹中一步步从刘季变成刘邦再变成汉高祖，从沛县走到咸阳，再走到天下；他从被秦王子婴带进了秦王宫，他就已经知道了他要什么，他要的是天下，一个统一的天下，而不是被项羽分封成十九份的那个。
王的盛宴观后感800字
王的盛宴观后感800字《王的盛宴》是一部让人又爱又恨的剧集。
它以希腊神话中的一连串神话故事为背景，通过诠释历史、描述战争、展现伦理道德的纷争等多个层面来呈现出一个荣华富贵、权力欲望无止境的古代国家。
整个剧集中最令我印象深刻的是人性的扭曲和权力的腐败。
王国中，每个角色都被自身的私欲所驱使，争斗不休。
无论是国王，还是王后，亦或是其他贵族，他们都被权力腐蚀，纵容自己的欲望，追求自己的利益，对于国家和人民没有半点关怀。
在这个王国中，王的盛宴成了一种彰显地位和权力的象征。
每次盛宴上，国王都追求最豪华的餐食、最美味的美酒，以显示他的财富和实力。
而这样的盛宴从另一个角度却反映出了其失去人性的一面。
国王不再是一个关心子民的统治者，他只关心个人享受，唯一的目的就是满足自己的欲望。
然而，《王的盛宴》并非只是展示权力的腐败，它还通过一些人物塑造和故事情节展示了人性中的勇气、智慧和悲剧。
其中最令人敬佩的是女主角雅典娜。
作为一个普通女子，她具备无比的聪明才智和独立精神。
她不被困在家庭角色中，而是通过自己的努力和勇气，在关键时刻挽救了国家的危机。
不仅如此，《王的盛宴》还通过人物的塑造和剧情的展示，呈现了希腊神话中的世俗人物和神明的对立关系。
在这个王国中，人们对于神明的崇拜和信仰逐渐淡化，取而代之的是个人欲望的无限膨胀。
国王自诩为神，将自己的权力与神的力量混为一谈，同时也在某种程度上反应了统治者对神灵之位的争夺。
然而，《王的盛宴》最引人深思之处在于对人性的思考。
这个王国充斥着背叛、欺骗、争斗和血腥，人们为了权力和利益不择手段。
与此同时，也有一些人物通过自己的努力和智慧追求真正的正义和和平。
这其中最让人感动的是女主角雅典娜。
她虽然并非神明，但她却拥有刚毅和智慧，她为人民谋取幸福，通过自己的努力挽救了王国。
通过观看《王的盛宴》，我深深地意识到，权力的堕落和人性的扭曲是一个永恒的主题。
无论是古代还是现代，权力的腐败都令人担忧。
而人性的善良和正直则是改变这种局面的关键。
王的盛宴影评
王的盛宴影评王的盛宴影评（一）历史往往是具有戏剧性的，刘邦从沛县刘季一个无名的混混到最后的汉高祖刘邦，他的一路走得够坎坷，比起项羽或许很多人都会觉得可惜，就像电影里面的他自述一样，项羽二十几岁的时候就是起义秦军的领袖，而当时的他已经是近四十的无名小卒。
三十年河东三十年河西，谁也想不到三十年后的事情。
当他终于功成名就的时候他的心里住进了两个魔，一个项羽，一个韩信。
项羽是当年一起出生入死的兄弟，韩信是帮他打天下的功臣，而这两位曾经的死党都被死“党”了。
这也说明人性，人的内心还是向善的，要不然刘邦也不会每晚都做噩梦，我想他的日子也不会好过。
他开始想后人的事情，后人怎么看待历史，而事实又怎么写成历史。
项羽的失败是非常不合理的，但是历史就是如此，往往合理的事情都存在不合理性。
当然，电影是替代不了历史的，在安泽先生看来陆川是幽默式了一把历史，当然我们把电影里的这些和真实挂钩，但无论是基于虚构的历史影片，还是基于历史的虚构影片，都必须完整故事逻辑，充实人物性格，打牢自己借影片说事的基础，这部陆川导演的《王的盛宴》我想很多人是没有看明白的，也没有多少人能懂导演想通过这部电影来表达什么，说到这里，什么都不要说，有人会懂的。
安泽先生只是想这部《王的盛宴》电影不要从任何角度去影响大家对历史的感官，茶余饭后这部电影只能消遣一下当个历史幽默据看看罢了。
秦王嬴政上位之初，本欲驱逐关东客卿，李斯上《谏逐客书》，秦王采纳延揽人才的建议。
韩非子来关内，为秦王讲法家之术，虽被李斯害死然而精神却化为秦始皇的意志之中。
当秦始皇一统天下之后，禁锢中国思维，以霸道统治中国，春秋战国之百家争鸣的妙局被扫荡一空，人不再是万物的尺度（借用古希腊的箴言来形容东周的精神维度），内心世界不再丰富，对于秦以及后来的专制王朝而言，权力才是君主（或僭主）衡量世界唯一的标准，“暴秦”之名可谓名至实归。
嬴政后暴死沙丘，扶苏、李斯、赵高、秦二世、子婴等君臣，都不免断子绝孙。
王的盛宴观后感500字
王的盛宴观后感500字王的盛宴观后感电影《王的盛宴》是我最近观看的一部历史题材影片，该片根据真实历史事件改编而成，通过其中的精彩故事，展现了一个真实、残酷、无比繁华的古代王朝。
在观影后，我对电影所揭示的历史信息和人物形象感到震撼，同时也对历史的厚重和瑰丽有了更深的认识。
电影《王的盛宴》以千古未解之谜——桃花扇的传说为背景，通过剧情的引导，让观众逐渐了解了这个神秘的故事。
电影中通过各种手法来将古代的宫廷文化、人情世故、权谋斗争等生动地展现在观众面前。
片中的主角，国画大师杜仲，以他优秀的画技跻身宫廷，成为乾隆皇帝的御用画师，并被卷入了一个充满阴谋与猜疑的危险之中。
在他的生活中，矛盾与争斗不断，好的、坏的、善良的、邪恶的种种面孔交织，揭露了一个隐藏在皇权背后的真实世界。
观看《王的盛宴》让我也重新审视了古代王朝的繁荣与陨落。
王朝的辉煌往往建立在底层劳动者的血汗之上，国家的繁荣是以人们的苦难为代价。
电影中，数不尽的奴隶和官员忍受着种种剥削和压迫，以维系一个帝国的统治。
而权力的争夺也成为了每个人的目标。
不同人物之间的明争暗斗和勾心斗角，让我深刻体会到权力对人性的摧残和改变。
电影中的人物塑造非常细腻，他们的形象刻画亦真实又立体。
乾隆皇帝作为帝王代表，扮演了整个故事的主导者和见证者。
他的喜怒哀乐都在无形之间左右着众人的命运。
虽然他非常聪明机智，但也有着自己的人性弱点。
他对权力的追求让他迷失了自我的样子，不断犯下无法弥补的错误。
电影通过乾隆皇帝这个角色的表现，让人感叹权力的魔力和王朝兴衰的必然。
除了人物形象外，电影的布景和服装设计也非常精良。
影片展示了当时的宫廷生活和社会环境，华美的建筑、精美的服饰给人一种美轮美奂的感觉。
特别是盛大庆典的场景，热闹而喜庆，让人仿佛身临其境，感受到了当时的繁荣和盛世。
在观影中，我不禁想到了现实社会的一些问题。
尽管时代已经改变，我们已经远离了封建社会，但是权力斗争和阴谋算计依然存在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《王的盛宴》：历史应该由谁来写？
中国电影审查制度最大问题是无标准可依，审查人员、政策变动、官方意志，甚至领导一句话都会影响一部电影的命运，这是中国电影人长期面对的困境。
审查固有问题，电影创作者的能力又是另一个问题，偷机者大把，没底线者大把，两个问题展示着产业环境现实生态，这是中国电影的悲哀！——这是我在看《王的盛宴》之前所发微博。
很明显，《王的盛宴》与另外那部饭局就是产业环境现实生态：2011年11月1日，陆川在微博上写道：终于杀青了。
2012年4月初送去电影局审查，两月后得到的是15条修改意见。
上海电影节前夕，覃宏发了微博：《王的盛宴》因“非商业原因”推迟。
7月国产保护月，毫无对手的《画皮2》狂揽7亿……直到11月29日，遭遇干涉的《王的盛宴》终于要上映了，而留着哥萨克发型和泡面头的樊哙项羽、汉军穿着中世纪英格兰铠甲、楚军插着日本指物军旗的另外一部饭局已经上映一周年。
《王的盛宴》是部真正严肃而且富有野心的创作，从表演，到剧情，台词到背景音乐，处处精妙，很用心的一部戏。
陆川不但展示了开国伟人和元勋们极端与夸张的一面，更是完美表现了战胜之后如何分享革命果实的时候，初始的冲动、草莽，到成熟后精明、深刻、残酷与血腥，这种深刻与残酷从来没有在中国任何导演的作品出现过。
然而在国内电影千篇一律用“生动、雄浑的英雄史诗”表现的开国伟人，却被刘烨以撒泼无赖的方式诠释。
《王的盛宴》不是浅显层面的“商业、战争、类型”所束缚的影视作品，或可说其试图在商业框架能进行这艺术探索。
“很多真相永远会隐藏在黑暗里”是影片主旨，影片从刘邦、项羽、韩信、吕后、萧何等人的角度怀疑“历史是谁来书写”。
这种创作初衷很胆大，虽说此手法非独创（网上随便都能找出口口声声拿《罗生门》装B范的人才），但在华语电影里对人性与戏剧的深刻理解，展现的细腻、复杂和多元，算是十分令人惊喜。
遗憾的是，这部作品在创作之初应该是更胆大、直接、犀利，这种遗憾，当然是审查后遗症造成的。
陆川在该片中体现在自己对历史阴暗面非凡的洞察力，历史包容着各种奇妙的对应，《王的盛宴》环境背景本身便可以形成一道比喻（甚至说直接是明喻，因为刘烨演完这部片，就不用再演中老年毛润之了）。
开国伟人和元勋们很清楚，
欲望这种神秘的力量，驱使着自己成为野兽乃至魔鬼，任何事业都必须付出代价，会做出或者遇到一些不光彩的举动，即便他们自己对此也是心知肚明。
有人告诉我原本该片用的是三段顺序式结构，现今公映版是时空交错式的结构，说陆川小聪明也罢，大智慧也罢，他巧妙地用这种结构促使观众更多的参与到影片的再创作中，让人感觉更像是作者而非观众本身那么单一，同一故事三种不同的多义性解读，跳进跳出的抽离感始终伴随，最终让人在虚拟世界里体味现实世界，或者说虚拟历史里体味现实历史，抛出一个更开放的结局（起码我感受到了）。
《王的盛宴》中汉结束秦统治，但演戏统一理念，但是历史如何书写是新时代开始时必须经历的混乱，因此我们看到为某种政治目的裁剪、虚构历史，或者直接为个人崇拜服务……如此种种做法的结果传达了这样的信息：有人创造历史，其他人只能跟随；历史与普通人无关；历史只需要记忆，不需要思考；历史有规律可循，且这个规律掌握在“大人物”手中……然后再看片的过程与之后思索：今天与过去相比，价值判断在信息开放的时代变得更加多元。
曾经奉为天经地义的价值观大厦正在倒塌，曾经被看成是真实可靠的历史也已经千苍百孔。
于是，另一种声音迅速传播：历史无所谓真，也无所谓假，谁都可以任意言说。
仅这一点来说，陆川做到了以前电影人没有也不敢触及的“历史问题”。
就像片中最经典的一句台词：很多真相永远会隐藏在黑暗里。
历史只是用来创作的政治和政治的创作，中国电影同样如此：《鬼子来了》“基本立意严重偏差”、《霸王别姬》“严酷描写文革与同性恋，极端灰暗”、《蓝风筝》“违规参赛”、《色戒》“床戏”、《十三棵泡桐》“因暴力性关系删”、《无人区》“多负面人物”……就连《天下无贼》“贼做好事没动机”、《那些年一起追过的女孩》“不能勃起”，如今《白鹿原》“情色革命”与《王的盛宴》“15条修改意见”（意见我就不说了，上映后人人看的明白）。
对于一群群被删或被禁的电影，我倒不想说审查制度利弊如何，我只想说长期以往这种的干涉，只会让严肃认真的创作越来越罕见，直到彻底消失。
最后，吐槽一句：决定一部电影生死的，不是才华；决定历史长河的，不是正史。
严肃起来，让电影和历史拥有更多的人性。