旅游目的地居民对旅游影响的感知与态度
北海居民旅游影响感知与态度研究
北海居民旅游影响感知与态度研究近年来，旅游业成为我国经济发展的重要支柱产业，也成为居民享受生活的重要方式之一。
随着旅游产业的发展，各地旅游资源日益丰富，游客数量不断增多。
北海作为广西壮族自治区一个重要的旅游城市，吸引了大量的游客前来旅游。
然而，旅游对于当地居民的生活带来了一定的影响。
本文将就北海居民旅游影响感知与态度进行探讨。
1. 旅游对经济的影响北海居民对旅游对经济的影响有着很明显的感知。
旅游业带来了大量的就业机会，为居民提供了更多的工作岗位，且旅游业的发展也为当地经济发展带来了巨大的带动作用。
因此，居民对旅游对经济的影响是非常认可的。
北海居民对旅游对生态环境的影响也有明显的感知。
旅游带来的垃圾污染、水资源供应不足、土地破坏等问题已经严重影响了生态环境，这些问题也使得北海居民开始意识到旅游对生态环境的重要性。
北海居民对旅游对社会文化的影响也有一定的感知。
旅游带来的文化冲击、价值观差异等问题也开始影响到当地居民的生活。
因此，居民对旅游对社会文化的影响也开始变得敏感起来。
1. 支持旅游发展北海居民总体上是支持旅游发展的。
在他们看来旅游产业能为经济发展做出巨大的贡献，同时也能带来就业机会等福利。
2. 周边景区过于拥挤北海居民对周边景区拥挤的问题比较敏感。
他们意识到旅游对于当地社会的变化和冲击，且对于当地居民的生活带来了一定的困扰，如噪音和交通问题。
3. 对旅游管理不满意北海居民普遍认为旅游管理不够严格，特别是在环保问题的管理上存在缺陷。
他们希望政府能够采取更有力的措施保护生态环境。
综上所述，北海居民对旅游的影响有感知，同时他们对旅游的态度也很明确。
对于旅游业的发展，既支持也担忧，如何平衡发展和保护环境，满足游客的需求，同时也保障当地居民的权益，这是一个亟待解决的问题。
国内外目的地居民旅游感知与态度研究述评
国内外目的地居民旅游感知与态度研究述评随着大休闲时代的到来、旅游与文化深入融合、互联网物联网等新技术的发展，旅游业出现更多新兴业态和转型变化，旅游业需要客源地的旅游者和目的地居民双方高满意度和良性互动。
旅游目的地居民的感知与态度长久以来都是国内外领域的重要研究内容，本文梳理国内外学者的研究成果，提出更新研究理论、拓宽研究对象、加强影响因素分析、丰富研究方法、加深感知与态度关系研究等5个方面的建议。
一、国外目的地居民感知与态度研究针对旅游目的地居民感知和态度的相关研究国外开始于20世纪70年代，内容成果围绕相关理论、感知内容、影响因素以及研究方法等几个方面。
（一）相关理论的研究Doxey提出“愤怒指数”理论，居民旅游态度演化过程为欣喜—冷漠—愤怒—抗议，Milligan对“愤怒指数”加以修正，居民的态度经历着好奇—接受—恼怒—抗议4个阶段。
Smith的旅游依存度理论，将旅游地居民分为3种不同类型，不同类型下旅游地居民的感知和态度不同。
JohnAP的社会交换理论、Freeman的利益相关者理论、Pearce的社会表征理论，表示旅游地居民的感知和态度与每个受到的文化背景、社会经验、教育思维方式等有密切关系。
21世纪后，开始运用马斯洛需求层次理论、社会认同理论和项目反应理论等。
（二）感知内容的研究关于感知内容的研究主要集中在居民对经济、社会与文化和环境3个方面的旅游影响感知展开的研究。
Archer、Mark、CurtoJ等关注居民对经济影响的态度，MathiesonA、GWall、AmoamoM和PaulBrunt&Courtney研究居民对文化影响的感知，RossSWallG、LiuJC&SheldonPJ、CanovesG分析居民对环境影响的感知。
同时，学者们研究感知内容的维度，例如JohnAP认为经济、税收、社会文化、服务、环境和拥挤6个方面影响旅游地居民的感知，Gursoy认为应该从经济利益、社会利益、社会成本、文化利益和文化成本等5个维度分析。
旅游地居民对旅游影响的感知与态度研究
旅游地居民对旅游影响的感知与态度研究摘要：旅游地居民作为旅游发展的重要利益群体，对旅游的发展具有举足轻重的作用，所以了解旅游地居民对旅游影响的感知与态度就显得非常有必要。
分析了影响旅游地居民感知与态度的因素，并且提出了居民感知与态度的主要内容，最后从四个方面提出了如何正确有效地引导居民的感知与态度。
关键词：旅游地；居民；感知；态度中图分类号：f59 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）16-0099-02引言旅游目的地居民作为旅游发展的重要利益群体，对旅游业的成功开发具有举足轻重的作用。
20世纪70年代，国外有学者开始对旅游发展带来的积极影响进行探讨。
不久之后，许多学者认识到旅游其实是一把双刃剑，不仅有积极的一面也有消极的一面，并且提出了许多观点和测量旅游影响的量表。
例如，doxey提出一个旅游地居民对旅游影响的态度的总体变化模式，即高度兴奋、漠然、厌恶和对抗四个阶段，这对以后的研究产生了深远的影响[1]。
国内相关的研究则始于20世纪90年代，主要侧重于通过案例进行分析，但也有一些理论和方法的引入和探讨。
例如，陆林通过对皖南地区居民对旅游发展的态度调查，认为理想均质下居民对旅游可能产生四种态度并且在不同阶段有不同的组合类型[2]。
随着旅游业的快速发展，会给旅游目的地带来更大的影响，居民对其的感知也会愈加强烈。
同时由于人本主义的影响和将来学科发展的态势，旅游地居民感知和态度的研究也会逐渐增多。
基于以上目的，本文将主要分析影响居民感知与态度的因素和居民对环境、经济、社会文化三个方面的感知与态度。
一、影响居民感知与态度的因素分析旅游地居民对旅游影响的感知和态度在不同的地区、在同一地区不同时间以及同一地区不同群体存在着差异。
导致居民对旅游影响的感知与态度存在差异的因素主要包括以下几个方面：居民对旅游的经济依托、游客特征、对旅游的参与和控制、旅游地所处的生命周期以及人口统计学特征。
（一）居民对旅游的经济依托旅游的发展能够给目的地带来更多的就业和商业机会。
旅游地居民的旅游影响感知对态度的影响作用_以常州环球恐龙城为例_李如友
第６卷第４期２０１３年７月旅游论坛Ｔｏｕｒｉｓｍ ＦｏｒｕｍＶｏｌ．６Ｎｏ．４Ｊｕｌ．，２０１３［旅游业研究］旅游地居民的旅游影响感知对态度的影响作用①———以常州环球恐龙城为例李如友，黄常州（盐城工学院旅游系，江苏盐城２２４０５１）［摘 要］以常州环球恐龙城为例，利用层次回归分析方法，探讨了旅游地居民的旅游影响感知对态度的影响作用。
研究发现，控制了人口统计学变量的影响之后，旅游地居民的经济影响感知、社会文化影响感知和环境影响感知对态度具有显著的正向影响。
进一步对比发现，社会文化影响感知对态度的影响效应较大。
该研究拓展了人们对旅游影响感知与态度之间关系的认识，同时为旅游地开发和管理提供了借鉴。
［关键词］旅游地居民；旅游影响感知；居民态度；影响作用；环球恐龙城［中图分类号］Ｆ５９２ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１６７４－３７８４（２０１３）０４－００４５－０８ 引言旅游地居民对旅游影响的态度是其对旅游发展的支持意愿和行为的指示器［１－２］。
已有学者研究发现，旅游地居民对旅游发展的态度与旅游影响感知紧密相关［３－５］，旅游影响感知是旅游地居民对居住空间的物质和社会文化环境改变的直接反应，居民态度则是对旅游地变化的主动响应。
行为是态度的外显，居民对旅游发展的态度直接决定了他们在旅游地发展中扮演的角色和发挥的作用，或积极促进，或消极阻碍。
正如Ｍｕｒｐｈｙ所言，在开发和规划不能与当地社区的意愿和能力相符的情况下，抵制和仇视的行动将会提高旅游开发的成本，甚至会毁坏旅游业的发展趋势［６］。
因此，研究旅游地居民对旅游影响的感知与态度，探索旅游影响感知对态度的影响作用，对于旅游地制定合理的旅游发展政策，促进社区、居民与旅游业三方和谐发展，具有现实意义。
自２０世纪６０年代以来，旅游地居民的旅游影响感知与态度研究一直是学界的热门课题，研究内容主要集中于居民感知内容与维度［７－８］、居民感知和态度差异的影响因素与判别［９－１１］、解释模型［１２］等。
旅游地居民对旅游的感知与态度研究
旅游地居民对旅游的感知与态度研究
随着旅游业的蓬勃发展，旅游地居民对旅游的感知与态度成为了一个备受关注的研究领域。
旅游地居民是旅游业的重要参与者和受益者，他们的感知与态度对旅游发展具有重要影响。
旅游地居民的感知是指他们对旅游活动、旅游资源和旅游发展的认知和体验。
旅游地居民的感知主要受到旅游业发展对其生活环境和社区影响的认知程度的影响。
研究表明，当旅游业对居民的生活环境产生积极影响时，居民的感知往往是积极的。
例如，旅游业的发展可以提供就业机会，改善基础设施，增加文化交流等，这些积极影响会使居民对旅游的感知更加正面。
旅游地居民的态度是指他们对旅游的价值观、兴趣和行为意向。
研究发现，旅游地居民的态度往往与他们的感知密切相关。
当居民对旅游的感知积极时，他们往往会对旅游持有积极态度，愿意支持旅游业的发展并参与旅游活动。
相反，当居民对旅游的感知消极时，他们可能对旅游持有消极态度，甚至抵制旅游发展。
旅游地居民对旅游的感知与态度的研究对于制定旅游发展政策和管理旅游目的地具有重要意义。
通过深入了解居民的感知和态度，可以更好地满足居民的需求，提高居民的满意度，促进旅游业的可持续发展。
为了有效研究旅游地居民对旅游的感知与态度，研究者可以采用问卷调查、访谈和焦点小组讨论等方法进行数据收集。
通过
收集居民对旅游发展的看法、对旅游资源利用的态度以及对旅游影响的感知等信息，可以全面了解旅游地居民的感知与态度。
总之，旅游地居民对旅游的感知与态度是旅游发展中一个重要的研究领域。
深入研究旅游地居民的感知与态度，有助于促进旅游业的可持续发展，提高居民的满意度，实现旅游目的地的共赢发展。
苏州旺山旅游影响的居民感知初探
苏州旺山旅游影响的居民感知初探摘要：旅游地居民对旅游影响的感知与态度是旅游影响研究的主要内容之一。
文章采用现场访谈和问卷调查的方法了解苏州市旺山村居民对旅游业发展给当地社会文化、经济、环境带来的影响感知与态度，并从不同性别和居住年限角度分析了不同群体的旺山村居民对旅游影响的不同感知和态度。
关键词：苏州旺山旅游影响居民感知中图分类号：f592.7 文献标识码：a文章编号：1004-4914（2013）01-244-03一、引言旅游地开发建设和游客的进入通常会给旅游目的地带来积极或消极的影响，居民作为旅游目的地的主人，他们对旅游影响的感知将直接影响他们对到访游客的态度、对旅游开发行为的态度，进而影响到社区或景区的开发和建设，因而旅游地居民对旅游影响的感知和态度研究是旅游影响研究的主要内容之一。
伴随着国内经济的快速发展，以及城市化水平的不断提高，以回归乡野自然为主题的乡村旅游得以迅速发展，城市郊区各种农家乐形式更是如雨后春笋般不断涌现，吸引了大量城市短途自驾游客前往休闲放松。
然而，游客的涌入、旅游业的发展悄然改变了这些乡村目的地的面貌，在推动乡村经济、社会文化发展和环境建设的同时，也带来了诸如环境破坏、原生态乡野氛围丢失等消极影响，当地居民便是这些影响的最直接感受者。
本文试图通过对苏州旺山这一典型乡村旅游目的地居民的旅游影响感知和态度的调查研究，帮助当地政府了解旅游社会文化影响，减少旅游者与居民间的冲突，并对目的地进行合理规划与开发，以获得居民对旅游业的支持。
二、调查区域背景和研究方法1.区域背景。
旺山景区位于苏州城西南8公里的尧峰山脚下，交通便捷，环城高速公路和市区公交车均可直达。
景区总面积6.1平方公里，拥有得天独厚的生态环境、丰富的自然资源和悠久的历史人文景观，是一处山林植被、农业生态、田园村落、历史古迹保存良好的乡村旅游地。
2005年旺山村生态化建设的改造正式启动，建设资金由苏州市吴中开发区财政承担，包括区域内拆迁、道路建设等各项基础设施的建设，现已形成八大景点，2010年被评为国家4a级景区。
乌镇旅游地居民对旅游影响的感知和态度研究
燕山大学
硕士学位论文
乌镇旅游地居民对旅游影响的感知和态度研究
姓名：***
申请学位级别：硕士
专业：旅游管理
指导教师：***
20051101
燕山大学管理学硕士学位论文
在乌镇，呈“十”字型的水系将整个乌镇镇区划分为东栅、西栅、南栅、北栅等四个传统民居区块，进而也形成了乌镇的五个保护管理景区，①东栅景区：东至财神湾，南至东市河南岸３０．５０米（包括景区停车场、餐饮中心），北至甘泉东路南侧，西至兴华路；②中市景区：西至市河，北至卖鱼桥（包括人民公园），南至乌镇大桥，东至兴华路；③南栅景区：西以市河为界，北至乌镇大桥，南至沙汪弄，东至兴华南路西侧；④西栅景区：东至市河，西至小环湖岛西端，南至西市河南岸３０一５０米，北至西大街往北１００米；⑤北栅景区：南至常春街南堍，北至北栅大桥，东以市河为界，向西１００．２００米范围内的传统民居和传统街市。
乌镇景区开发构成双棋盘式河街平行，水陆相邻的格局。
其成功经验被联合国教科文组织称为“乌镇模式”。
３．２．２．１乌镇景区乌镇旅游开发是分步骤、划区域进行的。
中市和东栅景区是乌镇旅游开发的一期工程，也是目前为止乌镇对旅游者开放的景区。
中市和东栅景区如图３。
２所示。
图３－２乌镇景区图
ｏｆＷｕｚｈｅｎｓｃｅｎｉｃａｒｅａ
Ｆｉｇ．３·２Ｔｈｅｆｉｇｕｒｅ。
乡村旅游地居民对旅游影响的感知及态度分析
乡村旅游地居民对旅游影响的感知及态度分析摘要：旅游业的发展会给目的地带来了不同程度的影响，旅游地居民的感知及态度是反映旅游影响的晴雨表。
文章以互助小庄为例，分析了当地居民对旅游带来的经济影响的感知、社会文化影响的感知及生态影响的感知，当地居民对游客的态度、对投资者和从业者的态度、对旅游业的态度，从而总结出乡村旅游发展初期居民对旅游影响的感知特征。
关键词：居民；旅游影响；感知；态度居民对旅游影响的感知及态度，是影响旅游业可持续发展的关键因素之一。
它有可能成为成功开发、营销、运作现有或未来旅游项目的一个重要的规划和政策因素。
关于旅游目的地居民对旅游影响感知的研究，有利于政府制定科学合理的旅游发展政策，提高居民对当地旅游业的支持，最终促进旅游可持续发展。
然而旅游研究较长时间内一直把旅游地和旅游者作为主要对象，当地居民却未能得到足够的重视。
随着旅游业的发展和人们对社区参与的重视，旅游地居民的感知和态度研究开始逐渐增多。
冯智明指出此方面的研究要拓展旅游地研究区域及类型，如乡村旅游地、少数民族村寨旅游地、生态博物馆等，并应开展不同旅游类型区域居民感知的比较研究，以揭示我国旅游地居民对旅游影响感知的共性与个性。
互助小庄从一个单纯的农业结构社区到旅游业介入的农村社区，旅游业的发展对当地经济、环境、社会文化会产生怎样的影响？旅游到底会产生怎样性质的影响，是正面的还是负面的?居民对旅游业发展态度又是如何？本文采用问卷调查，配合简单访谈的研究方法，通过对互助小庄居民旅游影响的感知与态度调查，了解在乡村旅游发展初期，旅游对当地社会产生的经济、环境和社会文化影响，以及居民对旅游业的支持情况。
一、居民对旅游影响的感知居民对旅游经济影响的感知1、居民对资金使用影响的感知。
互助小庄被调查的居民中，居民通过从事旅游业大部分家庭都有储蓄。
超过一半的被调查者选择将家庭除去日常生活开销外的剩余资金用于投资，居民中投资者的比例较高，当地居民打破了传统的将剩余资金存入银行的观念，而将资金用于风险投资，风险意识和资本意识大大提高，旅游地居民逐步加入到了创业大军的队伍中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目前，国内外对旅游目的地居民的感知与态度研究已经成为旅游业可持续发展研究范畴中的热点和重点，研究文献大量出现。
由于旅游严重依赖目的地居民的亲善态度，居民的支持对旅游的发展、成功的运作和可持续性是不可或缺的。
当社区成为旅游目的地时，当地居民的生活质量不可避免就会受到旅游发展带来的后果的影响，并且目的地的旅游发展设计如果没有充分获得居民的了解和支持，该项目也很难获得成功，热情好客的居民是目的地吸引力的重要构成部分。
通过了解居民的反应和影响居民感知与态度的因素，可以有效提升居民生活质量、完善目的地规划和促进社区参与，并获得居民对旅游发展的大力支持。
本文选择丽江研究居民感知与态度，意义在于：用定量化的方法详细分析丽江居民感知与态度及其影响因素、对居民进行聚类分析，阐述路径依赖和预期对居民态度的影响，为该领域研究提供一个新思路，为丽江旅游的可持续发展提供现实参考。
本文在详细综述和认识以往研究成果的基础上，以2004和2006年实地调查所得的249份和92份居民感知与态度调查问卷为基础，结合相关统计数据，利用SPSS、ORIGIN、EXCEL 等软件分析影响居民感知与态度的因素。
运用单因子方差分析探讨不同人口统计学特征和不同旅游依存度对居民感知与态度的影响；通过系统聚类分析将丽江居民分类：通过设立假设和条件，验证分析路径依赖和预期对居民态度的影响，并分析二者产生的内在原因。
通过以上研究得出如下结论：
(1)丽江目前处于Butler旅游生命周期理论中的发展阶段后期，并已初步进入巩固阶段。
现阶段的丽江居民普遍高度赞同旅游对经济和社会文化产生的积极影响，大部分反对旅游对二者的负面影响，但对旅游对环境的影响认知不一，较为混杂。
居民对旅游发展均持支持态度。
(2)与以往的大量研究所得结论不同，旅游依存度不是影响丽江居民感知与态度的因素。
依照旅游依存度划分的不同类型的丽江居民对调查所涉问题的回答基本不存在差别。
性别、收入、出生地不是影响丽江居民感知与态度的因素。
不同年龄、文化程度、居住时间、接触机会、参与意愿和推荐意愿的居民虽然对所调查问题的感知与态度在细节上存在差异，但总体趋势相同，没有发现统计意义上的显著差异，可以认为是有一定影响的因素，而非决定性因素。
(3)几乎所有的参与调查居民均对玉龙雪山冰川退缩和丽江古城水质下降有强烈的感知，并对此表现出极强的关注和担忧。
认为冰川退缩会给丽江社会经济带来深远的负面影响，古城水质下降对旅游和居民生活的环境质量都造成了明显的负面影响。
(4)基于居民感知与态度居民聚类分析结果表明，丽江居民可划分为热情的支持者(83.93％)、理性的支持者(12.05％)和矛盾的支持者(4.02％)。
(5)居民感知与态度的趋同主要是受到路径依赖和预期的影响。
二者均影响居民基本观点、横向比较、纵向比较和预期期望值调整。
由于受路径依赖的影响：17.39％的居民否认支持态度变得更强是由于所得效益超过了预期：65.21％的居民表示即使所得效益低于预期或低于比较的标准，仍然不会降低支持度：37.75％的收入与旅游相关的居民表示，当支出预期增加时，对旅游的支持度会增加。
由于对旅游业的未来发展存在良好的预期，13.04％的居民在个人所得效益或整体经济低于预期时不会降低对旅游业的支持度：21.74％的居民在预测未来所得效益时不会降低期望值。
由于预期未来收入增幅会超过支出增幅，11.77％的居民在支出预期增加时仍然会增加对旅游的支持度。
同理，由于抱有不良预期，69.56％的居民会降低期望值。