传统文化的传播更应注重原汁原味还是改革创新一辨稿
文化的传承需要原汁原味一辩稿

文化传承应该原汁原味一辩稿感谢主席。
大家好!《辞海》中,文化是人类社会实践中所创造的物质财富和精神财富的总称,传承即交替继承。
原汁原味,是指保留了原本的核心价值和精髓。
我方认为,原汁原味更能使文化的精髓不被扭曲地代代传承,故文化的传承需要原汁原味。
首先,原汁原味地传承文化可以保护文化的美学内涵。
诗词的婉约,书画的酣畅,戏剧的跌宕,民俗的古朴。
传统文化源远流长,有着无可复制的美学内涵。
然而,近些年网络上却出现了大批文化戏谑化流行的现象:“商女不知亡国恨,隔江犹唱双截棍”,“后宫佳丽三千人,不及汪伦送我情”,更有杜甫时而手扛机枪,时而脚踏摩托的搞笑图片红极一时,化“阳春白雪”为“下里巴人”,非但没有普及文化精髓,反而会对文化造成扭曲,不利于文化的传承。
其次,原汁原味地传承文化可以保持学术氛围的纯净。
经典文化具有很强的学术性和严肃性,本身就与通俗的大众文化有距离,其思想内涵等内容也不乏难懂之处。
而流行化为了使大众接受,就要去掉其难懂的部分,很可能恰恰是经典的精髓所在。
被“阉割”的文化势必造成大众的片面理解。
更甚者,商业媒体为了盈利而用文化做噱头博取大众眼球,学者变得庸俗化乃至功利化,长此以往,过度商业化的学术圈如何保证文化的传承?第三,原汁原味地传承文化可以发挥文化的教化作用。
如台湾中小学生必修的国学课,83%的家长都表示支持,认为这会让孩子终生受益。
反观流行化的文化,曹丕成了富二代,孙尚香则成了白富美,穿越,恶搞……这样典型的胡闹加搞笑,会使大众无法辨别,尤其是青少年,看到这些庸俗的改编之后,不知道文化本来的样子。
竟有90%的香港小学生因为港版西游记而认为白骨精与孙悟空在谈恋爱。
当一代代青少年受到流行化的荼毒之后,谁来传承我们的文化呢?最后,“原汁原味”并不意味着固步自封,我们可以在保留精髓的基础上更新载体,如使用互联网等新媒体。
而且,我方不否认文化传承需要创新,且看,以小提琴和钢琴协奏曲为形式的《梁祝》风靡世界,其哀怨凄美的基调没有变,梁祝爱情故事的底蕴也没变。
文化的传承需要原汁原味一辩稿

文化传承应该原汁原味一辩稿感谢主席。
尊敬的各位评委,亲爱的对方辩友大家好!今天我方以一个21世纪的新好青年的历史使命立场和大家探讨一下关于文化传承中的原则问题。
而我方今天所持的观点是“文化传承应该原汁原味。
”对于一个文化现象,必然有两个组成部分,那就是核心价值和文化载体,而文化传承传下来的应该是什么呢?这是无需置疑的,必然是传统文化中的积极的核心价值。
首先,原汁原味不是固步自封,不是一成不变,而是保证事物基本核心价值和精髓。
而传承文化不正是需要传承文化的核心价值么?我方从不否认文化传承需要创新与发展,但是“原汁原味”和创新难道真的是水火不容的么?且看,中国传统优秀文艺作品《梁祝》原来是以越剧作为表现形式,但经过陈刚等音乐人的不懈努力,以小提琴和钢琴协奏曲为形式的《梁祝》风靡全世界!对于《梁祝》的文化传承,其优美旋律和哀怨凄美的基调都没有改变,以“梁山伯与祝英台”爱情故事为主题的文化底蕴也没变,这正是原汁原味的传承了已有文化并将其创新,发扬光大!其次,再让我们先看看文化传承的现状。
从改革开放之后,对于优秀文化的传承被放在了一个前所未有的高度,无数人都在以自己的方式对传统文化进行改造以图传承。
然而,没有以保证原汁原味为前提,只会导致传统文化面目全非,分崩离析!香港某电影公司曾为了所谓“传承传统文化”拍过一部以三国题材为原型的电影《超时空要爱》,可是在这部剧中,诸葛亮看上了吕蒙;刘备和张飞大搞基情...这部电影的确涌入了太多流行元素——穿越,恶搞……但结果呢?这可以说是典型的胡闹加搞笑,不仅没有起到文化传承的目的,反而有碍于三国的故事在新时期的发展。
这个例子充分告诉我们,在文化传承的过程中没有坚持原汁原味而是追求所谓的“流行元素”,只会在文化传承的过程中葬优秀文化!再次,我方承认,流行元素具有其独有的时效性和广泛性。
然而,这并不是文化传承所需要的。
第一,文化传承是千秋功业,不是一朝一夕就可以完成的。
正因为流行元素的时效性,如果将传统文化与其相融合,必然会导致这种传承方式也具有时效性。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
我作为正方的第一辩,我认为文化的传承比创新更重要。
首先,文化的传承是维护国家民族的根本。
文化是一个国家的精神灵魂,是一个民族的历史和传统,是一个民族的根基和血脉。
如果我们失去了自己的文化传统,我们就失去了自己的身份认同和民族精神。
因此,文化的传承是维护国家民族团结和稳定的重要保障。
其次,文化的传承是文化创新的基础。
只有深入了解和传承自己的文化传统,才能更好地进行文化创新。
否则,文化创新就会变得毫无根基和方向。
最后,文化的传承是人类文明发展的必然要求。
人类文明的发展是一个不断传承和创新的过程。
只有在文化的传承基础上,才能更好地推动文明的进步和发展。
因此,我认为文化的传承比创新更重要,我们应该坚持文化传承,才能更好地促进文化的创新和发展。
二辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
我作为正方的第二辩,我认为文化的传承比创新更重要。
首先,文化传承是保护民族文化多样性的必要手段。
每个民族都有自己独特的文化传统,这些传统是多元文化的重要组成部分。
如果我们只注重文化创新而忽略文化传承,那么就会导致文化同质化和文化多样性的丧失。
其次,文化传承是保护文化遗产的必要手段。
文化遗产是一个民族的历史和传统,是一种无形的财富。
如果我们不重视文化传承,那么文化遗产就会逐渐消失,失去了就难以再得到。
最后,文化传承是促进文化交流的必要手段。
不同民族之间的文化交流是促进文化创新和发展的重要途径。
如果我们不重视文化传承,那么就会导致文化交流的障碍和文化对话的困难。
因此,我认为文化的传承比创新更重要,我们应该坚持文化传承,才能更好地保护民族文化多样性、保护文化遗产和促进文化交流。
三辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
我作为正方的第三辩,我认为文化的传承比创新更重要。
首先,文化传承是传承人类智慧的必要手段。
文化是人类智慧的结晶,是人类对自然、社会、人生等方面的认识和理解。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词一辩。
今天我们的辩题是“文化的传承比创新更重要”。
我认为,文化的传承才是更加重要的。
文化的传承是一种文明的延续,它是历史的见证和文化的积淀。
文化传承的过程中,人们可以学习到前人的智慧和经验,这些经验可以帮助我们更好地了解和面对现实生活。
相比之下,文化创新的过程中,我们需要付出更多的时间和精力去探索和发现新的文化。
文化创新需要一定的前提条件,比如说技术的支持、社会的环境等等。
而且,文化创新的成果也可能存在风险,有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
因此,我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词二辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词二辩。
我认为,文化的创新比传承更加重要。
文化的创新是推动社会进步的重要因素。
在现代社会中,文化创新已经成为了社会发展的重要驱动力。
文化创新可以带来新的思想和观念,可以促进社会的创新和进步。
相比之下,文化的传承只能延续已有的文化,不能创造新的文化。
文化传承可能会导致文化僵化,无法适应社会的发展和变化。
因此,我认为文化的创新比传承更加重要。
谢谢大家。
反方辩词三辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词三辩。
我认为,文化的传承比创新更加重要。
文化的传承是一种文明的传承和延续。
文化传承可以让我们更好地了解和认识自己的历史和文化。
文化传承可以让我们更好地继承和发扬前人的智慧和经验,可以帮助我们更好地面对现实生活。
相比之下,文化的创新可能会导致文化的冲击和影响。
文化创新需要一定的前提条件和环境,有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
文化创新还需要时间和精力去探索和发现,成果也可能存在风险。
因此,我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词四辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词四辩。
我认为,文化的创新比传承更加重要。
文化的创新可以带来新的思想和观念,可以推动社会的进步和发展。
文化传承是保护传统还是创新发展更重要?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

文化传承是保护传统还是创新发展更重要?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿一辩辩词:尊重传统文化,保护传统文化,是我们应该坚守的理念。
文化传承是保护传统文化的重要手段,只有通过文化传承,我们才能够让传统文化得以保存和传承下去。
传统文化是我们的文化根基,是我们民族的精神血脉。
如果我们不重视传统文化的传承,那么我们的文化就会失去根基,失去灵魂。
当然,文化传承并不是要求我们一味地保守和固步自封。
我们可以在传承的基础上进行创新发展。
但我们不能忽视的是,文化传承是创新发展的基础。
只有当我们传承了传统文化,才能够有更深刻的文化认知,才能够有更多的文化资源,才能够更好地进行创新发展。
因此,我们认为文化传承是保护传统文化和创新发展的重要前提,它们是相辅相成,不可偏废。
二辩辩词:文化传承和创新发展是两个不同的概念,我们不能将它们混为一谈。
我们认为,创新发展比文化传承更为重要。
传统文化的保护和传承是必要的,但如果我们一味地强调传统文化的传承,而忽视了创新发展,那么我们的文化就会变得僵化和落后。
我们生活在一个日新月异的时代,科技、经济、文化都在发生着巨大的变化。
如果我们不能跟上时代的步伐,不能进行创新发展,那么我们就会被时代所淘汰。
因此,我们应该更加注重创新发展,将传统文化与现代文明相结合,创造出更加丰富多彩的文化。
当然,我们也不是要求完全抛弃传统文化。
我们应该在保护传统文化的基础上,进行有益的创新发展。
只有这样,我们才能够在文化上取得更大的成就。
三辩辩词:我们认为,文化传承和创新发展是相互依存、相互促进的。
如果我们只重视文化传承,而忽视了创新发展,那么我们的文化就会变得僵化和落后。
同样,如果我们只注重创新发展,而忽视了文化传承,那么我们就会失去传统文化的根基和灵魂。
因此,我们应该在文化传承和创新发展之间找到平衡点。
我们要尊重传统文化,保护传统文化,同时也要注重创新发展,将传统文化与现代文明相结合,创造出更加丰富多彩的文化。
文化传承比创新更重要——一辩稿

文化传承比创新更重要尊敬的主席、评委,亲爱的同学们:大家好!今天我们要讨论的辩题是“文化传承和创新哪一个更重要”。
首先,我们要明确三个概念:文化、传承和创新。
文化是指一个群体在一定时期内形成的思想,理念及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动。
传是传授、传递,承是继承、领纳。
传承指承接好的方面,和盲目的继承相区别。
它具有“去其糟粕,取其精华”的批判性。
创新则是在传承的基础上发展的。
我方观点是:“文化传承比创新更重要”,理由有以下三点:第一,只有在传承文化的基础上我们才能够实现文化创新。
马克思说过:“人们自己创造文化,但不是随心所欲创造的,而是从过去传承的条件下创造的,不以传承为前提的创新会迷失方向。
”任何时代的文化都离不开对文化传统的传承;任何形式的文化都不能摒弃传统文化重头开始。
一个民族或国家如果漠视对传统文化的传承,就会失去文化创作的根基。
若要跻身世界文化发展的前沿,就必须要在自己民族文化传承的前提下实现文化创新。
第二,文化传承能够带来民族的认同感和归属感,从而有利于民族凝聚力和民族影响力的形成,这才有利于国家的建设和发展。
文化是一个民族的根基,只有将这种文化传承下去,我们的民族才能不断发展。
正是融于民族精神中的传承,造就了我们的民族自豪感和民族自信心,让我们以饱满的热情投入到社会主义建设中去。
如果我们民族的文化得不到传承,那我们又如何实现民族的伟大复兴呢?第三,文化传承可以对文化进行筛选,从而保证文化稳步发展,实现文化的价值的最大化。
从发展的角度而言,文化的发展需要创新,但更需要传承。
如果我们把文化比作一颗树,那么创新只是在树上不断地增加枝干和树叶,而传承则是对枝干和树叶进行修整,减去多余的枝叶,这样才保证了文化这棵树的健康成长。
由于创新具有不可预见性,创新出来的文化会有好有坏。
只有通过传承所具有的筛选机制,才能使文化体现出它的价值。
所以说,文化的创新只是文化发展中的一个部分,而传承则是贯穿文化发展必不可少的核心。
传承传统文化应该融入流行 一辩辩词
传承传统文化应该融入流行一辩辩词主持人好!评委们好!对方辩友好!很高兴今天能和对方辩友在这里讨论传承传统文化应该原汁原味还是融入流行。
开宗明义,概念先行。
我们今天所讨论的传统文化是指民族历史上各种思想文化、观念形态的总体表征。
传承是指传递、继承。
先传后承,才能承上启下。
应该是指从众多的价值选择中取其价值量的最大值或极大值。
原汁原味是比喻事物本来的,没有受到外来影响的风格。
今天的辩题中,它指保留传统文化的全部特征,不作改变地传授继承文化的一种方式。
而融入流行则指将当下主流的新兴元素融合到传统文化中,使传统文化保持生命力的一种传授继承文化的方式。
而要看传承传统文化应该原汁原味还是融入流行,则要看哪一种方式能使传统文化更有生命力,更与时俱进!我方认为,传承传统文化应该容易流行。
下面,我将从三个方面来论证我方观点:第一,从“传”的方面来讲,融入流行使传统文化的传播形式多样化,赋予传统文化时代的特点,使之重新焕发活力。
我国传统文化中的瑰宝中国功夫,在几十年前的国际舞台上还不为人所知。
但李小龙将中国功夫以电影这种流行形式展现给世人,使中国功夫从此走向世界!在收获广泛的关注后能更好地传承下去。
这不正说明了融入流行后传统文化能更好地被传承吗?第二,从“承”的方面来讲,融入流行能让传统文化的内容与时俱进,毕竟今日之经典皆为往日之流行。
如今兴起的民乐二次元热,就是一批民乐演奏者放弃演奏老套的陈词古曲,而用二胡、古筝、琵琶这些传统乐器演奏时下流行二次元歌曲。
吸引了大批年轻人的目光,让许多只追捧钢琴吉他的人不得不重新看待二胡、古筝,让曾经因为民乐冷门而放弃学习民乐的人重新拾起自己的民族乐器。
这不正是融入流行丰富了传统文化的内容,给传统文化重新注入活力,使之得以传承的典型吗?第三,融入流行能解决当下传统文化传承面临的最严峻的问题——影响力小,受众少。
时代的辩题要有时代的意义,要探讨传承传统文化到底应该原汁原味还是融入流行就应该立足于解决当下最突出的问题。
传统文化的传播,应更注重原汁原味还是创新改造?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
传统文化的传播,应更注重原汁原味还是创新改造?辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿:尊敬的评委、各位观众,我代表反方一辩,就传统文化的传播方式进行辩论。
我们认为,在传统文化的传播中,更应该注重原汁原味而非创新改造。
首先,传统文化是一个国家、一个民族的瑰宝,是历史的见证和积淀。
传统文化承载着丰富的价值观、道德准则和审美标准,是我们民族的根基和灵魂。
如果我们过分注重创新改造,可能会导致传统文化的失真和模糊,使其失去原有的特色和魅力。
其次,原汁原味的传播方式能够更好地保护和传承传统文化。
传统文化的传承需要世代相传,需要保留其独特的风格和特点。
通过原汁原味的传播方式,我们能够更好地保护传统文化的纯粹性,让后代能够真正感受到传统文化的魅力和内涵。
最后,原汁原味的传播方式有助于增强文化认同和自信心。
传统文化是我们民族的瑰宝,是我们的文化根基。
通过原汁原味的传播方式,我们能够让更多的人了解和认同我们的传统文化,增强民族凝聚力和自信心。
综上所述,我们认为在传统文化的传播中,更应该注重原汁原味而非创新改造。
原汁原味的传播方式能够更好地保护和传承传统文化,增强文化认同和自信心。
谢谢!反方辩词二辩发言稿:尊敬的评委、各位观众,我代表反方二辩,继续就传统文化的传播方式进行辩论。
我们坚持认为,在传统文化的传播中,应更注重原汁原味而非创新改造。
首先,传统文化的魅力在于其独特性和历史积淀。
传统文化是一个民族的瑰宝,是几千年来人们智慧和创造力的结晶。
如果我们过分注重创新改造,可能会导致传统文化的失真和模糊,使其失去原有的特色和魅力。
我们应该尊重传统文化的原貌,让其保持独特性和历史积淀。
其次,原汁原味的传播方式有助于传统文化的传承和发展。
传统文化的传承需要世代相传,需要保留其独特的风格和特点。
通过原汁原味的传播方式,我们能够更好地传承和发展传统文化,让后代能够真正感受到传统文化的魅力和内涵。
创新改造可能会使传统文化失去其根基和传承的连贯性。
传统文化的传播,应更注重原汁原味还是创新改造?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
传统文化的传播,应更注重原汁原味还是创新改造?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词:尊敬的评委、各位观众:我们认为,在传统文化的传播中,应更注重原汁原味。
传统文化是一个国家、一个民族的瑰宝,是历史的见证和智慧的结晶。
保持传统文化的原汁原味,能够传承和弘扬我们的文化传统,让后代子孙能够更好地了解和认同自己的根源。
首先,原汁原味的传播能够保持文化的连贯性和稳定性。
传统文化是经过千百年的积淀和沉淀,代代相传,才得以保留至今。
如果我们在传播过程中过于注重创新改造,可能会导致文化的断裂和失真。
只有保持原汁原味,才能真正传递文化的精髓和内涵。
其次,原汁原味的传播能够增强文化的认同感和自豪感。
每个国家、每个民族都有自己独特的传统文化,这是我们的独特标识和精神支柱。
如果我们在传播中过于追求创新改造,可能会导致文化同质化和失去特色。
只有保持原汁原味,才能让人们更加自豪地认同和传承自己的文化。
最后,原汁原味的传播能够促进文化的多样性和交流。
每个国家、每个民族的传统文化都有其独特之处,这是世界文化宝库的一部分。
如果我们在传播中过于追求创新改造,可能会导致文化同质化和丧失多样性。
只有保持原汁原味,才能促进不同文化之间的交流与对话,实现文化的共融与共荣。
因此,我们坚信,在传统文化的传播中,应更注重原汁原味。
只有保持文化的连贯性和稳定性,增强文化的认同感和自豪感,促进文化的多样性和交流,我们才能真正传承和弘扬我们的传统文化。
谢谢!正方二辩辩词:尊敬的评委、各位观众:我们认为,在传统文化的传播中,应更注重创新改造。
传统文化是宝贵的文化遗产,但随着社会的发展和变迁,仅仅保持原汁原味的传播方式已经无法满足现代人的需求。
创新改造能够使传统文化与时俱进,更好地适应现代社会的需求。
首先,创新改造能够使传统文化更具吸引力和影响力。
现代社会信息爆炸,人们的注意力分散,传统文化需要与时俱进,以吸引更多的人关注和参与。
通过创新改造,我们可以将传统文化与现代科技、艺术等相结合,创造出更具吸引力的传播形式,使更多人对传统文化产生兴趣。
文化继承创新的辩论
文化继承创新的辩论
尊重传统还是追求创新,这是一个永恒的话题。
在文化领域,
人们常常困惑于如何在继承传统的同时进行创新。
有人认为应当尊
重传统,保留文化的原汁原味;而另一些人则主张要大胆创新,让
文化焕发新的活力。
究竟是继承传统更重要,还是追求创新更为关
键呢?让我们来探讨一下。
首先,我们来看看文化继承的重要性。
传统文化是一个民族的
根基,它承载着民族的历史、信仰和价值观念。
传统文化的继承可
以让人们更好地了解自己的身份和根源,增强文化认同感,从而凝
聚民族的凝聚力。
此外,传统文化中蕴含着丰富的智慧和经验,可
以为当代社会提供借鉴和启示。
因此,继承传统文化是非常重要的,它可以为社会稳定和文化传承做出贡献。
然而,仅仅停留在传统的继承之中是远远不够的。
随着社会的
不断发展和变化,传统文化也需要与时俱进,进行创新。
只有通过
创新,文化才能与时代接轨,焕发出新的生机和活力。
创新可以让
传统文化更好地适应现代社会的需求,使之更具有吸引力和影响力。
同时,创新也可以激发人们对文化的兴趣和热爱,为文化的传承和
发展注入新的动力。
综上所述,文化继承创新并不是对立的,而是相辅相成的。
传
统文化的继承可以为社会提供根基和认同感,而创新则可以为文化
注入新的活力和影响力。
因此,我们应当在继承传统的基础上,勇
于创新,让文化在传承中不断发展,为社会的进步和繁荣做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谢谢主席,
君不见佳人七夕成西式情人节,君不见元宵赏灯越来越暗,君不见街头民技渐行渐远,我们的传统文化正在流失。
传播传统文化成为当代义不容辞的的责任。
今天我们辩题为传统文化的传播更应注重原汁原味还是改革创新,首先我们先看一下几个辩词。
传统文化是有历史沿袭下来的物质和精神文化现象的有机复合体。
而传播是指社会信息的传递以实现共享和互换的过程,是一个横向概念。
传播传统文化的目的是为了使传统文化更好的发展。
原汁原味是指保留原本的核心价值与精髓。
创新改革是指对存在的东西做出改变,更新,使之更完善。
包括方式与内容上的创新改革。
我们的观点是传统文化的传播更应注重原汁原味。
下面我方将从两方面论述我方观点。
第一,在方式上创新改革时,创新改革作为一种途径,其根本目的是为了原汁原味的传统文化的传播。
在当今社会,改革创新后的制度方式富有强大的生命力,把原本一些晦涩难懂的传统文化变成大众喜闻乐见,易于接受的东西。
对原汁原味的传统文化传播,帮助巨大。
是当今社会传播传统文化的必然选择。
但改革创新只是一种途径,一种新增的渠道,它服务于原汁原味的传统文化。
举个例子,于丹说论语,在创新后的方式下将传统文化传播给大众,并引导人们主动去了解,解读原汁原味的传统文化。
相当于在给原原本本传统文化打广告,其最终归宿都是原汁原味的传统文化。
第二,在内容上创新改革,指融入新时代的思想,与时俱进。
但,改革创新后的内容是以原汁原味的传统文化为基础的。
没有《孙子兵法》又何谈将其改革创新为现在的商业竞技所用,前提基础才更为重要啊!不以原汁原味的内容为基础前提的创新改革绝不能称之为传统文化的创新改革。
今天易中也就评三国是基于魏蜀吴的战乱英雄实史,于丹说论语也还是以儒家的仁义为基础内容。
这都是以传统文化为基础的改革创新,赋予它新的时代意义,为现代人所用。
然而相反,我们看到一些对传统名著的恶搞,猪八戒与沙僧居然被冠以断背之名,民族英雄成了恶搞对。
,或有些人只是借助传统文化,传播的主要自己的思想观念,这已经偏离了原原本本的传统文化。
又怎能称之为是对传统文化的改革创新呢?
再次总结我方观点方式上的改革创新,是一种途径,其根本目的是原汁原味传统文化传播。
而内容上的改革创新必须以原汁原味的传统文化为基础,否则就是不是传统文化的改革创新。
所以我方坚定的认为传统文化的传播更应注重原汁原味。