财务舞弊案例分析
《2024年康得新财务舞弊案例分析》范文
《康得新财务舞弊案例分析》篇一一、引言康得新，一家曾在中国复合材料行业具有重要地位的上市公司，近期因严重的财务舞弊事件而备受关注。
该事件不仅对公司的声誉造成了严重损害，也对投资者、债权人及其他利益相关方产生了深远的影响。
本文将对康得新财务舞弊案例进行深入分析，以期为相关企业和监管部门提供借鉴和警示。
二、康得新公司背景及财务舞弊概述康得新是一家专注于复合材料研发、生产和销售的公司，曾在国内复合材料行业中享有较高声誉。
然而，近年来公司财务状况出现问题，通过虚构财务报表、操纵利润等手段进行财务舞弊，严重损害了公司的形象和信誉。
三、财务舞弊手段分析1. 虚构财务报表：康得新通过虚构销售收入、成本及费用等手段，编制虚假的财务报表，使公司的利润状况看起来更为乐观。
2. 操纵利润：公司通过调整利润表中的项目，如提前确认收入、推迟确认费用等手段，操纵利润，以达到特定的财务目标。
3. 关联方交易：公司与关联方进行大量交易，通过转移资产、费用等手段，实现利润的转移和调整。
四、财务舞弊的影响1. 投资者损失：投资者因受虚假财务报表的误导，作出错误的投资决策，导致损失。
2. 债权人受损：债权人因公司的财务状况不实，无法准确评估公司的偿债能力，导致债权难以收回。
3. 破坏市场秩序：财务舞弊破坏了市场秩序，损害了其他诚信企业的利益，扰乱了市场经济的正常运行。
4. 监管机构压力：监管机构需加强监管力度，提高信息披露要求，以防止类似事件再次发生。
五、康得新财务舞弊的成因分析1. 公司治理结构问题：公司治理结构不健全，内部控制失效，为财务舞弊提供了可乘之机。
2. 内部监管不力：公司内部监管机制不完善，缺乏有效的内部审计和监督措施。
3. 外部监管漏洞：监管机构对公司的监管力度不够，信息披露要求不严格，为公司的财务舞弊行为提供了空间。
六、应对措施与建议1. 加强公司治理结构改革：完善公司治理结构，建立健全内部控制制度，提高公司治理水平。
绿大地财务舞弊案例分析
绿大地财务舞弊案例分析近年来，财务舞弊案件频频发生，对企业的经济、信誉和社会形象造成了极大的损害。
其中，绿大地财务舞弊案例备受关注。
本文将对绿大地财务舞弊案进行深入分析，探讨其原因、影响以及预防措施。
一、案件背景绿大地是一家知名的农产品企业，拥有大规模的农田和先进的生产设备。
多年来，绿大地致力于生产健康、有机的农产品，赢得了广大消费者的信任和好评。
然而，在2015年，该公司爆发了一起财务舞弊事件。
二、案件详述该案的核心是一起涉及虚构公司销售额的财务舞弊。
据调查，绿大地在一段时间内通过虚构交易节点和发票，大幅度夸大了公司的销售额。
该虚构销售额的数据被用于欺骗外部投资者、银行和监管部门，使其误以为公司业绩超出预期。
这起案件的财务舞弊手段主要包括以下几个方面：1. 虚构销售额：绿大地在核算报表中通过虚构交易节点和发票，将并不存在的销售额计入公司收入，以增加公司业绩。
2. 虚构交易流程：通过虚构交易节点，绿大地制造了一套看似合理的交易流程，以掩盖实际的财务舞弊行为。
3. 引入“关联方”：绿大地在财务报表中虚构了一些公司的销售代理商，而这些代理商实际上与绿大地有关联关系。
这样一来，就可以通过虚构代理商的销售额增加公司的业绩。
三、案件原因分析对于绿大地财务舞弊案，可以从以下几个方面进行原因分析：1. 利益驱使：贪婪是导致财务舞弊的核心因素之一。
由于激烈的市场竞争和业绩压力，绿大地的管理层为了实现更高的利润和业绩目标，采取了财务舞弊手段。
2. 内部控制不健全：绿大地在内部控制方面存在漏洞，未能有效监督和防范财务舞弊行为。
审计人员在审核过程中未能发现财务舞弊的迹象，导致财务舞弊持续时间较长。
3. 监管不到位：监管部门在此案中未能及时发现和阻止财务舞弊行为，导致该公司的财务舞弊行为继续蔓延。
四、案件影响分析绿大地财务舞弊案的影响主要体现在以下几个方面：1. 经济影响：财务舞弊导致绿大地的财务数据失真，使外部投资者和银行被误导，可能导致投资损失和信用风险。
国内外财务报告舞弊典型案例的研究分析
国内外财务报告舞弊典型案例的研究分析一、引言财务报告舞弊是全球范围内的一个严重问题，它对投资者、企业和社会都带来了负面影响。
为了更好地理解这个问题，本文将分析国内外两个典型的财务报告舞弊案例，并探讨舞弊的成因、手段以及如何防范。
二、国内财务报告舞弊案例：万福生科万福生科是一家以农业为主的上市公司，因财务报告舞弊而引起了广泛。
经调查，该公司通过虚增收入、隐瞒负债和夸大盈利能力等手段，达到了骗取上市资格和增发的目的。
这一舞弊行为导致了企业信誉的严重受损，投资者利益也受到了侵害。
三、国外财务报告舞弊案例：安然公司安然公司是一家曾经的大型能源公司，因财务报告舞弊而破产。
该公司利用复杂的交易结构和隐藏的关联方交易来虚增利润，同时隐瞒了大量的债务。
这一行为欺骗了投资者，也使公司的声誉扫地。
四、财务报告舞弊的成因财务报告舞弊的成因复杂，主要包括：1）为满足资本市场的要求而追求高利润；2）管理层道德风险和诚信问题；3）内部控制失效；4）外部审计师的失职。
五、财务报告舞弊的手段财务报告舞弊的手段主要包括：1）虚增收入和利润；2）隐瞒负债和成本；3）利用复杂的交易结构和关联方交易进行造假；4）利用会计政策和估计变更进行操纵。
六、财务报告舞弊的防范为了预防财务报告舞弊的发生，我们需要采取以下措施：1）加强公司治理和内部控制；2）提高管理层和员工的道德意识；3）加强外部审计的独立性和监管力度；4）提高投资者的识别能力和风险意识。
七、结论财务报告舞弊是一个严重的问题，它对投资者、企业和社会的负面影响不容忽视。
通过对国内外典型案例的分析，我们可以更好地理解舞弊的成因和手段，并采取有效的措施进行防范。
只有加强监管力度、提高道德意识、完善公司治理和内部控制等措施的综合施策下，才能有效地减少财务报告舞弊的发生，保护投资者的利益，维护市场的公平和公正。
上市公司财务舞弊典型案例研究引言随着经济的发展和市场竞争的加剧，上市公司财务舞弊问题日益凸显。
雅百特公司财务舞弊案例分析
雅百特公司财务舞弊案例分析一、案例背景介绍雅百特公司是一家知名的跨国企业，主要经营电子产品创造和销售业务。
然而，最近该公司被曝出存在财务舞弊案件，引起了广泛关注。
本文将对该案例进行详细分析，揭示财务舞弊的原因、影响以及应对措施。
二、案件概述雅百特公司财务舞弊案件始于2022年，当时有员工举报称公司存在虚假销售、账目造假等行为。
经过调查，发现该公司高层管理人员与销售团队合谋，通过夸大销售业绩、虚构收入等手段，虚增公司财务数据，达到欺骗投资者、获得更多融资的目的。
三、案件原因分析1. 财务目标过于追求短期利润：雅百特公司管理层过分追求短期业绩，为了满足投资者的期望和获得更多融资，不惜采取不正当手段来虚增公司利润。
2. 内部控制不健全：公司内部控制制度存在漏洞，缺乏有效的监督和审计机制，导致管理层和销售团队能够轻易地控制财务数据。
3. 绩效考核机制不合理：公司的绩效考核机制过于侧重销售业绩，而忽视了其他方面的绩效评估，使得管理层和销售团队为了达到高额销售目标而不择手段。
四、案件影响分析1. 投资者信任受损：雅百特公司财务舞弊案件公开后，投资者对公司的信任受到严重打击，股价大幅下跌，市值大幅缩水。
2. 市场竞争力下降：财务舞弊案件的暴光使得雅百特公司的声誉受损，客户对公司产品的信任降低，市场份额逐渐被竞争对手夺取。
3. 内部管理混乱：公司内部管理体系受到严重冲击，员工士气低落，团队合作受到影响，公司整体运营效率下降。
五、应对措施1. 严格内部控制制度：加强公司内部控制制度的建设，确保财务数据的真实性和准确性。
建立有效的审计机制，对公司财务数据进行定期检查和审计，及时发现和纠正问题。
2. 加强监督和问责机制：建立健全的监督和问责机制，对公司高层管理人员和销售团队进行定期的监督和考核，确保他们的行为符合法律和道德规范。
3. 提升员工意识：加强员工的道德教育和职业道德培训，提高员工对财务舞弊的认识和警惕性，增强员工的责任感和自律性。
雅百特公司财务舞弊案例分析
雅百特公司财务舞弊案例分析一、案例背景雅百特公司是一家知名的跨国企业，主要经营电子产品制造和销售业务。
然而，最近公司的财务舞弊问题引起了广泛关注。
本文将对雅百特公司财务舞弊案例进行详细分析，以揭示其背后的原因和影响。
二、案例分析1. 财务舞弊的发现在一次内部审计中，雅百特公司的财务部门发现了一些异常账目和不符合会计准则的操作。
进一步调查发现，公司的财务报表存在虚增收入、减少成本和隐藏负债等问题。
2. 财务舞弊手段雅百特公司的财务舞弊手段主要包括以下几个方面：(1) 虚增收入：通过虚构销售订单、收取未实际发生的款项等方式，虚增公司的销售收入。
(2) 减少成本：将一部分实际发生的成本费用转移至其他账户，以降低公司的成本支出。
(3) 隐藏负债：通过延迟支付供应商款项、虚构应收账款等手段，隐藏公司的实际负债情况。
3. 财务舞弊的原因财务舞弊的发生通常是由于多个因素的综合作用。
在雅百特公司的案例中，主要原因包括：(1) 内部控制不严格：公司的内部控制制度存在漏洞，未能有效防范和发现财务舞弊行为。
(2) 绩效压力：公司高层管理人员为了实现业绩目标，对财务数据进行操纵，以获得更好的绩效评价和奖励。
(3) 缺乏监督和审计：公司在财务审计和监督方面存在不足，未能及时发现和纠正财务舞弊问题。
4. 财务舞弊的影响雅百特公司财务舞弊对公司和相关利益相关方产生了严重影响：(1) 公司形象受损：财务舞弊的曝光使雅百特公司的声誉受到严重损害，客户和投资者对公司的信任度降低。
(2) 经济损失：财务舞弊导致公司财务数据失真，影响了公司的经营决策和资金运作，进而导致经济损失。
(3) 法律风险：财务舞弊行为涉及虚假陈述和违反会计准则等法律问题，公司可能面临法律诉讼和罚款等风险。
三、应对措施为了解决雅百特公司财务舞弊问题，以下是一些建议的应对措施：1. 加强内部控制：公司应加强内部控制制度的建设，建立完善的财务管理流程和审计机制，确保财务数据的准确性和可靠性。
财务舞弊案例分析
财务舞弊案例分析财务舞弊是指企业或个人为了获取不正当的经济利益，故意对财务报告进行虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，从而误导投资者和其他利益相关者的不法行为。
这种行为不仅违反了会计准则和法律法规，也破坏了市场秩序，损害了投资者的利益。
以下是对某公司财务舞弊案例的分析。
案例背景：某上市公司A在连续几年的财务报告中，通过虚构销售收入、虚增资产、隐瞒负债等手段，夸大了公司的盈利能力和财务状况。
这种行为在短期内提高了公司的股价，但随着时间的推移，真相逐渐浮出水面，最终导致了公司股价的暴跌和投资者的巨大损失。
舞弊手段分析：1. 虚构销售收入：公司A通过与关联方进行虚假交易，虚构了大量的销售收入。
这些交易在账面上看似正常，但实际上并没有真实的商品或服务交换。
2. 虚增资产：公司A通过高估存货价值、固定资产折旧不充分等手段，虚增了公司的资产总额，从而提高了公司的净资产和盈利能力。
3. 隐瞒负债：公司A通过将负债转移到表外，或者通过复杂的金融工具掩盖真实的负债情况，使得公司的负债水平看起来比实际情况要低。
舞弊动机分析：1. 提高股价：公司A的管理层可能希望通过财务舞弊来提高公司的股价，从而获得更高的薪酬和奖金。
2. 满足业绩指标：公司A可能面临来自股东或市场的压力，需要达到一定的业绩指标，因此采取了财务舞弊的手段。
3. 个人利益：公司A的某些高管可能为了个人利益，如股票期权等，而参与或默许了财务舞弊行为。
舞弊后果分析：1. 股价暴跌：随着财务舞弊的曝光，公司A的股价出现了大幅下跌，投资者遭受了巨大的经济损失。
2. 信誉损失：公司A的信誉受到了严重损害，客户和合作伙伴的信任度下降，公司的业务受到了影响。
3. 法律责任：公司A及其管理层可能面临法律诉讼和处罚，包括罚款、赔偿损失以及刑事责任。
防范措施建议：1. 加强内部控制：企业应建立健全内部控制体系，确保财务报告的真实性和准确性。
2. 提高透明度：企业应提高财务报告的透明度，及时披露可能影响投资者判断的重大信息。
财务舞弊案例的分析及其启示
财务舞弊案例的分析及其启示财务舞弊案例是指在企业的财务管理过程中，员工或管理人员采用欺诈行为来虚报财务数据、隐藏损失或偷盗资金等行为。
这些案例给企业造成了重大损失，对于企业和整个经济社会秩序都具有严重的负面影响。
以下是对财务舞弊案例的分析及其启示。
第一、财务舞弊案例分析2. Enron案例：2001年，美国能源公司Enron公司因为虚报利润和隐瞒债务而破产。
Enron公司通过设立特殊目的实体（SPV）等手段来掩盖自己的债务，虚增公司利润。
然而，这种虚假行为最终被揭发，导致Enron公司破产，成千上万的员工和投资者遭受了巨大损失。
第二、财务舞弊案例的启示1.建立有效的内部控制：企业需要建立一套完善的内部控制制度，包括财务核算、审计以及内部监督等方面。
只有确保内部控制的严密性和有效性，才能有效防范和发现财务舞弊行为。
2.提高财务人员的职业道德准则：财务人员需要具备高度的道德和职业素养，时刻遵守财务管理规定和职业道德准则。
培养和保持财务人员的职业操守，对于预防和遏制财务舞弊行为至关重要。
3.加强审计监管：健全审计监管制度，提高审计的独立性和公正性，确保财务数据的真实性和可靠性。
同时，对涉嫌财务舞弊的企业进行严格的审计和调查，及时发现和查处舞弊行为。
4.激励机制的合理设置：企业应该合理设置激励机制，激励员工按照诚实、公正和法律法规的要求开展工作。
通过奖励员工的诚实守信和敬业精神，营造良好的企业文化和工作氛围，减少财务舞弊的发生。
5.加强信息披露和透明度：加强对外信息披露，确保企业财务信息的透明度和可信度。
及时向投资者和利益相关方提供真实、准确的财务信息，消除信息不对称，增加市场信心。
第三、结语财务舞弊案例给企业和整个经济社会带来了巨大的损失和不良影响。
唯有采取有效的措施，加强内部控制、提高职业道德、加强审计监管、合理设置激励机制、加强信息披露和透明度等，才能有效预防和遏制财务舞弊行为。
这些案例给企业提供了重要的借鉴和启示，提醒企业加强自身的风险防范和管理，确保企业的长期稳定发展。
会计舞弊案例分析历史上的会计舞弊案例
会计舞弊案例分析历史上的会计舞弊案例会计舞弊案例分析-历史上的会计舞弊案例导言：会计舞弊是指企业或个人通过操纵或隐瞒财务数据、信息，以达到欺诈、非法获利或其他不当目的的行为。
在商业世界中，会计舞弊案例屡见不鲜。
本文将分析历史上的几个著名会计舞弊案例，并从中总结出常见的舞弊手段与预防措施。
案例一：安然公司会计舞弊案安然公司是上世纪90年代与本世纪初最具声誉的能源公司之一。
然而，由于虚假会计操作的揭露，该公司于2001年破产。
安然公司的会计舞弊主要集中在其特殊目的实体（SPEs）及股票价格操纵等方面。
该公司通过虚构利润以隐藏巨额负债，并在内部员工之间实行高度激励机制，导致信息层级混乱，监管不力。
案例二：范罗斯基会计舞弊案范罗斯基是一家以市政工程和农业为主营业务的公司。
然而，该公司在20世纪80年代的会计报告中进行了多项违法会计手段，以逃避税务和获取非法补贴。
范罗斯基公司员工通过恶意计算投标价格，故意误报资产负债表，虚构他方资助等方式进行会计舞弊。
该案例揭示了会计舞弊对经济、税收等方面的严重影响。
案例三：世纪环球会计舞弊案世纪环球是一家电信公司，曾在20世纪90年代末至21世纪初迅速崛起。
然而，该公司的财务报告中存在大规模的伪造行为。
世纪环球的会计舞弊主要是通过虚构销售收入、修改报表数据，违反会计原则等手段进行的。
该案例揭示了公司高层管理者往往是会计舞弊的主要发起者和受益者。
案例四：南海公司会计舞弊案南海公司是一家中国知名的装修公司。
该公司在其2016年的财务报告中虚构销售收入，减少负债，以追求更高的利润和股价。
此外，该公司还通过虚假合同和交易来掩盖真实财务状况，导致投资者蒙受巨大损失。
该案例揭示了会计舞弊在中国企业中的普遍存在和对投资者利益的严重侵害。
结论：以上仅是历史上几个著名的会计舞弊案例，这些案例揭示了会计舞弊的危害性及其可能导致的经济、法律问题。
为了避免会计舞弊的发生，企业和监管机构需采取一系列有效的防范措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
a
10
• 世通利用创造性并购会计，武断地将收购价格分
摊至未完工研究开发支出。1998年9月14日，世通 以370亿美元的代价（其中股票约330亿美元，其 余为现金）收购了微波通信公司（MCI）。尽管世 通未披露收购日MCI公司的净资产，但相关年报资 料显示：MCI公司1998年末的资产总额，负债总 额和净资产分别为138.8亿美元，109.3亿美元和 29.5亿美元，1998年末世通的商誉余额为440.76亿 美元，比1997年末的133.36亿美元增加了307.4亿 美元。可见商誉的大幅增加与收购MCI有关。
• 这种会计处理既无原始凭证和分析资料支持，也 缺乏签字授权和正当理由。
a
7
二.冲回线路成本，夸大资本支出
• 世通的高管人员以“预付容量”为借口， 要求分支机构将原已确认为经营费用的线 路成本冲回，转至固定资产等资本支出帐 户，以此降低经营费用，调高经营利润。
• 通过将经营费用调整为资本支出，世通歪 曲了其最大费用项目---线路成本占营业收入 的比例，虚构了巨额的利润，严重误导了 投资者对世通盈利能力的判断。
a
2
• 十多年来，通过大小70多起合纵连横的并购，世 通公司由一个二流通信公司最终成为美国第二大 长途电话公司和全球最大的网络服务和电子商务 公司之一。在其财务丑闻曝光前，世通拥有员工 8.5万人。2001年，营业额号称为352亿美元。世 通公司主要由两个部分组成，即世界通讯集团和 MCI集团，前者为大企业提供数据交换和电话服务， 因特网接入，电脑系统管理，并操作世界最大的 因特网通讯协定网络，后者则提供长途电话服务。 此外，世通公司还拥有巴西长途电话公司的控股 权。
a
14
• 美国财务会计准则委员会（FASB）2001年7月颁布 了142号准则《商誉及其他无形资产》，不再要求 上市公司对商誉以及没有明确使用年限的无形资
6.95亿美元的税前利润。
a
13
五.借会计准则变化之机，大肆进行巨额冲销
• 世通最终将收购MCI所形成的商誉确认为 301亿美元，并分40年摊销。世通在这5年 中的商誉及其他无形资产占其资产总额的 比例一直在50%左右徘徊。高额的商誉成为 制约世通经营业绩的沉重包袱。为此，世 通以会计准则变化为“契机”，利用巨额 冲销来消化并购所形成的代价高昂的商誉。
a
12
四.随意计提固定资产减值，虚增未来期间经营业绩
• 世通一方面通过确认31亿美元的未完工研发支出压低商誉， 另一方面通过计提34亿美元的固定资产减值准备虚增未来 期间的利润。收购MCI时，世通将MCI固定资产的帐面价值 由141亿美元调减为107亿美元，此举使收购MCI的商誉虚 增了34亿美元。按照MCI的会计政策，固定资产的平均折 旧年限约为4.36年，通过计提34亿美元的固定资产减值损 失，使世通在收购MCI后的未来4年内，每年可减少约7.8 亿美元的折旧。而虚增的34亿美元商誉则分40摊销，每年 约0.85亿美元。每年少提的7.8亿美元折旧和多提的0.85亿 商誉摊销相抵后，世通在1999年至2001年每年约虚增了
a
6
• 2000年10月和2001年2月，在审阅了2000年第三和 第四季度的财务报表后，该公司财务主管苏利文 认为线路成本占营业收入的比例偏高，体现的利 润达不到华尔街财务分析师的盈利预期，也不符 合世通先前向投资大众提供的盈利预测。为此， 首席财务官苏利文下令主计长迈耶斯和会计部耶 特斯将第三和第四季度的线路成本分别调减（贷 记法一样，第二类造假手法 所涉及的会计处理也没有任何原始凭证作 支持，应有的授权签字也同样缺失。值得 一提的是，第二类造假手法在夸大利润的 同时，也虚增了世通经营活动产生的现金 流量。
a
9
三.武断分摊收购成本，蓄意低估商誉
• 世通可谓劣迹斑斑。除了在线路成本方面 弄虚作假外，世通还利用收购兼并进行会 计操纵。在收购兼并过程中利用所谓的未 完工研发支出进行报表粉饰，是美国上市 公司惯用的伎俩。其做法是：尽可能将收 购价格分摊至未完工研发支出，并作为一 次性损失在收购当期予以确认，以达到在 未来期间减少商誉摊销或避免减值损失的 目的。
a
11
• 收购MCI时，世通原计划将370亿美元收购价格中的60~70 亿美元分摊至未完工研发支出，并确认为当期损失，以降 低商誉的确认额。此计划受到SEC的干预。SEC认为这是世 通利用未完工研发支出的手法进行盈余操纵。迫于SEC的 压力，世通最终只好将这部分的分摊额确定为31亿美元， 并在1998年度一次性确认为损失。然而，世通并不能提供 这31亿美元未完工研发支出的相关证据，也无法说明拟分 摊至未完工研发支出的金额为何从60~70亿美元锐减至31 亿美元。这一武断分摊收购成本的做法，导致商誉被严重 低估。
a
3
a
4
• 滥用准备金，冲销线路成本 • 冲回线路成本，夸大资本支出 • 武断分摊收购成本，蓄意低估商誉 • 随意计提固定资产减值，虚增未来期间经
营业绩 • 借会计准则变化之机，大肆进行巨额冲销
a
5
一.滥用准备金，冲销线路成本
• 滥用准备金科目，利用以前年度计提的各 种准备（如递延税款，坏帐准备，预提费 用）冲销线路成本，以夸大对外报告的利 润，是世通的第一类财务舞弊手法。美国 证券交易管理委员会（SEC）和司法部已经 查实的这类造假金额就高达16.35亿美元。
a
1
公司简介
• 世通公司是美国第二大长话公司。它的前身叫“长途电话 减价服务公司”，成立于1983年，总部设在密西西比州的 克林顿市。在强手如林的美国电信业中，该公司当时实属 无名之辈。1985年，该公司股东之一的伯纳德艾伯斯出任 总裁，随后开始了一系列公司并购活动，并积极准备上市。 公司蛋糕也随之越做越大。1991年1月1日，公司股票上市。 1995年，公司更名为“世界通讯公司”，此时该公司已成 为20世纪90年代美国“新经济”中的一个亮点。1998年世 通公司以400亿美元的天价与MCI通信公司(微波通信公司) 进行合并，此举创造了当时美国企业兼并的记录。