系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床治疗效果的影响研究

合集下载

综合性护理干预对肾病综合征患者的临床效果分析

综合性护理干预对肾病综合征患者的临床效果分析

综合性护理干预对肾病综合征患者的临床效果分析【摘要】目的:针对综合性护理干预对肾病综合征患者临床干预的效果进行分析。

方法:本研究以院内2022年4月至2023年2月收治的70例肾病综合征患者为研究对象,将70例患者采取随机采样法分为对照组与研究组,并为对照组患者提供常规护理干预、为研究组患者提供综合性护理干预,针对两组临床护理效果与患者不良情绪评分进行评价分析。

结果:研究组护理效果优于对照组,P<0.05;两组不良情绪改善显著的小组为研究组,P<0.05。

结论:综合性理论干预能够改善肾病综合征患者病症影响产生的不良情绪,临床护理效果也得到充分保证。

【关键词】综合性护理;肾病综合征;临床效果肾病综合征属于泌尿系统疾病,疾病诱发因素较多,肾小球毛细血管通透性提升而产生的大量蛋白质、低蛋白血症与水肿等为该疾病主要临床表现。

肾病综合征属于慢性疾病,具有反复发作的特征,再加上病程时间较长,在各个年龄段中均有所发作。

由于肾病综合征治疗时间较长,使用激素药物治疗会引发一系列不良反应。

患者治疗依从性较差,疾病发作具有反复性,都会导致肾脏负担增加,加剧肾脏损伤。

基于此,需要积极展开肾病综合征患者的护理干预,保证患者护理质量。

1一般资料与方法1.1一般资料以2022年4月至2023年2月本院收治的70例肾病综合征患者为样本研究对象,将70例患者随机采样的方法分为对照组与研究组。

对照组男性患者人数20、女性患者数量15,患者年龄65~72岁,平均年龄(68.50±0.45)岁;研究组男性样本人数22、女性样本人数13,本组患者年龄66~74岁,患者年龄66~72岁,计算样本平均年龄(70.05±0.56)岁。

组间样本一般资料比较,差异不大,P>0.05。

1.2方法对照组:常规护理干预。

研究组:综合性护理干预。

(1)结合膳食管理:根据医生或营养师的建议,调整饮食结构,控制水、钠、蛋白质和脂肪的摄入量。

重症急慢性肾衰竭患者开展连续肾脏替代治疗的效果观察与护理

重症急慢性肾衰竭患者开展连续肾脏替代治疗的效果观察与护理

重症急慢性肾衰竭患者开展连续肾脏替代治疗的效果观察与护理刘娟许芳芳摘要目的:探讨分析重症急慢性肾衰竭患者开展连续性肾脏替代治疗的临床效果及护理对策。

方法:2013年1月〜2016年12月,对我院收 治的86例重症急慢性肾衰竭患者进行回顾性分析,均为连续性肾脏替代治疗患者,观察分析其临床效果及护理对策。

结果:治疗后,患者的平 均血肌酐、尿素氮、收缩压、舒张压及心率分别为(352. 67 ± 75. 〇6) pmol/L, (19. (50 ± 4. 43 ) mmol/L, ( M0. 83± I2. 53 ) mmHg,(批.55± 10. 36) mmHg, (99. 54 ± 14.53)?欠/m in,明显优于患者治疗前的肾功能及心功能指标,差异比较有统计学意义(P <0. 05)。

本组患者并发低血压2例、心律失常1例,均自行纠正。

结论:连续性肾脏替代治疗对重症急慢性肾衰竭患者疗效确切,辅以精心护理,效果更佳。

关键词连续性肾脏替代;重症;急慢性;肾衰竭;临床效果;护理doi: 10.3969/j. issn. 1672 - 9676.2017.10.012肾功能衰竭是指肾脏部分或全部功能丧失的一种病理状 态,通常简称为“肾衰竭”或“肾竭”[1]。

临床一般将其按发作 急缓分为“急性肾衰竭”和“慢性肾衰竭”。

目前,重症患者多 采用连续性肾脏替代疗法(continuous renal replacement thera­py,CRRT)对其进行治疗,且可获得不错的临床效果[2]。

对 此,本研究就“连续性肾脏替代疗法”对重症急慢性肾衰竭患 者的治疗效果进行探讨,并将护理对策进行归纳总结,现报道 如下。

1资料与方法1.1一般资料2013年1月~2016年12月,对我院收治的86例重症急慢性肾衰竭患者进行回顾性分析,男50例,女36 例。

急危重症采用连续性肾脏替代治疗的效果与护理

急危重症采用连续性肾脏替代治疗的效果与护理

急危重症采用连续性肾脏替代治疗的效果与护理发布时间:2022-10-31T08:34:40.876Z 来源:《护理前沿》2022年18期作者:李亚兰[导读] 目的:分析连续性肾脏替代疗法对急危重症治疗的效果和最佳护理措施李亚兰成都市新都区中医医院成都新都610500摘要:目的:分析连续性肾脏替代疗法对急危重症治疗的效果和最佳护理措施。

方法:以2019.5~2022.3期间我院收治的88例急危重症患者为例,全部患者均采用连续性肾脏替代治疗,随机分成对照组、研究组,各44例,前者采用常规护理,后者采用优质护理面对两组护理效果与并发症观察。

结果:研究组护理效果较对照组优,差异明显,(P<0.05)。

研究组并发症发生率较对照组低,差异明显,(P<0.05)。

结论:将优质护理用到采用连续性肾脏替代治疗的急危重症患者中,对提升护理效果,降低并发症有着重要意义,值得推荐。

关键词:急危重症;连续性肾脏替代治疗;护理危急重症一般是指脏器功能衰竭的病症,其对患者身体健康有着极大的威胁,甚至会对患者生命健康产生严重的影响[1]。

连续性肾脏替代疗法为当前对危急重症患者治疗的一种常见治疗手短方案,和以往对症疗法相比,此种治疗手段可以取得极好的治疗效果。

在为患者治疗期间,可以确保患者能够得到针对性的治疗。

但为患者治疗期间,为帮助患者进一步提升疗效,依然需要为患者实施科学有效的护理方案。

鉴于此,本次纳入88例急危重症患者,均采用连续性肾脏替代疗法,为进一步帮助患者提升治疗效果,应该为患者探究最佳护理方案,如下所示。

1资料与方法1.1一般资料以2019.5~2022.3期间我院收治的88例急危重症患者为例,全部患者均采用连续性肾脏替代治疗,随机分成对照组、研究组,各44例,对照组男24例,女20例,年龄23~66(45.51±4.57)岁。

研究组:男23例,女21例,年龄24~66(45.59±4.97)岁,两组患者一般资料比较,无明显差异,(P>0.05)1.2方法对照组:常规护理:护理内容包含管理用药、饮食,常规情绪疏导等。

护理干预在急性肾小球肾炎患者临床应用

护理干预在急性肾小球肾炎患者临床应用

护理干预在急性肾小球肾炎患者临床应用作者:刘桂元来源:《维吾尔医药》2013年第05期摘要:目的:分析护理干预在急性肾小球肾炎患者临床应用效果。

方法:选取我院在2012年1月至2013年1月间收治的100例急性肾小球肾炎患者,按照1:1的比例,将其分为实验组(A组)与对照组(B组),实验组进行护理干预措施,对照组行基础护理,对比分析这两组患者的临床护理效果。

结果:经过本院精心护理,所有患者均有一定的改善。

在护理效果上,实验组总有效率为100%;对照组总有效率为88%。

两组治疗的总有效率差异显著,有统计学意义(P关键词:急性肾小球肾炎;护理干预;基础护理;治疗效果急性肾小球肾炎是临床上常见性疾病,感染者经常出现血尿水肿、高血压或者蛋白尿及败血症等症状,病因比较多,一般以链球菌感染为主。

临床上对其进行护理干预能够取得一定的治疗效果。

对此,本文选取我院在2012年1月至2013年1月间收治的100例急性肾小球肾炎患者的临床资料进行分析。

1资料与方法1.1一般临床资料选取我院在2012年1月至2013年1月间收治的100例急性肾小球肾炎患者,按照1:1的比例,将其分为实验组(A组)与对照组(B组)。

实验组年龄大致在13~81岁,平均年龄为(66.1±6.8)岁;男25例,女25例,男女比例为1:1。

对照组年龄大致在16~79岁,平均年龄为(66.9±6.5)岁;男30例,女20例,男女比例为3:2。

这两组患者在年龄、性别、职业、病程等方面上没有显著的差异,无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2方法对照组行基础护理,具体措施包括对患者的身体清洁、协助患者的活动,并且好做口腔的护理。

实验组在对照组基础上行干预护理措施,具体内容为:(1)生命体征上的监测。

严密监测患者的呼吸、血压、脉搏、体温,观察其水肿程度。

(2)水肿护理。

患者的食物应当控制钠盐、蛋白质的摄入。

[1](3)心理护理。

个案病例分析论文范文(必备8篇)

个案病例分析论文范文(必备8篇)

个案病例分析论文范文(必备8篇)设计(报告)题目:1例急性肾衰竭患者的护理1、设计(报告)研究意义该病例是本人在实习期间参与护理的患者,该病症是指肾功能在短期内受到损害,由此所致水电解质酸碱失调等,因此严密监测出入水量和抗感染措施、监测生命体征对有效抢救生命使病人转危为安至关重要。

本报告研究对减轻患者痛苦、促进舒适,提高护理效果有着重大意义。

2、设计(报告)主要研究的内容、预期目标(一)主要内容1、急性肾衰竭患者临床护理干预方法与效果观察。

2、气管导管护理及严格监测出入水量对该患者病情有着重大意义。

(二)预期目标针对患者具体病情给予气管导管护理、监测生命体征、抗感染及心理护理等综合性护理干预,促进患者舒适、减轻者痛苦、提高治疗效果、减少并发症,进一步提高患者生活质量。

3、设计(报告)的研究重点及难点(一)研究重点患者呼吸道的畅通、严格检测水、电解质和酸碱平衡。

(二)研究难点1、气管导管护理以及操作方法与注意事项。

2、计算液体出入量。

四、设计(报告)研究步骤(进度安排)起止时间阶段内容1、XX年2月选题与科研设计设计(报告)题目1例尿毒症合并上消化道出血的护理设计(报告)题目类型临床研究(内科护理)开题时间XX年8月30日一、设计(报告)研究意义该病例是本人在实习期间亲自护理的患者。

该病是尿毒症最常见的并发症,病情复杂,病死率较高,患者出血呕血、贫血、头晕乏力等症状,是一系列病理生理改变和相应临床表现的综合征。

该患者临床治疗多以通过血液透析清除血液中的代谢废物、纠正电解质和酸碱失衡,清除体内多余水份和药物止血治疗为主,同时配合氧疗、改善呼吸状况、心理护理、饮食护理,等实施有效的综合护理措施,高质量有效的护理对改善患者的上消化道出血、贫血休克状况,有效抢救生命和转危为安至关重要。

本课题(报告)研究对减轻患者痛苦、促进舒适,提高患者治疗依从性和治疗效果、减少并发症具有重要意义。

二、设计(报告)主要研究的内容、预期目标(一)主要内容1、尿毒症合并上消化道出血患者临床护理干预方法与效果观察。

医学毕业论文护理干预对肾活检术后患者排尿困难影响

医学毕业论文护理干预对肾活检术后患者排尿困难影响

护理干预对肾活检术后患者排尿困难的影响【摘要】目的探讨护理干预对肾活检患者术后排尿困难的影响。

方法将300例肾活检患者按入院时间分为两组,对照组155例按常规护理,试验组145例实施护理干预,成立专门的肾活检小组,术前术后全面评估和干预。

比较两组患者术后排尿困难的发生率。

结果试验组患者排尿困难的发生率显著低于对照组(P&lt;0.01)。

结论积极的护理干预可减少肾活检患者术后排尿困难的发生率,体现了以人为本的护理理念。

【关键词】肾活检;护理干预;排尿困难[Abstract] Objective To discuss the influence of nursing intervention on patients with dysuria after renal biopsy.Methods 300 patients after renal biopsy were randomly divided into two groups:observation group(n=155)and control group(n=145).The patients in observation group received conventional nursing procedure only,while the ones in control group were given the completely nursing evaluation and intervention before and after biopsy.The incidences of dysuria between the two groups were compared.Results The incidence of dysuria in the control group was extremely significantlylower than that in the observation group(P&lt;0.01).Conclusion Proactive nursing intervention could decrease the incidence of dysuria after renal biopsy,as well as embodying the idea of human-oriented nursing.[Key words] renal biopsy;nursing intervention;dysuria肾活检是诊断肾脏疾病最有价值的方法,有助于疾病的诊断、治疗、判断疗效及估计预后[1]。

综合护理干预在连续性血液净化治疗急性左心衰竭中的护理效果探究

综合护理干预在连续性血液净化治疗急性左心衰竭中的护理效果探究

综合护理干预在连续性血液净化治疗急性左心衰竭中的护理效果探究姜园园;丛洁洁【期刊名称】《中外女性健康研究》【年(卷),期】2023()2【摘要】目的:探究综合护理干预在连续性血液净化治疗急性左心衰竭中的护理效果。

方法:2021年1月至2021年12月,从本院收治的急性左心衰竭患者中选取71例,按照选择顺序编号,抽签分2组,对照组36例实施常规护理干预,观察组35例实施综合护理干预,比较两组的护理情况。

结果:观察组患者护理总有效率为97.14%,对照组为80.55%,观察组高于对照组,P<0.05;观察组不良心血管事件发生率为5.71%,对照组为22.22%,观察组低于对照组,P<0.05;护理前两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、6分钟步行距离(6MWD)组间对比,差异无统计学意义,P>0.05,护理后两组SAS、SDS评分低于护理前,6MWD大于护理前,P<0.05,护理后组间进行比较,观察组SAS、SDS评分低于对照组,6MWD大于对照组,P<0.05。

结论:在连续性血液净化治疗急性左心衰竭患者护理中,综合护理能够改善患者心理状态,调节其机体功能,预防不良事件,护理效果理想。

【总页数】3页(P158-159)【作者】姜园园;丛洁洁【作者单位】无锡市人民医院【正文语种】中文【中图分类】R473【相关文献】1.综合护理干预在连续性血液净化治疗重症急性肾衰竭患者中的应用效果2.综合护理干预在连续性血液净化治疗重症急性肾衰竭患者中的应用效果3.综合护理干预在连续性血液净化治疗重症急性肾衰竭患者中的应用效果4.综合护理干预在连续性血液净化治疗急性左心衰竭患者中的应用5.综合护理干预对危重患者连续性血液净化治疗中低体温的预防效果因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响 吴萧平

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响  吴萧平

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响吴萧平发表时间:2016-11-23T10:06:34.170Z 来源:《航空军医》2016年第21期作者:吴萧平[导读] 慢性肾衰是常见的肾脏疾病,患者肾脏发生广泛损伤,伴有代谢紊乱、酸碱紊乱、水电解质紊乱等现象,威胁生命安全[1]。

平江县第一人民医院肾内科湖南 414500【摘要】目的:探讨慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁的护理方法和效果。

方法:以我院收治的56例慢性肾衰患者作为研究对象,随机分为两个组别,对照组(基础护理)、试验组(综合护理干预)各28例。

观察临床依从性,评估患者的心理状态。

结果:试验组临床依从性优良率为92.9%,高于对照组的71.4%;护理后焦虑评分、抑郁评分明显降低,且试验组降低程度优于对照组。

P<0.05,差异有统计学意义。

结论:慢性肾衰患者在临床治疗中,实施综合护理干预具有积极意义,能够提高临床依从性,减轻焦虑抑郁程度,值得推广应用。

【关键词】慢性肾衰;焦虑抑郁;护理干预慢性肾衰是常见的肾脏疾病,患者肾脏发生广泛损伤,伴有代谢紊乱、酸碱紊乱、水电解质紊乱等现象,威胁生命安全[1]。

该类患者治疗难度大、经济费用高,因此容易产生不良心理,不利于治疗的顺利进行。

针对护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁的护理效果进行了本次研究,具有过程如下。

1 资料与方法1.1 基础资料选取2013年1月至2015年12月期间,笔者医院收治的56例慢性肾衰竭患者,进行分组实验,其中对照组有男性患者18例(64.3%),女性患者10例(35.7%);年龄位于30—65岁阶段内,平均年龄为(46.5±1.8)岁;疾病类型:5例高血压肾病、6例糖尿病肾病、14例慢性肾炎、3例其它。

在试验组中,男性15例(53.6%),女性13例(46.4%);年龄位于29—67岁阶段内,平均年龄为(48.0±2.2)岁;疾病类型:高血压肾病3例、5例糖尿病肾病、16例慢性肾炎、4例其它。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床治疗效果的影响研究
发表时间:2018-12-05T12:01:48.400Z 来源:《心理医生》2018年32期作者:谢荣荣
[导读] 急性肾衰竭是指短时间内肾功能出现骤然下降的一种综合征,对于患者的健康和生命具有较大的影响。

(江苏省如皋市第四人民医院江苏南通 226511)
【摘要】目的:研究系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床治疗效果的影响。

方法:选择2015年5月—2018年5月在我院治疗的100例急性肾衰竭患者,将其随机划分为观察组与对照组,每组各50例。

对照组患者采取常规的护理模式进行临床护理,观察组患者在此基础上实施系统护理干预模式,对比两组患者的临床治疗效果。

结果:在观察组中,痊愈、有效、无效的患者分别为32例、16例、2例,总有效率为96%;而在对照组中,痊愈、有效、无效的患者分别为12例、32例、6例,总有效率为88%。

观察组临床治疗效果优于对照组(P<0.05)。

结论:系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床症状的缓解具有积极的影响,能够在一定程度上影响整体治疗的效果,提升急性肾衰竭患者生活质量,值得在临床护理中广泛推广和应用。

【关键词】系统护理干预模式;急性肾衰竭;心理护理;血液灌流
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2018)32-0155-02
急性肾衰竭是指短时间内肾功能出现骤然下降的一种综合征,对于患者的健康和生命具有较大的影响,一经发现需要马上进行急救治疗,才能够挽救患者的生命,保证患者术后的生活质量。

系统护理干预模式在机型肾衰竭患者临床治疗中的应用,能够对患者临床症状的缓解产生一定的积极影响。

为了更好地研究系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床治疗效果的影响,我们选择2015年5月—2018年5月在我院治疗的100例急性肾衰竭患者,研究该模式的效果。

现将具体过程与结果报告如下。

1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年5月—2018年5月在我院治疗的100例急性肾衰竭患者,其中男67例,女33例。

患者年龄介于46~82岁间,平均年龄为(56.7±4.5)岁。

在征得患者同意的基础上,将其随机划分为观察组与对照组,每组各50例。

两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面无显著差异(P>0.05)。

1.2 护理方法
对照组采取常规护理模式进行临床护理,主要是为患者进行心率、血压等测量,密切观察患者的临床表现,勤于换药,为患者进行适当的注意事项指导等等;观察组的患者在此基础上实施系统护理干预模式,主要是通过制定健康教育手册、细致心理护理干预、身体功能锻炼指导等方式来全面开展,给予患者更为全面、系统化的护理服务[1]。

1.3 观察指标
观察和记录两组患者的临床症状缓解情况并进行对比。

痊愈:肾功能恢复正常,临床症状消失;有效:肾功能、尿常规未恢复正常,临床症状有所好转;无效:临床症状无好转或病情加剧。

总有效率=(痊愈+有效)/n×100%。

1.4 统计学方法
采用SPSS20.0软件对数据进行统计和整理,计量资料采用t进行检验,计数资料采用χ2进行检验,P<0.05表示差异对比具有统计学意义,反之亦然。

2.结果
在观察组中,痊愈、有效、无效的患者分别为32例、16例、2例,总有效率为96%;而在对照组中,痊愈、有效、无效的患者分别为12例、32例、6例,总有效率为88%。

观察组临床治疗效果优于对照组(P<0.05)详见表。

3.讨论
急性肾衰竭简称急肾衰,属临床危重症[2]。

急性肾衰竭是一种由多种病因引起的急性肾损害,能够在数小时至数天内使肾单位调节功能急速减退,从而使人的身体不能维持体液电解质平衡和排泄代谢产物,造成高血钾、代谢性酸中毒及急性尿毒症综合征等,对于患者的生命和健康带来较大的影响,所以加强对急性肾衰竭患者的临床护理方式研究十分必要[3-5]。

系统护理干预模式主要是结合患者的临床治疗方案,对患者实施全面、细致的临床护理干预,将临床护理渗透到患者的住院期间的每一个小细节中,将“人性化”的理念融入于临床护理的过程当中。

急性肾衰竭患者入院后可能会出现紧张、焦虑的情绪状态,对患者的临床治疗和临床护理工作的开展十分不利。

护理人员可以通过适当的心理护理干预,多与患者进行沟通和交流,缓解患者的紧张、焦虑情绪状态,为患者讲解一些成功的治疗案例,使患者能够以平和的心态面对疾病,积极配合护理和治疗工作。

系统护理干预模式在急性肾衰竭患者临床护理中的应用,主要是通过制定健康教育手册、细致心理护理干预、身体功能锻炼指导等方式来全面开展,给予患者更为全面、系统化的护理服务[6]。

系统护理干预模式主要是结合患者的实际临床治疗需求,为患者提供全面的护理帮助,这种方式相较于常规的护理干预模式,更加富含人性化特点,对于患者疾病的缓解能够产生积极的影响。

同时,结合患者的实际临床表现,为患者进行饮食指导以及身体锻炼引导等等,能够使患者正确认识自己的疾病,保持健康、积极的心态,更加主动的配合临床治疗以及临床护理工作,提升患者临床治疗的依从性,这对于患者疾病症状的快速缓解以及和谐护患关系的构建具有积极的影响。

本研究结果表明,实施系统化护理干预的患者临床康复效果要明显优于采用常规护理模式的对照组患者,系统护理干预能够更好地帮助患者,缓解患者的临床症状,促进患者的快速康复。

综上所述,系统护理干预模式对急性肾衰竭患者临床症状的缓解具有积极的影响,能够在一定程度上影响整体治疗的效果,提升急性
肾衰竭患者生活质量,值得在临床护理中广泛推广和应用。

【参考文献】
[1]曹蕾,汪蓉,邓春艳,马小芳.重症急性肾衰竭患者连续性肾脏替代治疗的效果观察及护理[J].检验医学与临床,2015,12(6):855-857.
[2]许娟娟,徐芬,李燕君,刘义兰.日间CVVH治疗体外循环心脏术后急性肾衰竭患者的护理[J].护理学杂志,2011,26(8):40-41.
[3] Ashwani Kumar Gupta,Sachin H Jadhav,Naresh Kumar Tripathy,Soniya Nityanand.Fetal kidney stem cells ameliorate cisplatin induced acute renal failure and promote renal angiogenesis[J].World Journal of Stem Cells,2015,7(4):776-788.
[4] Joaquín V.Alonso,Pedro L.cachinero,Fran R.Ubeda,Daniel J.L.Ruiz,ect.Bilateral stones as a cause of acute renal failure in the emergency department[J].World Journal of Emergency Medicine,2014,5(1):67-71.
[5]雷黎明,庄建,陈寄梅,朱卫中.Risk factors related to acute renal failure after cardiac surgery for congenital heart disease in low body weight infants[J].South China Journal of Cardiology,2010,12(4):210-214.
[6]吴靖林,张沛,贾强.连续肾脏替代治疗在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭、急性肾衰竭患者中的应用[J].临床肺科杂志,2013,18(7):1185-1186.。

相关文档
最新文档