2012 生物硝化抑制剂_一种控制农田氮素流失的新策略
一种硝化抑制剂及其应用[发明专利]
![一种硝化抑制剂及其应用[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/224a61e8bed5b9f3f80f1c3d.png)
专利名称:一种硝化抑制剂及其应用专利类型:发明专利
发明人:武志杰,史云峰,陈利军,隽英华申请号:CN200610134407.9
申请日:20061129
公开号:CN101190856A
公开日:
20080604
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明涉及稳定肥料,具体地说是一种硝化抑制剂及其在稳定肥料中的应用,其为4-氯-3-甲基吡唑;稳定肥料由铵态氮肥或产铵态氮肥添加纯N含量0.1-5.0%的硝化抑制剂4-氯-3-甲基吡唑(CLMP)制备而成。
CLMP作为硝化抑制剂具有抑制效率高、用量低、不易随水淋失、毒性小和对环境污染较小等优点。
含有该化合物的氮肥施入土壤后,可使氮肥在土壤中的氧化过程得到调控,从而使土壤中长时间保持较高的NH-N含量,减少土壤中NO-N的积累,进而减少土壤N素的淋失和反硝化损失,延长N肥肥效,提高N肥利用效率,并同时增加了作物对磷肥的吸收。
该肥料可作为基肥一次性施入,不用追肥即可满足作物在整个生长期间对养分的需求,达到省工,节肥的目的。
申请人:中国科学院沈阳应用生态研究所
地址:110016 辽宁省沈阳市沈河区文化路72号
国籍:CN
代理机构:沈阳科苑专利商标代理有限公司
更多信息请下载全文后查看。
不同生物硝化抑制剂对红壤性水稻土N_(2)O排放的影响及其机制

不同生物硝化抑制剂对红壤性水稻土N_(2)O排放的影响及其机制马明坤;陆玉芳;王方嘉;俞海冰;施卫明【期刊名称】《土壤》【年(卷),期】2024(56)1【摘要】为揭示不同生物硝化抑制剂(BNIs)对红壤性水稻土N2O排放的影响差异及作用机制,通过21 d的土柱淹水培养试验,比较了三种BNIs 1,9-癸二醇(1,9-D)、亚麻酸(LN)和3-(4-羟基苯基)丙酸甲酯(MHPP)与化学合成硝化抑制剂双氰胺(DCD)对土壤N_(2)O排放及相关硝化、反硝化功能基因的影响。
结果表明:不同BNIs(1,9-D、LN、MHPP)可以显著平均降低土壤N2O日排放峰值40.1%;1,9-D 和MHPP可分别抑制N2O排放总量44.5%和43.9%,而DCD和LN对N2O排放总量没有显著影响。
1,9-D和MHPP对AOA(氨氧化古菌)、AOB(氨氧化细菌)硝化菌和nirS、nirK型反硝化菌的调控均有所不同,1,9-D可以同时抑制AOA、AOB 和nirS微生物的生长;MHPP仅可以抑制AOA的生长;其中,AOA-amoA和nirS 基因丰度与土壤N_(2)O的排放呈显著正相关关系。
同时,1,9-D和MHPP均增加了nosZ基因丰度及其与AOA-amoA+AOB-amoA、nirS+nirK和AOA-amoA+AOB-amoA+nirS+nirK的比值,且nosZ基因丰度及其相关比值与土壤N2O排放均呈显著负相关关系。
总之,生物硝化抑制剂1,9-D和MHPP引起的AOA-amoA和nosZ基因丰度变化在红壤性水稻土N_(2)O减排方面发挥了重要的作用。
【总页数】9页(P19-27)【作者】马明坤;陆玉芳;王方嘉;俞海冰;施卫明【作者单位】土壤与农业可持续发展重点实验室(中国科学院);中国科学院大学【正文语种】中文【中图分类】S143.16【相关文献】1.添加硝化抑制剂DMPP对红壤水稻土硝化作用及微生物群落功能多样性的影响2.氧气对水稻土N_(2)O排放和narG型反硝化微生物的短期影响3.不同硝化抑制剂对稻季N_(2)O排放、NH_(3)挥发和水稻产量的影响4.生物硝化抑制剂对黔西南黄壤硝化作用及N_(2)O排放的影响5.生物炭配施硝化抑制剂降低稻田土壤NH_(3)和N_(2)O排放的微生物机制因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
生物硝化抑制剂的抑制原理及其研究进展

张 洋ꎬ李雅颖ꎬ郑宁国ꎬ等. 生物硝化抑制剂的抑制原理及其研究进展[ J] . 江苏农业科学ꎬ2019ꎬ47(1) :21 - 26. doi:10. 15889 / j. issn. 1002 - 1302. 2019. 01. 005
— 21 —
[23] 龙 健ꎬ李 娟ꎬ江新荣ꎬ等. 喀斯特石漠化地区不同恢复和重 [28] 高渐飞ꎬ熊康宁ꎬ吴克华. 典型喀斯特石漠化小流域小型农田水利配
建措施对土壤质量的影响 [ J] . 应用生态学报ꎬ2006ꎬ17 ( 4 ) :
套技术与模式[J]. 中国农村水利水电ꎬ2012(8):16 - 19ꎬ23.
为了满足全球不断增长的粮食需求ꎬ人类在农业系统中 用量会翻 1 倍达到每年 3. 0 × 108 t[6] ꎬ每年从农业系统中流
施入大量氮肥ꎮ 在促进粮食生产的同时ꎬ也造成了严重的环 失的硝态氮所造成的氮损失将会达到 6. 15 × 107 t[7] ꎬ这会增
境污染ꎬ 如 水 体 富 营 养 化、 地 下 水 硝 酸 盐 污 染、 氧 化 亚 氮 大农业系统中氮肥的流失风险ꎬ加剧环境污染问题ꎮ
615 - 619.
[29] Jiang Z CꎬLian Y QꎬQin X Q. Rocky desertification in Southwest
[24] 吴孔运ꎬ蒋忠诚ꎬ罗为群. 喀斯特石漠化地区生态恢复重建技术
China: impactsꎬ causesꎬ and restoration [ J ] . Earth - Science
将硝化抑制剂与肥料同时施入土壤ꎬ可以降低氮肥的淋 失和反硝化作用的损失ꎬ不仅提髙了对氮肥的利用率ꎬ还减少 了对环境的污染[11] ꎮ 化学合成的硝化抑制剂 DCD、DMPP 经 过了大田试验的评估ꎬ被人们广泛应用[18] ꎮ 硝化抑制剂在无 机氮含量高、氮淋失严重和反硝化较强的土壤中效果明显ꎮ 但硝化抑制剂存在成本较高、应用不方便且容易造成环境污 染等缺点ꎬ特别是一些可溶于水的抑制剂会造成地表水和地 下水污染[12] ꎮ 以 DCD 为例ꎬ使用高浓度 DCD( DCD 用量为 氮肥施用量的 10% ) 才能达到所期望的抑制效果ꎬ但 DCD 可 溶于水ꎬ易从植物根区流合成的硝化抑制剂的种种限制ꎬ生物硝化抑制剂不仅不 会污染土壤ꎬ而且易于从自然界中得到ꎬ成本低廉ꎬ抑制时间 较长ꎬ效益较高[21] ꎮ
生物炭与硝化抑制剂联合施用对热带菜地土壤硝化过程及N2O排放的影响

生物炭与硝化抑制剂联合施用对热带菜地土壤硝化过程及N2O排放的影响作者:朱云飞,张琪,黄一伦,冷有锋,陈淼,范长华,李勤奋来源:《热带作物学报》2021年第10期摘要:本研究以熱带菜地土壤为对象,通过室内培养试验探讨生物炭与硝化抑制剂联合施用下土壤无机氮含量和强度及N2O排放的变化规律,旨在明确施用生物炭和硝化抑制剂对热区土壤硝化过程的调控作用及对N2O的减排效应。
本试验设置4个处理:单施氮肥(N),氮肥配施生物炭(N+Bc),氮肥配施硝化抑制剂(N+Ni)以及氮肥同时配施生物炭和硝化抑制剂(N+Bc+Ni)。
结果表明:培养期间,生物炭施用下土壤NO3––N强度显著提高15.8%,表明添加生物炭能够显著促进土壤硝化过程;硝化抑制剂添加下土壤NH4+–N强度显著提高33.4%,表明硝化抑制剂的施用显著减缓硝化过程;此外,硝化抑制剂能够削弱由生物炭添加引起的激发硝化过程的效应,表明生物炭和硝化抑制剂对硝化过程影响存在交互效应。
施用生物炭或硝化抑制剂都能降低NO2––N强度,其中硝化抑制剂作用更加显著;此外,生物炭或硝化抑制剂单独施用能够降低菜地土壤15.1%~68.3%的N2O排放量,二者联合施用在一定程度上能够发挥更强的减排作用。
综合来看,生物炭与硝化抑制剂联合施用有望在热带菜地土壤中发挥固碳和减排的双重功效。
关键词:生物炭;硝化抑制剂;硝化作用;氧化亚氮;菜地土壤中图分类号:S31 文献标识码:AEffects of Co-application of Biochar and Nitrification Inhibitor on Soil Nitrification and N2O Emissions in Tropical Vegetable SoilZHU Yunfei1,4, ZHANG Qi1,5, HUANG Yilun1,5, LENG Youfeng1,4, CHEN Miao1,2,3,5, FAN Changhua1,2,3*, LI Qinfen1,2,3*1. Institute of Environment and Plant Protection, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences, Haikou, Hainan 571101, China;2. Danzhou Scientific Observing and Experimental Station of Agro-Environment, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Danzhou, Hainan 571737, China;3. Hainan Key Laboratory of Tropical Eco-Circular Agriculture, Haikou, Hainan 571101, China;4. College of Eco-environment Engineering, Guizhou Nationality University,Guiyang, Guizhou 550025, China;5. College of Ecology and Environment, Hainan University,Haikou, Hainan 570228, ChinaAbstract: To evaluate the effects of co-application of biochar and nitrification inhibitor on regulating soil nitrification and mitigating N2O emission, an incubation experiment was conducted to explore the dynamic variations of inorganic N concentration and the associated intensity and N2O emissions in tropical vegetable soil. Four treatments were established as N fertilizer alone (N), N fertilizer applied with biochar (N+Bc), N fertilizer applied with nitrification inhibitor(N+Ni), and N fertilizer applied with biochar and nitrification inhibitor (N+Bc+Ni). Results showed that biochar amendment accelerated the conversion of NH4+–N to NO3––N, while nitrification inhibitor significantly decreased this process, and the co-application of the both weakened the nitrification to some extent. Moreover, biochar amendment elevated the NO3––N intensity by 15.8%, while nitrification inhibitor amendment promoted NH4+–N intensity by33.4%, and the significant interaction occurred between biochar and nitrification inhibitor onNH4+–N and NO3––N intensity. In addition, NO2––N intensity was decreased by biochar or nitrification inhibitor amendment, with the latter having more obvious effects. Furthermore,biochar and nitrification inhibitor amendment alone decreased N2O emission by 15.1%–68.3%, and further decline in N2O emission occurred in the co-application of the both. Therefore, the co-application of biochar and nitrification inhibitor would be a promising strategy for simultaneously sequencing carbon and mitigating N2O emission in tropical vegetable soil.Keywords: Biochar; nitrification inhibitor; nitrification; nitrous oxide (N2O); vegetable soil DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.10.039氧化亚氮(N2O)是一种强效温室气体,在100年尺度上,其增温潜势是二氧化碳(CO2)的298倍,能够参与平流层中臭氧反应,造成臭氧层的损耗[1]。
脲酶硝化抑制剂减少农田土壤氮素损失的作用特征

(1.State Key Laboratory of Efficient Development and Comprehensive Utilization of Nutrient Resources, Kingenta Ecological Engineering
Group Co., Ltd., Linshu 276700, China; 2.College of Resource and Envniversity, Beijing 100193, China;
negative impact on global climate. Urease inhibitors and nitrification inhibitors can delay the transformations of soil nitrogen and reduce the
negative effects of soil-reactive nitrogen. Both have been widely used in agricultural production, as N-butylthiophosphoryl triamine
3. Hainan Key Laboratory of Tropical Eco-Circular Agriculture, Environment and Plant Protection Institute, Chinese Academy of Tropical
Agricultural Sciences, Haikou 571101, China)
开放科学 OSID
脲酶/硝化抑制剂减少农田土壤氮素损失的作用特征
宋涛 1,尹俊慧 2,胡兆平 1,王亮亮 1,张强 1,陈清 2,曹文超 2,3*
我国首次从水稻中鉴定出新型生物硝化抑制剂

我国首次从水稻中鉴定出新型生物硝化抑制剂
佚名
【期刊名称】《农家致富》
【年(卷),期】2017(0)12
【摘要】硝化作用是农田氮素转化的主要途径,与氮素损失和利用有非常密切的关系。
中国科学院南京土壤研究所施卫明课题组利用自我创制的根系分泌物原位收集系统和GC—MS分离鉴定技术,通过测定19个籼稻、粳稻品种的根系分泌物活性,
【总页数】1页(P19-19)
【正文语种】中文
【中图分类】S512.1
【相关文献】
1.我国彩棉研究水平世界领先/吐鲁番葡萄家族又添8种新品种/草原兴发"绿鸟鸡模式"通过鉴定/家长监督孩子也有高科技手段/美推出新型健康大豆/我国首批太空蔬菜大面积种植/我国航天水稻再创高产记录
2.我国科学家首次鉴定出干细胞中存在“年轻因子”
3.我国科学家首次鉴定出干细胞中存在\"年轻因子\"
4.我科学家首次从蜘蛛类群中鉴定出信息素成分
5.我国首次从蜘蛛类群中鉴定出信息素成分
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
硝化抑制剂

氮肥增效剂之硝化抑制剂氮素是作物生长必需的元素之一,氮肥的施用对提高作物的产量和品质有重要作用。
但调查发现,我国的氮肥利用率逐年下降,氮肥的当季利用率仅有30-40%,其余的氮肥以各种形式损失掉。
如硝态氮通过淋溶作用进入水体、反硝化作用以气态形式损失。
氮素向水体的迁移会导致水体污染,给人畜健康带来潜在的威胁。
反硝化过程中产生的N2O是一种温室气体,对全球气温升高起着重要作用。
对氮肥的过度依赖是造成农业面源污染日益加重的重要原因,其与水体富营养化、地下水中硝酸盐累积及土壤中温室效应气体氧化亚氮的排放等环境问题密切相关。
因此,从经济利益和环境保护的角度出发,提高氮肥利用率,减少氮素损失是目前亟需解决的一个问题。
一般来说,氮肥(氨或铵盐)施入土壤后,在土壤微生物的作用下,进行硝化反应。
硝化反应是一个需氧过程,自养微生物和异养微生物均可参与这一过程的发生。
土壤的硝化过程包括亚硝化反应和硝化反应两个步骤:第一个步骤是NH4+ 转化为NO2-,反应式为NH4++3/2O2→NO2-+2H++H2O。
在此过程中,亚硝化细菌起到主要作用。
第二个步骤是NO2-转化为NO3-,反应式为NO2-+1/2O2→NO3-,在此过程中,硝化细菌起到了主要作用。
这两种细菌也被称为氨氧化细菌(亚硝化单胞菌属为代表)和亚硝酸氧化细菌(硝化杆菌属为代表)。
这两步反应中,只要有一步被抑制,整个硝化过程就能够被抑制,即硝化抑制剂通过抑制氨氧化细菌和亚硝酸氧化细菌就可以控制土壤中的铵态氮向硝态氮的转化,从而增加作物有效氮吸收利用的时间和减少亚硝态氮、硝态氮的直接或间接损失。
1、氮肥增效剂的主要种类及作用机理1.1 硝化抑制剂硝化抑制剂(Nitrification inhibitor),是一类能够抑制土壤中亚硝化细菌等微生物活性物质的总称,具有抑制亚硝化细菌、控制土壤中NH4+向NO2-、NO3-转化的作用,适合与各种铵态氮肥或尿素配合施用。
硝化抑制剂对春玉米氮素利用及土壤pH值和无机氮的影响

硝化抑制剂对春玉米氮素利用及土壤pH值和无机氮的影响方玉凤;王晓燕;庞荔丹;宋鹏慧;戴建军【摘要】通过大田试验,研究了黑土区春玉米施用硝化抑制剂对土壤pH值、土壤铵态氮和硝态氮变化、硝化抑制率、产量及氮素利用率的影响。
试验结果表明:硝化抑制剂处理中,混合物B的中水平添加量处理( B2)玉米产量较一次性全施肥处理( AF)能够增产且增产率最高,为5.60%,氮素利用率较追肥处理( TP)提高5.43%,硝化抑制作用和增产的效果明显;施用硝化抑制剂可使土壤pH值缓慢阶梯式下降;土壤含水率与土壤铵态氮含量呈负相关性(P<0.01);土壤铵态氮含量与土壤pH值呈显著正相关;所选用的两种硝化抑制剂的配方中, B2和A3(混合物A的低水平添加量)处理的增产和硝化抑制效果最佳。
%A field experiment was conducted to examine the effects of nitrification inhibitor application in black soil area on soil pH, soil ammonium and nitrate change, nitrification inhibition rate, yield and nitrogen use efficiency of spring maize. Results showed that: yield of treatment of nitrification inhibitor added in fertilizer (B2) increased by 5. 60% compared with nitrogen fertilization of all-in-one treatment ( AF) . The nitrogen use efficiencies of treatment of nitrification inhibitor B2 increased by 5. 43% compared with that of nitrogen top dressing ( TP ) . Nitrification inhibition was significant and production was in-creased. Nitrification inhibitor slowly decreased soil pH stepwise. Soil moisture content and soil NH4+ -N were negatively cor-related (P<0. 01) and there was a significant positive correlation between ammonium nitrogen content and soil pH. The two nitrification inhibitorstreatments, B2 and A3, had the best effects on yield increasing and nitrification inhibition.【期刊名称】《中国土壤与肥料》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】5页(P18-22)【关键词】硝化抑制剂;土壤pH值;硝化抑制率;氮素利用率【作者】方玉凤;王晓燕;庞荔丹;宋鹏慧;戴建军【作者单位】东北农业大学资源与环境学院,黑龙江哈尔滨 150030; 黑龙江省森林与环境科学研究院,黑龙江齐齐哈尔 161005;东北农业大学资源与环境学院,黑龙江哈尔滨 150030;东北农业大学资源与环境学院,黑龙江哈尔滨 150030;黑龙江省农业科学院浆果研究所,黑龙江绥棱 152200;东北农业大学资源与环境学院,黑龙江哈尔滨 150030【正文语种】中文【中图分类】S153;S143.1+6;S513玉米为黑龙江省种植面积最大的粮食作物[1],玉米播种面积对粮食总产颇具意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
土
壤
学
报
Vol. 49 , No. 2 Mar. , 2012
ACTA PEDOLOGICA SINICA
— — 一种控制农田氮素流失的新策略 生物硝化抑制剂 —
曾后清
1
*
朱毅勇
1
王火焰
2
沈其荣
1
( 1 南京农业大学资源与环境科学学院, 南京 210095 ) ( 2 土壤与农业可持续发展国家重点实验室 ( 中国科学院南京土壤研究所) , 南京 210008 )
[42] 物发光的强度与亚硝酸的产生成线性的函数关系 , 所测试的样品比如根系分泌物、 土壤和植物提取物的 [26]
。
抑制效果就可以用 ATU 的单位来表述。这个方法经 过最近不断的改进, 现在可以检测和比较不同作物 BNI 。通过这种方法, 几个属于不同化学基团 [39-43] 。 的硝化抑制剂已被成功的分离和鉴定 ( 图 1 ) 的能力[71Fra bibliotek ]。
研究表明, 大量氮肥的施用, 在促进粮食生产 [1112 ] 。 农业系统中的 的同时, 也付出了巨大的代价 。目前世界范围内氮肥施 氮肥有近 70% 被损失 用量已达到每年 1 亿 t, 据统计, 有近 40% 的氮肥因
[14 ] 反硝化成 N2 及 N2 O 而流失到环境中 。 大气中 [13]
, 但是仅仅几种硝化抑制剂, 三
* 国家自然科学基金项目 ( 31172035 ) 和江苏省科技支撑计划( BE2011821 ) ” 资助 通讯作者, Email: yiyong1973@ njau. edu. cn mail: zenghouqing@ 163. com, 作者简介: 曾后清( 1986 —) , 男, 江西泰和人, 博士研究生, 主要从事植物营养生理与分子生物学研究。E电话: 025 - 84396114 收稿日期: 2011 - 08 - 20 ; 收到修改稿日期 : 2011 - 10 - 25
摘
要
农业生产中氮肥的施用是影响全球氮素循环的一个重要因素 , 在促进作物增产的同时 , 也对
生态环境产生了重要的影响 。由于铵态氮肥在旱地中很容易经过硝化作用转变为硝态氮 , 其中一小部分为 而大量的硝态氮被淋失 , 或经反硝化作用进入大气 , 造成土壤氮素严重损失 。 自然界中一些植 植物所吸收, 物的根系能够分泌抑制硝化作用的物质 , 被称为生物硝化抑制剂 , 因而可以显著提高土壤氮素利用率 。本文 阐述了有关生物硝化抑制剂的由来 、 分泌调节、 作用机制及其应用潜力 , 并探讨了其在农业生产中氮素高效 管理等方面的应用前景 。 关键词 中图分类号 硝化作用; 生物硝化抑制剂; 氮素利用率 S145. 9 文献标识码 A
+ 世界范围内施用的氮肥有近 90% 是 NH4 的形
失还严重污染了地下水和地表水
[11 , 192 1]
。 所有这
NH 在土壤中被带负电的黏土和土 式( 包括尿素) , 壤有机物功能团所吸附 失
[2] + 4 [1 -2 ]
+ 4
, 因而限制了 NH 的流
+ 4
些氮素损失均与硝化作用密切相关。 维持氮素以 NH4+ 的形式存在具有提高农业系统中氮素的吸收 利用, 即使 NH4 的吸收会带来根际酸化以及植物对 。 一些氮肥管理策略, 比如春 氮素的偏好不同 基肥与追肥、 带施与撒施、 深施与表施、 施与秋施、 液态喷施、 尿素叶施等通过调节肥料施用的比率或 - 时间可以减少硝化作用及 NO3 淋失所造成的氮损 失, 但是上述农业策略大部分均有局限性 , 往往会 [23 ] 增加劳力消耗和实际操作的难度 。 缓控氮肥与 人工合成的化学抑制剂虽然在提高氮素利用率和 减少氮素损失上有一定的功效, 但价格昂贵以及多 数情况下增产不显著限制了其广泛使用 。 本文对 近年来发现的生物硝化抑制剂在控制农田氮素流 失方面的重要作用进行了综述。
N2 O 的浓度呈不断上升的趋势, 其上升与人类活动 关系极大。作为一种温室气体, 每分子 N2 O 使全球 变暖的潜力大约是 CO2 分子的 300 倍
[1516 ]
1
生物硝化抑制剂
。大气中
N2 O 浓度的增加不仅加剧了全球温室效应, 而且间 接破坏臭氧层并导致地表紫外线辐射增强 , 对环境 [1718 ] - 。此外, 潜在的破坏愈加严重 农业系统中 NO3
强
, BNIs 分泌增强是植物控制 因此研究者认为, [45] 。 此外, 根际硝化作用的一种响应机制 根际 pH
[50]
也能影响根系 BNIs 的释放。 最近的研究表明 ( 朱 毅勇等, 未发表结果 ) , 如果根际 pH 维持在 7 , 即使 + 在 NH4 存在下, 也不能检测到 BNIs 的释放。 如果 根际分泌物收集液的 pH 不受控制, 并随之降到 4 左右, 高粱根系就能释放大量的 BNIs。 根据这些结 pH 为 6 或 果, 可以推断出当植物生长在轻质土壤, BNI 功能可能表现得更好。 但是, 更低, 水培营养液
途径, 而这个途径对 Nitrosomonas 的代谢功能极为 [44] ; 而人工合成的硝化抑制剂 AT、 重要 三氯甲基吡 啶和 DCD 只通过抑制 Nitrosomonas AMO 酶的途径 [49 , 52] 。 来抑制硝化作用 目前已发现非洲 湿 生 臂 形 牧 草 B. humidicola 产生的一种更重要的硝化抑制剂 , 并命名为“brachialactone” , 它是一种环二萜; 这种化合物含有一个双 a, d] 5 环系统 ) , 环辛烷骨架( 5-8带有一 环戊二烯[ [43] 。 个桥接五元环之一和八元环的 % 内酯环 ( 图 2 ) 类似的, 三环萜类化合物 ( ophiobolanes and fusicoccanes) 在真菌和植物中均有发现[53-54]。Fusicoccane类型的环二萜是从香叶基二磷酸经过萜环化酶催 [54] 。用 纯 化的 两 步 环 化 作 用 经 生 物 合 成 而 来 N. europaea 菌体的分析发现 brachialactone ( 臂形草 -1 内酯) 的浓度范围在 1. 3 ~ 13. 3 μmolL 之间时与 体外的硝化抑制结果呈线性关系
[45 ] [ 45 ] [2 9]
pH 对 BNI 活性和分泌的影响并未通过以土壤为植 未来值得引起关注。 物生长介质的试验进行评估, 此外, 植物根系 BNIs 的释放被视为一个高度调
+ 节的生理功能。 根系环境中 NH4 的存在不光是加 快根系 BNIs( 或其前体化合物) 合成所必需的, 也是 [43 , 49] + BNIs 释放所必需的 。与 NH4 吸收有关的生理
[22] +
。但是 NH 在土壤中很容易被硝化细菌转化
- [3-4 ]
成 NO3
, NO3- 带负电, 不能被土壤所吸附, 因此 。而且, 土壤异养细菌在厌氧或部分厌
容易淋失
[2 ]
不合理灌溉导致的水涝等有 氧条件下 ( 与强降雨、 - 关) 通 过 反 硝 化 作 用 可 将 NO3 转 变 成 气 态 N2 及 N2 O[5-6]。因此, 硝化作用是造成农田氮素损失的一 个重要途径
- 的淋失所造成的氮素损失非常严重, 而且 NO3 的淋
硝化抑制剂是一种通过抑制硝化细菌活性起 + - 到延缓细菌氧化 NH4 的化合物。理论上, 在 NO3 淋 失和反硝化机率高的情况下, 减少硝化作用可以提 [5 , 24 ] 。尽管有大量的化合物被认为 高氮素利用效率 是硝化抑制剂
[2526 ]
+ 酸铵的施用获得的土壤 NH4 可以增强硝化细菌的
活性
[50]
+ 明了其在保护 NH4 免受硝化细菌作用中的一个可 [49] 。 能的适应机制 1. 3 生物硝化抑制剂的种类及作用机制
尽管 BNI 的现象在 20 世纪 60 年代早期已基于 但与 BNI 活性有关的 大田经验研究结果第一次提出, 。一种使用重组亚硝 化合物直到最近才得到阐述 化单胞细菌( Nitrosomonas europaea ) 的生物发光方法 被用来检测根系分泌的硝化抑制剂活性 ( 即 BNI 活 [42, 51] 。重组的菌株 N. europaea 携带一个含有 性) Vibrio harveyi luxAB 基因的表达载体, 并在分析时的 30s 时间内产生一个明显的双峰值发光模式[42]。生
比如激活质膜质子泵、 根际酸化, 可以促进高 结果, 粱根系 BNIs 的释放 ( 朱毅勇等, 未发表结果 ) 。 此 BNIs 的释放是一个根系局部发生的现象, 外, 似乎 + 仅仅限于那些浸泡在 NH4 下的根系, 而非整个根 系
[43]
。土壤有机氮矿化或通过氮肥, 如尿素或硫 。NH4+ 对 BNIs 合成和释放的调节作用表
[42]
研究发现, 生物硝化抑制剂 ( BNIs ) 的分泌很可 能受到某些生理机制的调控。 非洲湿生臂形牧草
[42] , 根系分泌 BNIs 与土壤氮水平有关 而且还受到 [49] - 。 以 NO3 为氮源时, BNI 的分 氮素形态的影响 + [49] 。 由于土 泌少, 而以 NH4 为氮源时则大量分泌 + 壤中 NH4 的 积 累 会 诱 导 亚 硝 化 细 菌 活 性 的 增
图1
Fig. 1
植物体具有 BNI 活性的化合物的化学结构式
activity in plants[ 39-43]
[39-43 ]
Chemical structures of the compounds reported to have BNI
384
土
壤
学
报
49 卷
非洲湿生臂形牧草 B. humidicola 中含有 BNI 活性的化合物已经鉴定为: 非饱和自由脂肪酸、 亚 [40] 。亚油酸和 α 油酸和 α 亚麻酸 亚麻酸可能具有 抑制硝化所需的结构和链长。 这两种 BNI 化合物 很可能会同时抑制氨单加氧酶 ( ammonia monooxyAMO ) 和 羟 胺 还 原 酶 ( hydroxylamine oxigenase, doreductase, HAO) , 这两种酶催化 Nitrosomonas 铵氧