刑法经典案例
刑事法律经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，1980年出生，某市某区居民。
2018年7月，张某某因涉嫌故意伤害罪被某区公安局刑事拘留，同年8月被批准逮捕，案件由某区人民检察院向某区人民法院提起公诉。
被害人李某，男，1982年出生，某市某区居民。
2018年6月，李某因与张某某发生纠纷，被张某某持刀故意伤害，致李某重伤。
二、案件经过2018年6月的一天，张某某与李某在某市某区一烧烤店就餐时，因座位问题发生口角。
在争执过程中，张某某情绪激动，拿起桌上的啤酒瓶向李某头部砸去。
李某躲闪不及，头部被啤酒瓶砸中，造成头部重伤。
事发后，张某某逃离现场。
被害人李某被紧急送往医院抢救，经诊断为颅脑损伤，构成重伤二级。
警方根据现场目击者提供的线索，迅速将张某某抓获归案。
三、案件审理某区人民法院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在审理过程中，合议庭充分考虑了以下事实和证据：1. 张某某在争执过程中，持啤酒瓶故意伤害李某，造成李某重伤，其行为已构成故意伤害罪。
2. 张某某在犯罪后逃离现场，但后能主动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
3. 被害人李某在案发前与张某某有纠纷，但张某某在争执过程中故意伤害李某，其行为已构成犯罪。
4. 被害人李某的伤情经鉴定为重伤二级，给其身体和精神造成严重伤害。
根据上述事实和证据，某区人民法院依法作出如下判决：四、判决结果1. 张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
2. 张某某赔偿李某经济损失人民币五万元。
3. 张某某承担李某精神损害抚慰金人民币一万元。
五、案例分析本案是一起典型的故意伤害案件，涉及以下法律问题：1. 故意伤害罪的构成要件。
故意伤害罪是指故意伤害他人身体，造成他人轻伤以上后果的行为。
本案中，张某某持啤酒瓶故意伤害李某，造成李某重伤，其行为已构成故意伤害罪。
2. 自首的认定。
自首是指犯罪分子在犯罪事实被司法机关发现之前，自动投案，如实供述自己的罪行。
本案中，张某某在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
法律知名刑法案例(3篇)
第1篇案例背景：张某，男，35岁，某市某区居民。
2018年5月，张某因家庭矛盾与妻子李某发生争执。
在争执过程中，张某持刀将李某刺伤，导致李某重伤。
案发后，张某主动投案自首。
案件经过：1. 争执起因：张某与李某结婚多年，育有一子。
近年来，由于家庭琐事和性格差异，夫妻关系逐渐紧张。
2018年5月的一天，张某因家庭琐事与李某发生争执。
2. 暴力升级：在争执过程中，张某情绪激动，持刀向李某颈部刺去。
李某大声呼救，张某并未停止，继续对其进行攻击。
3. 案发经过：李某在逃跑过程中，被张某追上再次刺伤。
随后，李某倒在地上，张某看到李某已经无法动弹，才停止了攻击。
4. 投案自首：案发后，张某感到十分后悔，于次日主动到公安机关投案自首。
案件审理：1. 侦查阶段：公安机关接到报案后，立即对案件进行侦查。
经过调查取证，确定张某为犯罪嫌疑人。
2. 起诉阶段：检察机关以故意杀人罪对张某提起公诉。
3. 审判阶段：法院依法组成合议庭，公开开庭审理此案。
判决结果：法院经审理认为，张某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。
鉴于张某案发后主动投案自首，认罪态度较好，可从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
案例评析：1. 故意杀人罪的构成要件：本案中，张某的行为符合故意杀人罪的构成要件。
首先，张某实施了非法剥夺他人生命的行为；其次，张某的行为具有非法性，即张某没有权利剥夺他人的生命；再次，张某的行为具有严重的社会危害性，即张某的行为导致了李某重伤，严重危害了社会治安。
2. 自首情节的认定：张某在案发后主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
法院在判决时，充分考虑了张某的自首情节，对其从轻处罚。
3. 家庭暴力问题的反思：本案反映了家庭暴力问题的严重性。
张某与李某的婚姻关系因家庭琐事和性格差异而破裂，最终导致了悲剧的发生。
法律经典案例集(3篇)
第1篇一、案例一：张某盗窃案基本案情：张某，男，35岁，无业。
2018年6月，张某在深夜潜入某小区，盗窃了一辆价值人民币3万元的汽车。
张某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
法院判决：法院经审理认为，张某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
鉴于张某如实供述自己的罪行，认罪态度良好，依法可以从轻处罚。
最终，法院判决张某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2万元。
经典点评：此案充分体现了我国刑法中关于盗窃罪的规定，即盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、案例二：李某故意伤害案基本案情：李某，男，25岁，务工人员。
2018年8月，李某与同事王某因工作矛盾发生争执，在争执过程中，李某持刀将王某刺伤，造成王某重伤二级。
法院判决：法院经审理认为，李某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
鉴于李某在案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。
最终，法院判决李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，并赔偿王某经济损失人民币5万元。
经典点评：此案充分体现了我国刑法中关于故意伤害罪的规定，即故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
此案也提醒人们，在工作中要妥善处理矛盾，避免因一时冲动而触犯法律。
三、案例三：王某离婚案基本案情：王某与张某于2015年登记结婚，婚后育有一子。
2018年，王某因家庭矛盾与张某离婚，双方就财产分割和子女抚养问题产生争议。
法院判决：法院经审理认为，王某与张某的婚姻关系已名存实亡，双方自愿离婚，应予准许。
法律典型案例刑法(3篇)
第1篇一、案例背景被告人张某，男，32岁，汉族，某市人，无业。
被害人王某，男，28岁，汉族，某市人，某公司职员。
2019年3月，张某因琐事与王某发生争执，在争执过程中，张某持刀将王某刺伤，致王某重伤。
案发后，张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
二、案件事实2019年3月，张某与王某在某市一家餐厅吃饭时，因餐桌摆放位置等问题发生争执。
在争执过程中，张某情绪激动，持餐厅服务员提供的菜刀，朝王某腹部猛刺一刀。
王某被刺后，疼痛难忍，倒在地上。
张某见状，又持刀朝王某背部连刺数刀，导致王某重伤。
案发后，张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
三、法律分析1. 犯罪构成根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。
本案中，张某持刀刺伤王某，主观上具有伤害王某的故意，客观上实施了伤害行为，符合故意伤害罪的犯罪构成。
2. 犯罪情节本案中，张某持刀连续刺伤王某，致王某重伤，犯罪情节严重。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3. 自首情节根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
本案中，张某在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。
四、判决结果某市人民法院经审理认为，张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
鉴于张某具有自首情节，依法可以从轻处罚。
综合考虑张某的犯罪情节、自首情节及悔罪表现，某市人民法院依法判决张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
五、案例启示1. 法律尊严不容侵犯。
公民在日常生活中应尊重他人，避免因琐事引发冲突，以免造成不必要的伤害。
2. 遇事冷静处理。
在发生争执时，应保持冷静，避免情绪失控，造成无法挽回的后果。
3. 法律是维护社会公平正义的有力武器。
公民应依法维护自己的合法权益，同时也要尊重他人的合法权益。
经典刑法法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，25岁，某市居民。
被害人李某某，女，22岁，某市居民。
二人原为同事，因工作关系相识。
2017年5月，张某某因工作调动至李某某所在单位。
在工作中，张某某与李某某因工作矛盾产生纠纷。
经过一段时间的矛盾激化，张某某产生了杀害李某某的念头。
二、案件经过2017年6月15日，张某某在单位与李某某发生争吵。
争吵过程中，张某某情绪失控，持刀将李某某刺伤。
李某某被刺伤后，张某某继续追击，致使李某某多处受伤。
李某某在逃离现场的过程中，因失血过多，抢救无效死亡。
三、案件审理（一）一审法院判决一审法院审理认为，张某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。
张某某犯罪动机卑劣，手段残忍，后果严重，应依法严惩。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十一条之规定，判处张某某死刑，剥夺政治权利终身。
（二）二审法院判决张某某不服一审判决，提出上诉。
二审法院审理认为，张某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。
张某某犯罪动机卑劣，手段残忍，后果严重，社会影响恶劣，应依法严惩。
一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。
据此，驳回上诉，维持原判。
四、案例分析（一）犯罪构成1. 客观方面：张某某持刀将李某某刺伤，致使李某某多处受伤，最终抢救无效死亡。
其行为已侵犯了公民的生命权。
2. 客观方面：张某某在主观上具有故意杀人罪的直接故意，即明知自己的行为会造成他人死亡的后果，而仍然决意为之。
3. 主观方面：张某某在犯罪过程中，手段残忍，动机卑劣，具有严重的社会危害性。
（二）刑事责任1. 张某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。
2. 张某某犯罪动机卑劣，手段残忍，后果严重，具有严重的社会危害性。
3. 张某某具有刑事责任能力，应当承担相应的刑事责任。
五、案件启示1. 法律尊严不容侵犯。
公民的生命权是法律赋予的基本权利，任何人都不得侵犯。
2. 矛盾化解需及时。
在工作中，同事之间应相互尊重，及时沟通，避免矛盾激化。
我国法律的经典案例(3篇)
第1篇一、背景南京彭宇案是我国近年来备受关注的法律案件之一，它涉及道德、法律和人情等多个层面，引发了广泛的社会讨论。
该案发生在2004年11月20日，南京市民彭宇在街头行走时，不慎撞倒了一位年迈的老太太。
事后，老太太及其家属要求彭宇赔偿医疗费用等损失。
彭宇认为自己并非故意撞人，但在证据不足的情况下，法院判决彭宇承担赔偿责任。
二、案情简介2004年11月20日，南京市民彭宇在街头行走时，因地面湿滑不慎摔倒，撞倒了一位年迈的老太太。
老太太摔倒后，彭宇立即上前搀扶，并拨打了急救电话。
事后，老太太及其家属要求彭宇赔偿医疗费用、护理费等损失。
彭宇认为自己并非故意撞人，但在证据不足的情况下，法院判决彭宇承担赔偿责任。
三、法院判决南京市玄武区人民法院一审认定，彭宇撞倒老太太的事实成立，但考虑到彭宇在事发后积极救助老太太，且双方在事故发生后未发生纠纷，法院判决彭宇承担30%的赔偿责任，赔偿老太太医疗费、护理费等共计1.1万余元。
四、社会反响南京彭宇案一经判决，立即引发了社会各界的广泛关注。
一方面，人们认为法院的判决违背了道德，损害了善良人的利益；另一方面，也有人认为法院的判决有利于维护弱势群体的权益，防止恶意诉讼。
五、案件评析1. 道德与法律的冲突南京彭宇案反映了道德与法律之间的冲突。
在现实生活中，人们往往将道德视为行为的准则，但在法律面前，道德并不能作为定罪的依据。
法院的判决虽然在一定程度上保护了弱势群体的权益，但也损害了善良人的利益，引发了人们对道德与法律关系的思考。
2. 证据的重要性南京彭宇案中，彭宇虽然承认自己撞倒了老太太，但由于缺乏确凿的证据，法院仍然判决其承担赔偿责任。
这表明，在法律诉讼中，证据的重要性不容忽视。
当事人应当积极收集证据，以维护自己的合法权益。
3. 社会诚信体系的建立南京彭宇案暴露出我国社会诚信体系的不足。
在事故发生后，双方当事人未能及时沟通，导致矛盾激化。
为此，我国应当加强社会诚信体系建设，提高人们的道德素质，促进社会和谐。
【7A版】63个刑法经典案例分析
63个刑法经典案例分析一、外国人在中国领域内犯罪[案情]被告人:某甲,男,33岁,前苏联人,副驾驶员。
1985年12月19日,被告人某甲与机长某乙等机组人员,在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机,执行某市民航局101/435航班任务。
当飞机飞到东经118。
09’00",北纬52。
40’00”上空时,被告人趁领航员上厕所之机,以机舱出机械故障为由,将机械师骗出驾驶舱,随即锁上驾驶舱门,扭动自动驾驶仪,持刀威逼驾驶飞机的机长某乙向中国方向飞行,机长被迫改变航向,19日14时30分许,该机降落在我国黑龙江省某县某乡农田里。
[问题]某甲在我国领域内犯罪是否适用我国刑法?[判决]法院判决认为,被告人某甲以暴力手段劫持飞行中的民用航空器,飞入我国境内,其行为危害了公共安全,构成了犯罪,应依照中国刑法论处。
[法理分析]本案涉及我国刑法的空间效力问题,被告人某甲虽是外国人,但我国司法机关有权对其犯罪行为行使司法管辖权。
因为:第一,某甲劫持航空器,已违反我国参加的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的通知规定,“如发生外国飞机被劫持在我国降落等有关涉外事件,应按我国法律,并结合上述三个公约的有关规定处理”,同时符合我国《刑法》第九条所规定的中国应承担条约义务的范围内,“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的,适用本法。
”第二,我国《刑法》第6条第13款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的、除法律有特别规定的以外,都适用本法。
”“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
”某甲不是享有外交特权和豁免权的外国人,有关刑事责任问题,不需要通过《刑法》第11条之规定解决,“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题,通过外交途径解决”,即不属于“法律有特别规定的”,情况,某甲的犯罪行为虽始于我国领域之外,但其犯罪结果却发生在我国领域以内,依照我国的有关规定,属于我国领域内犯罪,所以,应适用我国刑法,依法追究其刑事责任。
刑法典型案例
刑法典型案例
1.李某涉嫌盗窃案例
李某因为经济压力大，于是就开始偷东西，他在不同的商店盗窃了数次，其中几次抢劫自行车也被发现了。
警方调取了监控录像并通知了商店管理员，最终被逮捕。
在接受审问时，李某承认自己的罪行。
根据刑法，盗窃罪的判刑标准是根据盗窃物品的价值和数量而定的，李某根据他所盗窃的物品被判刑10年，并且必须归还全部赃物。
2.王某涉嫌故意伤害案例
王某因为和一个朋友发生了争执，于是就持刀将对方捅了几刀，导致对方受伤。
多次警告后，王某最终被警方逮捕。
根据法律规定，故意伤害罪是比较严重的罪行，因此，王某根据他的罪行，被判刑12年监禁，并且还需要赔偿受害人的医疗费用和精神损失。
3.张某涉嫌贩卖毒品案例
张某因为觉得贩卖毒品可以赚到很多钱，于是就开始了这一行。
多次在各地贩卖毒品，最终被警方逮捕。
根据法律规定，贩卖毒品罪是一种严重的罪行，因此张某被判刑15年监禁，并需要缴纳一大笔罚款，同时需要接受强制戒毒治疗。
4.赵某涉嫌违反环境保护法案例
赵某经营着一家工厂，为了追求更高的利润，他选择违反环保法规。
他的工厂排放大量污染物质。
当地政府收到有关投诉后，他被罚款100万元，并被迫停业整顿。
根据法律规定，他还面临牢狱刑期。
5.杨某涉嫌危险驾驶罪案例
杨某开车超速，并跑红灯，导致车祸造成了一人死亡，二人受伤。
杨某被警方判定为危险驾驶罪。
根据法律规定，危险驾驶罪是非常严重的罪行，因此，杨某被判刑5年监禁，并且由于导致意外事故，他必须赔偿死者的家属和伤者的医疗费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司法考试刑法经典案例精选第一部分刑法总则一、犯罪构成的主体案例1．李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。
14岁生日那天，李某邀集几个朋友一起吃饭。
饭后回家途中（当晚九点），李某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。
第二天李某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。
行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人挂倒，二死一伤。
李某不仅未停车，反而加大油门逃走。
当日下午，李某将汽车以两万元的价格卖出。
听说警察在调查此案，李某逃走，后被抓获。
经查，李某在逃亡的第五天还曾教唆一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元；帮助他人运输毒品30克，获得运输费150元。
请对李某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
二、犯罪构成的主观方面案例2．被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。
乙因工厂不景气而心绪不佳。
为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓。
一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。
劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：“他不会喝酒。
”乙即说：“别说喝酒，就是‘1059’（即剧毒农药）我也奉陪到底。
”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有‘1059’吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。
甲便取来‘1059’农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。
甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。
问：本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。
三、犯罪构成的客观方面案例3．被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。
某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。
一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被人取走。
郑某报案后，司法机关找到了江某。
江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。
第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，其利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。
但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
问：（1）如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金，江某是否构成犯罪，如果是，构成何罪？（2）如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金，江某构成何罪？（3）如果江某拾得信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，江某是否构成犯罪，如果是，构成何罪？（4）如果江某盗窃信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，江某构成何罪？四、故意犯罪的未完成形态案例4．宋某系某私营建筑公司的总经理、法人代表。
2002年，为达到出国观光目的，宋向有关国家机关工作人员送礼约2万余元，使其违规办理了出国手续。
在国外，宋某在赌场赌博，赢3万元。
归国后，2003年4月，宋某指使其建筑公司在施工中用低标号水泥代替高标号水泥，导致该公司承建的一座礼堂坍塌，损失近200余万元。
为逃避制裁，宋某找到时任公司经理的同乡金某商议对策。
金某恰因走私被追查，金某提出请宋到自己在云南的亲戚家暂避，并请宋将自己走私的证据带走，隐藏好或干脆悄悄毁掉。
行前金某交给宋某2万元路费。
宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟谭某带刘、黄二人在途中将宋干掉。
谭某闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝金某放弃。
金某诡称只要谭将自己的一封亲笔信带给刘黄二人，并随其找到宋某，不必谭动手。
谭某默许。
于是金某当着谭某的面写了信，并给谭某3万元。
谭某在途中将金某的信交给刘黄二人，假说自己另有急事，一切事由可与金某直接联络，遂于中途下车。
刘黄二人寻到宋某，欲施毒手，经宋某苦苦哀求并许以重金，遂放过宋某。
后宋某向当地公安机关自首。
请分析各人的刑事责任。
案例5．甲某认为妻子与其离婚，是妻姐丁某从中挑拨所致，遂产生杀死丁某及其家人后劫持飞机逃往台湾之念，并得到乙的赞同。
之后，甲乙二人购买催泪枪一支，并将催泪枪分解伪装，进行了两次登机试验。
同时又准备了毒药“赤血盐”，用于杀害丁及其家人。
甲乙二人决定于1999年11月8日晚，杀死丁及其全家后乘长春市至厦门市的班机，将飞机劫持至台湾。
11月3日，由甲出资、乙去长春购买了11月7日长春市至厦门市的飞机票二张。
后来，乙感到害怕，独自一人到公安机关报案。
公安机关接到报案后，将甲抓获，阻止了事态的进一步发展。
问：1．甲构成何罪？应当如何处罚？2．乙构成何罪？应当如何处罚？五、共犯案例6．犯罪人甲早就有杀害乙的意思，某日知道乙躲在屏风后面喝茶，就对刚从他处走来的丙说：“你不是一直对A公司有仇吗，这是该公司昨天新买的屏风，价值8万元，把它砸坏算了。
”丙于是从屋外拣起一块石头，直接向屏风扔去，砸坏了屏风，同时将乙砸死。
司法机关事后调查得知，丙不知道有人在屏风后面。
问：1．结合共同犯罪的理论分析：对于乙的死亡，甲、丙是否均需要负责？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？2．结合共同犯罪的理论分析：对A公司屏风的损坏，甲、丙是否均应承担刑事责任？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？3．丙的行为和乙的死亡之间有无因果关系？4．本案最终应如何处理？六、数罪案例7．章某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠章、郭劳动报酬8000元一直未付。
张、郭二入商量，将赵15岁的女儿A骗出，然后带到外地扣押，以迫使赵某支付报酬。
虽经郭、章二人多次催促，赵仍不付报酬。
于是二人商定将赵的女儿卖掉。
在章某外出寻找买主期间，郭某将A奸淫。
章某找到了买主陈某后，章郭二人以6000元将A卖给了陈某。
陈某买回A 后要与A结成夫妻，遭到A的拒绝：陈某担心A逃走，便将A关在房间里反锁了1个多月，但A仍不愿意与陈某结婚；陈某后来觉得A年纪小，太可怜，便让A回原籍与家人团聚。
陈某又觉得自己亏了，于是找到了章某，让章某退回自己的6000元钱。
章某拒绝退还，陈某便于深夜将章某的一辆价值4000元的摩托车骑走。
根据上述案情，分析章某、郭某、陈某的刑事责任。
七、刑罚案例8．甲因犯强奸罪、故意伤害罪被人民法院数罪并罚，依法判处有期徒刑18年，服刑12年后被假释。
在假释考验期的第5年，甲盗窃一辆汽车而未被发现。
假释考验期满后的第4年，甲因犯抢劫罪而被逮捕，交代了自己在假释考验期内盗窃汽车的行为。
另外，甲还在假释考验期满的第3年，从A市的毒品走私犯手中购买毒品2500克，运到B市后卖出。
问：1．对甲假释考验期间的盗窃罪应如何处理？2．对甲假释考验期满后犯的抢劫罪应如何处理？3．对甲进行的毒品犯罪应如何定罪？4．对甲最后的刑罚应如何确定？第二部分刑法分则一、危害国家安全罪：略二、危害公共安全罪案例9．李华为报复男朋友陈某的始乱终弃，应聘到陈某单位附近的饭店当了一名杂工。
当得知陈某会在2003年除夕那天来该饭店吃团圆饭时，除夕那天下午，趁着厨房没人，李华把半包“闻到死”拌进了准备做团圆饭的食油和生粉里。
随后她回到家里也服下了毒药，在毒性发作的最后一刻，她拿起电话拨打了110……得到消息的警察马上赶往现场，所幸时间尚早，还未有人在该饭店就餐。
后来，经过化验，食油和生粉中含有剧毒的毒鼠强成分。
李华也随之获救。
问：李华是否构成犯罪，如果是，构成何罪？李华是否构成犯罪中止？案例10．甲为获利于某日晚向乙家的羊圈内（共有29只羊）投放毒药，待羊中毒后将羊运走，并将羊肉出售给他人。
问：甲的行为构成哪些犯罪？三、破坏社会主义市场经济秩序罪案例11．某甲是某私营电器厂（不具有法人资格）的副厂长，1988年4月因为犯诈骗罪被判有期徒刑10年，1993年11月12日假释。
假释考验期至1998年2月12日。
1997年12月，甲为骗取贷款，照银行印章的样式，伪造了农业银行某办事处的储蓄章和行政章，并套取整存整取存单的样本，印制大量空白存单，然后制作2份金额各为100万元的假存单，并持该存单到某信用社以电器厂的名义要求抵押贷款，从某信用社开出2份抵押证明，盖上私刻的印章，以此假存单和抵押证明从银行骗取贷款200万元。
此后，甲某又以同样的方式先后共骗取贷款1200余万元。
贷款大多用于偿还电器厂的贷款。
案发前，归还银行贷款200万元。
案发后，追回赃款和财物价值600余万元，尚有近500万元无法追回。
问：1．甲某的行为构成何罪？2．本案是否属于单位犯罪？案例12．某国有独资公司看到“小糊涂仙”酒在市场上很畅销，即将本厂生产的劣质酒伪装成“小糊涂仙”酒出售。
为了顺利出售，该厂伪造了大量“小糊涂仙”酒的包装。
包括该酒的酒瓶、带有该厂商标的瓶贴等。
该厂共伪造了市值200万元的“小糊涂仙”酒，共花去成本4万元。
在尚未销售时，即因群众举报而被执法人员查获。
经查，“小糊涂仙”酒的外观设计已获得专利，“小糊涂仙”商标已获得注册。
问：1．该厂的行为是否构成单位犯罪，为什么？2．该厂的行为构成什么犯罪？为什么？3．本案中有无犯罪未完成形态？四、侵犯公民人身权利、民主权利罪案例13。
2003年4月5日，甲为勒索财物，欲将某大款的独生子乙带回家中藏匿，在将乙带回家的路上，甲认为该行为不妥，又将乙送回家中。
问：甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，处于何种犯罪形态？为什么？案例14．甲、乙合谋勒索丙的钱财。
甲与丙及丙的儿子丁（17岁）相识。
某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。
乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。
丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。
乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。
问：甲、乙构成何罪？为什么？五、侵犯财产罪案例15．被告人赵某在A市火车站站台上见一刚下车的旅客王某（女）带着一个小孩，旁边放着5件行李，便上前询问其是否需要雇人扛行李。
二人商定，由赵某将王的4件行李扛出车站，王付给赵人民币20元作为报酬。
赵扛着4件行李刚出站口，王的小孩被车站工作人员拦下查票。
看到王忙于出示车票，赵遂产生了非法占有王的行李的企图，趁王不注意，将行李扛走。
行李内装有人民币6000元、价值5000元的真皮提包一个及其他物品。
破案后，公安机关追回了全部赃款和赃物，并发还给失主王某。
问：赵某的行为构成何罪？案例16。
2003年8月8日，某师范专科学校学生李向兵（生于1986年12月）骑车去公园游玩，骑至某中学附近时，迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢，将李向兵前方与其同向骑车上班的某公司业务员项红艳挂倒，项红艳当即昏迷过去。