年轻人应不应该去大城市去闯荡
年轻人大城市闯荡辩论稿
年轻人大城市闯荡辩论稿# 年轻人大城市闯荡辩论稿## 引言尊敬的评委、亲爱的观众，我是今天的辩论队辩手，我们的辩题是“年轻人在大城市闯荡”。
面对现代社会的发展趋势，越来越多的年轻人选择到大城市打拼。
我将从经济发展、个人成长以及社会贡献三个方面阐述年轻人在大城市闯荡的重要性和优势。
## 经济发展首先，年轻人闯荡大城市对经济发展有积极的影响。
大城市拥有更多的就业机会和发展空间，年轻人能够找到更适合自己的工作机会，实现自己的职业目标。
年轻人的加入为大城市带来新的活力和创新力，促进城市的经济繁荣和发展。
大城市的发展离不开年轻人的努力和奉献，他们为城市的经济增长和创新提供了不可或缺的力量。
## 个人成长其次，年轻人在大城市中闯荡能够得到更多的个人成长机会。
大城市提供丰富多彩的资源和机遇，年轻人可以更好地接触到先进的科技、教育和文化。
他们可以学习到更多的知识和技能，提高自己的素质和竞争力。
同时，大城市也是一个多元化的社会环境，年轻人可以结识来自不同背景的人，拓宽自己的视野，增加交流和合作的机会。
这种多元化的社交环境有助于年轻人形成开放、包容的思维方式，提高社会融入能力和人际交往能力。
## 社会贡献最后，年轻人在大城市闯荡也能够做出更多的社会贡献。
大城市饱含着各种社会问题和挑战，年轻人可以参与到各种公益和志愿活动中，为社会发展贡献力量。
他们能够积极参与社会改革和创新，提出新的理念和解决方案，推动社会进步。
年轻人的思维活跃和创造力使他们能够为社会带来新的动力和活力，推动社会的良性发展。
## 综述总结来说，年轻人在大城市闯荡对他们自身的成长和发展，以及整个社会的经济繁荣和进步都有积极的影响。
他们可以通过大城市的发展机遇，实现自己的职业目标，获得更多的个人成长机会，同时通过社会贡献回馈社会。
因此，我们应该鼓励年轻人积极投身于大城市的闯荡之中，勇敢追寻自己的梦想，为社会发展做出更大的贡献。
谢谢！**注：本文为原创，内容尽量简洁全面，但无法附带链接和图片等格式内容。
应不应该鼓励年轻人去大城市闯荡
应不应该鼓励年轻人去大城市闯荡近年来，进军北上广一些社会热点词汇已经成为我们的焦点。
这些词汇所描述的是年轻人艰难拼搏的社会状态，引人深思。
而现实生活中，我们可以看到一些年轻人确实在大城市闯出一些名堂，确实也能看到一些年轻人在大城市白白浪费了自己的青春，那今天我和小伙伴一起讨论一下，“年轻人，一定要去大城市”这个话题是应该鼓励年轻人去大城市发展，还是更应该理性的去分析年轻人心里和现实状况，我个人认为不应该鼓励的态度看待年轻人去大城市闯荡的行为。
理由如下：第一，我个人认为不能用鼓励的态度掩盖大城市存在的问题，在很多人的心里都是把大城市更多的机会更好的平台画上了等号。
但是目前好多年轻人忽略了平台的背后其实更为激烈的竞争更残酷的是淘汰，一个10人的工作岗位，会迎来100位的竞争。
在这么压力大的情况下，很多年轻人的打拼生活不堪重负。
与此同时，这种鼓励的制度也会掩盖中小城市在其实也存在很多发展机会的事实。
本科生在大城市的晋升比率远远的低于小城市。
我们可以看到中小城市每年也是存在大量的需求。
他们的发展机会远远不亚于大城市。
第二，根据社会调查显示，现在的年轻人对于大城市有偏见的坚持。
就像北京爱情故事里的石小猛所说的，“我惊天死也死在北京，不然我就输了”正是因为社会给他们贴上了标签。
才导致他们错误的认知，个人的价值与梦想的实现必须要根植于大城市。
其实回乡创业和大城市打拼都能够让我们办好自己社会的角色。
这两个梦想之间没有高低贵贱只分，去大城市难道就是一定是拼搏吗？我们回去建设家长，孝顺自己父母，难— 1 —道就一定是追求安逸吗？第三，我们也鼓励坚持梦想的勇气，但是我们不并不鼓励你去选择何种梦想，因为梦想都是平等的，追求梦想的方式有很多，就像北大的硕士回到家乡创业，受到了好多亲戚和朋友重压，这个时候也不退缩，但是他最后坚持了自己的事业，因为有决心的人才能获得成功。
— 2 —。
一辩稿4
感谢主席，感谢在场各位今天我方的观点是不应该鼓励年轻人去大城市闯荡开宗明义我方认为鼓励即为鼓舞激励，年轻人特指15到24周岁的青年人。
大城市是指那些具有超群的政治、经济、科技实力，并且和全世界或大多数国家发生经济、政治、科技和文化交流关系，有着全球性影响的国际一流都市。
闯荡是指离家在外谋生的行为。
接下来，我方将从个人、社会和国家层面论述我方观点。
首先，从个人角度来看，我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。
第一，从风险性和不确定性来看，我方认为大城市虽然有大量的机遇，但是就目前大城市的人口状况来看，年轻人是否能在大城市找到合适的工作具有很大的不确定性，大城市人才集中，在大城市闯荡也面临着能否生存下去的风险。
第二，从个人社会价值实现来看，大城市虽然有丰富的资源，但是就目前资源分配不均的状况看，在大城市闯荡的年轻人未必就能得到足以实现个人社会价值的资源，反而成为社会负担。
第三，从亲情角度看，难以妥善照顾父母。
而且，古语有云，父母在，不远游，游必有方。
外出打拼的你，很难妥善地照顾父母。
所以我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。
其次，从社会角度来看我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。
第一，从社会稳定角度来看，鼓励年轻人去大城市容易造成中小城市人口缺失，使社会资源更加不平均，形成恶性循环，从而造成了社会的不稳定。
第二，从社会问题来看，鼓励年轻人去大城市闯荡会造成许多社会问题。
比如留守儿童和中小城市人口老龄化的社会问题。
鼓励年轻人去大城市闯荡不但不会解决这些问题，反而给整个社会的建设带来了更大的阻力。
所以我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。
最后，从国家角度来看，我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。
第一，从国家政策上看，根据国家：“”的政策，鼓励年轻人去大城市闯荡不符合这一国家决策。
而且，国家政策正在积极支持中小城市建设，大城市拥有的中小城市也在建设，年轻人在中小城市也可以发展得很好。
第二，根据国家2020年全面建成小康社会的战略目标，年轻人更应该响应国家的号召努力建设中小城市，从而实现共同富裕，体现国家的价值观。
应该鼓励年轻人去大城市闯荡4
应该鼓励年轻人去大城市闯荡谢谢主席，问候在场各位开宗明义，概念先行。
大城指经济较为发达，人口较为集中地区，其区别与基础设施并不完善，发展机会较少的小城市，而闯荡则是指在大城市寻求发展并锻炼自我。
我方今天秉持的鼓励态度是语言上鼓励而并非强迫，并积极推动配套措施的完善，如大城市人才引进计划以及一些住房补贴等，最大程度上减少资源浪费和过度内卷的现状。
值得注意的是，我方今天谈论应不应该鼓励的人群是指那些有选择权，且能在大城市解决温饱问题的年轻人。
若被讨论主体并不具备闯荡的行动能力则不在我们今天讨论的范围内。
故我方的判断标准为，持鼓励这一态度是否能为年轻人带来自我价值的提升以及促进社会效益的提升，若能，则我方得证。
接下来我方将从以下两个方面展开论证。
第一，从自我价值实现角度来看，在大城市闯荡更能对标到年轻人更深层次的需求。
根据马斯诺需求定理，人类需求从低到高按层次分为五种需要，从区域层面讲就是涵养区域的文化资本的学习需求。
通俗来讲，就是当代年轻人在满足基本温饱需求后，更渴望寻求发展需求，随着新型城镇化的推进和各地特有的产业形态人才的吸纳和辐射带动，大城市也为年轻人提供了更多的自我价值实现平台。
同时根据《中国年轻人生育意愿报告》中的数据显示，近年初婚年龄渐长这种趋势还在逐年增长，尤其在一二线城市，增长速度更是明显，发达城市晚婚的现象也更为明显。
大城市对生育和结婚的看法更为宽容，因此也赋予了年轻人更少的约束和更多的自由。
在大城市中，人们对穿衣自由的思想也更为宽容，大城市随处可见的穿JK，汉服和各种cosplay的年轻人，年轻人在这样从内心看法到外在穿着的宽容的环境中，能更好地专注于自我的发展和个人价值的实现。
第二，从社会效益提升的角度来看，年轻人多来大城市有助于社会的高速发展。
中国现阶段处于高速发展时期，大城市是经济建设的主要承担者，更是社会发展的前沿缩影，通过推动大城市建设，更能促进全社会发展。
作为建设者，年轻人正是大城市核心推动力。
年轻人大城市闯荡辩论稿
年轻人大城市闯荡辩论稿年轻人大城市闯荡辩论稿尊敬的评委、各位观众：大家好！今天我来为大家阐述一下年轻人大城市闯荡的利与弊。
众所周知，大城市拥有繁华的城市景观、丰富的职业机会和多元化的文化氛围，这吸引着许多年轻人离乡背井，向大城市迁徙。
首先，大城市提供了更广阔的职业发展空间。
与小城镇相比，大城市的产业链更加完善，职业机会更多样化。
在大城市，年轻人有更大的选择空间，可以追求自己心仪的职业发展，并有更多的机会实现自己的梦想。
大城市还拥有更多的高薪就业机会，能够给予年轻人更好的经济保障。
其次，大城市提供了更广阔的学习和成长平台。
大城市聚集了众多优秀人才和高校，这为年轻人提供了许多学习的机会。
在大城市，年轻人可以接触到更多的先进理念和知识，和更优秀的人进行学术和思想交流，这将大大促进他们的个人成长。
同时，大城市的文化氛围更加活跃多样，年轻人可以更好地丰富自己的生活，拓宽视野，培养兴趣爱好。
然而，年轻人大城市闯荡也存在一些问题。
首先，大城市的竞争压力较大。
大城市吸引了大量的年轻人前往，导致择业竞争激烈。
尽管大城市职业机会多，但同样也伴随着更大的竞争，年轻人需要更多的技能和经验才能脱颖而出。
对于刚刚步入社会的年轻人来说，压力巨大，竞争乃是一把双刃剑。
其次，大城市的生活成本较高。
大城市的消费水平相对较高，尤其是房价、交通费用等方面。
对于一些负担较大的年轻人来说，高昂的生活成本可能成为他们在大城市生活的阻碍。
此外，大城市日益加剧的人口密集度和环境问题，也让一些年轻人感到焦虑和困扰。
鉴于以上观点，我认为年轻人大城市闯荡既有利又有弊。
大城市提供了更广阔的职业发展空间和学习成长平台，对于追求梦想和个人发展的年轻人来说是一个很好的选择。
然而，同时也需要注意大城市竞争激烈和生活成本较高的问题。
年轻人在闯荡大城市时，应注重综合能力的提升，树立正确的价值观和人生观，以应对种种挑战和困境。
只有这样，年轻人才能在大城市中实现自己的价值，获得更多的成长和成功。
探讨年轻人是否应该去大城市闯一闯
标题：探讨年轻人是否应该去大城市闯一闯随着时代的发展和城市化进程的加速，越来越多的年轻人开始思考一个重要的问题：是不是应该去大城市闯一闯？这个问题看似简单，却涉及到个人的生活、职业、成长等多方面因素。
在这篇文章中，我们将深入探讨这个问题，并为您提供一些思考的方向。
首先，大城市往往提供更多的机遇和挑战。
大城市拥有着更丰富的资源和更广阔的发展空间，无论是就业机会、教育资源还是文化活动，都远远超过了小城镇或乡村地区。
年轻人可以在大城市接触到更多的人群，拓展人脉，结识志同道合的朋友，这对于个人的成长和职业发展都是非常重要的。
其次，大城市也意味着更高的竞争压力和生活成本。
在大城市，竞争激烈，每个人都在努力奋斗着，想要脱颖而出并不容易。
同时，高昂的生活成本也是许多年轻人望而却步的原因之一。
在大城市，房租、交通、饮食等方面的支出都相对较高，对于刚刚步入社会的年轻人来说可能是一个巨大的负担。
此外，还有一些年轻人更倾向于留在小城镇或乡村地区。
他们可能更注重的是生活的舒适和稳定，更喜欢宁静的环境和亲密的人际关系。
在小城镇或乡村地区，他们可以享受到更慢节奏的生活，更多的自由和空间，这对于他们来说可能更加重要。
因此，是否应该去大城市闯一闯，取决于个人的目标、兴趣和生活情况。
对于那些渴望挑战和成长的年轻人来说，前往大城市可能是一个很好的选择。
他们可以在那里找到更多的机会，实现自己的梦想。
但对于那些更注重生活质量和稳定的年轻人来说，留在小城镇或乡村地区可能更适合他们。
综上所述，去大城市闯一闯并不是每个年轻人都需要做出的选择。
重要的是要根据自己的情况和目标来做出决定，并且要有足够的勇气和决心去追求自己的梦想。
无论是选择留在小城镇还是前往大城市，都应该坚持自己的信念，勇敢面对挑战，相信自己一定能够取得成功。
年轻人大城市闯荡辩论稿
年轻人大城市闯荡辩论稿随着社会的不断进步和发展，越来越多的年轻人走出了自己的家乡，来到了大城市去闯荡。
这是一种无法避免的趋势，也是人们不断追求自由与梦想的结果。
然而，对于年轻人大城市闯荡这一现象，人们的看法不一，有人赞成，有人反对。
我认为，正确的态度应该是既肯定其优势，也不忽视其中的劣势，更不能一味地去模仿别人去闯荡，而应该根据自身情况做出明智的选择。
首先，年轻人大城市闯荡具有很多显著优势。
比如，大城市为年轻人提供了更多的机会和发展空间。
在这里，他们可以接触到更多的人和事，学习到更多的知识和技能，与此同时，也可以锤炼自己的心志和意志力。
此外，大城市的文化和氛围也是吸引年轻人的原因之一。
大城市有着浓厚的文化底蕴和多元化的文化氛围，这些能够激发年轻人的创造力和想象力。
同时，大城市生活的多样化也使年轻人的生活更加丰富多彩。
然而，年轻人大城市闯荡也存在着许多劣势。
比如，竞争激烈。
在大城市中，竞争是如此之激烈，一份工作可能会有很多人竞争，而且还有很多的机会被短暂地占用，更何况是从事高端的工作。
因此，年轻人若想在大城市中立足，除了必需的专业知识外，还需要具备优秀的能力和良好的竞争心态。
另外，生活成本高昂。
大城市的生活成本普遍较高，在这里，年轻人需要承担更多的生活开支，例如房租、交通等费用。
因此，若想在大城市中过上好的生活，就需要有较高的收入和较好的经济基础。
总之，年轻人大城市闯荡既有优势，也有劣势。
若想在大城市生活得更加成功，不仅需要具备必要的专业知识，还需要具备良好的人际关系、优秀的能力和良好的竞争心态。
而对于那些没有这些条件的人，也不必拘泥于大城市闯荡的观念，适当地选择生活和发展的环境，亦可实现自我价值和梦想。
因为毕竟每个人的情况和背景都是不同的，我们应该根据自己的实际情况做出明智的选择，不盲目跟风，不轻易放弃和逃避。
只有这样，我们才能够在人生的旅途中走得更加稳健、更加坚定，实现自己的人生理想。
年轻人应该去大城市闯荡 一辩稿 韩磊
年轻人应该去大城市闯荡一辩稿韩磊谢谢主席，大家好。
今天我方的观点是，应该鼓励年轻人去大城市闯荡。
开宗明义，大城市是指经济较发达，人口较集中的政治、经济、文化中心，包括一线城市和大部分二线城市。
本辩题中我们着眼点是家在中小城市或农村的那些年轻人。
鼓励的主体是能够给予年轻人合理化建议的客观理性人群，其评估是建立在对城市环境和自身能力的分析基础上的。
我方衡量此辩题的标准是年轻人去大城市闯荡是否符合双方现状并促进彼此发展。
从年轻人来看：先从年轻人现状来分析，年轻人正处于人生的探索阶段，对世界的探索欲望强烈，跃跃欲试，希望通过富有挑战性的生活来践行自己积攒多年的能力。
小城市生活平淡单调，对未来一览无余，周围充斥陈腐老旧观念和复杂的人情关系，难以满足年轻人追求更高生活品质的日标。
再从年轻人的发展历练来看，大城市人口集中，产业集聚，一流企业云集，众多工作机会、工作选择，及公平的竞争机制，使年轻人在资源干富的大平台上有更广阔的发展空间。
而大城市的开放创新、包罗万象给更需要增长见识的小城镇年轻人成长的土壤。
与时代最新鲜的变化同步，与更有远见卓识的人共事，能使自己各方面素质得到快速提升。
无论闯荡结果如何，都能为今后的人生发展注入一股强劲的动力。
从城市米看：先从城市的现状分析，现阶段中国城市发展正处于X键转型期，一线城市由第二产业向第三产业转型，二线城市逐步形成新制造业中心。
产业升级形成了巨大的用人需求，亟待我们思维活跃、精力旺盛的年轻人为其注入新鲜血液。
推动城市化、工业化的进一步发展。
再从城市发展模式看，大城市作为经济区域内生产和交换集中的地方，承担了组织、协调整个区域经济活动的任务，现今的城市发展规划无不凸显大城市对周边地区的带动作用，鼓励年轻人积极投身大城市建设，与小城市的发展并不矛盾。
大城市产生的辐射效应能对整个产业体系起到更好的效果。
最后，我们今天讨论的问题是应不应该鼓励年轻人去大城市闯荡，是站在时代潮流发展的高度上，告诉年轻人，你们去闯吧，那里能帮助你成长，能让你看到不曾见过的世界，那是时代的主流，那里需要你们去把他建设得更好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论：年轻人应不应该去大城市闯荡？我认为不应该。
对正方的提问：
1.近年来，许多年轻人在大城市工作，无法承受大城市的巨大
压力选择用轻生去逃避，这不是正说明年轻人不适合去大城市去闯荡吗？
2.相反，对于大城市的虚高房价、巨大压力，小城市的慢节奏，
使人能更好地工作和生活，不是正合适年轻人长远的发展呢？
设想正方的提问
1.大城市可以让年轻人受到更多更大的挑战，丰富他们的历练，
而小城市并没有这种机会。
反驳：现在的年轻人缺少的不是挑战和经验，而是需要足够的耐心和毅力去完成工作。
如果贸然地接受挑战，不但不能完成任务，反而会使年轻人失去原本的信心。
2.年轻人可以为大城市注入新鲜的血液，给大城市带来新的动
力。
反驳：难道对方辩友任务在小城市里，年轻人不能推动一草一木的建设吗？反倒是在小城市里，年轻人的空间更自由，能激发出富有创意的灵感。