自然式教学:顺应数学思维规律

合集下载

用好数式通性,从“数”向“式”自然过渡

用好数式通性,从“数”向“式”自然过渡

2020年10月20日,笔者有幸参加了由中国教育学会中学数学教学专业委员会、福建省教育学会数学教学委员会在福建建宁主办的“中央苏区、革命老区中学数学教师培训”活动.活动中,浙江省杭州市富阳区永兴学校的毛大平老师(以下统称“执教教师”)开设了“整式”一课,以下是笔者从数式通性视角对式的教学展开的思考.从本质上看,由于“式”是“数”的抽象,因此,在式的运算中,数的运算本质不变.从数学的整体性来看,式的运算继承了“数”的运算的法则和运算律,与数的运算保持一致.从思想方法来看,“式”是代数教学的开端,由于“式”是“数”的一般化,与“数”相比,既有继承也有发展,数式通性是在“式”的研究中具有统领地位的思想方法.用好数式通性,从“数”向“式”自然过渡,让学生能够用看“数”的眼光看“式”、能够像运算“数”一样熟练地运算“式”,能够从认知上将“数”与“式”进行统一,能够建立初步的代数观念.那么,如何实现自然过渡?如何体现数式通性?笔者认为,作为一种重要的数学思想,对学生进行数式通性观念的培养是一个逐步渗透、逐步递进的过程,本文将就此展开具体阐述.一、理解“式”,用看“数”的眼光看“式”从发展的角度看,用字母表示数是式的发展基础;从知识领域看,用字母表示数是数的进一步抽象,是更具有一般意义的数.在小学阶段,学生已经知道用字母可以表示数,学习过用字母表示运算律,因此,学生对用字母表示数的学习并不是零基础的.但这并不意味着学生有对“式”进行直接运算的能力,在对“式”进行运算之前,需要学生对“式”有充分的认识,从“数感”过渡到“式感”,对“式”有完备的认识,为运算打好基础.1.理解字母的运算逻辑要对“式”有完整的认识,就要建立起字母的运算逻辑顺序.我们知道,运算有其内在的逻辑顺序——加、减、乘、除、乘方、开方,在这样的运算逻辑下,由于字母表示数中,字母也有加、减、乘、除、乘方、开方,因此,加法和乘法的本质没有发生改变.例如,a +a =2a ,2·a =a +a =2a ,基于这样的理用好数式通性,从“数”向“式”自然过渡收稿日期:2020-11-04作者简介:应佳成(1976—),男,中学高级教师,主要从事数学课程和教学评价研究.应佳成摘要:“式”是“数”的拓展与一般化,作为运算对象,对“式”的学习是真正的代数学习.在教学中如何引导学生实现从“数”到“式”的自然过渡?笔者认为需要用好“数”与“式”之间的具体与一般关系,用好研究方式与研究结构的一致性,即用好数式通性,帮助学生从“数”的学习顺利过渡到“式”的学习.对学生数式通性观念的培养是一个逐步渗透、逐步递进的过程.文章从对“式”的认识、对运算律的遵循、对算理的理解和技能的落实、对代数体系的构建等不同发展阶段阐述如何实现从“数”向“式”的自然过渡,并提出了后续思考.关键词:数式通性;迁移类比;运算能力··8解来看2a+3a的运算,即2a+3a=()a+a+()a+a+a= 5a,表明乘法是源自相加的结果.又如,a·a·a=a3,说明乘方仍旧是源自相乘的结果.另外,2a-3a=2a+ ()-3a,2a÷3a=2a·13a=23等例子表明,在字母的运算中,减法转化为加法、除法转化为乘法等转化方式与数的运算保持一致.这都表明字母的运算兼容了数的运算,这都是数式通性的具体体现.2.明确“式”的构成要素的含义由于数有运算单位,自然需要确定式的运算单位.单项式是式的运算的最小单位,对单项式的构成要素本质的认识决定了整式的运算水平.数式通性是认识单项式构成要素的重要思想,从单项式的结构中可以明确看出构成要素.例如,5a3b表明它的运算关系是5·a·a·a·b,但是此结构与多个因数相乘不同,数是个别的,a3b代表的是类型,是运算结构,系数(5a3b中的5)、字母(5a3b中的a3,b)是单项式的构成要素,说明单项式是式的运算的最小单位.在以上认知过程中,教师需要帮助学生理解字母可以表示数,字母也可以用符合条件的具体的数来替换,这与数字因数是有差异的.基于对数字因数和字母因数的对比与分析,发现式与数之间有继承、有差异.式可以兼容数,是数的运算结构的一般化表示,从“数”过渡到“式”,明确“式”也是运算对象.3.用“式”抽象数量关系随着学生对“式”的认识水平的提升,需要进一步培养学生抽象数量关系,并用“式”表示这些关系的能力.例如,用归纳法表示简单的数列1,2,4,8,16,…,2n-1的通项公式等.在对这个问题的解决过程中,蕴含着“发现数的规律、用字母替换数、用式表示规律”等一系列思维过程,这都是从“数”向“式”过渡的良好载体.二、遵循运算律,像算“数”一样去算“式”整式的运算建立在数的运算基础之上,数的运算是式的运算的特殊情形.但是初学阶段的学生缺少这样的整体视角,因而用好数式通性,帮助学生自然地实现从数的运算迁移到式的运算是学好式的运算的关键.1.用字母替换数,明确“式”可以算整式的加减是融合数与式的学习、培育数式通性思想的最佳载体.整式的加减运算的关键是合并同类项,在学习过程中要为学生设计合理的迁移机会,抓好思维发展的细微环节.学生已经知道“式”是“数”的进一步抽象及推广,是运算对象,那么自然就会产生一个问题:“式”不等同于“数”,那么整式到底能不能相加减呢?因此,在整式的加减的教学时,要充分注意“式”与“数”的联系,类比数的运算探求整式加减运算的法则和规律.例如,可以通过设计具有分配律结构特征的数的运算进行迁移.第一步,先来计算如下三个算式:22×5+78×5;22×52+78×52;22×5×6+78×5×6,显然,以上的运算利用分配律是非常容易完成的;第二步,将上述算式中的“5”和“6”换成其他的任意数,利用分配律依然可以顺利计算出结果,并且发现能够替换“5”和“6”的数有无数组;第三步,联想到用更具有一般性的字母表示数,将上述问题中的“5”换成“a”,“6”换成“b”,就此迁移完成22a+78a,22a2+78a2,22ab+78ab的运算.在对“式”进行运算的初始阶段,要考虑到学生的学习是新旧知识相互影响与整合的过程,处理好从“数”到“式”的过渡,借助“字母表示数的意义”用字母替换数字,明确这样的“式”可以运算是非常重要的.章建跃博士曾经做出阐述:从数字到字母,用字母表示数,其意义是使数学表达趋于抽象性、普遍性,对字母进行运算、推理所获得的结果是普遍成立的.2.分析运算律,明确“式”如何算在前文阐述“式”能不能运算的过程中,已经交织着分配律的使用,事实上,“能不能算”与“怎样算”是相互交织的同一个问题.在计算22a+78a,22a2+ 78a2,22ab+78ab的过程中,离不开运算律,只有使用分配律,才能通过改变运算顺序将两个同类单项式合并,完成从“数”到“式”的学习迁移.因此,教师要引导学生重点思考运算的依据,并利用依据对“式”进行运算,进一步归纳总结出合并同类项法则.从数的运算到式的运算,运算法则和运算律的继承是运算得以实施的核心.帮助学生类比迁移数的运算结构构建式的运算结构,是发展学生代数认知体系的关键环节.··9另外需要注意的一个问题是,在式的运算中归纳出来了一些特有的运算法则,如合并同类项法则和去括号法则等.从学生的认知心理来看,这些法则是针对学生认知发展规律在学习进程中的一些过渡方式,这些法则的根本原理就是分配律,都在使用a·()b+c+d=a·b+a·c+a·d这一运算结构.例如,合并同类项2a+3a=()2+3a=5a,本质上是提取相同的因数a,使用分配律,使两项合并为一项,得到结果;又如,去括号-3()2x2-3x=-6x2+9x,其本质是-3×()2x2-3x=-3×()2x2+()-3×()-3x=()-3×2x2+()3×3x= -6x2+9x,依然是使用分配律.从本质上看,这些法则就是“式”对运算律的遵循,就是数式通性.在多项式加减运算学习之初,会有部分学生对于2x2-5x-2()4x-3x2-2这样的计算题不能理解,导致运算错误率较高.究其原因,还是学生对新法则本质的不理解造成的,抓不住根本的运算规律导致已有基础和目标之间形成了差距,影响学习进程.针对这样的问题,教师在教学中使用运算法则的同时要强调分配律所起的作用,并且不断强调算理,在每个步骤之后都强调运算本质,帮助学生将新法则化归为已有知识经验,在理解的基础上再进行运算,就可以有效解决问题.再如,在整式的乘法中,多项式的乘法要利用分配律转化为单项式的乘法,而单项式的乘法又要利用交换律和结合律转化为幂的运算,各种式(整式、分式、二次根式)的运算都是在用运算律进行等价转换.讲清楚这样的本质对于提升学生的数学整体观念非常重要.三、“数”“式”统一,建立初步的代数观念代数的基本精神就是灵活运用运算律去谋求问题的统一解法.例如,有理数运算的关键在于弄懂算理,理解数的运算过程的实质;多项式的运算性质是数式通性最为直接的发展.抓住数式通性也就抓住了从算术到代数过渡的枢纽.我们知道,有理数运算是整个代数运算的基础,对有理数的研究过程(数−运算和逆运算−运算律−大小关系)提供了研究一个代数对象的基本思路.因此,有理数的研究具有基础地位和作用.基于对有理数运算基础地位的认识,教师需要边学习边构建研究框架,目的不仅仅是使学生学好有理数运算,更重要的是通过研究框架的构建,将代数知识条理化、系统化,为式的运算构建基础.有理数的运算结构如图1所示.图1站在整体视角看式的学习,“式”与“数”在研究结构上是一致的.从“数”拓展到“式”,尽管运算对象发生了变化,但是研究结构并没有发生实质性的变化.概念和运算是两个主要研究的板块,加、减、乘、除是基本运算,利用相反数将减法统一成加法,利用倒数将除法统一成乘法,其根本都是运用了逆运算,这与数的研究也是一致的.“式”的研究结构如图2所示.··10从数式通性的角度看,从数的运算扩展到“式”的运算,之所以研究结构没有发生根本变化,因为“式”与“数”的研究结构是高度抽象后的统一.《普林斯顿数学指南》一书中也指出,从长期看来,数学家慢慢放松“数”或“量”这些模糊的概念,而紧紧抓住代数结构这个比较形式的概念,到头来,每个数系无非就是可以在其上运行的实体的集合.基于以上对比,将数与式的研究结构统一,如图3所示.图3四、用好数式通性,发展学生的能力1.发展学生的运算能力数学运算是解决数学问题的基本手段,运算的过程是演绎推理的过程.式的运算能力是初中阶段需要发展的重要运算能力,培养式的运算能力有助于学生理解运算的算理,寻求合理、简洁的运算途径解决问题.与数的运算一致,式的运算技能的落实需要在阐明原理的基础上规范思考、形成解决问题的基本步骤.从能力培养层面看,步骤化操作中蕴含着运算技能的培养:运算对象的认识(如明确观察式子,划出同类项等)—运算方法的认识(如用运算律进行项的交换、结合等)—按步骤进行操作(得到运算结果)—形成自动化(思维和能力的提升).这样,学生面对一串算式,就能够明确每一步需要做什么,流畅的运算是对概念的进一步巩固,是对基础知识和基本技能的落实,是对思维的逻辑性的有益训练,使解决问题的过程更加有序.从更高层次看,这是数式通性的更高水平的体现.项武义先生在《基础代数学》中指出,在各种各样的代数问题中,我们总是运用各种代数运算(如加法、乘法等)来分析量与量之间的关系,系统、有效地分析代数问题中的量.由于我们常用的数系运算律对于所有数字皆普遍成立,所以其做法都可以广泛地应用到任何一个只需用到那些数系运算律的代数系统(即可以假设所处理的符号满足数系通性).初中所学的多项式代数就是上述做法的一个典型例子.2.培养学生的迁移能力整式的运算能力只是式的运算的起点,学生在整式学习中所获得的用数式通性研究问题的经验的迁移是更为重要的能力.例如,在后续分式的学习中,数式通性同样发挥着重要作用.分数与分式是具体与抽象、特殊与一般的关系,分式的概念、基本性质、约分与通分、四则运算法则,是从分数的概念、基本性图2··11质、约分与通分、四则运算法则中经过再抽象而产生的,根据这种关系,两者具有一致性,也可以说是数式通性.因此,就可以确定分式单元从研究框架到具体研究过程,都是高度类比分数的研究完成的.数式通性依然是自然、合情、合理地实现从分数向分式过渡的方法,整式的研究为其提供可借鉴、可类比的重要经验.基于已有的认知经验去认识新的研究对象,学生的认知不会产生断层.从心理学角度看,数式通性实质上是数的运算迁移或顺应,这种迁移既包括研究框架的迁移,也包括运算法则和运算律的继承.现代心理学关于迁移现象的研究表明,如果学生在学习时,对学过的知识、技能和要领掌握得牢固,且又善于分析思辨,那么所学的知识、技能和概念会对另一种知识、技能、概念产生有益的影响和推动,这是学习的正迁移.在教学中,有效利用正迁移的规律,有利于学生举一反三、触类旁通,发现“式”的研究方法. 3.培养学生思考问题的方式从更高的视角看,人的学习能力是不断发展完善的,用好数式通性统一代数问题的解决方式的过程,也是一种经验的积累,有助于学生形成数学方法与思想,学会有逻辑地思考问题,把握事物之间的关联和发展脉络,形成合乎逻辑的思维品质和理性精神,从而为其他知识领域的学习提供经验,真正提高学生的数学素养.参考文献:[1]TIMOTHY GOWERS.普林斯顿数学指南(第一卷)[M].齐民友,译.北京:科学出版社,2014.[2]项武义.基础代数学[M].北京:人民教育出版社,2004.[3]章建跃,鲍建生.深化课程改革,提高数学教育教学质量:暨第十一届初中青年数学教师优秀课展示与培训活动总结[J].中国数学教育(初中版),2020(4):2-20.[4]李海东.承上启下,注重基础,做好算术到代数的过渡:人教版《义务教育教科书·数学》七年级上册介绍[J].中学数学教学参考(中旬),2012(8):8-12.[5]王红权.理清教什么是怎么教的必要条件:谈合并同类项教学设计的要点[J].中国数学教育(初中版),2020(7/8):14-18.【设计意图】第1题检测学生是否会区分单项式和多项式.第2题检测学生能否判断单项式的系数和次数,以及多项式的项和次数.第3题检测学生在实际问题中列整式表示数量关系的能力.六、教学反思1.情境引入,旨在获得研究对象在环节1的情境引入中设置了五道小题,每个问题的背景都不复杂,目的是使学生能够在熟悉的情境中快速列出代数式.在这个过程中不仅回顾了用字母表示数,而且获得了本节课的研究对象.问题情境简单,不会对学生的理解造成干扰,达到了课堂引入“高效率”的效果.2.要素分析,激活学生的数学思维郑毓信教授认为,数学学科核心素养的基本含义是通过数学教学帮助学生学会数学思维.在“整式”这一课的教学中,通过类比数的结构可以研究式的结构.研究单项式,关键是要弄清楚单项式各要素之间的关系.在研究单项式后,研究多项式和整式,体现了式与式之间的关系.这样就使原本碎片化的知识点结构化,激活了学生的数学思维.由整式的学习到后续的分式、根式学习,它们之间也有内在的关联,这就是要素之间的关系.3.步骤化判断,落实基本概念在对要素与要素之间的关系进行分析,形成单项式、多项式和整式的概念后,利用概念进行步骤化的判断训练.例如,在练习1中求单项式的系数;通过问题5的填表巩固落实单项式系数和次数的概念;在练习2和综合练习中巩固落实单项式、多项式和整式的概念.以上练习实现了在课堂上落实基础知识和基本技能,避免了在学习新知识的第一时间产生两极分化.参考文献:[1]章建跃,陶维林.概念教学必须体现概念的形成过程:“平面向量的概念”的教学与反思[J].数学通报,2010,49(1):25-29,33.(上接第7页)··12。

数学课堂教学规律性的把握[1]

数学课堂教学规律性的把握[1]

数学课堂教学规律性的利用河北省沧县中学王华声摘要:如何上好数学课?怎样提高教学质量?就是要提高课堂教学科学化的程度。

课堂教学科学化的程度表现在什么地方呢?归纳起来,一定要符合教学基本规律:第一个规律,是学科体系的规律性。

第二个规律,是学生认知的规律性。

第三个规律,学生心理活动的规律性。

关键词:数学教育,课堂教学,教学质量,科学化数学教学是整个学校教育的重要组成部分,而课堂教学又好似数学教学的核心,是学生获得知识和能力的主阵地。

讲求实效,提高效率,又要减轻学生过重的课业负担,大面积提高教学质量,这是新时期给教学工作提出了新的要求,要想实现上述的要求就是要提高课堂教学的高效益。

所谓的提高课堂的高效益就是要提高课堂教学科学化的程度。

课堂教学科学化的程度主要表现在我们教学过程中对于教学规律的把握和运用。

那么有哪些基本规律呢?第一.学科体系的规律性。

第二、学生认知的规律性。

第三、学生心理活动的规律性。

下面我从这几个方便谈谈在教学中的体会。

第一、利用好学科体系规律性.数学是研究事物数量和形状规律的科目。

数学学科有着自身的特征和体系结构。

例如数学具有系统性、抽象性、严谨性、准确性、简洁性等特征。

而且数学知识的体系是以概念、公式、定理、公理、推论等形式构成。

所以只有在课堂教学中展现他的体系结构和特征才有利于培养学生的理性思维,更好的驾驭课堂。

要想真正的做到这些,就要做好以下方面的把握。

1.课前准备具目标性课前准备是实现教学目标的基础。

课前准备是否充分直接影响着课堂教学的效果,备课不仅要备教材,更要备学生。

就是指应该把握教材,明确目标,联系学生学习实际,重点、难点做到心中有数,教学设计抓住思维的主线,教具准备充分,板书设计清晰。

例如:教学“生活中的立体图形”时,准备齐“三棱锥、正方体、长方体、六棱柱、球、圆柱、圆锥、圆台等等”,课上让学生从实物去理解,胜过用语言去抽象说明这些立体图形的共同点和不同点。

2.讲授知识具突破性讲授知识是实现课堂科学化的基本途径。

学生课题研究开题报告(课题研究课题结题报告)

学生课题研究开题报告(课题研究课题结题报告)

学生课题研究开题报告(课题研究课题结题报告)关键词:小学数学单元整体教学模块教学一、研究缘起(一)现状然而分析教师的日常教学行为,不难发现数学教学由于缺乏整体性思考而存在着很多问题,具体表现在以下几个方面:1.教学处理上,重独立课研究,轻通盘考虑、整体设计笔者两年来听课200余节,发现教师在处理教材时特别注重其中一节课的教学设计、练习设计和思想方法的渗透。

特别是在一些展示课堂上,教师把大量的教学内容、数学思想方法渗透其中,为“求全”“求出彩”忙赶课的现象不绝,匆匆忙忙总是上不完。

对于同一主题不同层次的知识教学缺乏有效沟通和衔接,或知识点重复,或前后知识断层、衔接不当,跨度极大。

2.教学实施上,教学环节雷同、应用模式单一,缺乏多样化和综合性单元数学知识在内容上包含着深刻的思维和丰富的智慧,在形式上是简单、现成的结论及事实的论证。

以书本形式出现的数学知识,它的思维和智力价值是潜在的。

同一主题或单元的内容教材编排往往结构相似。

实际教学中,不少教师照搬教材上课,没有自己的创新和处理,造成课堂教学流程相似、模式雷同的现象,学生的学习积极性不高,课堂教学收效不大。

3.作业布置上,作业形式单一,内容选择随意,缺少系统性和层次性作业是课堂教学的延伸和重要补充,是学生独立学习的重要方式,也是学生参与课程内容建构的重要途径。

但在一线教学中,教师被大量繁杂的教学任务所影响,或随意购买课外辅导资料练习或照抄书本练习。

内容选择较随意,重复、机械操练多于有思维层次训练的现象较严重。

4.课堂总结、单元整理可有可无,或用习题代替整理,缺乏反思性不少老师认为,只要新课教学环节讲清楚了,练习到位了,教学目标就达成了。

课堂总结可有可无。

所以,课堂总结或教师三言两语匆匆了结,或被作业时间无情地挤掉的想象不再少数。

更有一些教师,单元教学后的《整理与复习》课干脆以练习作业代替。

新课程理论认为:学生能回顾学习的过程,养成反思质疑的学习习惯。

合适,才是最好的——我的教育教学主张

合适,才是最好的——我的教育教学主张

《现代汉语词典》中对“适”的字义主要解释为切合,相合;舒服;刚巧。

对“合适”的词义解释为适宜,符合主观和客观的要求。

教育不是要培养每个孩子都成为天才,而是要考虑孩子个别差异,善用适当教学方法,帮助孩子有效的进行学习,让每个孩子都能在老师的引领下,充分发挥其本赋和潜能,这才是符合教育本义的教学。

美国哈佛大学教育研究所教授豪尔.迦纳(Howard Gardner)提出的《多元智慧理论》,将人类的智能分为八种智慧,包括:语文智能、逻辑─数学智能、空间智慧、肢体─动觉智能、音乐智能、人际智能、内省智慧和自然观察者智慧。

每个孩子在八种智慧中互有高低,有些孩子语文和数学智能很高,可是音乐智能可能很低,所以教育很难达到让孩子拥有八种智慧都完全具备。

因此,教育的重点就是发掘孩子八种智慧中的优势,施予合适的教育方式,以有效开启孩子学习潜能。

如今,“以学定教”已成为广大教育工作者的一种共识。

在教学中,为学生创造最“适合”的教学环境,让教师的教充分适应学生的学,从而促进每一位学生获得最好的发展,这是我们每一位教学工作者都应该研究和思考的问题。

对于数学课堂而言,“合适”的教学应该表现在因人而宜、因时而宜、因地而宜、因教材而宜。

教师要选择合适的目标、合适的素材、合适的形式、合适的方法、合适的评价来开展教学。

在数学课上,教师要说合适的话、做合适的事、当合适的角色,师生间要有合适的关系。

在教学实践中,引出问题要有合适的情景,解决问题要有合适的策略,合作讨论要有合适的方式,等等。

要让教学“适合”学生,必须要提倡三种意识:一是源于儿童。

小学生的学习受兴趣的影响很大,“适合”学生的教学必须是充分调动学生学习积极性的教学。

这就需要教师找到学生学习兴趣的源头,创设能充分调动学生学习积极性的教学情境;关照儿童的“生活世界”,激发学生对数学的亲切感,引发学生“看个究竟”的冲动,兴趣盎然地投入学习。

二是基于儿童。

奥素伯尔指出,“影响学习的唯一的、最重要的因素是学生已经知道了什么。

教师“无为而无不为”,让学习自然发生

教师“无为而无不为”,让学习自然发生

教师“无为而无不为”,让学习自然发生作者:曹育红来源:《小学教学研究》2019年第12期【摘要】在小学数学课堂教学中,我们从师生关系双主体出发,该放手时就放手,唤醒学生学习的潜能。

作为学生学习的引导者,教师还应该该出手时就出手,引导学生学习走向更高效。

【关键词】小学数学;无为;无不为;学习潜能;有效学习老子《道德经》第三十七章“道常无为而无不为”,说的是人要遵循自然之理,顺应自然的运行,不必去干预自然的运行,不做不必的事,但也必须去做“作为自然与社会一部分的你”遵循自然逻辑该做的事(无不为)。

这句话用于教学同样贴切,教学的目的是发展学生,因此教学要遵循学生生长及发展的自然规律,因势利导,让教学成为自然发生的事。

一、教师“无为”,唤醒学生学习的潜能学生是天生的学习者。

他们从呱呱落地开始,无时无刻不在学习,在牙牙学语时,在摔倒爬起时,在观看小蚂蚁搬家时……很多成人都会有这样的经历,很小的孩子对手机功能的熟悉往往是无师自通,这些都足以说明,学生天生具有学习的能力。

教师应充分认识到这点,适当放手,创设环境,唤醒学生学习潜能。

(一)教师要修炼“忍”功当前,为了一个长远目标而选择暂时隐忍非大智慧和有坚强毅力者不能为之,自古以来善忍者很多能成就大事,而一个善忍的教师能更好地成就学生。

在知识探究的过程中,教师过早地发表观点往往会阻断学生的思考。

因此,教师要忍住先不表达自己的观点,以“核心问题”为引导,组织学生间展开积极地讨论,让学生亲身经历知识探究的过程,触及知识的本质。

同时,让学生成为知识的发现者,学习兴趣才会被激发。

当遇到学生回答出错时,教师要忍住“不纠错”,让学生之间相互纠正、相互质疑,让学生用积极的态度去接纳别人的观点,让质疑成为一种习惯,发展学生的思维及创造力。

当遇到回答正确时,教师也忍住“不评价”,让学生用赞赏的语言去欣赏别人,既发展了学生的情感又发展了学生的能力。

教师忍一时,让学生的发言被每位学生所关注和尊重,这样的课堂才是最适切的课堂,才能成为学生自由学习的乐园。

搭建“问题链”,助推深度学习

搭建“问题链”,助推深度学习

搭建“问题链”,助推深度学习作者:刘琳来源:《数学教学通讯·高中版》2020年第09期[摘要] 在构建数学深度学习情境中,“问题链”功不可没. 问题是学习数学的引线,也是推进深度学习的有效载体. 面对数学课堂教学中的重难点问题,利用层次性“问题链”,来增进师生互动,化解学生学习困惑. 从核心素养目标来看,数学课堂深度学习要从对数学知识的理解,转换到对数学技能的灵活运用. 分层性“问题链”的设计,迎合了学生数学认知螺旋上升的思维规律,也便于从“问题链”中,增进学生自主学习、合作探究,体悟数学中的思想.[关键词] 高中数学;问题链;深度学习知识经济的时代背景下,深度学习悄然成为教育研究与实践的热点. “问题链”在数学课堂的引入,有助于逐层、递进地挖掘和展示数学知识,促进学生全面认识数学的本质,分散数学教学重难点,提高学生数学解题与探究能力. 在构建数学深度学习情境中,“问题链”功不可没. 问题是学习数学的引线,也是推进深度学习的有效载体. 以数学核心素养为指向,通过“问题链”的融入,让学生从问题中启发数学思维,增进自主学习和探究意识,打造高效数学课堂.依托“问题链”,促进学生把握数学的本质在数学课堂上,问题是增进师生互动的重要媒介. 对数学问题的设计,不能是孤立的,而应该具有鲜明的目的性. 深度学习能促进数学高阶思维发展,与问题链教学使思维“浅入深出”理念相契合. 以数学概念探究为例,数学概念的学习,要从概念的抽象性,引入问题驱动,帮助学生挖掘概念的内涵与外延. 传统的“灌输式”呈现,无法兼顾学生自主性的激活,还阻碍了学生对概念本质的理解. 对于“椭圆”的教学,我们可以设计“问题链”. 第一,回顾圆的概念,说明其定义;第二,对于圆,可以看作是符合什么条件的点的轨迹?第三,当条件改变时,能否提出其他轨迹问题?第四,如何确定两定点距离之和等于定长的点的轨迹?结合前面的问题引领,让学生从圆的轨迹,回顾满足圆的条件,再通过拓展学生数学思维,让学生思考“椭圆”的定义. 学生从“圆”的定义联想到“椭圆”,从其条件变化来自主探索“椭圆”的定义. 可见,“问题链”的设计,将相互关联的问题组合在一起,顺应学生数学认知规律,并能够很好地启发学生自主探究,深入思考数学概念及成立的条件. 事实上,在数学知识体系中,概念是最基本的,也是历年高考考查的重点. 如教学函数的单调性,如何理解“单调性”?如何把握“单调性”的内涵?我们结合某地气温变化图,分析气温y随时间t的变化趋势. 设定“问题链”如下:第一,根据气温变化图,说明气温值随时间的变化趋势;第二,描述在时间[4,14]之间,气温值随时间增大而增大的特征;第三,当时间值分别为5、6、8、10时,对应的气温值是多少?因为y■<y■<y■<y■,并在区间[4,14]中,得到y随t的变化规律是什么?第四,分析下列说法是否成立:当在某一范围内,输入值所对应的输出值满足y■<y■<y■<y■<…<y■,则在区间[4,14]中,y随t的增大而增大?请用數学语言来描述该特征. 如此,对函数“单调性”的认识,打破传统静态问题的呈现方式,以动态化、“问题链”式的呈现,让学生从中体会“单调性”的规律,实现有深度的学习.注重“问题链”的层次性,优化教学重难点设置出有效的问题链,将会促进学生进行思维发散,理解本质,从而达到深度学习的目的. 面对数学课堂教学中的重难点问题,利用层次性“问题链”,来增进师生互动,化解学生学习困惑. 所谓的层次性“问题链”,就是将问题以分层方式来逐级呈现,有助于降低学习难度,又能紧扣重难点,让学生逐步深入数学认知.如对“随机事件、概率”问题的学习时,我们设计“问题链”如下:第一,太阳是否总是从东方升起?下雨后,河水是否一定上升?第二,如果去买彩票,是否一定中奖?明天一定会下雨吗?第三,基于数学视角,谈谈对随机事件发生的可能性的分析,怎样判定频率的取值范围?第四,引入投掷硬币活动,分析频率与概率的关系. 如何确定某随机事件的发生概率?对于概率的认知,一直是学生的学习难点,如何辨析概率,如何突破学习难点,我们在“问题链”设计上,将层次性问题进行衔接,让学生能够从简单的问题入手,逐步展开对概率内涵的透彻理解,从而提高课堂学习效率. 同样,在学习“等比数列的前n项和”公式中,我们根据之前对等差数列相关知识的学习,优化教学重难点,引入逐步攀高的逻辑思维,来促进学生合理猜想,归纳出等比数列前n项和的公式. 问题链如下:第一,先求出S■=1+2+22+…+2n-2+2n-1;第二,联系所学的等差数列前n项和,说明该题的求解思路;第三,对该题结果进行猜想,并说明;第四,对照S■=2n-1,进行类比分析S■=1+2+22+…+2n-2+2n-1,有何发现?第五,引入等比数列{a■},求其前n项和的计算公式什么?显然,在该“问题链”设计中,若我们直接运用“错位相减法”得出前n项和公式,则这一思路对很多学生来说感到难以理解. 但通过自然推导方式,让学生亲历探究过程,帮助学生合理猜想,快速理解前n项和的解题思路.利用深度学习的理念去指导高中数学教学,需要教师认识到数学知识建构的复杂性,认识到需要尊重学生的认知规律. 从核心素养培养目标来看,数学课堂深度学习要从对数学知识的理解,转换到对数学技能的灵活运用. 分层性“问题链”的设计,迎合了学生数学认知螺旋上升的思维规律,也便于从“问题链”中增进学生自主学习、合作探究,体悟数学中的思想.优化“问题链”,增进学生数学解题思维“问题链”的设计与应用,在问题选择、问题承接上,要兼顾与数学思维的融合,让学生能够从思维梯度上,抓住解题要点,拓展数学思维,提高学生解题能力. 高中数学深度学习注重基础性、自主性、实践性、创造性等. 对于“问题链”中的问题,要具有启发性. 当学生的认知发生冲突时,教师要善于点拨,引领学生从困惑中反思,去发现解题的症结,增强学生自主纠错能力. 如在学习“导数”知识时,我们结合现实问题,设置“问题链”如下:在汽车行驶中,如何降低油耗?作为主问题,延伸以下子问题. 第一,联系生活经验,对汽车耗油问题进行思考,辨析汽车速度与油耗之间的关系;第二,某机动车在匀速行驶过程中,已知耗油量y(L/h)与速度x(km/h)(50≤x≤120)之间的关系可用下面的函数来描述:y=■(x2-130x+4900),x∈[50,80),12-■,x∈[80,120].那:此汽车行驶的速度是多少时,可让每小时耗油量最低?如果A,B两地相距120千米,且该汽车匀速从A地驶向B地,那汽车速度为多少时总耗油量最少?关于该问题的谈论,第一问,与学生生活体验相联系,对车速与油耗关系进行判定,回答相对简单. 但对于第二问,该问题实践性强,且在分析车速、油耗关系时,还要考虑行驶距离、时间等条件. 对于解题思维的形成,需要结合距离、时间,得出速度,代入公式,从“导数”出发,来探析油耗. 需要强调的是,考虑到实际问题的求解思路,还要准确把握临界条件,让学生灵活运用,更准确地求解答案.“问题链”的设计,其重要目标在于对深度教学的达成. 深度教学,要让学生深刻理解数学知识,把握数学知识的结构性、整体性. 通过“问题链”,引领学生从已知探索新知,鼓励学生大胆猜想,积极探索,灵活运用数学思想来解决数学问题.例如,在学习等比数列的时候,教师可以通过一系列例子的呈现与问题的提出,来促进学生有效地建构等比数列的概念. 笔者设计的情境及相关的问题是这样的:问题1:用一张纸进行对折(应该选择非常薄的纸来操作体验),然后看折叠四五次后的厚度是多少?问题2:给学生用动画呈现一个计算机病毒感染的情形,然后问1台计算机感染其他计算机时,遵循的规律是什么?由此问题链来促进学生建构概念,可以在后面的解题过程中形成清晰的问题解决思路,而通过学生进一步亲历解题过程,就可以激发学生的数学探究热情,并从中增强数学解题能力.总之,“问题链”不仅是一种教法,更是一种手段. 通过“问题链”来梳理数学知识脉络,引领学生走进数学、探究数学,促进数学素养的生成.。

顺学而导,水到渠成

顺学而导,水到渠成

顺学而导,水到渠成作者:张剑来源:《小学教学参考(数学)》2019年第02期[摘要]学习是一个主动建构的过程。

在这样的过程中,教师应遵循学生的思维,创造性地使用教材,顺应学生的学习需求,并给予学生有效的引导和点拨,促使学生主动地获取新知,积极思考,完成知识建构,从而让知识的习得显得水到渠成。

[关键词]顺学而导;思考;多边形的内角和[中图分类号] G623.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068(2019)05-0044-02夸美纽斯在《大教学论》中提出了“教育适应自然”的观点,其主要含义有两个方面,一是教育要遵循自然秩序;二是教育要依据儿童天性。

我们的数学教育,本质上是思维的教育,促使学生愿意思考、主动思考、学会思考,这更要服从自然的永恒法则,适应儿童的发展天性,促进儿童身心的自然发展。

在数学教学过程中,教师应顺应学生的学习需求,挖掘学生的学习潜能,让学生敢想、敢问、敢说,使学生的数学学习成为一种自然的过程。

下面以“多边形的内角和”一课的教学为例,谈一谈教师应该怎样顺学而导,使学生的数学学习如呼吸一样自然、顺畅。

一、引出问题——确定思考方向问题是数学的心脏,也是帮助学生开启探索活动的金钥匙。

因此,在教学的过程中,教师应根据教学内容的特点,巧妙引出问题,让学生自觉地运用已有的数学知识思考身边的数学现象,为学生指明思考的方向,使问题真正成为点燃学生学习热情的火把,让他们有的放矢地进行学习。

新课伊始,教师微笑着对学生说:“同学们,还记得内角和的定义吗?目前我们已经知道了哪些多边形的内角和?”学生说出内角和就是将多边形所有内角的度数进行相加的和,目前已经知道三角形的内角和是180°,正方形和长方形的内角和是360°。

教师追问:“由三角形、正方形、长方形的内角和,可以联想到什么?”有学生说,可以联想到平行四边形、梯形的内角和,以及五边形、六边形、七边形的内角和,甚至十边形、二十边形乃至更多边数多边形的内角和。

数学自然中班幼儿在自然环境中学习数学的方法

数学自然中班幼儿在自然环境中学习数学的方法

数学自然中班幼儿在自然环境中学习数学的方法数学是一门对于幼儿发展至关重要的学科,它不仅能培养他们的逻辑思维能力,还能提高他们对世界的观察和探索能力。

而将数学教学与自然环境相结合,不仅可以增加幼儿的学习兴趣,还能促进他们对数学概念的理解和运用。

本文将介绍一些适用于数学自然中班幼儿的学习方法,帮助他们在自然环境中更好地学习数学。

首先,引导幼儿进行数学观察。

自然环境中充满了各种数学元素,我们可以引导幼儿发现并观察这些元素。

比如,我们可以带领幼儿一起数树上的叶子数目,观察花朵的花瓣数,或是统计花园里不同颜色花朵的比例。

通过这些观察,幼儿可以感受到数学与实际生活的联系,培养他们的数学意识。

其次,进行数学游戏与探索活动。

自然环境提供了大量的机会,可以进行数学游戏与探索活动。

比如,在沙滩上用木板挖沟,观察水流的流动情况。

幼儿可以通过改变沟的深度或形状,观察水流的变化,从而学习到斜度、速度等概念。

又如,在野外进行数学寻宝活动,设置一系列的数学任务,幼儿需要根据任务提示,运用数学概念去解决问题。

这样的活动可以增加幼儿的参与度,激发他们的学习热情。

接下来,利用自然物体进行数学操作。

自然物体是幼儿学习数学的良好工具。

我们可以将树叶、石子、花瓣等等用作计数工具,教会幼儿进行简单的加减运算。

同时,还可以在户外设置简易的数学装置,比如用绳子做成简易的几何图形或数字,让幼儿触摸并操作,从而加深对几何和数学概念的理解。

此外,鼓励幼儿进行数学交流。

在自然环境中,幼儿可以与小伙伴一起探索和学习数学。

我们可以引导幼儿进行数学对话,比如询问他们在观察到的事物中发现了哪些数学特征,或是让他们尝试解决一些数学问题。

通过交流,幼儿可以互相启发,相互学习,提高数学思维能力和沟通能力。

最后,通过手工制作等活动巩固数学知识。

在自然环境中,我们可以引导幼儿进行手工制作或是艺术创作活动,将数学元素融入其中。

比如,通过剪纸制作几何图形,通过手工摆弄石子进行计数。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

自然式教学:顺应数学思维规律梁栋,天津杨村一中副校长、中学数学特级教师、天津市数学学科带头人、“天津市未来教育家工程”首期学员。

曾被评为天津市优秀教师并获得天津市五一劳动奖章。

自然式教学引导学生以最自然流畅的方式切入问题,努力促进学生形成良好的思维方式,从而在面对陌生问题时,能够找到最佳思路。

自然式教学不只是一种教育方法,它更关注教育向学生生命主体的回归,重在培养学生的思维与创新能力,从而实现在自然基础上的教育超越。

在数学学习过程中,很多学生听老师讲解时,觉得头头是道,思路清晰;自己独立解题时,却感到无从入手,一筹莫展。

对一些教师而言,每节课都绞尽脑汁,试图让学生领悟解题的要诀,但实际效果并不理想。

这种学生难学、教师难教的现状是因为数学学科本身的问题吗?答案是否定的。

究其缘由,是因为师生对待数学的方式不自然。

教学过程本应是师生获取成功、体现生命价值的过程,是师生自然发展、自然完善的过程。

数学的自然学科属性、学生的自然属性以及教学规律的自然性要求并决定了数学学习本应该是一种自然的状态。

基于此,我提出了高中数学自然式教学法。

把握数学学科的属性自然式教学,是指在高中数学例题教学中,教师引导学生用最流畅连贯的思路去寻求解题切入点的教学模式。

它不是一种数学方法的传授,而是重在培养学生的能力:面对陌生数学问题时,思考采取何种解决策略,进而迅速确定解题方向,合理地展开思路。

通俗地讲,自然式数学就是教学生面对一个数学问题,应当怎么去想,是应用数学方法之前的一种决策。

这里的自然是指教育应该回归到本应属于生命主体的活动中去,回归到学生本身所具有的自然属性中去,回归到他们自身所在的成长阶段中去,从而实现在自然基础上的教育超越。

数学实际上并非只是我们在学校所学的计算方法和各种数字、公式、而是构成大自然和谐有机的基础,大自然中无论动物、植物、矿物甚至雨滴、雪花均有自己的数学模式或数字形式。

人教社A版教材(必修)主编寄语中提到,教科书中出现的数学内容,是人类长期实践中经过千锤百炼的数学精华和基础,其中的数学概念、数学方法与数学思想的起源与发展都是自然的。

如果有人感到某个概念不自然,是强加于人的,那么只要想一下它的背景,它的形成过程,它的应用,以及它与其他概念的联系,你就会发现它实际上是水到渠成、浑然天成的产物,不仅合情合理,甚至很有人情味。

自然性是学生的重要属性。

在决定教给学生什么之前,教师要首先了解学生的知识结构中已经有了什么,他们的知识基础如何,在此基础上确定学生的“最近发展区”。

那种无视学生知识基础的教学是对学生最大的不尊重。

知识基础反映的是学生学习的逻辑起点,学生学习的现实起点还包括学生已有的学习经验。

在数学学习中,教师要善于分析,学生现有知识结构和经验系统中哪些因素会对新知识的学习产生积极的影响,要想方设法调动这些因素,帮助学生实现对新知识的建构。

教学不应只是单方面的灌输,学生的数学学习是在他们已有知识经验上的自我建构。

教学只有关注到学生的内在需求,才能让他们积极主动地投入学习。

自然性是数学教学的本质要求。

数学的学科性质与学生的特点决定了数学教学是自然的。

数学概念、数学思想方法的起源与发展都是自然的,学生学的过程和教师教的过程也应当是自然的。

正如波利亚在谈到他的解题表时所说:“我们表中的所有问题和建议都是自然的、简单的、明显的,都仅仅是普通的常识;但这些问题和建议是用很普通的词语来叙述普通的常识。

它们建议某种处理方法,该方法对于任何认真对待他的题目而且有一些常识的人而言是自然的。

”适应自然的教学特点适应性。

夸美纽斯在《大教学论》中提出了教育应遵循自然规律的观点。

其主要含义有两个方面,一是教育要遵循自然秩序;二是教育要依据儿童天性。

这种遵循和模仿自然的思想,实质是主张根据教育自身的规律,从教育的实际出发来研究、认识教育,导出其内在必然性。

被誉为“教育上的哥白尼”的卢梭在批判传统的古典主义教育的基础上,再次强调了教育中的自然适应性原则。

他认为教育就是人天赋本能的一种自然生长的过程,教育要服从自然的永恒法则,适应儿童的发展天性,促进儿童身心的自然发展。

多样性。

大自然因多元而美丽,教育也因多样性而更有意义。

既然我们的教育面对的是活生生的人,每个人都具有潜在的求知的渴望和上进心,我们的教育就应该认真研究,如何从每个学生不同的智能结构、兴趣爱好和学习方式出发,选择与之相适应的教育内容、教育方式和方法。

究竟是从课程本位出发,让我们的学生去适应一成不变、整齐划一的教学模式,还是让我们的教育从学生主体出发,去主动适应每个学生的个性和需要?这是传统教学观与主体教学观的根本区别。

自然式教学强调应当及时了解每个学生的个性特点,了解他已经学会了什么,还不会什么。

这样,教学才会有针对性,才是有效的。

生成性。

在生成性教学中,要求教师不断地留意学生的变化与反应,捕捉偶发的教育契机与智慧火花,并对学生的反应作出积极的回应。

在生成性教学中,教师对学生发展的影响比他预料的要多,学生也会以无法预料的方式触动教师,这会促使教师采取进一步的教育性行动而不是去完成事先规定的行动。

由于受效率机制和应试教育的影响过深,一些学校原本互动的教学过程成了单向灌输的过程。

在这种教学中,常用的教学方法就是单向传递,课堂成了教师唱独角戏的舞台,教室成了学生学习的炼狱。

教师常常采用控制性的手段,力图使学生所有的表现都处在自己的掌控之中。

在这种局面下,学生除了记住规定的死知识外,很少真正有发展自身的愿望。

由于教学思维方式的转换,生成性教学认为教学不再是单一的“教与受”的过程,而是教学中多因素互动的过程。

生成性教学因互动才存在,所以在教学过程中应采用互动性的方法,并促使其进一步完善。

自然式教学的现实路径迁移式:普通最自然。

在自然式教学中,教师的任务是引导学生探求解题思路并尽可能地让最普通的思路获得成功。

他们要让学生感到数学解题并不神秘,并在思维方式上逐渐形成正向迁移。

事实上,越是普通的思路和方法,就越有价值和生命力。

传统课堂教学方式,在学完概念、定理后,教师急于展示问题的解法,对概念、定理与要解决的问题之间的迁移关注不够,以至于很多学生产生了课本中的数学方法难以解决综合题目的片面认识,因此一些师生热衷于获取课本之外的所谓巧妙的解题方法。

可遵循以下步骤进行应用迁移式教学:突出定义、定理的直接运用。

多听听学生的想法,了解他们对相关信息处理的方式,尽量顺着学生的思路继续下去,不同的解法要反复比较。

一般来说,用到的公式越低级,解法的接受认可度越高。

在分析解法时教师要时刻进行如下的评估:用到的方法是否是学生熟悉的?公式、定理的应用方式是不是常用的?解题的思路是不是符合多数人的思维习惯?对其他类似问题的解决能不能提供思考方式上的帮助?当思维受阻时,在“向前走”的同时,更要尝试“往后退”。

向前走,是指沿着已有的思路深入下去,或变换角度寻求新方法;往后退,是指沿着已有的思路一步步退回起始点,每退一步,都观察、思考是否忽略了与题目相关的最基本的知识。

很多时候,思路受阻的原因是人们没有注意到最简单的知识,这是思维的盲点,有意识地从最原始的结论出发是有效减少盲点的手段。

递进式:知其然溯其所以然。

递进式以学生数学思维的发展为本。

符合学生思维特点和认知规律的教学设计,不仅便于学生接受,而且随着学习的深入,学生逐渐形成了良好的思维方式。

由此他们对数学的理解以及学习数学的态度会逐渐发生变化,当遇到难题无法解决时,也不会失去探索的兴趣,在心理上也不再惧怕。

可遵循以下步骤设计递进式教学:教师要清楚题目的解法是什么,解法中哪些是学生自己能想到的,哪些是不容易想到的,我将不容易想到的方法称之为核心方法。

核心方法在什么载体中出现过,在出现过的载体中学生感到最自然的是哪个,把这些载体罗列出来,然后找出和本题有密切关系的载体。

也可以回忆学生第一次接触核心方法时解决的是哪类问题,当时为什么用这种方法。

筛选出来的载体能否转化为本题的某一部分或全部,如果不能,还需要什么题目来过渡。

然后再确定这些过渡性题目,当这些题目与要解的题目之间渐近关系比较明显时,准备工作结束。

把这些相关的题目按照由易到难的顺序排列,如果题与题之间感觉顺畅,那么教学设计完成,否则在跳跃性较大的题目之间再加入衔接性的题目。

情境式:思路亦自然。

情境式是教师课前不作任何准备,在课堂上把学生提出的疑难问题当作例题,现场讲解,让学生看到教师最自然的解题思路,让学生体验教师探索问题的轨迹,从而学会如何思考。

情境的特点是课堂上的内容对老师来说是未知的,而学生则是经过努力仍没能解决的、有代表性的问题。

情境式重在数学思维方式的自然形成,使解决问题的过程与思考的模式融合在一起,把抽象的理念具体化,使得数学问题的解决不仅有章可循,而且解题过程也显得生动形象。

总之,展示思维过程不仅可以让学生知道正确的思维途径,养成迷途知返的习惯,防止思维的惰性和僵化;展示思维过程还可以使学生掌握数学学习的思考方法,使学生能从思想方法的高度去理解数学知识。

功到自然成的成效教育体制里最本质的东西,不是制约而是解放,每个学生都有与生俱来的创造力,而师生的创造力才是教育改革的持续生命力。

波利亚认为,应该让思想自学生的头脑中产生出来,而教师只应起“助产婆”的作用。

因此,他提倡在教学时要多问为什么,他认为一名教师能给学生的最有意义的东西就是一连串的启发性的问题和建议,一旦学生懂得了这种帮助,他就能对自己提出同样的建议。

自然式教学以学生数学思维的发展为本,教学设计符合学生思维特点和认知规律,不仅便于学生接受,而且随着学习的深入,学生逐渐形成了良好的思维方式,对数学的理解以及学习数学的态度会逐渐发生变化。

当遇到难题无法解决时,他们也不会失去探索的兴致,在心理上不惧怕;在学习新方法时,从简单、机械的模仿,会快速地转变为自觉、主动的应用;对如何分析数学问题、解决数学问题,也会逐渐养成正确、灵活的思维习惯。

在自然式教学中养成的思维方式、方法迁移能力也最强。

数学教学的意义不在于使学生掌握多少书本知识,更重要的是让学生通过数学学习,领悟用数学的观点看待和认识世界的思想真谛。

学会用数学思维,有助于学生发展智力和培养能力。

相关文档
最新文档