国有资本运用效率的经济学评价
政府经济学(新)-0022(2)
政府经济学（新）-0022单项选择题（共10题，共10分）1. 政府经济的依据主要是（）。
A 私人财产所有权B 社会公共权力C 道德劝说D 法律制度参考答案：B2. 在政府财政收支和宏观经济管理中，优先考虑收入和社会财富在社会成员之间合理分配，调节收入差距，为贫困阶层提供最基本的生活保障，体现社会公平。
同时，尽可能减少收入公平分配对经济运行效率的消极影响。
上述政策选择属于（）。
A 公平与效率兼顾的政策选择B 效率优先、兼顾公平的政策选择C 只重效率、不顾公平的政策选择D 公平优先、兼顾效率的政策选择参考答案：D3. 按照公共物品的（）分类，公共物品可分为纯公共物品和准公共物品。
A 收益范围B 性质C 来源D 作用参考答案：B4. 按照外部效应的（）分类，可将外部效应分为正外部效应和负外部效应。
A 稳定性B 最终结果C 发起者D 承受对象参考答案：B5. 公共选择的基本原理是将（）的分析方法用于非市场的政治领域。
A 管理学B 社会学C 经济学D 法学参考答案：C6. 在“成本—收益”法中，（）是评价政府支出绩效的关键，将直接决定一个项目是该实施还是放弃。
A 成本现值B 收益现值C 净现值D 现值参考答案：C7. 社会救济的目标，是维持居民（）生活水平需要。
A 最低B 最高C 基本D 一般参考答案：A8. 政府收入按（）分类，可分为中央政府收入、地方政府收入以及中央政府和地方政府共享收入。
A 收入形式B 收入产业部门C 财政管理体制D 收入来源参考答案：C9. 房产税属于（）。
A 财产税B 所得税C 流转税D 行为税参考答案：A10. 自来水公司根据每个居民户的用水数量，按每吨水一定价格收取水费，而不再考虑用水限额等问题的方法属于下列哪一种公共定价法？（）A 单一定价法B 二部定价法C 三部定价法D 高峰负荷定价法参考答案：A不定项选择题（共20题，共40分）1. 政府经济的形式主要表现为（）。
A 政府收入B 政府支出C 政府宏观经济管理D 政府微观经济管理参考答案：A,B,C2. 在调节收入分配、实现社会公平的过程中，政府运用的一系列的政策工具和措施主要包括（）。
政治经济学-辨析题
政治经济学-辨析题四、辨析1.资产阶级国家掌握和运用国有资本,，是为了直接获取高额垄断利润这种说法是错误的，资产阶级国家直接掌握和运用国有资本是国家垄断资本主义的主要形式之一，资本主义基本矛盾不断加深，迫使垄断资本与国家政权相结合，凭借国家的力量来加以缓解，资产阶级国家掌握和运用国有资本是为资本主义整体生产过程创造必要条件，为私人垄断资本提供公共基础设施基本产品开发高新技术等方面的服务，支持私人垄断资本的发展以获取高额垄断利润，资产阶级国家掌握和运用国有资本主要是为干预和调节经济运行提供必要的物质基础，以维护其垄断统治，并非直接为获取丰厚的利润。
2.金银天然是货币，货币天然不是金银这种说法是错误的。
货币是从商品中分离出来的固定充当一般等价物的特殊商品。
从价值形式的法杖历程中可以看出金银最初只是一般的商品，具有价值和使用价值，并非天然是货币。
只有当商品交换发展到一定阶段，金银才从商品中分离出来固定的充当一般等价物，从而成为货币。
但货币天然是金银，金银之所以能固定充当一般等价物，在于它的自然属性适合充当货币的材料，金银具有价值量大易分割体积小便于携带容易保存的特性，在商品交换发展到一定阶段将一般等价物固定在金银上就产生了货币。
3.马克思主义政治经济学的研究对象是生产力和生产关系这种说法是错误的，马克思主义政治经济学的研究对象是社会生产关系。
生产关系是在社会生产过程中形成的人与人之间的关系。
但马克思主义政治经济学并不是孤立的研究生产关系，而是在生产力和生产关系的矛盾运动中研究生产关系。
在社会生产中，生产力是生产的内容，生产关系是生产的物质形式，生产力决定生产关系，生产关系有反作用于生产力，只有在生产力和生产关系的矛盾运动中研究生产关系才能从理论上认识生产关系的变化原因以及新旧生产关系更替的依据。
4.个别资本家通过改进技术，提高劳动生产率的直接目睹是为了降低劳动力价值，以便获得相对剩余价值这种说法是错误的，个别企业的资本家提高劳动生产率的目的，是为了追求超额剩余价值。
国有企业改革的经济学分析
对外经济贸易大学硕士学位论文国有企业改革的经济学分析姓名：***申请学位级别：硕士专业：金融学指导教师：***20050301国有企业改革的经济学分析 论文摘要 本文写作的目的是基于当前国有企业改革过程中出现的各种争论和问题提出自己的观点和看法首先对国有企业稳态模型进行深入研究提出了不断延续的官员体系稳态模型的概念本文认为国有企业稳态模型是官员稳态模型的延伸和扩展在国有企业稳态模型下受训退休的过程同时寻租和控制权收益等特点在研究国有企业稳态模型特征的基础上指出影响主要来自于两个方面同时运用西方经济学微观部分生产理论其次形成了国有企业改革的三个难题市场扭曲和准官员不但造成了社会资源的浪费在存在市场体制扭曲的情况下存在改进的空间逆向选择企业管理者评价企业优劣的标准与公众评价体系存在差异逆向这是由于在稳态模型体系下还关心自身的收益改革伪装但不是真正地进行了改革但实际上还是沿袭了传统的管理体制这些难题对国有企业改革的深入进行形成了障碍根据国有企业稳态模型的形成及对经济活动的影响这个路径是 Èý¸ö½×¶ÎÏû³ýÁËÊг¡Å¤ÇúºÍ¸Ä¸ïͬʱÓÉÓÚÆóÒµÎÈ̬ģÐ͵Ľâ³ýÄÚ²¿Ç±Á¦µÃµ½³ä·Ö·¢»ÓÍƶ¯ÆóÒµ×ßÏòÊг¡»¯½ø³ÌÍâÀ´×ʱ¾ÔÚÑ°Àû¶¯»úµÄÇýʹÏÂÕâÖÖÉú²úÐÔµÄÑ°ÀûÐÐΪÍƶ¯Éç»áЧÓò»¶ÏÀ©ÕÅÊг¡¾-¼ÃÌåÖƲ»¶Ï³ÉÊìºÍÍêÉƹúÓÐÆóÒµ¸Ä¸ï±ØÐë½â³ýÎÈ̬ģÐͶԹúÓÐÆóÒµµÄÊø¸¿Í¶×ÊÕßµÄÑ°ÀûÐÐΪΪ¹úÓÐÆóÒµµÄ·¢Õ¹´øÀ´»îÁ¦Æä½á¹ûÊÇÉç»á×ÜЧÓõÄÀ©´ó国企产权制度的彻底改革是解除其管理体系稳态模型特征的必要条件彻底地消除企业稳态模型对企业的影响同时指出国有企业产权改革并不必然导致国有资产流失尽管在坚持这个大方向的前提下但这并不影响改革的方向的正确性结论部分提出了本次研究的结论阻碍了企业经济运行和改革深化关键在于进行国企国有产权制度改革从而得出了国有企业改革的根本在于国有企业产权制度改革的结论Economics Analysis about State-ownedEnterprises’ ReformFeimeng WangMarch, 2005 AbstractAiming at various controversies and questions coming from the reforming progress of state-owned enterprises nowadays, the thesis put forward the author‘s viewpoints and opinions through analysis at the aspect of economics.First of all, the thesis introduced relative study in stable model of government o fficial system (SMGOS), and presented the argument that stable model of state-owned enterprises (SMSOE) is the extent and enlargement of SMGOS. Then the thesis analyzed the features and influence of SMSOE deliberately.Secondly, according to the analysis of SMSOE, induced three difficult problems—“distortion in market”, “conversed selection” and “disguise in reform”, which are obstacles in the further development of state-owned enterprises reform.Thirdly, the thesis put forward the route of resolving the problems in reforming of state-owned enterprises, including three sections “system regression”, “shock activation”, and “profit- seeking force”. So, the main significance of reforming state-owned enterprises’property is rooting out the stable model of state-owned enterprises and advancing the marketing progress.Finally the thesis educed conclusion that the core of reform in state-owned enterprises is reforming state-owned enterprises’ property right system. 国有企业改革的经济学分析 论文提要 长期以来特别在当前改革进入攻坚阶段的关键时期争论更加激烈分歧更加明显本文从经济学角度入手以及在此模型下国有企业改革的难题从而指出了国有企业改革存在的深层次问题和影响改革进程的关键因素引 言 纵观国企改革二十多年一是１９７８年至１９９２年左右的放权让利阶段利改税抓大放小二是１９９２年以后的股份制改造阶段那时候就有人提出了股份制改制的思路公司法到现在为止三是１９９８年以来尝试对部分国有企业进行的产权制度改革引入非国有产权投资者国有企业的真正改革是从第二阶1桂世镛新华文摘国有企业改革的经济学分析 论文提要 长期以来特别在当前改革进入攻坚阶段的关键时期争论更加激烈分歧更加明显本文从经济学角度入手以及在此模型下国有企业改革的难题从而指出了国有企业改革存在的深层次问题和影响改革进程的关键因素引 言 纵观国企改革二十多年一是１９７８年至１９９２年左右的放权让利阶段利改税抓大放小二是１９９２年以后的股份制改造阶段那时候就有人提出了股份制改制的思路公司法到现在为止三是１９９８年以来尝试对部分国有企业进行的产权制度改革引入非国有产权投资者国有企业的真正改革是从第二阶1桂世镛新华文摘段即股份制改造开始的明确提出了在国有企业建立现代企业制度的目标建立产权明晰政企分开但国企改革真正涉及实质性的问题却是在第三阶段即１９９８年以后产权制度改革是国有企业最深层次由于大量的理论问题也尚未解决每走一步都也特别难前２０年国企改革基本是在土壤层勘探正是中国国企改革缺少理论和经验指引的形象比喻针对国有企业改革改革的困难和出现的问题２００４年４月以来ＴＣＬ和格林柯尔三家公司利用产权改革为导火索特别是８月１０日郎咸平以在国进民退的盛宴中狂欢指责格林科尔董事长顾雏军在国退民进中席卷国家财富郎顾之争这次争论在开始时由于涉及问题敏感导致国内经济学家的在经济学界形成了和两大阵营发展到了产权改革的方向是否正确进而2周放生国企改革的难点在哪里摘自天则双周学术讲演系列第72页改革内参触及国企要不要改革而这样的核心问题不能及时解决和澄清 没有人会否认国企改革过程中出现的种种问题如国有资产大量流失产权改革成为权贵私有化等我们必须对国有企业改革方向特别是国有企业改革过程中出现的种种问题本文从经济学的角度从而找出国有企业改革的方向和路径希望能够在有关国有企业改革的各种争论面前正确认识国有企业改革为了便于研究一是只考虑到目前为止中国的市场化过程而不涉及意识形态的问题而不涉及非竞争领域的国有企业改革问题用经济学的手段并对与国有企业改革相联系的关键性问题进行阐述 一提出国有企业的稳态模型4¿ÎÌâ×é¾-¼Ãѧ¼ÒÉý¼¶Öð½¥´¥¼°¹úÆó¸ÄÖƺËÐÄÕª×Ô2004年40期第14页触及国企要不要改革而这样的核心问题不能及时解决和澄清 没有人会否认国企改革过程中出现的种种问题如国有资产大量流失产权改革成为权贵私有化等我们必须对国有企业改革方向特别是国有企业改革过程中出现的种种问题本文从经济学的角度从而找出国有企业改革的方向和路径希望能够在有关国有企业改革的各种争论面前正确认识国有企业改革为了便于研究一是只考虑到目前为止中国的市场化过程而不涉及意识形态的问题而不涉及非竞争领域的国有企业改革问题用经济学的手段并对与国有企业改革相联系的关键性问题进行阐述 一提出国有企业的稳态模型4¿ÎÌâ×é¾-¼Ãѧ¼ÒÉý¼¶Öð½¥´¥¼°¹úÆó¸ÄÖƺËÐÄÕª×Ô2004年40期第14页１．官员体系稳态模型简评 香港科技大学终身教授提出了不断延续的官员体系稳态模型的概念５在稳态的官员体系中受训退休的过程理论上叫ｏｖｅｒ ｌａｐｐｉｎｇ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓ ｍｏｄｅｌ，即由相互交错的各代人组成的政治体制所示（１）这是一个迭代相传的延续的官员体系第一阶段是培训与成长阶段最后退休逐渐顶替前任官员如此迭代相传它与投资者互相来往与对话成为投资者投资者在一段时间后从投资中获得收益比如要求登记或交税思考变迁郑州大学出版社2004年5月出版通过干预而官员会从总回报中捞取好处这样有收租收益和控制权收益两部分好处但实际官员体系的运行成本远远高于零而关心自身两种收益的增加官员体系稳态模型符合官员体系的实际２可以发现国有企业管理体系具有官员体系稳态模型极为类似的特征（１）与官员稳态体系一样国有企业员工称为职工主人翁大部分具有长期的用工合同除非职工自己申请国有企业职工通过某种渠道如大学毕业或者招工进入企业体系国企职工经过培训成长最后退休具有很大程度的人员稳定性国有企业与政府机构和官员具有密切的联系的评价思考变迁郑州大学出版社2004年5月出版也是国有企业与其它治理结构的企业相比的特殊性仍然遵循行政管理规则准官员享受相应的在一定条件下相互直接进入政治体制 （３）国有企业管理者在企业内部具有绝对的控制权在学徒阶段通过成长成为企业管理者后 （４）国有企业管理者自身收益与经济运行的效率目标不一致官员与投资者往来对话反过来不仅仅是寻租如通过政绩使自己能够进入官员体系企业管理者并不完全关心企业运情况从以上特性可以看出同时国有企业管理体系与官员体系紧密相联因此本文将具有这些特征的国有企业的这种管理体系定义为国有企业的稳态模型 ３．国有企业管理体系稳态模型的影响 通过以上分析我们得知在参与经济活动的过程中这种影响主要来自于两个方面首先是来自于体制的影响官员由于某些方面的原因如社会目标对企业经营活动进行干预即Ｌ为制度性损失为企业正常收益Ｌ之所以定义为制度性损失但实际稳态模型地存在更多地情况下或多或少对经济的运行带来了负面影响为便于研究l 为体制损失率在只考虑体制因素的情况下由于国有企业稳态模型是官员体系稳态模型的延伸任免和升迁的权利主动被动另一方面会从企业收益中扣除出于为官员筹措资金和自己利益最大化的需要任免和升迁的权利而这些利益都不会凭空产生即ｋ为寻租系数企业收益变为（１－ｋ）由以上分析可以得出使企业收益减少企业收益变为 （４） 定义为由于体制因素获得单位收益而增加的附加成本由于稳态模型的存在产生影响的因素为l 和ｋ一是l 和ｋ对企业的经济活动形成了制约l 和ｋ成为企业生产可能性边界的制约条件体制因素的影响得以解除的话投入到生产之中去这样并用l 和ｋ来表示一定条件下生产可能性边界或制度可选择性集合所示１分别表示受制度影响程度不同的生产可能性边界下同在以下研究中假定１－l －ｋ即理体制下的生产可能性边界１表示同一企业不受体制影响的情况下的生产可能性边界 图２ 制度可选择性集合 Ｃ分别为ｏ１的切点 从图中我们可以看出同时因为受原有体制影响越大进行改革的效果就越明显国有企业改革中的逆向选择改革伪装第二版第159页在中而在本文中而是表示在其它条件不变有情况下理体制下的生产可能性边界１表示同一企业不受体制影响的情况下的生产可能性边界 图２ 制度可选择性集合 Ｃ分别为ｏ１的切点 从图中我们可以看出同时因为受原有体制影响越大进行改革的效果就越明显国有企业改革中的逆向选择改革伪装第二版第159页在中而在本文中而是表示在其它条件不变有情况下通过分析稳态模型下国有企业的特性市场扭曲与三个方面的难题是一种的生产方式１０是受体制影响情况下的生产可能性边界此时无差异曲线为在无差异曲线为最优的生产状态应为与０相切的切线图３ 市场扭曲 我们可以看出，由于国有企业稳态模型， 造成了企业经济运行在市场经济规律方面的扭曲００由于体制因素及寻租行为再从ｏ移动到不但造成了社会资源的浪费成了市场经济体系的扭曲社会资源的配置不是最优的帕累托 同时使体制的实际效能大打折扣可以看出ｏ旋转到的过程中在说明体制的功效在从而也反证了式（１）的假设条件的合理性我们可以假定准官员经营者并不是完全关心经济运行的效率从而会导致官员和企业经营者评价企业优劣的标准与公众评价体系存在较大差异的好坏而官员和不但要看即看获得的难易程度国有企业改革过程中就会出现的悖论即企业ｇｏｏｄ（ｂａｄ）具有相同内外的客观条件但在有来自体制因素影响的条件下从大众的角度来看优于企业会优于企业从深层次的主观原因来分析的内部管理制度如纪检监察制度等更为完善官员和经营者从企业获得租利ＰＢ更加困难来表示这一现象贿赂系数相对企业有０＜即ＰＧＰＢ 根据式的租利为 （６） 那么 假定现在两个企业由于某种原因正在酝酿改革和企业必然招致既得利益者的反对要推动改革进程顺利进行准官员在这种情况下改革过程中会产生一种利益补偿机制否则改革就难以顺利推进即对国有企业改革提供补偿此时官员和都会进行比较０很大Ｇ＜００＜Ｂ）和处于中间位置（０＜官员和不愿意将企业出卖就会引发国有企业被的现象０很大准官员和企业但由于国家财力的原因我们重点分析第三种情况即０＜根据式（６）有lｋ＜官员和就会选择企业lＢ¶ø½«ÆóÒµ¼ÌÐøÓɹúÓо-ÓªÄæÏòÑ¡ÔñËùν׼¹ÙÔ±ÂôµôÁôÏÂÂôµôÕâÖÖÏÖÏóÔÚÏÖʵÉú»îÖÐ３．改革伪装 所谓改革逆向选择毕竟卖掉的企业是好的企业官员和要对差的企业改革营造企业的假象这种现象在现实生活中但实际上还是沿袭了传统的管理体制因为改革影响到了旧有体制的存在８从企业表面上看因为它已经改为股份制并且上市了尤其是国有企业独家发起设立的上市公司只是基本上只完成了的功能把最好的部分拿出来上市而通常的人员社会负担三部分不包含有股份公司里这样最好的存量资产再加上流动性最好的现金资产可是很多上市公司是两年绩平8¿Æ˹ÍþÁ®Ä·É-µÈÖøÖƶȾ-¼Ã¿Æѧ³ö°æÉç2003年1月出版四年ＰＴ出现这些情况的原因同时在证券市场里募集的以亿计的现金掩盖了问题的本质但是问题最终会暴露出来昙花一现 三同图３比较增加了２２和企业经过投资者的寻利行为推动生产可能性边界进一步外移在国有企业实施改革激活与寻利推动制度回归０旋转到由于产权制度的改革思考变迁郑州大学出版社2004年5月出版四年ＰＴ出现这些情况的原因同时在证券市场里募集的以亿计的现金掩盖了问题的本质但是问题最终会暴露出来昙花一现 三同图３比较增加了２２和企业经过投资者的寻利行为推动生产可能性边界进一步外移在国有企业实施改革激活与寻利推动制度回归０旋转到由于产权制度的改革思考变迁郑州大学出版社2004年5月出版应市场经济发展需要的现代企业制度使资产结构管理方式发生了根本的变化伪装使企业回归于适应市场经济的运行机制１０激活０１由于企业稳态模型的解除内部潜力得到充分发挥推动企业制度生产可能性区间从变为至使企业社会效用从１第三阶段 即２１变为这一阶段的动力主要来自于外部投资者的寻利行为外来资本在寻利动机的驱使下在市场化进程中它推动的既是生产性边界的外移这种生产性的寻利行为推动社会效用不断扩张市场经济体制不断成熟和完善国有企业改革必须解除稳态模型对国有企业的束缚投资者的寻利活动为国有企业的发展带来活力其结果是社会总效用的扩大国有企业产权改革的意义――稳态模型的解除与市场化推动 10张兴胜国企内博弈格局变迁与风险防范摘自2000年第6期应市场经济发展需要的现代企业制度使资产结构管理方式发生了根本的变化伪装使企业回归于适应市场经济的运行机制１０激活０１由于企业稳态模型的解除内部潜力得到充分发挥推动企业制度生产可能性区间从变为至使企业社会效用从１第三阶段 即２１变为这一阶段的动力主要来自于外部投资者的寻利行为外来资本在寻利动机的驱使下在市场化进程中它推动的既是生产性边界的外移这种生产性的寻利行为推动社会效用不断扩张市场经济体制不断成熟和完善国有企业改革必须解除稳态模型对国有企业的束缚投资者的寻利活动为国有企业的发展带来活力其结果是社会总效用的扩大国有企业产权改革的意义――稳态模型的解除与市场化推动 10张兴胜国企内博弈格局变迁与风险防范摘自2000年第6期国有企业管理体系具有类似的官员体系稳态模型国有产权制度是国有企业稳态模型形成的根本原因改革的关键在于国有企业的产权制度我们必须坚定不移地坚持国有产权制度改革的方向才能淡化和解除稳态模型对国有企业的束缚从放权让利开始建立以公司制为核心的现代企业制度很多国有企业都已经和正在进行公司制改造改变了原来国有企业完全公有产权的情况但是虽然实现了股权多元化形成的局面使得国有企业的稳态模型仍然在很大程度上影响着企业的发展国有企业改革效果十分有限１１国有股高度集中这样的股权结构形成了上市公司的政府又指令国有股的产权代表担任董事长但董事长本身既是董事长散股都不来自己给自己作报告这样１２决定了其畸形的法人治理结构l和ｋ既代表了国有企业受到体制因11何家成公司治理机制与效率经济科学出版社2004年5月出版思考变迁郑州大学出版社2004年5月出版素影响的程度受原有体制影响越大进行改革的效果就越明显在国有企业的股权多化改革进程中如果仍然坚持国有控股地位改革的效果差强人意淡化不断减少国有股的比重就会越来越明显这种改革力度最为剧烈它彻底地消除了官员稳态模型与企业经营管理之间的联系国有企业改革建立现代企业制度而是量化国有产权从而为国有股份最终全面退出经济创造条件这也是制度回归的必然过程因此并作为国有资产逐步淡出和民营化的过渡２．市场化推动 在市场化的过程中而投资者的寻利行为则是作为一种企业发展的内在动力割断了企业经营管理者与官员的联系利益主体和风险主体同时由于寻利行为的推动使企业获得了强有力的内在驱动力从而解除企业稳态模型第一是经营者发展路径的改变经营者随着企业的壮大而升官这样一个路径就决定了经营者的目标不是把企业做大这就容易导致短期行为和寻租行为经营者是通过把企业做大这就使得经营者有可能产生真正的长期行为第二是经营者的利益目标趋同存在个人与集体小家大家在企业经营管理者遭遇决策风险时首先规避的就是个人风险形成国有企业的独特现象个人的风险与企业的风险趋同因为决策者要为自己的决策承担直接的责任稳态模型下外部人被监管人者即国有企业经营者是企业难以形成有效监管投资者持股以后内部人企业经营者所确的行为最难瞒的就是内部人其动力机制来自于自身的寻利行为搞产权制度改革成本但在不搞产权改革的情况下从国有资产流失的方式来看一种是在官员稳态模型下的工作中消费出工不出力在官员稳态模型下使国有企业发展难以为继这是国有企业必须改革的重要原因１３关联交易造成国有资产的流失隐性是这种流失不易为公众所察觉公平而在产权制度改革过程中显性而这种较为的不公平的现象是引来反对声音的最主要原因隐性流失的其根本原因在于国有产权制度的体制构成和制度安排解决的途径在于国有企业改革改与不改的问题显性流失的原因在于改革过程中的监管的缺失措施不到位如何改与如何规范改因此国有企业产权制度改革是战略性的问题二者是处于不同的层面上的两个概念在改革过程中国有资产流失１４甚至被不赞成改革的人们当成一个说词换言之尽管在坚持这个大方向的前提下但这并不影响改革的方向的正确性 隐性流失付出的成本会更大而对于显性流失来说我们正在过大关第99页国有资产流失新华文摘段加强监督和监控使国有股转让公开性达到国有资产的公开公平事实上先后出台了和财务审计交易管理确定了国资的基本原则这些都为国有企业改革过程中国有资产的流失起到了很好的防范作用在产权制度改革不规范的地方可能会造成国有资产的流失但如果国有企业不进行产权制度改革会造成更大的国有资产流失结论 如何推进和深化国有企业改革产权制度改革 １．国有企业稳态模型使国有企业经济运行出现逆向选择改革伪装使国有企业经济活动偏离于市场经济运行规律国有企业改革的出路在于稳态模型的解除和市场化推动制度回归 ２．解除国有企业稳态模型对经济活动的影响国有企业稳态模型归根到底是由于国有企业的国有产权身份形成的国有企业稳态模型影响程度越大受稳态模型影响越小国有企业渐进式改革是国有产权比重的逐步15刘守芬北京大学学报总第197期。
《发展经济学》课后笔记
本课程的考试内容与考核目标以课程考试大纲为标准，其重点内容为：第一章发展中国家、发展经济学的概念，发展中国家的主要特征，经济增长与经济发展的概念及其联系与区别，发展的涵义和发展水平的衡量，发展经济学的发展阶段。
第二章重点掌握哈罗德－多马经济增长模型、罗斯托的经济成长阶段论、刘易斯的两部门模型，并能对他们做出简要评价；重点掌握新旧增长理论的区别及其对经济发展的启示。
第三章掌握收入的规模分配与功能分配、吉尼系数与洛伦兹曲线的概念，吉尼系数衡量收入分配不平等状况的方法及其缺陷，发展中国家经济增长和收入分配的关系及库兹涅茨倒U曲线，发展中国家对解决经济增长与贫困之间关系的政策取向及发展中国家的收入分配与经济发展之间的关系。
第四章人口出生率、人口死亡率、人口增长率的概念，世界人口迅速增长的基本情况和主要原因，人口过渡理论及其对解决发展中国家人口问题的意义，马尔萨斯人口理论的主要内容及其缺陷，并分析为什么马尔萨斯的人口理论基本上是错误的，现代微观经济学的家庭生育理论及其对控制人口、制定人口政策的意义和作用，领会关于人口问题的两个基本观点的涵义，分析解决发展中国家人口问题所应采取的人口政策。
第五章人力资本的概念，人力资本的形成途经，教育在人力资源开发中的作用，教育与收入分配、计划生育的关系，教育的个人成本与收益、社会成本与收益，掌握教育的成本－收益分析方法，领会发展中国家教育存在的主要问题，分析发展中国家的教育发展战略与政策。
第六章掌握公开失业与隐蔽失业的概念，分析发展中国家就业问题的特点及其严重性，分析无就业的增长和产出滞后现象，领会产出与就业增长之间关系的两种不同观点，分析发展中国家的过渡城市化和人口劳动问题，掌握托达罗的乡－城人口迁移模型，并分析其对解决发展中国家就业问题的政策涵义。
第七章掌握凯恩斯的绝对收入假说、弗里德曼的永久收入假说、卡尔多的阶级收入假说，领会要保持一定的经济增长水平对投资率的基本要求，理解为什么提高资本利用效率有时比资本的量的增长更重要，各种储蓄行为理论的主要论点及其对资本形成的意义，理解资本在经济发展中的重要作用，分析为什么资本决定论是错误的，了解经济发展的其他决定因素及其作用。
高中政治人教版选修二经济学常识专题一3、4 斯密的理论贡献和政策主张课件(共41张PPT)
如何看待斯密关于三种收入来源的理论？
2.斯密的收入分配理论二元性
“资本主义工资、利润和地租都是工人在生产过程中创造的 价值的一部分”的观点，揭示出无产阶级与资产阶级、地主 阶级之间的经济关系；
运用《经济学常识》的相关知识，分析水资源可持续利用为什么不能完全由“看不见的 手”调节。
[参考答案] 市场调节有利于节约用水，提高用水效率，但市
场也存在自发性、盲目性、滞后性等局限。水资源完 全由“看不见的手”调节，会造成过度开发、分配不 公、污水排放量过多等问题，不利于可持续利用。政 府参与水资源管理能够弥补市场调节的不足。
政策主张：鼓励出口、禁止或限制进口的政策。
2.重商主义和斯密财富观的比较
重商主义者的观点
金银货币
通过国家干预经 济，保证顺差的对外 贸易
财富的含义？ 财富的来源？
斯密的观点
一国生产商品的总量
提高劳动生产率和 资 本的利用效率
根据材料，评价重商主义者和斯密的财富观？
3.对重商主义和斯密观点的评价
斯密的理论贡献和政策主张
高二年级 思想政治
本专题在全书中的地位
时间
十八世纪中叶 至十九世纪初
十九世纪 四十年代
二十世纪初期 开始至七十年代
二十世纪 七十年代后
内容
古典政治经济学 马克思主义政治 巨匠的理论遗产 经济学的伟大贡献
（斯密、李嘉图）
社会主义经济 理论的初期探讨
现代西方国家 市场经济的兴 起与主要模式
国有企业资本结构的历史变迁及其新制度经济学分析
最 小 从 而交 易 费 用最 低 的制 度安 排 。 因此 ，财 政 主导 型融资 模式 是符 合 当 时 经济政 治体 制 而形成 的 一种特 殊 的 资本 结构 ，是 符合 当时 环境要 求 的制 度安 排 ，对 当时 的经济 发展 发挥 了重 要作 用 。
全部 由国家财 政 资金拨 款 。银行 只能 以低 息 提 供 小 部 分 的 超 定 额 流 动 资 金， 信用融 资很 不 发达 。 计 划经 济 体制
下 的财 政 主导型 融资 阶段 主要 有 以下
拨 款型逐 步转 为银 行贷 款 型。为 提高
企 业资金 使用 效益 ， 增强企 业活 力 ， 改 善 经 营管理 。国家 一方 面对 企业 实行 “ 放权 让利 ” 、 “ 利改税 ” 等政 策 ， 扩 大企 业 生产剩 余 的 留用 比例 ，提 高企 业 内 部融 资 能力 。另一 方 面实行 “ 拨 改贷 ”
的计划 经济 体制 向市 场经 济体制 转变
业产 权 的 唯一所 有者 ．财政 收 支完 全
由国家 统收 统支 ，国有 企 业 的剩 余 所 有 权全部 归 国家 所有 。 当时 ， 国有企 业
度 安排 。在 这种 高度 集 中的计 划经 济 体 制和 企业 国有 化情 况下 ，产 品与 生 产 要素 的价 格被 严重 扭 曲 ．竞 争 的市 场 已不 存在 。 因此 ， 为 了防范 国有 资产
的流失 。就 要最 大 限度 地剥 夺 国有 企
过 程 中形 成 的一 种特 定 的 经 济体 制 。 我 国从 １ ９ ７ ９年 开 始 了计 划经 济体 制 向市场 经济 体制 的转 变 。随着经 济体 制 的改 变 ．企 业 的融资 模式 也从 财政
资本有机构成理论及运用
资本有机构成理论在行业分析中的应用
行业发展趋势分析
根据不同行业的资本有机构成 变化趋势，可以分析出该行业
未来的发展方向和潜力。
行业结构分析
通过对行业内企业的资本有机 构成进行比较分析，可以了解 该行业的竞争格局和各企业的
市场地位。
制定行业政策
政府可以通过对不同行业的资 本有机构成进行监测和分析， 制定出更加科学合理的行业政
资本有机构成理论的主要内容
资本有机构成理论的主要内容包括：资本的技术构成决定 资本的价值构成；技术构成的变化会引起价值构成的相应 变化；生产资料和劳动力之间的比例关系是资本有机构成 的核心问题。
此外，资本有机构成理论还阐述了资本积累、资本循环和 资本周转等经济现象与资本有机构成之间的关系，以及资 本主义经济发展的历史趋势等问题。
局限性
然而，资本有机构成理论也存在一些局限性，例如其基于古典经济学假设，对于现代经济体系中的一些问题可能解释力不 足。此外，该理论主要关注物质资本的构成，对于知识资本、人力资本等非物质资本的构成重视不够。
资本有机构成理论的前景展望
拓展研究领域
未来的研究可以进一步拓展资本有机构成理论的应用领域，例如将其应用于分析新兴经济体、发展中国家的经济发展问题， 或者结合全球化的背景进行深入研究。
具体来说，资本有机构成包括不变资本和可变资本的比例关系以及生产资料和劳 动力之间的比例关系。
资本有机构成理论的技术的进步和劳动生产率的提高，资本有机构成呈 现不断提高的趋势。
在马克思之后，许多经济学家对资本有机构成理论进行了进一步的研究和完善，包括对资本有机构成 的决定因素、变化规律等方面进行了深入探讨。
策和发展规划。
资本有机构成理论在国家经济发展规划中的应用
宏观经济学投资与利率和资本边际效率的关系
宏观经济学是研究整体经济现象和经济关系的一门学科。
在宏观经济学中，投资是一个非常重要的概念。
投资指的是在一定时期内，用货币购物生产资料和其他生产要素，以增加未来的生产能力和生产能量。
投资在经济中扮演着至关重要的角色，对于经济的发展和增长具有重要的推动作用。
而利率和资本边际效率则是影响投资决策的重要因素。
本文将探讨宏观经济学中投资与利率及资本边际效率的关系。
1. 利率对投资的影响在宏观经济学中，利率是影响投资的重要因素之一。
利率指的是单位货币在一定时间内付出的利息与本金的比率。
一般来说，利率越低，企业进行生产和投资的成本就越低，借贷的成本也相对较低，从而刺激企业增加投资。
相反，利率上升则会使得企业的借贷成本增加，降低了企业进行投资的积极性。
2. 资本边际效率对投资的影响资本边际效率指的是资本每增加一个单位对产出的额外贡献，也可以理解为单位资本的边际产出。
在宏观经济中，资本边际效率的高低将直接影响企业的投资决策。
当资本边际效率较高时，企业将会更愿意进行投资，因为单位资本增加所带来的产出增加较多，投资更能够得到回报。
相反，当资本边际效率较低时，企业将会对投资持谨慎态度，因为单位资本增加所带来的产出增加有限，投资回报不明显。
3. 利率、资本边际效率和投资的综合影响在实际经济中，利率和资本边际效率往往会共同影响着企业的投资决策。
当利率较低而资本边际效率较高时，企业将更倾向于进行投资，因为借贷成本低且单位资本增加能够带来更多的产出增加，投资回报较高。
相反，当利率较高而资本边际效率较低时，企业将更谨慎对待投资，因为借贷成本高且单位资本增加所带来的产出增加有限，投资回报较低。
利率和资本边际效率对于宏观经济学中的投资决策具有重要的影响。
在实际经济运行中，政府和中央银行需要根据经济的实际情况来调整利率政策，以影响企业的借贷成本和投资意愿。
企业也需要根据资本边际效率来评估投资项目的收益情况，以做出更加合理的投资决策。
经济学视角下国有资本投资制度的理论解释
经济学视角下国有资本投资制度的理论解释中国社会科学院财政与贸易经济研究所蔡笑腾白海军一、从产权经济学和制度经济学两个角度的界定产权经济学的角度对产权的定义有很多,综合各家学者对产权的解释,笔者认为产权无非包含以下几层:首先,产权首先是指特定的客体,即任何产权都是以特定客体为前提和基础,产权中产即为客体;其次,产权是指主体对客体的权利,主体对客体的所有权、占有权、使用权、支配权、收益权和处置权等;再次,产权还应该包括,不同主体基于对特定客体的权利,相互之间发生的各种各样的经济关系;最后,从权利本身的内容来讲,产权的内容包括两个方面,一是特定主体对特定客体和其他主体的权能,即特定主体对特定客体或主体能做什么不能做什么或采取什么行为的权力,二是该主体通过对该特定客体和主体采取这种行为能够获得什么样的收益(黄少安,2004)。
可以说国有资本投资制度就是以国有资本交易为主要内容的。
那么什么是制度呢?目前普遍接受而且可操作性强的制度观是诺斯给出的,诺斯把制度定义为博弈规则。
他把制度分为正式规则(宪法、产权、制度和合同)和非正式规则(规范和习俗)。
(青木昌彦,2001)实际上,制度本身的实施机制也可以看做制度系统的一个组成部分。
所以国有资本投资制度可以看做是由这三个部分组成的。
对于制度变迁的研究文献相当多,总的来讲分为三个系统。
一个以哈耶克的自由秩序思想的产生和演变为基础的制度自我演化的制度变迁观,强调制度(秩序)本身的自我演化过程,这个观点与自由竞争的古典经济学思想相类似,不过是用来分析制度过程而已。
第二个传统是以西方微观经济学中最优化,即微观个体在特定约束条件追求自身利益最大化为基本分析工具,来分析经济主体是如何通过自身的最大化行为推动制度变迁的。
强调制度变迁的人为性和主动性。
第三个分析思路是将以上两个分析结合起来,通过分析不同的经济主体的利益最大化行为的相互影响,进而分析主体之间的这种博弈行为是如何影响制度变迁的,这个思路可以称之博弈演化论,是制度变迁的最新分析手段和方向。
【讲义】国际经济学
国际经济学讲义国际经济学：国际经济学以经济学的一般理论为基础，研究国际经济活动和国际经济关系，是一般经济理论在国际经济活动范围中的应用与延伸，是经济学体系的有机组成部分。
其主要研究对象有国际贸易理论与政策、国际收支、外汇、生产要素的国际流动、跨国公司、经济发展、经济一体化、开放经济的宏观调节、经济全球化与国际经济秩序等。
国际经济学的一般理论包括国际贸易理论和政策（贸易基础、贸易条件以及贸易利益的分配）、国际金融理论和国家货币政策（汇率理论与制度、国际收支调节理论与政策，以及国际货币体系）、国际要素流动（资本和劳动力的国际流动以及跨国公司理论）等。
开放经济:是指一国与其外部世界有着经济往来关系，如存在国际贸易、国际金融往来，也就是对外有进出口和货币或者资本的往来。
本国经济与外国经济之间存在着密切的关系，即为开放经济。
国际分工：是指各国之间的劳动分工,生产的国际专业化。
它是国际贸易的基础,是社会分工从国内向国外延伸的结果。
各国对于分工方式的选择以及分工的变化,反映了彼此之间经济发展水平的差异及各国经济联系的程度。
国际分工主要有产业间、产业内、垂直、水平以及不同要素密集度之间的分工等类型。
斯密的绝对利益学说基本内容：在某一种商品上，一个经济在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济，若每个经济都从事自己占有绝对优势商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对的利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。
评价：首先，从国际贸易实际出发，斯密的绝对利益学说存在着一个必要的假设，即一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高、或生产所耗费劳动绝对低的地位上，否则该国就不具备实际参加国际分工的条件，或者在国际贸易中没有任何利益而只有伤害。
这在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际情况。
比如，发展中国家劳动生产率在所有产品上可能都不如发达国家，但仍然可以从国际贸易中获利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国有资本运用效率的经济学评价
随着国有企业改革的深入，国有资本的运用效率成为了一个备受关注的话题。
国有资本是指国家集中的资本，是指在国家统一监督和管理下，在各级政府的出资下、通过国有企业的经营管理活动，实现国家所创造出来、掌握和配置的全部资本和资产。
国有资本运用效率的高低直接关系到国家经济的发展和国民经济福利的改善。
本文将从经济学的角度来评价国有资本运用效率。
一、资本市场角度评价国有资本运用效率
视角：资本市场的配置效率
经济学家认为，资本市场是一个优秀的市场，具有高效的配置资源的能力。
在这个市场中，各个市场参与者可以在公平、公开、透明的规则下自由地进行交易，资金可以流动和聚集，资源最终会自然地流向效率较高、风险较小、回报较高的领域。
所以，从这个角度来看，国有资本应该以市场化的方式运用，让资本市场自由地配置国有资本。
但是，在国有资本中存在着政府充当金融支持者和插手市场操作的问题，这会导致国有资本的运用效率下降。
政府干预市场往往会引入扭曲，而因为政府是大股东，对国有企业的干预非常容易，这就容易导致企业的资源配比不均、补贴不当等问题，进而影响企业的效率。
同时，由于国有企业缺乏制度性的激励机制，员工的道德风险较大，普遍存在效率低下的问题，也会降低国有资本的运用效率。
二、经济增长角度评价国有资本运用效率
视角：利用经济资本促进经济增长
在国有资本运用中，保证经济增长是至关重要的。
经济学家认为，资本投资可以带来技术进步、企业扩张，激发出国有企业的潜能和创造力，从而促进了国家的经济增长。
但是，国家投资的回报率也是十分重要的，政府的资源配比和选择十分
关键。
如果政府无序地对国有企业进行资本投资，将导致数量增长而质量下降，导致投入产出比降低，经济增长效果大打折扣。
另一方面，国有资本的运用效率也与投资的领域有关。
如果国家将资本投向了
低效、无竞争力的领域，国有资本的运用效率也会受到质疑。
因此，国家在运用资本时应提高其竞争力和市场化，让其在市场竞争中获得回报，从而推动经济的持续、健康发展。
三、社会福祉角度评价国有资本运用效率
视角：提高社会福祉
社会经济的发展并不仅仅只有经济增长，更重要的是是否能实现社会公共福祉
的提高。
国有资本运用效率的高低直接关系到国家经济的发展和国民经济福利的改善。
但是，在国有资本中存在着效率低下、资金流向不清、管理不规范等问题，将
导致资源的浪费和社会福利的降低。
为了保证国有资本的运用效率，政府应加大监督力度，制定完善的管制和管理制度，识别、修补和预防市场失败现象和扭曲现象，确保国家资本的高效使用和社会福利的提高。
总体来说，国有资本运用效率是关系到国家经济发展和人民福祉的重要问题。
我们需要从资本市场、经济增长、社会福祉等多个角度来评价和解决这个问题。
希望政府和企业能够在运用国有资本时坚持市场化、规范化，实现可持续发展。