[公允,价值,FASB,其他论文文档]公允价值：FASB的新准则及其对我国的启示(1)
公允价值在我国新会计准则中的运用
而现实社会中这些假设难以完全实现。 最后，都强调了交易的非现实性，即并非 只有进行现实的交易才存在公允价值。
三 、公 允 价 值 在 我 国 新 会 计 准 则 中 的运用
中国财政部于 2006 年 2 月发布了 包括 1 项基本准则和 38 项具体准则的 新会计准则体系，并规定于 2007 年 l 月 1 日起首先在上市公司实施。新准则体系 在非货币性交易、投资性房地产、金融工 具、非共同控制下的企业合并、股份支 付、债务重组等方面均谨慎地采用了公 允价值，以下选取几例说明。
和实务界并未广泛提倡使用公允价值。 利益驱动和利益冲突。
客观，也最为简便的来源，因此应积极培
（二）公允价值的可操作性
（五）公允价值在我国应用的建议
育各级市场，尤其是生产资料市场和资
公允价值表现形式较多，在实务中如
1.加强公允价值理论研究，建立公允 本市场。其次，不可否认，目前我国公允
何选择使用，如何观察同样或类似资产或 价值计量准则。公允价值计量属性在我 价 值的 运 用 还 存 在 诸 多 现 实 条 件 的 限
（一）公允价值与债务重组对公允价 值的运用
债务重组，是指在债务人发生财务 困难的情况下，债权人按照其与债务人 达成的协议或者法院的裁定做出让步的 事项。按旧准则，债务人与债权人进行债 务重组时，如果债务人以非现金资产清 偿债务，债权人则按应收债权的账面价 值作为受让的非现金资产的入账价值， 债务人则按应付债务的账面价值与用于 抵 债 的 非 现 金 资 产 的 账 面 价 值 转 账 ，其 差额计入“资本公积”或“营业外支出”。 在债务重组的会计处理中，无论是债权 人还是债务人，都很少涉及公允价值，也 不确认债务重组收益。新准则与旧准则 最大的差异是采用公允价值计量并将产 生的债务重组收益计入当期损益。进行 债务重组，将增加债务人的利润。一些无 力清偿债务的公司，一旦获得债务重组， 其重组收益将直接反映在当期利润表 中，可能会极大地提升其每股收益水平。
对我国新会计准则中公允价值的研究
摘要2006年2月15日，我国财政部发布新的会计准则体系，由1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成。
新准则体系最大的变化，是在很多方面都体现了与国际惯例的趋同，而这其中公允价值的再次使用，引起人们极大的关注。
国外对公允价值的研究主要是从上世纪80年代开始于美国。
会计学界对资产计价的争论、对会计目标的再认识，使得价值计量（公允价值计量）由于其关注未来、增加会计信息相关性的特性而逐步被运用到会计中。
近些年来，资产负债表外业务、创新金融工具、资产减值、或有负债等现实问题的存在，对历史成本的冲击极大，这在很大程度上促使国际会计学界加快对公允价值的研究、推广。
国内对公允价值的研究走过了一条曲折的路：在1998年前后曾经形成过一次高潮，但在2001年后处于踌躇不前状态，到2004年下半年对公允价值的研究又逐步开展起来，2006年2月财政部颁布新会计准则后，更多的理论和实务工作者开始加入到深入研究公允价值问题的队伍中。
从各国颁布的相关准则来看，公允价值（“Fair Value”）在基于一定的条件和假设的基础上，被定义为是关于资产交换或负债清偿的金额，从而赋予了公允价值一些特殊的内涵，如公平交易、持续经营、完全市场、时态观、价格估计。
公允价值并非一种具体的、全新的计量属性，这可从它与美国财务会计准则委员会（FASB）概括的五种较普遍认可的计量属性：历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值及未来现金流量现值的关系中得到体现。
在国际上，对公允价值的使用，已经从金融工具扩展到其他领域。
如FASB 已颁布的关于公允价值的会计准则可分为两类，一类是针对金融工具，一类是针对长期资产和长期负债；IASC/IASB颁布的IAS 30《银行和类似金融机构财务报表中的披露》、IAS 32《金融工具: 披露和列报》、IAS 39 《金融工具: 确认和计量》等涉及的是金融工具，而IAS 16《不动产、厂房和设备》、IAS 17《租赁会计》、IAS 19《雇员福利》、IFRS 3 《企业合并》、IAS 41《农业》、IFRS 2《股票基础的支付》、IAS 36《资产减值》、IAS 40《投资性房地产》等准则针对的则是非金融资产。
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征1. 引言1.1 新会计准则的背景新会计准则的背景：我国的新会计准则作为会计领域的重要改革举措，旨在提高会计信息的质量和透明度，更好地适应我国经济发展和与国际接轨的需要。
在我国经济日益全球化的背景下，会计信息的准确性和可比性对于企业的发展至关重要。
新会计准则的制定和实施成为当前会计领域的重要议题。
1.2 公允价值的定义公允价值是指在市场参与者之间进行的自愿交易中出售或转移资产、承担负债的价格。
在没有迫使出售或转移资产、承担负债的情况下，公允价值是市场参与者之间进行自愿交易时达成的价格。
公允价值是一种相对于历史成本的计量基础，它更加贴近资产或负债当前真实的市场价值。
与历史成本相比，公允价值更能反映资产或负债的真实价值，并更加符合当前市场状况。
公允价值的确定主要依据市场上同类资产或负债的最新交易价格或可观察的市场数据，确保公允价值的确定具有客观性和可比性。
1.3 公允价值在我国新会计准则中的意义公允价值的运用可以提高会计信息的质量和透明度。
在新会计准则中，公允价值被视为一种重要的计量基础，通过公允价值的运用，可以更准确地反映资产和负债的真实价值，避免了以往历史成本计量方式所带来的信息滞后和失真，使得财务报表更具可比性和参考性。
公允价值的运用有助于更好地反映公司的真实价值和财务状况。
通过公允价值的运用，可以更及时地反映资产和负债的价值变动，提高了财务信息的及时性和准确性，有利于投资者和利益相关方更全面地了解公司的经营状况和价值，从而做出更明智的决策。
公允价值在我国新会计准则中的意义重大，其运用不仅可以提高会计信息的质量和透明度，更有助于更好地反映公司的真实价值和财务状况，促进我国企业与国际接轨，提升企业的国际竞争力。
2. 正文2.1 公允价值在资产评估中的运用特征公允价值在资产评估中的运用特征是市场导向性。
公允价值是基于市场需求和供给关系形成的，是市场参与者愿意以自愿交易的价格进行交易的价格。
fasb公允价值新准则及对我国的启示
FASB公允价值新准则及对我国的启示姚 可(中南财经政法大学会计学院 湖北 武汉 430074) 2006年9月15日,美国财务会计准则委员会(F ASB)就公允价值计量发布了一项新准则:第157号财务会计准则公告(SFAS No.157)--公允价值计量。
新准则对使用公允价值计量资产和负债提出了改进性指南,并且对投资者的信息披露要求做出了回应,规定公司应就以公允价值计量的资产和负债的范围、公允价值计量中使用的信息以及公允价值计量对收入产生的影响等方面做出更多的披露。
鉴于我国于2007年起进入公允价值的应用阶段在长期股权投资等17个准则中直接要求应用公允价值计量,在存货等3个准则中参照其他准则进行公允价值计量,因此研究并比较F ASB的最新“公允价值计量准则”会对提高公允价值计量标准在我国新企业会计准则中的运用提供良好的借鉴作用。
1 SFAS NO.157的主要内容1.1 范围。
规定了一些不适用公允价值计量准则的会计公告,如《以股权为基础的支付》(Share-Based Payment)和AP B NO.43,Chapter4,“I nve ntory pricing”等。
1.2 公允价值的定义。
SF AS NO.157将公允价值定义为:报告实体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支出的价格。
与以前的各种定义相比,该定义首次引入并强调了“有序交易”的概念与国际会计准则理事会(IASB)和我国财政部规定的“公平交易”的概念有较大的差异。
有序交易是指报告主体对出售的资产或转让的负债,在计量日之前做了一段时间的常规市场宣传后所进行的的交易,而不是强迫交易;出售资产或转让负债的交易是计量日的模拟交易,它是从持有资产或承担负债的市场参与者角度考虑确定的;因此,公允价值计量的目标是确定在计量日出售资产收到的或转让负债支付的价格(脱手价值)。
新准则同时对与公允价值定义相关的概念进行了详细的规定,如:有效市场、市场参与者、主市场、资产的运用、负债的运用。
FASB编纂专题820《公允价值计量和披露》研究及对我国的启示
碑 。Ｆ Ｂ和 Ｉ Ｂ正共 同 引领 全 球 公 允价 值 会 计 准 则 的持 续 全 面 趋 同大 潮 。 它 们 已决 定 为 得 不 到 第 一 或 ＡＳ ＡＳ 第二 层 级 输 入 值 的“ 以 计 量 的 资 产 和 负债 ” 公 允 价 值 计 量 研 制 教 育 指 南 ， 这 已 可 以 解 决 中 国 面 临 的主 难 的 而
究成果 公告 列入 《 国公认 会计 原则 会计 准则 编纂 》 美
（ Ｕ．Ｓ． ＧＡＡＰ Ｃｏｄ ｆｃ ｔｏ ｏ Ａｃ ｏｕ ｉ ａ － ｉｉ ａ ｉ ｎ ｆ ｃ ｎｔｎｇ Ｓｔ ｎｄ
ｃ ｕ ｔ ｇＰ ｉｃ ｌｓ 中所描 述 的那 样 被 替代 。尽管 ｏ ｎ ｉ ｒ ｉ ｅ） ｎ ｎｐ 该 编纂没 有改 变 ＧＡＡＰ 但它 引 入 了一 个 按 一 种更 ，
要 问题 。我 们 只 有 迎 难 而 上 ， 力 学 习 ， 能 实现 持 续 全 面 趋 同 目标 。 努 才 关 键 词 ： Ａ Ｂ编 纂 专 题 ８ ０ Ｆ Ｓ ５ ； 允 价 值 计 量 和 披 露 ； 计 准 则 ； 兴 和 转 型 经 济 Ｆ Ｓ ２ ；Ａ １７公 会 新
中 图 分 类 号 ： ２０ Ｆ ３ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ３ ７ １ （０ ０ Ｏ —０ ６ 一 Ｏ １ ０ — ２ ７ ２ １ ）３ ０４ ６
披 露 ” Ｃ ｄｆ ａｉｎ Ｔｏ ｉ ８ ０ ａ ｌｅＭ ｅｓ （ ｏ ｉｃｔ ｐｃ ２ ：Ｆ ｉ Ｖａｕ ａ — ｉ ｏ ｒ
ｕ ｅ ｎｓａ ｄＤ ｓｌｓ ｒｓ ｒｍｅ ｔ ｎ ｉｃ ｕ ｅ ，简称 Ｔ ｐｃ８ ０或 专 题 ｏ ｏｉ ２ ８ ０ 。到 ２ １ ２） ０ ０年 １月 为 止 ， 专 题 包 括 Ｆ Ｂ 的 该 ＡＳ
公允价值在我国运用及评析
公允价值在我国的运用及评析中图分类号：f231 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）12-155-01摘要公允价值一直是国际会计前沿中一个极富挑战性的热点和难点问题。
2006年财政部颁布了新的会计准则，新会计准则体系的建立尤其是采用公允价值，既符合国际会计计量的发展趋势，也适应了我国经济发展的客观要求。
本文通过对公允价值的学习，以及对相关文献的查阅，对公允价值的相关理论进行论述，继而对新准则中运用公允价值的具体准则在我国实施过程中可能产生的困难、对策及前景进行了分析。
关键词公允价值问题对策一、公允价值的概念理解（一）公允价值的概念美国财务会计准则委员会（fasb）认为“公允价值”是金融工具最相关的计量属性，是衍生金融工具唯一相关的计量属性。
目前世界各国会计准则制定机构对于公允价值的定义表述不完全一致。
iasc323号认为：“公允价值是指熟悉情况并自愿的双方，在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额”。
fasb sfas no.157中则认为：“公允价值是在计量当天，市场参与者在有序交易中出售资产收到的价格或转移资产付出的价格”。
我国新修订的《企业会计准则——基本准则》对公允价值是这样定义的：“公允价值是指资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。
”（二）公允价值的概念理解对于公允价值概念的理解可以分为以下三方面：1.经济行为源自开放公平的市场，双方对于交易的情况并不陌生，即信息对称；2.行为的性质，即双方自愿，也就是说交易双方愿买愿卖，两方商定的价格是双方同意的，也就是达成公允；3.公允价值的含义，代表了资产和负债所反映的未来现金流量的现值。
（三）公允价值的确定fasb sfas no.157将金融产品分成三个层次：第一层是有活跃市场交易的金融产品，该类金融产品的“公允价值”根据活跃市场的报价确定。
第二层是交易不活跃市场情形下的金融产品，该类金融产品的“公允价值”参考同类产品在活跃市场中的报价或者采用有可客观参考支持的价值模型确定。
新会计准则下公允价值在我国的运用
新会计准则下公允价值在我国的运用随着国际化程度的加深，中国企业财务报告和会计准则的国际标准化意识逐渐增强。
2016年，中国财政部联合会计行业发布关于企业会计准则第13号——金融工具的修订发布了新的会计准则，推动会计准则在我国的发展进程。
本文旨在探讨在新会计准则下公允价值在我国的运用。
一、公允价值的概念公允价值是指在公开市场或具有类似特征的所有利益相关方之间进行的交易中确定的金额，或在不存在公开市场或类似市场的情况下，利益相关方之间在交易的条件方面达成的协议所确定的金额。
二、公允价值应用的范围新会计准则针对的是金融工具的审计和财务报告，在制定和执行企业的财务报告和决策中，需要运用公允价值来评估不同金融产品的价值和收益率，进而判断企业的财务状况和盈利情况。
公允价值的应用范围包括股票、债券、衍生品等金融工具。
三、公允价值的计量方法公平价值与可靠性是相互关联的。
公平价值方法需要具备可靠的市场数据支持，否则只能应用估算方法。
公允价值的计量应该体现市值的变动和金融工具的特有价值，对于类似标准化金融工具可以采用市场取向的方法来计算其公允价值。
四、公允价值应用的风险公允价值的应用带来了新的风险，造成了资产负债表的总价值波动，而这种波动可能导致企业的财务状况影响、利润变动较大，进而影响股价、公司信誉等外部影响。
五、公允价值应用对投资决策的影响公允价值的应用对于企业的投资决策以及市场投资者的投资判断都有很大的影响。
它可以帮助投资者了解企业的资产负债情况、盈利水平和业务特点等，并对企业进行评估，从而更好地进行投资分析和决策。
六、公允价值应用对企业治理的裨益公允价值应用可以提高财务报告的透明度和准确度，同时也要求企业内部加强风险管理和控制，更加透明地公开财务信息，有利于提高企业治理的规范性和透明度。
总之，公允价值是新会计准则下的重要概念。
采用公允价值计量金融工具，可以更加客观、公正地反映企业的财务状况，对于投资决策和企业治理都具有重要意义。
小议公允价值在新会计准则的运用论文
小议公允价值在新会计准则的运用论文公允价值的结果在多数状况下是估量出来的，在实际操作中它很简单成为操作利润的工具。
会计准则具有很明显的经济效益，不同的会计准则会产生不同的会计信息，进而影响着不同主体的经济效益。
近几年，随着我国经济的不断进展，企业之间的竞争日趋激烈，各个企业为了抢占市场份额，实现经济效益最大化，企业之间建立了关联方关系。
这种具有关联方关系的双方交易方式特别微妙，这就可能致使关联方企业在进行非货币性交易时确定的公允价值时与市场价格相背离，企业通过这种非公正的交易到达扩大利润的效果。
尽管我国明确要求企业应将公允价值在报表中说明，但实际状况中效果并不乐观。
很多公司对公允价值的根据并没解释清晰，这就使公允价值缺乏真实性，对它的使用与推广有肯定地限制。
公允价值在新企业会计准则下的应用措施：〔一〕确定公允价值的详细操作方向目前，我国的公允价值准则中并没有具体规定公允价值的应用，随着经济体制改革的不断进展，修订基本准则被提到议事日程。
修改时应将公允价值的内容考虑进去，这样可以加强准则的劝说力与系统性，也有利于准则的贯彻落实。
与此同时，详细准则应尽量具体说明与规定公允价值在实际操作中的详情问题，进一步完善会计准则。
应当明确指出公允价值应何时运用，历史本钱应何时使用；当两者都可以运用时，应当首先考虑何种方法；在使用公允价值计量过程中，对不怜悯况下的负债﹑资产应选用何种方法来确定公允价值等问题。
通过分析说明恰恰是由于我国目前公允价值计量无论是实际准则还是在理论中都没有详细说明操作步骤，才使企业消失了公允价值计量的操作性薄弱，企业见缝插针，利用公允价值造假。
〔二〕完善相关法律法规制度公允价值在我国新会计准则中的应用对企业会产生巨大影响，因此要不断完善与准则相关的法规制度。
目前由于很多公司利用会计制度空隙供应假报告，因此，首先要加强调整会计制度，严峻打击违规行为的企业，净化会计工作不良习气。
此外，应当不断修改证监会的法规，尽量使公司的会计信息与会计准则相全都。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值：FASB的新准则及其对我国的启示(1)摘要：公允价值一直是我国会计界关注的一个热点，我国在使用公允价值计量的过程中，曾经有过惨痛的教训。
在2006年2月颁布的新会计准则中，作为会计国际化的重要步骤，我国又一次在很多具体会计准则中使用公允价值，这又引起大家的关注。
近期，美国财务会计准则委员会（FASB）就公允价值计量发布了一项新准则：第157号财务会计准则公告（SFAS No.157）——公允价值计量。
本文在介绍和分析FASB的新准则（公允价值计量）的基础上，认为我国可以适度的使用公允价值，并且要加强对公允价值的监管，尤其是关于衍生金融工具公允价值计量与披露的监管。
关键词：公允价值计量启示一、公允价值：FASB的新准则2006年9月15日，美国财务会计准则委员会（FASB）就公允价值计量发布了一项新准则：第157号财务会计准则公告（SFAS No.157）——公允价值计量。
新准则对使用公允价值计量资产和负债提出了改进性指南，并且对投资者的信息披露要求做出了回应，规定公司应就以公允价值计量的资产和负债的范围、公允价值计量中使用的信息以及公允价值计量对收入产生的影响等方面做出更多的披露。
在这一项新准则里（SFAS No.157），美国财务会计准则委员会（FASB）确定了公允价值的定义，确立了一个在一般公认会计准则（GAAP）范围内的公允价值计量的框架，详细地阐述了公允价值计量的披露事项。
这项会计准则适用于在FASB以期的会计准则公告中要求或者允许使用公允价值计量的会计实务中，同时该准则并没有扩大公允价值的应用范围。
1、FASB制定公允价值新准则的背景在157号财务会计准则公告（SFAS No.157）公布之前，美国一般公认会计原则（GAAP）中有超过40个会计准则要求（或允许）会计主体按照公允价值计量资产和负债。
在美国的会计实务中，存在着各种各样的关于公允价值的定义，但是对于公允价值在一般公认会计原则（GAAP）范围内使用的指导意见却是很少的，并且为数不多的指导意见分布在许多要求（或者是允许）使用公允价值计量的会计准则公告中。
所以可以这样说，在SFAS No.157发布之前，有关公允价值的定义和公允价值计量的方法是散乱且缺乏一致性的，特别是对于那些没有活跃交易的事项来说尤其明显。
散乱且缺乏一致性的指导意见增加了应用一般公认会计原则（GAAP）的复杂性，增加了会计人员在会计核算过程中使用公允价值的难度，不利于会计信息的使用者正确的理解和利用会计信息，更不利于国家的监管机构实施监管措施。
因此,FASB发布了此准则，并且在制定准则的过程中，不仅考虑了公允价值计量的一致性和可比性的需要，也详细地阐述了公允价值计量的披露事项。
2、公允价值的定义新准则下，公允价值被定义为：会计主体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支出的价格。
公允价值计量是针对特定的资产或负债，因此在计量时应考虑资产或负债的特点，比如，资产（或者负债）的情况、位置以及使用（或销售）的限制。
新准则中还阐明了这样一个原则：公允价值应该基于市场参与者所采用的对资产或负债进行定价的各种假设之上。
为了巩固这一原则，准则还构建了一个“公允价值层级”（fair value hierarchy），将用于展开上述假设的信息的优先次序进行排序。
位于公允价值层级中最高优先地位的是活跃市场中的报价，位于最低优先地位的是不可观察的数据，例如报告实体自己的内部数据。
在新准则下，公允价值计量将按照公允价值层级中的不同级别进行分别披露。
3、公允价值计量的框架新准则在公园计量方面包括：公允价值的初次确认、评估的方法、评估方法所需的资料（inputs）、公允价值层级（fair value hierarchy）以及询价和报价为基础的资料（in puts）。
相对于以前的做法，新准则的公允价值计量有如下的改进：（1）该准则强调：公允价值是以整个市场为基础计量的，而不是基于个别的会计主体，即市场参与者假设。
（2）该准则强调：市场参与者假设包含风险因素，这些风险有评估方法固有的风险和评估资料固有的风险。
（3）该准则强调：市场参与者假设包括因资产销售（或使用）限制的影响。
（4）该准则强调：负债应包括不执行风险。
（5）该准则使用资产评估的三种常用方法：成本法（cost approach）、收益法（income approach）和市场法（market approach）。
这与我国普遍的使用现值计量（present val ue）明显的不同（6）该准则使用公允价值层级（fair value hierarchy）的理念：将评估的资料分为3个等级，位于公允价值层级中最高优先地位的是活跃市场中的报价，位于最低优先地位的是不可观察的数据，例如报告实体自己的内部数据。
4、公允价值的披露FASB委员Leslie Seidman表示：“新准则要求会计主体对以公允价值计量的资产和负债披露更多的信息，这样就使得投资者和财务报表的其他使用者可以更清楚地判定这些计量对会计主体财务业绩的潜在影响。
”新准则关于公允价值计量的披露的具体要求如下：（1）在初次确认后，继续使用（或存在）的资产或负债对于在初次确认随后的会计期间内继续使用（或存在）的资产或负债的公允价值计量，会计主体应该披露：可以使会计报表使用者评估公允价值计量时所使用资料的信息、使用重要的无法观察的资料的信息、公允价值计量对于当期的收益（或者是净资产变动）的影响。
为了达到上述的目标，报告主体应分别在中报和年报中针对每类资产或负债披露如下的信息：报告日的公允价值计量、公允价值计量采用的公允价值层级中的不同级别、使用重要的无法观察的资料的信息时的所有的损益以及购销事项、对于每期所有实现的和未实现的损益、公允价值计量的评估方法以及变动（仅限年报）等。
（2）在初次确认后，不继续使用（或存在）的资产或负债对于在初次确认后终止使用（或存在）的资产或负债的公允价值计量，会计主体应该披露可以使会计报表使用者评估公允价值计量时所使用资料的信息。
为了达到这个的目标，报告主体应分别在中报和年报中针对每类资产或负债披露如下的信息：报告日的公允价值计量及缘由、公允价值计量采用的公允价值层级中的不同级别、公允价值使用的重要的无法观察的资料、公允价值计量的评估方法以及变动（仅限年报）等（3）FASB鼓励但不是强制要求报告主体：如果可行，在按照SFAS No.157进行公允价值信息披露的过程中，可以将按其他的会计准则（比如，SFAS No.107——金融工具的公允价值披露）要求披露的公允价值信息包括里面；如果可行，披露其他相似的计量属性的信息（比如，存货的市价计量）共2页: 1论文出处(作者):5、新准则关注的其他事项——衍生产品FASB曾就衍生产品的计量问题向投资者进行了咨询，结果发现：即使在市场数据不能获得的情况下，投资者对公允价值普遍持支持态度，但同时也希望会计主体对公允价值的计量方法以及由此对收入造成的影响做出更多的披露。
“新准则在考虑活跃交易事项的公允价值的同时，也界定了那些没有活跃交易的事项的公允价值计量问题，比如某些特定的衍生产品。
该准则认为，对于衍生产品的公允价值计量，公允价值应该反映所有市场参与者交易中的价格而不仅仅是公司的模型定价（mark-to-model）价值。
此外，新准则还要求，如果会计主体利用不可观察的数据进行公允价值计量，应增大这些事项对于收入影响的披露力度。
”总之，新准则增加了公允价值计量的一致性和可比性，新准则详述了公允价值的披露，正如FASB委员Leslie Seidman所说：“新准则的发布为利用公允价值计量资产和负债构建了一个以市场为基础的框架，而且准则要求实体对以公允价值计量的资产和负债披露更多的信息，这使得投资者和财务报表的其他使用者可以更清楚地判定这些计量对实体财务业绩的潜在影响。
”二、SFAS No.157对我国的启示：1、公允价值可以并且应该适度地运用。
（1）首先，对可以取得公允价值的资产等会计事项采用公允价值计价是国际会计准则、美国及多数市场经济国家会计准则的普遍做法。
国际上早已越过“要不要用”现公允价值的争论阶段，而主要进入“如何用”的阶段；国际上也丝毫没有因“安然事件”的出现而延缓研究与采用公允价值的进程。
比如，国际财务准则和美国的财务报告准则中，对于很多资产和负债的会计处理使用公允价值，涉及的相关的会计准则有几十项，从1975年开始的30年来，FASB对公允价值计量体系的研究始终没有间断过，公允价值在美国会计准则中的运用也越来越广泛，并且很多国家在加大力度研究如何使用公允价值计量， FASB今年专门颁布了公允价值准则。
目前，国际会计准则委员会（IASB）正计划以初步观点文件的形式向其成员组织发布这项新准则公告。
（2）适宜于公允价值应用的“土壤”已初步形成。
公允价值是市场经济的产物。
2003年中央做出关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定，标志着我国的市场经济已经由初创转向完善，中国的市场经济地位已经确立。
我国的证券市场经过十几年的发展和完善，在强化公司治理，提高运作透明度，清理违规行为，构建上市公司综合监管体系方面有了很大的进步。
中国证监会推进股权分置试点，改革了上市和再融资的程序，颁布了大量监管规章，加强了上市公司信息披露和舞弊查处的力度；财政部加大了对会计信息质量和注册会计师审计质量的监督检查；上市公司内外治理水平进一步提高，注册会计师、资产评估师、独立董事等的理性经济选择为上市公司的违规行为构筑了多道“防火墙”；广大投资者对会计信息进行分析判断、有效甄别的能力也有所加强，证券市场的有效性逐步提高。
（3）公允价值在新准则中的应用较为谨慎，不会导致滥用。
与国际财务报告准则和美国的财务报告准则相比：我国企业会计准则体系在确定公允价值的应用范围时，更充分地考虑了我国的国情，作了审慎的改进。
公允价值的运用必须满足一定的条件，在基本准则第四十三条中就明确指出采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。
在有关具体准则中，对采用公允价值计量的，都有明确规定的限制条件。
比如在投资性房地产准则中就明确规定采用公允价值模式计量的，应当同时满足下列条件：一是投资陛房地产所在地有活跃的房地产交易市场；二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值做出合理的估计。
２、加强对公允价值的监管：统一规定我国新准则体系对公允价值的规定是分布在不同的会计准则里，比如，金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面，而且对于不同的项目，公允价值的应用条件是不同。