生 命 的 延 续 ----遗体、组织器官捐献工作介绍 吴淑琴
2020感动中国年度人物伍淑清先进事迹学习心得5篇

2020感动中国年度人物伍淑清先进事迹学习心得5篇作为办学者,伍淑清深知,爱国教育是潜移默化的,应让学生从小懂得自己是中国人。
她说,香港的中学生脑袋单纯,很容易受到朋辈同学的影响和被人利用。
下面小编整理2020感动中国年度人物伍淑清先进事迹学习心得,欢迎阅读。
2020感动中国年度人物伍淑清先进事迹学习心得1在评选页面,伍淑清的简介中写道:伍淑清一家人爱国爱港,改革开放之初,伍家父女北上创业,创办了北京航空食品有限公司。
香港回归后,伍淑清致力于香港和内地的交流合作,建立教育基金,积极增进香港青年对中华历史和文化的认识。
组织青少年赴内地交流学习百余次。
修例风波发生以来,她严辞阻止乱港分子发起的学生,成为乱港分子的眼中钉、肉中刺,他们放言要声讨、抵制伍淑清及美心集团。
2019年9月,伍淑清现身瑞士日内瓦联合国人权理事会例会,向世界说出真实的香港。
倡港人从小培养身份认同在那次发声后,美心集团旗下多个品牌的食肆,持续遭到黑衣大肆破坏,网上也掀起了对伍淑清的“攻击潮”。
“早就预料到会有这些网络的攻击,因为这些网络后面别有用心的操纵者,对谁说要发声,谁要说清楚香港这个事情,他们都要打击的。
”伍淑清早前接受媒体采访时表示。
对于许多香港青年走上街头并做出过激行为,伍淑清不止一次表示过痛心。
在她看来,问题的关键在于部分青年的身份认同。
她认为,必须从幼儿园、小学开始培养孩子们的身份认同感,让他们认识国旗、国歌和中国人。
“如果出现身份不认同,孩子就会说‘我不是中国的,我是香港的’。
”她认为,香港教育界应着力培养青少年树立国民身份认同,认识到自己是在香港生活的中国人。
2020感动中国年度人物伍淑清先进事迹学习心得2她,身体纤弱,似乎弱不禁风,却有着坚守公义、敢於发声的非凡勇气;她,白髮苍苍,已是古稀之年,却怀着心繫国家、呵护香港的家国情怀;她,曾延续了家族的财富传奇,但爱国爱港的精神财富,才是她最令人感动、值得敬佩的。
她的名字叫:伍淑清。
生命因爱延续1

生命因爱延续六(4)班吴敏婷吴华静,广东英德人,二零一二年,十七岁的她就读于韶关医学院中专,计划二零一三年参加高考,报读医护专业。
可是在二零一二年十一月九日深夜,她坐同学的摩托车回家,在英德大桥附近被一辆农用车撞飞。
二零一二年十一月二十日下午四时,吴华静被认定为脑死亡。
二零一二年十一月二十一日下午其父签名确认代女儿完成生前的捐献器官的心愿。
二零一二年十一月二十日晚九时三十分,卫生部副部长为其主刀。
华静的肝脏捐给了两名晚期尿毒症患者,眼角膜也捐给了需要移植的患者。
吴华静被埋葬在广州增城市纪念墓园。
当我知道了这件事后,我的感触十分大,一个大姐姐正值年华——十七岁的少女竟会这么勇敢地自愿捐出器官,在现代社会是少之又少的。
我觉得我们都会生老病死,在生命弥留之际,我们还能为他人,为社会做些什么?面对着这些问题,华静选择了捐献器官,她的器官在别人身上存活,并随着血脉的延续生生不息,她是用爱点燃了生命之光,是一件十分有意义的事。
从古至今,人们受到传统观念的影响,我国自愿捐器官的人已不多,根据卫生部统计,我国每年约有150万人需要器官移植,而却有少数的人愿意捐献器官。
吴华静这次却给我们上了生动感人的一课。
器官对死者无大多意义的,但如果死者肯把有用的器官捐献给需要的人,那不就可以让别人的生命得以延续吗?吴华静的行为是一种大爱,体现了一种人生观和人生价值观的追求。
人的一生,只有爱是永恒的,虽然华静的人生很短暂,但是如果有了爱才实现了人生的价值。
希望更多的人以华静为榜样,能自愿加入器官自愿捐献行列,让更多的生命以爱的形式延续,为社会的文明进步贡献自己的力量,这样的人生才完美。
作为英德人,我为她感到骄傲,为她自豪。
希望她在天之灵,能感受到我们对她的尊敬!。
中国公民逝世后器官捐献工作流程

中国公民逝世后器官捐献工作流程中国公民逝世后器官捐献工作流程1. 概述中国公民逝世后器官捐献工作的流程是一个由严格程序和合法法规约束的系统。
这一流程旨在保护器官捐献者的合法权益,确保器官能够及时有效地用于拯救需要移植的患者。
2. 器官捐献者登记一个人决定成为器官捐献者,需要在相关机构进行登记。
这可以是通过线上注册平台、手机应用程序或亲属代理完成。
登记的目的是确保该人的意愿得到记录和认可,并为日后捐献提供依据。
3. 正式确认当一个患者逝世后,相关机构会核实逝者是否在登记系统中注册过,并在确认中获得家属的同意。
这一环节非常重要,因为它确保了逝者的意愿被尊重,并保护了家属权益。
4. 评估和筛选在逝者家属同意捐献后,专业团队将对逝者进行评估,以判断其器官是否适合移植。
这涉及到一系列的检查和测试,如血型匹配、病史评估、传染病筛查等。
5. 手术准备和移植一旦逝者的器官被确定适合移植,手术将在合适的医院进行。
在手术之前,移植团队会进行详细的准备工作,包括供体器官的保存、收集相关医疗记录以及与受体团队的协调。
6. 捐献者回顾在整个过程中,中国公民逝世后的器官捐献工作与中国的文化传统和法规相结合,注重保护逝者的合法权益。
这个过程不仅重视逝者意愿的尊重和家属的参与,还注重民众对器官捐献工作的宣传和教育,以推动社会的进步和改变。
个人观点和理解:中国公民逝世后器官捐献工作流程的建立是一项重要的举措,为实现器官移植的医疗需求提供了可持续的支持。
这一流程在不断发展和改进中,以提高器官移植的效率和成功率。
在这个过程中,保护器官捐献者权益的法规和程序的重要性不可忽视。
宣传和教育工作的开展也至关重要,以推动社会对器官捐献工作的理解和支持。
中国公民逝世后器官捐献工作流程的建立和推行将为广大患者提供更多拯救生命的机会,同时也呼吁社会各界共同努力,提高公众对器官捐献的认识和理解,从而为这项伟大的事业贡献一份力量。
中国公民逝世后器官捐献工作的建立和推行是一项具有重要意义的举措。
劝捐员――最孤独的职业

劝捐员――最孤独的职业2019-09-03成为劝捐员地铁⾥的信号不好,于津从对⽅近似于哭腔的话中,明⽩了事情原委。
⼥⼈叫钟富英,河北承德⼈,有个7岁⼤的⼉⼦佳辉。
佳辉被确诊患有淋巴腺细胞⽩⾎病,钟富英和丈夫张志⽂辗转各地,花光了积蓄,还是治不好⼉⼦的病,他们甚⾄已经在⽼家给⼉⼦准备好了⼀⼝棺材。
朋友劝夫妻俩把⼉⼦的遗体捐出去,理由是:“⼀个孩⼦起码能救好⼏个孩⼦。
”这对朴实的农村夫妇琢磨了好久,觉得这是善事。
他们曾经问⼉⼦:“你愿意把⾝体捐给得病的⼩朋友吗,这样他们就不会像你这样疼了。
”佳辉不回答,只是⼀个劲⼉地问:“我会疼吗,真不疼吗?”由于佳辉太⼩,发育程度不够,不能捐遗体。
后来,钟富英得知捐眼⾓膜对年龄⼏乎没有限制,2岁以上就⾏。
钟富英费了好⼤的劲,找到了于津的电话,于津是北京同仁医院眼库劝捐员。
“对不起,您孩⼦的眼⾓膜不能捐。
我们有规定,⽩⾎病⼈不适合做捐献,也不能⽤在别⼈⾝上。
” 虽然不忍⼼,于津还是给了钟富英⼀个残酷的答案。
“真的不⾏吗,真的不⾏吗?”电话那头的哭声⼤了起来。
哭声夹杂着⽅⾔⼝⾳,于津已经听不清楚对⽅在说什么。
她下了地铁,站在站台上看着地铁呼啸⽽去,不知道说什么好。
“我们给你寄⼀个荣誉证书吧,谢谢你们这种精神。
”于津想安慰钟富英。
最终,那张写着“张佳辉”名字的荣誉证书没有寄出。
于津给钟富英打电话,但是打不通了。
“或许他们太伤⼼了,不愿意提起捐献的事了。
”于津只能这样想。
2007年6⽉份,于津从辽宁本溪来到北京,成了同仁医院的⼀名辅医。
辅医,主要就是协助正式的护⼠做分诊,或者帮医⽣接收病历、喊病⼈。
这不是她喜欢的职业,她原本不想做护⼠。
第⼀次发⼯资,发了半个⽉的――500块钱。
于津每天中午到医院后⾯的胡同⾥吃5⽑钱两个的⼤馒头和两块五⼀份的凉菜,或者⼲脆吃泡⾯。
刚到北京的⼀个⽉,她每天吃两顿饭,⼀天的饭钱控制在5块钱以内,不吃早饭。
2002年于津⾼中毕业后,⽗亲希望她去考幼师,将来做个⽼师。
20载跳动的琴弦——记宾县县委宣传部副部长吴淑晶

业 负责的态度 , 既是上级 的得力助手 , 又是下 属 的指导 老 师。她的格言是 : 何时候 , 任 工作第 一, 没有最好 , 只有 更
好; 她坚持 的原则 是 : 庭 中的事 , 大也是小事 ; 家 再 工作 上
的事 , 再小 也是大事 ; 她对工作的感悟是 : 工作 着就是快乐
管理论武装 、 社会宣传和精神 文明建设 工作 。2 0年来 , 人 们眼 中的她是伏案疾书 的她 、 台上宣讲 的她 、 善于组织 协 调的她 、 参加各种宣传活动留下匆匆身影 的她 。
一
、
面对 领 导 责 任 , 与 政 策 同频 她
可以说是磨破 了嘴皮跑细 了腿 , 终于将 “ 家Ji uI
☆ 社 会 学 研究 ☆ I
2 O载 跳 动 的 琴 弦
记 宾县 县委 宣传 部 副部 长 吴淑 晶
刘 鹏 妇p
“ 您是我生命 中的一座灯塔 ,在我迷 茫时期为我照亮 了前进的方向 , 让我顺 利驶 向了彼岸 ! 这是一位贫困学生 ”
初 具规模而且颇具成效 。如 今垒县 13个村 , 4 已经有 1 2 0
个村 都 建 设 了 “ 冢 书 屋 ” 丰 富 了农 村 群 众 的 文 化 生 活 , 农 , ,
吴淑 晶作 为直传干部 , 始终 把担 负起 政治责任当成 第
一
要 务。为 了使党 的路线力针 政策能够及 时送到千 家万
二 、 对 党 员 义 务 , 与 群 众 共 振 面 她 在 吴 淑 晶 跟 中 , 力意 味着 责 任 , 权 职位 意 味着 奉 献 她 深 深 懂 得 “ 以 德 为 本 , 以 民 为基 ” 道 理 , 为 … 名 共 人 官 的 作
中国公民逝世后器官捐献流程和规范(2019版)

1.2 逝世后捐献申请 由外伤或疾病导致不可逆脑损伤或脑死亡的公民,
生前未表达器官捐献或未表达不同意器官捐献意愿, 其直系亲属(配偶、成年子女、父母)可通过住院地 所属器官获取组织(Organ Procurement Organization, OPO)或人体器官捐献办公室表达器官捐献意愿,填 写《中国人体器官捐献登记表》并签署意见,同时提 供能说明捐献者与直系亲属关系的证明材料 [5]。人体 器官捐献协调员负责协助办理相关捐献手续。
【关键词】 器官移植;器官捐献;器官获取组织;器官分配;体外膜肺氧合;重症监护室;中国人体器官 分配与共享计算机系统;人道救助
【中图分类号】 R617,B82-061 【文献标志码】 A 【文章编号】 1674-7445(2019)02-0003-06
中国公民逝世后器官捐献主要流程包括报名登 记、捐献评估、捐献确认、器官获取、器官分配、遗 体处理、人道救助、捐献文书归档等 8 个环节,简要 流程图详见图 1-4[1-3]。
第 10 卷 第 2 期 2019 年 3 月
器官移植 Organ Transplantation
Vol. 10 No. 2 Mar. 2019
·诊疗规范·
中国公民逝世后器官捐献流程和规范(2019版)
中华医学会器官移植学分会
【摘要】 为了进一步规范中国公民逝世后器官捐献的流程,中华医学会器官移植学分会组织器官移植和器 官捐献相关专家,从报名登记、捐献评估、捐献确认、器官获取、器官分配、遗体处理、人道救助、捐献文书归 档等 8 个环节,制定中国公民逝世后器官捐献流程和规范(2019 版)。
2 捐献评估流程与规范
当临床上考虑不可逆脑损伤或脑死亡可能,主管 医师及时申请脑死亡判定专家组进行脑死亡判定或不 可逆脑损伤诊断。脑死亡或不可逆脑损伤诊断成立, 方可视为潜在器官捐献者 [6-7]。主管医师告知亲属上 述诊断后,本着尊重公民享有逝世后自愿器官捐献权 益的角度,可征询其直系亲属是否有器官捐献意愿, 或通过人体器官捐献协调员征询其直系亲属意愿。如 亲属有器官捐献意愿,主管医师或人体器官捐献协调 员积极联系该院所属服务区 OPO,申请捐献评估专 家对捐献者主要脏器功能和全身情况进行评估与维 护。人体器官捐献协调员仔细评估亲属器官捐献意愿 的真实性和可行性,协助亲属办理器官捐献相关手续,
十大感动中国人物作文(10篇)

十大感动中国人物作文(10篇)十大感动中国人物作文(篇1)即使没有专攻物理学的人,就杨米尔斯理论而言,理解它的内容是困难的。
做一个简单的比喻,斯坦的相对论,即便你不学习科学和技术,我肯定也听过,即便你对科学和工程学没有兴趣,但是几乎没有人听杨米尔斯的理论。
杨米尔斯理论的伟大之处就在于此,他在科学界做出了巨大贡献,完全符合爱因斯坦的相对论。
有个科学家在世界物理领域里有很大的成就,不管是哪个国家,这就像国宝一样存在。
与杨振宁回到祖国却不知道家乡的人,说起话来那是悲惨的年代,不是全无知者,但是只有一英雄才知道忘记英雄的功劳,只是想着别人的私生活。
即使是大名鼎鼎的科学家也在似疑无路。
除了物理方面有很大的成就,就为人而言,值得学习的还有杨振宁背对为我王乐同窗口活跃的社交活动,大力扶持国家建设了解他的人不打,不打说自己的过去。
这位伟大的科学家就是个正直的人,根据他的建议,并位于像美国常春藤名校的年轻学生们推荐,然后由他介绍,这样的名牌大学通常也是不错的。
对于杨振宁来说,这个问题可能不过是小菜一碟,但是他确实很像李国民,许多优秀青年被推荐到大学,但是在美国,他从未给自己的亲戚和朋友写一封推荐信。
曾有个外甥要从杨国明这儿走后门,又遭到她的拒绝,所以家里的孩子都想去外国,都全靠自己努力学习。
杨振宁拒绝给他们写推荐信,就是感到自己不知道这些孩子的学习成绩,不要因为亲戚的后门要方便。
很多客人指责杨振宁,有人说他中年人回了家,但是上世纪七八十年代他根本不可能。
当时美国取消了对中国的旅游限制,可以回国,又是专门去大陆的,为祖国的科学建设作出了重要贡献。
70年代,他作为一个访问者回国协助一批当时在劳改中的学者劳动教育,回归科研。
与此同时,他也对全国发表了看法,同时指出了中国科学发展中存在的许多问题,提出政府应采取相关政策支持基础科学发展,加强基础理论研究,还提出要把科学的美国人翻译成中文,以便让更多的中青年了解美国和世界科学的发展,并将其采纳。
2024年感动中国十大人物伍淑清心得感想

2024年感动中国十大人物伍淑清心得感想伍淑清是____年度感动中国人物,也是2024年中国感动十大人物之一。
她是一位普通的乡村教师,却在长达30年的教育奉献中展现出非凡的毅力、爱心和责任感。
她所创办的乡村教育项目为无数贫困山区的孩子们打开了一扇通向美好未来的大门。
以下是对于伍淑清的心得和感想。
首先,伍淑清的奉献精神令人感动。
作为一个乡村教师,她身处的环境非常艰苦。
她所工作的地方是一个贫困山区,交通不便、条件艰苦。
然而,她没有因此退缩,反而更加坚定地投入到教育事业中去。
她用自己的实际行动告诉我们,任何困难都不能阻挡一个有梦想和使命感的人。
其次,伍淑清的坚持和毅力令人敬佩。
教育事业是一项长期而艰辛的工作,但伍淑清从未放弃过。
她始终坚信教育对于孩子们的重要性,坚持给贫困山区的孩子们提供优质的教育资源。
她每天早出晚归,勤勤恳恳地备课、讲课、辅导学生,用自己的汗水和努力为孩子们创造更好的学习条件。
她的坚持和毅力让我深受启发,也让我明白到只有坚持不懈地努力,才能取得真正的成就。
再次,伍淑清的爱心和关怀令人感动。
在她的班级里,有许多孩子们是贫困家庭的孩子,他们的家庭环境艰苦,生活条件困难。
然而,伍淑清不仅关心他们的学业,更关心他们的生活。
她用自己的温暖和关怀给予孩子们精神上的支持,让他们感受到了来自社会的温暖和关怀。
她甚至经常自掏腰包,为贫困孩子们购买学习用品和生活必需品。
她的爱心和关怀让孩子们心存感激,也让我明白到在爱的滋养下,孩子们能够茁壮成长。
最后,伍淑清的教育理念值得借鉴。
伍淑清倡导的教育理念是以学生为中心,注重培养学生的创造力和综合素质。
她重视学生的个性发展和兴趣培养,注重培养学生的动手能力和实践能力。
她希望通过自己的教育改变每个孩子的命运,让每个孩子都能展现出自己的才华和潜力。
她的教育理念让我深受启发,也让我认识到教育不仅仅是传授知识,更要培养学生的能力和素质,让他们真正成为有价值的人。
总之,伍淑清是一个令人敬佩和感动的人物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
捐献失败原因分析
不符合医学标准 自主呼吸、器官衰竭、输血四项不合要求
家属意见不统一 医院不配合 其他
刑事案件、医疗纠纷、工伤纠纷
器官商品化与捐献经济救助的区别
利益取向不同:
在器官商品化的概念里,人体器官作为商品可以自由买 卖。
器官捐献经济救助则是出于道义上的感谢及对捐赠方所 付出成本的补偿,而非针对器官本身,故绝不对所谓的 “器官价值”进行评估,亦不存在用器官获利的目的和 行为。
心停≠死亡,即心脏停跳并不意味着人已经死亡
心跳≠ 生命延续,即心脏还在跳动不意味着人仍活 着
心脏具有顽固自律性、可多次复苏性、功能可人工替代 性、可多次置换性四大特点,因而已失去作为死亡判定 权威器官的地位。
脑死亡=死亡
大脑具有统领性、损坏后不可恢复性、功能不可替 代性、全脑不可置换性四大特点,已替代心脏成为 死亡判定的靶器官
红十字会具有独特的性质和成熟的网络优势,遵循人道、 博爱、奉献精神,是现阶段担任器官捐献主导者的最佳选 择。
可捐赠的器官
可捐赠的组织
死亡概念的更新
WHO的两个死亡标准
心死亡(DCD)标准:以循环功能终止为标志 脑死亡(DBD)标准:以包括脑干在内的大脑功
能终止为标志
心死亡标准的不足
• 在有呼吸机介入临床抢救的情形下, 应采用脑死亡判定标准,该标准是对呼 吸机使用时代临床死亡标准的完善和补 充。
• 在无呼吸机介入的情形下,应采用心 死亡的标准。
器官捐献的死亡定律
死亡在前,捐献在后; 死亡不因捐献而发生;
取器官不是发生死亡的原因或原因之一。
三大环节
1
发现潜在捐献者
综合评估及供者管理
综合评估
威斯康辛大学标准(UW评估工具)——预测病人在 撤除生命支持治疗后60分钟内死亡的标准(DCD评 估工具) 8-12 拔管后死亡的风险性低 13-18 拔管后死亡的风险性中等 19-24 拔管后死亡的风险性高
DCD协调成功的关键因素
各级医疗机构和医务人员自愿、积极配合 协调员适时介入 获得家属同意捐献 DCD工作队伍通力协作 手续齐全
不适合DCD捐献的对象
无代理人 HIV感染,或活动性肝炎 癌症(除外脑肿瘤) 到达医院时已死亡 在被拘捕或羁留于政府部门期间死亡 在精神病院内发生的死亡个案 中毒导致死亡 与医院有医疗纠纷 死亡原因需要公安司法部门进一步调查 其他……
三大环节之二:
获取知情同意
捐献流程的核心:知情同意
尸体的处置权只能属于个人所有。任何以暴力、胁迫、 欺骗或者其他违背供体真实意思表示摘取其器官的行 为都将是非法的。
以供体的自愿同意作为为前提,是衡量和判断人体器 官采集行为的首要价值尺度,它尊重个人的“自由权” 和维护死者的“人格尊严”。
我国实行‘弹性假定同意’
符合WHO器官捐献原则 尊重捐献人的捐献意愿 充分尊重家属的知情同意权 尊重不愿或不能捐献器官人群的人权 经济易行
我国器官捐献必需获得家属同意 有权做出捐献与否决定的家庭成员层次结构:
•配偶。如果没有配偶,那么...
•成年子女。如果没有成年子女,那么...
•父母。如果没有父母,那么...
•成年的兄弟姐妹。如果没有兄弟姐妹,然后...
•法律监护人。
需要由法院来决定是否终止治 疗,和/或捐献器官吗?
三大环节之三:
注: 本指南中所指家属是指配偶、成年子女、父母或病人通过法律途径 正式授权的委托人
植物人不能捐献器官
植物人脑干功能是正常的,昏迷只是由于大脑皮层受到严 重损害或处于突然抑制状态。 植物人没有思维、记忆、认知、行为和语言能力,但可以 有自主呼吸 心跳和脑干反应(脸部动作)。
植物人没有发生脑死亡,所以不能器官捐献。 脑死亡则无自主呼吸,是永久不可逆性的,可以捐献器官。
是保护更多人的健康、挽救更多人 的生命的需要;
充分体现了人道、博受和奉献的精 神,是促进社会文明、进步与和谐 的需要;
是加强人体器官移植的依法和科学 管理的需要;
是树立中国负责大国形象的需要。
器官捐献是新时期政府赋予 红十字会的一项新的使命
当前器官来源稀缺,非法器官移植黑市存在,医患矛盾突 出,必须通过第三方参与,建立一套合理合法、公开透明 的器官捐献体系;
器官供需矛盾日益突出
150:1
例数
福州总医院移植例数与等待移植人数
800 700
移植例数 等待人数 600 500 400 300 200 100
0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 年份
没有器官就没有器官移植!
器官捐献是一项国家行动
2
获取知情同意
3 综合评估及供者管理
三大环节之一:
发现潜在捐献者
潜在器官捐献者的前提条件
需要机械通气或循环支持的严重神经损伤和/或其他器官衰 竭的濒死者,没有继续治疗和抢救的价值
主治医生初步发现潜在器官捐献者后,应进行会诊讨论,明确病人预后不 良,无法避免心脏死亡
家属提出或同意放弃支持治疗
器官商品化与捐献经济救助的区别
二者目的不同:
在器官买卖的过程中,所售器官仅是出售者可利用的资 源,因此,对其所谓的“经济补偿”本质上是购买者对 资源的购买和交换。
潜在捐献者的其他条件
1. 捐赠者身份明确。 2. 年龄:一般不超过65岁。 3. 无活动性的 HIV 感染。 4. 无药物滥用史,或者无如下高危活动,如静脉注射毒品史、同性
恋/双性恋男性、血友病/凝血机制紊乱。 5. 无恶性黑色素瘤、转移性恶性肿瘤,或不可治愈的恶性肿瘤。一
些早期阶段的恶性肿瘤在经过成功的治疗后也可以考虑捐献。 6. 无活动性的、未经治疗的全身细菌、病毒或者真菌感染。 7. 血流动力学和氧合状态相对稳定 8. 捐献器官功能基本正常
器官捐献 生命永续
器官移植技术是脏器功能衰竭 终末期的有效、常规性治疗手段
器官只能来源于人体பைடு நூலகம்
器官来源 Donor organ
尸体供体 Cadaveric donor
活体供体 Living donor
脑死亡 DBD
心脏死亡 DCD
死囚供体 DSD
亲属活体 Living related
非亲属活体
× Living unrelated