中国与德国的差距
中国与德国中小学音乐教育之比较[权威资料]
![中国与德国中小学音乐教育之比较[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/8ecf94550740be1e640e9a23.png)
中国与德国中小学音乐教育之比较[权威资料] 中国与德国中小学音乐教育之比较本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。
最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总结述职报告实习报告单位总结摘要:本文结合中国现行的义务教育《音乐课程标准》,从课程性质、教学目标、课程理念与教学方法等方面对中国与德国的中小学音乐教育进行了比较,旨在研究曾经受到德国音乐教育理念影响的中国,在经历了自己的改革与发展之后,现行的音乐教育课程与德国有什么相同与不同。
关键词:中国德国音乐教育前言:由于20世纪中国的特殊命运,造成中德在音乐教育方面交流的状态基本上是中国单方面接受德国的影响。
从1840年鸦片战争开始,中国已显颓败之势,外国列强不断地对中国进行侵略瓜分,有着民族危亡强烈感受的知识分子意识到国家改革之必要。
德国由于当时在教育上的一系列改革,一跃成为欧洲的一个强国。
这对当时急于寻求强国之路的中国来说,无疑是好的榜样。
所以,不少有识之士主张音乐教育效仿德国,以利于改造国民素质,实现强国的目标。
而如今,中国经历了自己的改革与发展,当代的中小学音乐教育与德国又有什么相同与不同呢,基于对这个问题的疑惑,笔者对中国与德国的中小学音乐教育进行了以下几个方面的比较分析。
一、课程性质在中国,中小学的音乐课程是九年义务教育阶段面向全体学生的一门必修课,音乐课程的性质主要体现在人文性、审美性和实践性三个方面。
而在德国,音乐是德国人生活和生命中重要的部分, 德国人对音乐有着深厚的造诣和丰富的情感, 这是音乐长期熏陶的结果。
德国人认为, 只有音乐课才是惟一把人作为一个总体进行综合培养的课程, 它对人格的形成和发展具有不可低估的意义。
实际上,在审美性和实践性上,中国和德国的音乐课程的性质是统一的。
不同的是,中国课程性质中的人文性,主张注重音乐中的文化视角、思想情感和民族精神,体现了中国特色社会主义的特点。
二、教学目标中国的中小学音乐教育,旨在让学生通过音乐课程学习和参与丰富多样的艺术实践活动,探究、发现、领略音乐的艺术魅力,培养学生对音乐的持久兴趣,涵养美感,和谐身心,陶冶情操,健全人格。
在人权领域,中国和另一个国家相比如何?

在人权领域,中国和另一个国家相比如何?人权是衡量一个国家发展水平、道德水平和文明程度的标志之一,因此人权问题一直备受关注。
中国作为一个大国,其在人权保护方面的表现备受瞩目。
那么中国在人权领域与另一个国家相比又如何呢?一、中国与美国相比中国和美国是两个大国,在人权领域的差距和问题也相对明显。
首先,美国对于宗教和言论自由的保护是其一大特点,而在中国这方面存在着不同程度的限制。
其次,中国在对待少数族裔和维权人士的问题上比较严峻,而美国对此问题处理相对更为人性化。
具体来看,美国的宪法保障了民众的言论自由和新闻自由,不允许对言论自由进行限制,也不允许任何一方利用媒体操控大众思想。
而在中国,虽然宪法也保障了言论自由和新闻自由,但相关的法律法规实施起来存在诸多限制。
比如在特定时刻,政府会关闭社交媒体,删除有关不良新闻报道,并对针对特定敏感话题的讨论进行审查。
在对待少数族裔和维权人士的问题上,美国相对更为人性化。
在美国,黑人、拉美裔、原住民等少数民族得到了相应的关注和保护。
而在中国,对于少数民族的语言、习俗和信仰等多元化文化正在逐渐被同化和消失。
此外,在中国维权人士的问题上,政府往往采取强制性手段,对维权人士进行逮捕和刑拘,导致国际社会对中国人权的质疑和批评声音不断。
二、中国与日本相比中国与日本因为历史问题和领土争端等问题一直存在着摩擦,那么在人权领域上两国各自有何表现呢?首先,日本对于法律法规的完善和执行相对较为严格,将人权保护落实到了具体行动和实践中。
而在中国,法律之间的衔接和配合不够到位,有一定的执行难度或存在一些漏洞。
其次,在日本的法院审判中,涉及人权的案件比较多,且公正程度较高。
而在中国,涉及人权的案件数量较多,但实际上却受到了一些权力干扰和影响。
此外,在对待难民和移民群体的问题上,日本显得相对冷漠,对于这些群体的保护和关注不够,而在中国这一方面的相关政策则表现出更多的人文关怀和主动作为。
三、中国与德国相比中国和德国在人权保护方面具有哪些相似之处和不同之处呢?首先,德国和中国在言论自由、新闻自由等方面具有较高的共性,都拥护民众基本的言论自由权利。
中国与世界各国的经济数据对比

中国与世界各国的经济数据对比近年来,中国经济的迅猛发展备受世界瞩目。
作为一个全球经济大国,中国的经济表现对世界各国产生了深远的影响。
本文将对中国与世界各国的经济数据进行比较和分析,以揭示其中的关键差异。
一、GDP总量对比首先,我们来比较中国与其他主要经济体的GDP总量。
根据最新数据,中国的国内生产总值已经超过13万亿美元,位居世界第二位。
仅次于美国,远远超过其他国家。
美国的GDP接近20万亿美元,排名第一。
而日本、德国、英国等发达国家的GDP总量分别为5万亿美元左右。
从这一数据可以看出,中国在全球经济舞台上的地位与日俱增。
二、人均GDP对比然而,仅仅比较GDP总量是不全面的。
人均GDP能更好地反映一个国家经济发展水平的整体情况。
根据数据显示,中国的人均GDP仍然相对较低,约为1万美元左右。
相比之下,美国的人均GDP超过5万美元,德国、英国等发达国家更是高达4万美元以上。
这表明中国的人均收入与发达国家之间仍存在较大差距,还有较大的发展空间。
三、外贸总额对比除了国内经济指标,我们还可以比较中国与其他国家的外贸总额。
作为全球最大的出口国,中国的外贸总额一直居于世界前列。
根据最新数据,中国的年度进出口总额约为4万亿美元,位居全球第一。
而美国、德国等发达国家的进出口总额分别为3万亿美元左右。
这说明中国在国际贸易方面具有强大的竞争力。
四、外汇储备对比外汇储备也是一个衡量国家经济实力的重要指标。
中国一直以来拥有世界最大的外汇储备。
根据最新统计,中国的外汇储备超过3万亿美元,远超美国、日本等其他国家。
这表明中国在全球金融市场的话语权不容忽视。
五、人口规模对比最后,不得不提的是中国庞大的人口规模。
中国是世界上人口最多的国家,约有14亿人口。
这使得中国市场具有极大的消费潜力和劳动力资源。
相比之下,美国、日本等国家的人口规模远远不及中国。
这也是中国经济发展的一个重要优势。
综上所述,中国与世界各国的经济数据对比显示出中国在某些方面具有显著优势,如GDP总量、外贸总额和外汇储备等。
从跨文化视角解读中德文化差异

从跨文化视角解读中德文化差异在全球化的今天,中国和德国的交流日益增多。
但中德文化间的差异给两国的跨文化交流带来了越来越多的冲突。
为避免冲突,我们首先应该熟悉两种文化并探索其差异。
本文首先介绍了霍夫斯泰德的文化维度理论,接着简要阐述了集体主义与个体主义、权力距离、不确定性规避、事业成功与生活质量,长期导向与短期导向这五个文化维度,并着重对比中德文化在这几个维度上的差异,使人们理解文化差异,从而避免冲突,以提高人们的跨文化交流能力。
标签:霍夫斯泰德;文化维度;文化差异;跨文化交流引言近年来,伴随着经济全球化的发展,中国和德国在政治、经济、文化、科学、教育等领域的沟通、交流与合作也愈来愈频繁。
但由于中德文化的差异,这种跨国界、跨民族、跨文化的交往却引起了越来越多的冲突。
并且这些冲突无论在中国还是在德国都引起了学者们的关注,因此引起这些冲突的文化差异也成为跨文化日耳曼学研究的热点。
提到中德文化交流,人们立刻便会想到现任欧洲华人学会理事长、德中文化交流协会会长关愚谦先生。
关先生与中德文化交流有着深刻的渊源,他的妻子海佩春也是一位德国作家、汉学家。
这些年,海佩春把全部精力投入到写作中,她与关先生共同完成了10本书的撰写和翻译工作,为中德文化交流搭桥献策。
《德国媳妇中国家》是近年海佩春出版的一本专著,许多作家都给予此书高度评价。
冯骥才说:“一些学者警告我们,未来的世界将要因文明的不同发生冲突乃至对决,本书的一对主人公却用相互的爱否决了这种可怕的预言。
”铁凝评价说:“一双‘德国媳妇’的眼睛,诚恳、善意地观察并眷顾着她的中国家。
通篇客观、率直又不乏幽默的语言,讲述着两种文化的相遇、试探、碰撞与融汇。
”这本书以一个中国大家庭为背景,以自己的亲身经历为叙述视角描写了德国人眼中的中国、中国人、中国传统和中国文化。
展现了中德文化在家庭观念、爱情观念、等级观念方面的差异及中德文化的冲突与调和等,为我们了解中德文化提供了很好的视角。
在医疗技术方面,中国和其他国家有什么差距?

在医疗技术方面,中国和其他国家有什么差距?近年来,中国医疗技术迅速发展,但在某些方面与欧美国家相比还存在差距。
以下是我们将要探讨的几个方面:一、医学教育医学某种程度上是实践科学,但也不可忽视理论的重要性。
相对于欧美国家,中国医学教育模式仍存在一定的理论与实践不平衡问题。
在美国,医学生的教育分为两个部分,前半段主要是理论学习,后半段则是临床实践;在德国,医学专业学生在学习时就会接触到实践过程。
而在中国,学生们往往只能在临床实践中获得患者的处理经验,这对于他们未来的执业发展可能会带来一定的阻碍。
二、创新研究创新研究是企业打造核心竞争力的重要手段,是推动医疗技术高效发展的关键。
与欧美国家相比,中国在医疗科技研究方面的实力还有待提升。
中国医疗科技研究的总量和成果质量都还没有达到欧美发达国家的水平,仍需要进一步深耕努力。
三、医疗管理医疗技术的水平和发展与一个国家的医疗管理紧密相连。
在中国,由于医生缺乏足够的患者管理、治疗方案制定以及仪器的合理分配等方面的培训,医疗紊乱和浪费、患者满意度低等问题仍然存在,这是中国需要提高的一个方面。
四、技术产业化技术产业化是医疗技术发展过程中的又一个重要环节,是将科技成果转化为实际的医用产品行之有效的途径。
与欧美产业相比,中国医疗用品产业化的速度较慢,未能充分发挥医疗技术发展的潜力。
我们需要加强对技术产业化的认知、加强技术和产业转化的交流。
综上所述,在医疗技术的方方面面,中国与其他国家相比仍有一定差距,需要我们付出更多努力去弥合这些差距,让医学科技走向更加高效、安全、可靠的未来。
中国的高速铁路有多快?和日本、德国相比怎么样?

中国的高速铁路有多快?和日本、德国相比怎么样?以 2021 年为例,我国高速铁路运营里程已经达到 3.7 万公里,较日本2.8 万公里和德国 3.2 万公里都要多。
不过,仅仅比较里程是不够的,更重要的是看高速铁路的运行速度和技术水平,下面进行分析:一. 运行速度1. 在高速铁路的运行速度方面,我国近年来实现了快速发展,一些线路达到了每小时 350 公里的时速,例如京沪高铁、京广高铁等,甚至有部分线路正在开发超过 600 公里每小时的磁悬浮技术。
与此相对应的是,日本的运营时速通常在 200 公里左右,德国在 300 公里左右。
2. 在列车速度方面,我国开发了具有自主知识产权的高速列车动车组,目前最高时速达到 487 公里每小时,日本和德国早在多年前就已经达到了相似的水平。
二. 技术水平1. 中国高速铁路拥有自主知识产权的技术水平也在逐步提高,例如信号自动驾驶系统和动车组的研制,这些技术成果全部由国内企业完成研究并成功应用,而日本和德国的技术水平则已经更为成熟。
2. 高速铁路的维护管理也是技术水平的体现,我国高速铁路也在这一方面付出了巨大的努力。
例如采用了“一号车间” 管理制度和“以车为基础” 的检修方法,通过建立全国统一的备件中心,实现对高速列车芯片、计算机等硬件元器件的自主维修。
而日本、德国同样对维护保养非常注重,也拥有先进的设备和技术。
三. 未来发展1. 在高速铁路的发展方面,我国还有着很多空间和潜力。
目前,我国正在开展中西部的铁路网改建工程、南北铁路通道建设等相关工作,这些工程都将大大提高我国的铁路运输能力。
2. 同时,我国也正在加强高铁技术创新,例如引进千里眼雷达、超级计算机、人工智能等先进科技,以提高高速铁路的安全性和运行效率。
综上所述,尽管与国际先进水平相比还有差距,但是我国高速铁路运行速度和技术水平都在逐渐提高,未来也将有更多的发展空间。
同时,高速铁路对于我国经济、社会、环保等方面的影响也是积极的,这是我国铁路行业发展的重要趋势。
中德服务贸易比较

中德服务贸易发展比较之研究湖北第二师范学院09级国贸(1)班刘巧月0950510028摘要:进入21世纪,随着产业结构的调整,服务贸易发展迅速,服务贸易占国际贸易的比重也也来越大,在国际贸易中占据着越来越重要的位置。
各个国家都对服务贸易的发展极为重视。
中国和德国都是货物贸易发展大国,同时中国和德国的服务贸易发展迅速并占世界前列。
本文把中国的德国作对比,从服务贸易总量、服务贸易内部结构以及服务贸易国际竞争力三个方面加以分析研究,探讨中国服务贸易的发展现状以及优势、劣势并进一步探讨我国服务贸易的国际竞争力。
关键字:中国德国服务贸易国际竞争力正文:一、中德服务贸易总体发展情况比较世界服务贸易进出口总额由2005年的48419亿美元上升到64261亿美元,五年增加了15842亿。
其中出口总额由24832亿美元增加到33116亿美元。
进口总额由23587上升到31145亿美元。
其中中国的服务贸易进出口总额由1571亿美元上升到2867亿美元。
德国的服务贸易进出口总额有3788亿美元上升到4843亿美元。
2009年,德国的服务贸易出口占世界第三位。
中国的服务贸易出口占世界第五位。
但德国的服务贸易总额出口却相当于中国的两倍。
德国的服务贸易进口总额占世界第二位。
中国的服务贸易进口总额占世界第四位。
同样,德国服务贸易进口总额也相当于中国的两倍。
从服务贸易进出口差额的角度来看,中国的服务贸易从2005年到2009年连续出现逆差。
其中2009年逆差最大,达到295.1亿美元。
同时,德国的服务贸易也连续五年出现逆差。
其中2005年逆差最大,达到449.6亿美元。
但是,中国的服务贸易逆差额一直在扩大,从92.6亿美元增加到-295.1亿美元。
但德国的服务贸易逆差额却在减少,由449.6亿美元降到235.7亿美元。
从服务贸易占对外贸易的比重来看,2009年,中国的服务贸易金额为2867亿美元,占对外贸易总额的11.5%。
中国货物贸易金额为2270亿美元,占对外贸易总额的88.5%。
德国和中国的人口结构有何不同?

德国和中国的人口结构有何不同?随着全球化的不断深入,各国之间的联系日益紧密,每个国家的人口结构也受到了越来越多的关注和比较。
德国和中国是欧亚两大国家,虽然地理位置相隔遥远,但两国之间的人口结构却各有特点,本文将重点分析德国和中国的人口结构的不同之处。
一、生育率的差异生育率是指女性平均每年能够生育的孩子数量,也是衡量一个国家人口增长率的重要指标之一。
德国和中国在这一方面存在明显的差异。
在德国,由于经济发展水平高、教育程度普及、生活压力大等多种因素的影响,德国的生育率处于低位状态,近年来更是跌至历史最低点,2019年的生育率为1.54,远低于维持人口平衡的2.1。
相对而言,德国的老龄化问题更为突出。
与此相比,中国的生育率曾长时间处于高水平状态,尤其是上世纪80年代至90年代期间,生育率一度超过了 2.5。
但随着社会经济现代化、家庭生活方式改变、城市化进程加速等,中国的生育率逐渐走低,2019年生育率为1.69,接近德国的生育率水平,但仍然低于世界平均水平。
二、年龄结构的差异除了生育率的不同,德国和中国在年龄结构上也存在不同之处。
德国的老年人口比例较高,2019年65岁及以上的老年人口占总人口的21.5%,而且老年人口比例持续上升。
这一方面是由于德国的生育率低,另一方面也是由于德国的医疗体系完善,使得人们的寿命延长。
然而,老年人口增长过快将会对社会造成一定的压力,因为老年人口需要更多的养老服务和医疗保障。
相对的,在中国的年龄结构中,青壮年人口比例较高。
2020年中国15岁及以下的青少年占比为17.9%,15-64岁的劳动年龄人口占比为70.6%,而65岁及以上的老年人口占比为11.5%。
这主要是由于中国曾经的生育率较高,在人口结构中形成了大量的年轻人,而且随着社会经济的迅速发展,劳动力需求量也持续增长。
此外,中国的老龄化速度较快,对于养老问题的解决也具有挑战。
三、城乡差异最后,德国和中国在城乡方面的人口结构也存在差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国与德国的差距前几天,有位哑同志因为一直以来看不惯咱博口气,就和咱争论居住德国,是否就真有幸福感优越感一类来着,还说他们村现在有人也很幸福了。
这次度假,咱因此就惦记着,特意沿路每天记载各种吃住行价格开支,毕竟在咱看来,生活无忧吃穿物价稳定无需为房子医疗教育之类的三座大山忧虑,也是属于现实中幸福优越感的一部分的。
否则,国内愤怒国粹,是很难理解欧洲大多数民众安逸自在生活的感觉的。
不过,想来想去,还是不要详细给大家公布此次家庭度假帐目吧,毕竟那样有炫耀张扬的嫌疑。
咱们还是一本正经,补充一些正面叙述的文字吧。
不错,咱承认:改革开放30年来,中国经济持续以两位数增长,创造了亚洲四小龙之后又一个经济热点。
今天,中国的北京、上海、天津、深圳这样的城市,似乎已经迈进世界级发达城市的行列。
中国也产生了一批所谓令国民自豪无比的“中产阶级”,以及少数“超级富豪”。
中国人一掷万金购买本特利、布加迪、悍马、保时捷、奔驰、宝马这样最贵的汽车,LV、GUCCI这样最顶级奢侈品,甚至某些村庄曝光出来的村长书记豪宅,占地面积竟然是当地小学的数倍,令欧美厂商和西方消费者瞠目结舌。
还有,中国政府投入九千多亿美元购买美国国债两房基金。
那么,中国真的加入富国俱乐部了吗?中国公民真的富裕吗?普通民众的感觉是如何的?德国使用欧元,于是生活在这里的华人但总是自觉不自觉地,完全不考虑汇率比例的因素,简单地将欧元价格虚拟折成人民币价格,做一番“横向比较”。
那么,不妨我们就按照这个思路,将德国和中国国内的各种基本消费做一番比较,看看中国究竟是不是进入了“富国”行列。
要知道,虽然德籍华人回国,一个欧元能换来十个人民币,而真正要比较中国与欧洲两地民众的实际生活水平,并不需要把欧元和人民币换算来换算去,只要以欧元比人民币1:1的比率,来算一算各自在当地的收入与支出,就能得出十分有趣的结果。
如下:一个月收入1000元人民币的中国人,在北京上海广州深圳东莞这类大城市,均属低收者。
那么假设一个德国人的税后收入是1000欧元,在德国也属低收入。
(德国社会救济常年领取者月收入450欧元外加免费支付的40平方米住房。
)让我们来比较一下两个低收入者在各自国家的基本生活水准。
生活基本开销无非是衣食住行。
首先看看购买服装的费用。
在北京,用50元人民币可以买到一条质量较差裤子或是上衣。
如果在批发市场,也许可以再便宜几元。
反过来看看德国,花50欧元,可以买一件货真价实的adidas、puma或者nike这样的名牌套头衫。
我家两个大儿子热衷的流行名牌服装,均在20/30欧元一件。
大减价时候,甚至可以买一整套运动衣漂亮外套什么的。
而花十欧元可以在在C&A、KiK这样的店里,买到质量很不错的服装。
在ALDI,一双皮面皮底的商务级皮鞋,只需要20欧元多。
不过ALDI的鞋我是不屑穿的,我要穿50欧元以上的,我家孩子们追求的名牌鞋店,质量精良的70/80欧元左右。
而在中国,商场里一双最普通的单皮鞋价格高达人民币500元人民币左右。
结果不言而喻:中国是当今全球最大的服装、鞋类加工基地。
但是,这个“世界制衣厂”里,在“衣”方面,人民币的含金量远远低于欧元。
再比较一下用于吃的开销。
中国国家统计局公布的数字显示,2008年上半年,全国食品价格上涨20.4%。
猪肉价格是衡量食品价格的指针。
2008年9月,中国36个大中城市的猪肉(精瘦肉)零售价平均为每公斤20/25元。
也就是说,1000元人民币的月薪只能买40公斤猪肉。
而德国超市的精肉价格大约是每公斤2/3欧元多。
月薪1000欧元可以买400多公斤猪肉。
中国人的主食大米的零售价平均约为每公斤3元多。
德国人的主食——面粉的超市零售价平均为大约每公斤0.5/1欧元。
牛奶德国每升0.6/0.99欧元,中国每升10到20人民币,德国奶酪200克2欧元,中国30人民币,德国酸奶100克0,3欧元,中国5元人民币。
蔬菜、水果价格的季节浮动性较强,不好比较。
10月,中国各地番茄的零售价大约为每公斤3元,德国超市里番茄价格约为每公斤1.99欧元。
我家四口人,一个月菜金最多400欧元,而我们在东莞,每日买菜自己做至少120人民币,每个月就要3600人民币。
相比之下,数字上德国竟然是中国开支的九倍。
博文补充刚才和老公去超市买菜,买了如下:西红柿 1,18公斤茄子2,5公斤两种不同生菜各一个每个500克,一把胡萝卜,一个大菜花,2包装不同的150克野菜(类似菠菜的叶菜,生吃的,150克一大包)一个大白萝卜,一大把生葱,一个大黄瓜(德国黄瓜一尺多长,手腕粗),12盒酸奶每盒100克包装,两升鲜牛奶,一公斤牛肉馅,一公斤半牛肉,一公斤猪骨头,5公斤面粉,一公斤苹果,一公斤葡萄,四包150克包装法式黄油香草烤面包,两包250克包装烤面卷饼,一盒200克黄油,一块300克奶酪,两包125克装鲜奶酪,两包400克装馒头,一包2,5公斤装土豆。
所有这些都是我们夫妇顺手拿的,装了一满超市车推出来,共花了55欧元!我想,这些东西在北京,300人民币也不一定能够买齐全。
中国目前通货膨胀惊人,真的让我们很吃惊。
那么,在外面吃又如何呢?。
假如吃快餐,一份麦当劳巨无霸套餐在德国大约7欧元左右,而在中国则要21元人民币。
必胜客的一张比萨大约三欧元到十元多,而北京必胜客的一小张比萨卖到80元人民币以上。
意大利冰激凌那种买了孩子们拿着边走边吃的,德国0,6欧元一个球,中国二十到三十人民币一个球!在中国大城市里,两个人下馆子,随便吃顿家常菜,没有100元左右下不来。
在德国,我和三个儿子们甚至不用50欧元,就可以吃得相当不错了——德国烤猪肘子、西班牙烤鱼、阿根廷烤牛肉,各种意大利美餐,或者所谓“中餐”。
很多餐馆推出的自助自选餐,10/15个欧元每人,就可以随便吃多少喝多少都可以了。
很明显,在吃方面,同样是低收入者,中国人比德国人日子难过许多。
看看住的情况。
在北京三环路上的一套一室一厅的公寓,月租金大约1000元。
一间位置差、环境差、质量差,没有卫生间、没有厨房、也许连暖气都没有的四合院陋室,月租金也要400元人民币。
这对于月薪1000元人民币的低收入者已经很难住得起了。
所以,那些“北漂”或民工,只能住在郊区“三不管”地带的出农民租屋里。
反观德国,一般城市里,不到400欧元就可以租到两室一厅的公寓,加上杂费,每月不超过500欧元。
我目前在德国居住的105平方米住房,冷租金700欧元,含水电暖气杂费则970欧元。
周围邻居都告诉我冤枉了太贵了,所以我正准备此周内去参观一个140平方米,全包700欧元的五居室,可以扩大到170平方米实际面积的。
而且,因为德国的城市规模有限,且交通便利,即使不在市中心的房子,也不觉得偏僻。
同样是低收入者,在德国住宿条件远比在中国优越得多。
如果买房子,差距更加惊人。
以最贵的柏林为例,全市的平均房价是1000欧元一平方米,1000欧元月薪刚好可以买1平方米的住宅。
10年可以买一套100平方米的住宅。
北京五环以内的房价都在每平方米都超过1万人民币。
月薪1000元人民币的人,10个月的收入才够买1平方米——此人100年的工资,才能买一套100平方米的住宅。
在德国大城市15万欧元买一个150平方米实际面积四居室绰绰有余,在我们这样的小城市,花20万欧元可以买一套200多平方米实际居住面积500平方米地皮、设施齐备、环境优良的别墅。
而在中国,一个人却要花上100万人民币只能买一个三四高楼盘居室——低收入者一辈子都不要想,动辄五六百万数千万人民币的别墅更加是普通老百姓的白日梦。
在北京,无论远近,地铁票价都是每次2元。
而德国票价系统比较复杂,既分区,又有天票、四程票,不好比较。
但是,德国的市内交通、铁路票是通用的,这一点比中国方便许多。
在乘火车和飞机的时候。
中国消费者就吃亏大了。
从杜塞尔多夫到柏林500多公里的单程高速列车票价大约100欧元。
如果用铁路卡,提前网上订票,还会便宜很多(达到50%左右—)。
德国铁路经常推出各种季节优惠票,可以买到半价票。
带领三个孩子的母亲,则只需要支付一人车票,国家规定14岁以下孩子们全免费。
而相同距离的车程,在中国需要花大约200元人民币——几乎贵了一倍。
如果乘飞机,票价差距更大。
德国有germanwings、Air Beilin 这样专门经营欧洲短途航线的航空公司,往返票价基本是几十欧元。
在中国,即使是各地航空公司的特价机票,也需要3百多元人民币。
如果买车,在德国花大约1万欧元可以买到经济实用的小型轿车。
而在中国,最便宜的国产车售价超过3万人民币,而且在质量上远远达不到欧洲经济型轿车的水准。
休闲娱乐天壤之别休闲娱乐,也是人们日常生活的组成部分。
中国旅游景点都是售票的,而且价格不菲,100元、200元一张的很常见。
相比之下,德国景点的门票便宜许多,几欧元、最多十欧元一张,对未成年人和学生还有优惠。
并且在特定日子里是免费的。
各种大型休闲场合如水上桑拿游乐场,门票在12到28欧元每人,家庭三四个孩子的都另外有大幅度优惠,全家一般是五六十欧元最大最豪华的也不会超过100欧元。
国内深圳各种海上世界大乐园动物园迷宫之类的,还有桂林那些旅游景点,门票每人100人民币没有商量,孩子们毫无优惠!德国电影院的票价基本上六七欧元最多不会超过10欧元,低收入者完全享受得起最新上映的大片。
而北京上海的电影院票价贵得离谱,很少影院票价低于30元,多数在50元以上甚至100多元。
可想而知,在中国,看电影成了奢侈消费。
德国各地经常上演歌剧、芭蕾舞等舞台艺术。
票价一般是十几欧元。
即使在奥地利维也纳金色大厅的票价,最便宜的是30多欧元——当然,如果能荣幸买到票。
这对低收入者也不是可望不可及的。
而中国的文化中心北京,一场音乐会票价动辄几百、上千元,平民百姓根本不可能去企望什么“高雅艺术”。
那些铁杆“ 粉丝”们,假如一掷千金去过把瘾,也许就得裤腰带勒紧一段时间了。
德国的酒馆、咖啡馆遍布城市、乡村的大街小巷,而且价格低廉。
一杯300毫升的鲜啤酒不超过1到2欧元,200毫升的葡萄酒大约3—5欧元。
一杯咖啡不超过2欧元,即便是星巴克这样的“外来户”,一杯咖啡价格也不过3—5欧元。
所以,酒馆成了平民阶层借酒浇愁的好去处。
每家酒馆都会有老客喝闷酒、发牢骚,反正不会发酒疯就是了。
而在北京酒吧里,鲜啤酒动辄30、40元一杯,葡萄酒更贵得吓人。
在北京星巴克最便宜的一杯咖啡要20几元人民币。
中国的酒吧、咖啡馆与德国正好相反,是有钱人、有闲人附庸风雅、高谈阔论的地方,市民阶层只能过门而不入。
现代人越来越热衷外出旅游,到异域看新鲜。
住旅馆是旅途中的重要内容。
在德国城市里,最便宜的单人间大约30—50欧元一晚包自助丰盛早餐,双人间50到70欧元包早餐,内有卫生间、电视,并且干净、整洁、舒适,冬天暖器开得足足的。