对地方政府债务风险的量化分析 赵真
地方债务化解形势分析(3篇)
第1篇一、引言近年来，我国地方政府债务规模不断扩大，债务风险逐渐凸显。
特别是在经济下行压力加大、财政收入增速放缓的背景下，地方债务问题成为社会各界关注的焦点。
本文将从地方债务的规模、结构、成因以及化解形势等方面进行分析，以期为我国地方债务风险防控提供有益的参考。
一、地方债务规模与结构1. 地方债务规模根据我国财政部的数据，截至2023年底，地方政府债务余额为31.4万亿元，较2017年底增长了近一倍。
其中，政府债务限额为27.8万亿元，地方政府债券余额为3.6万亿元。
从全国来看，地方政府债务规模呈现持续增长的趋势。
2. 地方债务结构（1）显性债务：主要包括地方政府债券、政府购买服务、政府投资基金等。
显性债务规模较大，但风险相对可控。
（2）隐性债务：主要包括地方政府融资平台债务、政府担保债务等。
隐性债务规模较大，且风险较高。
二、地方债务成因1. 经济发展方式转变：我国经济进入新常态，经济增长速度放缓，财政收入增速下降，导致地方政府债务规模扩大。
2. 基础设施建设投资需求：为推动经济发展，地方政府加大基础设施投资力度，导致债务规模增加。
3. 地方政府融资平台扩张：地方政府融资平台在推动地方经济发展中发挥了重要作用，但也导致债务规模扩大。
4. 地方政府过度举债：部分地方政府为追求政绩，过度举债，导致债务风险增加。
三、地方债务化解形势1. 政策层面（1）加强地方债务管理：财政部等部门出台了一系列政策，如《地方政府债务管理办法》等，以加强地方债务管理。
（2）推进地方融资平台改革：通过改革地方融资平台，规范地方政府融资行为，降低债务风险。
（3）化解隐性债务：加大对隐性债务的排查力度，防范化解隐性债务风险。
2. 经济层面（1）推动经济发展：通过调整产业结构、提高经济增长质量，增加财政收入，为化解地方债务提供基础。
（2）优化债务结构：通过发行地方政府债券、优化债务期限结构等方式，降低债务风险。
3. 社会层面（1）提高全社会对地方债务风险的认知：加强债务风险宣传教育，提高全社会对地方债务风险的认识。
中国地方政府债务的分析与风险控制
中国地方政府债务的分析与风险控制一、概述随着中国经济的快速发展，各地政府面临着越来越多的资金需求。
为了满足这些需求，地方政府开始发行大量债券。
然而，债务规模的增长也导致了债务风险的增加。
本文将对中国地方政府债务进行分析，并提出风险控制的建议。
二、中国地方政府债务分析1.债务规模根据国家财政部的数据，截至2021年3月底，中国地方政府债务余额达到24.63万亿元，而2008年的债务余额仅为2.1万亿元。
也就是说，地方政府债务在过去的十余年间增长了11倍。
值得注意的是，这只是地方政府债务的官方数据，实际的债务规模可能更大。
2.债券种类中国地方政府发行了多种债券，包括地方政府债券、专项债券、企业债券等。
其中，地方政府债券是最主要的一种。
地方政府债券主要分为一般债券和专项债券。
一般债券主要用于基础设施建设等公共事业项目，而专项债券则主要用于重点领域的项目建设。
3.债券风险地方政府债务风险主要来自以下几个方面：（1）债务违约风险：由于一些地方政府过度依赖地方融资平台进行融资，而地方融资平台又存在通过变相借款等方式进行融资的情况，导致债务违约风险增加。
（2）债务置换风险：地方政府为了缓解债务压力，有时候会采取置换债务的方式。
然而置换债务本质上是一种债务违约，因此也会增加债务风险。
（3）利率风险：地方政府发行的债券一般都是固定利率债券，而利率的上升会导致债券价格下跌，从而增加债务风险。
三、风险控制建议1.加强监管加强地方政府债务的监管，建立完善的监管体系，以确保地方政府融资活动的合法性和合规性，防止地方政府通过变相借款等方式增加债务风险。
2.优化融资结构地方政府应优化融资结构，减少过度依赖融资平台的情况，增加直接融资的比重，降低债务违约风险。
同时，应根据实际情况选择不同类型的债券，合理分配债务结构，降低利率风险。
3.提高债务管理水平地方政府应提高债务管理水平，加强对债务的监管和管理，确保债务使用的合理性和效益性。
地方政府债务风险分析及应对策略
地方政府债务风险分析及应对策略随着中国经济的快速发展，地方政府债务逐渐浮出水面。
地方政府债务是指各级政府为筹集基本建设资金所发行的债券，因当初设计的问题，债务逐渐膨胀，给国家与社会带来了巨大的风险。
因此，对地方政府债务风险的分析和应对策略的制定成为解决此问题的重要途径。
一、地方政府债务风险分析1、债务比率居高不下地方政府债务比率是指地方政府债务余额与地方国内生产总值之比。
我国《中央政府与地方政府财政事权和支出责任划分改革方案的公告》规定，地方政府的债务比率不得超过100%。
但实际情况显示，债务比率已远高于规定。
据2019年末财政部公布的数据显示，我国地方政府累计债务余额28.9万亿元，占GDP的39.4%。
如若加上隐性债务，债务规模可能会更为庞大。
2、财政收支压力增加地方政府债务主要来源为土地出让金，一旦房地产市场出现波动引发土地价格波动，地方政府财政收入就随之下降，因而财政收支压力就会增加。
同时，因为债务违约带来的危机也会导致银行放贷的恐慌，从而进一步限制了地方政府债务的发行能力。
3、资金使用效率低下地方政府债务主要用于基础设施和公共服务建设，但实际上一些项目的资金使用效率低下。
有些地方出于政绩考核等一些原因，会建设一些不必要的项目，浪费了资金。
同时，一些项目也因为地方政府的追求而被急于开工建设，导致建设质量不过关，后期使用难以满足需求，从而减少了使用价值，也影响了债务偿还。
4、政策风险因素地方政府债务随时面临政策风险。
随着国家政策的调整，有可能出现一些行业性质上的变化，或是一些政府开支项目的缩减，从而使得地方政府债务本金和利息的偿还受到影响。
二、地方政府债务应对策略1、正视风险以往地方政府债务违约的补救方式是大规模的“豆腐渣”式的建设，现在，必须正视风险才能解决问题。
各地方政府需要通过追究责任、收紧管理等方式，明确债务规模、还款来源和还款能力，充分盘点隐性债务，保证债务问题不会扩散。
2、优化债务项目要优化债务项目，要把地方政府债务投资用在更加合理的基建和公共服务上，减少不必要的投资行为。
地方政府债务风险评估与控制对策
地方政府债务风险评估与控制对策随着中国宏观经济的发展和市场化经济的深入推进，地方政府债务规模不断扩大，债务风险也在逐渐凸显。
如何对地方政府债务进行风险评估和控制，成为当下亟待解决的问题。
一、地方政府债务风险评估地方政府债务风险评估主要包括对债务规模、风险来源和偿还能力三个方面进行综合分析。
1、对债务规模进行评估债务规模是影响债务风险的主要因素之一。
需要进行定量分析，包括债务余额、债务负担率等方面的指标，同时要关注债务结构和债项质量。
债务结构主要指短期和长期债务的占比情况，债项质量主要指债务的融资方式、优惠政策等因素对债务的影响。
2、评估风险来源债务风险主要来源于债务的支付来源和支付期限。
需要关注债务的用途、偿还来源、担保条件等因素对债务的影响。
同时，要关注宏观经济、政策法规、信用风险等因素对债务风险的影响。
3、评估偿还能力债务偿还能力是衡量债务风险的重要指标。
需要针对每个债项进行分析，包括还款能力、保证措施、还款来源等方面。
同时，要关注地方政府的财务状况和资产组成，评估偿还能力。
二、地方政府债务风险控制对策地方政府债务风险控制需要综合各种因素进行分析，采取有效的对策措施，包括财政管理、债务融资、债务约束和风险防范等方面。
1、加强财政管理地方政府债务问题源于财政管理的薄弱。
需要建立健全财政管理制度，采取有效的财政措施，加强债务管理和风险防范，严格控制债务增长。
同时，要加大对地方政府债务的监督和审计力度，对债务情况进行全面、准确的披露，强化公开透明。
2、合理债务融资地方政府应根据负债能力和债务规模，采取合理的债务融资方式。
尽可能减少投资项目中的融资比例，避免过度依赖银行贷款和非标融资，优化债务结构。
同时，要加强债务项目的评估和管理，确保债务用途规范，资金使用高效。
3、强化债务约束地方政府需要建立有效的债务约束机制，加强对地方政府债务的管理和监督，建立相应的债务风险预警机制，防范债务风险。
同时，要加强地方政府发债管理，规范债券市场，提高市场透明度。
政府债务风险分析(1)
政府债务风险分析(1)政府债务风险分析最近，我们对全市政府债务情况进行了一次全面调查，调查结果表明：目前，各级政府负债已经非常沉重，单位负债比较普遍，亟需引起各级党委政府的高度重视，并切实采取有效措施努力加以防范和解决。
一、债务现状从调查的情况看，我市政府负债数大面广，形势严峻，突出表现在以下四个方面：1、负债数额大。
截止2004年12月31日止，全市政府债务总额达到亿元。
从债务来源看，外债亿元，占%，国内债务亿元，占%；从债务主体看，本级政府负债亿元，占%，行政事业单位负债亿元，占%；公益事业部门（企业）负债亿元，占%；从债务层次看，市本级负债亿元，占%；区县（市）负债亿元，占%。
2．逾期债务多。
截止2004年12月31日止，全市逾期债务达到亿元，占债务总额的%。
从逾期年限看，逾期1年以下的亿元，占%，逾期1-3年的亿元，占%，逾期3-10年的亿元，占%，逾期10年以上的亿元，占%；从债务逾期主体看，政府债务逾期亿元，占%，行政事业单位债务逾期亿元，占%，公益事业部门（企业）债务逾期亿元，占%。
3、债权数额小。
从统计数据看，全市政府债权只有亿元，为债务总额的%，债权债务严重不对称，而且，亿元政府债权中，呆帐有亿元，真正有效债权只有亿元。
4、还债压力重。
2004年，我市一般预算收入只有亿元，面对高达亿元的政府债务总额，财政承受压力之大可想而知，即使剔除拖欠、挂帐及逾期债务后，当前要偿还的债务仍有亿元，其中2005-2009年须偿还的债务本金分别有亿元、亿元、亿元、亿元、亿元，财政偿债压力非常大。
二、债务成因形成巨额政府债务的原因是错综复杂的，概括起来，主要有以下五个方面的成因：1、财政收支缺口转移。
1994年实行分税制财政体制以来，总的趋势是财力向上不断集中，事权向下不断转移，导致地方财政自给能力不断下滑，收支矛盾愈显突出。
在这种情况下，财政支出责任加速呈现三个转移倾向，最后反映为债务的全面发生和不断累积。
我国地方政府债务风险的度量、评估与释放
２１ ０ ２年第 １ 期
２１ ０ ０年底 ，全 国地 方政 府 性债 务余 额 为 １７１４９ ０ ７． １ 亿 元 ，比上 年增 长 １．６ 。 此 推 算 ，２０ ８ ８ 【 据 ３ ０９年
此 ，本文关注的重点是地方政府融资平 台贷款。在 研究 地方 政 府 的债务 风 险时 ，存在 一个 债务 临界 值
因此 ，可 以依据 地 方政府 收 入 占全部 政 府 收人 的 比
例 ，将 相应 比例 的 Ｇ Ｐ视为地方政府 的 Ｇ Ｐ，然后 Ｄ Ｄ 适用 《 马斯 特里 赫特 条 约 》的临 界值 标 准 。表 １列
规定 是流 量 （ 时期 ）标 准 ，关 注新 增债 务与 国内生
产 总值 的关 系 。
底 ，全 国地方政府性债务余额应为９ ６ ．３ ０１ ９０亿元 。 在 《 马斯特 里赫 特条 约 》 中 ， “ 务 ” 和 “ 内生 债 国
产 总值 ”均 指全 国总 数据 ，既 包括 地方 政府 ，也包
问题 ， 目前 比较权 威 的参 考 临界值 是 《 马斯 特里 赫 特条 约 》 的规定 ：（）政 府 的债务 占按 市场 价格 计 １ 算 的 国内生 产 总 值 的 比率 为 ６ ； （ ）政 府 的 计 Ｏ ２ 划或 实 际赤 字 占按 市 场价 格计 算 的 国内生产 总值 的 比率 为 ３ 。上 述 两个规 定从 不 同角 度 对政 府 的债 务风 险进 行 了考察 ：第 一 条规 定是 存量 （ 时点 ）标 准 ，关注 债务 余额 与 国内生产 总值 的关 系 ；第 二 条
师 ，经济 学博 士 ； 黄 洪 （９２ 一 ，男 ， 四川 武 胜人 ，成 都 学院 经济 管理 学 院讲 师，经 济 学博 士 。 １８一 ）
我国地方政府债务风险分析与研究（格式）
我国地方政府债务风险分析与研究（格式）我国地方政府债务风险分析与研究摘要：地方政府的融资行为一定程度上弥补了政府财政支出的不足，在促进经济增长和改善民生方面都起到了积极的作，但是过度的举债行为亦会让政府承担起较高的债务风险。
随着信贷及地产市场的收紧最终将导致地方政府债务偿还能力减退，届时地方债务将转由中央政府负担或转化为银行坏账，这无疑会直接影响到社会的建设与发展。
因此，我国地方政府的债务问题必须得到应有的重视。
本文基于以上诸多问题，运用规范分析的手段对地方政府负债的风险问题进行了多角度的分析与研究，立足于目前我国地方政府负债的现实状况总结出了其问题的根源，并最终提出了一套行之有效的方案。
关键词：地方政府债务债务风险风险分析Abstract: in order to effectively control and supervision of local government borrowing behavior, China's "budget law" and relevant laws and regulations aremade in accordance with the provisions of. Even so, the fiscal and loose monetary policy support, China's local governments in particular the provincial government remained on the various financing activities, which is governmentdebt has increased year by year. Local government financing behavior to make up for the lack of government financial expenditure to a certain extent, in promoting economic growth and improving people's livelihood have played an active role, but excessive leverage would allow the government to assume the debt risk. With the tightening of credit and the real estate market will eventually lead to loss of local government debt repayment ability, then the local debt will be born by the central government or into the bank bad debts, which will directly affect the construction and development of society. Therefore, the debt problemof local government in our country mustreceive due attention. In this paper,based on these problems, analyze and study the multi angle using standard analysis methods of local government debt risk problem, based on the present situation of local government debt in China, summed up the root of the problem,and finally put forward a set of effective scheme.Keywords: analysis of the risk of local government debt risk debt摘要 (1)Abstract. (2)一、地方政府债务风险问题的重要概念及现状简述 (4)（一）地方政府债务 (4)（二）地方政府债务风险 (5)（三）我国地方政府债务风险的现状分析 (5)二、我国地方政府的负债问题及不利影响 (6)（一）我国地方政府的负债问题 (6)1.地方政府举债和融资行为不规范 (6)2. 地方政府性债务的监管不力 (6)3.某些地区和行业偿债能力较低 (6)4.部分政府性债务资金未及时安排使用 (7)5.政府性债务资金违规使用 (7)（二）我国地方政府债务风险的不利影响 (7)1.影响地方财政正常运转 (7)2.降低了经济增长质量 (7)3.易引发金融风险、经济风险甚至社会风险 (8)4.地方政府债务失控损害了政府的信用 (8)三、我国地方政府债务风险的成因分析 (8)（一）地方政府自身缺乏风险意识 (8)（二）当前的各种体制、机制不完善 (9)1.现行财政体系存在问题 (9)2.地方政府融资、投资体系不完善 (10)（三）现行的地方政府债务监管不规范 (10)（四）债务管理的法律法规不健全 (11)四、防范我国地方政府债务风险的相关建议 (12)（一）加强地方政府的债务风险意识 (12)1.转变政府职能 (12)2.深化地方政府行政体制改革 (12)（二）完善我国财政体制 (13)1.事权清晰 (13)2.找准工作重心 (13)（三）完善我国地方政府的投资融资体制 (14)1.要加快地方政府债券市场发展 (14)2.进一步拓宽投资融资渠道 (15)（四）完善地方政府的债务风险管理制度 (15)1.建立统一监管体系 (15)2.建立健全债务投融资决策领导责任制 (15)3.构建合理、科学的地方政府债务担保原则 (16)总结 (16)参考文献： (16)自欧洲债务危机爆发以来，政府负债问题便成为了社会关注的热点，我国地方政府的负债问题也逐渐暴露了出来：随着社会不断的进步，原有的经济体制已经无法与快速的经济发展相适应，政府的财务体制亦没有得到及时的改革，这直接影响了政府财政工作的顺利进行，财政缺口逐渐扩大。
2024年地方性政府债务市场分析报告
2024年地方性政府债务市场分析报告概述该报告分析了地方性政府债务市场的现状和趋势，并提出了针对性的建议。
地方性政府债务是指各级地方政府为了筹集资金，发行的债务工具。
地方性政府债务市场的发展与地方经济发展密切相关。
本报告旨在揭示地方性政府债务市场的基本情况和存在的问题，并提供可行的解决方案。
市场概况债务规模地方性政府债务规模庞大，随着经济发展和基础设施建设需求的增加，债务规模不断扩大。
根据数据显示，截至目前，地方性政府债务总额已超过xx万亿元。
债务结构地方性政府债务主要分为一般债务和专项债务。
一般债务主要用于公共服务和基础设施建设，而专项债务则用于特定项目的筹资。
近年来，专项债务的比重逐渐增加，说明地方政府对于重点项目的投资需求较大。
融资方式地方政府融资主要包括发行债券、贷款和PPP（政府与民间合作）等方式。
其中，债券发行是地方政府主要的融资手段。
债券市场在地方政府融资中发挥着重要的作用。
市场问题与挑战财政压力地方性政府债务规模庞大给地方政府造成了巨大的财政压力。
债务偿还和利息支付需要大量的财政资源，导致地方财政困难，甚至陷入债务危机。
风险控制地方性政府债务市场存在着一定的风险。
由于地方政府融资需求迫切，债券发行规模加大，导致了债务风险的积累。
需要加强对地方政府债务的风险控制，防范债务风险的发生。
信息透明度地方性政府债务市场的信息披露不够透明，对外界投资者或债权人的了解不足。
缺乏及时、准确的信息，给投资者带来了投资风险，也不利于市场的健康发展。
解决方案加强财政监管加强对地方性政府财政的监管，制定合理的财政规划，避免过度依赖债务融资，控制债务增长速度，保持财政稳定。
强化风险防控建立健全的风险防控机制，定期评估地方政府债务风险，加强风险预警和处置，及时解决债务问题。
提高信息披露透明度加强地方政府债务信息披露工作，提高信息的准确性和及时性，使投资者能够了解到相关风险，并做出明智的投资决策。
结论地方性政府债务市场的发展面临着一些问题与挑战，但同时也存在着巨大的潜力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对地方政府债务风险的量化分析赵真
发表时间：2018-10-01T17:25:30.650Z 来源：《基层建设》2018年第26期作者：赵真
[导读] 摘要：本文主要对自行发债试点省份发行地方债券时的市场公允价格进行了分析，在此基础上对能影响债券风险大小的指标进行了明确，在这一过程中对数据挖掘方法进行了充分的利用，从而获取到了多个省份以及直辖市债务风险的月度估计值，同时对最终的结果进行了验证与分析。
四川巴中经济开发区财政局四川巴中 636000
摘要：本文主要对自行发债试点省份发行地方债券时的市场公允价格进行了分析，在此基础上对能影响债券风险大小的指标进行了明确，在这一过程中对数据挖掘方法进行了充分的利用，从而获取到了多个省份以及直辖市债务风险的月度估计值，同时对最终的结果进行了验证与分析。
最后，站在整体的角度上，对地方政府债务风险的量化分析进行了总结，希望能为相关人员提供合理的参考依据。
关键词：地方政府；债务风险；量化分析
1、地方政府债务风险概述
如果是站在理论的角度上进行分析，地方政府的债务风险主要涉及到了两种形式，一种是政府收入，另外一种是政府支出，但是通过目前的实际情况来看，在政府债务风险上呈现出了非常明显的复杂性。
首先，地方政府的债务关系比较的复杂，随着财政分权制度的全面落实，事权与财权之间进行了划分，这就造成各级地方政府都产生了增加开支的行为。
另外，因为我国目前所具备的政治体制属于中央集权制，如果是地方政府在对负债进行偿还受到资金方面的限制时，中央政府必须来担当最终的还款，这就造成债务人与还款人在权利方面出现了明显的不平等现象；其次，地方政府的债务具有一定复杂性，结合实际情况来看，在政府债务中主要涉及到了债券融资、股权融资、项目融资以及资源融资等多个方面的内容，并且还包括了非常多的债券债务主体；最后，在风险的管理与控制方面具有一定的复杂性。
当融资的形式比较复杂时，将会在很大程度上加大风险管理的难度，一般情况下主要包括了地方政府债务统计途径不具备统一性，或者是地方政府债券市场在交易活动当中不具备活跃性，这些都会加大风险控制工作的难度。
因为政府债务风险在管控过程中存在非常大的难度，所以相关部门对“全国政府性债务审计结果”进行了全面的实施，将全国地方政府实现了有效的结合，然后分别从规模以及结构等方面对债务风险进行了描述。
但是在一定的范围内，地方政府债务风险之间存在一定的差异性，并且在债务风险大小上也有明显的不同，在时间的变化上会有相应的改变。
因此，在对政府债务风险进行控制的过程中，如果不能对全国各个地方的政府债务风险结构与变化情况进行全面的了解，那么在政策调控方面就会产生一定的问题，最终将很难实现有效的协调。
2、方法选取与模型设计
2.1 方法选取
在对方法进行选择的过程中，目前主要采用的方法包括了回归法与神经网络算法。
如果是站在数据挖掘的角度上进行分析，两种方法在本质上没有存在太大的差异，因为都属于一项监督的学习方式。
如果是结合相关的案例来看，就是在工作开展之前，需要对地方政府债务风险大小进行明确，如果是在数据缺失的情况下，其方法的应用也经常会受到一定的阻碍。
结合实际情况来看，在对数据进行挖掘的过程中，还存在着非常多的无监督学习方法，这些方法与回归法以及神经网络算法之间存在明显的差异，主要是在一维或者是多维指标共同组合形成的几何空间当中，通过对样本点几个距离之间的充分利用，通过这种方式可以对样本点之间的关系进行明确。
在这次分析案例当中，主要是对31个省份在债务风险指标所组成的高维空间中的相对位置，通过这种方式可以对风险的大小进行明确。
在对这种算法进行使用的过程中，债务风险指标的选择非常重要，需要与实际债务风险之间实现有效的连接，从而才能实现对债务风险的准确评估。
2.2 模型设计
结合不同的划分方法，可以将地方政府债务划分为直接债务与或有债务两个方面，其中地方债务属于直接债务。
但是很多情况下无论是对于直接债务还是或有债务而言，只要是地方政府负有偿还责任，都将会引发债务风险的产生，一般主要是体现在了风险相关的市场价格当中。
因此，在实证的部分没有对地方政府债务风险以及债券风险进行划分，将两者的内涵保证一致性。
3、实证检验与结果分析
3.1 结果检验
在对货币供给、利率以及汇率等多个方面全面分析的基础上，银行贷款中对地方政府债务的规模与银行不良贷款率之间的关系比较明显，并且地方政府债务总与债务风险之间呈现正比关系，而银行不良贷款率与地方政府债务风险两个最主要的因变量，所以两者之间也是呈现正比关系。
如果是按照这一逻辑进行分析，将本文结果与商业银行的不良贷款率之间进行了深入的分析与验证，具体如下图1所示。
2009 201 2011 2012 2013
图1 全国31省份的平均风险水平与商业银行不良贷款率
图1当中展示了从2009年第一季度到2013年第四季度期间，几种主要的商业银行贷款率与31个省份债务在风险上都相对较低，而当商业银行不良贷款率越低时，其中所面临的风险也就会越高。
当31个省份债务的评论风险水平超出一定的范围之后，从而与之相对的不良贷款率和波动将会呈现出上升的趋势，并且两者在关系上呈现出了非常明显的结构性断点。
如果是从相关性的角度上进行分析，农村商业银行所体现出的波动现象，要明显超出大型商业银行与整
体商业银行。
根据我国目前主要商业银行不良贷款率的验证进行分析，在本文中对31个省市的债务风险估计与现实情况具有明显的一致性，并且在最终的结果上，也具有明显的科学性与准确性。
3.2 结果分析
根据以上最终的检验结果进行分析，在这次检验过程中采用了31个省市所有的季度平均风险数据，这样做的主要目的为了可以与商业银行不良贷款率在数据上可以保持一致性，但是在这一过程中也降低了风险结果中误差现象所带来的影响。
实际上，其中的误差是肯定存在的，因此，在对结果进行分析的过程中，应该对风险整体的分布情况引起足够的重视。
结语
综上所述，本文主要对自行发债试点省份发行地方债券时的市场公允价格进行了分析，根据相关预算修订法案的进一步实施，从而在很大程度上促进地方政府自行发债的不断发展，但是，根据目前的实际情况来看，任何改革工作都需要经历漫长的过程，在对地方政府债务风险进行控制的过程中，还应该实现对地方政府发债体系的合理构建，从而实现对风险的合理控制。
参考文献：
[1]李丹. 我国政府债务可持续性研究[D].吉林大学,2017.10.
[2]殷梦. 地方政府债务风险及防范策略研究[D].云南师范大学,2016.02.
[3]杨龙光,林兆彬.我国地方政府债务风险的量化分析[J].统计与决策,2016.10.。