区域经济差异经济协调发展论文
经济发展的区域差异与协调
经济发展的区域差异与协调在当今全球化的时代背景下，经济发展成为了各国和各地区关注的核心议题。
然而，我们不难发现，经济发展在不同的区域之间存在着显著的差异。
这种差异不仅影响着各地居民的生活水平和发展机会，也对整个社会的稳定与和谐产生着深远的影响。
从地理位置上看，沿海地区往往比内陆地区在经济发展上更具优势。
沿海地区拥有便利的海运条件，便于国际贸易的开展。
例如，我国的长三角、珠三角等地区，凭借其优越的沿海位置，吸引了大量的外资和先进技术，形成了强大的制造业和出口导向型经济。
相比之下，内陆地区在交通、物流等方面存在一定的劣势，对外贸易的成本较高，经济发展相对滞后。
资源禀赋的差异也是导致区域经济发展不平衡的重要因素。
一些地区拥有丰富的自然资源，如矿产、能源等，这些资源的开发和利用能够带动相关产业的发展，从而促进当地经济的增长。
而一些资源匮乏的地区，则需要依靠其他途径来推动经济发展，如发展服务业、旅游业等。
但资源开发并非一劳永逸，如果过度依赖资源，而不注重产业升级和多元化发展，一旦资源枯竭，经济就可能陷入困境。
产业结构的不同也是区域经济差异的重要体现。
在一些发达地区，高新技术产业、金融服务业等高端产业占据主导地位，这些产业附加值高，能够创造大量的财富和就业机会。
而在一些欠发达地区，传统的农业、低端制造业仍然是经济的主要支柱，产业附加值低，经济增长缓慢。
政策因素在区域经济发展中也起着关键作用。
国家或地方政府的政策倾斜，如设立经济特区、给予税收优惠等，能够吸引大量的投资和企业入驻，促进特定区域的经济快速发展。
相反，缺乏政策支持的地区，发展机会相对较少。
区域经济发展的不平衡会带来一系列问题。
首先，贫富差距的扩大可能导致社会不稳定。
经济发达地区的居民收入水平高，享受着更好的教育、医疗等公共服务；而欠发达地区的居民则面临着贫困、教育资源短缺等问题，这容易引发社会矛盾。
其次，人才的流动会进一步加剧区域发展的不平衡。
高素质的人才往往倾向于流向发展机会更多、待遇更好的发达地区，这使得欠发达地区在人才竞争中处于劣势，制约了其发展。
我国区域经济发展差异分析及其协调财政政策探讨
我国区域经济发展差异分析及其协调财政政策探讨一、引言我国是一个拥有广阔领土和多样化地域特征的国家，区域经济发展差异是我国长期以来面临的一个重要问题。
东部沿海地区经济发达，而西部地区经济相对落后。
针对这一问题，我国政府一直致力于实施协调发展政策，其中财政政策在促进区域经济协调发展中发挥着重要作用。
本文将从我国区域经济发展差异的现状入手，分析形成差异的原因，并探讨协调财政政策对区域经济发展的作用和建议。
二、我国区域经济发展差异分析1. 区域经济发展现状我国的区域经济发展差异主要表现为东部沿海地区经济较为发达，而西部地区经济相对滞后。
东部沿海地区以广东、浙江、江苏、上海等省市为代表，经济总量和人均收入较高，产业结构较为完善，科技创新能力较强，对外开放程度较高。
而西部地区以青海、贵州、甘肃等省份为代表，经济总量和人均收入较低，产业结构单一，科技创新能力弱，对外开放程度相对较低。
2. 形成差异的原因（1）地理因素。
我国地域辽阔，东部沿海地区地理位置优越，交通便利，适合发展海洋经济和外贸。
而西部地区地处高原和山区，自然条件较差，交通不便，制约了经济发展。
（2）政策因素。
改革开放以来，我国对东部沿海地区实施了一系列优惠政策，吸引了大量投资和人才向该地区聚集。
而对于西部地区的扶持政策相对较少，导致其发展相对滞后。
（3）资源配置不均。
东部沿海地区拥有较为丰富的人力、资金、技术和市场资源，而西部地区资源匮乏，导致了经济发展的不平衡。
三、协调财政政策对区域经济发展的作用1. 为落后地区提供资金支持。
财政政策可通过加大对西部地区的财政拨款，支持其基础设施建设、产业发展和扶贫开发，加快经济发展步伐。
2. 优化资源配置。
财政政策可以通过税收政策的调整，促进资源向落后地区的流动和配置，提高资源利用效率，推动经济协调发展。
3. 促进区域协同发展。
财政政策可以适度增加对东部发达地区的税收和财政支出，鼓励其向落后地区输出资源和技术，促进区域间的产业协同和资源互补。
区域经济差异与协调发展研究
区域经济差异与协调发展研究摘要：随着中国经济的快速发展和城乡差距的加大，区域经济差异问题日益成为学术界和政府关注的焦点。
本文从不同角度探讨了区域经济差异的原因及协调发展的对策，通过对比不同地区的发展模式和政策，提出了一些可行的建议和解决方案，为中国区域经济差异与协调发展研究提供了一定的理论支持。
关键词：区域经济差异；协调发展；原因；对策一、引言区域经济差异是指在一定时间范围内，不同地区之间的经济发展水平、社会福利水平、产业结构等方面的差别。
在中国，由于地域差异、政策差异、资源禀赋差异等因素的影响，区域经济差异问题日益突出，给国家经济发展带来了很大的挑战。
如何解决区域经济差异问题，实现协调发展，是当前亟待研究和探讨的重要课题。
本文旨在通过对区域经济差异及其协调发展的研究，探讨其原因及对策，为中国区域经济的协调发展提供一定的参考依据。
二、区域经济差异的原因1. 地域条件差异地理环境、自然资源禀赋和气候条件的不同，直接影响了地区的经济发展水平。
东部沿海地区因地处海滨，拥有丰富的港口资源和便捷的海上交通条件，促进了其发展良好的对外贸易。
而西部地区地势高原，交通不便，自然资源相对匮乏，导致了其经济发展相对滞后。
2. 政策支持差异地方政府的政策支持也是影响区域经济差异的重要因素。
在中国，由于地方政府间的竞争和利益冲突，导致了不同地区之间的政策扶持力度和模式不同。
一些发达地区得到了更多的政策支持，而一些欠发达地区则面临着政策扶持不足的问题。
3. 人力资本差异不同地区的人力资源素质和数量也是造成区域经济差异的重要原因。
人力资本的不同会影响地区的生产力水平和经济发展水平。
一些发达地区由于有更高水平的人才和更充足的劳动力资源，所以在经济发展上具有明显的优势。
4. 行业结构差异不同地区的行业结构也是造成区域经济差异的重要原因之一。
一些发达地区拥有更多的高新技术产业和现代服务业，而一些欠发达地区则以传统产业为主，这种行业结构的差异直接影响了地区的经济发展水平。
经济发展中的区域发展差异与协调
经济发展中的区域发展差异与协调随着经济全球化的进一步推进，区域发展差异成为一个备受关注的问题。
不同地区的经济发展水平和速度不尽相同，这种差异往往带来了一系列的问题。
本文将探讨经济发展中的区域发展差异与协调，并提出一些解决方案。
一、区域发展差异的原因1.1 地理位置因素地理位置是影响不同地区经济发展的重要因素之一。
沿海地区由于便利的交通和物流网络，更容易吸引外来投资和技术引进，从而促进经济发展。
而内陆地区由于交通不便、市场较小等限制，发展速度相对较慢。
1.2 自然资源禀赋自然资源在区域经济发展中起着重要的作用。
一些资源丰富的地区能够依靠资源开发获得巨大经济效益，而一些资源匮乏的地区则面临着发展困境。
1.3 政策因素政府的经济政策也是导致区域发展差异的一个重要原因。
一些地区因为政府的大力扶持和支持，得到了更多的投资和项目，促进了经济快速增长。
而另一些地区由于政策的不利或者执行不到位，发展滞后。
二、区域发展差异带来的问题2.1 经济增长的不平衡区域发展差异导致了经济增长的不平衡，一些地区经济增长迅猛，而另一些地区则发展缓慢。
这种不平衡不仅影响着各地区居民的收入水平，还可能引发社会不稳定。
2.2 资源浪费和环境压力一些发达地区由于经济发展水平高，对资源的需求也更大，这会导致资源的过度开采和浪费。
同时，由于产业集中和人口密集，环境压力也很大。
2.3 区域间的人口流动和失衡由于区域发展差异，一些人口会选择迁移到经济发展较快的地区，导致人口失衡和资源承载能力不足。
同时，这也会加剧原地区的发展落后。
三、区域发展协调的措施3.1 区域政策调整政府应当根据不同地区的特点和需求，制定有针对性的区域发展政策。
对于经济相对发展滞后的地区，可以通过财政支持、税收优惠等方式吸引外来投资；对于环境敏感地区，应加强环保力度，促进可持续发展。
3.2 加强交通和基础设施建设加强地区间的交通和基础设施建设，能够有效缩小区域发展差异。
通过构建便捷的交通网络，促进资源和人才的流动，提高区域间的经济联系和合作。
中国西部地区经济发展的区域差异与协调
中国西部地区经济发展的区域差异与协调中国西部地区是指中国经济较为欠发达的地区，主要包括西南地区、西北地区和青藏高原。
由于历史、地理和经济等方面的原因，中国西部地区与东部经济发达地区存在着显著的区域差异。
在这篇文章中，我们将探讨中国西部地区经济发展的区域差异与协调。
一、区域差异的形成原因中国西部地区经济发展的区域差异主要受到以下几个方面的影响。
首先，地理环境的差异是区域差异的重要原因之一。
西部地区地处高原和山区，地形复杂，交通不便，限制了其经济的发展。
而东部沿海地区地势平坦、水网密布，交通便利，对外交流更加便捷，因此经济发展较快。
其次，基础设施建设的不平衡也是区域差异的重要原因。
东部地区凭借其先进的交通、通讯和能源基础设施，吸引了大量的外资和技术创新，推动了其经济的迅速发展。
相比之下，西部地区的基础设施建设较为欠缺，严重制约了其经济的发展。
再次，经济政策的不公平也是区域差异的形成原因之一。
长期以来，中国东部地区是国家经济发展的主导区域，享受到了更多的政策支持和优惠政策。
而西部地区则缺乏政策支持，导致经济发展相对滞后。
二、区域协调的必要性区域差异的存在在一定程度上是不可避免的，但是过大的差异会导致一系列的社会问题和不稳定因素。
因此，实现中国西部地区经济的协调发展至关重要。
首先，区域协调发展可以促进资源优化配置。
中国西部地区是资源丰富的地区，特别是矿产资源、水资源和土地资源等。
通过推动西部地区与东部地区的合作，可以实现资源的互补和优化配置，促进全国资源的高效利用。
其次，区域协调发展可以缩小区域差距，促进经济社会的均衡发展。
西部地区的经济相对发展滞后，但却具有巨大的发展潜力。
通过引导东部地区的投资、技术和人力资源流向西部地区，可以促进西部地区经济的发展，缩小区域差距，实现全国经济的均衡发展。
最后，区域协调发展可以提升国家整体实力和国际竞争力。
中国是世界第二大经济体，实现全面协调发展，把全国各地的经济潜力充分发挥出来，将有助于提升中国的整体实力和国际竞争力。
地区差异与区域经济协调发展
地区差异与区域经济协调发展在当今社会，地区差异是一个普遍存在的现象。
不同地区在经济发展水平、产业结构、基础设施、教育资源等方面存在着显著的不同。
这些差异不仅影响着各地居民的生活质量，也对整个国家的经济发展格局和社会稳定产生着深远的影响。
地区差异的表现形式多种多样。
从经济发展水平来看，东部沿海地区往往较为发达，拥有先进的制造业、高科技产业和繁荣的服务业，人均收入较高，城市建设现代化。
而中西部地区，尤其是一些偏远山区和农村地区，经济相对滞后，产业以传统农业和资源型产业为主，居民收入水平较低，基础设施和公共服务也相对薄弱。
产业结构的差异也是地区差异的重要体现。
东部地区产业结构更加优化，第三产业占比较高，创新能力强，能够吸引大量的资金和人才。
而中西部地区在产业升级方面面临着诸多挑战，第二产业中的传统工业仍占据较大比重，新兴产业发展相对缓慢。
基础设施方面，东部地区交通、通信、能源等基础设施完善，为经济发展提供了有力支撑。
中西部地区在交通网络、水利设施、电力供应等方面存在一定的短板，制约了当地经济的发展。
教育资源的分布不均也是地区差异的一个突出问题。
东部地区拥有优质的教育资源，高校众多，科研实力雄厚。
中西部地区在教育投入、师资力量、教育质量等方面与东部存在差距，这在一定程度上影响了人才的培养和引进。
地区差异的形成原因是复杂多样的。
历史和地理因素是其中的重要方面。
东部沿海地区在历史上就有着较为发达的商业和贸易，地理位置优越，便于与外界交流和开展经济活动。
而中西部地区受地理条件限制，交通不便，与外界的联系相对较少。
政策因素也对地区差异的产生起到了推动作用。
改革开放初期，国家实施了一系列向东部沿海地区倾斜的政策，使得东部地区率先获得了发展机遇，吸引了大量的外资和技术，经济迅速崛起。
此外，市场机制的作用也不可忽视。
资本和人才往往倾向于流向投资环境好、回报率高的地区，这进一步加剧了地区之间的发展不平衡。
地区差异过大带来了一系列问题。
区域经济差异的现状及其协调发展对策
区域经济差异的现状及其协调发展对策随着国家经济的快速发展，区域经济差异问题备受关注。
不同地区经济发展水平不平衡，各种差异现象十分明显。
本文将探讨区域经济差异的现状以及提出协调发展对策。
一、区域经济差异的现状1.地理位置差异不同地区的地理位置差异直接影响到其经济发展水平。
沿海地区由于接近港口和国际贸易中心，具有较强的外部联系和区位优势，经济发展相对较快。
而内陆地区受制于地理条件，交通不便，市场相对狭窄，经济发展相对滞后。
2.资源禀赋差异各地区拥有的资源禀赋不同，导致经济发展的差异。
资源丰富的地区往往能够依靠资源优势实现经济增长，而资源贫乏的地区则难以在竞争中取得优势地位，导致经济增长缓慢。
3.政策环境差异各地区的政策环境也对经济发展产生重要影响。
一些地方政府积极出台产业扶持政策，吸引外资和技术引进，从而推动了当地经济的快速发展；而另一些地方则缺乏有效的政策引导，导致经济增长乏力。
4.人力资源差异人力资源是区域经济发展的重要支撑。
高素质的人才集中地区，能够更好地推动创新和技术进步，带动经济快速发展。
而缺乏高素质人才的地区则难以实现经济增长。
二、区域经济差异协调发展对策1.均衡区域发展布局国家应制定区域发展规划，通过合理的布局来推动区域经济的协调发展。
在布局上要注重发展的均衡性，将资源禀赋不同的地区纳入规划，实现资源的合理配置和互补优势。
2.加强基础设施建设基础设施建设是实现区域协调发展的重要保障。
一些基础设施相对欠发达的地区，应加大对交通、通信、能源等方面的投资，提高基础设施水平，缩小不同地区之间的差距。
3.优化政策环境政策环境的优化能够吸引外来投资和人才流入，推动地区经济发展。
各级政府要积极出台产业规划和扶持政策，鼓励各地区发展优势产业，提供良好的投资和创业环境。
4.加强人才培养和流动加强人才培养和流动，提高劳动力的素质和技能水平，能够促进区域经济的协调发展。
各地方政府可以通过设立人才培养基地、实施人才引进政策等方式，吸引优秀人才进入本地区，并加强与其他地区的人才交流与合作。
经济发展的区域差异与协调
经济发展的区域差异与协调现代社会，经济发展的区域差异是一个普遍存在的现象。
不同地区的经济发展水平、产业结构以及资源禀赋都存在差异，这导致了区域经济的不均衡。
而为了实现全面协调发展，我们需要对这些区域差异进行深入了解和有效协调。
首先，经济发展的区域差异是多方面因素综合作用的结果。
一个地区的经济发展程度与其地理位置、自然资源、人口规模、教育水平、科技创新能力等都息息相关。
例如，沿海地区由于接近海洋，拥有丰富的港口资源，因此在贸易和物流领域具有明显的优势；而内陆地区由于交通不便，资源相对匮乏，因此发展相对滞后。
这就形成了区域发展的差异。
其次，经济发展的区域差异对整个国家的发展具有重要影响。
在一个国家范围内，经济发展的区域差异过大可能导致资源的不均衡分配、收入差距的扩大、社会不公平现象的增加等问题。
而这些问题不仅仅是一个地区内部的问题，更可能对整个国家的经济稳定和社会和谐产生不良影响。
因此，实现区域经济的协调发展具有重大意义。
那么，如何进行区域经济的协调发展呢？首先，政府在区域发展中起着关键作用。
政府应该制定明确的发展战略和政策，推动落后地区的发展，同时保障发达地区的发展速度不过快，以减少区域差距。
其次，加强基础设施建设。
发达地区的基础设施建设已经较为完善，而落后地区的基础设施建设滞后，这导致了发展差距。
通过加大对落后地区基础设施的投入，可以改善其交通、水电等基础设施状况，提升其发展潜力。
此外，还需要注重产业转移和就业机会的均衡分配，为落后地区提供更多的就业机会和发展空间。
此外，加强区域间的合作与交流也是实现区域经济协调发展的关键。
不同地区之间可以通过产业联盟、跨区域投资合作、城市间姐妹关系等方式加强联系，促进资源的共享和优势互补。
通过合作，可以使得一些发展相对滞后的地区借助其它地区的资源和技术，实现快速发展，缩小与发达地区的差距。
同时，也有助于促进整个国家经济的全面发展。
综上所述，经济发展的区域差异是不可避免的，但我们可以通过政府的引导和支持、基础设施建设、合作与交流等措施来实现区域经济的协调发展。
区域经济发展的差异与协同发展策略
区域经济发展的差异与协同发展策略区域经济发展是指在某一特定地理范围内，经济活动的总和。
不同地区的经济发展往往存在差异，这些差异可以是由于地理、历史、资源、政策等多种因素所引起。
对于区域经济差异的存在以及如何进行协同发展，各国都进行了深入的研究，并提出了相应的策略和政策措施。
在全球化的背景下，不同地区经济的发展水平有时会出现明显差异。
一些地区往往因为拥有独特的资源禀赋或优势产业，使得其经济发展相对较快，而其他地区则经济发展相对滞后。
这种差异带来了不平衡的发展局面，也对区域协同发展提出了挑战。
为了解决区域经济发展差异的问题，提高区域经济的整体效益，各国采取了一系列的协同发展策略。
首先，培育和发展区域内的优势产业。
通过开展资源整合、科技创新和人才培养等措施，加强区域内特色产业的发展，提升其竞争力，从而推动整个区域经济的发展。
其次，加强区域间的合作与联动。
不同地区之间存在着协同效应，通过促进跨地区的经济合作、产业分工与协同创新，实现资源的互补与优化配置，可以有效提高整个区域的经济效益和竞争力。
在这方面，政府在政策上需要提供相应的支持和激励措施，同时，企业和社会各界也应积极参与，促进区域间的合作与交流。
第三，改善基础设施建设。
基础设施是区域经济发展的重要支撑，它直接影响到各地区经济的发展速度和水平。
加大对基础设施建设的投入，特别是在交通、能源和信息通信等领域，可以促进区域间的交流与互动，加快区域一体化进程，推动整个区域经济的发展。
此外，政府还应加强对区域经济的规划与引导。
通过合理制定产业政策、区域规划和空间布局等措施，引导优势资源向经济相对滞后地区流动，提高资源配置的效率和公平性。
总之，区域经济发展的差异是不可避免的，但通过实施协同发展策略可以促进各地区经济的协调发展。
通过培育优势产业、加强区域间合作、改善基础设施以及政府的规划与引导，可以实现区域协同发展，减少经济差距，实现共同繁荣。
只有通过合作与协同，区域经济发展才能更好地适应全球化时代的挑战，并取得更好的发展成果。
区域经济发展的差异与协调
区域经济发展的差异与协调区域经济发展的差异与协调一直是经济学与地理学领域的重要研究主题之一。
随着全球经济一体化的加深以及市场经济体制的推广，各地区经济发展水平的差异越来越明显，这给国家和地区在促进经济增长、改善民生等方面带来了各种挑战和机遇。
本文将探讨区域经济发展的差异原因及协调机制，并提出一些可行的政策建议。
一、区域经济发展差异的原因区域经济发展差异是多种因素综合作用的结果。
首先，地理因素是导致区域经济差异的重要原因之一。
不同区域地理位置、气候、资源禀赋等因素的差异，就决定了各个区域发展的基础条件和优势产业。
例如，沿海地区的便捷海运和良好的港口条件，使其对外贸易和制造业发展具有天然优势，而内陆地区的交通不便和资源匮乏，则限制了其经济发展速度。
其次，政策因素也是导致区域经济差异的重要原因。
各个国家和地区往往会采取不同的经济政策，以刺激和引导经济发展。
例如，一些国家和地区通过税收优惠、基础设施建设等方式来吸引外资，促进产业转移和就业增长，从而实现经济发展。
然而，政策的执行效果会存在差异，有些地区可能因为政策执行不力或者政策设计问题而无法实现预期效果，从而导致发展差距的进一步扩大。
最后，人力资源和资本是区域经济差异的重要因素。
不同地区的人口规模、教育水平、技能结构和资本积累状况，都会对经济发展产生重要影响。
例如，技术密集型产业一般需要高素质的劳动力和大量的资金投入，而劳动密集型产业更需要大量廉价劳动力。
因此，人口和资本在不同区域流动的程度和质量，会直接影响到区域经济发展的差异。
二、促进区域经济发展的协调机制为了促进区域经济发展的协调，政府和相关部门需要建立一系列协调机制。
首先，要加强区域间的信息共享和交流。
通过建立健全的信息平台和交流机制，可以及时了解各地区的经济发展状况和问题，并进行经验分享和合作。
这有助于在政策制定和实施过程中更加科学和准确地把握地区差异性，提高政策的针对性和有效性。
其次，要加强区域间的合作与协同发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域经济差异及经济协调发展
中图分类号:f127 文献标识:a 文章编
号:1009-4202(2010)10-014-02
摘要区域经济差异是经济发展的客观规律,一方面区域经济差异的产生符合市场经济中效率和资源优化配置的要求,是经济加速发展的推动器,另一方面,它会加大区域间的贫富差距,增大两极分化,从而导致经济发展的不可持续性。
研究重庆市区域经济的发展状况,深入分析经济差异产生的原因,针对存在的问题及实际特点,将协调发展理论落实到重庆市具体的综合决策、经济发展、市政规划与城乡建设中,是值得决策者与研究者共同关注的一个问题。
本文主要从2个方面展开讨论。
关键词区域经济差异经济协调发展
区域经济差异是经济发展的客观规律,一方面区域经济差异的产生符合市场经济中效率和资源优化配置的要求,是经济加速发展的推动器,另一方面,它会加大区域间的贫富差距,增大两极分化,从而导致经济发展的不可持续性。
学术界提出了区域经济发展中有两种可选模式,一是均衡发展模式,即要求经济的发展在全国以及整个地区范围内的每个区域,实现均衡性增长;二是区域经济的非均衡协调发展模式,强调在区域经济非均衡发展的同时,采取积极的方法,对这种不均衡进行适度的调控,以实现区域整体经济的快速、健康和可持续发展,此模式己成为许多国家经济发展的首选模式。
重庆市作为一个特大的复合型城市,探讨重庆市区域经济的差异情况,正确把握其经济发展规律,客观分析其经济发展趋势具有重要意义。
研究重庆市区域经济的发展状况,深入分析经济差异产生的原因,针对存在的问题及实际特点,将协调发展理论落实到重庆市具体的综合决策、经济发展、市政规划与城乡建设中,是值得决策者与研究者共同关注的一个问题。
本文主要从以下两个方面展开讨论:(一)根据重庆9大主城区的经济发展情况,说明重庆区域经济发展差异性,结合不同的地区类型,从区位与自然条件、吸引资金的能力等因素出发,分析重庆市经济非均衡发展的原因。
(二)根据不同类型的地区经济发展水平和现状,提出适合于该地区的经济发展模式和推进重庆市区域经济协调发展的对策。
重庆市是我国西部惟一的直辖市。
由于自然地理环境及原有发展基础的差异等因素的作用,重庆市域内部存在着巨大差异。
研究重庆市区域经济差异现状、特点以及调控对策对于实现区域经济协调发展具有重要意义。
一、区域经济差异评价指标体系
本文在借鉴前人的研究成果的基础上,选取以下9个指标作为评价指标体系的构成:
1.地区生产总值(万元)(x1):反映的是一个地区在一年内所生产的最终产品市场价值的总和,反映这个地区经济活动的价值。
2.城镇化率(%)(x2):城镇化率=本地城镇人口/本地区的总人口。
随着经济的发展,城镇化率已经称为评估一个地区甚至一个国
家经济发展的重要指标。
国外研究指出:城镇化率的增加与gdp的增长是成正比关系的。
3.人均社会消费品零售额(元)(x3):指各种各样的服务,零售等行业售予居民消费和政府用于公共消费的商品总量。
销售额的提升是随着城市的发展而改变。
4.工业总产值(万元)(x4):一般以货币的形式表现,指工业企业在一定时期内提供的最终产品的总价值量。
5.城乡居民储蓄存款余额(万元)(x5):指在某一个时点城乡居民存入银行的金额,包括城镇居民和农村居民的个人储蓄。
6.公共产品的供给(个)(x6):是由政府不以盈利为目的,为本地区居民服务提供的各种福利性设施及其他机构。
该指标反映城市社会福利水平的一个重要指标。
7.农村居民人均纯收入(元)(x7):农村居民家庭纯收入指农村住户当年从各个来源得到的总收入相应地扣除所发生的费用后的收入总和。
8.在岗职工年平均工资(元)(x8):职工平均工资指企业、事业、机关单位的职工在一定时期内平均每人所得的货币工资额。
它表明一定时期职工工资收入的高低程度,是反映职工工资水平的主要指标。
二、重庆主城区经济差异原因
(一)经济差异原因
区位条件是影响一个地区经济发展的重要因素。
从地理区位看,
中心城区有利于吸引全市的资金、人才、物流,在区位条件上有绝对的优势;渝西地区与成都平原的经济联系紧密,与外界交往频繁,拥有广大的市场。
这些区域以城市(镇)经济为主体,经济发展条件较好,形成了大工业大流通的格局,相对于其他区域有较优的发展
条件。
而渝东北地带由于处在我国中部地区与西部地区的过渡带上,距离中心城区较远,加之这些地区多为山地丘陵,地少人多,交通不便,极大地限制了与外界的资金流、物流、人流、信息流,与发达地区的经济联系不够,其自身经济基础条件较差,自我发展能力很弱。
三峡库区,长期受三峡工程争论的影响,国家从20世纪50年代至90年代初几乎没有什么投入,与巧6项重点项目无缘,三线建设为空白,80年代初开放开发迟缓,不仅与沿海差距拉大,而且与周围地区的差距也拉大了,一直处于相对封闭、落后状态。
由于建国以来三峡工程水利枢纽工程的长期议而不决,国家对原万县、涪陵、黔江地区建设投资甚少,致使长江上游三峡库区腹心地带形成长江流域的“经济断层”,至今仍保留成片的贫困地区。
(二)改善经济差异促进协调发展的建议
加快区域性中心城市的建设,重庆主城区无疑是重庆市最大的
增长极,1997年重庆直辖的一个初衷,是试图以重庆这一特大城市
带动大农村的发展,但目前看来,其扩散效应主要发生在主城区外
围的部分区县,对广大渝东地区的带动作用不足,是在于城市体系
结构不合理、空间分布失衡。
重庆市在特大城市与中等城市之间存在断层,并且城市的空间布局过分向西部倾斜,广大渝东地区缺乏
有一定规模和影响力的大城市,导致了重庆主城区作为最大的经济中心难以通过一个合理的城市体系发挥对渝东的辐射带动作用。
因此,要加快重庆落后地区中心城市的建设。
加强基础设施建设,改善落后地区经济发展条件基础设施条件
是良好投资环境的重要内容。
重庆直辖市成立后,加大了对基础设施建设的投入,尤其是“8小时重庆”工程的实施,明显地改善了重庆各区县的交通条件,但应该看到,这种改善是在交通设施建设起
点很低下的一种相对改善,目前的状况仍不能适应经济社会发展的需要。
重庆市落后区县投资软环境条件较差,例如政府对企业干预严重,行政机构庞大,办事效率低等,这些都在相当程度上影响吸收外来资金,因此,应在积极加强基础设施建设的同时,要特别注意软环境条件的改善。
参考文献:
[1]周国富.中国经济发展中的地区差距问题研究.东北财经大
学出版社.2001.
[2]覃成林.中国区域经济差异变化的空间特征极其政策含义研究.地域研究与开发.l998.
[3]俞荣根.关于重庆市实施大城市带动大农村战略的几点思考.改革.2002(4).
[4]陆远权.重庆市的区域差异与发展思考.探索.2004(4).
[5]高洪深.区域经济学.北京:中国人民大学出版社.2002.
[6]卢中原.产业结构对地区经济发展影响的分析经济研究.
[7]重庆市人民政府办公厅.重庆经济年鉴.重庆:重庆出版社.2006.。