竞争比合作更能促进文明进步
最新合作比竞争更能使文明进步(辩词)
精品资料合作比竞争更能使文明进步(辩词)........................................各位评委老师，亲爱的同学们，你们好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
竞争是在合作的基础上进行的，合作是目的，竞争是现象。
合作能促进生产力的发展，提高全民的道德素养，推动科学文化的发展，使社会更趋稳定繁荣。
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步1、合作是文明发展不可或缺的组成部分。
人之所以为人，之所以成为万物之灵，出了使用工具之外，还有一个重要的原因，就是我们拥有语言。
我们能够通过语言交流达到合作的目的，我们可以在一个人无法完成某项事物的时候，需求他人的力量。
就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。
为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。
也就是因为他们非常注重集体合作、团队精神，所以他们时常能创造奇迹，以弱胜强。
可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。
2、我们可以通过合作弥补个人的不足，发挥群体的力量。
俗话说“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
自古也有“人生自立更合群”的高论，因为无论从主观上还是客观上讲，单独的人都是无法自立，生存于世界之上的。
当今的社会，是知识、信息发展日新月异的社会，个人的力量越来越微不足道，合作愈来愈成为事业成功的保证。
3、注重合作能够更加适应当今社会。
在社会发展，文明进步的今天，知识的体系越来越复杂，我们不可能靠一个人的力量掌控所有。
所以，我们需要分工，这也是如今大学的课程为什么越来越具有专业性，针对性的主要原因。
因为我们人类社会是一个紧密合作的整体，我们只需要干好自己的事情，剩下的需求，我们可以通过货币，通过情感，得到千千万万人的帮助，这才是我们现代生活的真实情况。
竞争比合作更能使文明进步
谢谢主席。
开宗明义，文明进步就是人类在不断开拓进取的实践中创造物质和精神财富。
而在此条件下，竞争是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或间接地争夺过程，并不等于恶性竞争。
合作是通过相互配合共同完成一项任务的一种具体方式，请注意，合作的前提是大家必须要有合作意向，如果不愿意就不成立，另外，合作仅是手段的一种，是可能性之一，竞争却是必然。
我方认为，竞争比合作更能使文明进步，理由有三。
第一，从经济的角度来看，生产力的发展对文明的进步起着根本性作用。
而竞争作为一种动力，可以更有效地配置资源，促使企业不断推进科技进步，增加效益，从而推进社会经济的全面发展。
纵观历史，我国在十一届三中全会之后，实行改革开放,经济体制改革在全国展开。
在这个大的经济背景之下，各企业进行良性的竞争，国民收入有了显著的增长，生产力不断提高，这就是为什么计划经济没有带领中国人民走向富裕，而是充满竞争的社会主义市场经济却让中国人民富起来。
合作的目的是为了更好的竞争。
如WTO、上海合作组织、由此可见，合作也是为竞争服务的，竞争比合作更重要，故没有竞争，合作不能实现，竞争比合作更能使文明进步。
第二，从政治的角度来看，现代政治文明的基本内涵就是建设高度的民主和健全的法制。
民主从何而来？毛主席说：“枪杆子里出政权。
”旧的阶级是不会自动退出历史舞台的。
历史的事实告诉我们，只有竞争才能获得民主。
纵观历史，共产党本来想通过重庆谈判，和国民党合作共同掌握新中国的政权，但是历史的教训告诉我们，这是不可行的，最终共产党还是通过三大战役来取得政权。
建立了新中国的民主、统一。
竞争，为政治文明奠定了扎实的基础。
第三，从文化的角度来上，竞争是文化艺术创新的源泉。
纵观历史，古代有春秋战国时期的百家争鸣，各个学派争先取长补短，完善自己的学术理论。
”因为有百家争鸣，才有诸子百家的灿烂文化千古流传；近现代有毛泽东同志提出的“双百方针”鼓励文化科技领域要“百花齐放、百家争鸣。
竞争比合作更能使文明进步
谢谢主席！尊敬的各位评委，同学们大家好！首先感谢对方一辩的精彩呈词，对方一辩在开篇呈词中反复强调合作的重要性，我方也承认现今社会需要合作，但我们今天讨论的是“竞争”与“合作”那个更能使文明进步，换言之即“竞争”与“合作”那个是文明进步的主要动力！在对方辩友的立论下我方有三个问题大惑不解，请对方辩友在接下来的辩论中能给予解答。
第一个问题：合作产生的直接动力是不是竞争？第二个问题：在合作的过程中是不是至始至终都存在着竞争？第三个问题：合作的最终目的是不是为了更好的去适应竞争，去赢得竞争？从上面的三个问题中我们不难看出：合作的动力是竞争！合作的目的是为了更好的去竞争！今天我方要说的是：合作仅仅是竞争的一种产物，一种载体，没有合作人类文明一样在进步，然而没有了竞争人类文明进步就没有了动力，我们就有可能会生于忧患而死于安乐！接下来我将从三个方面进一步论证竞争比合作更能使文明进步！首先，从历史发展的角度来说，新事物从诞生到取代旧事物这个过程是通过竞争来具体实施和体现的！纵观整个历史，人类从原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，到社会主义社会，这种新旧制度的交替就是竞争，其竞争的最终结果就是：让更适合人类生产力发展的制度在残酷的竞争中得以保留和生存下来,而从竞争中脱颖而出的新的体制，又将把人类社会带入一个新纪元,从而使人类文明不断的向前发展、向前进步！再者，从国家的发展角度来说，竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。
一个国家、一个民族没有竞争，就没有进步，没有发展。
竞争使国家在你追我赶我中不断进步。
例如：中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功.这就是中国不堪落后,与别国积极竞争的结果.另外国家的资源是有限的，这也注定了竞争才是资源优化配置的合理方式，通过竞争资源才能最大程度地发挥其作用。
其次，从人才成长和选拔角度来说，竞争既是人才成长成才的动力，也是选拔人才的一种机制！一个人没有竞争的压力，也就没有前进的动力，只有当我们有生存危机意识的时候，我们才会不断的去努力学习，去提升自己的生存能力，来适应新形势下的社会发展需求，这样一来我们在追求自生生存和发展的同时也就促进了文明的进步。
【法大辩论立论】合作比竞争更能促进社会文明进步
合作比竞争更能促进社会文明进步中国政法大学LYW谢谢主席，大家好。
开宗明义，合作指多个主体为了共同的利益协调行动。
合作的目的即每一方都提高，或者其中一方利益轻微受损，但整体利益提高。
否则，也不会去合作。
竞争指个体为了自己的利益而与他人争胜。
竞争的前提，即竞争失败的一方会被淘汰或者利益受损，否则，也不会去竞争。
而文明进步是指社会由低级到高级、由无序到有序、由简单到复杂的进步过程。
具体解释，即社会总效益的提高。
所以，我方的判断标准是：合作与竞争何者更能促进社会总效益的提升。
首先，合作促进资源共享，整合优势力量。
参与方发挥自己能力上的所长，彼此配合，最终达到多赢的局面，每一方都将获得效益的提升，进而促进社会总效益的提升。
韦伯斯特说过，人们在一起可以做出单独一个人所不能做出的事业，智慧+双手+力量结合在一起，几乎是万能的。
相比竞争的“单打独斗”，合作可以利用伙伴关系中自己所缺少的资源，创造出更大范围的成果，这是竞争关系难以企及的。
第二，合作能够合理分配资源，缓解社会矛盾。
当今社会，文明的真正体现，要看这个社会是怎样对待弱势群体的。
物竞天择只是动物的本性，尊重弱者才闪耀着人性之光。
一个木桶能装多少水取决于最短的那块木板，社会也是一样，这个社会的最底层过的是怎样的生活，决定了这个文明是什么模样。
在环保上，《京都议定书》等国际环保公约都要求发达国家为发展中国家提供环保上的技术和资金支持。
只有通过合作将社会资源合理分配，才能缓解诸多社会矛盾。
第三，合作带来分工，提高社会效率。
纵观人类文明的发展史，必然伴随着分工的不断细致与深入，分工是提高社会效率的必然选择。
分工是合作的一种方式，是因为，分工的起源，即每一个分工者都相信自己的伙伴会替代自己完成其他部分工作，从而共同完成总的工作。
相比竞争关系中各方的单打独斗，分工协作，无疑更能促进社会总效益的提高。
今天，我们讨论合作与竞争，不能将二者强硬割裂，因为大多数时候，二者是你中有我，我中有你的关系，我们应该看的是合作与竞争属性本质上对社会总效益提升作用上的区别，企业、贸易、规则这种兼具二者属性的东西都不能单方面论证某方的观点。
合作比竞争更能促进文明进步辩论赛资料
合作比竞争更能促进文明进步辩论赛资料一、合作和竞争的区别合作和竞争是人类社会不同的两种交往方式，它们在促进文明进步方面各自展现出不同的作用。
合作是指在一定的目标下，以相互理解、相互尊重、协作互助为基础的相互关系。
在合作的过程中，人们可以互相帮助、协同合作，达到共同的目标，此时双方都有所得，极大地提高了效率和创造力。
竞争是指争取相互竞争的状态。
在竞争中，人们力求胜过对手，争取得到更大的利益。
竞争能够激发创造力和进取心，同时也能够在一定程度上提高效率和质量。
二、合作对文明进步的贡献1. 合作强调团队合作和共同进步，节省时间和资源，有效提高了工作和生活的效率和质量。
2. 合作能够培养人际关系，增强相互信任的程度，使人们产生更多的互惠互利的行为，从而在社会上形成更加友好、和谐的氛围。
3. 合作在新技术研究和发展、医学研究等领域更能发挥其优势，促进科学技术和医学的发展。
1. 竞争能够刺激创造力和进步性思维，对技术和产品的研发起到了积极的推动作用，向社会提供了更多和更好的商品和服务。
2. 竞争能够在经济和商业领域内产生压力，强迫企业和工人不断地提高产品和服务的质量，从而让人们在消费时能够获得更多的选择和更具实惠的价格。
3. 竞争也能够鼓励个体或机构不断发展和学习，成为更加优秀和有竞争力的人才或组织，并不断促进社会进步。
四、结论虽然合作和竞争在促进文明进步方面各自有其价值和贡献，但可以说，合作更占优势。
合作更体现了人与人之间彼此信任、协作的关系，更符合人类共存和互助的本质。
正是与合作作为核心价值观的共同体的不断注入和积累，人类文明才不断推进和进化。
因此，今天的社会需要我们放下过于攀比与竞争的思维方式，鼓励更多的相互理解、支持和爱心，从而建立一个相互理解、互相支持、愿意一起进步的社会。
竞争比合作更能使文明进步(辩词)
各位评委老师，亲爱的同学们，你们好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，也有合作。
现代社会，因竞争不断开化与进步！更因竞争而充满生机与活力！所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。
我方认为：竞争比合作更能使文明进步。
1、竞争有利于人才的成长，能使人的潜能得到充分发挥。
奥德维说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超越它，那它永远不会疾驰飞奔。
同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎谈的上进步呢？ 98年全国高校招生108万人， 02年275万，而目前每年高校毕业生630万人。
有限的工作份额无限的待业人员，用人单位只能用竞争来挑选最好的职员。
人在竞争的条件下，能够更加努力地学习和工作，而且在竞争中获得对自己比较实际的评价。
由于竞争是能力的角逐，智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才，只要到竞争场上一比高下，立见分晓。
2、竞争促进社会进步。
从现代社会的发展来看,社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
达尔文的进化论不仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性。
原始社会的弱肉强食，先秦的诸国纷争，殖民者的掠夺与战火，哪一次社会不是在竞争中展现新面貌呢？从历史唯物注意的角度说，人类几千年的文明史，从某种意义上讲，就是阶级斗争的历史，正如马克思所说，没有对抗就没有进步。
这是文明直到今天所遵循的规律。
可知，竞争比合作更为广泛的推动了文明的发展。
3、竞争是自然法则，更是人类文明的源动力。
想要明白竞争是不是更能使文明进步，就要先了解什么叫做竞争，什么是发展，竞争就是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或者间接的争夺过程，这是良性的，并非恶性竞争。
竞争比合作更能促进文明进步。
竞争比合作更能促进文明进步开场白既然你诚心诚意地发问了，我们就大发慈悲地告诉你，为了防止世界被破坏，为了维护世界的和平，贯彻爱与真实的罪恶，可爱而又迷人的反派角色，武藏！小次郎！我们是穿梭在银河的火箭队，白洞、白色的明天在等着我们，就是这样!~~喵一辩辩词：尊敬的评委，亲爱的同学们大家好所谓竞争，是个人或团体为了达到某种目标努力争取其所需求；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。
我方认为：竞争比合作更能促进文明的发展自然界发展的历史就是“物竞天择”淘汰的历史；人类发展的历史就是“百舸争流”竞争的历史。
每当改朝换代，都是通过竞争的手段来完成新旧交替，从宏观角度上看竞争推动了社会的前进，促进了文明的进步。
第一次工业革命由于技术的进步解放了双手，促使机械文明飞速发展，究其本质，并非瓦特改良了蒸汽机，而是为了不断减少成本增强自身竞争力，以适应竞争日趋激烈的资本市场，从这一角度看，竞争促进了技术的进步运动会比赛，尤其是团体项目最能显现团队的合作能力与默契，而他们的团结在一起的目的就是为了竞争，竞争一个荣誉，无法否认的是合作是为竞争做铺垫。
社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平，也激励了个人积极性的发挥。
竞争比合作更有利于社会造就、发现、择优使用人才，不断求新突破现有不合理的方方面面。
例如，市场经济较计划经济而言，少了政府对市场的干预，多了市场与市场之间的竞争，更能推动经济的发展(计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。
由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划，因此计划经济也被称为指令性经济。
辩论赛经典论题辩论稿整理
辩论赛经典论题辩论稿整理一、竞争比合作更能促进文明进步各位评委,对方辩手,大家好、我方今天阐述的观点就是”竞争比合作更能使文明进步、”首先,我们应该明晰两点问题、第一,竞争就是什么?她就是指人们为了谋求发展所进行的较量或者公开竞赛、竞争的目的就是优胜劣汰,选择更好的,就是积极的、而合作就是指互相配合共同完成某种任务、它的目的就是更好更高效的参与竞争并且赢得竞争、、第二个问题就是文明、文明在<辞海>中的含义为人类在历史发展与社会实践中创造的物质财富与精神财富的总与、而这种财富累积的动力就是什么呢?就是竞争、只有优胜劣汰的的竞争法则才可以贯穿文明发展的整个过程、就如同达尔文所说"适者生存,不适者淘汰"、所以说,竞争才就是社会进步之母、所以,我方认为:竞争比合作更能使文明进步!下面,请允许我从历史与现在两个时期阐释我方观点、历史:悠悠五千年的中华文明因为竞争而丰富多彩,无论就是斗智斗勇的三国纷争,抑或就是才人辈出的科举选拔,无一不在体现中华文明对于竞争的重视、譬如三国时期,不正就是有了蜀汉吴三国之间的竞争,才给予了人才以发挥的空间,才给我们留下了一次智慧的盛宴么?如果没有竞争,就如同周瑜遇不上诸葛亮,孙权见不到曹操,那么三国还有精彩的智慧对决,还有令人回味的故事么?正就是有了竞争,才可以激发人的求胜欲,才可以更为有效的提高人的积极性,从而激发人的潜能,创造出社会财富、而这些财富,就就是我们灿烂的中华文明、但就是,这些不全能代表我们的历史,悠久的文明也曾多次遭到外来文明的侵入与掠夺,从八国联军的烧杀劫掠,到日本帝国的无恶不作,这些屈辱的历史也让我们心痛,更让我们清醒地认识到闭关锁国,缺少竞争意识的中国就是不能够在这个充满竞争的世界中屹立不倒的,不竞争就必然面临落后与淘汰、现在:物竞天择,适者生存就是时代永恒的主题,也就是文明进步的阶梯,现代社会就是一个量才使用,竞争上岗的竞争型社会,无论就是人才的选拔还就是技术的创新都离不开竞争、我们刚刚经历的高考不就就是一次公开公平的竞争选拔么?我们能够来到华理不也就是通过竞争才可以取得的学习机会么?我们从不否认合作对当今社会文明所做的贡献,但就是相比于竞争,我方坚信竞争才就是占据着主导地位的,竞争才就是社会的主旋律!正如列宁所说:”竞争在相当广阔的范围内培植进取心,毅力与大胆首创精神、”现代社会正就是因为有了竞争从而充满活力,不断进步,在这个呼唤强者的时代,竞争不仅就是时代的要求,更就是对人性的挑战与磨砺,让我们直面挑战,勇敢地担当起促进文明进步的重任!谢谢、二、大学断电就是合理的谢谢主席,评委。
辩论赛经典论题辩论稿整理
辩论赛经典论题辩论稿整理一、竞争比合作更能促进文明进步各位评委,对方辩手,大家好.我方今天阐述得观点就是”竞争比合作更能使文明进步."首先,我们应该明晰两点问题。
第一,竞争就是什么?她就是指人们为了谋求发展所进行得较量或者公开竞赛、竞争得目得就是优胜劣汰,选择更好得,就是积极得。
而合作就是指互相配合共同完成某种任务。
它得目得就是更好更高效得参与竞争并且赢得竞争..第二个问题就是文明.文明在＜辞海>中得含义为人类在历史发展与社会实践中创造得物质财富与精神财富得总与.而这种财富累积得动力就是什么呢?就是竞争。
只有优胜劣汰得得竞争法则才可以贯穿文明发展得整个过程。
就如同达尔文所说”适者生存,不适者淘汰＂。
所以说,竞争才就是社会进步之母.所以,我方认为:竞争比合作更能使文明进步!下面,请允许我从历史与现在两个时期阐释我方观点。
历史:悠悠五千年得中华文明因为竞争而丰富多彩,无论就是斗智斗勇得三国纷争,抑或就是才人辈出得科举选拔,无一不在体现中华文明对于竞争得重视、譬如三国时期,不正就是有了蜀汉吴三国之间得竞争,才给予了人才以发挥得空间,才给我们留下了一次智慧得盛宴么?如果没有竞争,就如同周瑜遇不上诸葛亮,孙权见不到曹操,那么三国还有精彩得智慧对决,还有令人回味得故事么?正就是有了竞争,才可以激发人得求胜欲,才可以更为有效得提高人得积极性,从而激发人得潜能,创造出社会财富.而这些财富,就就是我们灿烂得中华文明.但就是,这些不全能代表我们得历史,悠久得文明也曾多次遭到外来文明得侵入与掠夺,从八国联军得烧杀劫掠,到日本帝国得无恶不作,这些屈辱得历史也让我们心痛,更让我们清醒地认识到闭关锁国,缺少竞争意识得中国就是不能够在这个充满竞争得世界中屹立不倒得,不竞争就必然面临落后与淘汰。
现在:物竞天择,适者生存就是时代永恒得主题,也就是文明进步得阶梯,现代社会就是一个量才使用,竞争上岗得竞争型社会,无论就是人才得选拔还就是技术得创新都离不开竞争、我们刚刚经历得高考不就就是一次公开公平得竞争选拔么？我们能够来到华理不也就是通过竞争才可以取得得学习机会么？我们从不否认合作对当今社会文明所做得贡献,但就是相比于竞争,我方坚信竞争才就是占据着主导地位得,竞争才就是社会得主旋律！正如列宁所说:"竞争在相当广阔得范围内培植进取心,毅力与大胆首创精神、”现代社会正就是因为有了竞争从而充满活力,不断进步,在这个呼唤强者得时代,竞争不仅就是时代得要求,更就是对人性得挑战与磨砺,让我们直面挑战,勇敢地担当起促进文明进步得重任!谢谢.二、大学断电就是合理得谢谢主席,评委。
竞争比合作更能使文明进步四辩稿
竞争比合作更能使文明进步四辩稿竞争比合作更能使文明进步四辩陈词:谢谢主席,谢谢评委,谢谢对方辩友!对方辩友的辩论非常精彩,但是也存在一些瑕疵,下面我来谈谈自己的看法。
比如1、扩大了合作范围,把竞争恶魔化。
2、把竞争个人化,合作集体化,从而割裂了个人与集体的内在整合。
下面我来从个人、社会、哲学三方面来阐述我方观点1、就个人而言,竞争的前提是人人都有机会参与竞争,其结果必然是优胜劣汰,这就保证了社会的公平,竞争的过程就是各尽其能。
人的欲望是无穷的,他们在竞争的状态下会效利用自身资源,这又激励了个人主观能动性的发挥,而合作容易造成相互依赖性!如果没有千军万马过独木桥的高考的竞争,我们恐怕都应该在职业技术学校吧!高考合作:那是作弊吧!2、从社会来看,社会因为竞争而不断进步,因为竞争而充满活力,你追我赶的发展竞争可使落后成为历史,社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向未来的!而合作有条件性,暂时性,因此是竞争使得新旧制度的更替,促进了社会发展,而合作只能实现社会矛盾的妥协,从而使社会发展更加缓慢!在这个市场经济高度发展的现今社会,宗庆后说:要避开竞争是不可能的,市场肯定有竞争,避免竞争,这不是找死么?3、最后,从哲学高度上看,社会发展是新事物的产生和旧事物的灭亡,是各种矛盾相互作用的结果,主要矛盾的主要方面决定事物的性质和方向。
而竞争就是矛盾对立,对社会发展起到了决定性的作用。
正如列宁所说:“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
我们都知道物竞天择、适者生存的丛林法则,如果没有这种原始的竞争,我们可能都还是大猩猩呢,还在这辩论啥呀!综上所述,我方认为:竞争比合作更能使文明进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，大家好，对方一辩小桥流水，对方二、三辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
一，常言道“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”可是请在场的各位想想三个臭皮匠为什么合作，合作是为了什么。
其实不就是为了赛过诸葛亮吗？由此可见。
合作的目的是为了提高竞争实力之中。
没有的竞争，合作的意义何在呢？
二，其实吖，对方辩友，你们说的合作，那么选择合作的伙伴的条件是什么呢？实力不强的合作伙伴你要吗？而选择实力强的合作伙伴就可以提高自身的竞争力，所谓不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友！
哲学联系观上讲到的:搞好局部才能使整体的功能得到最大发挥，用局部的发展推动整体的发展.同时社会实践告诉我们群体的力量，来源于每个个体，只有每个个体的能力提高了，才能提高国民能力，也就是在竞争中我们更能发现自身的不足，更加主动的和有效率的去提升个人能力，认识自我超越自我，而合作中，可以取长补短，可是无论怎么取都是别人的优点不是你的。
积极地投入到竞争中去，才能不断的化弱为强，在竞争的大潮，越来越来强。
这样的青年才有希望，民族才有未来，才能使国民能力的提高，才能促进文明的进步！
回顾历史我们发现中国历代朝代和文化的更替都是通过竞争来完成的，从春秋战国，到唐宋元明清，竞争都毫无例外地推动了当时文明的发展，从而使中国有了辉煌灿烂且高度发达的文明。
人类社会的每一次进步与突破无不经历了竞争的洗礼.从“从原始社会的弱肉强食，到先秦的诸国纷争再到殖民的掠夺与战火，都是竞争…、从原始社会到封建社会到资本主义，社会主义社会。
在时代变动的状态中，新制度与旧制度，二者互相竞争。
以促使人类走向新的生活形态，创造更多的精神财富和物质财富，
社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。
竞争贯穿于整个自然界与人类社会发展的长河。
人类通过竞争由强变弱，历代朝代和文化的更替都是通过竞争来完成的，竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。
一个国家、一个民族没有竞争，就没有进步，没有发展。
曾经我们不懂竞争闭关锁国导致我国沦为半殖民地半封建的国家，而今改革开放后，我国积极的融入竞争的大潮中去，取得了举世瞩目成绩。
因此要实现中国梦就要认识到竞争在文明进步中的重要作用，利用好竞争这个武器，更好的更快的实现中国梦，实现中华民族的伟大复兴。