竞争比合作更能使文明进步终稿
辩论赛：合作比竞争更能促进文明进步
辩论赛：合作比竞争更能促进文明进步辩论赛：合作比竞争更能促进文明进步开篇立论：合作是相互配合做某件事情或者共同完成某项任务,而竞争是为自己方面的利益而和别人争胜,可见人类社会的生命与发展离不开合作,合作是人类社会得以形成的根基,合作使人产生了群体力量-社会力量,这种力量是单独个体力量所无法比拟的.也不等于个体力量间简单的相加,合作是人生力量源泉,没有哪个人能够脱离群体而单独存在,个人的力量是有限的.只有与他人真诚的合作才有了面对困难的勇气和战胜困难的力量.合作是事业成功的土壤.科技化社会是一个竞争更加激烈.同时又需要紧密合作的社会任何事业的成功都需要良好的合作保证,现代科技取得辉煌成就充分证明了合作的重要性.合作是人类生存发展的要求,也是当代社会的要求。
当今世界合作已经成为发展的主流.21世纪的人才必须学会与人真诚合作.当人际间的合作产生时,团结也就油然而生了.合作与竞争都是构成人类和社会生存和发展的两股力量.合作中有竞争,竞争中有合作.合作与竞争是统一的相互渗透相辅相成的无合作的竞争是孤单的竞争.是无力量的.所以优秀的竞争者往往是理想的合作者.任何竞争与合作归根到底离不开个人的努力，但是在服从整体目标和利益的前提下团结起来，积极投身到集体合作中去，才能激发个人的潜能。
而当今社会人们往往以物质利益来衡量竞争的成败忽视其他因素，从而对健全人性造成一定程度的扭曲.并使社会成员产生巨大的心理压力，而竞争必然会带来一定范围内不同程度的相互遏止和消耗造成资源的挤占和浪费.所以综上所述，只有合作下的竞争才能获胜，才能取得共同的发展，达到双赢甚至多赢的局面，才能使社会文明进步，所以我方观点合作比竞争更能促进文明进步.二辩陈词：我方一辩已从人类发展上阐述了合作比竞争更能促进文明进步，社会上也是如此，竞争给我们施加了压力，有是合作的存在让我们变压力为动力促进了文明的进步大千世界时代在发展，文明在进步合作意识在我们脑中更加清晰让我们看看当今世界的文化发展趋势吧2006年11月12日上午在佛山举行了亚洲文化部长论坛会指出在经济全球化的推程中，文明要素在国际关系和社会发展中的重要作用日益突出，文化交流和合作有利于亚洲各国家的和平发展和文明进步!这主要告诉我们的是在建设社会主义和谐社会的今天促进文明的重要为了达到这个目的，最好的途径是合作.逐本求源在当今社会合作才是主流,才更加促进文明进步的发展!自古以来各种各样的灾难始终伴随着人类社会,人类文明之所以得以持续及发扬恰恰是因为在应对各种各样的灾难中所具备的伟大理论性与合作精神!当全球化带着鲜花与荆棘不可阻挡的到来之时,当各种危机不可预料的出现时,我们懂得合作，有着众志成城的力量,战胜了病毒的侵袭,抗击了洪水的泛滥,促进了文明的进步!今天我们的评判团阵容也特别强大。
竞争比合作更能使文明进步
谢主席，大家晚上好，竞争和合作对文明进步都起着十分重要的作用，但我方认为竞争比合作更能使文明进步。
首先让我指出对方辩友在整场辩论赛中所犯的错误。
第一对方辩友一直在偷换概念，我方一辩早已将竞争的概念陈述清楚，为何对方辩友一定要将群体视而不见，将竞争个人化，将合作集体化，割裂个人和集体的内在关系。
那国家在国际上竞争综合国力也是个人行为吗？第二对方辩友犯了形而上学的错误，片面的、静止地看待竞争，并且夸大了恶性竞争的负面影响，反而对主流社会上竞争的积极影响视而不见。
对方辩友连主流都分不清，又怎能说在文明进步上竞争所起的作用输于合作呢第三，对方辩友没有用发展的眼光看问题，静止而局限地想到合作的种种好处，没有看到是竞争一直推动人类社会的发展，从原始社会，到奴隶社会，到封建社会，到资本主义社会，再到社会主义社会，若不是人类一次次地竞争又怎能取得如今的文明成就？第四对方辩友所犯的致命错误是（割裂了）混淆了竞争和合作的关系，合作是使己方处于更有力的竞争地位，合作只不过是竞争的手段之一，合作的产生亦是竞争的需要啊。
（我们的合作总是有一定目的的，与有背于目的的条件竞争着。
竞争才是合作的动力之源。
）下面我将进一步巩固我方观点1追根溯源，我们是如何从一群类人猿进化成统领自然界、可以创造灿烂文明的人类呢？是竞争，人类的进化就是人类在残酷的自然界不断选择、不断竞争的结果。
而几千年来的人类文明发展史，亦是竞争推动的产物。
拿中国来说，历朝历代和文化的更替都是阶级斗争的产物，正是因为竞争使先进的阶级战胜落后阶级，进一步促使了社会进步，推动了文化的发展。
2从文明的角度来看，社会文明进步指的是社会在政治、经济、文化等方面，全面、协调、可持续的发展，这也是我们评定文明进步的标准。
3首先，从政治文明来看，现代政治文明的基本内涵就是建设高度的民主和健全的法制。
民主从何而来？毛主席说：“枪杆子里出政权。
”旧的阶级是不会自动退出历史舞台的。
历史的事实告诉我们，只有竞争才能获得民主。
竞争比合作重要辩论总结陈词（推荐阅读）
竞争比合作重要辩论总结陈词（推荐阅读）第一篇：竞争比合作重要辩论总结陈词各位评委，各位观众，请允许我现在代表反方总结陈词。
我方认为对方辩友的观点是错误的，主要体现在下面几个方面。
第一，我方认为合作是一种方法，但竞争是合作的催化剂，竞争是合作的前提，竞争和合作是两个范畴的概念。
没错团结就是力量，团结可以集中力量解决问题，比如在灾难面前合作可以尽快度过难过。
但是我们现在讨论的是竞争与合作对于人类社会进步的作用谁更重要。
团结合作只是解决问题的方法之一，而竞争才是推动社会进步源源不断的动力。
古有科举考试，今有高考，升级考试等竞争选拔机制选拔人才为社会输入优秀的人才。
甚至我们生活中所使用的优质产品和服务，哪一样不是市场竞争的最终结果。
我们选择清洁用品会首选碧浪，立白等口碑质量好的品牌，上餐馆去选择俏江南等。
为什么呢，只因为他们的产品和服务在市场的竞争做出了最好的成绩。
另一方面，这也因此促进了社会生产力的发展，使我们的物质文明科技人文发展得到快速发展。
第二，竞争比合作重要，还体现在对于人类社会的进步发展，竞争才是最根本的推动力。
之所以在座诸君的存在，还不是我们的祖先在远古时代经历过与残酷的自然环境竞争而存活下来的结果。
我们的祖先早就告诉我们竞争才能生存，竞争才能进步，这就是所谓的“物竞天择，适者生存“搁在现代社会，这一句话仍是真理。
而俄美的太空竞赛，使人类进入太探险的速度加快，航天科技也因此得到快速发展。
三星和苹果仔出品手机领域的竞争，促进了主频手机的更新换代，带给了用户前所未有的手机体验，这难道不是良性竞争带来的好结果吗。
放大点说，良性竞争的存在也就是促进了社会方方面面的进步。
第三，合作是竞争后择优选择的结果。
为什么facebook要和google合作，联想和IBM合作，问题本身就是答案？一个竞争领域的强者选择另一个竞争领域的强者合作，才会最大可能地使他们的合作成果在市场中更有竞争力，对洞双方企业的发展，实现双赢。
合作更能使文明进步--四辩稿
各位评委，各位朋友！刚才对方一再强调竞争的重要性，但是我们要请对方辩友清醒地认识到，竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争更是为了促进更好地合作，且竞争还存在着许多问题，如竞争使人变得狭獈、自私，容易引起人际关系的恶化等等。
现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从，甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢？只有合作才更能促进文明进步。
纵观历史，人类文明的起源伴随着人类的合作互助，在自然界的生存与发展中，早期人类无法与尖牙利齿的猛兽和恶劣的自然环境竞争，正是因为有了合作才使得人类文明延续至今。
当历史的脚步行至21世纪，科技迅猛发展，社会分工日益细化，对于合作的需要也空前突出。
全球金融有世行、经济有世贸、教育有联合国教育委员会、体育有奥委会，欧盟更是欧洲二十五个国家政治、经济、文化高度合作的代言人。
这些紧密合作的国际组织在各个领域发挥着我们大家有目共睹的巨大作用。
可以说，越是随着文明向高端发展，国家间、民族间的合作越是置关重要的。
我方不否认竞争的作用，但也不能无限夸大竞争的作用，以竞争马首是瞻，而忽视了竞争带来的种种弊端。
在利润和市场份额的诱惑下，不正当竞争、恶性竞争引发社会问题，在高强度的竞争压力下，各种心理应激和心理疾病如同一颗定时炸弹，时刻威胁着人们的心理健康乃至社会稳定。
请问对方辩友，带着严重心理疾病的竞争如何担负起人类文明进步的重担呢?在野火烧起的时候，为了逃生，众多蚂蚁迅速聚拢，抱成一团，然后像滚雪球一样飞速滚动，逃离火海。
那噼里啪啦的烧焦声，是最外层的蚂蚁用自己的躯体开拓求生之路时的呐喊，是奋不顾身、无怨无悔的呐喊。
是的，面对困难，面对灾难，唯有团结合作，众志成城，才能冲出一条活路。
蝼蚁尚且如此，我们人类更是以整个团体的力量创造了地球上最大的奇迹。
我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗？抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功难道不是最好的例证吗。
是合作更有利于文明还是竞争更有利于文明四辩总结
各位评委好，各位观众好。
对方辩友竞争的观点真是异常坚定，对我方合作观点的否定也是异口同声，那滔滔的言语真可谓黄河一般一泻千里，但是在现在社会的大环境下，您方孤注一掷的观点岂不是一头撞在南墙上，结果不只会是一败涂地吗？是合作更有利于文明还是竞争更有利于文明的发展，大家切莫着急，且等我一一为大家道来首先合作和竞争是文明进步的两大元素，我方并未否认竞争对文明起到的推动作用，孰轻孰重，在不同的年代和时期有着不同的定论。
我方认为在现在的时代背景下，合作的很多优势是竞争可望而不可及的。
从大处讲，疾风知劲草，板荡识诚臣。
现在社会的巨大压力下国与国之间的合作日益紧密，跨国公司的建立也是日益增多。
我国一党专政为的是什么？为的就是让我们党内外人士团结起来把精力放在国家的建设上，社会的发展上，文明的进步上。
避免像多党执政国家那样把精力放在党派与党派之间的斗争上。
中华古文明讲究“合则两兴，争则两败，兼收并举，以和为贵”因此合作更有利于国家的发展。
从小处讲呢？众人拾柴火焰高。
我国现在家庭多数为独生子女，他们多数缺少与人沟通的能力，以自我为中心，不善于与人交流合作，在这种情况下，我们不更应该努力让他们学会合作，学会以诚待人吗？试问有哪个男生不想有一位把酒言欢推心置腹的兄弟？试问那位女生不想有一位能轻言私语的闺中密友。
试问又有谁不想有一位知你忧伤，懂你哀愁，明你欢乐的红颜知己呢？这时合作就彰显出了她的魅力啊，对方辩友！合作已经润物细无声的渗透到了我们生活中的点点滴滴，爱篮球的人都知道“比赛是5个人打的”。
去水房打过水的人都知道，今天你两瓶明天我两瓶。
咦？！寝室的文明与关系之间的和谐融洽悄然而至。
在场的我们都知道，本场比赛，有老师的大力支持，学生会全力的运作，主席的尽力穿插，评委的严谨评判，观众的努力参与和掌声，再加上我们的齐心合力的精彩辩论，才为大家奉献了万分给力的视听盛宴。
难道这不是合作带给我们的优势和文明进步吗？这中间一环扣着一环，如同一台精密的机器一般，缺一不可。
合作比竞争更能促进文明进步(三辩稿)
对方辩友的发言实在是很精彩，但是再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉，下面我将指出对方辩友的几处错误。
1、
2、
3、
刚刚我方二辩已经介绍了合作的物质作用，相信这会使大家更容易理解合作在（政治和）精神文明方面的作用，下面将由我来论述。
当我们放眼社会，我们看见的是在联合国的各国代表团紧密合作，在GA1的会议上化解了一次又一次的矛盾，避免了战争的发生；在UNESCO会议上公布了多少文物的保护名单，使无数的遗迹和文明免遭消亡的风险。
纵横古今，我们看见的是马克思与恩格思合作的结晶《资本论》的诞生：是国共两党的合作，粉碎了日军的征服计划，使中华文明得以流传。
回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！
谈到精神作用，就很难避开道德这个话题。
在原始社会，道德始于群居，始于合作。
那时人们还没有道德意识，就像现在的动物一样。
多次的单独狩猎的失败之后，他们开始了集体狩猎，这大大增加了狩猎成功率。
最后每个人都有认识到这样合作，会使部落发展壮大，反之则内斗且衰落。
后来那些偷盗的，不劳而获的人就会受到同伴的厌烦，抵触、斥责。
同样类似的合作行为的积累导致人们有了道德意识，开始做出道德评判，道德开始作为一种强大力量参与社会文明的发展。
康德曾说，道德是我们头顶仰望的星空。
这光辉灿烂的道德，正是合作的结果啊。
对方辩友怎么可以时而不见呢。
综上所述，我方坚持认为，合作比竞争更能促进文明的发展。
感谢。
竞争比合作更能使文明进步
谢谢主席！尊敬的各位评委，同学们大家好！首先感谢对方一辩的精彩呈词，对方一辩在开篇呈词中反复强调合作的重要性，我方也承认现今社会需要合作，但我们今天讨论的是“竞争”与“合作”那个更能使文明进步，换言之即“竞争”与“合作”那个是文明进步的主要动力！在对方辩友的立论下我方有三个问题大惑不解，请对方辩友在接下来的辩论中能给予解答。
第一个问题：合作产生的直接动力是不是竞争？第二个问题：在合作的过程中是不是至始至终都存在着竞争？第三个问题：合作的最终目的是不是为了更好的去适应竞争，去赢得竞争？从上面的三个问题中我们不难看出：合作的动力是竞争！合作的目的是为了更好的去竞争！今天我方要说的是：合作仅仅是竞争的一种产物，一种载体，没有合作人类文明一样在进步，然而没有了竞争人类文明进步就没有了动力，我们就有可能会生于忧患而死于安乐！接下来我将从三个方面进一步论证竞争比合作更能使文明进步！首先，从历史发展的角度来说，新事物从诞生到取代旧事物这个过程是通过竞争来具体实施和体现的！纵观整个历史，人类从原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，到社会主义社会，这种新旧制度的交替就是竞争，其竞争的最终结果就是：让更适合人类生产力发展的制度在残酷的竞争中得以保留和生存下来,而从竞争中脱颖而出的新的体制，又将把人类社会带入一个新纪元,从而使人类文明不断的向前发展、向前进步！再者，从国家的发展角度来说，竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。
一个国家、一个民族没有竞争，就没有进步，没有发展。
竞争使国家在你追我赶我中不断进步。
例如：中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功.这就是中国不堪落后,与别国积极竞争的结果.另外国家的资源是有限的，这也注定了竞争才是资源优化配置的合理方式，通过竞争资源才能最大程度地发挥其作用。
其次，从人才成长和选拔角度来说，竞争既是人才成长成才的动力，也是选拔人才的一种机制！一个人没有竞争的压力，也就没有前进的动力，只有当我们有生存危机意识的时候，我们才会不断的去努力学习，去提升自己的生存能力，来适应新形势下的社会发展需求，这样一来我们在追求自生生存和发展的同时也就促进了文明的进步。
“竞争与合作谁更能使文明进步”中学生辩论稿
物竞天择势必至，不优则劣兮不兴则亡大家对于今天的辩题也许并不陌生，但在此我方认为还是需要进一步诠释辩题。
首先是竞争，竞争是生物学上的两种或两种以上生物相互争夺资源和空间等、化学的化学反应中有时具有的一种效应、社会科学上的基本关系之一，也是经济学上的推动市场经济发展的推动力。
而合作，指共同创作；共同从事；二人或多人一起工作以达到共同目的，结果多是有利益性质的，而为了争夺此项利益，从而触发了竞争，最终的结果就是上面提到过的推动市场经济发展。
再来说文明，文明是人类所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学文明涵盖了人与社会等的关系。
而进步是指人或者事物向上或向前发展。
引申为适合时代要求，对社会发展起促进作用的。
那么既然要使文明进步，那么就是要促进人与社会的关系，而人与社会的关系往往是处于一种竞争状态下的，人在社会之中没有竞争，就会懒散，从而失去了上面所提到的精神财富，最终被淘汰，但是我们并不能否认合作一定不能使文明进步，它们并不是对立的。
我方在此举一个例子，有一个老师要三个孩子在三秒钟之内从一个仅能通过一个小球的细口瓶里分别拉出一个小球，但是三个孩子争先恐后的拉，没拉出来。
然后，三个孩子相互谦让合作就成功了。
也许大家看着都会觉得这是合作的结果，其实不然，竞争是指主体为实现自身的某种利益和既定目标而不断进行的角逐过程，“在三秒钟之内从一个仅能通过一个小球的细口瓶里分别拉出一个小球”本身就是竞争行为，再者竞争与合作并不是对立的，合作可以促进竞争的实现，你可以说：换句话即是这个合作恰恰是因为竞争，是为了竞争而进行的，对方的论据中合作只是表象，竞争才是实质。
而这个例子则充分的体现了辩题中的“更”字。
那么提到文明，大家一定会想起古代文明史。
战国时代大家一定不会陌生，秦日益强大，而其余六国为保基业，组成合纵联盟对抗秦国，但这个所谓的联盟却不攻自破，最终一一被秦国所灭。
正是因为竞争，才有了辉煌的秦帝国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合作仅是手段的一种，是可能性之一，竞争却是必然。
奥德维说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超越它，那它永远不会疾驰飞奔。
同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎谈的上进步呢？98年全国高校招生108万人，02年275万，而目前每年高校毕业生630万人。
有限的工作份额无限的待业人员，用人单位只能用竞争来挑选最好的职员。
人在竞争的条件下，能够更加努力地学习和工作，而且在竞争中获得对自己比较实际的评价。
人类的产生和发展都是一部竞争的历史。
达尔文的进化论不仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性。
原始社会的弱肉强食，先秦的诸国纷争，殖民者的掠夺与战火，哪一次社会不是在竞争中展现新面貌呢？在经济领域中，竞争促使各个企业为追求较多利益而比产品质量，比适销对路，比服务周全，服务水平，极大推动了财富创造的数量和质量。
而且正因为有了当年的“一打三铁”，破除了大锅饭的合作制，促进了市场经济的有效竞争，才有今天中国的发展。
从历史唯物注意的角度说，人类几千年的文明史，从某种意义上讲，就是阶级斗争的历史，正如马克思所说，没有对抗就没有进步。
这是文明直到今天所遵循的规律。
可知，竞争比合作更为广泛的推动了文明的发展。
合作辅助着竞争的有序进行，还为竞争带来些许的温暖的气息。
竞争虽无情，但公正，他给了强者，弱者发展的机会。
正所谓，强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能自立，则必有称于世。
列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？
各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？
我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，为维护我们的利益，只有竞争才是最有效的方式。
竞争是绝对的，合作是相对的。
合作以竞争为前提。
竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力。
对方辩友不也是通过竞争来的吗？由竞争，到合作，再到竞争。
竞争就是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或者间接的争夺过程，这是良性的，并非恶性竞争。
发展则是事物从小到大从浅到深从低级到高级。
我们人类是怎么能够从一群类人猿进化成可以直立行走，可以独立思考可以统领自然界的高级动物的呢？人类的进化就是自然界的不断选择，人类之所以能适应这种选择就是因为竞争，不断与自然竞争的结果。
类人猿们手牵手躲在山洞里是不是就可以越来越聪明呢？我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步
自1895年英国人达尔文发表了《物种起源》，这条永恒的真理就在所有的时空中展示出它的力量：自然界竞争，大到人类社会的国家竞争、经济竞争、政府选举、军备竞赛、小到学术争鸣、体育竞技、失学及就业考试……物竞天泽，适者生存，这是竞争的本质和普遍规律，它决定竞争既是一种激励机制，又是一种淘汰机制。
竞争推动经济的迅猛发展；竞争是政治民主化的前提；竞争是科学发达、文艺繁荣的温床；竞争还可以产生一种社会标准化效应，促进社会的进步。
竞争乃社会进步之母。
假如没有这种竞争精神，我们可能还蹲在树上摘果子充饥躲在山洞里躲避风雨，何来文明？何来进步？
百年大计，教育为本”，2002年我国九届人大五次会议明确提出要提高国家竞争力，要实现这一宏伟目标，如何提高我国教育核心竞争力就成为其中一个重要问题。
所以，在教育领域引入核心竞争力的概念，提高我国教育核心竞争力，大力推广开展核心竞争力教育，将有效地促进我国目前的素质教育改革进程。
人们对竞争的认识请问对方辨友，你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力？请对方辩友正面回答。
现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从wto的多边协商到东盟首脑会晤，有哪一次合作不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？有哪一次的国际合作没有促进和适应区域间日趋激烈的竞争？
如果不要竞争，那么奥运会不就可以放在任何一个国家都可以举行了，为什么每次都要各国竞争呢？
人是一种有惰性的动物，如果只讲合作就会推来推去，最终导致什么都干不好，以前的大锅饭、国有企业的倒闭不就是个很好的例子。
谁都知道要文明进步，就需要各种各样的人才，人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？
竞争会使人类变的更自私更狭隘，本人就要问对方辩友了，如果良性竞争就回让人自私和狭隘，那么我们的全体国民素质是不是值得质疑了呢？种种恶性影响，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的
美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？
比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？
要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。
如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?
请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？
俗话说，正是有了贼，我们的锁才如此的发达和先进。
人要成功需要靠朋友，要非常成功需要敌人，也就是竞争的意思。