楚民族巫觋文化的考古学观察——以楚式镇墓兽为例
楚越民族文化融合的考古学考察——以东周时期湖南楚墓出土的鸟形器物为中心

Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2020, 9(7), 1018-1026Published Online July 2020 in Hans. /journal/asshttps:///10.12677/ass.2020.97143An Archaeological Investigation of theCultural Integration of Chu Yue EthnicGroups in Chu Graveyard of Hunan—Centered on the Bird-Shaped Artifacts Unearthed from Chu Tombs in Hunan during the Eastern Zhou DynastyXueqing ShenSchool of Ethnology and Sociology, South-Central University for Nationalities, Wuhan HubeiReceived: Jul. 5th, 2020; accepted: Jul. 20th, 2020; published: Jul. 27th, 2020AbstractThe Chu Yue people are two major ethnic groups in the South during the Eastern Zhou Dynasty, and they have rich and splendid national cultural heritage. The Eastern Zhou period was a histor-ical period of great integration of national culture, and Hunan was a concentrated area of Viet-namese culture. After Chu culture entered the Hunan area, Chu Yue’s national culture began to merge. Birds are one of the typical representative artifacts of the Yue culture. As can be seen from the bird-shaped artifacts unearthed in Hunan, the Yue culture represented by the bird-shaped ar-tifacts gradually integrated into the Chu culture, and the Chu culture absorbed the characteristics of the bird-shaped artifacts of the Yue culture, gradually formed unique bird-shaped utensils of Chu culture. A total of about 8,000 Chu tombs were excavated in Hunan from 1951 to 2016. Among them, there were about 148 tombs with unearthed bird-shaped objects, and a total of about 300 unearthed bird-shaped objects. Taking bird-shaped utensils as the center for studying the cultural integration of Chu-Yue ethnic group can dynamically reflect the characteristics of the natural fu-sion of Chu-Yue ethnic culture from the material level.KeywordsHunan County, Chu Graveyard, Bird Shaped Utensil, Chu Yue Cultural Integration楚越民族文化融合的考古学考察——以东周时期湖南楚墓出土的鸟形器物为中心沈雪情沈雪情中南民族大学民族学与社会学学院,湖北 武汉收稿日期:2020年7月5日;录用日期:2020年7月20日;发布日期:2020年7月27日摘要楚越民族是东周时期南方的两大民族,有着丰富灿烂的民族文化遗产。
楚国漆器“镇墓兽”的形制演变与辩意的开题报告

楚国漆器“镇墓兽”的形制演变与辩意的开题报告一、选题背景楚国漆器是中国古代文化的重要组成部分,其精致的工艺和独特的韵味,向后世传递着浓厚的历史文化气息。
其中,“镇墓兽”是楚国漆器中的一种,它承载了丰富的历史文化内涵和审美价值,同时还具有深厚的象征意义和文化意义。
本文将以楚国漆器“镇墓兽”为研究对象,探讨其形制演变和辩意的演变,并对其文化内涵和审美价值进行深入分析。
二、研究目的本文旨在通过对楚国漆器“镇墓兽”形制和辩意的演变的研究,揭示出其中蕴含的历史文化内涵和审美价值,同时以此为切入点,探讨楚国漆器的文化传承和演变。
三、研究方法本文将采用文献资料法、实物考察法和比较分析法等多种研究方法,结合历史和文化背景,分析楚国漆器“镇墓兽”在演变过程中的形制和辩意变化,并探讨其所代表的历史和文化意义。
四、论文结构第一章:绪论从研究背景、研究目的、研究方法等方面介绍本文的研究背景和意义,阐述本文的主要研究内容和目的。
第二章:楚国漆器“镇墓兽”的形制演变从楚国漆器“镇墓兽”最早出现的形制开始,系统地阐述其形制演变历程,分析其形制特点和演变规律。
第三章:楚国漆器“镇墓兽”的辩意演变从楚国漆器“镇墓兽”的辩意出发,系统分析其辩意演变历程,阐述其象征意义和文化内涵。
第四章:楚国漆器“镇墓兽”在历史和文化中的意义以楚国漆器“镇墓兽”为切入点,与历史和文化相结合,深入探讨其在历史和文化中的意义,从而更好地理解其文化传承和演变。
第五章:结论从研究结果出发,本章将总结本文的主要研究内容和发现,指出研究中的不足和不完善之处,并提出进一步研究的方向和建议。
五、论文预期结果本文将通过对楚国漆器“镇墓兽”形制演变和辩意演变的研究,揭示其文化内涵和审美价值,探讨其历史和文化意义,并以此为切入点,对楚国漆器的文化传承和演变进行深入分析。
预期结果是,增进人们对于楚国漆器文化的认识和了解,同时也丰富了我们对于中国古代文化和艺术的理解和认识。
楚镇墓兽与幽都

楚镇墓兽与幽都目前所见最高大的一件双头镇墓兽(湖北荆州天星观M1出土)江陵雨台山M174出土镇墓兽最早的镇墓兽出现在先秦楚墓中,自发现之日起就因其奇诡神秘的造型引起了一众名家学者的注意,至今已发现300多件。
战国中期全盛时期的镇墓兽,由枝杈发达的麋鹿角、双头兽面吐舌的头身(有的还有束腰,与楚墓中特有的束腰升鼎相映成趣)和覆斗状或梯形的底座构成的。
由于古籍上没有明确的记载,木质镇墓兽上又没有铭文,学者们有山神、土伯、巫觋神、龙等不同的意见。
考古学家认为:“镇墓兽在墓中不是一般殉葬品,而是受到楚人特别崇拜的神灵偶像。
”从春秋中晚期至战国晚期,镇墓兽流行了300多年,并影响到隋唐时期的镇墓俑。
埋葬于楚墓中的镇墓兽与楚人想象中的地下世界——幽都有着密切的联系,镇墓兽很可能是幽都之主后土的形象。
楚人开创的地下世界——幽都上古时期,人们没有明确的天界、地界和冥界的分别。
如《尚书·尧典》:“申命和叔,宅朔方,曰幽都。
”《墨子·节用》:“古者尧治天下,南抚交趾,北降幽都。
”先秦时期古籍记载的幽都位于地上北方。
但在楚人的印象中,幽都的方位首次变成了地下,并成为死后鬼魂居住的地方。
《山海经·海内经》:“北海之内,有山名曰幽都之山,黑水出焉。
其上有玄鸟、玄蛇、玄豹、玄虎、玄狐蓬尾。
”位于北海的幽都山上,水、禽、兽都是黑色的,一片黯淡无光的景象,反映了原始先民对死后世界的想象是阴暗惨厉的。
袁珂认为,这些记述“疑是幽都神话之古传也”。
春秋时期,人们已经有了魂魄的观念,并相信世上有鬼。
《左传·昭公七年》:“及子产适晋,赵景子问焉,曰‘伯有犹能为鬼乎?’子产曰:‘能。
人生始化曰魄,既生魄,阳曰魂,用物精多,则魂魄强。
”《礼记·郊特牲》:“魂气归于天,形魄归于地。
故祭,求诸阴阳之义也。
”魂魄观念的发展,使得地下幽冥世界的出现成为可能。
逯宏称:“自《楚辞·招魂》以来,幽都成了鬼魂的归聚之地,这种意象来自民族记忆和原始经验的集体潜意识,其原型是北方的幽都。
论楚国神秘器物镇墓兽的文化涵义

论楚国神秘器物镇墓兽的文化涵义
张君
【期刊名称】《东南文化》
【年(卷),期】1992(000)002
【摘要】<正> 在半个多世纪以来的楚文化考古过程中,发现了数以千计的造型精美、彩绘富丽的漆木器,而尤令学者们感兴趣的,就是镇墓兽.据实地发掘与研究,凡出镇墓兽的墓葬皆为随葬有成组仿铜陶礼器或铜礼器的有椁室的墓,镇墓兽的大小与椁室的大小往往成正比例.另根据凡随葬有镇墓兽的墓皆伴随有兵器出土这一点来分析,镇墓兽当属于楚国男性贵族特有的随葬物.镇墓兽的基本特征是,凸眼、吐舌、头戴鹿角,它主要有两种形态,一种是人面吐舌,一种是龙面吐舌,这两种镇墓兽又有两种基本造型样式,一种是单体单头型,一种是双头联体型(图一).楚国镇墓兽始出现于春秋晚期,消失于楚国衰亡之际.“战国早期的‘镇墓兽’形状简单,面部无五官;战国中期的‘镇墓兽’形状则趋向完整、复杂;战国晚期‘镇墓兽’又呈退化的趋势.”
【总页数】14页(P60-73)
【作者】张君
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】K85
【相关文献】
1.楚国"镇墓兽"与丧葬文化 [J], 徐美玲
2.从"万物有灵观"看楚国镇墓兽 [J], 蔡庆昱
3.楚"镇墓兽"的源起与楚国族类 [J], 耿华玲
4.器物图案的线条叙述——战国时期楚国器物图案"主题叙述"的价值与意义 [J], 李立;张玉新
5.关于战国时期楚国的木俑与镇墓兽 [J], 松崤权子;陈洪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
楚墓葬中镇墓兽摆向方位考析

楚墓葬中镇墓兽摆向方位考析第一篇范文楚墓葬中镇墓兽摆向方位考析楚文化是我国古代文化的重要组成部分,其墓葬制度更是反映了当时的社会风俗和宗教信仰。
在楚墓葬中,镇墓兽作为一种特殊的陪葬品,具有重要的研究价值。
本文将对楚墓葬中镇墓兽的摆向方位进行考析,以期揭示其背后的文化内涵。
一、楚墓葬镇墓兽的分布特点楚墓葬镇墓兽主要分布在湖南、湖北、河南等地,其数量众多,形式各异。
据考古学家研究,镇墓兽的摆放位置和方向具有一定的规律性。
一般来说,镇墓兽位于墓葬的主室或墓主人身边,少数情况下也会摆放在墓葬的陪葬坑中。
二、镇墓兽摆向方位的文化内涵1. 朝向外界在很多楚墓葬中,镇墓兽的朝向均指向墓葬外部。
这表明,墓主人希望镇墓兽能够守护墓葬,抵御外来的干扰和侵害。
同时,这种摆放方式也体现了楚人对死后世界的观念,即认为死后仍需面对各种未知的风险,因此需要镇墓兽来进行守护。
2. 朝向墓主人在部分楚墓葬中,镇墓兽的朝向则指向墓主人。
这种摆放方式可能寓意着镇墓兽负责守护墓主人,使其在死后能够得到安宁。
此外,镇墓兽朝向墓主人,也可能表示对墓主人的尊敬和崇拜。
3. 朝向特定方向还有一些楚墓葬中,镇墓兽的朝向并非指向墓葬外部或墓主人,而是指向某个特定的方向。
这种摆放方式可能具有特定的宗教寓意,象征镇墓兽能够抵御来自特定方向的邪恶势力。
三、镇墓兽摆向方位的演变随着时间的推移,楚墓葬镇墓兽的摆向方位出现了一定的演变。
早期楚墓葬中的镇墓兽多采用朝向外界的摆放方式,反映了楚人对死后世界的担忧。
而在晚期楚墓葬中,镇墓兽的摆放方式逐渐多样化,体现了楚人宗教信仰和风俗习惯的变迁。
四、结论楚墓葬中镇墓兽的摆向方位具有重要的文化内涵,反映了楚人对死后世界的观念以及宗教信仰和风俗习惯。
通过对镇墓兽摆向方位的研究,我们可以更深入地了解楚文化的特点和发展趋势。
第二篇范文楚墓葬中镇墓兽摆向方位探秘3W1H模型:What(是什么):楚墓葬中镇墓兽的摆向方位;Why(为什么):了解镇墓兽摆向方位背后的文化内涵;Who(谁):楚人;How(如何):分析楚墓葬的考古资料,探讨镇墓兽摆向方位的意义。
楚墓葬中镇墓兽摆向方位考析

楚墓葬中镇墓兽摆向方位考析第一篇范文楚墓葬中镇墓兽摆向方位考析楚文化的瑰宝,在千年黄土下沉睡。
其中,镇墓兽作为古代楚文化的象征,引起了广大学者的关注。
镇墓兽的摆放方位,被认为是古代楚人宇宙观和宗教信仰的体现,具有极高的研究价值。
本文将从最新考古发现,结合历史文献,对楚墓葬中镇墓兽摆向方位进行考析。
一、楚墓葬镇墓兽的分布特点近年来,随着考古技术的提高,越来越多的楚墓葬被发现。
在这些墓葬中,镇墓兽的分布具有明显的地域性和时代性特点。
大部分镇墓兽位于墓葬的头部,少数位于尾部。
同时,镇墓兽的摆放方向,大多数情况下与墓主人的朝向一致。
二、镇墓兽摆放方位的文化内涵镇墓兽的摆放方位,反映了楚人对宇宙的认知和对生死观念的态度。
在古代楚地,人们相信生死轮回,认为死后灵魂仍需前行。
因此,镇墓兽摆放方位与墓主人朝向一致,寓意着镇墓兽在引导墓主人灵魂前行的过程中,起到保护和陪伴的作用。
同时,镇墓兽的摆放方位还体现了楚人的宗教信仰。
楚人崇拜祖先,认为祖先的灵魂能保佑后代。
因此,镇墓兽的摆放方向也代表着对祖先的敬畏和崇拜。
三、镇墓兽摆放方位的演变从已发现的楚墓葬来看,镇墓兽的摆放方位在不同的历史时期有所不同。
早期楚墓葬的镇墓兽摆放方位较为随意,随着时代的推移,摆放方位逐渐规范化。
这反映了楚文化在历史演变过程中的吸收与融合,也体现了楚人对生死观念的逐渐深化。
四、结论楚墓葬中镇墓兽的摆放方位,是古代楚文化的重要遗产。
通过对镇墓兽摆放方位的研究,我们可以深入了解楚人的宇宙观、生死观念和宗教信仰。
同时,这也为今天我们认识和传承楚文化提供了宝贵的资料。
在未来研究中,我们还需加强对楚墓葬镇墓兽摆放方位的考古发掘和文献研究,以期揭示更多楚文化的秘密。
第二篇范文楚墓葬中镇墓兽摆向方位探秘:3W1H与BROKE模型的应用当我们深入探讨楚墓葬中镇墓兽的摆向方位时,如何解读这一现象背后的文化、历史、社会及人类行为因素呢?这里,我们可以运用3W1H(What,Who,When,How)模型和BROKE(Belief,Ritual,Organization,Knowledge,Exchange)模型来解析这一神秘的文化现象。
楚国“镇墓兽”与丧葬文化
楚国“镇墓兽”与丧葬文化作者:徐美玲来源:《文教资料》2010年第28期摘要: “镇墓兽”是楚墓典型的一种随葬品。
考古学家在近半个世纪以来的考古实践中,发现了蕴含楚文化的“镇墓兽”。
本文通过搜集文献和考古出土资料来透视“镇墓兽”对楚国丧葬文化的影响。
关键词: 楚墓镇墓兽丧葬文化一在先秦时期的楚墓中,常见一种形状怪异的木雕兽(陶制少见),楚人在祭祀陪葬时常在头棺前放置,形状一般是头插鹿角,吐长舌,器物形态各异,纹饰丰富。
专家们称其为“镇墓兽”。
20世纪30年代至今,出土数量专家学者不可定数,但到目前为止出土量达400多件。
主要分布在湖北、湖南、河南和安徽四省,尤以楚故都纪南城为中心的江陵地区数量最多,长江次之,其它地区零星不见。
其由方座、身首和鹿角组成,凸眼、吐舌。
战国早期的镇墓兽形制简单,面部无器官,直颈直身,方座梯形而较高。
战国中期的镇墓兽形制复杂,分单头、双头两种类型,五官俱全,面目狰狞,屈颈屈身,大部分直立无肢,个别跪式有肢。
战国晚期的镇墓兽形制复杂,有的直颈直身,面部较善,接近人面,有的仍然面目狰狞。
这些镇墓兽的出土,为研究战国时期的丧葬制度提供了宝贵的材料。
二据公开的考古资料显示,保存较为完整、出土数量较多的墓葬群有:湖北江陵雨台山、九店、当阳赵家湖。
考古学者都有型式的分析,尤以九店墓最为细致,而雨台山的出土数量最多。
镇墓兽可分为以下几个类型:1.模糊型。
春秋中晚期,面部无五官,圆首或近圆形首。
器底为四棱柱体,其上榫接四棱柱体身躯,没有鹿角,头部刻卷云纹、圆圈纹。
如当阳赵巷4号墓、曹家岗5号墓。
到战国早期,有鹿角,纹饰也比较复杂,如江陵雨台山楚墓划分的I式。
2.神型。
带盝顶的长方体座,座的四边均雕刻若干凹槽,盝顶之上叠置小方体,其上榫接半截身躯及圆首方面,身躯中部有小方体,有的称之为方形腰带或带状突起。
面部浮雕圆眼凸额,长舌下垂,龇牙,额部雕刻卷云纹,头顶两侧各插一鹿角。
周身饰卷云纹或几何形纹,一般为黑漆地上着红、黄彩,部分器身绘实体龙纹,多数底座下部正中的长方形、盝顶之上叠置小方体及身躯中部的小方体三处的纹饰相同,分单头、双头[1]。
楚“镇墓兽”形制、文化内涵及其流变综考
硕士学位论文
楚“镇墓兽”形制、文化内涵及其流变综考
姓名:耿华玲
申请学位级别:硕士
专业:中国古代史
指导教师:顾久幸
20050601
硕士学位论文MASTER‘S THESIS
剀4
蚓2
图片
H5
4
幽3
幽6
爹蟹女露雾。鹣勰
2.期刊论文纪晓建.Ji Xiaojian《楚辞》《山海经》灵巫之互证——《楚辞》《山海经》神话比较研究之四-社
科纵横2007,22(5)
中国古代社会有着繁荣的巫风习俗.《楚辞》《山海经》为我们保存了中国古代巫风习俗的原貌."九歌"是具有神话性质的巫术性的宗教歌舞,《楚辞·九歌》则是一部真切记载原始巫风文化的宝贵文献."招魂"是中国古代民间流行的一种以巫师为中心的宗教活动,"九招""九代"则是先秦巫师举招魂仪式运用的具有神秘性质的舞蹈.从文化渊源上看,南楚浓烈的巫风文化正是对殷商巫风基本内容的继承,《楚辞》《山海经》则是这种殷商巫风的活化石.
巫是一种异常古老的文化.我国南楚地区历来巫风昌炽,时至今日,这里的民众巫风观念仍较浓厚,祈求性巫术普遍存在.祈求性巫术是一种虚幻的信念与手段,其目的是镇邪祛病,消灾免祸,求得人丁兴旺和获得生产丰收.它具有种种消极因素,抓紧在其消亡之前搜集原始资料,以便进行巫术理论、民俗学、人类学、宗教学和法学等多学科的全方位研究.
5.期刊论文焦庆艳.Jiao Qingyan楚辞与地方文化-鸡西大学学报2008,8(1)
作为一代文学标志的楚辞,是南北文化交融的产物.其中,富有南楚特色的地域文化和民风、民俗,在屈原所开创的楚辞的形成过程中,发挥了极其重要的作用.
试论楚墓镇墓兽的功能
以图形揭示标志 的含 义。如陈汉 民教授设计 的中国人民银行标 形中 ,“ 以人为本 ”的体 育内涵被艺术 地解析和升华 :流动 的 志 ( 图四) ,以 中国古代春秋战 国时期 流行 的布币与汉字 “ ” “ ” 曲线 中饱 含着中华 悠久文明的美丽与尊严 , 人 京 字 京字横 画设 字形象为造 型元 素 , 其基本形与 中间的负形均为 “ 字形 , 人” 三 计成展开双臂 ,意指盛情邀请 、齐聚 北京 ,也似振 臂欢 呼 ,为
各不 相同。从材料上看 ,战 国时 期的镇墓兽主要以木质和铜 质 等 角度探讨楚墓镇 墓兽 的文化内涵。
为材料 ,其中以楚墓 出土 的木 质漆器绘彩镇墓兽最为著名 ;隋 迄今 在楚 国墓葬 中发现 了数百件用于镇墓辟邪的木雕镇墓
唐时 期是 国家政治 、 经济和文化繁荣 昌盛发展的重要 历史时期 , 兽 。其形成时期为 ,从春秋 中期到战 国中晚期 :春秋 中晚期到
“ 神 ” 土 伯 ” 有 关 , 着 保 护 死 者 灵 魂 和 守 护 随 葬 明 器 的 实 际情况而 流于 想象 。从造 型上说 ,镇墓兽 一般 由鹿 角、龙 灵 、“ 等 起 作 用 。对 于 镇 墓 兽 的 分 析 ,从 学 者 们 的 观 点 ,我 们 大 致 可 以 分 身和 方座 三部分 组成 ,其头部 刻画 为龙形 ,有单 头和双 头之
一
种扩 张的动感和稳定发展 的态势 。整体地表达 了中国人 民银 结合 ,展示北 京 ,体现 中华 民族的思想与情怀 。 总之 ,在汉字标志设计 中,只有对汉字 的文化 和造 型艺术 深入研究 , 充分感悟汉字特有的艺术特征 , 同时把握时代脉搏 ,
行以人 为本的基本属性 , 突显出中国人民银行所具有的凝聚 并
力 、严 谨性 与 权 威 性 。
“镇墓兽”新解
“镇墓兽”新解
彭浩
【期刊名称】《江汉考古》
【年(卷),期】1988()2
【摘要】在楚墓中,常见一种形状怪异的木雕兽,形状一般是头插鹿角,吐长舌。
多年来,学术界称之为“镇墓兽”。
有的学者就“镇墓兽”的形象和用途进行了研究,归纳起来,主要有两种看法。
其一,认为“镇墓兽”是古代山神的造象,各种不同形状的“镇墓兽”也就是不同的山神形象。
其二,认为“镇墓兽”是地神土伯的偶象。
持以上两种意见的同志都认为,“镇墓兽”是以其所代表的神象起保护死者的作用,也即起镇墓避邪的作用,“镇墓兽”之名也因此而来。
有关“镇墓兽”的旧说有两点不足,第一,对“镇墓兽”形象的解释比较牵强。
【总页数】3页(P66-68)
【关键词】镇墓兽;楚墓;帛画;学术界;中国古代神话;神象;鹿角;死者;青铜器;木雕【作者】彭浩
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】K87
【相关文献】
1.盛唐"镇墓兽"形象内涵解读——兼谈镇墓兽所体现的中西文化交流问题 [J], 李峰;陈涛吉
2.镇墓兽兽角研究及“角状鬃”概念的引入 [J], 梁广峰
3.镇墓兽兽角研究及“角状鬃”概念的引入 [J], 梁广峰;
4.镇墓兽是个什么兽 [J], 未定君
5.小议“镇墓兽”——与《“镇墓兽”意义辨》一文商榷 [J], 潘佳红
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试论楚式“镇墓兽”与东周时期楚民族的巫文化丁兰(南京大学历史系江苏南京 210093)摘要:东周时期南方楚地巫风炽盛,巫术的执行者巫觋在楚国社会中扮演着重要角色。
本文运用考古和文献资料,在已有研究成果的基础上,提出楚墓出土的漆木器“镇墓兽”为楚国巫觋死后载魂升天法器的新说,并藉此从考古学的角度进一步分析认为战国时期楚地不仅巫文化分布范围广,而且在一定程度上存在巫术与政治权力结合的现象。
关键词:楚式“镇墓兽”;巫觋阶层;巫文化东周时期的楚国僻处于南土,由于特殊的地理环境和文化背景而形成了具有鲜明民族特色的区域文化,其炽盛的巫文化即是其中引人注目的文化现象之一。
随着考古发掘资料的日益丰富,特别是上万座楚墓的发现和发掘,为我们进一步厘清楚民族巫文化的面貌提供了生动的第一手资料。
在楚墓出土的众多丧葬器物中,楚式“镇墓兽”以其奇特的造型,引起中外学术界的关注。
本文在综合目前已有成果的基础上,研究认为楚式“镇墓兽”是楚国巫觋们死后魂升天界的法器,并据此对楚地巫文化的特征进行了考古学的分析,以求正于方家。
一、楚式“镇墓兽”为楚地巫觋死后魂升天界的法器从目前学术界的研究来看,巫文化在楚国流行范围较广,延续时间也较长,对后世影响深远。
据《汉书·地理志》记载:楚人“信巫鬼,重淫祀。
”对此王国维先生认为:“周礼既废,巫风大兴,楚越之间,其风尤盛”1。
而且至战国时期,当中原各国巫风渐弱,理性思想走向兴盛时,楚国尚巫之风仍炽。
与巫文化相伴随,一个特殊的社会阶层——巫觋阶层成为巫文化的执行者。
对于巫觋则以观射父之论较为全面,《国语·楚语下》观射父答楚昭王问时说:“民之精爽不携贰者,而又能齐肃衷正,其智能上下比义,其圣能光远宣朗,其明能光照之,其聪能听彻之,如是则明神降之,在男曰觋,在女曰巫。
”一般来说,先秦巫觋的职司范围为占筮、天官、医药、赛祷、祈雨、禳灾、娱神、诅呪、设蛊、算命、相面、发布预言和表演巫术性歌舞等,楚巫还从事招魂、驭鬼等职司2。
楚人这一信鬼好巫的习俗也为考古发掘资料和相关研究所证实,楚墓中部分丧葬器物被认为与沟通人神以及灵魂升天思想有关。
例如部分墓葬的棺椁上绘制或开设门窗以供墓主人灵魂出入,墓葬的棺椁内陈设大量乐器、酒器用来娱神以沟通天地。
龙、鹿、鸟等动物形态的器物则为升天灵物的象形,河南信阳长台关一号楚墓出土的一件漆瑟的首、尾部更彩绘有巫觋祭祀图,其中楚式“镇墓兽”堪称是此类器物中最为诡谲怪诞之物。
楚式“镇墓兽”是东周时期楚墓中较为常见的随葬品,基本不见于其它国族的墓葬中,为典型的楚式器物。
该器物除个别为陶质外,绝大部分为木雕或木雕髹漆。
一般器体的最底部为带盝顶的长方体及叠置其上的小方体,其上榫接龙体或人体,最上部为插入龙体或人体之上的鹿角。
龙体或人体部分仅为上半截身躯及其上的头部,躯体部分多绘实体龙纹,面部一般雕刻大1王国维:《宋元戏曲考》,《王国维戏曲论文集》,中国戏剧出版社,1984。
眼、长舌外吐,额头绘卷云纹,头顶插鹿角。
多数“镇墓兽”可见遍布于器身的红、黄彩绘纹饰,以云纹、龙纹为主,有的鹿角上也施绘卷云纹。
关于楚式“镇墓兽”的象征意义及用途,中外学者莫衷一是。
一般认为底座部分是专为供奉“镇墓兽”而制作的神台1,其作用仅为安放的平稳2,也有学者提出部分“镇墓兽”的底座形似“魔方”,其内涵为“九宫图”,表示其对死者的护佐3。
而对于底座以上的龙体或人体部分更是众说纷纭,据其主体形状主要有“山神说”4、“地神土伯说”5、“龙说”6、“镇墓神说”7、“灵兽说”8、“巫觋之说”9等等,关于鹿角一般取其祥瑞之意。
对于楚式“镇墓兽”的功用,多数学者主张为镇墓避邪之用,即护佑死者的亡灵不受侵扰,也有学者撰文论证其功用与引魂升天有关10。
目前学术界对于楚式“镇墓兽”的研究虽有多方面的创获,但对其象征意义及功用的讨论却往往仅着重于探讨其上部龙体或人体部分的具体指向物,而疏于对该器物各部分的整体性考察,当然楚式“镇墓兽”本身造型诡谲也是造成理解困难的重要原因之一。
通过综合考察楚式“镇墓兽”形制的整体特征,并结合文献及有关帛画、帛书画的构图和象征意义,本文认为楚式“镇墓兽”的整体可分为三个具有象征意义的部分,一是构成下部基座的带盝顶的长方体部分,象征埋葬死者的墓穴及封土,为墓主人尸身在冥府的居所;二是叠置于基座之上的小方体,象征墓上建筑,是墓主人的灵魂在人间接受祭祀或饮食起居之所;三是插于小方体之上的带鹿角的龙体或人体部分,象征载魂升天的龙和天神,指墓主人的灵魂在天界的归宿,寓示着墓主人的灵魂由龙引接归于天界。
楚式“镇墓兽”的这一造型特征与长沙马王堆帛画所描绘的天界、人间、地府的三层结构,以及纵贯三层结构之间的巨龙的布局相一致11,目前学术界一般认为此帛画的功用为引魂升天。
楚式“镇墓兽”自下而上的三个部分分别象征墓主人在冥府、人间及天界的三处居所,以及墓主人乘龙升天的过程,反映了楚人祈望死者尸身安卧于地下,灵魂受享于人间,并魂升天界的愿望,则楚式“镇墓兽”为载魂升天之器当无误。
目前约350座楚墓出土了楚式“镇墓兽”,其墓主人的身份为“士”及以上等级,基本不见平民墓,而且在已发掘的众多“士”及以上等级的贵族墓葬中,也只有一部分墓葬随葬了楚式“镇墓兽”。
为什么另外一部分贵族墓葬和几乎所有的平民墓不随葬这一可使灵魂升天的器物呢?既然不是拥有贵族身份就能随葬楚式“镇墓兽”,那么随葬该器物的墓主人是否为一个拥有某种特殊资质的群体呢?从楚式“镇墓兽”由龙载魂升天的造型分析,这可能与一个特殊的群体——巫觋有关,以下试作论述。
《国语·楚语下》记载,战国时期楚昭王问于观射父曰:“《周书》所谓‘重黎实使天地不通’者,何也?若无然,民将能登天乎?”对曰:“非此之谓也。
古者民神不杂。
……及少皞之衰也,九黎乱德,民神杂糅,不可方物。
夫人作享,家为巫史,无有要质。
民匮于祀,而不知其福。
烝享无度,民神同位。
民渎齐盟,无有严威。
神狎民则,不蠲其为。
嘉生不降,无物以享。
祸灾荐臻,莫尽其气。
颛顼受之,乃命南正重司天以属神,命火正黎司地以属民,使复旧常,无相侵渎,是谓绝地天通。
”1陈跃钧、院文清:《“镇墓兽”略考》,《江汉考古》,1983(3)。
2杨怡:《楚式镇墓兽的式微和汉俑的兴起——解析秦汉灵魂观的转变》,《考古与文物》,2004(1)。
3潘佳红:《“魔方”意义试析》,《中国文物报》,1989-7-21,(3)。
4王瑞明:《“镇墓兽”考》,《文物》,1979(6)。
5陈跃钧、院文清:《“镇墓兽”略考》,《江汉考古》,1983(3)。
6彭浩:《“镇墓兽”新解》,《江汉考古》,1988(2)。
7蒋卫东:《“镇墓兽”意义辨》,《江汉考古》,1991(2)。
8潘佳红:《小议“镇墓兽”——与<“镇墓兽”意义辨>一文商榷》,《江汉考古》,1992(2)。
9邱东联:《“镇墓兽”辨考》,《江汉考古》,1994(2)。
10陈振裕:《略论镇墓兽的用途和名称》,《楚文化与漆器研究》,科学出版社,2003。
参见彭浩:《“镇墓兽”新解》,《江汉考古》,1988(2)。
杨怡:《楚式镇墓兽的式微和汉俑的兴起——解析秦汉灵魂观的转变》,《考古与文物》,2004(1)。
11湖南省博物馆:《长沙马王堆一号汉墓》,文物出版社,1973。
由这段对话可知,古时候民和神是不相杂糅的,有特殊才力的男女(巫觋)才能通天地,到少皞之衰,九黎乱德,民和神混杂,就是说人人都可以通神了,颛顼就派重、黎把民和神分开,天属神,地属民1,巫觋则为沟通天地的使者。
颛顼实为五帝时代一个改革宗教的大巫,而从文献分析楚人以颛顼高阳为其远祖。
对此《史记·楚世家》载:“楚之先祖出自帝颛顼高阳……高阳生称,称生卷章(老童),卷章(老童)生重黎(祝融)……”。
屈原在《离骚》中也自称“帝高阳之苗裔兮”。
另外楚墓所出土的竹简也证实文献所记楚先世系是具有信史价值的,1986年在湖北荆门市十里铺镇五场村的包山岗地上发掘了5座楚墓,其中二号墓出土了一批竹简,从竹简内容可知该墓的墓主人为楚王近臣,官居左尹的邵力它。
竹简中有一条祭祷楚远祖的卜辞:“举祷楚先老童、祝融、鬻熊各一牂”2。
楚族作为颛顼之后,其巫文化兴盛也就可以理解了。
张光直先生研究认为,中国古代巫师沟通天地时所用的工具有神山、若干种树木、龟策、各种动物、歌舞音乐、酒等。
其中各种器物上的动物图像是巫师通天地时的助手,是非常重要的工具3。
商周时代的巫师以动物为助手或使者,“飞”往祖先或神灵世界4。
只有巫具有与天相通的资质,也只有巫能驾驭诸如龙凤等动物助手往来于天地民神之间。
墓主人驭龙升天的场景在战国时期楚墓出土的帛画中即有表现,1949年在长沙东南郊楚墓出土了帛画《人物龙凤图》5,1973年5月在湖南省长沙市子弹库一号楚墓又出土帛画《人物御龙图》6,这两幅帛画分别描绘了墓主人在龙、凤导引下或骑于如舟形的龙体之上升入天界的生动景象。
长沙马王堆三号墓出土的一件帛书画《太一避兵图》(又称《“太一”将行图》、《社神图》、《避兵图》等)中所绘太一神两腿作骑乘状,其身下有一龙,龙首置于神人胯下,构成太一神驭龙的主题7。
综此,楚式“镇墓兽”的造型主题反映出墓主人灵魂是骑乘龙这一动物灵物升入天神所居之处的,而前文已论及只有巫觋具备骑乘动物以升天界的特殊资质。
因而楚式“镇墓兽”作为载魂升天的法器,其所搭载的对象只能是具备凭借动物(这里具体指龙)飞升天界资质的巫觋。
同时,楚式“镇墓兽”一般出土于墓主人头部前方,有的楚式“镇墓兽”还被放置在木棺上所设置的可开启的门窗之前,即墓主人灵魂从棺中出来的第一地点,所以楚式“镇墓兽”所引接的对象具体对应为出土该器物的墓葬的墓主人,因而有理由推测随葬楚式“镇墓兽”墓葬的墓主人为具有巫觋身份的人群。
二、楚式“镇墓兽”所反映的楚地巫文化特征从墓主人身份方面考察,约92%的楚式“镇墓兽”出土于“士”级低等级贵族墓葬中,另外8%出土于大夫及以上等级的高级贵族墓葬中,故而一般认为楚式“镇墓兽”主要出于“士”级贵族墓葬中。
仔细研究发现,绝大部分高级贵族墓出土楚式“镇墓兽”,其比例高于“士”级贵族墓葬中随葬楚式“镇墓兽”的比例。
只是因为社会各阶层人数一般是呈金字塔状分布的,居于金字塔近顶端的高级贵族的墓葬数远较低级贵族“士”的墓葬少,所以在随葬“镇墓兽”的墓葬总数中,高级贵族墓所占比例较小。
湖北省江汉平原西部地区为战国时期楚国统治的中心区,楚墓分布相当密集,墓葬等级类别较为齐全。
从目前已公布的该地区楚墓发掘资料分析,战国时期大夫以上等级的贵族墓葬约有12座,其中8座随葬了楚式“镇墓兽”,另外有两座出土了鹿角,其可能为“镇墓兽”残件,因两墓均被盗,分析原随葬有“镇墓兽”。
这样该地区高级贵族墓葬随葬“镇墓兽”的比例约为67-83%。