从历史根源来分析未来世界格局的演变2020.5.31
当代世界格局演变的关键因素
当代世界格局演变的关键因素在当今时代，世界格局正经历着深刻而复杂的演变。
影响这一演变的因素众多，包括经济发展、政治博弈、科技进步、文化交流以及环境保护等。
这些因素相互交织、相互作用，共同塑造着世界的未来走向。
经济发展无疑是推动世界格局演变的核心力量之一。
经济实力的强弱直接决定了一个国家在国际舞台上的地位和影响力。
过去几十年，以中国为代表的新兴经济体迅速崛起，凭借着强大的制造业和不断增长的内需市场，逐渐在全球经济中占据重要地位。
而一些传统的发达国家，如欧美部分国家，在经济增长方面面临诸多挑战，导致其在全球经济中的份额相对下降。
经济的发展不仅体现在总量的增长上，还体现在产业结构的优化和创新能力的提升。
那些能够在高新技术产业、金融服务、数字经济等领域占据优势的国家，往往能够引领世界经济的发展潮流，从而在世界格局中拥有更大的话语权。
政治博弈也是影响世界格局的关键因素。
各国之间的政治关系复杂多变，既有合作也有竞争。
国际政治舞台上的大国关系对世界格局的稳定和发展起着至关重要的作用。
例如，中美关系作为当今世界最重要的双边关系之一，其发展态势直接影响着全球的政治经济格局。
此外，地区性的政治冲突和争端，如中东地区的局势，也会对世界能源市场、反恐形势以及国际关系产生深远影响。
政治制度的差异和意识形态的分歧，也在一定程度上加剧了国际政治的复杂性和不确定性。
科技进步在当代世界格局演变中发挥着越来越重要的作用。
互联网、人工智能、生物技术、新能源等领域的突破，不仅改变了人们的生活方式，也深刻影响着国家的竞争力和国际力量对比。
科技创新能力强的国家能够在新兴产业中占据制高点，实现经济的快速发展和综合国力的提升。
例如，美国在信息技术领域的领先地位，使其在全球范围内拥有巨大的影响力。
同时，科技的进步也使得信息传播更加迅速和广泛，这在一定程度上改变了传统的权力结构和治理模式，让更多的国家和民众能够参与到国际事务中来。
文化交流在世界格局演变中起着潜移默化的作用。
20世纪世界格局的演变
暂时局面 决定因素
发展趋势
影 响
思考：影响世界格局变 化的主要原因有哪些？
国家利益、综合国力、 社会制度、国际形势等。
20世纪80年 代
双方实现有限缓和 威胁世界和平，使世界长期不得安宁； 两强互相牵制，避免了新的世界大战
影 响
主干知识整合 中考目标引擎
二、二战后的政治格局—两极格局 3、两极格局的结束
结束的标志： 1991年苏联解体 ，也标志着两极格局结束
美
两 极 格
苏联 解体
局
三、世界政治格局的多极化趋势
背景
三、雅尔塔体系（两极格局） 二战后，美国经济、军事实力膨胀，苏联成为惟一能与 美国抗衡的政治、军事大国，在美苏实力的基础上，根 据雅尔塔等会议规定的原则，重新划分了世界版图和势 力范围，确立了战后新的国际关系格局──雅尔塔体系。 取代了传统的以欧洲为中心的世界格局
这三个体系的相同之处 1、背景：都是战争的产物；都是在实力的基础上确立的，打上 了大国强权政治的烙印； 2、形成方式：都是以召开国际会议的方式； 3、内容：都包括划分世界版图、宰割弱小民族、划分势力范围 的内容； 4、结果：都暂时协调了各国的关系，出现了相对稳定的状态。
史料研读：各方对《凡尔赛和约》的看法
材料一：“这不是和平，这是20年的休战！” ----法国元帅福煦 材料二：“靠《凡尔赛和约》来维持的整个国际体 系、国际秩序是建立在火山口上的。” -----列宁 材料三：“这是胜利者所做的蠢事。” -----丘吉尔 谈一谈你对凡尔赛---华盛顿体系的看法？
20世纪以来世界格局的认识历史小作文
20世纪以来世界格局的认识历史小作文20世纪国际关系格局的三次变动（雅尔塔，凡尔塞华盛顿体系，多极化格局），这是二战后世界力量对比发生很大变化的基础上形成的，美国成为资本主义世界的头号强国；英法等国衰弱，德日意为战败国；苏联壮大了自己的经济军事实力，成为世界上惟一的能够与美国抗衡的国家。
雅尔塔体系：实质上是美苏的两分天下，打上大国强权政治的烙印。
具体内容主要是在雅尔塔会议上确立，也包括开罗会议、德黑兰会议、波茨坦会议确立的内容。
内容主要包括：处置战败国，防止法西斯主义东山再起；重新确立战后欧亚的政治版图，重划法西斯战败国及其被占领地区的疆界；建立联合国。
二战到50年代中期：表现为两大阵营的对抗（北约与华约的形成是这种对抗的表现形式之一）；50年代后期起开始：表现为美苏争霸，直到90年代随着苏联的解体而结束。
这段时期世界两极格局是世界基本特征。
冲击这种格局的因素有：日本、西欧、第三世界，向多极化发展。
特点：（1）以冷战为主的对抗形式。
（2）对抗是全方位的。
政治、经济、军事、意识形态。
（3）美苏作为双方的盟主在斗争中起了主导作用。
（4）这一格局的较量，以美国为首的资本主义一方取得绝对优势而告终。
评价：雅尔塔体系是社会主义国家和资本主义民主国家共同反对法西斯国家胜利的产物，积极作用（1）在一定程度上体现了和平和民主的原则，表明不同社会制度和意识形态的国家，只要互相尊重，愿意合作，是可以和平共处的。
（2）使世界顺利地实现由战争到和平的转变，从而有利于维护世界和平，（3）促进了人民民主、社会主义和民族解放事业的发展和胜利。
（4）为世界经济发展和科技革命创造了条件。
雅尔塔体系是建立在美苏战时军事均势的基础之上，它是美英法三大国经过长期的相互妥协的产物。
消极作用：（1）体现大国强权政治。
（2）重划国界、分裂国家，造成人口大迁移。
（3）保持和形成不平等的国际关系和经济秩序，给许多国家的社会经济发展带来不利影响。
世界格局的演变
世界格局的演变在漫长的人类历史长河中，世界格局始终处于不断演变的状态。
从古代文明的分散与独立，到近代以来的列强纷争与殖民扩张，再到现代的多极化趋势，世界格局的每一次重大转变都深刻影响着人类社会的发展进程。
古代世界，各大文明在相对独立的区域内发展。
如古埃及、古希腊、古印度和古代中国，它们各自有着独特的文化、政治和经济体系。
然而，随着交通和交流手段的逐渐进步，不同地区之间的联系开始加强。
进入近代，欧洲率先开启了工业革命，生产力得到极大提升。
这使得欧洲列强迅速崛起，并开始在全球范围内争夺殖民地和资源。
英国通过殖民扩张建立起“日不落帝国”，法国、西班牙等国也纷纷加入殖民竞争的行列。
这种殖民掠夺和霸权争夺，导致了世界范围内的不平等和冲突。
第一次世界大战的爆发，是列强之间矛盾激化的结果。
这场战争极大地削弱了欧洲列强的实力，也促使美国逐渐成为世界舞台上的重要力量。
战后的凡尔赛华盛顿体系试图维持世界的和平与稳定，但由于其内在的矛盾和不公平性，并未真正解决问题。
20 世纪 30 年代，经济大危机席卷全球，加剧了各国之间的矛盾。
法西斯主义在德国、意大利和日本等国兴起，引发了第二次世界大战。
这场战争规模空前，给人类带来了巨大的灾难。
但同时也推动了世界格局的重大变革。
二战后，美国和苏联成为两个超级大国，形成了冷战格局。
双方在政治、经济、军事等领域展开激烈的竞争和对抗。
在这一时期，世界被划分为资本主义和社会主义两大阵营。
随着时间的推移，苏联的解体标志着冷战的结束，世界格局开始向多极化方向发展。
美国虽然依然是世界上最强大的国家，但欧盟、俄罗斯、中国、日本等国家和地区的实力也在不断增强。
在经济领域，全球化进程加速。
国际贸易和投资不断增长，各国之间的经济联系日益紧密。
发展中国家在全球经济中的地位逐渐提升，新兴经济体如中国、印度、巴西等迅速崛起。
然而，世界格局的演变并非一帆风顺。
地区冲突、恐怖主义、贸易保护主义等问题依然存在，给世界的和平与发展带来了挑战。
当代世界格局演变的关键因素
当代世界格局演变的关键因素在当今全球化的时代，世界格局处于不断演变之中。
这种演变并非偶然，而是由一系列关键因素所驱动。
了解这些因素对于我们把握世界发展的趋势、应对各种挑战具有重要意义。
经济力量的此消彼长是推动世界格局演变的核心因素之一。
过去几十年间，新兴经济体迅速崛起，以中国、印度为代表的发展中国家在全球经济中的比重不断增加。
这些国家凭借自身的资源优势、庞大的劳动力市场以及不断提升的科技创新能力，实现了经济的高速增长。
与此同时，一些传统的经济强国面临着经济增长乏力、产业空心化等问题。
经济实力的变化直接影响着国家在国际舞台上的地位和影响力，新兴经济体在国际经济事务中的话语权逐渐增强，推动着全球经济治理体系的变革。
科技发展也是塑造世界格局的关键力量。
从互联网的普及到人工智能、生物技术、量子计算等前沿领域的突破，科技的进步不仅改变了人们的生活方式，还深刻影响着国家的竞争力。
那些在科技领域占据领先地位的国家能够在军事、工业、金融等方面获得巨大优势。
例如，美国凭借其在信息技术领域的领先地位，在全球范围内掌握了大量的数据资源和核心技术，从而巩固了其超级大国的地位。
而新兴国家也在加大科技投入，力求在某些领域实现弯道超车，这也在一定程度上改变着世界科技竞争的格局。
政治制度和治理能力的差异对世界格局的演变起着重要作用。
一个国家的政治制度是否稳定、高效，政府的治理能力是否强大，直接关系到国家的发展和国际形象。
一些国家由于政治制度的缺陷、腐败问题严重、政策执行不力等原因，导致社会动荡、经济发展受阻。
相反，那些具有良好政治制度和高效治理能力的国家能够保持社会稳定，吸引投资和人才，实现可持续发展。
中国在共产党的领导下，走出了一条具有中国特色的社会主义道路，通过有效的治理模式实现了经济的快速发展和社会的长期稳定，为世界提供了一种全新的发展模式和治理经验。
国际关系和外交策略的调整也在不断影响着世界格局。
各国之间的合作与竞争关系日益复杂，国际组织和多边机制在协调国际关系中发挥着重要作用。
世界格局的演变
世界格局的演变在漫长的人类历史长河中，世界格局始终处于不断的演变之中。
从古代文明的兴衰交替，到近代殖民体系的建立与瓦解，再到现代多极化趋势的发展，每一个阶段都充满了复杂的政治、经济、军事和文化因素的相互作用。
古代世界，文明的发展呈现出多元化的特点。
在欧亚大陆，中华文明、印度文明、希腊罗马文明等各自闪耀。
然而，由于地理条件的限制和交通技术的落后，各大文明之间的交流相对有限，形成了相对独立的发展格局。
但随着丝绸之路的开辟，东西方之间的贸易和文化交流逐渐增加，一定程度上影响了不同地区的发展进程。
进入近代，欧洲率先开启了工业革命，生产力得到极大提高。
强大的经济实力促使欧洲列强纷纷走上殖民扩张的道路，建立起庞大的殖民帝国。
英国成为“日不落帝国”，法国、荷兰、西班牙等国也在世界各地争夺殖民地。
这一时期，世界格局呈现出宗主国与殖民地、半殖民地的不平等结构。
殖民国家通过掠夺资源、剥削劳动力，积累了大量财富，而殖民地则陷入贫困和落后的困境。
第一次世界大战的爆发，打破了原有的世界秩序。
这场战争是帝国主义国家之间矛盾激化的结果，也标志着欧洲列强主导的世界格局开始动摇。
战后，凡尔赛华盛顿体系建立，试图重新划分世界势力范围，但并未从根本上解决矛盾。
随着经济大危机的爆发，各国纷纷采取贸易保护主义政策，导致世界经济陷入混乱。
德、意、日等法西斯国家为了摆脱危机，走上了对外侵略扩张的道路，最终引发了第二次世界大战。
第二次世界大战给人类带来了巨大的灾难，也彻底改变了世界格局。
战后，欧洲列强普遍衰落，美国和苏联成为两个超级大国，形成了两极对峙的冷战格局。
在政治上，以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营相互对抗；在经济上，分别形成了以美元为中心的布雷顿森林体系和以苏联为首的经互会；在军事上，双方展开了激烈的军备竞赛。
冷战期间，虽然没有爆发大规模的直接战争，但局部冲突和代理人战争不断，世界处于紧张的对峙状态。
20 世纪 80 年代末 90 年代初，苏联解体，冷战结束，世界格局进入了一个新的阶段。
世界格局的演变
世界格局的演变人类社会的进步和演化是一个不断变化的过程，世界格局随着历史的长河也在不断发生着变化。
本文将从历史的角度出发，探讨世界格局的演变，主要分为古代世界格局、近代世界格局和当代世界格局三个部分。
一、古代世界格局在古代，世界格局主要以帝国和王国为基础。
古代埃及、巴比伦等东方文明的兴起，带动了中东地区的繁荣与发展。
同时，古希腊与古罗马帝国的兴起，标志着西方文明的开端。
这一时期，帝国和王国在地理、政治、文化等方面形成强大的影响力，通过征战与扩张，建立起龙潭虎穴般的地域势力。
二、近代世界格局近代世界格局的演变主要从欧洲的扩张与殖民开始。
在大航海时代，欧洲国家开始向全球扩张，通过海上贸易以及殖民地的开发，积累了丰厚的财富和权势。
随后，欧洲各国之间的争霸战争愈演愈烈，最终导致了世界两次大战的爆发。
这一时期，地理的重心逐渐从东方转移到西方，欧洲国家崛起为世界的中心。
同时，在近代世界格局的演变中，工业革命的兴起也起到了重要的作用。
工业革命的推动下，欧洲国家的工业化进程迅猛发展，经济实力大幅增长，进而推动了资本主义经济体系的形成。
这一时期，经济实力与技术力量成为国家实力的核心，大国之间开始通过经济角逐与竞争来扩大势力范围。
三、当代世界格局进入当代，全球化的浪潮使世界格局变得更加复杂多样。
国际关系格局的演变不再仅仅由大国之间的冲突和竞争所决定，也受到了全球性议题的影响。
国际组织的兴起与发展，为国家之间的协作提供了平台。
现代社会的快速信息传播和互联网的普及，使得国家与国家之间的交流与合作更加方便、迅捷。
此外，全球化还意味着国家之间的依存度增加，国际合作与竞争之间呈现出复杂的关系。
一方面，国际组织的合作为全球性问题的解决提供了契机，如环境问题、贸易和经济合作等。
另一方面，国家的竞争与冲突依然存在，如领土争端、资源争夺等。
总结起来，世界格局的演变是一个多元化的过程。
从古代的帝国和王国，到近代的殖民和争霸，再到当代的全球化与合作竞争，世界格局在不断调整与发展。
世界格局的演变历史小作文
世界格局的演变历史小作文哎呀，这可是个大话题啊！让我想想怎么跟你们聊聊世界格局的演变历史。
我们得从地球出现开始说起。
那时候，地球上只有一个大陆，叫“猿人大陆”，因为那里住着一群猿猴。
后来，这些猿猴慢慢进化成了人类，开始了文明的发展。
公元前2000年左右，出现了古埃及文明。
那时候的埃及人可厉害了，他们会建造金字塔，还有那些神秘的法老墓。
不过，他们的生活并不容易，经常要被海盗抢劫。
后来，古埃及文明逐渐衰落，被亚历山大大帝征服了。
接着，我们来到了希腊时代。
那时候的希腊人可是哲学家和艺术家的摇篮。
他们的思想影响了整个欧洲。
不过，希腊也经历了一场战争，叫做伯罗奔尼撒战争。
这场战争让希腊分裂成了两个国家：雅典和斯巴达。
然后，我们来到了中世纪。
这时候的世界充满了黑暗和神秘。
基督教成为了主流宗教，而伊斯兰教也开始崛起。
中世纪还发生了一场大战，叫做十字军东征。
虽然最后失败了，但是他们留下了许多美丽的建筑和传说故事。
再后来，我们进入了文艺复兴时期。
这时候的欧洲充满了艺术和科学的气息。
著名的画家达芬奇、米开朗基罗都在这个时代活跃着。
哥伦布发现了一个新大陆——美洲大陆。
接下来是启蒙运动时期。
这个时期的人们开始追求自由、平等和民主。
法国大革命爆发了，推翻了封建专制制度。
而美国则宣布独立，成为一个独立的国家。
我们来到了现代社会。
这个时期的世界变得更加紧密相连。
科技的发展让我们的生活变得越来越便利。
但是，随着全球化的加速推进，世界也面临着许多挑战和问题。
好了，这就是世界格局的演变历史啦！希望你们喜欢这个故事。
当然了，这只是一个简单的故事梗概，实际上每个历史时期都有更多的细节和故事值得我们去探索和了解哦！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大白分析：从历史根源来分析未来世界格局的演变2020.5.31 前天文章有从“大陆法系”和“海洋法系”的角度，来对世界格局做一个详细分析。
不过那篇文章实际上只是用“法系”作为一个切入点来分析，并还不够深入，相当于一个“引子”。
所以今天文章会从“不同法系”背后的历史根源，来跟大家分析，过去500年的一个世界格局变迁。
这样大家就可以顺理成章的明白，未来世界格局会有一个什么样的演变。
一、法系之争的根源前天文章发出去后，也引发读者比较广泛的讨论。
其中有一个比较争议的观点是认为，为何单单一个法系，就能够划分阵营呢？关于这个问题，我先做一个更深入的分析。
首先，关于陆权国家和海权国家的概念，很早就有人提出，而且广泛流传于国际地缘政治学说里。
不过，用大陆法系和海洋法系来区分阵营，这个角度确实是比较少有人提及。
但实际上，我们综合当前局势看，围绕着G岛的站队上，我们很惊奇的发现，几乎站在我们对立面的清一色的海洋法系国家，而站在我们这边的清一色的大陆法系国家。
比如说，连越南这个长期反对我们的国家，这一次围绕着G岛的问题上，居然旗帜鲜明的支持我们。
这个让很多人感到不可思议。
但如果我们从法系角度来理解，就不会感到奇怪，因为越南也是一个大陆法系的国家。
换句话说，即使平时处于反对阵营里的国家，但在就G岛这件事情上，也会有明显的法系站队的规律。
也就是说，可能越南回头就又跟我们在南海的问题杠上了，但在G岛这个上，越南却是支持我们的。
为何？因为当前G岛是海洋法系打入大陆法系的一个楔子。
而我们的“决定草案”，实际上某种意义上代表着大陆法系凌驾于海洋法系的体现。
这是这些海洋法系国家会在这件事情上如此跳脚，而大陆法系国家会如此抱团的一部分原因所在。
当然了，这个用不同法系来区分阵营，只是从一个独特视角来做的一个简单处理。
影响国家阵营站队的，肯定不可能只由一个因素决定。
比如说，支持我们的国家里，有一个海洋法系国家，那就是巴基斯坦。
换句话说，在地缘政治影响力更大的情况下，法系的影响因素是只能靠后的。
那么为什么从普遍规律上，在围绕G岛这件事情上，会出现这样明显的基于“法系”的站队呢？这背后必然是有更深层次的原因。
首先，如果我们深入了解一下每个国家法系的构建就会发现。
一个国家的法系，本身就是又多方面因素共同影响的结果。
法系背后代表着这个国家的“文化、地缘政治、文明倾向、文明起源、社会、经济”等诸多因素的结果。
简单来说，一个以“大陆发展为根基”的国家，必然选择大陆法系。
一个以“海洋发展为根基”的国家，必然选择海洋法系。
所以，法系本身就是综合了地缘政治和经济等诸多因素的一个“表层规律结果”。
而法系这个“表层规律结果”恰好契合当前世界格局一个发展变化，所以才会呈现出这样一个如此契合当前世界站队的规律。
这是很多人不理解法系这样一个看起来无关紧要的事情，为何能够影响不同国家的阵营站队，所忽略的一个重要因素。
关于这方面的事情，我可以从法系角度，来跟大家做一个深入浅出的解读。
我们可以来看看，海洋法系和大陆法系的一些核心区别。
下图所示的英美法系就是所谓的“海洋法系”。
前天的文章有分析过，首先从法律来源来说：海洋法系是以“判例为主”，大陆法系是以“法条为主”。
这个简单理解就是，海洋法系没有一个自上而下的权威法典。
海洋法系的法律判决，主要依据来源于以前的“判决案例”，也就是以前传统怎么判，现在就还是怎么判。
所以海洋法系的律师要背下大量以前的案例，法官判决通常也会参考以前案例来判决。
而大陆法系则不同，大陆法系就是我们平时比较熟悉的基于“法律文本”来判决。
法律文本上说应该怎么判，实际案例就应该怎么判。
当然了，现代法律的大陆法系和海洋法系并没有完全泾渭分明，而是有互相融合交叉。
比如大陆法系的判罚，同样也会在基于法律文本基础上，去参考以前的一些案例。
海洋法系同样也有一些法律文本。
但总的来说，大陆法系仍然是明显以法律文本为主体来判罚，过往案例只是提供少量参考权重。
而海洋法系则是法律文本明显大大少于大陆法系，主要依据过往案例来做判罚。
这是大陆法系和海洋法系的最根本区别。
而我们其实从这个区别，可以看到不同国家选择这样不同法系的根源，会体现出这个国家的文化、文明区别。
比如说，大陆法系基于法律文本判决，必然要强调自上而下的“权威性”。
所以一个强调权威的民族和国家，大概率只会选择大陆法系。
而且大陆法系这种强调自上而下的权威，必然只能用“演绎”论证，就是从“一般到个别”。
这个意思是，我们先把法律条文的普适性构建好，再从这样的“一般性”，具体到“个别案例”里使用。
这种一般到个别的论证逻辑，会体现出一个国家文化里，更倾向于“集体主义”。
也就是先“集体”，再到“个人”的思维模式。
最直观的理解就是，我们传统文化一直很强调的一个概念“先有国，才有家”。
这就使得，我们在选择法律体系上，必然只能选择大陆法系，而不可能选择海洋法系。
因为海洋法系跟我们的民族文化是格格不入的。
这也使得使用了海洋法系的G岛，显得跟我们格格不入。
而使用了大陆法系的澳门，却跟我们融合得十分融洽。
虽然这背后也是由多方面因素导致的，但不得不说法系的区别，也是其中一个很重要因素。
因为海洋法系的论证方式是“归纳”，强调的是“个别”到“一般”。
所以海洋法系都是从个别案例，去推广到普适的“一般性”，将个别案例的判罚，适用于后续所有案例的判罚。
这种论证思维，更适合一个注重“自由”和“个体”的国家。
所以一般来说，使用大陆法系的国家更容易有集体主义，而使用海洋法系的国家更容易有自由主义。
亦或者应该反过来说，一个国家文化更倾向于“集体主义”、“权威”，那么这个国家基本只会使用大陆法系。
而一个国家文化更强调于“自由主义”、“个体”，那么这个国家基本只会使用海洋法系。
所以，法系本身就是一个国家文化、地缘政治、经济、社会，综合因素选择的结果。
比如说，农耕文明起源的文明，更倾向于使用大陆法系。
而游牧民族、海盗民族起源的文明，更倾向于使用海洋法系。
所以，更注重生产的国家，更倾向于使用大陆法系。
而更注重经商贸易的国家，更倾向于使用海洋法系。
当前世界上，制造业为主的国家大都是大陆法系。
而金融业、旅游业、贸易业发达的国家，则大都是海洋法系。
所以美国这个曾经的制造业大国，最后会沦为一个制造业空心化，完全靠金融业支撑。
如果我们从法系角度来理解就不会感到奇怪，因为美国是一个海洋法系国家，且是海盗民族起源，骨子里有根深蒂固的“殖民、掠夺”来增长财富的基因，而非通过脚踏实地的辛勤生产来积累财富。
因此，综上所述，我们可以发现，一个国家选择哪一个法系，本身就是综合了这个国家的文明起源、文化、民族特点、经济、地缘政治等多方面因素的结果。
所以，当整个世界格局进入到一个时代变迁的时候，不同国家的站队，就会有很明显的“法系规律”。
所以实际上，不同法系体现的是一个国家选择陆权还是海权的区别。
陆权国家，基本都是使用大陆法系。
而海权国家，基本都是使用海洋法系。
也就是说，我们实际上可以看到3层关系：根源：“以大陆发展为根基”的国家，“以海洋发展为根基”的国家。
↓中间：陆权国家，海权国家。
↓表层：大陆法系国家、海洋法系国家。
理清这样一个三层结构的关系后，我们就不会对于“不同法系”可以区分“不同阵营”感到不可理解和惊讶了。
搞清楚这个结构后，我们再往下看，就会清晰很多。
二、过去400年的海陆之争世界近400年的发展历史，基本上就是一部海权和陆权之争的过程。
但在大航海时代开始之前，世界文明基本都是龟缩于陆地发展，所以不存在海权概念。
也就是过去几千年，人类文明中心一直是在大陆，而非海洋。
当时的文明之争，主要集中于“游牧民族”和“农耕文明”的来回反复的战争。
这个在我们历史上有着最直观的体现。
不过在16世纪大航海时代开启之后，随着欧洲对外海洋殖民的扩张，世界文明的发展史，也从“游牧民族”和“农耕文明”的争夺，变成了“海盗民族”和“农耕文明”的争夺，实际上也就变成了“海权”和“陆权”争夺的历史。
这个可以从17世纪开始的全球几轮争霸历史，看出一些端倪。
（1）英西争霸世界历史上第一个自称为“日不落帝国”的不是英国，而是西班牙。
西班牙是大航海时代之后，第一个组建“无敌舰队”的国家。
不过1588年，西班牙的无敌舰队惨败于英国。
于是世界海权的主导权开始转移到了英国身上。
由此也开始了欧洲陆权国家和英国长达400多年的一个反复争夺历史。
首先是在西班牙之后的“英法争霸”。
（2）英法争霸在17世纪末，法国通过一系列战争获得了欧洲海上霸权。
不过1683年后，法国的发展重心从海上回归到了陆地，开始争夺陆上霸权，这也使得法国海军走了下坡路。
而与此同时英国和法国围绕着欧陆霸权和海上霸权的争夺，也拉开了序幕，英国和法国也从同盟变为死敌。
1701年，西班牙王位继承战争爆发，实际上是英国和法国争夺霸权的开始。
但结果是法国战败，债务一口气增长了7倍。
这是双方的第一次交锋。
随后英国和法国的交战也从欧洲扩大到了全世界。
著名的“七年战争”爆发。
1751年英国在印度击败了法国，并且在北美将法国势力驱逐出加拿大。
于是英国开始以“日不落帝国”自居。
为了反击英国，法国开始帮助美国独立。
于是才有了美国独立战争。
所以实际上，美国独立战争也是英国和法国全球争霸的一个北美站场而已。
而最后结果是英国战败，美国正式成立，这也让英国短暂收起了“日不落帝国”的称号。
不过法国在随后一系列跟英国的战争中，并没有获得胜利。
1815年拿破仑战争失败后，英国彻底奠定了自己世界霸主的地位。
在法国衰败之后，德国则趁势崛起，接替法国，开始对英国发起挑战。
（3）英德争霸一战和二战的爆发，本质上也是“陆权”和“海权”的争夺。
以德国为首的陆权国家，和跟英美为首的海权国家的争夺霸权。
结果大家也知道，德国惨败。
不过英国也没好到哪去。
但作为英国一脉相承的美国，则在一战和二战中迅速崛起，靠着大发战争财，最终把欧洲的黄金、人才、科技都席卷一空。
最终奠定了美国最近这长达70多年的世界霸主地位。
但我们从世界历史最近这400年争霸的过程看，可以清晰的看到一点。
这基本是是以“英美”为首的“海洋”国家，跟以“欧洲大陆”为首的“大陆”国家的争霸过程。
所以基本上是一个海权跟陆权争霸的过程。
而结果也是很明显的，基本上是海洋国家碾压大陆国家。
这其中原因很多。
我简单从某一个角度来分析一下其中一个原因。
西班牙、法国、德国，虽然都参与了“大航海时代”，但像法国和德国，都是典型的大陆国家，以大陆为根基。
所以，每每在跟英国争霸的过程中，德法都会不专心于海上争霸，而会迷恋于陆地争霸。
比如说，法国的拿破仑战争，最后也是跑去跟沙俄打，多线作战。
像德国也是，同样跑去跟同样陆权为主的苏联去多线作战。
也就是说，过往这400年的陆权国家和海权国家争霸之所以会屡屡失败。
是因为陆权国家自己内部争霸太过于严重。