中美消费观比较
中美消费观差异的背景和意义
中美消费观差异的背景和意义摘要：一、引言二、中美消费观差异的背景1.文化差异2.经济发展水平3.社会环境三、中美消费观的具体差异1.消费习惯2.消费观念3.消费价值观四、中美消费观差异的意义1.个人财务规划2.国家经济发展3.全球经济一体化五、结论正文：一、引言中美作为世界上最大的经济体之一，其消费观的差异一直以来都备受关注。
消费观是人们在生活和消费中所形成的观念和态度，它不仅影响着个人的消费行为，也关系到国家经济的发展和社会的进步。
本文将分析中美消费观差异的背景和具体表现，并探讨这些差异的意义。
二、中美消费观差异的背景1.文化差异中美文化背景的差异是造成消费观不同的主要原因。
中国传统文化强调节俭、谦逊，注重家庭和集体利益；而美国文化则强调个人主义、自由和追求物质享受。
这些文化差异在消费观上得以体现。
2.经济发展水平经济发展水平是影响消费观的重要因素。
美国作为世界上最发达的国家之一，消费水平较高，人们更注重享受当下；而中国虽然近年来经济发展迅速，但人均收入水平仍有一定差距，因此人们在消费时会更加注重实用性和经济性。
3.社会环境社会环境对消费观的影响也不容忽视。
美国社会竞争激烈，人们为了提高生活品质，往往通过消费来展示自己的地位和实力；而中国社会则更注重家庭和亲情，消费观念相对较为保守。
三、中美消费观的具体差异1.消费习惯在中美两国的消费习惯上，中国人更注重节俭和储蓄，习惯于根据自己的收入水平进行消费；而美国人则更倾向于借贷消费，提前享受生活。
2.消费观念在消费观念上，中国人注重长远规划和家庭利益，消费行为往往受到家庭、子女教育和养老等因素的影响；而美国人的消费观念则以个人为中心，更关注当下的生活品质。
3.消费价值观在消费价值观方面，中国人重视面子和人际关系，消费时会考虑到他人的感受；而美国人的消费价值观则以个人喜好和需求为主，较少受到他人意见的影响。
四、中美消费观差异的意义1.个人财务规划中美消费观差异在个人财务规划方面具有重要意义。
关于中美消费观差异的参考书籍
近年来，中美两国的消费观念差异日益受到关注。
中美两国的消费市场、消费行为和消费心态存在着一些明显的差异，这一现象引起了学者们的浓厚兴趣。
针对中美消费观差异的研究逐渐成为学术界的热门话题。
为了深入了解中美消费观差异的相关内容，我在以下书籍中找到了宝贵的研究资料，特此推荐给大家。
第一、《中美消费观念差异研究》该书由著名学者合著，系统地探讨了中美两国消费观念差异的相关问题。
书中首先对中美两国的消费文化进行了比较分析，揭示了中美消费文化的根本差异。
深入剖析了中美用户的心理差异，从文化、历史和社会背景等多个角度进行了综合分析。
书中还通过大量的案例分析和数据支持，论证了中美消费观念差异对市场营销策略的影响。
该书总结了大量的实证研究成果，对中美消费观念差异进行了全面深入的解读，具有较高的学术价值。
第二、《我国消费：文化、社会和历史》该著作是关于我国消费文化的经典之作，书中深入探讨了我国消费行为、观念和心态的历史渊源。
作者结合我国的传统文化和现代社会，对我国消费方式进行了全面分析。
与此书中也对我国消费观念与西方国家的差异进行了深入比较。
通过对我国消费观念的全景式展示，使读者能够更加清晰地认识我国消费文化的特点和独特之处。
该书对于理解我国消费观念的形成和发展具有重要意义，也为研究中美消费观念差异提供了深刻启示。
第三、《美国消费心理学》这本书系统地阐释了美国消费心理学的相关理论和研究成果。
书中通过对美国用户心理特点的深入探讨，揭示了美国用户的消费动机、决策机制和行为模式。
作者还通过大量的案例和实证研究，展示了美国消费心理学在不同场景下的表现和特点。
通过学习这本书，读者能够更加全面地了解美国用户的行为逻辑和心理特征，从而有助于从理论上理解中美消费观念差异的本质。
第四、《跨文化营销：理论与实践》该书系统地阐述了跨文化营销的理论框架和实践方法。
在对不同国家和地区的消费文化进行深入比较的基础上，书中提出了针对不同文化环境下的营销策略与方法。
中美消费倾向比较
正如消费函数理论所指出的，消费主要取决于收入，但这种收入并不是现期收入，而是一生的收入或持续3年以上的固定持久收入。
决定一生收入或持久收入的是未来收入的预期。
这就是说，人们的收入预期越稳定，消费支出越多。
中美消费倾向比较—决定消费倾向的因素据估算，美国的消费倾向，即消费支出在可支配收人中的比例，约为0.68，而中国的消费倾向是0.48。
有人解释引起这种差别的是消费观念。
美国崇尚享受，今天敢花明天的钱。
中国有节俭的传统，一分钱要瓣成两半花。
在经济学家看来，消费观念属于伦理道德的范畴，由经济基础决定。
所以，不能用消费观念去解释这种差别，而要从经济的角度分析不同消费观念的经济原因。
正如消费函数理论所指出的，消费主要取决于收入，但这种收入并不是现期收入，而是一生的收人或持续3年以上的固定持久收入。
决定一生收入或持久收人的是未来收人的预期。
这就是说，人们的收入预期越稳定，消费支出越多。
相反，即使现在收入水平高，但如果未来预期收入不确定性高，那么，人们也不敢增加消费，而要把部分收入储蓄起来，以防患于未然。
美国是一个成熟的市场经济，这些年来经济强劲增长，这就便人们对未来收入的增加有信心，相信未来预期收人会随经济增长而增加。
在克林顿执政时期，美国经济繁荣，股市价格上升，消费倾向从长期以来一直稳定的0.676上升到0.68就说明了这一点。
中国是一个转型中国家，计划经济下的“铁饭碗”打破了。
人们普遍对未来有一种不确定的心态。
一些企业倒闭，部分工人失业，机关等事业单位调整，也会有人暂时失去工作，即使现在收入高的，对未来的收入也没有十分把握。
一切都在变，未来会怎么样，许多人心中没底。
正是这种心态制约了人们的消费支出。
消费信贷已开始实行，但绝大多数消费者不敢问津。
在面对未来的收入不确定时，有多少人敢借钱去买车、旅游或办婚事呢?人们对未来收入的预期在很大程度上还取决于整个社会的社会保障体系。
美国的社会保障体系完善，覆盖面广而水平较高。
东西方消费观念的差异
东西方消费观念的差异
东西方消费观念的差异主要体现在以下几个方面：
1.价值取向：西方的消费观念注重个人价值和独立性，认为个人能
力和选择应该得到尊重和发挥，因此更注重个体的自由和独立性，强调自我实现和自我满足。
而东方的消费观念则更注重群体和社会价值，强调家庭、社会和国家的利益高于个人利益，注重维护社会和谐与稳定。
2.消费观念：西方消费观念通常鼓励人们追求时尚、品质和享受，
更注重商品的品牌、品质和价格，而不太关注商品的实用性和性价比。
而东方消费观念则更注重商品的实用性和性价比，更注重节约和储蓄，追求实惠和经济实惠。
3.消费方式：西方消费观念通常鼓励人们进行信用卡消费和贷款消
费，而东方消费观念则更注重现金消费和储蓄。
4.消费场所：西方消费观念通常鼓励人们去购物中心、专卖店等商
业场所购物，而东方消费观念则更喜欢在传统市场、百货公司等商业场所购物。
5.消费目的：西方消费观念通常鼓励人们进行休闲娱乐和个人享受
的消费，而东方消费观念则更注重家庭和社会生活的消费，如食品、住房等基本生活必需品的消费。
总之，东西方消费观念的差异主要体现在价值取向、消费观念、消费方式、消费场所和消费目的等方面。
了解这些差异有助于更好地理解
不同文化背景下的消费行为和消费心理。
浅析中美消费观差异
圜圈嘲
浅析 中美 消费观差异
．
王 峥
摘 要 ： 近 年 来 中 美 两 国的 差 异 日益 缩 小 ， 却 始 终 存 在 中国 ， 孩子是家庭的一切 ． 代表着希望 ． 家 长 往 在着很 多不容忽视的差异 ． 如 消 费观 念 的 不 同 ： 美国 往 把 自己 的孩 子 当做 自己的 第 二 次 机会 ． 去 竭 力 供 养 人 习惯 于超 前 消 费 ． 而 中 国人 偏 爱 储 蓄 。 这 种 差 异 性 自己的子女使之成才 。同时在 中国的教育体 制下 ． 子 表现在 方方面面 ． 诸 如 购 买住 房 、 供 养 子 女 以及 享 受 女 的 教 育开 销 占据 了家 庭 大 部 分 的 开支 而美 国父 母 生 活 的 方 法 此 两种 消 费观 念 因其 多方 面 的 形 成 原 因 更 希 望 自己 的孩 子 通 过 自 己的 努力 ． 例 如 打 工 或 做 家 不 同致使 其 各有 千秋 ． 所 以 两 种 消 费观 念之 间 的 相 互 务 来 获得 额 外 的收 入 ． 而不 是 直接 向父 母 索 要 学 习至 关 重要 （ 三） 享 受生 活— — 旅 游 和 时 尚 关键词 ： 中 羡 消 费观 中美 价值 观 差异 美 国人 习惯 在 假 期 时 外 出 度假 ． 这 可 以放 松 身 心 舒缓心情 。 并 且 增 加 家庭 成 员 之 间 的感 情 时 至 今 日 中美 消 费 观 的 差 异 性 伴 随 着 交通 业 的发 展 与 益 完 善 ． 旅 游 变 得 越 来 越 简 美 国人 注重 生 活 质 量 ． 性格开放 。 崇 尚享 乐 ， 敢 于 单 。 致 使 旅 游 业 成 为 了美 国支 柱 型 产 业 之 一 而 在 中 花 明 天 的 钱 享 受 今 天 的 生 活 ．是 超 前 消 费 的 典 型 代 国 ． 旅游 则是一项奢侈活动 ． 民众 通 常 只 有 在 满 足 所 表； 而 中 国 人 性 格 自古保 守 ． 以 勤 俭 为美 德 ， 他 们 习惯 有 基 础 需 求 之 后 才 予 以 考 虑 ． 但 大 部 分 人 仍 不 能 轻 易 于 把 钱 存 起 来 以 备 不 时 之 需 ．是 保 守 消 费 的 典 型 代 满 足地 生 活 基 本 需 求 ． 所 以在 他 们 的 观 念 里 旅游 是 一 表 。据 报 道 ， 截至 ２ ０ ０ ７年 底 ， 美 国家 庭 部 门 负债 率 已 件 可 有 可 无 的活 动 飞 涨至可 支配个 人 收入 的 １ ３ ３ ％ ． 比十 年 前 上 升 了 美 国人 喜 欢 追 求 新 鲜 事物 。据 一 项 调 查 表 明 ： 在 ４ ０ ％。（ 严． ２ ｏ ｌ ｏ ） 而 中 国 的 消费 率 一 直 低 于 国际 水 平 。 美国， 只 有 工 作 服 有 可 能 被 使 用 ３年 以 上 ． 平 常 的衣 且 呈 逐 年 下 降 的趋 势 据世界银行统计 ． 上世纪 ９ ０年 服 最 多 穿 着 １ — ２年 ．并 且每 一 个 季 节 的人 均 服 装 都 代 以来 ． 世界各 国平 均消费率 稳定 在 ７ ３ ％一 ７ ９ ％， 一些 高 达 １ ０套 以上 它 们 大 多 以低 廉 的 价格 从 发展 中 国 发 展 中 国家 的最 终 消 费 率 也 达 ６ ５ ％一 ７ Ｏ ％ ． 而 中 国 的 家 引进 ． 而 那些 国 际知 名 品牌 在 美 国的 售 价 也 相 对 较 最终消费率在 ２ ０ ０ ８年仅 为 ４ ８ ． ６ ％。 （ 严． ２ ０ １ ０ ） 低． 所 以尽 管 美 国 人 民 购 买 很 多 的 服 装 ． 但 是 这 笔 开 卜一 ） 购 买 住 房 支 只 占他 们 收 入 的小 部 分 。 而 中 国 的 情 况 则 恰 恰 相 “ 当来 自中 国 和美 国 的两 位 老 妇 人 死 后 在 天 堂 相 反 。 随着 国际化的影响 ． 很 多 国 际 知 名 品 牌 以高 昂 的 遇 时， 她 们 各 自谈起 了 自己 的整 个 人 生 美 国老 妇 人 价 格 进 驻 中 国 ，而 很 多本 土服 装 价 格 也 不 断 攀 升 ． 使 说： ‘ 年 轻 的 时候 我借 了好 多钱 买 房 子 ． 我 余 下 的 人 生 得 服 装 作 为 基础 型 消 费 占据 中 国人 收 入 的 一定 比例 都在还债 ． 虽 然 辛 苦 但 是 当我 看 到 自 己漂 亮 舒 适 的房 二 、 中 美 消 费观 差 异 产 生 的 原 因 子时 ， 所 有 的沮 丧 都 不 见 了 ’ ： 而 中 国 老 妇人 则 说 ： ‘ 我 ｆ 一） 经 济 体 制 辈子都在努力工作存钱 ． 看 到 存 折 上 的 数 字 一 点 点 美 国是 典 型 的市 场 型 经 济 “ 市场经济 （ 又称 为 自 加大 ． 我觉得一切 努力都是值得 的 ． 在 我 人 生 的 最 后 由市 场 经 济 或 自 由企 业 经 济 ） 是一种经 济体系 ． 在 这 几 年 我 终 于 买 了 自己 的房 子 现在 我 的孩 子 正 住 在 里 种 体 系 下 产 品 和 服 务 的生 产 及 销 售 完 全 由 自 由市 场 ２｝ Ｉ Ｉ Ｊ Ｈ 蔷 ） 【 Ｉ Ｊ ｝ 二 面” ’ 。 的 自由 价格 机制 所 引 导 ． 而不 是像 计 划 经 济 一 般 由 国 这 则 小 故 事 反 映 了 中美 两 种 不 同 的购 房 观 现金流量 、 守 型 消 费 的 中 国 人喜 欢存 钱 买 房 ． 而 超 前 消 费 的 美 国 物 资 都 由市 场 自己 掌 控 ．它 们 的 分 配 更 为合 理 而 流 人 则 喜 欢 贷 款买 房 在美 国 消 费贷 款 是 一 种 常 见 的社 畅 ， 并 且 更 容 易 刺 激 科 学 技术 的进 步 ， 降 低 资 源 消耗 。 会现象 ． 美 国人 贷 款 购 物 以提 高 自己 的 生 活 质 量 。相 中 国正 处 于 由计 划 型 经 济 向 市 场 型 经 济 的 转 型 反 ．中 国人 则偏 向存 款 达 到金 额 后 才 一 次 性 消 费 ． 安 过 程 中 。 中 国从 建 国初 期 到 第 十 四 届 全 国 代 表 大会 ． 全 地 远 离 债 务 直 处 于计 划 型 经 济 。“ 计划经济 ， 或计 划 经济 体制 ， ｆ 二） 供 养 子女 又称 指 令型 经 济 ， 是 一种 经 济体 制 ， 而这 种 体 系 下 ． 国 “ 在 两 位 在 天 堂 探 讨 人 生 的 老 妇 人 的 葬 礼 结 束 家 在 生 产 、 资 源 分 配 以及 产 品 消 费 各 方 面 ． 都 是 由 政 后 ．中 国老 人 的女 儿 对 其 丈 夫 说 ： ‘ 感谢我们的妈妈 ． 府 或 财们现在有新 房子住 ． 我们也要像 她一样 ． 努 力 工 行 的 过 程 中 ． 逐 渐 暴 露 出很 多 缺 点 ， 它 不 能 够 满 足 市 作 给我 们 的孩 子 买 房 ’ ： 而美 国老 人 的女 Ｊ Ｌ ￣ ］ Ｊ 对 自己 场 中各 个 板 块 的 高 速 发 展 。 对一 些 国有 企 业 的偏 顾 ． 的 丈夫 说 ： ‘ 像 我 们 的妈 妈 一 样 ． 我 们 也 应 该 去 买 自己 也 使 市 场 失 去 了应 有 的 竞 争 力 。 现今 ． 中国 政 府 正 努 的房 子 。 然 后 努 力赚 钱还 清贷 款 ” ’ 。 力扭转这一局 面 ， 推 行 了社 会 主 义 市 场 经 济 “ 社会
在两个国家中,公众的消费习惯有哪些不同？
在两个国家中，公众的消费习惯有哪些不同？当谈论到不同国家的消费习惯时，很容易出现许多鲜明的差异。
这些差异基于不同国家的文化、经济背景和生活方式等方面，总结起来便是以下几点：一、饮食习惯的不同在不同国家中，饮食习惯方面的差异可能是最为明显的。
以中国与美国为例，中国人喜欢将饭菜放在同一个大碗中，靠公筷从中取食；而美国人则倾向于在自己的盘子里选择单独的食物。
此外，在中国，一般人会注重用餐时的气氛和社交性；而在美国，吃饭的过程往往被赋予短暂而单调的属性。
小点内容：- 在中国，与亲朋好友一起吃饭时，人们喜欢相互分享美食和故事，而在美国，这种社交性较少。
- 在美国，人们更多地追求卫生和嫩煮的食物，而中国则更注重调味和口感。
二、购物习惯的不同在中国和美国，购物习惯的差异也较为显著。
中国人普遍更喜欢购买便宜的商品，而美国则更看重品质和品牌。
此外，中国人的消费习惯被视为节俭和精打细算；而美国人则显得更为奢侈和舒适。
小点内容：- 在中国，人们在购物时会讨价还价，而在美国，这种习惯相对较少。
- 在美国，消费者更喜欢购买昂贵而高质量的电子产品和服装等，而中国消费者则更注重基础品类上的价格和性价比。
三、娱乐消费的不同最后，娱乐消费方面也蕴含着不同国家的文化和习俗。
比如，在中国，观影和电视剧是人们最常见的娱乐方式，人们会选择在家看电视或者到影院去看电影。
而在美国，人们更多地去参加各种户外活动，如露营、钓鱼、泛舟等。
小点内容：- 在中国，电子游戏和手游将会是未来的娱乐新宠，而美国在这方面的消费则更为成熟。
- 在美国，缔造全新的线下娱乐体验（如脱口秀和棋类游戏）已经成为一种大趋势，然而这种趋势在中国尚未大规模兴起。
结语：尽管在消费习惯方面有许多的不同，实际上这些差异都说明了不同国家的文化差异。
无论是饮食、购物还是娱乐方式，它们都反映着不同国家人民的价值观和生活方式。
正因如此，了解和尊重这些差异是构建全新国际关系的必要前提。
案例 中美消费倾向比较
3
1
亲家庭有补贴，孩子上大学可以容易地得到奖学金或贷款。这—切在相当大程度 上解除了人们消费的后顾之忧，花起钱来当然大方了。转型中的中国原有计划体 系下的社会保障体系不适用了，新的社会保障体系还没有完全建立起来。现有的 社会保障体系一是覆盖面不够广， 二是总体水平低。 社会保障要适合我们的国情， 以现有的国力难以迅速扩大和提高。与社会保障配套的私人保险也不完善。所有 这些都制约了消费支出。在人们要考虑到未来养老、医疗、孩子上学等问题的情 况下，消费倾向低也是正常的，而且难以在短期内提高。 一国的消费倾向低还与收入分配格局相关。在总收入与人均收人既定时，收 入分配越平等，消费倾向越高。经济学家早就发现，就个人而言，消费倾向实际 与收入是反方向变动的。高收入者的消费倾向低，而低收入者的消费倾向高。这 样，一个社会收入分配差别越大，消费倾向就越低。这是因为，高收入者得到了 社会的大部分收入，而这些收入又有大部分被他们储蓄起来了，低收入者尽管消 费倾向高，但收入太少，这样，整个社会消费倾向就低。 经济学家们早已注意到这一问题。富人消费倾向高于穷人是古典学派的假 设。凯恩斯根据这一点把收入平等化作为增加消费的政策之一。英国经济学家 琼·罗宾逊根据这一假设提出，经济增长以储蓄率提高为条件，而提高储蓄率就 要扩大收入分配不平等。 应该说近年来中国收入分配不平等加剧，其不平等程度已超过美国。更重 要的是，无论收人的两极如何悬殊，只要有一个庞大的中等收入阶层，社会的消 费倾向也是较高的。这个阶层是最重要的消费者。美国社会有一个庞大的中等收 入阶层。 中国一方面收入不平等加剧， 另一方面还没有形成庞大的中等收入阶层。 这样，富人消费倾向低，中低收入者占的比率小。消费倾向自然不会高。 所以说，中国消费倾向低不是有什么节俭的传统，而是穷。穷而要活下去， 只有节俭。不能开源只有节流。一个国家有什么传统是经济基础决定的，节俭是 中国长期落后贫穷的结果，说不上是什么美德。生产本来是为了消费。如果一味 节俭，发展生产是为了什么呢？ 这些年经济增长不如以前，失业人数(包括农村富裕劳动力)增加。许多人都 感到需求不足，尤其是消费需求不足，是一个重要原因。许多报刊也在呼吁人们 打破传统的节俭消费观， 寻找新的消费热点， 想方设法增加消费贷款， 多次降息， 但效果并不大。其原因就是没有从根本上解决问题，只有发展生产、增加就业机
案例1中美边际消费倾向之比较
案例 1：中美边际消费倾向之比较据估算，美国的边际消费倾向现在约为 0.68，中国的边际消费倾向约为 0.48。
也许这种估算不一定十分准确，但是一个不争的事实是，中国的边际消费倾向低于美国。
为什么中美边际消费倾向有这种差别呢? 一些人认为，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享受，今天敢花明天的钱，中国人有节俭的传统，一分钱要瓣成两半花。
但在经济学家看来，这并不是最重要的。
消费观念属于伦理道德范畴，由经济基础决定，不同的消费观来自不同的经济基础。
还要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。
美国是一个成熟的市场经济国家，经济总体上是稳定的；美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。
而我国正在从计划经济转向市场经济，社会保障体系还没有完全建立起来。
讨论题：1.从这个案例当中你可以得出什么结论？2.如果要提高我国的边际消费倾向，我们应该从哪几个方面入手？案例点评：边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例。
中美边际消费倾向之比较说明我国边际消费倾向明显的低于美国，为什么？我认为存在以下的原因：首先来看收入。
美国是一个成熟的市场经济国家，尽管也经常发生经济周期性波动，但经济总体上是稳定的。
经济的稳定决定了收入的稳定性。
当收入稳定时，人们就敢于消费，甚至敢于借贷消费了。
中国是一个转型中的国家，正在从计划经济转向市场经济，尽管经济增长速度快，但就每个人而言有下岗的危险，收入并不稳定。
这样，人们就不得不节制消费，以预防可能出现的下岗及其他风险。
其次来看制度。
人们敢不敢花钱，还取决于社会保障制度的完善性。
美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。
失业有失业津贴，老年人有养老金，低于贫困线有帮助，上大学又可以得到贷款。
这样完善的社会保障体系使美国人无后顾之忧，敢于消费。
但中国过去计划经济下的社会保障体系被打破了，新的市场经济条件下的社会保障体系还没有完全建立起来，而且受财政实力的限制也难以在短期内有根本性的改变，从而要为未来生病、养老、孩子上学等必需的支出进行储蓄，消费自然少了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美消费观比较
有这样一个故事讲到中美两国人在消费观念上的不同，说是一个中国老太太和一个美国老太太在天堂相遇，谈起了在人间的一生。
美国老太太说：“我辛苦了三十年，终于把住房贷款都还清了。
”中国老太太说：“我辛苦了三十年，终于攒够了买房的钱。
”美国老太太在自己买的房子里住了三十年，后半生都在还款；而中国老太太后半生一直在存款攒钱，刚攒够了买房的钱，却去了天堂，无福享受自己买的新房。
中美消费观念的主要差异就在于美国人没钱借钱消费，而中国人使劲攒钱不敢消费。
为什么会出现这样的现象呢？这主要得从两个国家不同的体制和观念等深层次的问题
进行分析！
首先，体制的不同。
美国奉行的是民主的自由的资本主义制度，一切都实行私有化，实行的是自由的市场经济，倡导的是人的自我存在价值。
而中国，实行的是具有中国特色的社会主义初级阶段，推行的是不完全的市场经济，目前中国的经济体制仍处于由过去的计划经济向市场经济转变的过程之中。
特征是既要打破过去的经济体制，而又暂时未建立起来完善的新体制，所以时下出现了一些具有中国特色的实际问题。
中国的市场经济并不是完全由市场自己决定，更多的包括了政府的宏观调控成分。
！由于经济体制的不同，引发了两国人民消费观念的不同！
其次，两国人民价值观念的差异。
在美国，人人都重视自我意识，过度享受生活，超前消费意识深入到美国社会的各个阶层。
美国作为一个发达国家，经济实力世界首位，在全球经济中有绝对的话语权。
正是依靠这些独特的优势，美国社会里人人都想过上富足的生活。
在美国财富也是比较集中的掌握在少数的大亨手中，美国的绝对穷人也属于少数！而中产阶级占了大多数，这也是美国社会近百年以来始终保持社会稳定的一个主要原因！与此同时，美国本身的强大使它有足够的能力来完成对社会保障体系的构建，比较完善的社会保障减震器使它多次避免了出现在亚洲、非洲等国家的由于经济危机而带来的社会震荡的局面，从某个角度来说消灭了社会不稳定的来源。
美国的穷人不怕挨饿，因为有强大的社会保障系统保证他们不会被饿死，这和亚非国家不同！相反还会得到不错的救济待遇。
而中国，由于传统的价值观念和不健全的社会保障体系，造成人们偏爱储蓄而不敢消费。
中国的住房、医疗、教育、失业保险、养老等等都需要我们自己花钱承担！孩子的接受高等教育的庞大开支、将来的成家立业也都需要父母的全力支持！尤其是住房、教育、医疗这三座大山就得耗尽大部分人的一生积蓄。
！在经济转轨下的今天，一切相关上述费用皆由个人承担，而个人的实际收入又滞后于经济发展的速度，所以使得国人不堪重负，普遍感觉经济压力空前巨大！因此大多数的中国人就得被迫拼命的攒钱，为的是用于住房、教育、医疗等方面的开支。
从而这就限制了花在汽车、高档家具、家用电器、居家餐饮、日用生活品、文化保健方面的开支。
这也是中美消费观差异的重要原因。