为什么竞争比垄断好
垄断竞争市场利弊分析
垄断竞争市场利弊分析在市场经济中，垄断竞争是一种常见的市场形式。
在这种市场结构下，有一些公司控制着市场的一部份，但市场上仍然存在多个公司竞争。
垄断竞争市场既有利也有弊，下面将分别从几个方面进行分析。
一、利：1.1 促进产品创新：在垄断竞争市场中，企业为了吸引消费者，不断推出新产品、改进产品质量，从而促进了产品创新和技术进步。
1.2 提高消费者福利：由于市场上存在多个竞争者，消费者可以根据自己的需求和预算选择合适的产品，从而提高了消费者的福利水平。
1.3 降低价格：在垄断竞争市场中，企业之间的竞争会导致价格的下降，消费者可以享受到更低的价格，提高了消费者的购买力。
二、弊：2.1 产生浪费：在垄断竞争市场中，企业为了竞争而进行过度的广告宣传和促销活动，导致资源的浪费，影响了市场的有效运作。
2.2 不利于小企业发展：由于市场上存在一些垄断性较强的大企业，小企业很难在市场上生存和发展，导致市场竞争不够公平。
2.3 垄断地位滥用：在垄断竞争市场中，一些企业可能会滥用自己的市场地位，采取不正当手段排击竞争对手，伤害消费者利益。
三、结论：在垄断竞争市场中，虽然存在一些利弊，但总体来说，垄断竞争市场能够促进产品创新、提高消费者福利，降低价格等方面带来一定的好处。
然而，也需要警惕垄断竞争市场可能带来的浪费、不公平竞争和消费者利益受损等问题，需要政府相关部门进行监管和规范。
四、建议：为了更好地发挥垄断竞争市场的优势，政府可以出台相关政策，加强市场监管，防止垄断地位的滥用，保护小企业的发展，促进市场竞争的公平性和有效性。
五、展望：随着市场经济的不断发展和完善，垄断竞争市场将会更加健康和有序，企业将更加注重产品创新和质量提升，消费者将能够享受到更多的选择和更优质的产品和服务。
从0到1PDF版
作者 简介P ayPal创始人，电子支付手段开发与革新的领路人。
F acebook第一位外部投资者，卓越的风险投资人。
成立蒂尔奖学金，蒂尔基金，鼓励年轻人校外创新创业，努力推动科技革新及对未来的长远思考。
被誉为硅谷的天使，投资界的思想家。
彼得·蒂尔 ( Peter ·Thiel )书2012年蒂尔在斯坦福大学教授创业课程，尽力为学生阐述他所学到的关于商业、科技、创业的内容。
他的一名学生布莱克·马斯特斯（Blake Masters）将听课笔记放到了网上，引发了巨大反响，硅谷知名风投家Mark Andreessen说，几乎每一位硅谷创业者都看过那些笔记。
2014年蒂尔将重要的观点与马斯特斯合作整合至《Zero T o One》这本书中P者算得上是一本能颠覆很多所谓既定常识的书吧（至少对于我这种无知青年而言~）。
无论是对于很多不甘平凡、想创业、在创业的年轻人，还是对于我这种相对保守、纯粹欣赏、愿意间或接收某些思维的人而言，这都会是一本值得一读的好书。
愿共勉~“竞争”是否真的如我们所想的那般有效？一如“垄断”是否又真的如我们所想的那么“非道义”？如何走出思维的禁锢，开辟“新局面”？而什么叫“伟大的创业思维”？ 我认为蒂尔已经通过他的切身经历和书中的文字给了我们很好的答案。
原书正观水平进步：从1到n 已知领域复制再创造垂直或深入进步 创新水平或广泛进步 复制进步的两种形式——中国的发展模式or全球化——硅谷的发展模式or科技垂直进步：从0到1 未知领域纵深求革新从0到1从1到n因为先辈实现的从0到1，我们继承的社会比之前任一代人所能想象的都更富足，但美好的未来不会自己到来。
竞争与垄断的概念界定是很模糊的垄断与否取决于：企业如何从对己有利的角度描述市场不管是垄断者还是竞争者，都乐于歪曲事实来维护自己的利益非垄断者垄断者垄断者努力制造 “尚未实现垄断”的假象非垄断者尽力形成 “已经实现或趋于垄断”的假象垄断者将市场说得很大，非垄断者则反之。
微观经济学第9章之完全垄断
9.3 卖方垄断厂商的定价策略
二、双重收费(两步收费制)
要求消费者为购买一种产品的权利预先 一部分费用，然后再为消费的每单位产品 付一定的费用。 T* + pq. 例如：
电话月租与使用 计次费 相机与胶卷 刮胡子刀架与刀片
35
9.3 卖方垄断厂商的定价策略
如何确定入门费T* 和使 用费 p 一个最简单的情况，只 有一个（一类）消费者。. P等于边际成本 T*等于消费者剩余
垄断厂商长期均衡的条件是：MR=SMC=LMC
14
9.2 卖方垄断的均衡
2、短期内只获得正常利润时的情况
如果短期内只能获得 LMC 正常利润，在长期内 可以通过调整生产规 模以获得经济利润， 当然也有可能仍然保 LAC 持原有规模，只获得 正常利润，主要取决 于厂商所面对的需求 曲线的位置及形状。
17
9.2 卖方垄断的均衡
3、短期亏损时的情况
如果垄断厂商短期内 亏损，那么，在长期 内如果能够通过调整 LMC 规模消除亏损或取得 经济利润，它将继续 留在这一行业并进行 长期的调整；但如果 LAC 无论怎么调整其生产 规模都不能避免亏损 的话，它在长期内将 退出该行业。 Q
18
P
SMC2
SAC1 p0 SAC2
P
T* MC
p
D Q
0
36
9.3 卖方垄断厂商的定价策略
保龄球俱乐部， 两类消费者 每类 1000 人
俱乐部的固定成本 5000元/周, 没 有变动成本 无差别价格 p=3/小时
P = 8500元 / 周
37
经常性/ 需求函数： Q1 = 6 - P 偶尔性/ 需求函数： Q2 = 3 - 0.5P
Q
竞争与垄断的比较研究
竞争与垄断的比较研究市场经济中的竞争和垄断是两种相对特殊的市场现象。
竞争可以促进市场的活力，提高生产效率，推动技术和创新。
垄断则可能导致市场僵化，增加消费者负担，限制创新和发展。
本文将探讨竞争和垄断的比较研究，以此展示它们各自的优劣。
一、竞争竞争是市场经济的核心原则，也是市场活力的来源之一。
竞争可以增加消费者选择权，使得市场上的供需达到均衡状态。
在竞争中，生产者为了吸引消费者，必须不断提升自己的产品质量和性价比。
这促进了技术和创新的发展，从而推动市场的发展。
竞争带来的好处不仅限于市场，也涉及社会和政治领域。
竞争可以促进经济民主化，降低生产者和消费者之间的距离。
此外，竞争还可以推动社会进步，促进知识产权的创造和保护。
二、垄断与竞争不同，垄断意味着市场上只有一个生产者或者少数几个生产者。
垄断者通常可以在市场上设定高于市场水平的价格，从而获得超额利润。
垄断者也可以降低产品质量和性价比，因为消费者缺乏选择权。
垄断对市场和消费者造成的影响可以是不利的。
垄断者通常可以加强对市场的控制，从而导致市场僵化。
消费者也可能无法享受到最佳的产品和服务，因为垄断者不需要为了竞争而提高产品质量。
另一方面，垄断也可能带来一定的创新和进步。
垄断者通常有足够的财力和资源去投资研发和开发新产品。
在某些情况下，垄断者也可能通过自己的品牌信誉和口碑赚取利润，进而提高产品质量。
三、竞争和垄断的比较竞争和垄断都是市场现象，但是它们带来的影响大不相同。
竞争可以促进市场的发展和创新，并减少消费者负担。
垄断则可能导致市场僵化，增加消费者负担，限制创新和发展。
从这个角度看，竞争更加有利于市场和社会的发展。
此外，竞争和垄断的影响还可能与市场环境和上下游的政策有关。
例如，在竞争激烈的市场，公司需要不断提高产品质量和性价比才能生存。
而在政策完善的市场，政府可以通过严格的反垄断法来限制垄断，保护消费者权益。
可以看出，政策的制定和执行也可以对竞争和垄断的发展产生深远的影响。
第6章 完全竞争与完全垄断
问题6： 为何完全垄断企业需求曲线弹性小于其他市场的需求曲线弹性？
问题7： 完全垄断市场有其符合社会需求的一面，但为什么发达国家要实行反垄断的政策？
反垄断的主要理由： 垄断企业的商品价格高于竞争企业，垄断企业的商品产量低于竞争企业，从而使得垄断企业的社会福利明显少于完全竞争企业，这就是发达国家反垄断的重要理由。
一、完全竞争市场：含义及特征 （一）市场结构与竞争程度 市场是商品和劳务交易的场所、网络，甚至是行为规范的总和。不同的市场类型决定企业盈利的条件和盈利的水平，所以企业要对不同市场的条件做出正确的判断，并据以做出决策。市场结构取决于
（1）交易者数量； （2）产品差别程度； （3）资源自由流动程度（企业进入的难易）； （4）个别企业控制价格的程度。
（二）完全竞争市场的特征 1、企业和消费者的数量非常多； 2、商品是同质的 3、资源可以自由流动 4、信息是完全的
问题1： 现实生活中有没有严格意义上的完全竞争市场，为什么？
（三）完全竞争市场的需求曲线和收益曲线 个别厂商的总收益曲线以不变的斜率向右上方延伸，需求曲线平行移动，完全竞争厂商是市场价格的接受者，而不是决定者，所以只能以不变的价格出售商品。
问题： 前述分析是否表明市场经济能从供大于求和求大于供中摆脱出来，实现资源合理配置，为什么？
如此市场选择是否可以不断提升每家企业对市场的判断，是否可以实现供大于求与求大于供的越来越小？如果不能，则这种制度只能被否定；但如果能，就不能说个别生产有计划，而社会生产无政府。 事实上，所有企业围绕市场进行分散的调整，可以使实际价格围绕AC波动的幅度越来越小，如此对生产和价格做出的判断，甚至比任何委员会的集中决策
经济学练习题(七)
经济学练习题（七）不完全竞争市场一、选择题1．在竞争性市场和垄断市场当中，下列哪种情况下厂商将扩大其产出水平？A、价格低于边际成本B、价格高于边际成本C、MR<MCD、MR>MC 2．一个拥有大量企业的垄断厂商提供的产量水平将小于在完全竞争市场中这些企业所提供的产量水平，这是因为A、垄断厂商的需求曲线向右下方倾斜，而完全竞争厂商的需求曲线平行于横轴。
B、垄断市场的需求曲线和完全竞争市场的需求曲线都向右下方倾斜C、垄断市场的边际收益曲线低于市场需求曲线，而完全竞争市场中不是这样D、以上原因都对3．垄断可能会比竞争更可取，这是因为A、垄断厂商有更多的激励来降低其生产成本A、在一个污染性行业中，垄断是限制其产出水平以降低污染的最好方法C、由于专利权而拥有垄断地位是回报技术创新的一个最好途径D、给定的市场规模下，单一厂商往往带来规模不经济4．一个垄断厂商在长期中一直获得经济利润，那么A、该厂商的生产比竞争性市场更有效率B、其他厂商无法进入该行业与其竞争C、政府和垄断厂商之间必定串谋来维持一个高价格D、垄断厂商的需求曲线缺乏弹性，从而其获得更多的收益5．以下最不可能成为垄断者的是A、一个小镇唯一的一名医生B、可口可乐公司C、某地区的电力公司D、某地区的自来水公司6．垄断厂商拥有控制市场的权力，这意味着A、垄断厂商面对一条向下倾斜的需求曲线B、如果他的产品增加一个单位，则全部产品的销售价格必须降低C、垄断厂商的边际收益曲线低于其需求曲线D、以上都对7．当成本相同时，垄断和竞争一致的是A、利润最大化的目标B、产出水平C、长期当中的经济利润D、生产的有效率8．如果一个垄断厂商面对的需求弹性很小，它将A、降低价格，增加收益B、提高价格，增加收益C、降低价格；降低成本D、提高产量降低价格9．无论一个竞争性厂商还是一个垄断厂商，当其利润最大化时，总能满足的条件是A、价格等于长期平均成本的最低点B、价格等于边际成本C、边际收益等于边际成本D、价格等于平均成本10．下列不能成为进入一个垄断行业的壁垒的是A、超额利润B、立法C、专利权D、资源控制11．寡头垄断和垄断竞争之间的主要区别是A、厂商的广告开支不同B、非价格竞争的数量不同C、厂商之间相互影响的程度不同D、以上都不对12．完全竞争和垄断竞争之间的重要相同点是A、长期当中，价格等于平均成本，边际收益等于边际成本B、产品异质的程度C、长期平均成本曲线上使厂商利润最大化的点是相同D、以上都不对13．完全竞争和垄断竞争的主要区别是A、产品异质程度B、市场当中厂商的数量C、长期当中厂商获得的利润D、以上都是14．寡头垄断和垄断的主要相同之处是A、都存在阴谋勾结以限制产量B、长期当中，生产的低效率C、行业中都存在法律上的进入壁垒D、以上全对15．垄断和垄断竞争之间的主要区别是A、前者依据MR=MC最大化其利润，后者不是B、前者厂商的需求曲线和市场需求曲线是一致的，而后者不是C、前者拥有影响市场的权力，后者没有D、以上全对16．当发生以下哪种情况时，厂商将会倾向于进入一个行业A、该行业存在超额利润B、规模经济不构成一个主要的进入壁垒C、该行业的主要资源不被现存的厂商所控制D、以上全对17．当出现以下哪种情况时，产品异质存在A、一项全新的生产工艺被采用来生产一种相似产品B、一个厂商生产许多种产品C、消费者（不一定是生产者）认为厂商之间生产的产品存在差异D、厂商（不一定是消费者）认为其生产的产品存在着差异18.垄断厂商所面临的需求曲线是A.向下倾斜B.向上倾斜C.垂直D.水平19.垄断厂商利润最大化时A.P=MR=MCB.P>MR=ACC.P>MR=MCD.P>MC=AC20.在垄断厂商的最优产量处A.P=MCB.P=SAC的最低点的值C.P最高D.MR=MC21.如果某厂商的边际收益大于边际成本，则为取得最大利润A.完全竞争条件下应增加产量，不完全竞争条件下则不一定B.任何条件都应增加产量C.不完全竞争条件下应增加产量，完全竞争条件则不一定D.任何条件都应减少产量二、判断题1、垄断厂商拥有控制市场的权力，这意味着对于它的产业，它可以任意制定一个价格。
竞争与垄断
第七章竞争与垄断(本章一般都是名解或简答，没有辨析和论述)一、名词解释1、产品差别P122①指同类产品由买方的偏好而形成的具有不完全替代关系的状态。
②造成产品差别的原因主要有：⑴产品的物理差异；质量、性能、结构、设计等方面存在差异。
⑵买方知识的差异，如不了解质量，只看外观；⑶买方的主观差异，如广告宣传造成的对商品品牌的偏好；⑷服务方面的差异；⑸特殊销售活动；⑺销售地理位置的差异。
在多种因素中，企业研究与开发、销售活动是最基本的原因。
③在垄断竞争条件下，扩大和维护产品差别是企业间竞争的重要手段。
2、过度竞争P117①是企业数量多、非集中的竞争性产业中常见的现象。
②判断一个产业呈现过度竞争状态的标准主要是两条：⑴企业过度进入该产业；⑵该产业中过度进入的企业长期不能从该产业中退出，造成该产业生产能力的较多闲置或产品的大量积压。
③过度竞争会对资源配置产生一系列消极的影响，1、难以实现资源优化配置。
2、阻碍价格机制正常作用。
3、加大竞争成本、损害创新能力。
3、有效竞争P127（08年名解，3分）就是既有利于维护竞争，又有利于发挥规模经济作用的竞争格局，其具体含义可以概括为：①从短期看，如果现实的市场背离了完全竞争的某个条件，那么最好在其他条件下也有所背离，这样的竞争才是有效的；②从长期来看，存在潜在竞争和替代品竞争的产业或市场，就是有效竞争的产业或市场；③工业生产经营的多样化也具有竞争的性质。
4、资本集中P118①就是个别资本结合形成更大的资本。
②资本集中是竞争的结果，又因为科技进步和信用制度的完善而不断得到强化。
5、垄断P113指少数企业凭借其控制的巨额资本、足够的生产经营规模和市场份额，通过协定、同盟、联合参股等方法，操纵或控制一个或几个部门的商品生产和流通，以获取高额利润。
6、卡特尔P185①同类商品的企业在划分销售市场，规定商品产量，规定价格达成的协议，形成一个初级的垄断组织。
②它受协议约束，但在生产、经营、销售、法律上独立。
第8章 完全竞争与垄断竞争
三、完全竞争厂商的收益曲线
1、总收益：TR TR（Q）=P*Q 2、平均收益：AR AR（Q）=TR（Q）/Q 3、边际收益：MR MR（Q）=△TR（Q）/△Q
7
完全竞争厂商的收益曲线
P
TR
d（AR=MR=P)
Q
8
曲线具有特征： 1：AR，MR及需求曲线三线重叠。 2：TR是一条由原点出发的呈上升 趋势的斜率不变直线。
38
第五节 垄断竞争市场价格和产量 的决定
• 一、垄断竞争市场的特点 1、市场上有许多卖主。 每个企业在作决策时，认为对其它企业没 有多大影响；
39
2、产品既有差别，又有一定的替代性。 产品的差别是垄断竞争的最主要特征。这 些差别的形成，有以下几种情况： • 实质上的差别：如由于原材料、设计和 加工技术等不同而功能有所不同； • 非实质上的差别：如由于包装、商标 和广告等引起的消费者感觉上的不同； • 出售条件的差别：如地理位置、销售 时间、服务态度上的不同。
P0
H
E
AVC
厂商实际接受的总 支付:0P0EQ0 厂商愿意接受的最 小总支付：0HEQ0
G
F
0
Q0Qຫໍສະໝຸດ 两者之差即生产者 剩余19
第四节 完全竞争厂商的长期均衡 完全竞争厂商长期内对全部生产 要素的调整可以表现为两点： 1.厂商对生产规模的调整 2.厂商进退一个行业
20
一、厂商对最优生产规模的选择
37
• 讨论３：“虽然很高的固定成本会是厂 商亏损的原因，但永远不会是厂商关门 的原因。”你同意这一说法吗？ • 答：同意。因为在短期，只要销售收益 能够补偿可变成本，厂商就可以生产， 只有当销售收益不能补偿可变成本时， 厂商才会考虑关门；而在长期不存在固 定成本的概念。因此，厂商做出关门的 决定并不是取决于固定成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为什么竞争比垄断好，试用所学经济学原理分析之？
答：在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。
完全竞争市场（Perfect Competition），又称纯粹竞争市场，是指一种不受任何阻碍、干扰和控制的市场结构，即购买者和销售者的购买和销售决策对市场价格没有任何影响的市场结构。
垄断导致资源分配不合理，资源浪费，价格歧视，影响创新，效率低下，供给与需求数量不符等。
具体而言垄断有如下缺点：
第一，垄断会导致竞争的缺失，没有竞争就没有监督，垄断企业想怎样就怎样，他们利用独家经营某项产品来赚取暴利，强买强卖，控制价格，打破市场平衡，致使本行业的经营公平性大大下降，破坏市场秩序，损害国家和消费者利益。
第二，垄断与竞争天生是一对矛盾，由于缺少竞争压力和发展动力，加之缺乏有力的外部制约监督机制，垄断性行业的服务质量往往难以令人满意，经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权。
第三，按照经济学理论,机制的一成不变导致腐败的产生。
垄断企业通过垄断地位赚取超额利润，贿赂官员进而巩固自己的垄断地位，保护自己，甚至欺骗损害消费者的利益，所以垄断导致经济上的混乱。
第四，垄断导致其他商家不能获利，从而倒闭，造成大量的失业与游民，失业游民是社会不稳定因素之一，垄断拉高了整个社会成本。
第五，由政府及其所属部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为，称为“行政垄断”。
行政性垄断由于行政权力的介入，使得它比自然垄断、行业垄断对市场公平竞争的危害性更大，特别是少数腐败分子利用具有公共事务管理的权力，如果“给钱”才能办事，垄断成了腐败的温床，这不仅影响经济发展，更重要的是使政府信用遭到损害，失信于经营者。
相比之下，为了资源更好的分配和利用，从而推崇竞争。
第一，市场上有无数的买者和卖者。
由于市场上有为数众多的商品需求者和供给者，他们中的每一个人的购买份额或销售份额，相对于整个市场的总购买量或总销售量来说是微不足道的。
他们中的任何一个人买与不买，或卖与不卖，都不会对整个商品市场的价格水平产生任何影响。
所以，在这种情况下，每一个消费者或每一个厂商都是市场价格的被动接受者，对市场价格没有任何控制力量。
第二，同一行业中的每一个厂商生产的产品是完全无差别的。
这里的完全无差别的商品，不仅指商品之间的质量完全一样，还包括在销售条件、商标、包装等方面是完全相同的。
因此，对消费者来说，购买哪一家厂商的商品都是一样的。
如果有一个厂商提价，他的商品就会完全卖不出去。
当然，单个厂商也没有必要降价。
因为在一般情况下，单个厂商总是可以按照既定的市场价格实现属于自己的那一份相对来说是很
小的销售份额。
第三，厂商进入或退出一个行业是完全自由的。
厂商进出一个行业不存在任何障碍，所有的资源都可以在各行业之间自由流动。
这样，各行业的厂商规模和厂商数量在长期内是可以任意变动的。
但是在短期内，厂商规模和厂商数量仍然是不可变的。
第四，市场中每一个买者和卖者都掌握与自己的经济决策有关的商品和市场的全部信息。
这样，市场上的每一个消费者或生产者都可以根据自己所掌握的完全的信息，确定自己的最优购买量或最优生产量，从而获得最大的经济利益。
而且，这样也排除了由于市场信息不畅通而可能产生的一个市场同时存在几种价格的情况。
综上所述，我们认为，竞争比垄断好。