人教版五年级数学上册期中检测试卷质量分析

五年级数学上册期中检测试卷质量分析
一、试卷分析:
1、试卷基本特点:该卷题量少,难度适中,同时,灵活性大,注重了基础性和实践性的相互统一,也注重了学生的计算,应用等方面能力的考查,试题着重考查学生的基础知识和基本能力,还注重了与学生生活实际相联系,渗透了结合情境解决问题,养成良好的思想品质,对学生发展有一定的导向性。

2、试题结构:本卷有六大题,总分100分。

试卷分为填空、判断、选择、画图、计算、解决问题六部分。

其中填空24分,判断5分,选择12分、画图6分、计算28分、解决问题25分。

内容与前半个学期所学的内容相符合,属于学期水平性测试卷。

从试卷编排情况来看,由易到难,由简单到复杂,由基础到实践运用,条理清楚、层次分明。

整份试卷既符合试卷编排的一般规律和原则,又能体现新课程标准的理念,编排合理。

二、学生考情分析:
1、基础知识的掌握、基本技能的形成还可以,但书写、卷面较乱。

2、综合运用知识的能力较弱。

体现在填空题、解决问题。

主要原因是学生在学习过程中对于新知识体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实。

3、没有形成良好的学习习惯。

表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。

如,卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据等低级错误。

三、考试结果情况及分析:
五年级79班共有33名学生,全部参加了此次测试,总分2173.5分,平均分是78.5分;及格人数19人,及格率为85.7%,优秀人数4人,优秀率为32.1%,良好人数14人,良好率85.7%,最高分99分,最低分27.5分。

四、试卷卷面情况分析:
第一题:共8道填空,1-4小题每空1分,5-8小题每空2分。

第1、3、5、6、7小题得分率都在70%以上,错的同学多数是不细心造成。

第2、4小题得分率都在50%,错的同学多数是不细心造成。

第8小题错误率最高,主要原因:一是数量关系弄不清楚,二是对知识的综合运用能力差。

第二题:共5判断题,每题1分,错的较多的是5小题,错的主要原因是对求商近似数掌握不好。

第三题:共6道选择题,每题2分,大部分同学第3、6小题失分较多,但题本身不是很难。

第3小题错的原因是因为学生理解能力差。

第6小题错的原因是不联系生活实际采用“进一法”保留整数。

第四题:,主要考察学生观察能力和画图能力,从不同角度观察物体,在方格纸上画出从正面、左面、右面看到的图形,大部分学生掌握得很好。

第五题:本试题是计算题,共分为三部分:口算、竖式计算、脱式计算(能简算的要简算)。

主要是有小数加、减、乘、除法,试题设计由易到难层次分明,无偏题怪题,主要测查学生对小数四则运算掌握情况。

错误都不少。

在直接写得数中失分原因主要是计算不认真;在竖式计算中失分原因主要属于粗心,笔误,不按要求保留小数位数。

脱式计算失分原因主要是抄错数据,计算能力差。

第六题:共5道小题,每题分值都比较大。

其中第1、3小题做得不错,得分率在90%以上。

第2小题失分原因是学生计算错误和保留位数时出错,要求保留整数,很多同学保留小数。

第4小题失分原因是学生理解能力和计算能力差。

第5小题失分原因是学生考虑问题不全面,解题思路不清晰。

五、改进措施:
1、加强数学知识与实际生活的联系,注重数学与其他学科的整合,丰富的情境教学,让学生感受学数学的乐趣,提高课堂教学效果。

2、重视基础知识的教学,强化知识的运用和延伸。

大部分学生虽然对基础知识掌握得比较扎实,但在对有关概念、法则、性质、公式的综合运用时,总是含糊不清,因为他们对定义只是机械地记忆,并没有理解领会知识的联系,也就谈不上灵活运用了。

因此,在今后的教学中,在学生已掌握理解的前提下,要强化所学知识点与其他知识点的联系,让学生从不同角度去分析、理解、运用,对所学知识能够得到进一步的延伸拓展。

3、改变课堂教学方式,养成学生自主合作的学习让学生在自主合作探究中体验成功的喜悦,享受学习的快乐,树立学习的信心,不断提高自主合作学习的能力。

4、提高学生的计算能力。

5、培养学生养成良好的学习习惯。

看清题意,思考全面,答题认真,回答完整,仔细检查。

6、注重学生的逻辑思维和逆向思维的发展,在平时多强调通过逆向思维,逆运算来验证题目的对错,来提高学生答题的正确率。

合集下载

五年级数学期中检测质量分析报告

五年级数学期中检测质量分析报告

一、引言数学是一门重要的学科,对培养学生的逻辑思维能力和解决问题的能力有着重要的作用。

为了更好地评估学生的数学学习情况,促进数学教学的改进和提高,本次制作了五年级数学期中检测质量分析报告。

二、检测总体情况本次数学期中检测针对五年级全体学生,共有30道题目。

试卷难度适中,题型均衡,涵盖了我国基础教育的数学教学要求。

通过统计和分析,可以对学生的学习情况有一个全面的了解。

三、整体表现针对本次数学期中检测结果,整体表现良好。

平均分为80分,及格线为60分,有76%的学生达到或超过了及格线。

高分(90分及以上)学生占比为28%,低分(60分以下)学生占比为12%。

整体上来说,学生对数学的掌握状况较好。

四、具体问题分析1.偏差分析a.高分偏差:高分学生中有大部分能够熟练掌握基础知识和解题方法,但在解决实际问题和应用题时还存在一定的困难。

需要进一步培养学生的实际运用能力。

2.错题分析a.“解方程”类题目的错误主要是在理解题意和运算符号上犯错。

学生需要在课上加强该类型题的讲解和练习,引导学生正确理解题目,并注意特殊符号的运用。

b.“几何图形”类题目的错误主要是在图形绘制和定理运用上出现问题。

学生在课上应加强对几何图形的认识和构造,以及相关定理的讲解和练习。

c.“应用题”因为题目内容涉及日常生活和实际场景,需要学生对数学知识具有较强的应用能力。

本次检测中学生在此类题目的解答上存在一定困难,需要进行更多的实例训练和综合应用练习。

3.知识点分析a.“数的四则运算”、“面积和周长”等基础知识点,学生普遍掌握较好。

b.“小数和分数”的解答中,学生在数值转换和化简过程中容易出错。

在课堂教学中进行更多练习,强化学生对小数和分数的理解和应用能力。

c.“乘法口诀”、“几何图形的性质和运算”等需要背诵和记忆的知识点,学生需加强课堂记忆和课后复习。

五、改进措施1.针对高分学生,开展拓展性学习活动,提高学生对数学的实际运用能力,例如组织实际问题的解答和应用练习。

人教版小学五年级数学上册期中试卷分析

人教版小学五年级数学上册期中试卷分析

人教版小学五年级数学上册期中试卷分析通过对五年级阅卷反馈来看,虽然,新课程改革已进行了一段时间,然而,处于改革过渡阶段的当前,应试教育仍然处于强势状态,教学检测的内容对今后的教学有着至关重要的导向作用,它一方面引导着教师今后将从什么角度来教,怎样教,为什么教。

同时,也将间接地规范着学生学什么、为什么学、怎样学的方向。

结合这样的思考,发现今年五年级的试卷有以下几方面的特点:一、试卷卷面分析:1、知识的覆盖全面,各种知识的比例合理,符合课程标准的要求及教材的编排意图。

2、试卷既关注了双基,又能考查能力的发展,使不同层次的学生都能获得相应的成功喜悦,充分体现了基础教育的数学课程的基础性、普及性和发展性相结合的新理念。

3、注重试卷的人文性,一些与生活实际息息相关的素材改编成了有新意的试题,在试题的取材上充分注意与学生生活的联系,加强了数学与生活实际的联系,引发学生发现并解决实际问题。

如应用题的第2、4小题,都是生活中的实际问题。

强调了应用题对数学知识应用于生活实际的重要性,提请学生用数学的眼光观察问题、分析问题、解决问题,使数学问题生活化、生活问题数学化。

二、考试结果情况及分析:我们班共抽考7名学生参加了此次测试,总分是609.7分,平均分是87.10分;及格率为100%,优秀率为100%。

班里其他的同学考的还不如这几位抽考的同学,考试结果不令人满意。

三、学生卷面分析:从学生的答题情况来看,学生在学习方面也存在着一些问题。

(一)是基础知识不扎实。

从不少学生在计算题失分情况来看,学生的计算能力较差,一些看似很简单的计算却频频失分。

应该掌握的一些基础知识,仍然有一部分学生没有掌握。

(二)是学习方式有问题。

试卷中有不少是需要运用已有的知识,解决一些综合性的问题。

然而,由于不少学生平时习惯于模式化的学习,缺乏应有的思维训练,面对出现的综合性的问题时,解决问题时的思路自然也就比较狭窄了。

(三)是思维能力较弱。

数学学习就是要培养学生解决问题的思维能力,为学生的一生奠定坚实的发展基础,而从部分试卷情况来看,学生的数学思维能力有待于提高。

小学五年级数学上期中考试质量分析小学五年级数学期中考试质量分析

小学五年级数学上期中考试质量分析小学五年级数学期中考试质量分析

小学五年级数学上期中考试质量分析小学五年级数学期中考试质量分析一、基本情况:本次期中考试运用的是我校独立命题的检测试卷,本次期中检测试卷是以《数学课程标准》为依据,较好地把握了本册教材已学过的基本要求。

检测知识以分数的加减法、长方体和正方体、可能性(设计方案)、分数乘法、分数除法的部分内容(分数除法的意义和计算)为考查内容。

重视基础知识和基本技能的考查,突出了教学的重点和难点;加大了对数学思考和解决问题的能力的考查力度,体现了数学课程标准的理念,有利于培养学生的思维能力和探索精神。

命题贴近学生生活实际,基本上以学生比较熟悉的实际生活为背景,体现了数学知识生活化的理念。

本次试卷中有个别题目超出了基本的教学要求。

从总体情况来看,这次考试是不理想的。

这其中有部分是试卷难度和考试范围带来的,但也反映出老师平时教学也存在一些问题。

二、突出的成绩1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好,书写规范、卷面整洁。

从学生的做题情况看:体积单位表象的建立、单位之间的换算、长方体和正方体的表面积及体积的计算、分数的加减乘除四则计算和求一个数的几分之几是多少的简单问题,失分较少。

总体上看,卷面整洁,书写规范,平时单元测验时,书写潦草,乱涂乱画的情况无一出现。

2、计算能力方面掌握较为扎实。

学生对分数的四则计算,掌握较好,“第四大题认真算一算”的得分率为88.61%,多数学生具有较强的简算意识,能简算的混合运算,孩子们都能根据数据的特点,依据运算律进行简算。

3、学生能够灵活地选择题中的信息解决问题,解题的灵活性较强,解决问题的策略多样化。

如,“只列式,不计算”的第3小题和“完整解答”的第3、5小题,都出现了不同的解题方法。

三、、存在的问题1、综合运用知识解决问题的能力和空间想象能力都较弱。

表现在填空题、判断题、选择题和解决问题上,如:“填空题”的第9、10小题,错误率较高,还有部分学生空下没有填;“判断题”的第3、5小题错误率较高;“选择题”的第2小题错误率较高,学生对分数的两个含义相混淆。

五年级上册数学期中检测质量分析

五年级上册数学期中检测质量分析

五年级上册数学期中检测质量分析期中检测已顺利结束,本次数学试卷紧扣课本、题型多样、覆盖全面、难度适中。

整份试卷“小数乘除法”的考查内容占87%、“位置”的考查内容占8%、可能性的考查内容占4%、简易方程占1%。

具体题型分为“填一填”、“判一判”、“选一选”、“算一算”、“操作并回答问题”、“解决问题”等几道大题。

概括有以下特点:1、注重基础知识。

本套试题考查面广,涉及知识点多,难易程度适中,能考察学生对知识的正确理解和应用水平。

2、试题结构均衡。

试题做到了计算技能考查与思维水平考查相结合。

其中“填空”、“判断”、“选择”、“计算”重在考查对基础知识的理解以及灵活应用情况,注重了数学概念,思维方式,解题技巧的检测。

而“操作并回答问题”、“解决问题”考查了学生的观察能力、整合信息能力以及发散思维能力。

3、贴近生活实际。

试题从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,让学生感觉到生活中处处有数学,数学离不开生活。

本次检测我班有29人参试,其中及格24人,不及格5人,及格率占82.75%;90以上15人,占51.72%;平均分82.48分,还算可以,不是十分理想。

最高分满分,最低分26分,差距较大,两极分化严重。

本次质量检测中,存在的问题主要有以下几个方面:1、学生的计算不过关。

例如第四题第2小题:4÷37的结果是循环小数0.108,108循环,相当一部分学生计算结果不正确,写成0.18,18循环。

还有小数点点错的、有数字抄错的、还有就是计算不细心的。

2、学生对抽象性的知识理解不透彻。

例如“用字母表示数”这一部分知识,填空题第9小题:仍有一部分学生把“a-8b”写成a×8×b;判断题第四小题:“一个四边形可能是长方形”判断错。

选择题第3、6、7小题,相当一部分学生选错答案。

3、学生对解决问题的分析能力较差。

例如解决问题第3小题,这两个小题是做过的题。

但一部分学生对这道题的“进一法”和“去尾法”不明确,导致出错;第5小题学生既没弄清要分段计算费用,也不会读题、审题,也就是解决问题的方法不会。

人教版五年级数学期中质量检测试卷分析

人教版五年级数学期中质量检测试卷分析

人教版五年级数学期中质量检测试卷分析**小学土豆先生一、基本情况本次质量监测,是在教务处统一部署下,对我校五年级全体学生进行的一次统一测试,参考人数共计185人。

监考、评卷、统计成绩都在科学、有序的情况下进行。

二、试卷分析1、本次监测的试题分为三大部分:一至五题是知识与技能部分,注重对学生基础知识与基本技能的考查;第六题是实践与应用部分,检验学生是否能运用所学知识解决实际问题;最后一题为创新提高题目。

2、试题结构本卷有七大题,总分110分。

试卷分为填空、判断、选择、计算、应用题、创新提高六部分,内容与本学期所学的内容相符合,属于学期水平性测试卷。

三、成绩分析(一)成绩统计1.平均分:平均分78分。

2. 及格率:及格率55%。

3. 优秀率:优秀率15%。

(二)抽样分析:1、大部分学生基础知识的掌握、基本技能的形成较好,书写工整规范、卷面整洁,答题思路比较流畅。

2、大部分学生分析解决问题的能力已基本形成:第五题应用题的得分率为71.4%。

这说明大多数学生在试题解答时态度端正,有较强的获取数学信息的能力,并能快速思维,找到解决问题的方法,并比较顺畅地解答问题。

四、存在的问题:1、综合运用知识的能力较弱。

表现在学生填空题、判断题。

主要原因是学生在学习过程中对于新知识体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实。

2、没有形成良好的学习习惯。

主要体现在判断题、计算题,原因是学生太粗心了,没有进行验证。

3、从数据分析来看,部分学生计算得分率低,不是马虎的原因,而是缺失对算理的理解,计算过程中知其然不知其所以然,再加上做后不反思检查,造成了这种情况。

五、改进措施1.做好备课工作(1)备课时知识点要备细、找准。

一节课的教学重点、教学难点、教学关键必须抓住,特别是细节问题,教师课前备课要到位、课上点拨要到位,学生掌握到位,答题时效果就会好得多。

(2)在备课时要注重教法与学法的设计2.抓实课堂教学(1)树立全新教学理念,全面落实三维教学目标。

五年级数学期中考试质量分析

五年级数学期中考试质量分析

五年级数学期中考试质量分析五年级数学期中考试质量分析本次期中考试本班共参考30人,其中90分以上9人,80-89分有11人,70-79分5人,60-69分3人,60分以下的2人,平均分为83,合格率为100%,转化率为33%。

联系卷面和学生实际可以看出,大部分学生发挥正常,考出了实际水平,但也从中暴露了学生存在的问题。

一、学生掌握知识情况分析本次五年级数学期中检测卷,主要是以第一、二、三、四、五单元为主的。

涉及的内容有方程,确定位置,公倍数和公因数,认识分数,找规律。

试卷共有五个类型的题目,填空,判断,选择,计算,解决问题。

一)、填空共16分,16道小题,涉及内容有用字母表示数,列方程,数对,数的整除,分数的性质,数字与信息,分数的意义,分数大小的比较,找规律,单位之间的换算。

从答题情况来看,学生答题不尽人意,全对的没有,得分平均为12分。

失分最多的是7X+8X=()10X-X=()和身份证上的7-14号码表示为(),第9 ()号码表示性别这两道题上,由于教师教学中的疏忽,认为数字与信息是实践内容,可学可不学,所以导致学生不会答题。

答得较好的有找规律的题和分数的意义。

二)、判断题共4分,全班有12丢分,前三题几乎没有失去分的同学,最后一题属于老教材的内容,没有讲过,导致丢分。

三)、选择共10分5道小题,得分平均分为8.7分,设计了方程的解,求最大公因数,分数大小的比较的应用,最大公因数的实际应用,前四题几乎没有丢分,失分最多的是5题,将一张长24厘米、宽18厘米的长方形纸分成大小相等的小正方形而且没有剩余,最少可以分成()个,由于学生审题不清,将最少可以分成()个想成了正方形的边长最大是几,错选成了6个。

四)、计算共35分内容有直接写得数,解方程,求最大公因数最小公倍数,列方程并解答。

其中解方程,求最大公因数最小公倍数全班几乎没有失分的,而失分较多的有直接写得数和列方程并解答。

直接写得数失分的原因主要是学生没有养成良好的检查惯,口算技能欠缺。

小学五年级上册数学期中考试试卷质量分析

小学五年级上册数学期中考试试卷质量分析
小学五年级上册数学期中考试试卷质量分析
一、试卷特点
1、注重基础知识和基本方法的考查。

2、适当增加体量,试卷知识覆盖面广,难易适中。

3、注意对概念运用的综合考查,加强对统计中绘图和数据分析的考查。

4、试题的语言背景和数据收集来源于生活实际,注意渗透课改精神。

5、设计了有利于学生探究的试题,注意课内向课外的延伸。

6、题型多样,形式新颖,注意人文关怀和学生良好学习习惯的教育。

二、卷面概况
(一)取得的成绩:
1、数的整除部分基本概念掌握较好,能正确地求最大公约数和最小公倍数,书写格式正确、规范。

2、能掌握小数四则混合运算顺序并能正确计算,大部分学生计算能力较强。

3、能正确规范地绘制条形统计图,并能根据统计图回答问题,具有较强的获取信息和数据分析能力。

4、具有较强的图形识别能力和一般空间观念,大部分学生能正确地解决生活中有关表面积、体积的实际问题。

5、大部分学生的书写比较认真,教师批改也比较规范、严
4、注意适当加强开放性题目的设计和练习,既要夯实“双基”,又要注意引导学生拓宽视野,从多角度探索解决实际问题的途径和方法,培养学生的探究意识和能力。

5、加强中下等学生的补差工作,适当补充拓宽知识点的深化题。

6、要重视非智力因素的培养,教育和指导学生从小养成认真审题、仔细做题、自觉检验的好习惯。

小学数学五年级上册期中检测质量分析

小学数学五年级上册期中检测质量分析
一、掌握较好的知识技能方法等
本次期中测试的内容是小数除法、轴对称和平移、倍数与因数这三个单元,从卷面上来看,内容较全面,也较简单,学生完成情况也较理想。

绝大部分学生对于小数除法的意义、计算方法和计算原理掌握得较扎实牢固,并能够很好地运用这些知识去解决生活中的问题。

在轴对称与平移上,学生完成得很好,得分率较高。

二、主要知识能力缺漏
1.在填一填的第4小题,学生由于受前面题目商不变性质的影响,做出了错误的判断。

2.在解决问题的第1题,要求学生根据生活实际取近似值,第(1)题计算人民币时一般保留两位小数,但部分学生没思考到位,直接写出乘积三位小数,造成失分,第(2)题则是用进一法取近似值,但由于算式除不尽,导致学生的答案层出不穷,失分率较高。

从这两道题可以看出学生的生活经验较缺乏,有待提高。

3.还有20%的学生基础知识不扎实,基本技能也不足。

三、提高质量措施
在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地渗透教材的重点、难点,还要紧密联系生活实际,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活中的问题。

培养实践能力,加强教学内容和学生生活的联系,让数学从生活中来,到生活中去。

培养学生养成良好的学习习惯。

看清题意,认真答题。

五年级上册数学期中考试试卷分析总结

五年级上册数学期中考试试卷分析总结五年级上册数学期中考试试卷分析总结(精选5篇)总结是把一定阶段内的有关情况分析研究,做出有指导性结论的书面材料,它可以有效锻炼我们的语言组织能力,是时候写一份总结了。

你所见过的总结应该是什么样的?以下是店铺收集整理的五年级上册数学期中考试试卷分析总结,欢迎大家分享。

五年级上册数学期中考试试卷分析总结篇1这学期,我执教五年级两个班的数学,五(2)班的总参考人数是57人。

五(3)班总参考人数57人。

对于这次期中考核成绩,可以说是相当不理想,现综合两个班的情况,作以下分析:本次期中考试试卷,总的来说,其考核内容是比较全面、综合的,题型也比较全面,不会超出所学范围,能全方位考核学生对上半学期所学知识的掌握程度。

在题目的安排上,由易到难,题量适中,分数的分配较合理。

所以说,整张试卷,对于本学期上半学期知识的考核是全面而详尽的,在难易度上是适中。

但学生考出来的成绩却并不理想,究其原因在于:学生中存在相当一部分的同学基础知识不扎实,不过关。

这次考试中40分以下的学生占了相当大的比例。

在这部分学生中,很多是由于基础差,基础知识薄弱,有个别几个学生甚至连加、减、乘、除四则运算都不过关。

而这些二、三、四年级的知识不过关,到了五年级就跟不上了。

中层生40—69分的学生也占了相当大的比例,这部分的学生主要是因为对所学知识掌握不扎实、不牢固,做起题来丢三落四的,容易出错。

高层生80—99分的学生占的比例小。

优秀生极少。

原因在于这部分学生中存在着思维不够灵活,在运用所学知识方面不够灵活,题目稍微“转了个弯”,就解答不出来;另外,由于做题不够小心谨慎,也容易失分。

两个班都有几个学生是考了89分的,差一分就是优秀生,而失分的原因多在于做题马虎,不细心,把数字看错或漏写。

另外,学生的成绩提不高,还在于很多学生对于数学的学习兴趣不够,不能自觉、自主地学习。

在遇到不懂得问题,也不闻不问,得过且过。

甚至有些学生,根本就不知道自己哪些知识不懂,整天迷迷糊糊的。

人教版五年数学上册期中测试质量分析

五年级数学上册期中测试质量分析一、试卷命题分析:这张试卷的基本题占90%以上,难度适中,绝大部分是学生应该能达到的水平。

考查的知识点是1—3单元所学的内容,包括小数的乘数除法以及位置。

试卷共有六大题:一、填空题;二、判断题;三、选择题;四、计算题,包括用竖式计算,脱等式计算;五六,解决问题。

从总体来看,学生基础知识掌握一般,没有达到顶想的结果。

二、存在问题分析:1.计算错误而失分的问题较为严重。

这张试卷计算题分数较多。

主要是因为学生不能做到细心的计算,还有抄错数的现象。

学生基本能掌握方法,但因为计策错误而失分的较多。

同时也没有养成验算的习惯。

2.竖式计算中失误除了粗心之外,对于积的小数位数与因数小数位数之间的关系理解不清晰,导致小数乘法的计算结果把小数点位置点错。

除数小数点移动学生理解的不透,导致商的小数点位置点错。

3.简便计算中,学生没有熟练地掌握运算定律,没办法简算。

小数的简算比整数简算更难,而且受到小数点的干扰,对于乘法分配律在小数乘法中的应用,特别是学困生还不能很好的掌握。

4.应用题中,学生没有养成读题思考,分析数量关系的习惯,有些题会给条件迷惑你,学生没有深入思考。

三、今后教学措施:1.培养良好的学习习惯,如解题习惯,读两遍题目一思考解题一校对数据一计算检验,并加强训练。

让他们学会举一反三、灵活运用所学的知识。

2.切实利用好教研组活动这一平台,充分交流教学中的困惑,群策群力共同研究解决教学中学生出现的问题。

利用好集体备课挖掘教材钻研教材,更合理的使用教材。

3.计算题是数学学习的“基石”,因此对计算的训练要常抓不懈。

平时加大题型的训练力度,努力提高学生的计算能力。

4.做好培优辅差工作。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档