用有限元强度折减法进行边坡稳定分析(2004.12.29)-
基于有限元强度折减法对某矿山边坡的稳定性分析与思考

基于有限元强度折减法对某矿山边坡的稳定性分析与思考发布时间:2023-02-03T06:10:11.846Z 来源:《工程建设标准化》2022年9月18期作者:柳群荣[导读] 以某矿山边坡为工程背景,选取某露天矿山终了边坡VI-V′I剖面,建立的平面二维模型。
柳群荣中检集团康泰安全科技有限公司广东分公司 518000摘要:以某矿山边坡为工程背景,选取某露天矿山终了边坡VI-V′I剖面,建立的平面二维模型。
基于有限元强度折减法分别对自重工况、自重+爆破工况、自重+地震工况不同条件下采场边坡进行稳定性分析。
计算得到采终了边坡在自重工况条件下边坡安全系数Fs为1.59、自重+爆破工况条件下边坡安全系数Fs为1.55、自重+地震工况条件下边坡安全系数Fs为1.43,仍然处于较为稳定的状态。
关键词:边坡;有限元强度折减法;稳定性分析引言露天开采相对于地下开采具有资源回收率高、安全条件好、劳动效率高、生产规模大等优点,所以露天开采在采矿业界为最主要的开采方式之一。
而在露天矿山开采过程中边坡问题是影响安全生产的最主要问题。
边坡失稳导致的矿山安全事故频发,给矿山企业造成了大量人员、经济损失,所以开展边坡稳定性工作对矿山企业安全开采具有极其积极的意义[1]。
赵尚毅[2]通过建立非线性有限元模型来分析节理岩质边坡的稳定性,验证了有限元强度折减法在节理岩质边坡稳定性分析的可行性。
王旭[3]结合某匀质边坡实例,利有限元强度折减法进行矿山边坡安全系数计算。
通过对比不同参数对边坡安全系数结果的影响,结合可靠度和确定性的方法,计算边坡安全系数,为矿山滑坡风险的评估提供参考依据。
本文以某露天矿山终了边坡为例,基于有限元强度折减法对不同工况条件下终了边坡稳定性进行分析,通过比较不同工况条件下终了边坡的安全系数,确定边坡的稳定性,为矿企日常边坡管理提供参考。
1.模型选取某露天矿山终采矿区所形成的边坡主要为岩质边坡,矿区区域上的褶皱、断裂构造较发育。
有限元强度折减法在边坡稳定性分析中的运用

山 西 建 筑
S ANXI ARCHI EC H r TURE
Vo . No. 5 137 1
Ma . 2 1 y 01
ห้องสมุดไป่ตู้
・53 ・
文章 编 号 :0 9 6 2 (0 )5 0 5 —2 1 0 — 8 5 2 1 1- 0 3 0 1
各 种 方法 均 有 其 适 用 的 范 围 、 点 和 不 足 , 此 不 再 赘 述 。 优 在
目前 , 求解边坡稳定 主要 用有 限元 法 , 具体 为有 限元滑 面搜索 法
始 出 现 水 平 方 向 的 剪 应 力 , 总 趋 势 是 由 内 向 外 增 多 , 近 坡 脚 和 有 限元 强 度 折减 法 。 其 越 有 限 元 强 度折 减 法 已 经 在 边 坡 稳 定 分 析 中有 了 广 泛 的研 究 越高 , 向坡 内逐渐恢复 到原始应力状 态。 4 其基本思想是 , 先选取 初始折 减系数 , 岩体强 度 J 首 将 2 在 坡 脚 逐 渐 形成 明 显 的 应 力 集 中 带 。边 坡 越 陡 , 力 集 中 和运用 . , ) 应 将折减后 的参数作为 输入 , 进行 有 限元计 算 , 程 若 越严重 , 最大最小 主应 力 的差 值也 越大 。此 外 , 在边 坡下 边分 别 参数 进行 折减 ,
有 限 元强 度 折减 法 在 边 坡 稳 定性 分析 中 的运 用
钟 燕
摘 要 : 究 了边坡 变形 破 坏 基 本 原 理 , 研 通过 对 边坡 稳 定 性 分 析 方 法 的 分 析 比较 , 出 了有 限元 强 度 折 减 法 的 应 用 , 结 提 并
合 工程 实例 进 行 了说 明 , 而 证 实 了该 方 法 的 实 用性 和 可行 性 。 进
基于有限元强度折减法的边坡稳定性分析报告

基于有限元强度折减法的边坡稳定性分析报告学院:土木工程与力学学院专业:结构工程姓名:学号:2016年7月有限元强度折减法研究进展摘要:在边坡稳定性分析中,相比于传统的极限平衡法、极限分析法等,有限元强度折减法具有明显的优势。
这主要体现在其无须事先假定滑动面的形状和位置,只需通过不断降低边坡岩土体的强度参数,进而使边坡岩土体因抗剪强度不能抵抗剪切应力而发生破坏,并最终得到边坡的最危险滑动面及相应的安全系数。
有限元强度折减法兼有数值计算方法和传统极限平衡方法的优点。
本文介绍了有限元强度折减法的原理与主要研究现状,并对其中的一些重点问题进行了研究与总结。
关键词:强度折减法;有限元;边坡稳定1 有限元强度折减法基本原理所谓强度折减,就是在理想弹塑性有限元计算中将边坡岩土体抗剪切强度参数逐渐降低直到其达到破坏状态为止,程序可以自动根据弹塑性计算结果得到破坏滑动面(塑性应变和位移突变的地带),同时得到边坡的强度储备安全系数ω, 于是有:==。
'/,tan'tan/c cωϕϕω一般地,强度折减弹塑性有限元数值分析方法考察边坡稳定性的步骤是:首先对于某一给定的强度折减系数,通过逐级加载的弹塑性有限元数值计算确定边坡内的应力场、应变场或位移场,并且对应力、应变或位移的某些分布特征以及有限元计算过程中的某些数学特征进行分析,不断增大折减系数,直至根据对这些特征的分析结果表明边坡己经发生失稳破坏,将此时的折减系数定义为边坡的稳定安全系数。
尽管强度折减有限元法在边坡稳定性分析中得到重视与发展,但其计算中需要采用一定的边坡失稳评判标准来确定边坡失稳的临界状态,但是,各种判据的选用至今并没有取得统一。
2 主要研究现状强度折减概念由Zienkiewicz最早提出并用于边坡的稳定性分析,受限于当时数值计算和计算机水平而未能得到大的发展,直到近十几年来,随着数值计算和计算机技术的迅猛发展,强度折减法也得到了极大的发展,国内外许多学者在这方面做了大量的工作。
基于PLAXIS强度折减法的边坡稳定分析

基于PLAXIS强度折减法的边坡稳定分析秦玉春【摘要】摘要利用PLAXIS有限元软件,以某高边坡为例,采用有限元强度折减法对边坡无支护的情况、采用锚索加固以及预应力锚杆加固三种方案进行了模拟分析。
模拟结果表明,在无支护情况下,边坡安全系数小于1,边坡处于失稳状态,无法满足规范要求;采用锚杆加固时,安全系数增加,边坡稳定性增加;当对锚杆施加一定的预应力时,边坡的安全系数较未施加预应力加固情况有显著的提高。
通过研究证明了PLAXIS在边坡稳定分析中的适用性,同时也指出了各种边坡加固方法的优劣。
【期刊名称】陕西水利【年(卷),期】2014(000)003【总页数】2【关键词】关键词边坡稳定;有限元强度折减法;锚固;PLAXIS1 引言边坡稳定分析一直是岩土工程中的重要研究课题。
目前对边坡稳定性分析的理论方法主要有两类:①极限平衡法,②有限单元法。
极限平衡法是建立在刚体极限平衡理论之上,假定滑坡体为刚体,不考虑岩土体本身的变形对边坡稳定性的影响,假定条件较多,使得分析结果准确性欠佳。
以有限元法为代表的数值计算方法是一种新生的方法,这类方法能够考虑边坡岩土体本身的变形对边坡稳定性的影响,能够给出边坡岩土体的应力场与位移场,以及计算边坡的破坏发生和发展过程等。
建立在极限平衡理论基础上的极限平衡法,包括瑞典圆弧法、Bishop 法、Morgenstern-Price法、Spencer法等。
而随着计算机技术和有限元理论的发展,数值分析方法在工程实际中得到广泛的应用,有广阔的发展前景。
本文将应用基于有限元强度折减法的PLAXIS软件对一开挖高边坡分别对无支护措施、采用无预应力锚杆加固以及采用预应力锚索加固三种方案进行稳定分析,对结果进行对比分析。
2 PLAXIS软件及强度折减法基本原理PLAXIS软件是由荷兰公共事业与水利管理委员会提议,于1987年在Delft大学开始研发的。
最初的目的是为了在荷兰特有的低地软土上建造河堤,开发一个易于使用的有限元分析程序。
基于强度折减的有限元方法求边坡稳定安全系数

基于强度折减的有限元方法求边坡稳定安全系数
姜立新
【期刊名称】《建筑技术》
【年(卷),期】2009(040)006
【摘要】当折减系数达到某一数值时,边坡内的一定幅值的广义剪应变自坡底向坡顶贯通,认为边坡破坏,定义此前的折减系数为安全系数,与极限平衡法相比有限元法具有很多优点.集中讨论屈服准则、内摩擦角和粘聚力、剪胀角、计算范围的选取、坡脚的形状和尺寸、网格疏密程度、不同的破坏标准对全系数的影响以及大变形和小变形有限元对比分析.
【总页数】4页(P535-538)
【作者】姜立新
【作者单位】湖南工业大学,412008,湖南株洲
【正文语种】中文
【中图分类】TU413.62
【相关文献】
1.强度折减法对边坡稳定安全系数的影响因素的分析 [J], 陈晨
2.基于ANSYS的有限元强度折减法求边坡安全系数 [J], 柳林超;梁波;刁吉
3.基于DDA的强度折减法求土坡安全系数 [J], 张润峰;张献民;陈国明
4.基于强度折减的边坡稳定安全系数有限元迭代解法 [J], 周桂云
5.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数 [J], 赵尚毅;郑颖人;时卫民;王敬林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于不同屈服准则有限元强度折减法的边坡稳定分析

基于不同屈服准则有限元强度折减法的边坡稳定分析樊美斌;潘亦苏【摘要】采用不同的岩土屈服准则对国内某边坡的稳定性进行了分析,得出了相应的安全系数,并与传统的极限平衡法计算出来的结果进行了对比.结果表明,采用DP1屈服准则计算出来的安全系数偏大,在平面应变条件下采用莫尔-库伦匹配DP4准则得出的安全系数较为合理.对采用不同的流动法则的算例进行分析,结果表明,采用关联流动法则的计算结果比采用非关联流动法则的计算结果略大.【期刊名称】《四川建筑》【年(卷),期】2016(036)002【总页数】3页(P106-108)【关键词】安全系数;有限元强度折减法;极限平衡法;岩土屈服准则;流动法则【作者】樊美斌;潘亦苏【作者单位】西南交通大学力学与工程学院,四川成都610031;西南交通大学力学与工程学院,四川成都610031【正文语种】中文【中图分类】P642.22;TU441+35边坡失稳是十分严重的灾害,会对人类的生命财产带来重大的威胁。
边坡稳定性分析不仅具有十分重要的学术价值,还会带来巨大的经济效益和社会效益。
目前国内主要采用安全系数作为边坡稳定的评价指标。
分析方法很多,主要有极限平衡法和数值法两大类。
极限平衡法是传统边坡稳定性分析方法的代表,极限平衡法有瑞典条分法、简化毕肖普法、雅布法、Spencer法等[1]。
数值法有有限元法、离散元法、边界元法等。
本文主要采用不同的岩土屈服准则和不同的流动法则对某边坡的稳定性进行了分析,得出了相应的安全系数,并与传统的极限平衡法计算出来的结果进行了对比。
1.1 极限平衡方法极限平衡法是依据边坡上的滑体或滑体分块的力学平衡原理(即静力平衡原理),分析边坡在各种破坏模式下的受力状态,以及边坡滑体上的抗滑力和下滑力之间的关系来对边坡的稳定性进行评价的计算方法[2]。
在极限平衡法中,Spencer法是稍后于Morgenstern-Price法的又一严格条分法。
该法直接假设条块间的推力平行,即推力倾角θ为常数,建立满足所有力和力矩平衡的方程组,然后迭代求解安全系数。
有限元强度折减法对两类土坡的稳定性分析

有限元强度折减法对两类土坡的稳定性分析
吴恺;谭景和;陈安琪
【期刊名称】《路基工程》
【年(卷),期】2016(000)005
【摘要】基于强度折减理论对两类土坡进行稳定性分析,根据土体破坏机理,对土体的抗剪强度参数c,φ以不同的折减系数进行折减.针对工程实际中以单一的安全系数表示边坡的安全储备情况,采用两种方法对折减后的安全系数进行对比分析:最短路径法物理意义较为清晰,最小平均值法计算较为便捷,两者在数值上差距并不大.并对两类土坡的剪胀性作为影响因素与c,φ同时进行折减分析,作出各自安全系数受剪胀角的影响曲线,得出黏性土坡可以不考虑剪胀性,砂性土坡不仅在评定安全系数中考虑剪胀角的影响,在评估失稳破坏程度上也要考虑剪胀角的影响.
【总页数】5页(P38-42)
【作者】吴恺;谭景和;陈安琪
【作者单位】桂林理工大学土木与建筑工程学院广西岩土力学与工程重点实验室,广西桂林541004;桂林理工大学土木与建筑工程学院广西岩土力学与工程重点实验室,广西桂林541004;国立成功大学,中国台湾台南
【正文语种】中文
【中图分类】U416.1+4
【相关文献】
1.有限元强度折减法进行土坡稳定分析的精度研究 [J], 吴伯建;朱珍德;顾祖军
2.基于有限元强度折减法的土坡稳定分析 [J], 刘小岩;魏述和;余建新
3.有限元强度折减法分析土坡稳定性初探 [J], 陈小念
4.土坡稳定分析有限元强度折减法的失稳判据探讨 [J], 王克东;周喜武
5.基于有限元强度折减法分析土坡稳定 [J], 李萍;付强;陈小念
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于有限元强度折减法在边坡稳定性分析中的应用研究

式中: —— 安 全 系数 ;
,— —
滑 动 面上 各 点 的抗 剪 强度 ; 滑 动 面上 各 点 的实 际 强度 ;
—
—
将 式 子 两边 同时 除 以 k , 式子 ( 1 ) 变为 :
1 一
一
J 。 (
) d l
一
t an
』
式中: c ’ = }, t a n q  ̄ ’ _ _ t a n q  ̄ 一
作者简 介 : 夏 志国 ( 1 9 7 5 一 ) , 男, 天津人 , 高 级工 程 师 , 从 事道 路、 桥 梁项 目前期研究工 作。
目前有三种方法判断边坡 到达失稳状态 : ( 1 ) 以关键点的位置发生突变 ; ( 2 ) 以塑性 区间贯通 ;
速发 展与计算 分析软件 的 日益完 善 , 各种计 算手段逐 渐被应用 至边坡稳定 性分析 中 。该 文 阐述 了利用有 限元强度 折减法 对高填
方路 堤 的稳 定性进行分 析 , 并 通过实际工 程应用证 明其准确性 。 关键词 : 高填方路基 ; 稳定性分 析 ; 有 限元强度折 减法 ; 应用; 天津 市
J 。
一
J 。 ( c + t a n  ̄ ) d l
…
+
= 参 数值如表 1 所列, 本 文以此 为基础
』 : d z — f :
收 稿 日期 : 2 0 1 2 — 1 2 — 1 7
采 用不 同的 准则 分 别计 算 , 并 进 行 比较 。 1 _ 2 . 2 判 断失 稳 的标 准
一 』 丁
目前 已开发 出二维或三维边坡有 限元商业 分 析程序 ,如 A N S Y S , A D I N A, S A P 2 0 0 0 , P L A X I S等 , 可用来求解弹性 、 弹塑性 、 粘弹塑性 、 粘塑性 、 流变 问题 、 大 变 形 和小 变 形 问题 , 以及 其 他 非 线性 应 力 变 形 问题 等 。 本文采用有 限元强度折减法 ,借 助有 限元 分 析软件 A N S Y对高填方路堤的稳定性进行分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0.593
0.583
0.134
0.060
0.017
3.4.2 模型边界范围
表3-4 边界条件对折减系数的影
相对 边距比 L/H
0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
1.129 1.124 1.124 1.120 1.122 1.121 1.129
R/H
B/H
1.097 1.078 1.121 1.122 1.122 1.120 1.123
平面型滑面有限元模型以及变形后产生的塑性区
(2)硬性结构面。 对无充填的硬性结构面,可采用美国 ANSYS程序提供的无厚度接触单元来模拟。
5.2 折线型滑动面边坡稳定分析算例
表5.2.1
不同方法求得的稳定安全系数
有限元强度 折减法 Spencer法
C=160kPa, 0
1.00 2.11 2.31 2.09 3.08
云南元磨高速公路147公里, 30米以上高边坡370 余个,修建时已滑177次以上。 • 边坡分类:
一般边坡:土坡、岩石边坡
高边坡:土坡(高于15米)
岩石边坡(高于30米)
• 边坡稳定分析方法: 极限平衡法
安全系数
抗滑力 Fs 下滑力
边坡体的垂直条分和受力分析
有限元法。
有限元单元网格划分
2.有限元强度折减法的基本原理
DP1 DP2 DP3 DP4 简化Bishop法
10
摩擦角
20
o
30
40
50
图3-2 Ф ~折减系数曲线外角圆误差29%
0.10 0.08 0.06
误差
0.04 0.02 0.00
0
2
4
6
8
10 12 14 16 18 20
样 本 数(算例数)
图3-3 摩尔库仑等面积圆准准则的计算误差分布
等面积圆平均误差5.7%
1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 10 20 30 40 50
坡高H
3.5.2 坡角β 的影响
表3-6 β为变量时的最小安全系数(节点数≧1210)
H =20m c=42KPa φ=17 ° 坡角β(°) DP4 简化Bishop 法 (DP4Bishop)/Bis hop 30 1.455 1.398 35 1.323 1.269 40 1.214 1.156 45 1.128 1.064 50 1.044 0.987
30 35 40 45 50
1.78
1.62
1.48
1.36
1.29
有限元法(莫尔-库仑等 面积圆屈服准则)
简化Bishop法
1.43
1.32
1.21
1.12
1.03
1.39
1.26
1.15
1.06
0.99
Spencer法
1.41
1. 27
1.17
1.08
1.01
等面积圆准则误差2~5%,平面应变匹配准则误差更小。
1、前言
• 边坡危害: 2002年5月武隆,边坡坍塌死79人 1972年6月香港,边坡坍塌死138人 • 滑坡危害: 1963年意大利,瓦依昂水库死2600人 1983年中国,东乡县洒勒黄土滑坡死227人
美国California海岸的一次滑坡
江 岸
滑 坡 体 抗 滑 桩
滑坡工程
• 治理技术不成熟: 勘察搞不清,设计凭经验,治理费用高 。
图 7 C~折减系数曲线
1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.0
DP4 简化Bishop法
折减系数
3.0x10
4
6.0x10
4
9.0x10
4
粘聚力C值
3.5.4 摩擦角Φ 的影响
3.5.5
泊松比
通过计算表明泊松比对塑性区分布范围有影响。泊松 比取值越小,边坡的塑性区范围越大。
有限元强度折减法在土坡与岩坡中的应用
郑颖人
院
士
博士生导师
重庆市地质灾害防治工程技术研究中心 中国人民解放军后勤工程学院
提 纲
1.前言 2.有限元强度折减法的基本原理 3.有限元强度折减法的精度分析 4.均质土坡稳定性分析 5.岩质边坡稳定性分析 6.有限元强度折减法求滑(边)坡支挡结构的内力
7.有限元强度折减法在高速公路高边坡中的应用
2.1 有限元强度折减法原理。
不断降低岩土C、 值,直到破坏。
1 c c Ftrial
1 arctan( tan ) Ftrial
至破坏时C、 降低倍数就是安全系数, tg 上世纪70年代末提出,至今未被广泛应用。
2.2 有限元中边坡破坏的
判据。
边坡达到破坏状态
时,滑动面上的位移将
4.均质土坡稳定性分析
均质土坡,坡高H 20m,土容重 25kN / m3,粘聚 35 40 45 50 力c 42 kPa ,内摩擦角 17 ,求坡角 30、 、 、 、 时边坡的稳定安全系数。
表4-1
坡角(度) 有限元法(外接圆屈服 准则)
安全系数计算结果
0.041
0.043
0.050
0.060
0.058
3.5.2 坡角β 的影响
图3-6 β~折减系数曲线
1.50 1.40
DP4 简化Bishop法
折减系数
1.30 1.20 1.10 1.00 30 35 40 45 50
坡角β 值
3.5.3 粘聚力C 的影响
表 7 c为变量时的最小安全系数(节点数1111个)
产生突变,产生很大的 且无限制的塑性流动, 有限元计算都不收敛, 因此采用力或位移不收
敛作为边坡破坏的判据
是合理的。
边坡失稳后形成的直线滑动面
滑面上节点水平位移随荷载的增加而发生突变
塑性区贯通并
不一定意味着破
坏,塑性区贯通 是破坏的必要条 件,但不是充分 条件,还要看应
变是否达到一定
的值.
滑面上塑性应
表5.3.1 材料 名称 岩体 结构面 重度 kN/m3 25 17
计算采用物理力学参数 弹性 模量 MPa 10000 10 0.2 0.3 计算结果 泊松比 内聚力 MPa 1.0 0.12 内摩 擦角 度 38 24
表5.3.2
计算方法 有限元法(外接圆屈服准则) 有限元法(等面积圆屈服准则) 极限平衡方法(解析解) 极限平衡方法(Spencer)
3.3平面应变下不同流动法则的影响
有限元计算中,采用关联还是非关联 流动法则,取决于ψ 值(剪胀角): ψ =φ ,为关联流动法则, ψ =0或 2 ,为非关联流动法则, 平面情况下应取各自匹配准则。
表3-2 采用非关联流动法则时不同准则条件下的安全系数
表3-3
采用关联流动法则时不同准则条件下的安全系数
3c cos 3 3 sin 2
6 3c cos 2 3 (9 sin 2 )
DP1
DP2 DP3
DP4
2 3 sin 2 3 (9 sin 2 )
DP5
sin 3
c cos
3.30 3.00 2.70 2.40
折减系数
2.10 1.80 1.50 1.20 0.90 0.60 0.30 0
3.5
边坡参数的影响
3.5.1 坡高H
3.5.2 坡角β
3.5.3 粘聚力C
3.5.4 摩擦角Φ
3.5.5 泊松比、弹性模量
3.5.1 坡高H 的影响
表3-5 H为变量时的最小安全系数(节点数≧1190个)
β =45° c=42KPa φ=17 ° H(m) DP4 简化Bishop 法
10 1.733 1.612
泊松比V=0时的塑性区分布
泊松比V=0.499时的塑性区分布
计算表明泊松比对的安全系数计算 结果没有影响,泊松比V=0.1和泊松 比V=0.499计算得到的安全系数是一 样的。此外,弹性模量对边坡的变 形和位移的大小有影响,但对安全 系数没有影响。 显然泊松比和弹性模量均不属于强 度参数,但实际工程计算时最好按 照实际情况进行取值。
(4)能根据岩土介质与支挡结构共同作 用计算出支挡结构的内力。 (5)能模拟施工过程。
3.有限元强度折减系数法精度分析
3.1应用有限元强度折减法需要满足的条件:
(1)要有一个成熟的有限元程序;
(2)可供实用的弹塑性模型和强度屈服准则;
(3)计算范围、边界条件、网格划分要满足 计算要求;
3.2 屈服准则的影响
编号 准则种类圆 非正交 匹配圆
a
2 sin 3(3 sin )
2sin 3(3 sin )
sin 3 3 sin
2
k
6c cos 3(3 sin ) 6c cos 3(3 sin )
模型:理想弹塑性体. 准则:莫尔—库仑(近似); 德鲁克普拉格(DP)外角圆、 内角圆; 等面积圆; 平面应变莫尔—库仑匹配圆 内切圆(正交)、 匹配圆(非正交); 平面上的屈服曲线
平面上的屈服曲线。
强度准则
k F I1 J 2
表3-1 各准则参数换算表
I1,J2分别为应力张量的第一不变量和应力偏 张量的第二不变量。
3.4 有限元法引入的误差
3.4.1 网格的疏密
图3-4 有限元单元网格划分
表3-3
网格疏密对计算结果的影响
H=20m β =45°φ =17°c=10000Pa 节点数 577 1111 2250