股权结构对公司治理的影响
股权结构在公司治理中的作用
股权结构在公司治理中的作用股权结构在公司治理中扮演着重要的角色。
股权结构是指公司所有股东所持有的股份比例和股份的种类。
它直接影响着公司的决策和管理，因此，一个合理的股权结构对于公司的长期发展至关重要。
首先，股权结构对公司的治理结构产生影响。
公司治理是指公司内部管理机制的规范化和制度化，它的目的是保护股东的权益，提高公司的经营效率和竞争力。
股权结构直接影响公司治理的效果。
如果公司的股权结构不合理，比如股权高度集中在少数股东手中，这些股东可能会通过控制公司的决策来谋取自己的利益，导致公司治理结构失衡，影响公司的长期发展。
因此，一个合理的股权结构应该是股权分散、股东权利平等的。
其次，股权结构对公司的融资能力产生影响。
公司的融资能力是指公司通过发行股票、债券等方式筹集资金的能力。
股权结构对公司的融资能力产生直接影响。
如果公司的股权结构不合理，比如股权高度集中在少数股东手中，这些股东可能会通过控制公司的决策来限制公司的融资能力，导致公司难以获得足够的资金支持，影响公司的长期发展。
因此，一个合理的股权结构应该是股权分散、股东权利平等的。
最后，股权结构对公司的经营决策产生影响。
公司的经营决策是指公司在经营过程中所做出的各种决策，包括战略决策、投资决策、财务决策等。
股权结构对公司的经营决策产生直接影响。
如果公司的股权结构不合理，比如股权高度集中在少数股东手中，这些股东可能会通过控制公司的决策来谋取自己的利益，导致公司的经营决策偏离了公司的长期发展战略，影响公司的长期发展。
因此，一个合理的股权结构应该是股权分散、股东权利平等的。
综上所述，股权结构在公司治理中扮演着重要的角色。
一个合理的股权结构应该是股权分散、股东权利平等的。
只有这样，公司才能够实现良好的治理结构，提高融资能力，做出正确的经营决策，实现长期发展。
股权结构对公司治理的影响分析
股权结构对公司治理的影响分析公司治理是指管理着公司活动的一系列体系和机制。
作为公司治理的重要组成部分，股权结构对公司的决策、资本分配和控制权运作等方面都有着深远的影响。
本文将从股权分散化、控股权结构和股权激励等几个方面分析股权结构对公司治理的影响。
股权分散化对公司治理产生了明显影响。
当股权集中在少数股东手中时，股东会通过他们所持有的大量股权来干预公司的决策，导致公司治理的不稳定性。
相反，如果股权分散持有，股东个体的影响力就会相对减弱，会更加依赖董事会和高级管理层的决策。
这种情况下，公司的治理效果可能会因为信息传递和协调的问题而受到影响。
因此，股权结构的分散程度对公司的治理效果有着重要的影响。
控股权结构也是公司治理中的关键因素。
控股股东通常可以通过掌握绝对多数的股权来对公司的经营决策进行控制。
这种控股权结构可以确保高度集中的决策权，但也可能导致权力滥用和利益冲突。
如果控股股东的利益与其他股东或公司的利益发生冲突，公司治理则可能受到损害。
因此，在控股权结构下，公司需要建立有效的内部控制机制和制约机制，以确保控制股东的行为符合公司利益，并防止权力滥用的发生。
股权激励对公司治理也有重要的影响。
股权激励是一种通过给予员工股票或股权期权的方式来激励员工积极投入到公司经营管理中的制度。
通过股权激励，员工会更加关注公司的整体利益，从而与公司的目标和长期发展保持一致。
股权激励可以增强员工对公司的忠诚度和承诺感，提高员工的绩效和创造力，进而促进公司治理的有效性。
然而，股权激励也可能存在激励约束不足、激励机制设计不合理等问题，这些问题可能限制股权激励对公司治理的积极影响。
除了以上提到的因素，股权结构对公司治理还存在其他多个方面的影响。
例如，不同类型的股东（如个人股东、机构股东、国有股东等）可能对公司治理产生不同的影响；不同行业的公司在股权结构上也可能存在差异。
因此，在分析股权结构对公司治理的影响时，需要考虑到各种因素的复杂交互作用。
公司治理与股权结构
公司治理与股权结构公司治理是指公司内部各方利益相关者之间的权力关系，以及为实现公司长期利益最大化而建立的规则、机制和实践。
而股权结构则是指公司所有权的分布情况和股东之间的权益关系。
公司治理与股权结构密不可分，良好的公司治理有助于优化股权结构，提高公司的经营绩效和市场竞争力。
I. 公司治理的重要性公司治理是一个企业发展和运营过程中非常重要的方面，其影响着公司内外部利益相关者的利益平衡和公司经营绩效的提升。
下面将从三个方面阐述公司治理的重要性。
1. 保护投资者权益公司治理机制可以确保投资者的权益得到有效保护，增加投资者对公司的信任，进而吸引更多的投资资金流入。
通过规范的信息披露和透明的决策过程，投资者可以更好地了解公司的运营情况，作出明智的投资决策。
2. 提升公司经营绩效良好的公司治理可以激励和约束公司管理层，推动其积极履行职责，追求公司的长期利益最大化。
健全的内部控制和审计制度可以帮助预防和发现公司内部的违法违规行为，保护股东利益，提高公司运营效率。
3. 促进市场健康发展公司治理是现代市场经济中普遍推崇的经济和社会管理制度，良好的公司治理可以提高市场的透明度和竞争性，减少市场信息不对称，防止市场失灵和经济危机的发生，维护市场的稳定和公正。
II. 股权结构对公司治理的影响股权结构是指公司所有权的分布和所有者之间权益关系的构成，对公司治理具有重要影响。
下面将从三个方面探讨股权结构对公司治理的影响。
1. 控制权与决策权股权结构直接决定了公司的控制权和决策权归属，不同股东对公司治理的影响程度不同。
控股股东通常能够通过控制权来决策公司的重大事务，而小股东则通常在公司治理中处于被动地位。
因此，股权结构合理与否直接影响着公司决策的有效性和决策的公正性。
2. 激励机制与约束机制股权结构直接关系到激励机制和约束机制的形成。
激励机制通过员工持股、股权激励等方式，使管理者的决策与公司利益保持一致，增强其积极性和责任感；约束机制通过大股东持股、独立董事等方式，限制管理者的行为，避免其滥用权力和追求个人私利。
公司治理与股权结构论文素材
公司治理与股权结构论文素材公司治理与股权结构引言：公司治理是指在公司运营过程中，通过建立相应的规章制度和监督机制，以确保股东权益得到充分保护，同时提高公司的运营效率和竞争力。
股权结构则是指公司在不同股东之间的权益分配和控制权形成的结构模式。
本篇论文将探讨公司治理与股权结构之间的关系，以及它们对公司绩效和发展的影响。
一、公司治理对股权结构的影响公司治理是确保公司稳定运营的重要机制，它通过建立合理的决策制度和监督机制来保护股东权益，并提升公司的价值。
良好的公司治理结构可以促进股东的积极参与和控制权的有效运作，进而稳定和改善股权结构。
例如，完善的董事会结构和高效的监事会可以有效平衡控制权，并提升公司的治理水平，从而增加股东投资的收益和保护股东权益。
二、股权结构对公司治理的影响股权结构是公司治理的重要组成部分，它直接决定了公司的控制权和决策权归属。
不同的股权结构模式会对公司治理产生不同的影响。
例如，集中式股权结构可能会导致少数股东滥用控制权和利益冲突，从而损害公司治理的效果。
而分散化股权结构可能会导致决策效率低下和控制权不稳定，进而对公司治理产生负面影响。
因此，合理而稳定的股权结构对于优化公司治理结构至关重要。
三、公司治理与股权结构对公司绩效的影响良好的公司治理和稳定的股权结构可以提升公司的绩效和竞争力。
公司治理机制的完善能够减少潜在的代理成本和信息不对称问题，提高决策效率和风险控制能力。
此外，稳定的股权结构能够减少股东之间的利益冲突和不确定性，促使股东更加愿意长期投资和持有股份，从而稳定和提升公司的市场价值。
四、公司治理与股权结构的改进建议为了优化公司治理效果和股权结构的稳定性，有几点建议：1. 完善公司治理规章制度，明确各方权责。
建立透明度高的决策机制，加强股东间的信息沟通和监督机制。
2. 拓宽股权多元化，增加长期投资者的比例，减少激进投机性投资者的影响。
3. 强化对大股东和股东关系的监管，避免潜在的控制权滥用和关联交易问题。
调整优化股权结构
调整优化股权结构调整优化股权结构对于一家企业来说非常重要，它可以帮助企业实现资本的有效配置、提升公司治理水平、促进公司长期发展。
本文将围绕调整优化股权结构的意义、方法和影响展开阐述。
一、调整优化股权结构的意义1.提升公司治理水平：优化股权结构可以引入更多的战略投资者和长期投资者，增加公司的稳定性和可持续发展性。
同时，优化股权结构还可以增强公司的监管能力，减少腐败和违法行为的发生。
2.促进公司长期发展：优化股权结构有助于提高公司的融资能力，为企业的持续创新和发展提供有力支持。
通过引入更多的股东，企业可以获得更多的资金，并吸引更多的人才，推动公司向更高层次发展。
3.增加企业核心竞争力：优化股权结构可以引入具有相关行业经验和资源的股东，为企业提供更多的战略支持和协同机会，帮助企业提升核心竞争力，实现战略目标。
1.引入战略投资者：企业可以通过引入战略投资者来优化股权结构。
战略投资者通常具备丰富的行业经验和资源，可以为企业提供战略支持和协同机会，帮助企业实现长期发展。
2.进行股权分置改革：股权分置改革是指将国有企业的股权进行分离，引入非国有资本。
通过股权分置改革，可以增加企业的股东多样性，提高公司的治理水平和市场竞争力。
3.推行员工持股计划：企业可以通过员工持股计划来优化股权结构。
员工持股计划可以激励员工的积极性和创造性，增强员工对企业的认同感和责任感，提升企业的整体业绩和竞争力。
三、调整优化股权结构的影响1.提升公司价值：调整优化股权结构可以提升公司的价值。
优化后的股权结构可以吸引更多的投资者和资金，提高公司的市值和股价。
2.增强公司竞争力：优化股权结构可以引入具有行业经验和资源的股东，帮助企业提升核心竞争力。
同时，优化后的股权结构还可以增加公司的监管能力，减少违法行为的发生，提高公司在市场竞争中的地位。
3.改善公司治理：优化股权结构可以提升公司的治理水平。
引入战略投资者和长期投资者可以增加公司的稳定性和可持续发展性，同时也可以增强公司的监管能力，减少腐败和违法行为的发生。
股权结构与公司治理
股权结构与公司治理股权结构是一个公司股份结构的表现，体现了一个公司治理结构的本质。
公司的股权结构与公司的治理结构之间是相辅相成的关系，股份结构的差异使公司具有不同的组织形式，从而使公司的治理结构产生差异。
股权结构优化是股权结构的一种改革，股权结构优化的目的是实现由股东联盟形成股份的集中，达到对公司治理能力的改善。
公司管理者和公司经营者对于公司的管理问题应该公司的股权结构优化为立足点，使公司的治理结构更加有效，更加利于公司的长久发展，提高公司的绩效。
标签：股权结构；公司治理；董事会一、股权结构对公司治理的影响1.股权结构股权结构是指公司股份之间一种关系，不同性质的股份在股份公司的全部股份中占据不同的比例，这种比例关系就是股权结构。
股权结构是一个公司股份结构的表现，体现了一个公司治理结构的本质。
股权结构与公司的治理结构之间是相互依赖的关系，只有股份结构完善，才能使公司的治理结构处于正常，而公司的治理结构是处理公司事务的基础，公司事务处理的方向取决于公司的股权结构。
因此，公司的股权结构与公司的治理结构之间是相辅相成的关系，股份结构的差异使公司具有不同的组织形式，从而使公司的治理结构产生差异。
公司的股权结构是公司发展的基础，股权结构的改变同时带来公司治理方向的改变，公司的具体运行要通过公司的治理结构来实现。
不同公司具有不同的股权结构，公司所具有的股权结构决定了公司的类型，也决定了公司未来的发展方向，以及公司所形成的不同类型的组织结构。
因此股权结构某个组分的变化可能会带来公司组织形式的变化，进而影响公司的治理结构，影响公司的行为与未来发展。
公司的股权结构不是一成不变的，它是处于动态变化之中的。
股权结构变化导致的结果是复杂多样的，股权结构变化会影响公司经营方向，会造成公司未来的发展方向改变，会引起公司的组织结构的改变，最终会影响公司的治理结构。
良好的治理结构是公司发展的前提，能够帮助公司适应社会的发展，适应激烈的市场竞争。
股权结构对公司治理的影响
股权结构对公司治理的影响股权结构是指公司股份的分配情况，通常以股东持股比例和股东人数为参考标准。
股东是公司的所有者，他们通过持有公司股份来享有公司的收益和参与公司的决策，而公司的管理层则负责具体的运营和决策。
股权结构的合理性和稳定性直接影响公司的治理效果，本文将探讨不同股权结构对公司治理的影响。
一、单一股东结构单一股东结构是指某一股东持有公司股份的比例达到相对主导地位，其他股东的持股比例非常低或者不存在。
这种结构下，公司管理层的权力几乎完全受到股东的控制，股东往往会将自己的意志强加于管理层和其他股东，并借助控制地位获得更多利益。
这种情况容易导致公司决策的偏颇和管理的不公正性，甚至可能会引起公司的内耗和动荡，因此单一股东结构并不利于公司的长期发展。
二、少数股东影响结构少数股东影响结构是指公司的股份共享比较平均，但是少数持股比例很大的股东存在。
这种结构下，管理层的权力受到股东的制约，有些少数股东可能会借助持股的优势干涉公司的经营和决策，与其他股东和管理层产生矛盾，甚至可能发生一系列的股权事件。
针对这种情况，公司界需要加强对少数股东的监管和沟通，提升管理层的独立性和专业性，避免因为个别股东的意愿而忽视公司整体利益。
三、多元股东结构多元股东结构是指公司的股份比较平均且分散，没有任何股东拥有较大的持股比例，而且股份转移方式也比较灵活。
这种结构下，公司管理层的权力得到平衡和制约，没有任何一方占据绝对优势，管理层可以更自由地制定经营策略和决策。
多元股东结构下，各方股东之间的资产和利益分配相对公平，公司的长期发展也更加稳健。
因此，多元股东结构是公司治理的理想模式，得到越来越多投资者的青睐。
四、总结股权结构是公司治理的核心，不同的股权结构会带来不同的管理效果。
公司需要注重股权结构的长期稳定和平衡，适当的股权分散和多元股东结构有利于公司治理的健康发展。
同时，公司的管理层应该具有独立性和专业性，不受任何股东的影响，更好地服务于公司的整体利益。
股权结构与公司治理
股权结构与公司治理近年来，股权结构与公司治理成为了经济领域中备受关注的重要议题。
股权结构指的是一家公司在股份上的分配情况，也反映了公司的所有权结构。
而公司治理则是指公司如何有效地管理和监督其运营和决策过程，以保证股东利益最大化。
股权结构与公司治理之间密不可分的关系在实践中得到了广泛验证。
首先，股权结构对公司治理产生了直接影响。
不同的股权结构往往代表着不同的决策机制和利益格局。
在大多数情况下，控制权集中在少数股东手中的公司更容易出现利益冲突和道德风险。
相反，股权分散的公司可能面临决策困难和决策效率低下的问题。
因此，对于公司来说，建立一种平衡的股权结构非常重要，以确保各利益相关者之间的权益平衡。
其次，股权结构也影响着公司的长期发展和战略决策。
在股权高度集中的公司中，少数股东通常能够通过控制权来影响公司的方向和决策。
他们可能更关注短期利润，而忽视长期价值的创造。
相比之下，股权分散的公司通常更注重公司的长期发展和战略规划，因为他们需要争取更多股东的支持和认可。
因此，合理的股权结构可以有助于公司形成长期稳定的战略方向，推动公司持续健康的发展。
此外，良好的公司治理也对股权结构产生深远影响。
一个好的公司治理机制可以有效地保护小股东的利益，防止控股股东滥用权力。
在许多国家，股东权益保护和公司治理改革是监管机构经常关注的重点。
建立透明的治理结构，完善的信息披露制度，以及有效的监督机制，对于确保所有股东的权益平等和公司整体的稳定运营有着至关重要的作用。
此外，公司治理还能够吸引更多的投资资金和合作伙伴。
合理的公司治理机制可以提高公司的信任度和可持续性，为企业发展创造更好的环境。
当投资者和合作伙伴认为该公司具有良好的治理结构和透明的信息披露，他们更愿意与该公司建立合作关系，共同发展。
因此，公司治理的改善不仅对公司内部产生积极影响，也对其外部形象和声誉产生重要作用。
综上所述，股权结构与公司治理之间存在着密切的联系和互动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈股权结构对公司治理的影响
[摘要]在社会主义市场经济体制的建立过程中，建立良好的公司治理结构是提升公司绩效的重点。
而公司的股权结构是公司治理结构中重要的组成部分，应该说它是治理结构中的深层次问题，对于企业的经营业绩、收购兼并、代理权竞争以及监督机制的建立与完善都有很大的影响。
考察我国上市公司的现状，上市公司股权结构不合理，国有股与法人股所占比重较大且流通性差，不利于形成良好的公司法人治理结构，从而影响公司的经营绩效。
因此，必须对上市公司的股权结构进行再设计。
要适当减持国有股，提高流通股的比重，促进股权结构多元化以形成规范的公司治理结构。
[关键词]股权结构公司治理公司绩效
一、目前我国上市公司股权结构的特征
股权结构是指股东所持公司股份的比例，它有两层含义，第一是指股权集中度，从这个角度讲股权结构有三种类型：一是股权高度集中，二是股权高度分散，三是股权相对集中或相对分散。
第二个含义是指股权构成，即各个股东持有股东的多少，在我们国家是指国有股、法人股及社会公共股的持股比例。
我国股份公司的股东总共有七类，分别为国家股、法人股、a股、b股、h股、法人股、内部职工股、转配股等。
其中，国家股和法人股不能在证券时常自由流通，内部职工股和转配股可以逐步进入证券时常自由流通。
1.国有股比例总体占绝对优势，国有股“一股独大”一直被认为
是我国公司治理最根本的缺陷，也是我国上市公司股权结构的最基本特征。
实际上，大部分上市公司的国有股在公司股本中的比例一直在下降。
近些年国有股股东将国有股转让给其他法人，股权性质变为法人股，国有股实现了减持。
2.股票种类繁多，但是流通性差。
不同种类的可流通股在不同的市场中，有不同的价格。
但我国上市公司的实际情况却违背了这个基本逻辑，内资股与外资股的时常被分割，有着各自不同的市场价格，且不同种类股票的持股主体拥有的权利也不同。
3.上市公司大股东股权高度集中与公众股股权高度分散。
这个现实反映到公司治理结构表现为公司治理体制不完善，股权控制监督缺乏手段与措施，监事会未能充分的发挥作用。
大股东在公司治理结构中占控制地位，公司治理没有形成相互制约的关系。
4.随着民营企业越来越多的出现，也带来了私人股东与家族股东一股独大的新问题。
他们抬高新股发行价格、高派现、高配股等“圈钱”的行为层出不穷。
加强对这类上市公司的监管与提高其治理结构的效率，避免大股东的独断专裁，保护小股东的利益，成为我国上市公司新的问题。
二、通过股权结构的优化达到对公司治理的改进
公司的股权结构对公司的治理机制有深刻的影响，我国上市公司治理结构的缺陷与上市公司的股权结构关系密切。
根据研究者的相关分析，发现具有一定集中度、有相对控股股东、并且有其他大股东存在的股权结构，相比高度集中与高度分散的股权结构更有利于
公司治理机制效用的发挥。
1.国有股一股独大，缺乏多元股权制衡。
国家控股且是上市公司唯一大股东的股权结构，是影响我国公司治理效率的深层原因。
正是如此，在公司治理中对大股东的管理层根本上就无法形成必要约束和对其权力进行必要的限制，这样就会使得管理层无视小股东的存在，根本就不顾忌小股东存在的约束能力，那么就会容易造成对小股东的利益的忽视和侵害。
通过国有股持股主体的变化，或者国有股权比例下降，非国有股权比例相对增加，从而引入其它所有制性质的投资人，改善公司法人治理的结构。
相应地，公司的董事会、监事会的结构都将随之发生变化，即使国有股依然处于相对控股的地位，也有助于公司内部的制衡体系的健全，并优化上市公司的治理结构。
国有股减持就是要打破一股独大的局面，改变国有股东、非国有股东之间的力量对比关系。
通过降低上市公司国有股的持股比例，优化上市公司股本结构，增大市场流通股的份额，吸纳更多的社会公众投资，从而构造一个比较合理的股权结构。
随着国有股比重的下降，非国有投资者的持股比重将会上升，上市公司将转变为真正的市场经济微观主体，经营绩效也将提高，股东的利益将得到更加完善的保障。
2.解决内部人控制。
由于所有权与经营权的分离，引致代理问题，即经理人员与出资者的利益不一致性，因此产生内部人控制。
国有控股公司的突出问题是内部人控制，即经理层作为内部董事控制公
司的经营决策活动。
由于国有控股上市公司一般由国有企业改制而成，原国有企业的高层管理人员成为股份公司的董事和经理，他们在很大程度上控制着企业的经营决策，导致逐渐形成内部人控制的局面。
为了维护董事会的独立性与其监督作用，董事长与总经理两职应该分离。
董事长与总经理两职合一，就意味着总经理自己监督自己，必然导致董事会监督职能的失效。
因此，适当降低国有股控股比重进行股权结构优化有助于上市公司两职合一现象的减少，从而对形成有效的公司治理有深刻的促进作用。
董事会成员的构成，也是衡量上市公司内部人控制的一项重要指标。
由于我国上市公司股权结构的特殊环境，公司内部人控制程度比较高，并且国有股权比重与上市公司内部人控制程度呈正相关。
?如何使内部人控制保持在合理的限度之内，避免由内部人控制导致对股东群体利益的损害是公司治理所追求的目标。
对于我国上市公司的股权结构状况与现有的制度背景，通过股权结构的优化特别是企业法人大股东的增加，将使上市公司内部人控制限制在一个相对正常的范围内。
3.股权结构与公司的激励制度。
公司股权结构的作用机理对于公司激励机制的影响也颇为明显。
但是不同的股权结构对经营者的激励作用是不同的。
在股权高度集中的情况下，股权的集中一级大股东的存在在一定程度上有利于公司的经营激励，特别是在最大股东拥有绝对控股权的情况下。
根据国外学者对美国纽约股票交易所和美国股票交易所
拥有绝对控股权股东公司的研究，90%以上的控股股东派出自己的直接代表或本人来担任公司董事长或首席执行官。
在我国，拥有绝对控股股东的公司也存在类似情况。
由于董事长或总经理是控股股东的直接代表，因而经营者与股东的离异就越一致。
而对于股权极度分散的公司，经营者的利益很难与股东的利益相一致。
在公司股权集中程度有限，最大股东拥有相对控股权的情况下，公司的经营激励有些复杂。
由于控股股东相对拥有一定数量的股权，因而存在一定的激励。
又由于该股东相对控股比例不是很大，公司的经营损失他需要承担的比例不是很大。
因此某种经营活动会为他个人带来收获，而会对公司造成损失，但个人收获的数量小于他应承担的公司的损失，他就会考虑去从事这种对公司正题而言有害的经营活动。
公司治理可以说是对人的治理，怎样使公司员工和上层管理人员能够给公司带来最大的利益，这就要处理好员工、上层管理人员的问题。
在此就可完善员工持股和股票期权机制的激励机制，这样一来，不仅使员工变向地成为公司的主人，使他们有为自己工作的心理，公司取得的收益与自己密切相关，解决他们的抵触心理。
对上层管理人员实行股票期权机制，可以解决代理人的问题，做到双方利益不会冲突。
同时采取此种措施，可以稀释公司一定的股权，对解决我国公司“一股独大”有一定的作用。
三、结论
公司治理的核心内容就是公司的股权结构，通过完善公司的股权
结构可以多方面的提升公司治理的绩效。
股权有一定的集中，但却没有控制性的股东的股权结构相对比较适合我国目前的上市公司。
因此，我国的上市公司应在建立股权集中型的前提下，积极引进非国有法人股东，配合国有股的适当减持，完善董事会构成与公司的激励制度来达到公司治理的最优效果。
参考文献:
[1]邱国栋.股权结构与公司治理的相关分析.中国软科学，2003，（3）.
[2]李剑阁.股权结构与公司治理.中国经济快讯周刊，2002.
[3]股权结构对公司治理改进的绩校分析.上市公司，2001.。