2018年拼多多分析报告

合集下载

拼多多企业财务分析报告(3篇)

拼多多企业财务分析报告(3篇)

第1篇一、前言拼多多作为中国领先的电商平台之一,自成立以来,凭借独特的社交电商模式迅速崛起,吸引了大量消费者和商家。

本报告将对拼多多的财务状况进行深入分析,旨在了解其盈利能力、偿债能力、运营效率等方面的表现,为投资者和利益相关者提供决策参考。

二、拼多多公司简介拼多多成立于2015年,是一家以社交为基础的电商平台。

公司通过拼团购物的方式,将消费者、商家和供应链紧密连接,为消费者提供低价、优质的商品,同时也为商家提供精准营销和销售渠道。

截至2021年底,拼多多已在全国范围内拥有超过7亿用户,成为国内最大的社交电商平台之一。

三、财务分析指标1. 盈利能力指标(1)毛利率:反映企业产品或服务的盈利水平。

(2)净利率:反映企业整体盈利能力。

(3)净资产收益率(ROE):反映企业利用自有资本的盈利能力。

2. 偿债能力指标(1)流动比率:反映企业短期偿债能力。

(2)速动比率:反映企业在不考虑存货的情况下,短期偿债能力。

(3)资产负债率:反映企业负债水平。

3. 运营效率指标(1)存货周转率:反映企业存货管理效率。

(2)应收账款周转率:反映企业应收账款回收效率。

(3)总资产周转率:反映企业资产利用效率。

四、财务分析1. 盈利能力分析(1)毛利率根据拼多多2021年财务报告,公司毛利率为21.5%,较2020年增长1.5个百分点。

这主要得益于公司对供应链的优化,以及对低价、优质商品的持续推广。

在社交电商模式下,拼多多通过拼团购物的方式降低商品价格,提高用户粘性,从而提升了毛利率。

(2)净利率2021年,拼多多净利率为2.6%,较2020年增长0.3个百分点。

这表明公司在扩大市场份额的同时,不断提升盈利能力。

此外,公司通过优化运营效率、降低成本等方式,提高了净利润。

(3)净资产收益率(ROE)2021年,拼多多净资产收益率为16.1%,较2020年增长1.5个百分点。

这表明公司利用自有资本的盈利能力较强,投资回报率较高。

拼多多行业发展分析报告

拼多多行业发展分析报告

导入期
成长期
成熟期
衰退期
11
行业竞争格局
12
行业竞争格局
· 一家独大,双寡头垄断
· 头部企业也就是阿里的淘宝天猫平台一家独大,市场份额达到了76%; · 京东和唯品会等中等企业市场份额为20%。众多的垂直领域的长尾企业市场份额只有不到
4%。
13
行业竞争格局
2017年中国网络零售市场竞争格局
80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000
Twitter/微博 Facebook/人 人
Zaker/微信/今 Facebook/微
日头条信娱乐mp3搜索 /盛大游戏开心网
商务
互联网用户需 求发展方向
阿里巴巴B2B
淘宝/京东
腾讯/网易
淘宝/京东
拼多多的想象空间
互联网技术变 革方向
17
中国三次互联网发展浪潮
· 1994-2000年:搜索引擎,浏览器 · 2001-2008年:社交化网络 · 2009年至今:移动端 · 2016年以后也可认为是微信生态
分别在微信和QQ设立了购物一级入口。
24
2009年-2016年:移动端
· 顺丰王卫对电商一直情有独钟; · 2010年起,顺丰一直尝试电商业务。淘宝抓住了第一波做服装的机会,京东抓住了第二
波做3C产品的机会,王卫则认为第三波机会的开口在食品领域。 · 顺丰在电商领域的尝试:食品、日用品、高端食品等,包括“E商圈”“尊礼会”“顺丰优
• 短时间内聚集大量需求,反向定制,F2C。
36
反其道而行之的商业模式
· 互联网营销的反漏斗模型,拉力模型,K因子为第一步 · 经典的AARRR漏斗模型,推力模型,最重要的K因子为最后一步

哈佛分析框架下拼多多财务报表分析

哈佛分析框架下拼多多财务报表分析

哈佛分析框架下拼多多财务报表分析作者:成美贞来源:《卷宗》2020年第16期摘要:随着互联网的发展,人们的购物方式发生了天翻地覆的变化,由原来的线下购物转化为基于网络的线上购物,线上购物不断升级,推陈出新,淘宝C2C模式开创了中国人民网上购物的先河,电商平台拼多多的出现则带来了另一种新型购物模式,专注于C2B的拼团社交平台,其低廉的价格吸引了不少用户,为农产品销售也做出了很大贡献,但随后而来的质量问题、上市以来的股价波动等问题也牵引着不少人的目光,大众对拼多多褒贬不一。

本文运用哈佛分析框架的基本原理,从公司战略、会计、财务、前景四个方面对财务报表进行深入分析,希望可以为报表使用者提供帮助。

关键词:拼多多;哈佛分析框架;财务报表分析传统财务报表分析注重对报表数据的分析,这种分析方式忽视了公司的长期发展战略,仅仅盯着当期的报表,很容易影响公司的发展路径。

哈佛分析框架是在战略的角度上,对过去业绩进行定性、定量的评价,并为企业的发展指出方向,为决策者提供支持的一种分析体系。

1 战略分析战略分析可以从行业、竞争战略两个角度进行分析。

1.1 公司简介2015年9月,拼多多的成立开创了电商平台的新思维,以商家入驻平台的模式形成了国内主流手机购物APP,不同于淘宝、京东的早期形式,拼多多以人为先,以线上商品销售为主营业务,用户可以通过更低的价格,拼团的方式购买优质商品,这样就为平台吸引了成倍增加的用户量,在不断发展的过程中,规模的扩大引起了商品的质量问题,拼多多也致力于规范商品准入条件。

2018年7月26日,拼多多在NASDAQ上市后,积极开创新的购物模式,“多多果园”、“百亿补贴”、“助农行动”、“多多火车票”等多种活动陆续上线,目的是为将产品渗透市场,更加深入人心。

1.2 行业分析1.2.1 行业市场容量行业市场容量决定了行业的发展范围有多广泛,拼多多作为综合性电子商务平台,属于互联网零售业,需要借助互联网做依托,随着智能手机的下沉,我国线上购物用户逐渐增加,2019年我国网络购物用户达6.49亿人,渗透率为76.2%,预计2020年用户数量将达6.59亿人,渗透率将达79.5%,加上近些年消费品零售总额的增加,所以,互联网零售业的天花板是较高的。

拼多多企业战略分析报告

拼多多企业战略分析报告

40.05
56.02
339,734.21 -456,724.54
550,825.00 -294,316.67
488,002.68 -321,874.74
3,014,188.60 1,311,999.00
129.74
652.26
3,868,009.70 2,391,973.10
-853,821.10 -1,079,974.10
成本领先
高速增长期
时间阶段:2016.12-2019.6 目标市场:全网购物人群 客户需求:全部都能拼着买 PDD需求:树立正向的品牌形象
百亿补贴期
时间阶段:2019.6-至今 目标市场:全网购物人群 客户需求:最低价买正品品牌 PDD需求:吸引天猫、京东头部市场
03 拼多多外部环境分析
通过PEST、五力模型、行业集中度等分析方法,结合小组观察提取关键因素进行分析:
关键因素1:市场容量 网购市场保持高速增长,网络购物规模占社会零售比例不断提升,市场容量巨大,依然有进入空间——进入战略
03 拼多多外部环境分析
通过PEST、五力模型、行业集中度等分析方法,结合小组观察提取关键因素进行分析:
关键因素2:行业集中度 网购市场行业集中度较高,处于主导垄断状态,此时细分化、差异化发展策略才能见效——聚焦低成本、下沉市场
-819.30 -28,378.40
第二章
拼多多战略分析
• 总体战略 • 内外环境 • 商业模式
01 拼多多战略总览
愿景 使命 价值观 竞争战略
致力于为最广大用户提供物有所值的商品和 有趣互动购物体验的“新电子商务”平台。
为用户创造价值,满足最广大人民群众的需 求。
“本分”,即“坚守自己的本职”。 最大的“本分”是始终专注于为消费者创造 价值。

拼多多运营开题报告

拼多多运营开题报告

拼多多运营开题报告拼多多运营开题报告一、引言拼多多作为中国电商行业的新贵,以其独特的社交电商模式在短时间内迅速崛起。

本文将对拼多多的运营策略进行分析和研究,探讨其成功的原因以及未来的发展方向。

二、拼多多的发展历程拼多多成立于2015年,由黄峥创办。

起初,拼多多通过微信群的形式进行团购销售,以低价吸引用户。

随着用户数量的增加,拼多多逐渐建立了自己的平台,并引入了更多的功能和服务。

如今,拼多多已成为中国最大的社交电商平台之一。

三、拼多多的特点1. 社交电商模式拼多多的独特之处在于将社交因素与电商相结合。

用户可以通过微信、QQ等社交媒体平台分享商品链接,邀请好友参与团购,从而享受更低的价格。

这种社交互动不仅增加了用户参与度,还扩大了用户群体。

2. 低价策略拼多多以低价策略吸引用户,通过团购、秒杀等活动提供更优惠的价格。

这种低价策略不仅吸引了大量用户,也帮助拼多多建立了良好的口碑。

3. 农村市场的开拓与其他电商平台主要聚焦于城市市场不同,拼多多将目光瞄准了农村市场。

通过提供低价商品和便捷的购物方式,拼多多在农村地区取得了巨大的成功。

这一举措不仅带动了农村消费升级,也为拼多多带来了更多的增长点。

四、拼多多的成功原因1. 价值观的传播拼多多坚持“为了人民、为了梦想”的价值观,将其传递给用户。

通过一系列的公益活动和社会责任项目,拼多多赢得了用户的信任和支持,形成了良好的品牌形象。

2. 用户参与度的提高拼多多的社交电商模式使用户更加积极参与。

用户可以通过分享商品链接、邀请好友参与团购等方式获得更多的优惠,这种互动增加了用户的参与度,也提高了用户的忠诚度。

3. 农村市场的开拓拼多多对农村市场的开拓是其成功的关键之一。

农村地区的消费潜力巨大,而传统电商平台未能满足农村消费者的需求。

拼多多通过提供低价商品和便捷的购物方式,迅速赢得了农村消费者的青睐。

五、拼多多的未来发展方向1. 提升用户体验拼多多在用户体验方面还有一些待提升的空间。

拼多多分析报告

拼多多分析报告

拼多多分析报告1. 引言拼多多是中国最大的社交电商平台之一,以“拼团”模式著称。

该平台于2015年上线,迅速在中国电商市场崭露头角。

本文将对拼多多的发展历程、商业模式、用户群体以及竞争优势进行分析。

2. 拼多多的发展历程拼多多成立于2015年,创始人是黄峥。

最初,该平台主要通过微信群进行拼团销售,通过用户之间的社交关系推广商品。

由于其独特的社交电商模式,拼多多在短时间内获得了大量用户的青睐。

随着拼多多的用户规模扩大,平台开始注重品牌合作和营销推广。

2018年,拼多多在美国纳斯达克交易所上市,成为中国电商平台中首家在美国上市的公司。

3. 拼多多的商业模式拼多多的商业模式主要基于社交电商和团购模式。

拼多多通过用户之间的社交关系形成拼团购买的模式,用户可以通过分享商品链接邀请朋友一起拼团购买,以获取更低的价格。

此外,拼多多还通过与品牌和供应商的合作,提供更多的优惠券和折扣,吸引用户购买。

拼多多也鼓励用户通过评论和晒单等方式分享购物体验,增加用户粘性。

4. 拼多多的用户群体拼多多的用户主要来自第三四线城市和农村地区,这些地区的消费者对价格敏感,也更愿意通过团购方式购买商品。

此外,拼多多的用户群体中也包括了一些年轻人和大学生,他们更关注商品的性价比和社交体验。

5. 拼多多的竞争优势拼多多的成功主要得益于其独特的社交电商模式和低价策略。

相比于传统电商平台,拼多多的商品价格更低,吸引了大量价格敏感的消费者。

拼多多还通过拼团购买模式,提升了用户的社交体验,增加了用户的黏性。

此外,拼多多还注重与品牌和供应商的合作,提供更多的优惠券和折扣,增加用户的购买意愿。

拼多多还通过大数据分析和个性化推荐等技术手段,为用户提供更精准的购物体验。

6. 拼多多的发展前景拼多多在短短几年时间内取得了巨大的成功,成为中国电商市场的一匹黑马。

随着中国农村地区和第三四线城市消费能力的提升,拼多多有望进一步扩大其用户规模。

拼多多还可以通过不断优化用户体验、提升物流配送效率等方式来加强其竞争优势。

拼多多分析报告

拼多多分析报告

拼多多分析报告互联网研究部201808平台发展及定位1平台用户画像2销售现状分析3未来发展趋势4目录CONTENTSpart精准定位,发展迅猛•发展历程•销售模式•用户流量•平台定位01公司历程:历时三年在美交顺利上市,发展迅速2015.9•拼多多公众号正式上线•以拼单的模式覆盖全品类•问鼎微信支付笔数前三名•上线两周,粉丝数破百万•天使轮融资$800万2016.1•付费用户数突破1000万•单日成交数突破1000万2016.9•用户总量及月流水均突破1亿•日订单超百万•B轮融资$1.1亿2016.11•日均交易流水超2亿元•日均订单超200万2017.9•成立两周年•用户破2亿2017.12•用户约3亿•日均订单达千万级2018.4•新一轮融资$13.7亿2018.7•7月26日美交所上市•当日成交开盘价每股26.5美元,较发行价涨40%,总估值超$300亿精准定位于低消人群,以低价策略抢占三线电商市场平台定位:折扣/团购电商销售特点:✓低价产品为主✓生活、快消品类为主✓折扣/拼团活动频发*似阿里早年的聚划算.淘抢购性质主流电商平台的市场格局与拼多多的市场定位利用消费者趋利心理,依托社交属性病毒式宣传分享分享0元拼团价拼多多消费者购买基本模式微信社交分享支持主要营销方式全部围绕价格行为背靠流量金主腾讯,低获客成本赢取用户快速增长且具备高活跃度数据来源:招股说明书,猎豹大数据等0.6811.582.452.950.150.330.71 1.411.6622%33%45%58%56%2017Q12017Q22017Q32017Q42018Q1活跃用户数(亿)平均月活跃用户数(亿)活跃度✓至2018Q1,拼多多活跃用户数达3亿,活跃度达56%;✓2017年电商类APP 年度周活跃渗透率,拼多多达8.7%;月人均在线时长达294分钟(4.9小时)拼多多平台用户活跃情况电商类APP2017年度排行TOP10123.550.756.268.3129.366.282.4435327303282456294393淘宝拼多多唯品会蘑姑街闲鱼转转阿里巴巴周人均打开次数月人均在线时长(分)15.1%8.7%3.7%1.7%1.0%0.9%0.4%0.3%0.3%0.3%周活跃渗透率高用户活跃度带来GMV 持续增长,至2018Q1GMV 近2000亿元209384709141219872017Q12017Q22017Q32017Q42018Q1拼多多近12月累计GMV近12月累计GMV (亿元)✓历时2.25年达成GMV 累计2000亿元;较京东/淘宝达成2000亿历时缩短,速度惊人(京东10年,淘宝5年)✓平均每季度累计GMV 增长率237.68%数据来源:招股说明书较竞争对手,拼多多平均客单价为33元,不及天猫十分之一576.987324426拼多多天猫京东2017人均年消费额(元)33412.5284.52拼多多天猫京东2017平均客单价(元)数据来源:公开招股书,欧睿咨询,网页1002019.5拼多多天猫京东2017平均商家数(万)备注:*天猫、京东2017 年活跃用户人均年消费金额为2017Q2-2018Q1 数据;天猫、京东平均客单价数据为2017年9月数据拼多多商家数达100万,为天猫/京东的五倍之多;但商家多无法带来人均消费额的上涨,拼拼多以低价策略为主,平均客单价仅33元,人均年消费额仅576.9元,不足天猫和京东的十分之一;part用户下沉,接地气•社会属性02•画像描述拼多多集中于女性,年龄层以30以下青年为主65.7%63.2%47.7%29.9%34.3%36.8%52.3%70.1%京东天猫淘宝拼多多不同平台用户性别占比男女41.0%35.0%41.8%39.0%32.9%36.0%33.4%33.9%15.1%18.4%15.9%14.1%11.0%10.6%8.9%13.0%京东天猫淘宝拼多多不同平台用户年龄层占比24岁以下%25-30岁%31-35岁%36岁以上%✓较其它电商平台,拼多多女性消费者占70.1%,是男性的2倍之余;✓拼多多用户72.9%来自于30岁以下用户,与其它电商平台用户年龄层相仿;数据来源:QuestMobile (2018.3)低学历用户数较其它电商平台高,且三线及以下城市用户居多8.2%22.0%24.5%45.3%13.1%29.3%25.8%31.8%拼多多与其它电商平台用户学历占比初中及以下高中/中专/技校大学专科本科及以上外圈为拼多多内圈为淘宝/京东数据来源:企鹅调研平台(2018.4)拼多多用户专科以下学历用户占68.2%,且三四线及以下城市用户占58.8%,以上2部分比例均高于其它电商平台38.4%34.3%26.6%32.5%20.4%20.0%17.1%18.2%29.2%31.5%33.0%31.8%12.0%14.2%23.3%17.5%拼多多淘宝京东天猫电商平台用户城市级别占比四线及以下城市三线城市二线城市一线城市数据来源:Questmobile(2018.3)拼多多用户画像-小镇青年追求物品实用,兼具外观比起质量,更注重价格容易被鼓动,品牌忠诚度弱略有虚荣心周边网络及市场环境不成熟收入水平低百货销售充先锋,家电乱象丛生•拼多多销售特性•彩电销售情况•家电销售乱像03part拼多多主推产品为生活/百货/美妆/个护等首页-首屏首页-二屏分类页-通栏首页✓首页首屏全部为生活百货用品,次页才出现家电手机等电器;✓分类页通栏前十中除手机(第8)电器(第11),其余全部为生活百货用品;分类页-通栏下翻页合作品牌以生活快消类为主,大小家电目前仅4品牌名列在内近150个官方合作品牌,以生活、快消类为主2个小家电品牌:爱仕德,奔腾2个大家电品牌:海信,格力数据来源:拼多多官网非品牌商品成为销售主力,大部分品牌商品以清仓为主✓拼多多平台主要提供两类商品:品牌清仓商品,仿品及非品牌商品✓新的趋势:部分品牌开始入驻拼多多,成立旗舰店蒙牛旗舰店品牌清仓商品仿/非品牌商品彩电产品在售情况总览彩电产品在售商家数(个)•共400个商家,占所有商家数的0.03%彩电累计销售量(万台)•累计彩电总销量406,424台彩电累计销售额(亿元)•累计彩电总销售额6.77亿•占拼多多累计GMV3.39%彩电平均单价(元)•彩电平均单价1666.41元40040.6 6.71666数据来源:中怡康互联网研究部线上抓取数据*备注:以上数据不含抓取当时已下架产品假冒杂牌盛行,正规品牌占比不足十分之一✓拼多多在售产品中正规品牌(中怡康在库统计品牌)共18个,其余为仿冒/杂牌/无品牌产品;✓正规品牌销量占比6.96%,销售额占比8.17%,平均单价为1956元;28290156418221716正规品牌杂牌/仿牌无品牌销售量(台)55353163730555正规品牌杂牌/仿牌无品牌销售额(万元)195620231378正规品牌杂牌/仿牌无品牌平均单价(元)正规品牌量额市场表现康佳海信夏普乐视TCL 海尔小米创维长虹KKTV 夏新三星飞利浦微鲸索尼酷开松下乐华量占比44.58%18.26%8.84%7.00%7.55% 5.28% 3.01% 2.47% 1.10% 1.52%0.23%0.04%0.04%0.04%0.01%0.01%0.01%0.00%额占比42.30%16.45%10.37%8.83%8.70% 5.69% 3.10% 2.62%0.88%0.69%0.18%0.07%0.04%0.03%0.02%0.01%0.01%0.00%单价18561763229624692253210620112074157289515203946178915615488113413982214185617632296246922532106201120741572895152039461789156154881134139822141000200030004000500060000.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%正规品牌拼多多量/份额占比情况量占比额占比单价✓前三为康佳,海信,夏普;其中康佳几乎占尽45%份额;✓平均单价中外资品牌产品平均单价最高,国产品牌单价止步于2500元以下;商家主推产品关键词4K曲面智能(网络)语音part渠道治理,重中之重•家电部分存在问题•发展方向04彩电产品销售乱象,拼多多平台中的“劣币”产品层面以次充好,品牌层面以假乱真,低价产品渐欲迷人眼;不规范、无标准的现象一览无疑;生活家电充当先锋,家电行业陆续进驻拼多多三亿受众不容忽视,做为三线以下城市渠道下沉入口,可考虑进行品牌建设;生活家电产品旗舰店大家电产品旗舰店T H A N KY O U互联网研究部201808。

拼多多近年财务分析报告(3篇)

拼多多近年财务分析报告(3篇)

第1篇一、前言拼多多作为中国领先的社交电商平台,近年来在电商领域取得了显著的成就。

本文将对拼多多近几年的财务状况进行深入分析,旨在揭示其盈利模式、经营状况以及未来发展趋势。

二、拼多多财务概述1. 拼多多成立时间及发展阶段拼多多成立于2015年,是一家集社交、电商、物流于一体的综合电商平台。

经过几年的发展,拼多多已成为中国电商市场的重要参与者之一。

2. 财务数据概览根据拼多多官方发布的财报,以下是近几年拼多多财务数据概览:(1)营业收入:2018年7.04亿元,2019年56.48亿元,2020年121.94亿元,2021年514.87亿元。

(2)净利润:2018年-0.41亿元,2019年4.13亿元,2020年9.51亿元,2021年44.13亿元。

(3)用户规模:2018年2.87亿,2019年4.84亿,2020年7.42亿,2021年8.42亿。

三、财务分析1. 盈利能力分析(1)毛利率:拼多多的毛利率近年来呈现上升趋势,2018年为20.7%,2019年为23.6%,2020年为28.9%,2021年为35.2%。

这表明拼多多的盈利能力逐渐增强。

(2)净利率:拼多多的净利率也呈现上升趋势,2018年为-4.6%,2019年为7.3%,2020年为7.8%,2021年为8.6%。

这表明拼多多的盈利能力在逐步提高。

2. 营运能力分析(1)应收账款周转率:拼多多的应收账款周转率近年来有所下降,2018年为10.7次,2019年为8.6次,2020年为7.2次,2021年为6.4次。

这表明拼多多的应收账款回收速度变慢,可能存在一定的风险。

(2)存货周转率:拼多多的存货周转率近年来有所上升,2018年为6.4次,2019年为6.8次,2020年为7.4次,2021年为7.9次。

这表明拼多多的存货管理能力有所提高。

3. 偿债能力分析(1)资产负债率:拼多多的资产负债率近年来有所下降,2018年为57.3%,2019年为51.4%,2020年为44.6%,2021年为40.6%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2018年拼多多分析报

2018年4月
目录
一、拼多多兴起的天时、地利以及人和 (5)
二、低价爆款,拼多多弯道超车 (7)
(一)拼团模式,主打低价爆款 (7)
1、拼团模式的第三方社交电商平台 (7)
2、拼团模式下主打低价爆款 (8)
(二)利用广告和沉淀资金赚钱 (8)
(三)发展迅猛,成为社交电商独角兽 (9)
三、主攻低线城市,逆消费升级的典型 (11)
(一)相较传统电商,瞄准低线城市女性 (11)
1、主流电商平台向品质化倾斜的同时,拼多多则做低价爆款 (11)
2、瞄准低线城市女性 (13)
(二)紧抓低线城市居民时间充裕、追求低价的特点 (14)
1、低收入者仍然大量存在 (14)
2、互联网渗透,低价电商极具吸引力 (15)
3、社交属性是低线城市居民消磨时间的好选择 (16)
(三)把握小镇青年带来的流量红利,获客成本低 (17)
1、低线城市人口基数大,叠加人口回流 (17)
2、一二线城市获客成本陡增,小镇青年成为新一波流量红利 (18)
四、背靠微信,社交打法实现低成本裂变 (19)
(一)社交电商相较于传统电商:刺激需求、增强信任、低成本裂变 (19)
(二)连续获腾讯投资,背靠微信 (20)
1、背靠微信,获得流量支持 (20)
2、对淘宝构成一定威胁 (21)
3、拼多多相较于其它拼团平台:绝佳时机和微信支持 (23)
五、发展前景:微信仍是支撑,品质需要提升,看好C2M (26)
(一)微信仍然是拼多多强有力的支撑 (26)
(二)淘宝和京东暂时难以威胁拼多多主阵地,提升品质是必然 (27)
(三)看好C2M模式 (30)
社交电商拼多多成立不到三年,发展迅猛,目前月活仅次于淘宝和京东。

拼多多以规模效应带动生产侧成本降低,以互联网社交一改供给侧传统的被动式等;把握了互联网下沉、主流平台品质化升级的绝佳时机,差异化打法瞄准低线城市,同时腾讯体系为其提供强有力的支持。

商业模式:低价爆款,拼多多实现弯道超车。

拼多多采用拼团模式打造低价爆款,拼团意味着用户和订单大量且迅速涌入,而丰厚的订单使之可以反向刺激上游供应链,以规模化带动生产侧成本降低,价格优势由此实现。

目前盈利模式主要为广告推广以及沉淀资金的时间价值,基本实现盈亏平衡。

拼多多成立不到三年,APP 的各项指标稳居电商领域前三。

市场:主攻低线城市,逆消费升级的典型。

阿里、京东等主流平台向核心用户倾斜做品质化的同时,拼多多反其道而行之,顺势接过被消费升级挤出的买家和卖家。

相较于淘宝和京东,拼多多近六成用户来自三线及以下城市,七成用户为女性。

作为逆消费升级的典型案例,拼多多抓住低线城市居民追求低价、时间充裕等特点,把握了小镇青年崛起带来的流量红利,顺势崛起。

流量:背靠微信,社交打法实现低成本裂变。

拼多多独创社交电商模式,打破传统搜索式电商的被动状态,通过社交方式主动刺激需求。

此外,基于社交关系的信用背书,平台更容易得到消费者的信任,实现低成本裂变。

腾讯作为拼多多第二大股东,为其提供了强有力的支持,微信庞大且强粘性的用户基础为其引流,拼多多小程序贡献了。

相关文档
最新文档