传统与反传统

合集下载

在传统与反传统之间——斯克里亚宾第二钢琴奏鸣曲的主要特点分析

在传统与反传统之间——斯克里亚宾第二钢琴奏鸣曲的主要特点分析
珍贵。
音乐 的传 统 , 吸取 了 肖邦 的诗 意 和温情 , 但创 新 的意
识使 他不 愿完 全按 照传统 的手法 去模仿 ,他 要按 自
己的意 图来创 作 。 样 , 这 他处 于一 种从体 裁形 式 到 内
容风 格上 都与 传统 写作 既相联 系 又不相 同 、既基 于
传统 又有 突破 的 阶段 ,而这 首作 品恰恰 体 现 了他 在
即兴 曲等 体 裁 的作 品 ,其 中 的钢 琴奏 鸣 曲有 1 首 , 0 占有 重要 的位置 , 穿 了斯 克 里 亚 宾从2 岁 至4 岁 贯 0 0
的整个 创 作历 程 , 现 了他 高 超 的钢 琴 技 巧 和超 前 体
的和 声 语 言 ,显示 出他 创作 观念 和创 作 实践 的 个
维普资讯
薹 嚣
at 0 §* “ -
山 誊 ~字嘏 譬 孥要臻 墨譬 掌随 ~ 莹釜 蔓薹
l【 l ^ 0# ^ 9 S“ 0 § # § # i £ s# % s0 {








一……Fra bibliotek, …
j 一 奠5 ~皇篓 翌
÷ } S _j 0& ¥0 6 { 艟 8 iS
i# ∞ 簦 0 臻 § S } £ 0
}} #

0 #¥i域 } } #
在 传 统 与 反传 统 之 间
斯克里亚宾第二钢琴奏 鸣 曲的主要特点分析
宋 莉 莉
( 山东 师 范 大 学音 乐 学 院 ,山东 济南 201) 5 0 4
传 统 与反传 统 之 间的探 索 。 这首 作 品开始 , 克里 从 斯
亚 宾 突 出了个人 风格 ,从 思想 感情 的深 度 到表现 手 法 上 都远胜 于第 一首 , 入 了一 个新 的境 界 。 进 作 品 的第一 乐章 主部 主题 以 同音反 复 和三连 音

从白云先生的画看中国画的传统

从白云先生的画看中国画的传统

从白云先生的画看中国画的传统传统与反传统之间的纷争是现当代中国文化中比较突出的现象之一,艺术领域特别是美术领域中这一现象尤为明显,看起来这似乎已经是个老生常谈的问题了,再去争议似也不会有个什么结果。

然而现实是,重“传统”者虽然已不至于凡画必“四王”和“二石”,但依然唯古人是从而难脱古法之窠臼;反“传统”者则喊叫着“革命”和“变革”,但不知在这种矫枉过正之中失却了文脉的传承,只得以西人为表率,亦步亦趋。

前者生产了一堆又一堆的“废纸”(用当前时髦之说),后者终日惶惶不安,不知明天西边又起什么风。

当然还有大量平庸的中间者,制造些不伦不类的“艺术品”,就不值得去提了。

在这样的境况下,出类拔萃者反倒不为人所认知甚至难以得到应有的社会认同了,再加上市场运作的参与,貌似尊重经济规律的书画市场,从某种程度上可以说是误导了人们对艺术品价值的判断。

中国的艺术何以蜕变至此不能不令人反思。

近日本人有幸亲睹刘知白老先生留下的一批画作,不禁茅塞顿开,看来问题的关键还是在于如何理解传统的问题上,故又拾起这个看来并不新鲜的话题,期望能谈出些有益的内容来。

由于本文所要阐述的观点是由知白先生的泼墨山水画而引发的,也可以看作是对知白先生之艺术的一种品读和体悟吧,所以还得由知白先生的画说起。

隐逸于贵州数十年的刘知白先生过去并不为画坛所熟知,直至其仙逝的前几年(上世纪90年代末)被冯其庸先生慧眼所识并推介于大众后,才逐渐引起了中国画坛的关注,一时间评说者众,其中不乏国内知名的学者和美术批评家。

人们纷纷从不同的视角给予画家的艺术成就以高度的评价,特别是对画家后期创作的泼墨山水画予以了颇具价值的剖析与释读。

所以,贵州画家刘知白的名字在现在的美术界已不陌生。

撰写本文的初衷并不是想锦上添花地凑个热闹,笔者以为出色的画家的价值并非靠几个评论家和几篇赞美文字就能够得以充分揭示的,所谓是金子总会发光,时间就是试金石;更不是依靠时下世俗中流行的充满商业气息的“包装”,那样只能让一些所谓的“名家”堕落成了“印钞机”,以及让那些做着增值之梦的“收藏者”懵懂解囊。

传统与反传统的统一——《故事新编》研究

传统与反传统的统一——《故事新编》研究



传 统 的继 承
造, 在原来 的文本《 搜神记》 , 的角色是 “ , 中 他 客” 塑造很模糊 , 而鲁迅给予了他外貌— —黑衣 , 眼睛像磷火 的光一样冷峻 , 交 代了他为 眉间尺复仇 的原 因—— “ 但我要 报仇 ,却 并不为此
… …
传统的历史 小说取材于古代 , 在这一点上 ,故事新编》 《 与 传统的历 史小说是 一致 的。鲁迅本人有着极 为深厚 的古 代文
二 、 传 统 的 创 新 反
古的熔岩 中 , 那一边却是一个生铁一般 的冷 而且 白的月亮 , 与 庄子 《 逍遥 游》 中对北 冥 仙境 的描 写——“ 冥 有鱼 , 名 为 北 其 鲲。鲲之大 , 不知其几千里 也。化而为鸟 , 其名为鹏 。鹏之背 , 不知其几千里也 ; 怒而飞 , 其翼若垂天之云 。 那种汪洋恣肆 的 ”
兰 曼 塑
传统 与反传统 的统 一
— —
《 事新 编》 故 研究
江 希
( 州大学 文 学院, 苏 扬 州 2 50 ) 扬 江 20 2
摘 要: 鲁迅的《 故事新编》 以其 独特 的艺术风貌 , 颠覆 了中国传 统历史小说的窠 臼, 但鲁迅并 不是一位激进
的反 传统主义者 , 因此 , 故事新编》 我们 不仅 能够看到对传统 的批 判与超越 , 在《 中, 也能 看到鲁迅在对传 统
( ) 中 国历 史小 说 中传 统 的 英雄 和救 难 原 型 的 解构 一 对
传统 的英雄救难形式 主要是这样 :灾难发生——英雄 出 现——灾难解除——英雄受 到民众崇 敬。然而鲁迅在《 非攻 》
史传 文学虚实结合 的特征有异 曲同T之妙 。如《 史记 》 中描写 项羽 , 刘邦看到秦始皇出巡时的盛大场面时发 出的不 同感 慨 , 项羽说“ 可取而代之 ” 而刘邦说 “ 彼 , 嗟乎 , 大丈夫 当如此也 ” ,

王元化《传统与反传统》 读后感

王元化《传统与反传统》 读后感

读后感1读了这篇文章,我的内心久久不能平静,作者们的那一句句独到见解始终萦绕在我的脑海中。

我印象最深的一篇文章的篇名叫《传统与反传统》,文章的题目一下子就使我感到了茫然,仔细品读下来,才有所触动,有所感觉。

“没有祖国,就没有幸福。

每个人必须植根于祖国的土壤里。

”虽然这是引用的着名作家屠格涅夫的名言,虽然只是那么短的一句话,但它已经深深触动了我的心灵,不可动摇。

接着作者的那一段极富表现力的排比句更是令我心潮澎湃。

作者是这样写的:对于祖祖辈辈“生于斯,长于斯”的祖国,谁能不怀有最自然,最深厚的感情呢?哪个儿女不把对祖国母亲的这份强烈情感融入生命,并使之成为生命中一首激情高昂的主题歌呢?当杨利伟坐上“神舟五号”升空时,谁不为祖国的成就而感到震撼和自豪呢?当奥运健儿们站在奥运会最高领奖台上时,谁不为祖国取得的荣耀而感到骄傲呢?这是对民族精神最生动的写照,这是作者内心的真实感受,同时也使我联想到:2004年雅典奥运会刘翔在男子110米跨栏勇夺中国人渴望已久的金牌的一刹那,那情景始终在我的脑海里呈现,环绕,难以磨灭。

当他跨过最后一个栏,飞快地冲过终点,以12.91秒的成绩为中国体育代表团夺得了在短跑项目上有史以来的第一枚金牌时,我心潮澎湃,我想在这12.91秒的时间内,大家的心情都和我一样,犹如滔滔的江水。

刘翔的那块金牌里面不但包含了他多年来的血汗和经验的积累,而且还有激励他迈向巅峰的那一份强烈的民族精神。

在雄壮的国歌声中,我们种种复杂的情绪都升华了,自然地融合于节奏之间,变成了令人陶醉的旋律,民族精神。

其实,正如作者所说的那样:民族精神激励着我们去努力掌握丰富的科学文化知识,培养和锻炼自己多方面的能力,全面提高自己的素质,多为国家做出贡献。

有了信心的支柱,就等于迈向了成功,有了正确的民族精神,就等于有了高尚的爱国情操;有了民族精神,就等于有了灵魂;有了祖国,就等于有了光辉灿烂的未来。

我们现在正处于学习阶段,让我们谨记运动员们的拼搏精神,弘扬爱国主义民族精神。

建筑师的传统与反传统

建筑师的传统与反传统
些 深刻的 内涵 , 如文人对 自然 的关 注情怀 和文 人所注重 的对传统
图 1 时 间停 滞 的 城 市
目前 , 中国大部分建 筑 师做 设计 是没 有理 论指 导 的 , 所 以才
出现中国建筑师的无所适从 , 从而 导致一味 的抄袭模仿 或是 陷入
形式主义而不能 自拔。前不 久的世 博会 中 国馆 竞标 过程 使这 种 “ 无所适从” 达到 了一 个顶 点 , 引起 了建筑界 的反思 , 有建筑 师发
出了做 了这么多年的设计 , 却“ 不知道 ” 的感慨 。建 筑师应 该怎样
艺术中气韵的表 达。这样 的思考 维度 能够使他 的创作 轻松 的超 越其他建筑师对 于建 筑创作 的浅层 次理解 和表 达 。在 目前 国内 建筑界直接面临来 自西方 建筑 创作文 化 冲击而迷 失在 找寻创 作 与 自身传统文化 的关 系的大环境下 , 王澍先 生的作 品能够获 得一

3 6.
第3 9卷 第 l 8期 2 0 1 3 年 6 月
S HANXI A RCHI T EC T UR E
山 西 建 筑
Vo 1 . 3 9 No . 1 8 J u n . 2 01 3
文章编号 : 1 0 0 9 ・ 6 8 2 5 ( 2 0 1 3 ) 1 8 — 0 0 3 6 — 0 2
“ 王澍 , 一个 6 0年代 出生 的建筑 家 , 他 的建 筑活 动就 如其生 长 的 年代一样矛盾 而敏感 。他拒绝理论 , 但他 的建筑文 章超越一 般理 论论文而成为 某种关 于建筑 的 ‘ 写作 ’ ; 他抨 击专 业建 筑学 , 但他
的所谓 ‘ 业余建筑 ’ 活 动超越一 般而言 的设计 而指 向某种关 于 建
村馆 , 我们 可以看出王澍先生对于建筑 营造逻辑 、 设计方 法 、 材料

在传统中反传统——读冯沅君的《隔绝》

在传统中反传统——读冯沅君的《隔绝》

在传统中反传统——读冯沅君的《隔绝》姜向东【期刊名称】《牡丹江师范学院学报:哲学社会科学版》【年(卷),期】1999(000)001【摘要】他们无疑是悲剧人物,时代将他们从铁屋子里救出来,又将他们送进了灵魂的炼狱。

"五四"是划时期的伟大时代,也是矛盾复杂、悲剧倍出的时代,它以"人的解放"的大旗唤醒了千千万万沉睡的儿女们,却因传统意识的积淀,又使他们的心灵倍受磨难。

"人"的觉醒酿成了"人"的悲剧。

在我们这个有着古老文化的国度里,任何一种外来的文化都难以保持自己的原本真相,更难以征服原有文化的强大惯性。

"五四"时代的儿女们是在传统的文化中长大,因而当他们奋起反抗的时候,就不可能是彻底的、义无返顾的,而是必然会表现出"将毅然和传统战斗而又怕毅然同传统战斗"的缠绵悱侧之情。

《隔绝》中的青年男女士轸与【总页数】3页(P51-53)【作者】姜向东【作者单位】韶关大学【正文语种】中文【中图分类】I207.42【相关文献】1.从“未庄-鲁镇文化”看中国传统文化的隔绝性和承传性——读鲁迅小说引发的一点文化思考 [J], 吴小美;程堂发2.反传统与传统:冯沅君的“爱情”之痛--以冯沅君1920年代的小说创作为中心[J], 杨华丽3.读反传统印第安囚禁叙事文--《霍伯马克》 [J], 张晓雯4."发现西方"与反传统的"传统"--对中国文论现代性建构中传统与现代问题的一种历史考察 [J], 姜文振;王月宝;张爱武5.成长于传统与反传统隙间的自我意识——读刘庆邦新作《怎么还是你》 [J], 李晓华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

传统与反传统的冲突——浅析《飘》中的斯佳丽对爱情的选择

传统与反传统的冲突——浅析《飘》中的斯佳丽对爱情的选择

瑞 特 。对 于艾 希 里 和 瑞 特 的 爱 体 现 了她 在 旧 文 明 和新 文 明 之 间 的选 择 。艾 希 里 是 一 个 典 型 的 传 统 的 南 方 绅 士 的代 表 , 瑞 特 则 是 典 型 的 而 南 方 新 兴 资 本 家 。在 小 说 的 结 尾 部 分 , 佳 丽 意 识 到 她 真 正 爱 的人 并 斯 非 是 艾 希 里 , 是 瑞 特 , 说 明 了 在 这 场 传统 与 反 传 统 的 战 争 中 , 传 而 这 反 统 的思 想 最 终 赢 得 了 胜 利 。
科技信息
0外语论坛 O
S INC C E E&T C N OG N O MA I E H OL YIF R TON
21 00年
第 1 1期
传统与反传统的冲突
浅析 《 中的斯佳 丽对 爱情 的选择 飘》
王 焱
( 聊城 大学 东 昌学 院 0
【 摘 要 】 飘 》 美 国现 代 女作 家 玛格 丽特 ・ 《 是 米切 尔历 时十 年 之 作 。 女 主 角 斯 佳 丽 则是 一 个在 男权 社 会 中 坚强 生 存 的 女 性 , 而 她敢 于反 叛 传 统 , 于摆 脱 家庭 的 束 缚 , 身 于社 会 , 一 个 有 能 力适 应 社 会 变化 乖 挑 战 的 独 立 女 性 。 文通 过 分 析 比较 斯 佳 丽 对 爱 情 的 态 度 和 认 识 , 敢 投 是 本 以及 在 与 艾 希 礼 和 瑞 特 的相 爱过 程 的 变化 , 示 了她 如 何 反 对 守 旧的 传 统 , 由一 个 传 统 的 南 方 妇 女 转 变 为 成 熟 , 立 , 强 的新 女 性 的 过 程 。 展 并 独 坚 【 关键 词 】 佳 丽; 突: 统; 传 统 ; 情 斯 冲 传 反 爱

森鸥外性格特征的二重性_传统与反传统的互制心理

森鸥外性格特征的二重性_传统与反传统的互制心理

收稿日期:2004212224作者简介:林秋雯(19782),女,汉族,助教,硕士;主要研究方向:日语语言文学。

森鸥外性格特征的二重性———传统与反传统的互制心理林秋雯(广东工业大学外国语学院,广东广州,510090)摘 要:森鸥外是日本近代文学史上的大文豪,在推动日本近代文学发展方面建立了丰功伟绩。

文章从明治、大正时代社会的二重性出发,分析了作为时代代表作家的森鸥外在思想结构、文学性格上的二重性,其传统与反传统的互制心理。

关键词:森鸥外 性格特征 二重性 传统与反传统 互制心理中图分类号:B 84.06 文献标识码:A 文章编号:16712623X (2005)0320085203 在日本文学史上,森鸥外与夏目漱石作为近代日本两大文豪而载入史册。

日本浪漫主义先觉者森鸥外作为明治、大正时代的知识分子代表,其成就为世人瞩目。

明治、大正时代的日本正走向“近代化”国家,然而许多传统的、包括其中带有封建性的“非近代”因素仍留存了下来并扎根于日本社会。

这样一种社会的二重性就深刻地反映在作为时代的代表作家———森鸥外的身上,成为形成森鸥外思想结构、文学性格二重性的重要原因之一。

一、社会背景以1868年的明治维新作为开端的“日本近代化国家的成立”于第一次世界大战之际则初步完成了。

明治维新运动促使以德川幕府为中心的“旧体制”走向崩溃,而新成立的明治政府迅速地实施了一系列的富国强兵政策,给日本带来了急速的工业化进程。

在精神领域方面,通过把在1868年以前的封建制中培育起来的“忠诚”之观念集中于“天皇象征”上,成功地统一了日本国民的意识。

而在经济方面,巨大的贫农阶层的存在,为工业化提供了低廉劳动者的供给源。

总之,日本的急速工业化是以天皇制、家族制、地主制为支柱而进行的。

一如日本著名学者加藤周一所言:“国家的‘近代化’是以国家内部的‘非近代’作为积极的支撑而进行的。

”[1]明治维新改革的内容归根到底是西方的近代文化与德川时代以来的文化遗产的相对抗和综合。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2011年6月23日上午,日本著名建筑大师矶崎新来到了湖南大学建筑学院,与建筑学院的青年教师及学生座谈。

矶崎新先生此次来到长沙是任长沙大河西先导区梅溪湖文化艺术中心的评委,而参与此次竞标的有蓝天组、扎哈-哈迪德团队、汉森霍莱因团队、安德鲁团队等。

在湖南大学学院院长魏春雨教授和柳肃教授的陪同下进入报告厅后,济济一堂的师生报以热烈的掌声欢迎矶崎新先生的到来。

由于矶崎新先生此次的行程非常紧张,所以只能与师生进行简短的座谈,矶崎新先生受到师生们的热情影响,表示有时间一定来长沙举行正式讲座。

对谈矶崎新:
来自湖南大学建筑学院的学生向矶崎新先生提出第一个问题:请问矶崎新先生,在您的《反建筑》一书中谈到……未来的城市就是废墟,而城市中的建筑本身也就是从废墟中而来;我们看到您的手法也是传统与反传统的对冲,请问您怎么看待您的废墟理论与设计手法的关系?另外,如果有幸还能继续提问,能否得知矶崎新先生对参加这次竞标的,从八十年代后现代主义风起云涌的霍莱因、扎哈、蓝天组等设计团队反传统手法的看法?
矶崎新先生从自己的经历出发,结合中日两国实际,非常耐心和详细的阐述了自己在传统与反传统的思维上的观点,他认为他的设计思想在数十年的成长过程中从反传统逐渐走向用新技术表达传统。

他说,他第一次来到中国是在1 945年,在中日战争之后,中国的大城市几成废墟,而当时美国轰炸日本之后,整个日本也几乎是废墟,当他第二次来到中国,是毛泽东去世的那一年的1976,那时的中国也是几乎是一片废墟,他认为,现在的中日,就是从废墟中建立起来的,所以逐渐形成了他“城市来自废墟归于废墟”的思考。

他认为,城市从废墟又将走向废墟,建筑不过是城市的过渡阶段,最终也将归于原初。

他说,在日本二战后的重建中,受西方现代主义的影响,崛起了一大批现代主义的建筑。

他的老师丹下建三是老一辈的倡导者。

他认为,日本在那个年代的建筑,就是在现代主义的冲击下,逐渐开始传统与现代关系的探索。

在早期的建筑行为中,大家关于使用反传统的手法,创造出全新的现代主义建筑模板,给民众新奇的体验,但也由于大规模的建设,日本迅速脱离其固有的建筑传统,在他看来是很值得痛惜的事情。

他说,他很认真的读过大部分梁思成先生的著作,同时也读过毛泽东的书籍,他深知中国的传统与反传统的现实,他说中国也面临着传统迅速被反传统侵蚀的现状,更应该吸取日本的教训,形成自己独有的建筑特色。

他非常欣赏一批中国建筑师对现代主义和本国传统的继承。

他说,在日本的六七十年代高速成长时期,老一辈的日本建筑大师,包括像丹下健三,开始探索新材料新技术与地域特色的结合,虽然还没有形成一定的影响,但已经看到了现代主义的种种弊端而进行了思考。

而他本人也在这个过程中,从七十年代刚刚开始做建筑设计的一味的追求现代主义国际式的建筑做法,到逐渐反思,他说其实反建筑也是一本对现代主义建筑的反思的留言簿。

矶崎新先生说,在他建筑设计思想逐渐成熟的阶段时,也开始慢慢走向对传统的继承,但这种继承不是复古,而是探索新技术的传统表达。

说到这里,他拿起了他的眼镜,然后说,就像这种新的材质一样,以前是没有工程塑料的,但工程塑料兴起后,就可以考虑工程塑料在建筑中能否继承传统的应用方式。

最后矶崎新先生强调:未来的建筑应当考虑传统,从过往建筑的废墟中找回传统的精髓。

随后另一名同学提问矶崎新先生对建筑设计的定义,矶崎新先生回答说在他的书里有详细的阐述。

座谈结束后,魏春雨院长和柳肃书记向矶崎新先生赠送了岳麓书院学规,他风趣地说,这也将是我们和你们共同学习的规则,同时也向他赠送了湖南大学建筑学院创始人柳
士英和刘敦桢先生的著作以及中国风的茶具。

最后全体师生以热烈的掌声欢送矶崎新先生。

随后,矶崎新先生在柳肃教授及同学们一起兴致勃勃地参观了岳麓书院。

相关文档
最新文档