逻辑判断推理口诀
逻辑联言推理口诀
逻辑联言推理口诀以下是为您生成的十个适用于小学生的逻辑联言推理口诀：口诀一：一要学会看条件，联言命题放前面。
二看要素是否全，一个不全都不算。
好比搭积木建房，缺了一块就玩完。
各个部分都具备，结论才能真实现。
认真分析别慌乱，逻辑清晰心不乱。
口诀二：一瞧联言啥内容，仔细分辨要集中。
二想关联紧不紧，是否必然能同行。
就像排队手牵手，一个不走都不走。
整体关联都成立，推理结果才靠谱。
千万不能乱猜测，冷静思考有收获。
口诀三：一联言里要素多，一个一个细琢磨。
二找它们的关系，相互依存不能脱。
比如鸟儿双翅膀，少了一边飞不成。
所有条件都满足，结论必然才得出。
耐心观察多动脑，推理不难能做好。
口诀四：一抓联言的关键，重点部分先看见。
二析其余的方面，综合考虑才周全。
如同拼图一片片，少了哪片都不全。
只要各个都没错，最终结论准没错。
细心认真加思考，逻辑推理难不倒。
口诀五：一探联言真与假，明确情况不抓瞎。
二判推理对不对，依据事实别胡吹。
好比走路看方向，方向错了路白忙。
条件真实且完整，得出结论才安稳。
认真判断别粗心，清晰思路伴你行。
口诀六：一联言题先看清，各个成分记心中。
二把关系捋一捋，是非对错要分明。
好像花朵成一束，朵朵鲜艳才好看。
全部要素没问题，推理结果才成立。
用心钻研多练习，逻辑能力会升级。
口诀七：一理联言的头绪，开头就要抓仔细。
二顺思路往下走，逐步推理不回头。
如同爬山一步步，一步不稳就失足。
所有条件都兼顾，结论才能靠得住。
专心致志去思考，难题也会被赶跑。
口诀八：一找联言的要点，关键之处最先见。
二验推理合不合，合理准确才敢说。
好比锁和钥匙配，丝丝入扣才完美。
只要条件全符合，正确结论跑不脱。
聚精会神来应对，逻辑世界任你飞。
口诀九：一联言中细分辨，要素清晰在眼前。
二推结论讲依据，有理有据心有底。
就像火车节节连，一节断了跑不远。
各个部分相协调，推理准确乐无忧。
开动脑筋勤思考，聪明智慧来报到。
口诀十：一析联言的结构，层次分明不遗漏。
二断推理的正误，谨慎小心不出错。
逻辑判断推理公式六句口诀
逻辑判断推理公式六句口诀逻辑判断推理可不是一件难事，听我说说这六句口诀，轻松又有趣。
大家都知道，逻辑就像是生活中的调味料，少了它，咱们的生活就没那么滋味了。
比如说，早上出门的时候，天晴得像个小姑娘，结果到中午却突然下起了倾盆大雨。
这时候你是不是得想想，天气预报到底是不是“说了算”？这就是逻辑判断的重要性呀！就像“在家千日好，出门一时难”，咱们要时刻保持警惕。
第一句口诀是“真相不常常露面”。
你看，有些事表面看起来一套，实际却是另一套，真相就藏在背后。
就像朋友之间，有时候说的好听的未必都是实话，咱们得练练火眼金睛，才能识破那层“薄纱”。
第二句是“虚假信息能迷人”，别轻信那些华丽的包装。
就像买东西，商家总是把商品弄得漂亮得不得了，结果打开一看，里面却是个空盒子。
真是让人哭笑不得啊！第三句是“推理要循序渐进”，在处理问题的时候，要一步一个脚印，不能急于求成。
比如说，学习新知识就得慢慢来，像磨豆腐一样，急不得。
想想看，咱们的脑袋可不是万事通，必须得让它慢慢消化，才能把知识吃得更扎实。
第四句是“例证是你最好的朋友”，这句话告诉我们，举例子就像是给理论加点佐料。
生活中处处都有例子，能够让我们更好地理解那些复杂的道理。
就像故事里的角色一样，帮我们把抽象的东西变得具体，真是妙不可言。
第五句是“质疑是学习的钥匙”，有疑问就要问，不能闷在心里。
就像孩子们总是问“为什么”，这其实是最聪明的做法。
质疑能帮助我们理清思路，找出错误，就算问得再多，别担心别人怎么看，关键是自己能搞明白。
最后第六句是“结论得经过验证”，这句真是至关重要。
就像做实验，得先观察，再得出结论，不然就是自说自话。
人生就像一场实验，每一步都得小心翼翼，确保自己的判断是正确的。
逻辑推理就像一场游戏，既好玩又有挑战。
咱们在生活中，随时随地都可以应用这些口诀，提升自己的判断能力。
每当遇到问题，脑海中闪过这些口诀，简直就像有了个神助攻！只要掌握了这些道理，生活中的各种小问题，简直是迎刃而解。
纳什均衡的划线法口诀
纳什均衡的划线法口诀篇一：纳什均衡的划线法口诀是:多选题划一条线,选择项不相交。
判断题划两条线,答案自相矛盾。
这句话的意思是,对于多选题,如果所有选项的线相交,那么这些选项就没有共同的正确答案;对于判断题,如果所有选项的线相交,那么这些选项就互相矛盾。
因此,划线法可以帮助人们快速找到正确的答案。
除了多选题和判断题,纳什均衡的划线法也可以用于其他类型的选择题。
例如,对于一道排序题,如果所有选项的线相交,那么这些选项就排不好序;如果所有选项的线不相交,那么这些选项就可以按照某种顺序排列。
划线法还可以应用于其他领域,例如决策树、机器学习等。
在这些地方,划线法可以帮助人们快速找到正确的决策方案。
划线法是一种常用的逻辑推理技巧,可以帮助人们快速找到正确的答案。
它不仅适用于纳什均衡,还可以应用于其他领域。
篇二：纳什均衡的划线法口诀是一种用于计算纳什均衡的数学技巧。
该技巧基于博弈论中的纳什均衡概念,通过将参与者的策略集合表示为线框图,从而确定每个参与者的最佳策略。
具体来说,纳什均衡的划线法口诀如下:1. 将博弈论中的参与者和策略集合表示为线框图。
2. 对于每个参与者,将他的最优策略划上线框。
3. 对于每个参与者之间的博弈,根据他的最优策略,将他的下一个行动划上线框。
4. 确定所有参与者的下一个行动后,重复步骤2和3,直到所有参与者都达到了纳什均衡。
这个口诀可以帮助人们快速理解纳什均衡的概念,并计算出博弈中的纳什均衡。
在实践中,这个技巧可以用于解决许多实际问题,例如竞争、合作和决策制定等。
除了计算纳什均衡外,划线法口诀还可以应用于其他领域。
例如,它可以用来解决经济问题,例如竞争和合作的影响等。
此外,它还可以用于预测未来的趋势和变化,以及评估政策的效力和影响等。
总之,纳什均衡的划线法口诀是一种非常实用的工具,可以帮助人们理解和解决许多实际问题。
随着博弈论和经济学的不断发展,这个技巧的应用前景也将会越来越广泛。
判断推理技巧口诀
判断推理技巧口诀
以下是 6 条判断推理技巧口诀：
1. “前后关联很重要，就像拼图一片片。
”比如说在做逻辑推理题时，一定要注意题干中各个条件之间的前后联系呀，就好比拼拼图一样，找到它们的契合之处，才能得出正确答案。
比如那道关于人物职业和兴趣爱好的推理题，不把每个线索关联起来怎么能行呢！
2. “极端情况细思量，说不定就有答案藏。
”遇到那种感觉没头绪的问题时，试试考虑极端情况呀！就好像走进一个黑屋子，突然找到了开关一样。
举个例子，在判断可能性大小的时候，想想最极端的可能，往往能发现其中的奥妙呢！
3. “排除法呀超好用，如扫雷般清障碍。
”哎呀呀，碰到一堆选项不知所措时，排除法可太好用啦，就像扫雷游戏一样，把那些明显不对的都清理掉。
像那道真假推理题，用排除法不就能快速解决嘛！
4. “假设推理大胆试，柳暗花明又一村。
”有时候大胆做个假设，说不定就能打开新局面哦，这就好比在迷雾中勇敢前行。
比如推测事件发生的先后顺序时，假设一下各种情况，惊喜就可能出现哟！
5. “图表帮忙很直观，清晰明了不混乱。
”有些复杂的信息呀，画个图表整理一下，那可太清楚啦，就像给混乱的线团理出了头绪。
像那种关于人物关系的题，画个图不就一目了然了嘛！
6. “日常积累不能忘，常识往往是关键。
”平时多积累些知识呀，关键时刻能派上大用场呢，这就跟存钱一样，到用时就有啦！比如一些涉及生活常识的推理题，就是靠平时的积累呀！
总之，这些判断推理技巧口诀要好好记住，多实践，肯定能让你在解决问题时更加得心应手呀！。
判断推理公式六句口诀判断推理口诀
判断推理公式六句口诀判断推理口诀以不模糊为前提
根据长度分成两句
前提中排中评结论
无充足举反例
对否否定转正义
举例推理论无效
判断推理口诀是指推理公式的六句口诀，用于指导推理过程。
这六句口诀如下：
1.前提中真有假，结论无法成。
即如果前提中存在不真实的情况，那么结论就无法成立。
2.前提中假皆真，结论就成真。
即如果前提中所有的假设都是真实的，那么结论就是真实的。
3.结论非假必真，否定反常见
即如果结论不是假的，那么它就是真的；否定结论可能会引起反常的结果。
4.所有非A即B，宜减非B增A。
即如果所有的情况都是"A不成立即B成立"的关系，那么可以考虑减少"A不成立"的情况，增加"A成立"的情况。
5.若取证实否，先验自圆圈。
即如果想要证明一个命题是否成立，应该先验证它是否与已知事实自圆其说。
6.说假有法讲，须有事实当。
即在论证过程中，不仅要有逻辑正确的推理，还要有确凿的事实作为支持。
判断推理逻辑判断推理口诀
判断推理逻辑判断推理口诀
一、判断推理逻辑判断推理口诀
嘿，宝子们！今天咱们来唠唠判断推理逻辑判断推理口诀呀。
1. 肯前必肯后，否后必否前
这就像是一个规则，要是前面的条件成立，那后面的结果肯定就会出现。
反过来呢，如果后面的结果不成立，那前面的条件肯定也不成立啦。
比如说，如果是下雨（前）就会地湿（后），要是地没湿，那就肯定没下雨。
2. 否前肯后推可能
要是前面的条件不成立，或者后面的结果成立了，那这个时候呀，只能说有这种可能性，不能确定一定是怎么回事。
就好比说，不下雨的时候，地有可能湿（因为可能有人泼水之类的），地湿的时候，也不一定就是下雨导致的。
3. 两个所有至少一假
如果有两个都是说“所有”的情况，那这里面至少有一个是假的哦。
比如说，所有的苹果都是红的，所有的苹果都是绿的，这俩肯定有一个是错的呀。
4. 两个有的至少一真
要是出现两个都是“有的”的说法，那这里面至少有一个是真
的呢。
像有的花是红色的，有的花是白色的，这两个说法里至少有一个是真的。
5. 所有可以推有的
要是所有的东西都有某个特征，那肯定有的东西就有这个特征啦。
就像所有的鸟都会飞，那当然有的鸟会飞咯。
6. 必然推可能
如果一件事是必然会发生的，那它肯定是有可能发生的啦。
比如说，太阳必然从东方升起，那太阳肯定是有可能从东方升起的呀。
宝子们，把这些口诀记住，做判断推理的时候就会轻松不少呢！。
逻辑推理口诀
逻辑推理口诀
逻辑推理是一种重要的思维方式，它帮助我们在解决问题和做出决策时更加理性和准确。
以下是一个简单的逻辑推理口诀，帮助我们更好地进行思考和推理。
首先，我们需要收集足够的信息。
在进行逻辑推理之前，我们需要了解所涉及的背景知识和相关资料。
这可以帮助我们更全面地理解问题的本质和背后的因果关系。
其次，我们需要进行分析和归纳。
将收集到的信息进行分类和整理，找出各种因素之间的联系和规律。
通过归纳总结，我们可以更清楚地了解问题的特点和解决的途径。
接下来，我们需要进行假设和推断。
基于已有的信息和归纳总结，我们可以提出一些假设，并通过推理来验证它们的可行性。
这可以帮助我们更精确地找出问题的根本原因和解决方案。
然后，我们需要进行论证和辩证。
在进行逻辑推理时，我们需要运用严密的逻辑思维，通过论证和辩证的方式来证明我们的观点和结论的正确性。
这可以增加我们的逻辑推理的说服力和可信度。
最后，我们需要进行总结和评估。
在完成逻辑推理之后，我们需要对整个过程进行总结和评估。
这可以帮助我们发现推理过程中的不足和改进的空间，以便在日后的思考中更加高效和准确。
逻辑推理是一种思维的艺术，它需要我们不断地进行练习和提升。
通过运用逻辑推理口诀，我们可以更好地思考问题、解决难题，并做出明智的决策。
希望这个口诀能够帮助大家在日常生活和学习中更好地运用逻辑推理的方法。
逻辑判断推理口诀
逻辑判断推理口诀一、直言推理
直言判断真烦人，对当方阵似雾云
两个所有必一假，两个有些必一真
对角关系矛盾现，一个假来一个真
做题若把真假遇，首看是否有矛盾
三人对话一真假，真假必在矛盾里
绕开矛盾把理推，真假关系自然分
四人对话两真假，矛盾里面有一真
剩余两句无矛盾，假设代入真假分二、复合判断
联言判断容易，全真才真莫忘记
选言判断难掌握，有一为真真就是
每个部分都为假，相容选言假才是
否定一肢才推理，肯定一肢无意义
充分条件若为假，前真后假是唯一肯前肯后是规则，否后否前要注意三、负命题推理
命题前面有并非，推理时候要注意并非后面全否定，并非前面原样子并且或者相互换，所有有些也要替还有可能与必然，二者交换莫忘记是与非来也要转，两个命题才等值四、论证逻辑
论证逻辑并不难，结构模型要了然无论加强与削弱，论据论点是关键因果论证重头戏，因果倒置常呈现有无他因频也高，有因无果削弱显无因无果是加强，无因有果驳论点题中若把建议提，措施论证很明显方法是否行得通，能达目标是关键
题干若有数据提，统计论证是考点样本有无代表性，常常以偏来概全题中若有百分比，谨防数据几个陷基数总量常提醒，相对绝对要能辨题中若有两对照，对比实验是考点两者相同方能比，两有差异削弱现还有类比论证题，类比相似是关键结构比较实在易，辨清形式答案现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逻辑判断为了便于考生掌握考点,有效地管理与调用相关的常识、方法与技巧,本书根据试题常见的考点,首先提供几个好理解、易操作的快读、快解方法,提高考生的应试能力。
这些快读、快解方法,都就是针对历年公务员考试的考点与题型积累起来的经验与技巧,在应试中十分重要。
当然,当了解必要的逻辑常识后,这些方法的应用就更为灵活。
一快读快解应用篇——真题考点经验精选快读快解口诀集锦条件有矛盾真假好分辨对应关系杂排除做首选具体有疑问果断选宏观可能不推“必”部分不推“全”选项要证据直观就是答案强弱相比较选最才保险概念有内涵当心被偷换分析必弄清论据与论点发现联结词规则用在先分析巧运用解题思路宽口决部分解说:1、条件有矛盾真假好分辨公务员考试中有这样的试题:试题1:某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下:甲:我们四人都没作案;乙:我们中有人作案;丙:乙与丁至少有一人没作案;丁:我没作案。
如果四人中有两人说的就是真话,有两人说的就是假话,则以下哪项断定成立?A.说真话的就是甲与丁B.说真话的就是乙与丙c.说真话的就是甲与丙 D.说真话的就是乙与丁这就是典型的利用分析矛盾解析的试题。
历年至今,在全国各地公务员考试中屡不鲜。
解析这类试题,关键要找到条件之间的逻辑矛盾,然后真假自明。
什么就是逻辑矛盾？简明地说,两个不同的断定,必有一个真,一个假。
比如:“这马就是白的”与“这马不就是白的”就构成了逻辑矛盾。
两者不能同真也不能同假。
而“这马就是白的”与“这马就是黄的”就不就是逻辑矛盾。
虽然它们不能同真,但有可能都就是假的——如果它就是一匹红色的马呢？了解了这些常识,可以利用分析矛盾的方法,解答上题。
[解析]1)四人中,两人诚实,两人说谎。
2)甲与乙的话有矛盾！甲:我们四人都没作案;乙:我们中有人作案;可断定:甲与乙两人一个诚实一个撒谎。
剩余丙、丁两人中也必然就是一个诚实一个撒谎。
3)假设:丁说的就是真话,那么,可推出丙说的话也真啊！丙:乙与丁至少有一人没作案;丁:我没作案。
显然,丁说真话不成立,于就是推出:丁说假话,丙说真话。
4)断定了丁说假话,就推出甲说的也就是假话,乙说真话。
答案B。
即:说真话的就是乙与丙。
试题2:军训最后一天,一班学生进行实弹射击。
几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会就是优秀。
”孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,她们的射击成绩会就是优秀。
”周教官说:“我瞧班长或就是体育委员能打出优秀成绩。
”结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真( )？A、全班所有人的射击成绩都不就是优秀。
B、班里有人的射击成绩都就是优秀。
C、班长的射击成绩就是优秀。
D、体育委员的射击成绩不就是优秀。
[解析]1）三人中只有一个说的对。
2)张、孙二教官说法矛盾:张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会就是优秀。
”孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,她们的射击成绩会就是优秀。
”断定:张孙二人一对一错。
因仅有一人对,第三个人周教官必错无疑。
2）周教官说:我瞧班长或就是体育委员能打出优秀成绩。
这就是错话,所以班长与体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。
答案D。
试题3:某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机;②有人不会使用计算机;③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个就是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？A、 12人都会使用。
B、 12人没人会使用。
C、仅有一个不会使用。
D、仅有一人会使用。
[解析]1）假设条件③真,那么条件②也必然真,这与题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机;③所长不会使用计算机。
显然③必假,即所长会使计算机为真,那么“①有人会使用计算机”就是真话。
2)我们找到了唯一真的条件就是①,剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假,推出:12人都会使用就是真的。
答案A。
针对这道题,也可以把选项分别对照题中条件选中A就是答案,但,这样的方法没有普适性,只可做快速解析的灵活方法之一(排除法)。
快读:遇到真假变化,不必详读理解:快解:揪出逻辑矛盾,剩余真假自明。
矛盾分析,在解析其她类型的测试中,亦有广泛应用。
逻辑矛盾形式有一定的量,全国各地试题变化灵活。
备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识与各类习题。
9、发现联结词规则用在先联结词如:如果……那么,只有……才,或者……或者……,……并且……等。
在逻辑学中称做联结词,就是逻辑常项。
日常生活语言交流中,虽然人人使用联结词,但语义就是不规范的。
甚至会出现歧义,使表达变得模糊不清。
公务员考试中,所有联结词所表述的语义都就是规范的,逻辑语义不容质疑。
所以在阅读分析中,联结词就是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句就是表达判断的复合命题。
如:前件后件如果提高生产率,那么就能实现目标。
只有提高生产率,才能实现目标。
或者提高生产率,或者实现目标。
提高生产率并且实现目标……常简约成: 提高生产率就能实现目标提高生产率才能实现目标。
提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标分析上面命题,容易理解它们的语义就是完全不同的,所以逻辑性质也不同。
因此,前后件之间的推理思路就不同。
推理思路有规律,这些规律叫推理规则。
公务员考试中,发现有联结词出现(包括简约)的试题,就必须使用推理规则,这就是重要考点。
在这里,简单介绍如下必考的规则:首先定义逻辑符号的语义(必须熟记):1)大小写英文字母均可:A、B、p、q…指代相关事物;2)逗号: ,读:与。
表达“并列”(与旧符号“∧”相同)3)右箭头:→读:则。
表示“如果…那么”4)对号:V 读:或。
表达“或者…或者”5)双箭头:=> 读:所以。
就是推出符号。
(也可用“→”替代)6)负号:- 读:非。
表达否定。
(与旧符号“¬”相同)1、充分条件推理规则:句型:如果A,那么B。
符号:A → B (读A则B)规则1:断定A,必然断定B。
符号:A → B,A => B (分离规则)规则2:断定非B,必然断定非A。
符号: A → B,-B => -A(逆否规则)传递规则:A → B,B → C => A → C2、必要条件推理:句型:只有A,才B。
符号:A←B(读A才B)规则:(从略)必要条件规则容易与充分规则记混,我们介绍一个换位定理,可以把必要条件转换为充分条件句,只要记住充分规则就可以了。
换位定理:句型转换:只有B才A = 如果A则B。
符号: B ← A = A → B3、排中律规则(相容析取)句型:或者A,或者B。
符号:A V B(读A或B)规则1:否定A,必然断定B。
符号:A V B,-A => B规则2:否定B,必然断定A。
符号:A V B,-B => A这三类规则就是重要考点,必须熟练掌握。
请瞧试题。
,试题1:由于最近的市场变化,绿岛公司必须在以后两年的时间里提高10%的生产率,否则它就会破产。
事实上,从绿岛公司的生产与经营结构来瞧,如果能提高10%的生产率,那么它就能实现提高20%的生产率的目标。
如果以上陈述为真,以下哪项陈述必然真？A.如果绿岛公司不能达到提高20%的生产率的目标,它就会破产。
B.在以后两年内,如果绿岛公司提高了20%的生产率,它就不会破产。
C.如果市场没有变化,绿岛公司就不需要提高生产率以防止破产。
D.在以后两年内,绿岛公司有可能提高10%的生产率,但不可能达到提高20%的目标。
[解析]1、文中出现联结词“如果…那么,否、则”等逻辑联结词,考核推理规则。
这类试题叫做论证演绎。
2、文中命题及形式分析:如果能提高10%的生产率,那么它就能实现提高20%的生产率的目标。
这就是充分条件命题,即:提高10% →提高20%,逆否推理:-提高20% →-提高10%传递推理:-提高20% →-提高10%,-提高10%→破产 => -提高20% →破产结论就是:不提高20%就破产。
答案A。
3、解析中使用了充分条件逆否规则、传递规则。
面对这样简单的试题,如果熟悉规则,十几秒钟之内可以找到答案。
如果不熟悉规则,可能要费些时间。
但就是,下面这样的试题不使用规则会有些麻烦。
试题2:一个热力站有个5个阀门控制对外蒸气。
使用这些筏门必须遵守以下操作规则:（1）如果开启1号阀,那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀。
（2）如果开启2号阀或者5号阀,则要关闭4号阀。
（3）不能同时关闭3号阀与4号阀。
（4）现在要打开1号阀,同时要打开的阀门就是( )。
A.2号阀与4 号阀。
B.2号阀与3号阀。
C.3号阀与5号阀。
D.4号阀与5号阀。
[解析]1、这样的试题,每个条件都就是用联结词确定了逻辑关系,必须运用推理规则解析。
这类题叫做正则演绎推理。
2、整合条件,确认逻辑关系:(用符号表示,即简明又清晰,方便推理)1)1→(2,-5) (其中1表示开启1号阀,-5表示关闭5号阀)2)(2 V 5)→ -43)-(-3,-4)4)1 (必须打开1号)演绎推理:据条件1)4),用分离规则:1→(2,-5),1 => 2,-5(断定开2,关5)据断定(2,-5),结合条件2): => -4 (断定关4号)据断定-4,结合条件(3): => 3 (断定开3号)累计断定项就是:2,-5,-4,3对照选项:答案B。
即:同时要打开的阀门就是2号阀与3号阀。
试题3:信任离不开互相尊重,信任就是保持长期人际关系的基础,但就是某些私人关系的维持,例如友谊,还需要有共同的爱好,长期的友谊离不开互相尊重与共同爱好的支持。
根据这段文字,可以知道( )。
A、在长期的人际关系中,相互尊重意味着信任。
B、仅由信任与互相尊重支撑的友谊不会持续太久。
C、建立在共同爱好基础上的友谊会比其她关系更持久。
D、由互相尊重与共同爱好支撑的私人关系总会持续很久。
[解析]1、整合条件,确认逻辑关系。
条件1:信任→互尊条件2:(换位) 信任←长期 = 长期→信任条件3:长期→互尊,同爱好概括条件2与3:长期→ (信任,互尊,同爱好)2、对照选项:B否定了“同爱好”这个后件,根据逆否规则,前件也被否定:B:仅由信任与互相尊重支持的私人关系不会太久。
(- 长期) 答案B。
这个试题的特征就是:没有联结词出现,但根据上下文的语义,可以识别就是什么条件的命题。
这样的试题叫做隐含演绎推理,也叫隐含论证演绎。
公务员考试,经常变换推理规则的使用方法,如隐含演绎推理等。
本章在演绎推理中有更多的介绍与习题供参考。
图形推理由于公务员考试题量大信息处理高密度的特点,在图形推理题目的解答过程中更要求做答的快速及准确度,为了帮助考生达到即快又准地完成图形推理题的目的,在此把教学多年一线的读题解题方法加以归纳凝练为“素”、“数”、“形”、“位”四字要决,“素”即“元素”、“数”即“元素的数量”、“形”即“元素的形状”、“位”即“元素的位置”。