试论资产减值准备的困境、成因及对策【会计实务经验之谈】
资产减值会计实务中存在的问题及对策建议
《企业会计准则第8号———资产减值》在充分考虑我国现实国情的情况下规定:“企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
资产存在减值迹象的,应当进行减值测试,估计资产的可收回金额。
在估计资产可收回金额时,应当遵循重要性要求”。
资产减值准备是我国会计准则进一步完善的重大体现,对促使企业更加稳健地确认收益和计量资产、客观地反映企业财务状况和经营成果,无疑具有重大的推动作用。
由于《企业会计准则第8号———资产减值》对提取减值准备的具体情况界定不明晰,在计提具体内容上没有明确的计算程序,因此留给企业很大的选择空间,从而影响了企业的利润信息质量。
一、资产减值会计实务中存在的问题(一)公允价值难以公允资产减值准则客观上增大了企业管理层有目的地借助公允价值进行盈余管理的可能。
尽管准则对公允价值的运用做了谨慎设计,国际上对公允价值的应用也为我们提供了一些可借鉴的经验,但是实际上,由于公允价值的概念相对抽象,目前还缺乏明确的可操作性细则,在我国现阶段资产评估市场不够充分的情况下,确认公允价值显然很难公允,企业管理者可能会利用公允价值来进行有目的的盈余管理。
(二)减值迹象的判断缺乏可操作性企业在对其资产进行减值测试时,需要考虑多方面的因素,其中对折现率的选择是一个很大的难题,而存货可变现净值、长期投资可收回金额、固定资产可收回金额等资料是企业确认和计量资产减值准备的基础,其确定存在较大的主观性,其结果会因人而异,导致资产减值准备计提弹性过大。
(三)可变现净值、可收回金额在一定程度上依赖于会计人员的主观判断首先,会计准则是按照资产种类进行减值准备计提,各项减值准备的计提只是作了原则上的规定,至于具体怎么计提、计提比例为多少,则完全由企业结合自身实际情况判断,这对会计人员职业判断能力提出了更高的要求。
由于我国目前市场经济还不完善,各种资产信息、价格市场机制尚不健全,而未来现金流量现值计算也因为预计现金净流量、资产使用年限、折现率均比较难确定,对其确认和计量已超出目前会计人员的专业能力,使资产减值准备的计提缺乏依据,甚至需要请用外部的专业评估机构才有可能估算。
资产减值准备的问题及对策
资产减值准备的问题及对策【摘要】资产减值准备是企业在财务报表中对资产价值下降所做的准备。
本文首先探讨了资产减值准备的问题，包括市场变化、经济不确定性和管理层判断等因素可能导致资产减值。
然后进一步分析了资产减值准备的对策，如评估市场风险、建立严格的审计制度和加强对资产价值波动的监控。
结论指出企业应当及时调整管理策略，避免资产减值带来的负面影响，保障企业财务健康。
通过对资产减值准备的问题和对策的讨论，可以帮助企业更好地应对潜在风险，保护资产价值，提升企业的竞争力和可持续发展能力。
【关键词】资产减值准备、问题、对策、引言、结论1. 引言1.1 引言资产减值准备是公司财务报表中非常重要的一个项目，它反映了公司资产价值的真实情况。
对于减值准备的合理处理，不仅关乎公司的财务稳健性，还关系到投资者和利益相关方对公司的信任度。
资产减值准备的问题一直是一个备受关注的话题。
在市场环境和公司经营状况发生变化时，资产的减值问题就会浮现出来。
而一旦公司没有妥善处理资产减值问题，可能会导致公司财务报表失真，进而影响到投资者的决策。
为了应对资产减值准备的问题，公司需要采取一系列有效的对策。
这包括建立完善的减值准备政策和程序、加强资产价值评估、定期进行资产价值调整等措施。
只有通过科学的方法和有效的措施，公司才能有效地应对资产减值问题，确保财务报表的准确性和透明度。
资产减值准备对公司的经营和财务状况具有重要影响，公司应该高度重视这一问题，通过建立系统的对策来确保资产减值准备的准确性和合理性。
2. 正文2.1 资产减值准备的问题资产减值准备是公司在财务报表中进行的一项重要会计处理。
它涉及到对公司资产价值的评估和确认，以确保财务报表反映了资产当前的实际价值。
在实际操作中，资产减值准备常常存在一些问题，需要公司及时采取对策来应对。
资产减值准备可能存在的问题包括评估不准确、准备不足以覆盖实际损失、以及准备没有充分考虑未来潜在风险等。
评估不准确可能导致公司高估或低估资产价值，从而影响财务报表的准确性。
资产减值准备的问题及对策
资产减值准备的问题及对策财政部新颁布的《企业会计制度》将资产减值由四项扩展到八项，规范了资产减值准备的计提。
该项改革措施在会计界引发了一系列关于资产减值的讨论。
本文首先阐述了计提资产减值准备的影响因素，并针对影响因素着重分析计提准备中存在的问题及应对措施。
1计提资产减值准备的影响因素针对目前企业资产减值准备计提的现状，对影响企业计提资产减值准备的主客观因素分析如下：1.1经营者利益根据《企业所得税税前扣除办法》规定，纳税人发生的减值准备金是不允许在税前扣除的，企业根据会计核算的谨慎性原则计提资产减值准备将不会获得扣税上的利益。
这从企业经营者利益考虑，自然不会选择全额计提资产减值准备，而只是选择部分或不计提资产减值准备，以增加资产总额和账面会计利润。
对于符合全额计提资产减值准备条件的固定资产，与其全额计提减值准备，还不如申请批准报废，以达到净支出允许在税前扣除，减少当期应交所得税的目的。
1.2企业会计制度新颁布的企业会计准则和有关会计制度中，对资产减值准备做了规定，但目前仍存在一些可操作性的问题。
1.2.1计提资产减值准备的计量标准问题。
从我国市场本身的发展来看，市场经济尚处于发育阶段，企业间的交易行为不十分规范，市场竞争不充分，会计制度规定的各项资产减值准备的计量标准，如存货跌价准备的可变现净值，短期投资跌价准备的现行市价，委托贷款、长期投资、固定资产、无形资产的减值准备的可收回金额等难以确定。
1.2.2存货成本与可变现净值孰低比较问题。
《企业会计制度》要求按单项比较来计提存货跌价准备，单项比较法计算的期末存货成本结果最精确，但工作量极大，对于依赖会计制度缺乏自主理财和相应的职业判断能力的会计人员来讲是很困难的事情。
1.2.3无形资产减值准备问题。
我国无形资产准则不允许企业对无形资产进行重估。
这就是说，在企业无形资产实际价值远远高于账面金额时不能调整账面金额；而在企业无形资产发生减值时必须调整账项，这显然不符合新形势下企业竞争的需要。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施随着市场经济的发展，资产减值已成为企业财务管理中一个常见的问题。
在财务报表编制过程中，资产减值准则的应用对企业的经营决策和财务状况产生着深远的影响。
资产减值在实务中存在着一些问题，需要企业认真考虑和解决。
本文将就资产减值在实务中存在的问题及解决措施进行讨论。
一、资产减值在实务中存在的问题1. 依据确定的困难资产减值的依据是未来现金流量的预期收益。
对未来的预期收益进行准确的估计是一个复杂的过程。
企业需要考虑到宏观经济环境、行业发展趋势、产品市场需求、技术进步等因素对未来收益的影响，这些因素都存在一定的不确定性，因此很难做出准确的估计。
2. 估值模型选择的不确定性资产的减值测试需要依托于相应的估值模型，而不同的估值模型可能会导致不同的测试结果。
在实务中，选择合适的估值模型往往是一个难点，因为不同的模型适用于不同类型的资产，而且对于同一类型的资产，不同模型的适用性也存在争议。
3. 披露方式不规范财务报告中的资产减值披露对于投资者和债权人来说至关重要，部分企业在资产减值披露上存在较大的不规范性。
有的企业未能清晰、准确地披露资产减值的计提及其对财务报表的影响，导致投资者无法真实了解企业的财务状况。
4. 利益相关者意识不强在资产减值过程中，企业的利益相关者包括股东、债权人、员工等，而这些利益相关者的意识对于资产减值的决策影响深远。
然而在实务中，有些企业未能充分意识到利益相关者的重要性，资产减值决策存在一定的不公平性和不确定性，影响了利益相关者的利益保护。
二、资产减值在实务中的解决措施1. 加强未来现金流量预测面对未来的不确定性，企业需要加强对未来现金流量的预测，以减少资产减值依据确定的困难。
企业可以采用多种方法进行预测，如历史数据分析、市场趋势预测、专家访谈等，以提高预测的准确性和可靠性。
2. 灵活运用估值模型企业在资产减值测试中应灵活运用不同的估值模型，选取合适的模型进行资产减值测试。
资产减值会计存在的问题及完善对策
资产减值会计存在的问题及完善对策【摘要】资产减值会计存在问题会影响公司的业绩表现和管理。
本文针对资产减值会计实务中存在的利用资产减值进行利润操纵、引入资产组、可变现净值、可收回金额计算的复杂性的问题，提出完善资产减值会计问题的对策。
【关键词】会计准则；理论；存在问题；解决措施1 资产减值会计实务中存在的问题在新会计准则中，资产减值储备成为日益关注的问题，借鉴有关国际上的标准，结合我国的实际情况，对于资产减值的确定和计量上有实际的规范，对于各项量化利润的操作、资金量的计算等一系列变化将对上市公司的资产价值评估和业绩造成很多重要的影响。
针对新准则执行问题分析如下：1.1利用资产减值进行利润操纵:资产减值会计一直都是上市公司进行盈余管理的重要工具。
2001年上市公司全面实施“八项计提”进一步挤掉上市公司资产水分，但在一定程度上也增加了上市公司政策选择的余地，上市公司不切实际地计提减值准备，进行巨额冲销和巨额转回，在会计年度间随意调节利润。
亏损的上市公司，更是利用资产减值来进行盈余管理，避免ST和下市。
新准则对减值损失的转回作了新的规定。
在确定资产减值损失时，同我国现行制度和准则仍保持一致，但在转回问题上，准则规定“减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回”。
值得注意的是，这里的不得转回是针对长期资产减值而言，流动资产如存货、短期投资、应收款项等的减值问题由其他的准则来规范。
新的资产减值准则关掉了企业通过长期资产进行利润操纵的大门，但是企业仍然有其他的选择进行盈余管理。
1.2关于引入资产组的问题:对于一些以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难的情况，准则引入了“资产组”的概念。
就我国的企业管理现状和上市公司的监管机制看，资产组属于全新概念，引入资产组的概念将面临一系列困难。
其一，资产组概念的运用，需要有与之相适应的现金流量预算管理水平。
我国的大部分上市公司没有编制长期现金流量的惯例，而这恰恰是采用资产组所必不可少的，管理人员和会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施资产减值是指资产价值低于其账面价值的情况，这是在实务中经常出现的问题。
资产减值可能会对企业的财务状况产生负面影响，因此及时解决这一问题至关重要。
本文将就资产减值在实务中存在的问题以及解决措施进行深入探讨。
问题一：评估不准确资产减值的评估是一个复杂的过程，需要考虑多种因素，如市场条件、未来现金流量和资产所属的行业等。
在实际操作中，评估往往存在不准确的情况，主要表现为对未来现金流量的预测不准确或者对市场条件的判断有误。
这会导致资产减值的计提不足或者计提过多，从而影响企业的财务报告和经营决策。
解决措施：为了解决这一问题，企业应当加强对资产减值的评估过程的监管和审计。
可以聘请专业的评估机构对资产进行独立的评估，以确保评估结果的准确性。
企业还可以建立预警机制，一旦发现资产价值出现下降的迹象，及时采取措施进行评估和计提，以避免日后出现更大的损失。
问题二：会计政策选择在制定资产减值政策时，企业需要根据实际情况选择合适的会计政策。
由于不同的会计政策会对资产减值的计提产生不同的影响，企业往往会在选择会计政策时遇到困难。
一些企业可能会选择不当的会计政策，以规避资产减值的计提，这会导致财务报告的失真。
解决措施：为了解决会计政策选择所带来的问题，企业应当建立合理的会计政策选择机制，包括明确会计政策选择的原则和标准、加强内部审计和监督，以及对会计政策的选择进行风险评估。
企业还应当遵循会计准则的规定，选择合适的会计政策，并严格按照规定进行财务报告。
问题三：信息披露不透明资产减值的信息披露是企业对外部投资者和利益相关者负责的重要方式。
在实务中，一些企业往往会存在信息披露不透明的问题，包括不及时、不准确或者不完整的信息披露，以及对于资产减值的内容和影响没有充分披露的情况。
解决措施：为了解决信息披露不透明的问题，企业应当加强对信息披露的管理和监督，建立健全的信息披露制度，确保信息披露的及时、准确和完整。
资产减值损失在企业会计实务中的问题及对策分析
资产减值损失在企业会计实务中的问题及对策分析资产减值损失在企业会计实务中的问题及对策分析一、引言企业会计准则中关于资产减值损失的计量实际上充分考虑了我国现实国情，认为企业应该在资产负债表日判断资产减值迹象，若存在减值，应进行减值测试。
在估计可收回金额时，要坚持重要性原则。
资产减值准备是我国会计准则完善的重要表现，对促使企业的稳健发展、客观反映企业经营成果有重要意义。
不过，当前会计准则对提取减值准备具体情况界定模糊，计算程序缺乏，企业的选择空间打，利润信息质量受到影响。
二、当前我国企业会计准则实施中资产减值存在的问题（一）公允价值的公允不够完备和准确资产减值客观上增大了企业管理的难度，反映了管理层需要借助公允价值进行管理的可能。
尽管公允价值有其谨慎设计，且国际应用也提供了可借鉴经验，但公允价值的概念抽象，可操作性细则尚未出台，当前，我国资产评估市场有待完善，公允价值确认上公允性不强，这对于企业的管理者而言留下了可操作的有目的的盈余管理。
（二）减值迹象判断操作性不强当前，我本文由毕业论文网收集整理国一些企业在进行减值测试时，考虑的因素很多，其中折现率选择上存在很大的难题，存货的可变现净值、固定资产的可收回金额则是企业确认资产减值的基础，在以上两个部分的确定中存在很大的主观性，资产减值准备计提弹性过大。
（三）可变现净值主要依赖于会计人员的主观判断，客观性不强会计准则按照资产种类准备计提，减值准备计提只有原则上规定，但计提比例完全由企业自己判断，会计人员的职业判断能力尤其重要。
但由于市场经济仍处于完备之中，资产信息尚不健全，未来现金流量现值计算难确定，实际上超出了我国很多企业目前会计人员的专业能力，计提往往缺乏依据，计提合理性难以确认。
同时，在减值计量中，可回收金额至关重要。
可收回金额要根据资产公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。
但可变现净值、折现率等的选择对会计人员的职业判断要求很高，随意性较强，企业滥用利润操纵的隐患存在。
资产减值会计实务工作中的问题
资产减值会计实务工作中的问题资产减值是会计领域中一个重要而复杂的问题，对于企业的财务状况和财务报告有着重要的影响。
在资产减值的会计实务工作中，常常会遇到一些问题，如何正确处理这些问题并保证财务报告的准确性和真实性是每个会计人员都需要面对的挑战。
本文将从资产减值会计实务工作中常见的问题入手，探讨其原因和解决办法，帮助会计人员更好地应对这些挑战。
一、资产减值会计实务工作中的问题及原因1.估值方法选择的问题资产减值需要进行资产价值的评估，而选择合适的估值方法是一个关键的问题。
常见的估值方法包括成本法、市场法和收益法，不同的方法会导致不同的减值金额，选择合适的估值方法成为一个难题。
原因分析：选择估值方法需要考虑到资产的特性、市场环境以及公司的经营状况等因素，而这些因素常常是变化的，导致选择合适的估值方法变得困难。
2.减值测试的频率问题根据会计准则的要求，企业需要对资产减值进行测试，以确定是否存在减值迹象。
但是减值测试的频率成为一个问题，一些企业难以确定测试的频率，或者测试的频率过低导致减值情况无法及时发现。
原因分析：减值测试的频率需要根据具体的情况来确定，而一些企业难以准确把握，或者为了节省成本而降低了测试的频率，这就导致了减值情况无法及时发现，给企业带来了潜在的风险。
3.减值准备计提的问题一旦确定了资产存在减值迹象，企业就需要计提相应的减值准备，然而计提减值准备的问题也成为一个难点。
有些企业计提减值准备过于保守，导致负担过重，而有些企业则计提不足，影响了财务报告的真实性。
原因分析：计提减值准备需要对资产的减值金额进行合理预测，这需要充分考虑到未来的风险和不确定性，而一些企业在进行计提时往往缺乏足够的数据支持，导致计提过于主观或者不足。
4.减值损失的分类及披露问题一旦计提了减值准备，企业就需要对减值损失进行分类和披露，但是如何正确分类和披露减值损失也成为一个问题。
一些企业在分类和披露减值损失时存在不规范的情况，影响了财务报告的信息披露质量。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值会计是企业会计中一个非常重要的环节，它指的是企业对于已有的资产进行评估，以确定其价值是否存在下降或无法收回。
通过资产减值准备，企业能够及时反映出资产的实际价值，减少企业因为资产的价值下滑导致的损失，也减少了企业在税收上的负担。
然而，在资产减值会计的应用过程中，会存在一些问题，在这篇短文中，我们将对资产减值会计所存在的问题及对策进行探讨。
问题一：资产减值准备的确定资产减值准备是企业确定资产减值的基础，也是其最终利润的重要组成部分。
然而，在实践中，企业往往面临着如何确定资产减值准备的问题。
如果企业对资产减值准备的确定不准确，不仅会影响企业的财务状况分析，还会影响股东的判断和对企业的投资决策。
解决对策：企业可以采取不同的方法来确定资产减值准备，如市场比较法、收益法、成本法等，选择合适的方法来保证资产减值准备的准确性。
同时，如果企业采用收益法，那么需要根据资产的收益能力，确定其可持续利润和未来现金流落实的时间。
资产减值的时点是企业在实践中需要面对的一个问题。
有些企业往往对资产减值的时点存在犹豫，往往是因为企业担心资产未来会出现变化，而导致企业需要再次对资产进行减值。
企业需要根据实际情况，在依法依规的前提下，根据资产的实际价值，对其进行减值，并且在确定了资产减值准备之后，必须及时进行会计处理。
企业需要明确对资产的减值时点，以避免资产减值的延迟，导致企业经营风险增加。
当企业需要进行资产减值时，可能存在相似类型的资产，但是这些资产可能存在不同的价值减值程度和时点，这种情况下，不同企业对资产减值的选择存在差异，导致资产减值的可比性降低，给投资者和股东的判断和决策带来一定的困难。
企业需要明确自己的资产减值标准，将其与行业内的标准进行比较，以得到更加准确的减值结果。
同时，企业需要保证准确记录减值的原因以及减值时间，以后的股东会根据这些记录来了解企业的经营情况。
结论：资产减值会计是企业会计中一个重要的环节，在实践中会面临一些问题。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施【摘要】资产减值在企业实务中是一个关键问题，不足或过多的计提都会影响企业的财务状况和决策。
资产减值计提不足会使企业出现偏高的资产净值，影响财务报告的真实性和可靠性；而资产减值计提过多则会导致企业盈利下降，影响企业的生存与发展。
为有效解决这些问题，企业需要建立科学的资产减值计提机制，包括完善的评估方法和程序、加强内部控制与监督等措施。
只有科学合理地进行资产减值计提，企业才能更好地应对市场风险，保护企业财务健康，促进企业可持续发展。
资产减值计提是企业管理中不可忽视的一环，需要企业高度重视并制定相应的措施来应对。
【关键词】资产减值、实务问题、解决措施、计提不足、计提过多、科学机制。
1. 引言1.1 概述资产减值是企业在编制财务报表过程中需要考虑的重要问题之一。
资产减值在实务中存在的问题，主要包括资产减值计提不足和资产减值计提过多两方面。
资产减值计提不足的问题可能导致企业未能及时反映资产价值的实际减少，使企业财务报表的真实性和公允性受到影响。
而资产减值计提过多会导致企业损失增加，降低企业的盈利能力和竞争力。
为解决资产减值计提不足的问题，企业可以加强资产价值评估和风险管理，及时对于有可能发生减值的资产进行识别和计提。
企业也可以加强内部控制，规范财务报表编制流程，确保资产减值计提的准确性和合理性。
而解决资产减值计提过多的问题，企业可以采取合理的减值测试方法，避免过度谨慎和保守；也可以加强对于资产价值变动的监控和预警，及时调整减值计提的金额。
建立科学的资产减值计提机制是企业应对资产减值问题的关键。
企业应综合考虑资产价值变动的影响因素，合理确定资产减值准备，以确保财务报表的真实和公允。
2. 正文2.1 资产减值计提不足的问题资产减值计提不足会导致财务报表信息的失真。
当企业遇到经营困难或市场变化时，部分资产可能已经发生了价值下降，但如果没有及时计提减值准备，就会导致资产账面价值高于其实际价值，从而使财务报表呈现出不真实的财务状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论资产减值准备的困境、成因及对策【会计实务经验之谈】《企业会计制度》规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。
”该规定无疑对企业避免不良资产，提高资产质量，从而提高会计信息质量起到了巨大的推动作用。
但由于种种原因，该规定也为企业在一定范围内操纵会计利润、进行盈余管理留下了空间。
本文着重分析资产减值准备所面临的困境、成因及对策。
一、“资产减值准备”所面临的困境资产减值准备是对可能发生的资产损失计提的，这种“可能”赋予企业较多的职业判断权利，易随管理当局的意图而变动，为企业的盈余管理或违法行为留下了广阔的空间。
具体表现为以下几种情况：（1）为了粉饰经营业绩、夸大当年利润或少报当年亏损，不提或少提减值准备。
（2）为了规避税收而多提准备以降低当年利润。
（3）为了调节年度利润和均衡股利分配，通过改变资产减值准备的计提，转回、核销的时间来调节不同会计期间的利润。
（4）为了掩盖以往年度的不真实，通过“八项准备”进行巨额冲销。
如以前年度确定了虚假的收入或收入的确认违反了有关规定而导致应收款项的长期挂账，现通过“坏账准备”进行冲销。
又如以前年度控股企业为了给上市公司输送利润，向上市公司高价购入固定资产、无形资产、股权等，现又通过“固定资产减值准备”、“无形资产减值准备”、“长期投资减值准备”、“短期投资跌价准备”等对这些不实的高价资产进行巨额冲销。
（5）上市公司在连续亏损的边缘，为了逃避ST或PT处理，而采用“八项减值准备”来自欺欺人，将潜在或历史上亏损一次性特别处理，将亏损累计在一年，逃避连续三年亏损被处理的问题。
（6）为违法行为大开方便之门。
如关联企业间的应收款项已全额计提了“坏账准备”，将来又收回时，就可通过转移资金，不进行会计处理。
二、成因分析通过以上所列举的情况可看出，资产减值准备已成为新的会计造假工具，它严重地影响了会计信息质量，损害了广大投资人的利益。
追其根源，既有会计理论、会计实务的缺陷，亦有主客观因素的影响，具体分析如下：1、资产减值确认标准的多重性。
从我国《企业会计制度》的相关条文中可看出，八项资产减值确认采用了三种不同的判断标准，即存货、固定资产和无形资产采用了永久性标准（即要求只对永久性的资产减值进行确认），应收款项、长期投资和在建工程采用了可能性标准（即要求对可能的资产减值予以确认），只有短期投资和委托贷款采用了经济性标准（即要求对资产负债日发生的任何资产减值进行确认）。
由于永久性标准和可能性标准应用中很难确定哪些是永久性减值，哪些是暂时性减值，对会计人员的判断分析能力提出了较高的要求，给企业管理当局粉饰财务状况和经营成果提供了可能。
2、资产减值确认方式的多样性。
资产减值的确认方式，可以按单个资产、资产类别、全部资产、现金产单位等方式进行。
资产减值的确认方式不同，其结果也不同。
国内外现行会计实务中，也常给企业一定的选择权，如在我国《企业会计制度》规定：应收款项、短期投资的减值确认就既可按单个资产计提、也可按资产类别计提、亦可按全部资产计提；对存货的减值确认，可按单个资产计提、也可按类别计提，也可按现金产出单位的方式计提。
由于确认方式的多样性，主观因素和不确定因素较大，企业管理当局就可以通过机会主义的会计政策选择，提供虚假不实的财务信息，误导使用者。
3、可收回金额计算的复杂性。
“可收回金额”的计算是资产减值准备计提的前提，只要可收回金额低于资产的账面价值，其差额就是减值准备的应提金额。
《企业会计制度》对“可收回金额”的解释为：“资产的销售净价与预期从该资产的持续使用和使用寿命结束时的处理中形成的预计未来现金流量的现值（简称‘使用价值’）两者之中的较高者”。
对于“销售净价”又有不同的认定方法：（1）以资产负债表日前后成交销售合同价的平均值扣除预计的直接销售费用后的金额，作为计提减值准备时的销售净价；（2）如果没有成交合同价，但存在活跃市场，则销售净价为市场价格扣除应分摊销售费用后的金额；（3）如果当前市场价格也不易获得，则最近时期的交易价格可以为估计销售净价提供基础。
“使用价值”的计算更为复杂，通常的计算程序和方法如下：（1）测算持续使用所产生的现金流入。
（2）测算通过资产持续使用产生现金流入而必须开支的维修保养费用。
（3）在资产使用寿命结束时处置该项资产而收回（或支出）的现金净流量。
（4）采用适当的折现率分别对上述未来现金流量进行折现。
（5）计算使用资产的未来现金流量现值的净额。
由此可见，在确定每一资产项目的可收回金额时，需要大量运用估计和判断的程序，给企业在一定限度内操纵利润留下了空间。
4、会计核算方法的可选择性。
会计核算方法不同，其所计提的准备也会不同。
比如，在计提坏帐准备时，有些采用帐龄分析法，有些采用应收帐款余额法（百分比法），有些企业采用销售额百分比法，即使对于相同的期末应收款项余额，不同的方法计提的坏帐准备差异是比较大的。
又如，存货价值的核算，可以采用先进先出法、后进先出法、个别计价法、加权平均法、移动加权平均法，而在原材料价格趋涨、且比重较大的生产企业，存货采用后进先出法，其影响就可能会比采取其他方法受计提存货跌价准备的影响要小一些。
因此，管理当局可通过对会计政策的合理选择进行利润操纵。
5、会计制度的不合理性。
我国《企业会计制度》规定：“法定资产重估增值应作为‘资本公积’处理；对资产减值一律作为费用或损失确认”。
这不符合国际惯例的要求，亦容易让企业通过资产重估价增值、减值等业务操纵进行盈余管理。
国际会计准则第36号60条指出：“重估价资产的减值损失应在损益表中确认为一项费用。
但是，在重估价资产减值损失没有超过该资产的重估价准备的范围内，减值损失直接冲减重估价准备”。
可见，国际会计准则在资产减值确认问题上，考虑了资产的账面价值为重估价值这一特殊情况，避免了企业的利润操纵。
6、会计处理的复杂性。
资产减值准备的计提涉及大部分资产项目，如应收款项、存货、长期投资、短期投资、固定资产、在建工程、无形资产等，且其明细种类繁多，金额巨大；资产减值准备的计提、转回、核销等会计处理复杂，错记、漏记的概率较大。
7、会计人员的业务素质和职业道德水平不高。
当前我国大多数的会计人员业务素质不高，缺少必要的职业判断能力，对资产减值的会计业务不熟悉，在资产减值准备的计提、转回、核销等会计处理上容易发生主观上或客观上的错误，从而影响会计信息质量。
会计人员由于缺少必要的职业道德，在会计处理过程中，容易受权势和利益的驱动，不能真实地反映企业的财务状况和经营成果。
三、防范对策1、完善会计制度，谨慎确定企业的专业判断范围和谨慎赋予企业会计政策的选择权。
由于公司治理结构、会计准则的不完善以及会计信息市场的不完备，会计政策选择权的存在具有一定的必然性。
国外研究也表明，赋予企业一定的会计弹性，便于企业通过专业判断和会计选择向市场传递公司的特有信息，从而可以降低准则的实施成本。
但是，我国资本市场尤其是股票市场的发展时间毕竟还很短，市场主体，无论是上市公司还是投资者都还很不成熟，在这种还不很成熟的市场上，实施一种成熟市场的会计制度，可能成本很高。
许多实证研究结果也已发现许多面临“报表”压力的企业并没有正确运用《企业会计制度》赋予的会计选择权，而是将其视作了利润操纵的机会，违背了资产减值会计相关规定的初衷，造成了股票市场资源的错误配置。
因此，目前适当限制企业专业判断范围和对会计政策的选择权是完全必要的。
如在资产减值的确认标准上，应尽量采用经济性标准；在资产减值的确认方式上，尽可能采用单个资产确认减值的方式；在资产减值核算上，应尽量减少或取消备选方案。
2、加强对资产减值准备的审计。
由于资产减值准备项目具有内容特殊、金额较大、性质敏感、情况复杂等特点，在该特殊项目的审计实务过程中，应由专业理论知识比较扎实，执业经验较为丰富的注册会计师编制审计计划及相应的审计工作底稿，并加强该项的实质性测试工作，具体如下：（1）评价资产减值准备所依据的资料、假设及计提方法，索要确定资产可收回金额所依据的市价或其他数据及其资料来源。
（2）检查前后各期资产减值准备提取方法是否一致。
（3）复核资产减值准备各项计算的正确性，主要是资产减值准备的计提、转回、追溯调整和核销等四个方面。
（4）确定资产减值准备的披露是否恰当，是否有按规定填报“资产减值准备明细表”。
当注册会计师依据审计证据所估计的各项资产减值准备与被审计单位会计报表列示有差异时，应判断差异是否合理。
如认为差异不合理，注册会计师应提请被审计单位调整；如被审计单位拒绝调整，注册会计师应视其重要程度，出具保留或否定的审计意见；当缺乏客观数据或存在重大不确定性时，注册会计师无法判断被审计单位计提资产减值准备的合理性，应当出具保留意见或拒绝表示意见的审计报告。
3、提高会计人员的业务能力和职业道德水平，增强他们的职业判断能力。
（1）加强会计人员专业知识的学习。
从1993年《企业会计准则》提出“坏帐准备”到2001年《企业会计制度》规定的“八项减值准备”，资产减值准备的计提范围、计提方法、会计处理等都发生了很大的变化，这就需要会计人员不断更新知识，努力提高业务能力和会计理论水平，以确保在从事会计实务操作时能准确应用规则，使会议报告披露的信息科学、可比、客观和真实。
（2）加强会计人员的职业道德教育。
由于在资产减值的确认标准、确认方式和“可收回金额”的计算上，需要运用较多的职业判断，只有提高会计人员的职业道德，其判断结果所产生的会计资料才能客观、公正地反映会计主体的财务状况和经营成果，不受权势和偏见的影响。
「参考文献」[1] 《企业会计准则讲解》研究组。
企业会计准则讲解[M].北京：北京科学技术出版社，2001.[2] 孙彦丛，柯大钢。
试析资产减值准备的审计风险及其防范[J].北京：上海会计，2002，（2）：10-13.[3] 邵天营。
我国资产减值的会计确认[J].财会通讯，2002，（1）：8-12.小编寄语：不要指望一张证书就能使你走向人生巅峰。
考试只是检测知识掌握的一个手段，不是目的。
千万不要再考试通过之后，放松学习。
财务人员需要学习的有很多，人际沟通，实务经验，excel等等等等，都要学，都要积累。
要正确看待考证，证考出来，可以在工作上助你一臂之力，但是绝对不是说有了证，就有了一切。
有证书知识比别人多了一个选择。
会计学的学习，必须力求总结和应用相关技巧，使之更加便于理解和掌握。
学习时应充分利用知识的关联性，通过分析实质，找出核心要点。