目的原则和目的分析(上篇)
背景目的原则
背景目的原则一、背景介绍在日常生活和工作中，我们常常需要做出各种决策。
而背景目的原则就是一种帮助我们做决策的基本原则。
通过了解决策所处的背景和目的，我们能够更好地制定合理的决策方案，从而达到预期的目标。
二、背景目的原则的含义背景目的原则主要包括两部分内容：背景和目的。
1. 背景背景是指决策所处的环境和条件。
例如，在企业内部做决策时，需要考虑的背景因素可能包括市场竞争情况、公司资源状况、行业发展趋势等。
在个人生活中做决策时，背景因素可能包括经济状况、时间限制、社会环境等。
2. 目的目的是指决策所要达到的目标。
不同的决策对应着不同的目的。
例如，在企业内部做决策时，可能有提高利润、扩大市场份额等目标。
在个人生活中做决策时，可能有提高工作效率、改善生活质量等目标。
三、背景目的原则的重要性背景目的原则对于做出明智的决策至关重要。
下面我们将从不同的角度探讨背景目的原则的重要性。
1. 提高决策的准确性通过了解决策的背景和目的，我们能够更准确地评估当前的情况和预测未来的发展趋势。
这样，我们就能够基于更充分的信息做出决策，减少决策的错误率。
2. 优化资源利用背景目的原则可以帮助我们有效利用有限的资源。
在制定决策方案时，我们需要考虑资源的可行性和可获得性。
有了明确的背景和目的，我们就能够更有针对性地选择合适的资源，避免资源的浪费。
3. 动态适应环境变化背景目的原则鼓励我们不断关注外部环境的变化，并及时调整决策方案。
通过了解决策背景和目的，我们可以及时发现环境变化对决策的影响，并作出相应的调整，以确保决策的有效性和可持续性。
4. 促进合作与沟通背景目的原则要求我们与他人进行积极的合作与沟通。
在制定决策方案时，我们需要收集各方的意见和建议，了解其在背景和目的上的理解和期望。
通过与他人的合作与沟通，我们能够做出更全面、客观和合理的决策。
四、背景目的原则的应用背景目的原则不仅适用于个人生活，也适用于各个领域和层面的决策。
下面我们以两个具体的案例来说明背景目的原则的应用。
项目策划的目标设定应该遵循哪些原则
项目策划的目标设定应该遵循哪些原则在项目管理的领域中，项目策划的目标设定是项目成功的基石。
一个清晰、明确且合理的目标能够为项目的推进指明方向，激发团队的积极性，提高资源的利用效率，从而确保项目的顺利完成。
那么，项目策划的目标设定应该遵循哪些原则呢？一、明确性原则明确性是目标设定的首要原则。
目标必须清晰、具体、不含糊，让所有相关人员都能够准确理解。
一个模糊不清的目标会导致团队成员在工作中产生误解和偏差，影响项目的进度和质量。
例如，如果目标是“提高产品的市场竞争力”，这就过于模糊。
而“在未来半年内，将产品的市场占有率提高 10%，通过优化产品功能和降低生产成本来实现”则是一个明确的目标。
它明确了时间期限、具体的提升幅度、实现的途径等关键信息。
明确的目标能够为团队提供明确的行动指南，让每个人都知道自己应该做什么，以及做到什么程度才算达成目标。
二、可衡量性原则可衡量性是确保目标能够被有效评估和监控的关键。
一个好的目标应该能够用具体的指标和数据来衡量其达成的程度。
比如，“增加客户满意度”不是一个可衡量的目标。
但“在本季度末，将客户满意度从 80%提升到 90%，通过客户调查和反馈来评估”则是可衡量的。
通过设定具体的数值和评估方法，能够清晰地判断目标是否实现。
可衡量的目标有助于及时发现问题和偏差，便于在项目执行过程中进行调整和优化，保证项目始终朝着正确的方向前进。
三、可实现性原则目标必须是在现有资源和条件下能够实现的，既不能过于简单，也不能高不可攀。
一个过于简单的目标无法充分发挥团队的潜力，而一个遥不可及的目标则会让团队成员感到沮丧和绝望，失去努力的动力。
在设定目标之前，需要对项目的资源、技术能力、市场环境等进行充分的评估和分析，确保目标具有实现的可能性。
同时，也要考虑到一定的挑战性，以激发团队的创造力和拼搏精神。
例如，如果一个公司的研发团队规模较小，技术水平有限，设定一个“在一年内开发出超越行业领先水平的尖端产品”的目标可能就不现实。
工作分析的目的与原则
实用性原则
01
工作分析的结果应具有实际应 用价值，能够为组织的招聘、 培训、绩效评估等提供指导和 支持。
02
实用性原则要求工作分析的结 果易于理解和使用，能够满足 组织内不同利益相关者的需求 。
03
实用性原则有助于提高工作分 析的针对性和可操作性，使工 作分析真正成为组织人力资源 管理的有力工具。
为绩效评估和奖励机制提供依据，激励员工提高 工作表现。
制定薪酬体系
01
根据岗位职责和工作要求，评估员工的价值和贡献。
02
制定合理的薪酬体系，确保员工的薪酬与市场接轨，并与工作
表现相挂钩。
激励员工提高工作积极性和满意度，增强员工的忠诚度和
工作分析的原则
完整性原则
确保工作分析涵盖了组织内所有职位和职能，没有遗漏任何重要的工作活动和职责 。
Part
04
工作分析的方法
访谈法
总结词
直接、深入、全面的了解工作信息
详细描述
访谈法是通过与工作执行者进行面对面的交流，深入了解工作的具体内容、职责、要求等信息。这种方法可以获 得较为详细和全面的工作分析结果，同时还可以了解工作执行者的期望和建议。
问卷法
总结词
快速、高效、覆盖面广
详细描述
问卷法是通过设计一份包含有关工作问题的问卷，并分发给相关工作人员填写， 然后对问卷结果进行分析，以获取工作分析所需的信息。这种方法具有快速、高 效和覆盖面广的优点，适用于大规模的工作分析。
Part
05
工作分析的实践应用
在招聘中的应用
确定岗位需求
通过工作分析，明确岗位的职责 、要求和核心能力，为招聘提供 依据。
策划方案中的的目标分析和任务分解
策划方案中的的目标分析和任务分解策划方案中的目标分析和任务分解一、背景介绍近年来，随着社会的发展和竞争的加剧，各个领域都面临着复杂的挑战和问题。
在这样的环境下，制定一个明确的策划方案成为了组织在实践中取得成功的关键。
而策划方案中的目标分析和任务分解是其中的重要一步，本文将从多个角度展开对此进行探讨。
二、目标分析的意义目标分析是策划方案制定的起点，体现了组织或个人在一定时期内所追求的达成的结果。
目标分析的重要性在于，它可以帮助明确任务方向，聚焦工作重心，提高工作效率，实现目标的可行性。
三、目标分析的方法在进行目标分析时，我们可以采用SMART原则进行评估，即目标的特征应当具备以下要素：具体（Specific）、可衡量（Measurable）、可实现（Achievable）、现实（Realistic）、有时限（Time-Bound）。
四、任务分解的重要性任务分解是将整体目标分解为具体、可量化的任务，帮助组织或个人清楚地了解需要完成的具体工作内容和步骤。
任务分解的好处是可以追踪各个环节的进展，并合理安排时间和资源。
五、任务分解的方法任务分解应该遵循从宏观到微观、从总体到细节的原则。
首先，将整体目标分解为几个大的任务，然后再将大任务进一步细分为具体的小任务，直至能够明确每个小任务的行动步骤。
六、目标分析与任务分解的关系目标分析和任务分解相辅相成，相互依赖。
目标分析提供了任务分解的方向，而任务分解则具体化目标分析，使得目标更具体、可操作性。
两者结合起来，能够更好地推动工作的顺利进行。
七、目标分析与任务分解的应用案例以一个企业的市场扩张为例，目标分析可以设定为一定时间内在特定地区扩大市场份额。
而任务分解则可以分为产品研发、渠道拓展、市场宣传等具体的工作任务，每个任务又可以进一步分解为具体的行动计划和时间表。
八、目标分析和任务分解的挑战与应对在进行目标分析和任务分解时，可能会面临一些挑战，如信息不全、资源有限等。
策划方案中的目标分析与解决方案
策划方案中的目标分析与解决方案一、目标的重要性在策划方案中，确立目标是至关重要的一步。
目标的设定可以帮助我们明确任务和方向，提高工作效率和目标达成的可能性。
通过目标的分析，我们可以更好地制定解决方案，实现预期效果。
二、目标的分析目标分析的关键在于准确定义目标，确定目标的量化指标和时间期限，以及与实际情况的匹配度。
首先，我们需要明确目标是具体的、可衡量的，并且与整体策划方案的目标一致。
其次，考虑到资源和时间的限制，目标应该是可达成的，且可以被有效评估的。
最后，目标与实际情况的匹配度也需要被考虑进去，确保方案的可行性。
三、目标的解决方案在制定解决方案时，我们需要根据目标的不同性质和特点，采取适用的方法和手段。
如果目标是提高销售额，可以考虑增加市场推广力度、改进产品质量或价格策略等；如果目标是提升员工绩效，可以推行培训计划、设立奖励机制等。
不同的目标需要不同的解决方案，我们应综合考虑各种因素，在目标分析的基础上制定相应的方案。
四、目标的挑战与解决在策划方案中，目标的实现常常面临种种挑战。
例如，目标过于理想化导致难以实现，就需要我们对目标进行适当调整，制定更切实可行的目标。
此外，资源的限制、市场竞争激烈等也可能成为阻碍目标实现的因素。
针对这些挑战，我们需要制定相应的解决方案，如优化资源配置、降低成本、提升竞争力等。
五、目标的评估与调整实施策划方案过程中，我们需要及时对目标进行评估和调整。
通过数据分析和反馈机制，我们可以了解目标达成情况以及可能存在的问题，及时调整方案，使之更符合实际需求。
只有不断评估和调整，才能确保方案的有效性和目标的实现。
六、目标的长期性目标分析与解决方案中，不仅应关注短期目标，也要注重长期目标的设定。
长期目标可以帮助我们更好地规划未来发展方向，形成一种持续改进的动力。
在制定长期目标时，我们要充分考虑环境和行业的变化，确保目标的可持续性和适应性。
七、目标与团队合作在策划方案中，团队合作是实现目标的关键因素。
目的论三原则
目的论三原则目的论是一种哲学思想，侧重于研究事物存在的目的和意义，探究事物背后的目的性和意图。
在目的论的框架下，人们试图理解事物产生的原因和目的，以指导行为和决策。
目的论三原则是目的论思想的基础，它们包括合理性原则、可实现性原则和价值评估原则。
合理性原则合理性原则是目的论思想中的核心概念之一。
在研究事物的目的和意义时，我们必须首先考虑事物的合理性。
合理性原则强调了事物存在的必然性和合理性，即每个事物都有其存在的合理理由和目的。
在行动和决策中，我们应该根据事物的合理性来制定目标和计划，以确保能够实现预期的效果。
合理性原则要求我们对事物的存在和发展进行深入的思考和分析，以确定事物的本质和目的。
只有通过理性的思考和分析，我们才能找到事物存在的合理性，从而指导我们的行为和决策。
可实现性原则可实现性原则是目的论思想中的另一个重要原则。
它强调了在制定目标和计划时必须考虑到事物的可实现性。
即我们制定的目标和计划必须是切实可行的，能够在现实条件下实现。
如果我们的目标和计划过于理想化或不切实际，就会导致行动的失败和目标的未达成。
可实现性原则要求我们在制定目标和计划时充分考虑到实际情况和条件，避免盲目乐观和不切实际的设想。
只有制定符合实际条件和可行性的目标和计划，我们才能有效地指导行动并实现所期望的结果。
价值评估原则价值评估原则是目的论思想中的第三个原则。
它强调了在研究事物的目的和意义时必须进行价值评估。
即我们必须考虑到事物所具有的实际价值和意义，以确定事物存在的价值和意义。
如果我们无法确定事物的实际价值和意义，就无法正确理解事物的目的和意义。
价值评估原则要求我们对事物所具有的实际价值和意义进行全面的评估和分析，以确定事物的存在和发展价值。
只有确定了事物的实际价值和意义，我们才能正确理解事物的目的和意义，并据此指导行动和决策。
结论目的论三原则包括合理性原则、可实现性原则和价值评估原则，它们是目的论思想的基础，指导我们研究事物的目的和意义，确立合理的目标和计划，并实现所期望的结果。
策划方案中的目标分解和任务分配原则
策划方案中的目标分解和任务分配原则一、目标分解的重要性策划方案是指根据特定的目标，采取一定的方法和步骤去完成某项工作的计划。
目标分解是策划方案中至关重要的一步，它将整个工作过程细化为具体的目标，并确定每个目标的完成时间和要达到的标准。
只有通过目标分解，我们才能清晰地了解我们要做什么、如何做、做到什么程度。
因此，在制定策划方案时，目标分解应被充分重视。
二、目标分解的原则1. 明确性原则目标分解应该具有明确性，即每个目标都应该明确、具体和清晰。
这样才能避免歧义和模糊性，确保各个工作环节的顺利进行。
例如，如果我们要完成某项市场调研工作，目标可以具体分解为确定调研的对象、设计调研问卷、采集数据等。
2. 可行性原则目标分解应该符合实际情况，能够在给定的资源和条件下完成。
我们不能设定过于理想化的目标，超出团队的能力范围，也不能设定过低的目标，缺乏挑战性和激励性。
通过综合考虑各项因素，制定出既有挑战又可行的目标。
3. 时间性原则目标分解应该有明确的时间要求，即对每个目标设定截止日期。
时间限制能够促使团队成员按时完成任务，确保整个策划方案的顺利进行。
同时，时间要求也可以使我们更加高效地利用时间，提高工作效率。
三、任务分配的原则任务分配是指根据策划方案制定的目标，将任务合理地分配给不同的成员或团队。
合理的任务分配可以充分发挥个体和团队的优势，实现工作的高效与协同。
在任务分配中，我们要遵循以下原则：1. 专业性原则根据成员的专业背景和技能，将任务分配给最适合的人员。
每个人都有自己的专长和擅长的领域，合理分配任务可以发挥每个人的优势，提高整体工作的质量和效率。
2. 综合性原则任务分配时，要综合考虑不同成员的特点和条件，避免偏向某个成员或团队造成过重负担。
同时，要充分发挥团队的协同作用，合理分配任务，使成员间相互补充和合作，达到事半功倍的效果。
3. 清晰性原则任务分配应当清晰分明，确保每个成员对自己的任务有明确的认识。
策划方案的目标选择与策略分析
策划方案的目标选择与策略分析策划是一种辅助决策和实施的活动，通过制定合理的目标和策略来指导行动。
在策划过程中，目标选择和策略分析是至关重要的，本文将分别从目标选择和策略分析两个方面展开回答写作。
一、目标选择目标选择是策划方案的首要任务。
合理的目标选择能够明确策划方案的方向和目标，提高方案的针对性和可行性。
在进行目标选择时，应考虑以下几个方面。
1. 目标的合理性目标的选择应该符合实际情况，具有可实施性和可操作性。
目标过于理想化或难以达成的，将导致方案难以实施，增加风险。
2. 目标的清晰性目标应该是明确且具体的，能够具体的表述想要的结果。
通过明确的目标，能够引导全体策划团队朝着同一个方向努力。
3. 目标的可衡量性目标应该是可以量化和衡量的，以便在实施过程中进行评估和调整。
通过设定具体的指标和目标值，能够更好地评估方案的有效性。
二、策略分析在明确了目标后，策略分析是指在达成目标的路径选择和实施过程中，对各种策略进行评估和分析，找到最佳的实施方案。
1. SWOT分析SWOT分析是一种常用的策略分析工具，即对组织的优势、劣势、机会和威胁进行全面评估。
通过分析外部环境和内部资源，可以找到最佳策略的关键因素，从而优化决策。
2. 竞争对手分析在策略分析中，了解竞争对手的情况对于制定有效的策略至关重要。
通过研究竞争对手的优势和劣势，可以制定针对性的策略，使自身具备竞争优势。
3. 资源分析资源分析是通过对组织的资源进行评估和分析，了解其优势和劣势。
在策略制定中，充分发挥自身优势资源，争取市场和资源竞争的主动权。
4. 风险评估在策略分析中，需要对可能出现的风险进行评估和分析。
通过识别和评估风险，可以采取相应的措施来降低风险，确保方案的顺利实施。
总结：策划方案的目标选择与策略分析是策划工作中的关键环节。
合理的目标选择能够为方案提供明确的指导，而策略分析则为方案的实施提供了有力的支持和保障。
通过目标选择和策略分析的双重支撑，策划方案能够更加科学和有效地实施，实现预期的效果和目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“目的原则”与目的分析（上）*
——语用学新途径探索
廖美珍
1．导论
在哲学和哲学史上，目的性早已作为一个重要原则并起到过重要的作用，占有重要的地位，只是没有人明确地用原则命题形式表述而已。
苏格拉蒂（《古希腊罗马哲学》，三联书店，1957年版，第167-170页），柏拉图（《古希腊罗马哲学》，商务印书馆，1982年版），亚里士多德（第一个对目的这一范畴做出哲学分析，其“四因说”是以人的有目的的活动为依据的）（《古希腊罗马哲学》，三联书店，1982年版，第253-254页），康德（《判断力批判》，商务印书馆，1964年版，第89页），黑格尔（《逻辑学》，商务印书馆，1976年版，第433页）等等在历史上著名的哲学家都在自己的著作中论述过目的性。
马克斯曾说：“蜘蛛的活动与织工的活动相似，蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧。
但是，最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方，是他在用蜂蜡筑蜂房以前，已经在自己头脑中把它建成了。
劳动过程结束时得到的结果，在这个过程开始时就已经在劳动者的表像中存在着，即已经观念地存在着。
他不仅使自然物发生形式变化，同时他还在自然物中实现自己的目的，这个目的是他所知道的，是作为规律决定着他的活动的方式和方法的，他必须使他的意志服从这个目的。
”（《马克思恩格斯全集》第二十三卷，第202页，人民出版社，1995年版。
）但是，迄今为止，很少有人把目的原则用于语言和语用分析。
顾曰国是较早把目的作为话语分析和研究的一个重要参数的学者。
在《什么是会话修辞学》一文中，顾从言语行为理论的角度出发，认为言语行为是有目的的。
在会话中，目的有“修辞目的”和“超语言目的”之分。
例如，“请把电视机打开”这个言语有让听话人打开电视机这个目的，这个目的超出话语交际的范围，因此是“超语言目的”。
选择适当的话语以达到影响听话人采纳说话人的超语言目的这种目的叫做“修辞目的”。
也就是说，从言语行为发出到最后超语言目的的实现中间有一个“修辞目的”中介，会话修辞就是研究会话双方在相互作用中怎么达到修辞目的和超语言目的。
“修辞目的”说开辟了会话分析的一个新领域。
另外，在“Doctor—Patient Interaction as Goal-Directed Discourse in Chinese Social Socialcultural Context”（1996）一文中顾把医生和病人之间的口头互动看作是指向一个共同目标的有目的的动态的“社会过程”，这个过程的本质（关键）产品就是即席的诊疗话语。
作者对这种话语作三条线分析。
一是双方追求目的的行为，看目的是怎么实现的。
这一维度的分析自然导致对目的追求过程中的话语是如何展开的分析。
第三条线是看医生和病人怎么通过话语来处理人际关系。
但是在这三个维度中，对目的的追求过程显然构成话语分析和研究的主线。
完全从目的角度来描述话语现象的是帕利斯和喀斯特弗兰奇（Parisi & Castefranchi）（1981）。
这两位学者认为：理解有机物，包括人类的行为的最佳方法之一（甚至就是最佳方法）是找到行为所追求的目的，即有机物是怎么追求和实现这个目的的，在什么条件下，通过什么方式等等。
他们把目的分为“有意识的”、“无意识的”、“随时确定的”、“行为常规性的”、“生物功能性的”和“机构的”、“社会性目的”、“交际性目的”、“有待交流的目的”、“中性目的”、“暗藏目的”、“有效目的”和“无效目的”、“透明目的”和“非透明目的”，等等。
他们的研究为本文的研究提供了基础。
但是，他们没有把目的分析上升到理论和原则的高度，也没有制定出切实可行的操作方法和程序，也没有有力的例子作为实证。
另外，钱冠连先生也提出了“目的——意图原则 *本文在第8届语用学研讨会（广州，广东外语外贸大学，2003年12月）上宣读。
部分观点在第六届国际法律语言研讨会（澳大利亚，悉尼，2003年7月）论述并在《外语学刊》（2004）上发表。
1。