工作分析的方法及优缺点
工作总结优缺点分析
工作总结优缺点分析一、前言工作总结是每个工作人员在工作结束后的必备资料，总结工作的过程、结果，分析总结优缺点，是下一阶段工作指导及调整的依据，也是个人成长及职业规划的重要参考。
本文将就工作总结的优缺点进行分析和总结，以期为读者提供更全面的工作总结思路和方法。
二、优点分析1. 反思提高工作总结是一次对自身的客观反思过程，反思工作中的得失和进退，能够发现自身的不足并加以改进，从而提高工作能力和水平，提升自身价值。
2. 普及培训通过工作总结，工作人员可以把自己的实践经验以及工作心得进行分类，详细的总结出来并分享，从而可以普及培训工作的质量，提高团队整体素质。
3. 远离失误工作总结可以让我们清晰的了解到自己在工作中出现的不足和错误，从而使自己避免再次发生同类的失误和错误。
4. 规划发展工作总结不仅可以让人们看到自身在工作中的表现，还能够通过总结规划自身的职业发展和规划。
通过分析过去的工作历程，让我们冷静地想想：我们是谁？我们做了什么？我们未来想去哪里？突破目标之间的联系和关系，找到自己的方向。
5. 固化思路通过工作总结，我们可以将工作中的好的经验和做事方法固化下来，使自己在接下来的工作中不断体现自己的过硬品质。
并为日后作为长期在该行业或领域工作的计划提供一个适合的历程和经验。
三、缺点分析1. 如有的人无法确定关键点有些人工作虽然辛苦却没有什么成果，基本上不会反思当初到底哪里做的不够好，导致无法从中总结提高。
2. 忽视加精华有些工作人员只是简单地列举出自己的工作内容，缺少探究自己在工作中的实践经验以及工作心得，导致整个工作总结过于枯燥乏味，缺少实质内涵。
3. 忽视工作紧急度有些工作人员工作总结时间不足，只能粗略的完成，无法全面反映工作中的问题，缺少对自身工作的客观分析，导致工作总结的效果不佳。
4. 无法抵抗心绪有些人在工作总结时只是轻描淡写的介绍下自己在工作中的表现，反而会比较放大自己的成就，可能是为了满足心理上的需要，使得工作总结的真实性和精准性大打折扣。
工作分析常用方法优缺点比较
工作分析常用方法优缺点比较一、观看法优点：依照工作者自己陈述的内容，再直截了当至工作现场深入了解状况。
缺点：1. 干扰工作正常行为或工作者心智活动。
2. 无法感受或观看到专门事故。
3. 假如工作本质上偏重心理活动，则成效有限。
二、面谈法优点：1. 可获得完全的工作资料以免去职员填写工作说明书之苦恼。
2. 可进一步使职员和治理者沟通观念，以猎取谅解和信任。
3. 能够不拘形式，问句内容较有弹性，又可随时补充和反问，这是填表法所不能办到的。
4. 收集方式简单。
缺点：1. 信息可能受到扭曲－因受访者怀疑分析者的动研、无意误解、或分析者访谈技巧不佳等因素而造成信息的扭曲。
2. 分析项目纷杂时，费时又费钱。
3. 占去职职员作时刻，阻碍生产。
三、问卷法优点：1. 最廉价及迅速。
2. 容易进行，且可同时分析大量职员。
3. 职员有参与感，有助于双方打算的了解。
缺点：1. 专门难设计出一个能够收集完整资料之问卷表。
2.一样职员不情愿花时刻在正确地填写问卷表。
四、专门事件法优点：1. 针对职职员作上的行为，故能深入了解工作的动态性。
2. 行为是可观看可衡量的，故记录的信息容易应用。
缺点：1. 须花大量时刻收集、整合、分类资料。
2. 不适于描述日常工作。
五、实作法优点：可于短时刻内由生理、环境、社会层面充分了解工作。
假如工作能够在短期内学会，则不失为好方法。
缺点：不适合须长期训练者及高危险工作。
六、工作日志法优点：1. 对工作可充份地了解，有助于主管对职员的面谈。
2. 采逐日或在工作活动后及记录，能够幸免遗漏。
3.能够收集到最详尽的资料。
缺点：1. 职员可能会夸张或隐藏某些活动同时掩张其它行为。
2. 费时、费成本且干扰职职员。
工作优缺点分析与改进策略的总结
工作优缺点分析与改进策略的总结
2023年，随着科技进步和经济发展，越来越多的人开始关注自己的职业发展和工作质量。
在这样的背景下，对于工作的优缺点分析及改进策略的总结，显得尤为重要。
首先，我们来看工作的优点。
在职场上工作，首先能展现个人的能力和价值。
通过和同事、上司的合作，完成任务，解决问题，能够让人获得成就感和自豪感，进一步激励自己不断学习和提高。
此外，工作也能给人带来稳定的收入和社会地位，让人在经济上更为独立和自主。
但是，工作也存在一些缺点。
首先是工作压力大，过度的工作量或时间压力会让人身心俱疲，进而影响健康和家庭生活。
其次是职业倦怠，长时间的重复性工作会令人感到单调乏味、缺乏激情和动力，快速出现职业疲劳感。
另外，工作中的人际关系也会对个人带来巨大的压力，不良的人际关系可能导致职场欺凌、孤立和排斥，进而影响个人的工作表现和自信心。
为了解决这些问题，我们需要实行一些相应的改进策略。
首先，提高自身能力和专业素养，不断学习新知识和技能，这样才能更好地应对工作中的挑战。
其次，正确处理工作和生活的关系，保证足够的休息时间和精力，每周合理规划、严格执行时间表。
另外，处理好人际关系，增加交流沟通和团队建设，合理分配工作任务，避免职场欺凌和不良人际关系的出现。
总的来说，工作的优缺点分析和改进策略的总结，对于我们进一步提高工作效率，提升职业素养，是非常有帮助和指导意义的。
我们
需要不断发现并改进我们的不足，打造一个更高效、更和谐的职场环境，从而创造更好的工作体验和生活品质。
个人工作总结优缺点分析
个人工作总结优缺点分析个人工作总结优缺点分析作为一个经验丰富的职场人士，工作总结是一项必不可少的任务。
工作总结可以帮助我们回顾过去一段时间的工作成果，深入剖析自身的优缺点，发现不足之处并解决问题。
在以下内容中，我将对自己的工作进行总结，分析出自身的优缺点。
一、工作内容我目前的工作是一名行政助理，负责公司日常的行政工作，包括接待、信息处理、会议安排等。
在工作中，我认真负责，提高了工作效率。
在接待方面，我始终保持微笑，诚恳周到的服务态度，受到了客户的赞誉；在信息处理方面，我严格按照公司的规定，认真负责，尽快将各类信息处理完毕；在会议安排方面，我以细致周到的工作态度，安排会议场地，让会议顺利进行。
二、优点分析1.工作效率高在工作中，我采用了专业的工作方法和规划，使得我在短时间内完成任务，提高了工作效率。
这得益于我的系统性思维和自主探索。
2.较强的沟通能力我在日常工作中能够与同事和客户进行良好的沟通，保持了合适的沟通协调能力，并能够解决工作中的纷争和问题。
3.注重团队合作在我这个职位上，与团队成员合作非常重要，我通过多次合作，不断提高自身的团队意识。
我快速实现自身的成长，也让我们的团队更为强大。
三、缺点反思1.沟通中表达不够清晰在工作中，在江湖流传的是，我沟通能力很好，然而有时我自己做出的想法或解释不够清晰，导致在与同事或客户进行沟通时出现了疏漏，产生了许多不必要的误解和问题。
这一点需要及时改善和加强。
2.优先级理解和重点把握不够有时我会花费过多的精力去处理某些不那么重要的事情，导致一些重要的事情没有及时得到处理。
这是我需要改善的事情之一。
3.缺乏自信心在一些公共场合，我可能会显得过于谨慎和羞怯，特别是当我要做报告或发表意见时。
这种情况气气+，影响到我去展示自己的才华，并且往往会限制自己进一步成长的通行证。
四、今后改进计划在工作后，我发现了个人在沟通、重点把握和自信三个方面存在的问题，而这些问题也可以在今后的工作和生活中加以改进。
工作分析的方法及优缺点
工作分析的方法及优缺点一般而言，工作分析的方法可以分为职务定向方法和行为定向方法。
前者相对静态地描述和分析职务的特征，收集各种有关“工作描述”一类的材料；后者集中于与“工作要求”相适应的工作行为，属于相对动态的分析。
关键事件法就是一种常用的行为定向方法。
这种方法要求管理人员、员工以及其他熟悉工作职务的人员记录工作行为中的“关键事件”——使工作成功或者失败的行为特征或事件。
在大量收集关键事件以后，可以对它们作出分析，并总结出职务的关键特征和行为要求。
关键事件法既能获得有关职务的静态信息，也可以了解职务的动态特。
主要方法如下：一、访谈分析法访谈法又称面谈法，是一种应用最为广泛的职务分析方法。
是指工作分析人员就某一职务或职位面对面地询问任职者、主管、专家等人对工作的意见和看法。
在一般情况下，应用访谈法时可以以标准化方谈格式记录，目的是便于控制访谈内容及对同一职务不同任职者的回答相互比较。
1.访谈法的优点：①可以结合工作者的工作态度与工作动机等较深层次的内容有比较详细的了解；②运用面广，能够简单而迅速地收集多方面的工作资料；③使工作分析人员了解到短期内直接观察法不容易发现的情况，有助于管理者发现问题；④为任职者解释工作分析的必要性及功能；⑤有助于与员工沟通，缓解工作压力。
2.访谈法的缺点：①访谈法要专门的技巧，需要受过专门训练的工作分析专业人员；②比较费精力费时间，工作成本较高；③收集的信息往往已经扭曲和失真；④访谈法易被员工认为是其工作业绩考核或薪酬调整的依据，所以他们会故意夸大或弱化某些职责。
3.工作分析的访谈内容：访谈法广泛运用于以确定工作任务和责任为目的的情况。
访谈的内容主要是得到任职者四个方面的信息：①工作目标：组织为什么设置这个工作岗位，并根据什么给予报偿。
②工作的范围与性质（面谈的内容）：工作在组织中的关系，所需的一般技术知识、管理知识和人际关系知识，需要解决问题的性质及自主权，工作在多大范围内进行，员工行为的最终结果如何度量。
基本工作分析方法的优缺点
3、费用、成本高且干扰员工工作
4、整理信息的工作量大，归纳工作繁琐
主管人员分析法
优点
主管人员对工作非常了解，工作记录质量高，分析得比较深入
缺点
主管人员可能会偏重于他们过去所做过的工作，造成记录的信息不客观
参与法
优点
获取工作信息的质量较高
缺点
受条件限制较多，往往难以实施
3、员工有参与感，有助于加深其对工作分析的了解
缺点
1、很难设计出一个能够收集完整资料的问卷
2、一般员工不愿意花时间正确地填写问卷
3、不太适合于文化水平不高的员工
写实法
工作日志法
优点
1、对任职者工作可进行充分地了解
2、采用逐日或在工作活动后及时记录，可以避免遗漏工作信息
3、可以收集到最详尽的资料
缺点
1、将注意力集中于工作活动过程，而不是结果
基本工作分析方法的优缺点
常用方法
相关描述
观察法
优点
深入工作现场，能比较全面地了解工作情况
缺点
1、干扰正常工作行为或给工作者带来心理压力
2、无法感受或观察到特殊事件
3、如果工作本质上偏重心理活动，则成效有限4、无法全面收集Fra bibliotek职资格方面的信息
访谈法
优点
1、可获得完全的工作资料以免去员工填写问卷之麻烦
2、可进一步使员工和管理者沟通观念，以获取谅解和信任
3、可以不拘形式，问句内容较有弹性，又可随时补充和反问
4、收集方式简单
缺点
1、可能由于受访者怀疑分析者的动机、无意误解，或分析者访谈技巧不佳等因素而造成信息的扭曲
2、分析项目繁杂时，费时且成本高
个人工作总结优缺点(20篇)
个人工作总结优缺点（20篇）个人工作总结优缺点（精选20篇）个人工作总结优缺点篇1什么个人优缺点，或者问你如何在众多求职者中脱颖而出？1、做人真诚，诚实守信，适应环境能力强，喜欢与人交往，乐于助人，有上进心2、做事认真负责，积极务实，做事喜欢列个计划，分出轻重缓急。
敢于主动承担自己的责任，3、有耐心，心态好，善于维系客户关系4、勤奋，善于学习自己感兴趣的知识和事物。
谢谢缺点：1、一般不会积极主动的锻炼身体，工作之余的大部分时间都会叫上朋友和同学一起吃吃饭聊聊天。
2、自我感觉知识面不是太广，当然在我意识到这一点以后，我也一直在主动的学习，争取在最短的时间里弥补自己的`缺点。
3、周末休息的那天会贪睡，睡到自然醒。
谢谢。
个人工作总结优缺点篇2个人优缺点总结总结分析自身优缺点优点：1、做人真诚，做事认真负责。
2、喜欢与人交往，善于组织策划活动和项目。
3、积极务实，敢于主动承担自己的责任。
4、能坚持。
确定了正确方向，我就能把所有的力气砸向那个方向。
有执行能力。
5、勤奋，善于学习自己感兴趣的知识和事物。
做事喜欢列个计划，分出轻重缓急。
缺点：1、性格方面的弱点，有时给自己压力过大，急于求成，过犹不及。
2、在担任团队领导的时候，涉及到队员的利益的时候，有时为队员考虑的太多，导致做决定的时候会花比较多的时间。
3、不主动锻炼身体，除了和朋友一起打篮球和其他球类运动。
4、工作起来，有时会忘记时间。
昨天晚上就很晚睡，大概24：00过的样子，一直忙省分行领导给的20__届新入行大学生培训电子杂志的工作。
5、在交朋友的时候，喜欢故事经历丰富的.朋友，不喜欢朋友没有故事，太平淡。
体验与完善领导是团队的核心，领导艺术的高低，决定学校的发展。
回顾历往工作实践，我具备以下的优点：1、良好的组织能力。
经过多年的中层干部经历锤炼，特别在负责政教工作期间，多次组织学校大型活动，如艺术节、六一儿童节、学生文明礼仪教育等活动，每次活动都有条不紊地开展，展示了组织魄力。
督导室个人工作总结：自身优缺点分析与提升方法总结
督导室个人工作总结：自身优缺点分析与提升方法总结这是我作为督导一年来的个人工作总结，主要分为自身优缺点分析和提升方法总结两部分。
一、自身优缺点分析（一）优点：1. 细心谨慎：在工作中，我非常注重细节，力求每个环节都做到尽善尽美，不留漏洞，这极大地提高了工作效率和质量。
2. 善于沟通：作为督导，沟通是非常重要的一项技能。
我能够灵活运用语言和非语言交流，有效地与客户、同事进行沟通，并解决问题。
3. 社交能力强：我善于与不同类型的人建立良好的关系，尊重他人的观点，积极与他人合作。
（二）缺点：1. 细节掌握不够准确：在工作中，我有时候会忽视掉一些细节，导致一些问题的出现。
因此，我需要在细节掌握上更加严谨。
2. 决策能力不足：在遇到一些突发事件时，我需要更加果断地采取行动，而不是过于犹豫。
3. 知识储备不够充分：作为督导，需要具备丰富的知识储备和相关技能，但是我在这方面还有很多欠缺。
二、提升方法总结（一）弥补缺点：1. 完善细节掌握：我需要加强对工作中的细节掌握，对各项工作进行系统地、全面的分析，以确保每项任务都能够得到完美的执行。
2. 增强决策意识：为了增强决策能力，我要加强对问题的分析，制定高效的解决方案，并及时执行。
3. 扩充知识储备：我需要通过学习各种相关知识，不断提高自身的业务水平和专业技能，以应对各种复杂的工作情境。
（二）优化优点：1. 深化沟通技巧：通过培训和自学，我可以更好地掌握与客户、同事沟通的技巧，更好地倾听、理解和解决问题。
2. 更加高效地管理时间：我可以在工作中，利用一些有效的工具来提高时间利用率，有效地安排自己的工作。
3. 推进团队合作：鼓励和推进团队合作是督导工作的一个重要方面。
我需要激发团队成员的创造性思维和积极性，以便更好地完成工作。
结语：督导是一个需要综合素质的岗位，在工作中，我发现自己有不足之处，但是我会认真总结自己的经验和教训，努力改进自己不足之处，不断完善自己的能力，更好地服务于公司和客户。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工作分析的方法及优缺点
一般而言,工作分析的方法可以分为职务定向方法与行为定向方法。
前者相对静态地描述与分析职务的特征,收集各种有关“工作描述”一类的材料;后者集中于与“工作要求”相适应的工作行为,属于相对动态的分析。
关键事件法就就是一种常用的行为定向方法。
这种方法要求管理人员、员工以及其她熟悉工作职务的人员记录工作行为中的“关键事件”——使工作成功或者失败的行为特征或事件。
在大量收集关键事件以后,可以对它们作出分析,并总结出职务的关
键特征与行为要求。
关键事件法既能获得有关职务的静态信息,也可以了解职务的动态特。
主要方法如下:
一、访谈分析法
访谈法又称面谈法,就是一种应用最为广泛的职务分析方法。
就是指工作分析人员就某一职务或职位面对面地询问任职者、主管、专家等人对工作的意见与瞧法。
在一般情况下,应用访谈法时可以以标准化方谈格式记录,目的就是便于控制访谈内容及对同一职务不同任职者的回答相互比较。
1、访谈法的优点:
①可以结合工作者的工作态度与工作动机等较深层次的内容有比较
详细的了解;
②运用面广,能够简单而迅速地收集多方面的工作资料;
③使工作分析人员了解到短期内直接观察法不容易发现的情况,有助于管理者发现问题;
④为任职者解释工作分析的必要性及功能;
⑤有助于与员工沟通,缓解工作压力。
2、访谈法的缺点:
①访谈法要专门的技巧,需要受过专门训练的工作分析专业人员;
②比较费精力费时间,工作成本较高;
③收集的信息往往已经扭曲与失真;
④访谈法易被员工认为就是其工作业绩考核或薪酬调整的依据,所以她们会故意夸大或弱化某些职责。
3、工作分析的访谈内容:
访谈法广泛运用于以确定工作任务与责任为目的的情况。
访谈的内容主要就是得到任职者四个方面的信息:
①工作目标:组织为什么设置这个工作岗位,并根据什么给予报偿。
②工作的范围与性质(面谈的内容):工作在组织中的关系,所需的一
般技术知识、管理知识与人际关系知识,需要解决问题的性质及自主权,工作在多大范围内进行,员工行为的最终结果如何度量。
③工作内容:任职者在组织中发挥多大作用,其行动对组织的影响有
多大。
④工作的责任:涉及组织战略决策、执行等方面的情况,另外需注意访谈的典型提问方式。
二、问卷调查分析法
问卷调查法就是工作分析中最常用的一种方法,具体来说,由有关人
员事先设计出一套职务分析的问卷,再由随后工作的员工来填写问卷,也可由工作分析人员填写,最后再将问卷加以归纳分析,做好详细记录,并据此写出
工作职务描述。
1、职务调查问卷法的优点:
①费用低,速度快,节省时间,可以在工作之余填写,不会影响正常工作;
②调查范围广,可用于多种目的、多样用途的职务分析;
③调查样本量很大,适用于需要对很多工作者进行调查的情况;
④调查的资源可以量化,由计算机进行数据处理。
2、缺点:
①设计理想的调查问卷要花费较多时间,人力、物力、费用成本高;
②在问卷使用前,应进行测试,以了解员工对问卷中所提问题的理解程度,为避免误解,还经常需要工作分析人员亲自解释与说明,这降低了工作效率;
③填写调查问卷就是由工作单独进行,缺少交流与沟通,因此被调查者可能不积极配合,不认真填写,从而影响调查的质量。
3、使用调查问卷还要注意以下事项:
①使用调查问卷的人员,一定要受过工作分析的专业训练;
②对一般企业来说,尤其就是小企业,不必使用标准化的问卷,因为成本太高,可考虑使用定性分析法或开放式问卷;
③在调查时,对调查表中的调查项目应进行必要的说明与解释;
④及时回收调查表,以免遗失;
⑤对调查表提供的信息认真鉴定,结合实际情况,做出必要的调整。
三、观察分析法
观察法就是一种传统的职务分析方法,指的就是工作分析人员直接到工作现场,针对特定对象(一个或多个任职者)的作业活动进行观察,收集、记录有关工作的内容、工作间的相互关系、人与工作的关系以及工作环境、条件等信息,并用文字或图表形式记录下来,然后进行分析与归纳总结的方法。
1、观察法优点:
工作分析人员能够比较全面与深入地了解工作的要求,适用于那些主要用体力活动来完成的工作,如装配工作、保安人员等。
2、缺点:
①不适用于脑力劳动成分较高的工作,以及处理紧急情况的间歇性工作,如律师、教师、急救站的护士、经理等;
②对有些员工而言难以接受,她们会觉得自己受到监视或威胁,从而对工作分析人员产生反感心理,同时也可能造成操作动作变形;
③不能得到有关任职者资格要求的信息。
3、观察法的操作须知:
①要注意工作行为样本的代表性;
②观察人员在观察时尽量不要影响被观察者的注意力,干扰被观察者的工作;
③观察前要有详细的观察提纲与行为标准;
④观察者要避免机械记录,应反映工作有关内容,并对工作信息进行比较与提炼。
4、观察法的工作分析程序:
观察法可以与面谈法及调查法结合起来运用:
①初步了解工作信息:
A检查现有文件,形成对工作的总体概念:工作使命、主要任务与作用、工作流程
B准备一个初步清单,作为面谈的框架;
C为在数据收集过程中涉及到还不清楚的主要项目做一个注释
②进行面谈
A最好就是首先选择一个主管或有经验的员工进行面谈,因为她们最了解工作的整体情况以及各项任务的配合;
B确保所选择的面谈对象具有代表性
③合并工作信息
A工作信息的合并就是把以下各种信息合并为一个综合的工作描述:主管、工作者、现场观察者以及有关工作的书面资料
B在合并阶段,工作分析人员应该可以随时获得补充材料;
C检查最初的任务或问题清单,确保每一项都已得到答案或确认。
④核实工作描述:
A核实阶段要把所有面谈对象召集在一起,目的就是确定在信息合并阶段得到的工作描述的完整性与精确性;
B核实阶段应该以小组的形式进行,把工作描述分发给主管与工作的承担者;
C工作分析人员要逐句地检查整个工作描述,并在遗漏与含糊的地方做出标记。
四、工作日志法
工作日志法又称工作写实法,指任职者按时间顺序详细记录自己的工作内容与工作过程,然后经过归纳、分析,达到工作分析目的的一种方法。
1、优点:
①信息可靠性很高,适于确定有关工作职责、工作内容、工作关系、劳动强度等方面的信息;
②所需费用较低;
③对于高水平与复杂性工作的分析,比较有经济有效。
2、缺点:
①这种方法的主要缺点就是注意力集中于活动过程,而不就是结
果;
②使用这种方法必须要求从事这一工作的人对此项工作的情况与要
求最清楚;
③使用范围小,只适用于工作循环周期较短、工作状态稳定无大起伏的职位;
④信息整理的工作量大,归纳工作繁琐;
⑤工作执行人员在填写时,会因为不认真而遗漏很多工作内容,从而
影响分析结果,另外在一定程度上填写日志会影响正常工作;
⑥若由第三者进行填写,人力投入量就会很大,不适于处理大量的职务;
⑦存在误差,需要对记录分析结果进行必要的检查。
五、文献资料分析法
为降低工作分析的成本,应当尽量利用原有资料,例如责任制文本等人事文件,以对每项工作的任务、责任、权力、工作负荷、任职资格等有一个大致的了解,为进一步调查、分析奠定基础。
1、优点:
①分析成本较低,工作效率较高;
②能够为进一步开展工作分析提供基础资料、信息。
2、缺点:
①一般收集到的信息不够全面,尤其就是小企业或管理落后的企业往往无法收集到有效、及时的信息;
②一般不能单独使用,要与其她工作分析法结合起来使用
六主管人员分析法
七工作实践分析法。