总结报告-关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告 精品
法庭审判调研报告
法庭审判调研报告法庭审判调研报告法庭是一个公正的地方，人们在这里通过法官的裁决来解决争议和罪行。
为了解更多关于法庭审判的相关情况，我进行了一次调研。
调研的地点是我们当地的法院，我观察了一场刑事案件的开庭审理过程。
这是一起涉及盗窃的案件，被告是一名年轻人。
在庭审开始前，法庭工作人员进行了安全检查，确保听审的人员不携带危险物品。
审判庭上坐着三位法官，他们都身穿法官袍，庄重而严肃。
庭上还有辩护律师和检察官，他们分别代表被告和起诉方，提出证据和辩论，以支持自己的观点。
首先，检察官向法庭呈交了证据，包括监控录像、物证和涉案物品。
然后，辩护律师对这些证据提出了质疑，试图证明被告的无辜。
法官听取双方的观点后，对证据的真实性进行了评估，并质疑了被告的供述。
在庭审过程中，我注意到法官对开庭宣布和庭审纪律非常重视。
他们保持中立的立场，公正地对待双方，并确保庭审的公正和顺利进行。
他们还对辩解的证人进行了严格的质询，以确保其证词的真实性。
在审判过程中，被告起初辩护律师提出一些无关的问题，试图转移视线和干扰庭审。
然而，法官敏锐地察觉到这种行为，对其进行了干预并予以纠正。
此外，在审判过程中法官还充分尊重被告的权利，给予其表达观点和申辩的机会。
被告有权选择是否作证，并且法官还提供了必要的协助，以确保他充分理解和行使自己的权利。
整个庭审过程持续了约一个小时，最后法官宣布将择期宣判。
从这次调研中，我深刻体会到了法庭审判的公正性和严肃性。
法官的职责是根据法律裁决，而不受其他因素的影响。
我还了解到了法庭的各种规定和程序，以及被告、辩护律师和检察官的角色和权利。
通过这次调研，我对法庭审判的运作和程序有了更深入的了解。
我认为法庭审判是一个重要的机制，确保公民的合法权益得到保障，社会秩序得到维护。
希望我的调研报告能对大家对法庭审判有更全面和深入的认识。
分管刑事审判工作总结范文
分管刑事审判工作总结范文
分管刑事审判工作总结。
在分管刑事审判工作的过程中，我们不断总结经验，不断提高工作水平，不断
完善工作机制，以更好地为社会提供公正、高效的司法服务。
在过去的一段时间里，我们在刑事审判工作中取得了一些成绩和进步，同时也遇到了一些问题和挑战。
在此，我将对我们的工作进行总结，希望能够进一步完善我们的工作，提高我们的工作水平。
首先，我们在刑事审判工作中取得了一些成绩。
我们严格依法审理各类刑事案件，保障了当事人的合法权益，维护了社会的公平正义。
我们注重审判质量，确保每一起案件都能够依法公正审理，确保每一个判决都能够经得起法律和历史的检验。
我们加强了与公安机关、检察机关等部门的协作，形成了良好的工作合力，共同维护了社会的稳定和安宁。
其次，我们也面临着一些问题和挑战。
在刑事审判工作中，我们还存在一些审
理周期长、审理效率低的问题，需要进一步加强审判管理，提高审判效率。
同时，我们也需要更加注重司法公正，避免因各种原因导致的冤假错案，保障当事人的合法权益。
我们还需要加强队伍建设，提高审判人员的业务水平和素质，确保司法工作的公正、公平、公开。
总的来说，我们在刑事审判工作中取得了一些成绩，也面临着一些问题和挑战。
我们将继续总结经验，不断提高工作水平，不断完善工作机制，以更好地为社会提供公正、高效的司法服务。
希望我们的工作能够得到更多的支持和理解，希望我们的工作能够更好地为社会提供帮助。
相信在我们的共同努力下，刑事审判工作一定会取得更大的成绩，为社会的发展和进步作出更大的贡献。
关于区刑事检察刑事审判工作情况的调查报告
关于区刑事检察刑事审判工作情况的调查报告——在20年9月28日区七届人大常委会第29次会议上主任、各位副主任、各位委员：为了做好区七届人大常委会第次会议的审议准备工作，分管领导带领内务司法工委查阅了两院近两年来办理的部分刑事卷宗；邀请常委会部分委员和区政法委领导对两院的刑事检察、刑事审判工作进行了调查，先后在法院、检察院、公安分局召开了座谈会；向人民陪审员了解相关情况。
现将调查情况汇报如下：一、两院刑事检察、刑事审判工作的基本情况区检察院、法院近两年来能按照上级院工作的总体要求，以“三个代表”重要思想为指导，牢固树立“执法为民”的司法理念，紧紧围绕“规范执法行为，促进执法公正”的工作主题，在区委和上级院的领导下，积极推进执法规范化、队伍专业化和管理科学化建设，为我区经济发展和社会全面进步创造了和谐稳定的社会环境和良好的法制环境。
（一）严厉打击刑事犯罪，维护社会和谐稳定我区检察院、法院在刑事公诉、刑事审判工作中相互支持、互相配合，在坚持严厉打击刑事犯罪不动摇的同时，按照“稳、准、狠”的原则突击打击重点，先后依法严厉惩处了一批盗窃、抢劫、强奸、聚众斗殴、寻衅滋事、组织介绍、容留卖淫、交通肇事等案件的，对严重暴力犯罪涉黑涉恶势力犯罪在犯罪事实清楚，证据确凿、充分的情况下，依法从重从快地加大打击力度，对社会危害影响大的刑事案件快起诉、快审判，有力地打击了的嚣张气焰，维护了人民群众的人身、财产安全和我区的社会和谐稳定。
（二）依法惩处经济犯罪，维护市场经济秩序两年来，我区法院共审理经济犯罪案件46件，共53人，其中有南通市肿瘤医院系列贪污、受贿案，启东市检察院检察官系列受贿、玩忽职守案，南通市九圩港船闸管理所系列受贿案以及虚开增值税票案，利用合同诈骗案等。
他们在审理这一类商业贿赂案件时，能注意适用财产刑，加大追赃力度，既减少了国家的损失，又不让得到经济上的便宜。
不仅如此，两院还针对案件中反映出来的人事、管理问题，作出调研，向有关单位提出建议意见，有力推动了我区反腐败工作的深入，促进了我区社会市场经济秩序的稳定。
基层法院刑事案件调研报告
基层法院刑事案件调研报告基层法院是我国司法体系中的重要组成部分，承担着审理和解决各类刑事案件的重要职责。
为了探究基层法院在刑事案件审理中的具体情况，本次调研分析了基层法院刑事案件的性质、数量、审理方式以及存在的问题与挑战。
以下是本次调研报告的详细内容：一、刑事案件性质调研发现，基层法院审理的刑事案件类型多种多样。
其中，盗窃、故意伤害、交通肇事等侵财、侵人身安全案件是数量最多的类型。
此外，贩毒、盗抢等严重刑事犯罪案件也较为普遍。
这些案件类型的特点是涉及到社会生活各个领域，对社会安全稳定产生影响。
二、刑事案件数量调研数据显示，基层法院每年审理的刑事案件数量呈上升趋势。
这主要是由于社会发展带来了法律意识的提高，同时也与犯罪率的上升有关。
特别是一些经济犯罪案件，受经济全球化影响，数量逐年增加，对基层法院的工作压力较大。
三、刑事案件审理方式基层法院在刑事案件审理中采取了多种审理方式，如合议庭审理和独任审判庭审理。
调研结果显示，大多数案件选择了合议庭审理，其中一审案件占比较高。
合议庭审理具有嫌疑人辩护权得到保障、多方意见交流等优势，有助于保证刑事案件审理的公正性和权威性。
四、问题与挑战调研中还发现，基层法院刑事案件审理存在一些问题和挑战。
首先，案件量大、人力资源匮缺导致审理周期较长，影响司法公正的实现。
其次，缺乏专业技术人员，对一些涉及科学技术和新型犯罪手段的刑事案件的审理能力有所欠缺。
此外，司法资源的不足也制约了基层法院刑事案件审理的进展，需要进一步加强资源配置和培训。
总结：基层法院在刑事案件审理中扮演着关键的角色。
本次调研报告通过分析刑事案件的性质、数量、审理方式以及存在的问题与挑战，为基层法院进一步优化刑事案件审理提出了一些建议。
希望这些信息可以为相关部门提供参考，推动基层法院的工作进一步改进和完善。
刑事案件法官工作总结汇报
刑事案件法官工作总结汇报
作为一名刑事案件法官，我深知自己肩负着重大的责任和使命。
在过去的一段时间里，我积极参与了多起刑事案件的审理工作，并在此过程中不断总结和提高自己的工作能力。
现在，我将对我所参与的案件工作进行总结汇报，以便更好地提高自己的工作水平。
首先，我在审理案件过程中始终严格按照法律程序和规定进行，确保每一起案件都得到了公正的审理和裁决。
我深知法官的职责是保障法律的公正和权威，因此我始终保持公正、客观的态度，不受外界干扰，维护了法律的尊严和权威。
其次，我在审理案件中注重调查取证工作，确保案件的事实清楚、证据充分。
我深知案件的审理需要充分的证据支持，因此我在审理过程中注重调查取证工作，确保每一起案件都有充分的证据支持，避免了因证据不足而导致的审判不公。
此外，我在审理案件中注重人文关怀，关注案件当事人的合法权益。
我深知每一起案件都关系到当事人的切身利益，因此我在审理过程中注重人文关怀，尊重当事人的合法权益，确保他们在审理过程中得到公正的对待。
最后，我在审理案件中注重学习和提高自己的工作能力。
我深知法官需要不断学习和提高自己的工作能力，因此我在审理过程中不断学习法律知识和审判技巧，提高自己的工作水平，确保每一起案件都得到了公正的审理和裁决。
总的来说，作为一名刑事案件法官，我在审理案件过程中始终严格按照法律程序和规定进行，注重调查取证工作，注重人文关怀，注重学习和提高自己的工作能力。
我相信通过不懈的努力和提高，我能够更好地履行自己的职责，为社会公正和法治建设做出更大的贡献。
法院审判调研报告
法院审判调研报告法院审判调研报告在当下这个社会中，报告的使用成为日常生活的常态，报告中提到的所有信息应该是准确无误的。
一起来参考报告是怎么写的吧，下面是小编为大家整理的法院审判调研报告，欢迎大家分享。
目前，县人民法院审判监督庭主要负责以下工作：1、由于案件质量评查为事后监督，很多问题必须到案件审结后进入评查阶段才能发现，才能弥补，有些工作显得被动。
如何将审判监督工作前移，充分发挥审判监督职能是目前面临的一个难点问题。
2、由于力量薄弱、水平经验等原因，评查工作不够细致深入，甚至深层次问题发现不了。
3、对评查结果的反馈运用效果不佳，解决了老问题，新问题又源源不断产生。
一些细节性问题反复出现，屡改不止。
4、审判监督与审判管理职能交叉，职责权限不够明确，导致相应工作开展得不够细化深入。
1、对交付执行节点理解不一致，可能导致推诿扯皮现象。
公安及检察院对交付执行节点的理解与法院对交付执行节点的理解存在分歧。
2、对符合暂予监外执行办理条件的审查认定标准法律规定不明确，比如说严重疾病应当提交哪些材料，哺乳期妇女应该提交何种证明材料，法律无明确规定，可操作性不强。
对暂予监外执行的执行考察方面法律规定可操作性不强。
首次保外就医的委托鉴定，罪犯羁押在看守所的由看守所委托鉴定，罪犯在监狱服刑的由监狱委托鉴定。
如果未羁押但应收监执行判决时就需要办理保外就医的，是由罪犯自己去做鉴定，还是由相关部门介入，法律也无明确规定。
如果罪犯自己去申请鉴定，难免存在不妥当之处，如果需要法院介入又该如何操作？另外，保外就医的鉴定有效期为一年，一年后需要续保的必须重新鉴定。
但对重新鉴定的申请人法律也无明确规定，一年到期后，是原释放单位为暂予监外执行罪犯去做鉴定，还是罪犯自己申请鉴定机构鉴定，法律都没有明确规定。
3、对外国人在中国犯罪后符合办理暂予监外执行条件的一些相关问题，法律并无规定，具体实践中多有不确定和不易操作之处。
4、对刑期较长的罪犯，在决定监外执行后长期不宜收监这种情况，应否在每年期满后办理续期手续的问题，法律无明确规定。
关于检察院刑事检察 法院刑事审判工作开展情况的调研报告
关于检察院刑事检察法院刑事审判工作开展情况的调研报告主任、各位副主任、各位委员；根据区人大常委会XX年工作要点安排，经主任会议研究决定，对“两院”一年多来开展刑事检察、刑事审判工作情况进行调查。
8日4日一8月6日区人大常委会调查组邀请3名人大代表在常委会副主任聂小祥同志的带领下，就区人民检察院刑事检察工作、区人民法院刑事审判工作情况进行了一次全面调查。
调查组采取“听工作汇报、走访座谈、案卷抽查”的方式进行。
调查组在听取区人民检察院、区人民法院工作汇报的基础上，先后在区人民法院、区人民检察院、区公安分局召开了座谈会，向人民陪审员、人民监督员、律师了解了相关情况，查阅了相关案件材料。
现将调查情况汇报如下：一、“两院”刑事检察、刑事审判工作开展情况及其主要成效区检察院、法院一年多来能按照上级院工作的总体要求，以“三个代表”重要思想为指导，牢固树立“执法为民”的司法理念，紧紧围绕“规范执法行为，促进执法公正”的工作主题，以实现我区综合实力领跑XX为目标，以营造良好的经济发展环境为重点，坚持以维护社会稳定、打造“平安xx”为己任，注重打击与预防相结合，刑事惩罚与保障人权相结合，不断加强和改进了刑事检察和刑事审判工作。
为我区经济发展和社会全面进步创造了和谐稳定的社会环境和良好的法制环境。
(一) 领导重视确保刑事检察和刑事审判工作顺利进行。
刑事检察和刑事审判是人民民主专政的强有力的武器，体现了国家司法的权威性和严肃性。
“两院”领导班子历来十分重视刑事检察和刑事审判工作，把这一工作列入了“两院”工作的重要议事日程。
“两院”党组每年都认真研究刑事检察和刑事审判工作，定期听取刑事工作专题汇报，对刑事工作的重大问题、重要情况以及刑事检察和刑事审判形势进行分析研究，制定相应措施，指导批捕、起诉和审判工作。
针对刑事案件特点，“两院”充分发挥检委会和审判委员会的职能作用，对人民群众普遍关注的不捕、不诉和宣告缓刑案件由检委会和审委会具体讨论决定，严把刑事案件质量关。
法院 大调研 情况汇报
法院大调研情况汇报
尊敬的领导：
根据您的指示，我对法院进行了一次大调研，现将情况汇报如下：
首先，我对法院的基本情况进行了调查。
我发现，法院的工作人员数量总体较为充足，但在一些基层法院，由于案件数量较多，人手仍显不足。
此外，法院的办公设施和硬件设备普遍较为完善，但在一些偏远地区，设施条件有待改善。
其次，我重点关注了法院的办案情况。
经过实地走访和与相关人员交流，我了解到，法院在审理案件过程中，普遍存在审理周期长、办案效率低的问题。
一些繁琐的诉讼程序和文书制作，导致了案件审理的拖延，影响了当事人的合法权益。
另外，我也对法院的司法公正性进行了调研。
通过观察庭审过程和听取当事人的意见，我发现法官在审理案件时普遍能够保持中立公正的态度，但也有少数案件存在一定的不公正现象。
此外，一些当事人对法院的判决结果表示不满，认为司法公正性有待进一步加强。
最后，我就法院的改进措施进行了调查研究。
我发现，一些地方法院已经开始尝试推行电子立案和电子送达等新技术手段，以提高办案效率。
同时，一些法院也在加强对法官的培训和考核，以提升司法公正性。
但在改进措施的落实过程中，仍存在一些困难和阻力。
总的来看，法院在办案效率、司法公正性等方面存在一些问题，但也在积极探索改进之路。
希望领导能够关注并支持法院的改革和发展，为提升司法公正性和办案效率提供更多的支持和帮助。
此致。
敬礼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于县人民法院刑事审判工作情况的调研
报告
关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告
按照县人大常委会xx年工作要点及主任会议安排，10月13日，县人大常委会副
主任安斌带领法工委两名同志，对县人民法院xx年以来的刑事审判工作进行了调研。
调研中，召开了法院领导及刑庭全体干警参加的座谈会，听取法院领导的工作汇报及
参会人员的意见建议，全面了解县人民法院刑事审判工作相关情况。
总体认为，县人
民法院在刑事审判工作中，严格依法办案，突出打击重点，提升案件质量，参与综合
治理，有力打击刑事犯罪，为维护思南的社会稳定作出了积极贡献。
现将调研情况报
告如下：
一、基本情况
县人民法院刑事审判庭现有法官3名，其中庭长1名，审判员1名，助理审判员(兼书记员)1名，均具有大学本科学历。
其中：四级高级法官、副科级审判员1名，科员2名，平均年龄35岁。
xx年以来，全院共受理各类刑事案件462件712人，其中公诉案件454件，自诉
案件8件。
在受理的462件案件中，从案件数量上看：盗窃107件占23.2%，抢劫51
件占11.0%，故意伤害48件占10.4%，性侵犯42件占9.1%。
从犯罪人数上看：盗窃
194人占27.2%，抢劫92人占12.9%，故意伤害48人占7.8%。
审结442件，结案率95.7%，作有罪判决655人。
其中判处十年以上有期徒刑25人，三年以上十年以下有期徒刑175人，三年以下有期徒刑的423人、拘役的32人
(其中判缓刑的167人)，免于刑事处罚16人。
在审结的案件中，未成年人154人，占
总人数的21.6%，其中判七年以上有期徒刑3人，三年以上七年以下有期徒刑17人，
三年以下有期徒刑、拘役129人(其中宣告缓刑62人)，管制1人，免于刑事处罚3人，不负刑事责任1人。
近年来，刑事案件的特点：一是侵财案件居高不下，并呈逐年上升趋势;二是未成
年人和在校学生犯罪增多，特别是留守少年犯罪，在盗窃、抢劫犯罪中，未成年人占
到50%以上;三是性侵害案件有所抬头;四是毒品犯罪有增无减;五是寻衅滋事、聚众斗
殴等恶势力团伙犯罪案件明显上升。
二、刑事审判工作取得的成效
xx年以来，县人民法院紧紧围绕“公正与效率”的工作主题和“公正司法，执法
为民”的指导方针，充分发挥刑事审判职能作用，在案件多、类型杂、任务重、人员
少、审限短的情况下，扎实开展工作，全面理解和正确执行党的宽严相济的刑事政策，依法惩治犯罪，保障人权，着重围绕以下五个方面作出了应有的努力。
(一)严格依法办案，着力提高办案质量。
案件质量是人民法院审判工作的生命线。
为了确保每个案件都符合“不错不漏、
不枉不纵、程序合法、实体公正”的要求，县人民法院严格把好事实关、证据关、程
序关和法律适用关，努力把案件办成“铁案”。
一是充分发挥合议庭功能。
发挥审判长、主审人在合议庭中的主导作用，按照
“事实清楚，证据确实充分，罪责刑相适应”的原则，认真核实证据，正确运用法律，作出公正判决，确保案件质量。
二是依法保护被告人的辩护权。
一方面，对未成年人犯罪的案件，被告人未请辩
护律师的，为他们实施法律援助，指定辩护人出庭辩护;另一方面，在庭审过程中，耐
心听取被告人的辩解。
对控辩双方关于案件事实和法律适用方面的不同意见，认真加
以鉴别，查明事实，做到证据充分，力求判决公正。
三是完善案件质量管理机制，层层审核把关，规范量刑制度。
按照《人民法院量
刑指导意见》和《关于规范量刑程序若干问题的意见》要求，将案件质量纳入考核工
作业绩的重要内容之一，并细化案件质量的责任;对办结的刑事案件，首先庭长审核，
其次，分管院长审核签发，再次重大复杂疑难案件提交审判委员会集体讨论研究决定，层层把关确保案件质量。
通过以上措施，刑事案件审判质量有了显著提高，xx年来，
上诉17件，地区中级法院维持原判13件，发回重审只有1件，中院正在审理的3件。
检察机关抗诉4件，其中检察院撤诉1件，3件正在中院审理中。
发回重审率仅为
0.22%，抗诉率也只有0.88%。
(二)突出打击重点，维护社会和谐稳定。
县人民法院始终把维护社会稳定作为刑事审判工作的首要任务，依法严厉惩处各
类危害社会的刑事犯罪，对有组织带黑恶势力性质的团伙犯罪，对杀人、抢劫、绑架
等严重暴力犯罪，对盗窃、抢劫、抢夺等多发性侵犯财产犯罪，依法从重从快处罚，
有力地打击了犯罪分子的嚣张气焰，保障社会安定和人民群众安居乐业。
(三)全面贯彻落实宽严相济的刑事审判政策。
坚持事实清楚、证据确凿充分的裁
判原则，保证罪轻的不重判，无罪的不追究，着重抓好四个环节。
一是抓好附带民事案件的调处工作。
附带民事赔偿调解结案率高达70%以上，当即兑现达50%。
这类案件双方当事人矛盾较深，对立情绪大，如果处理不当，极有可能导致矛盾激化，甚至酿成新的刑事案件。
人民法院在审理这类案件中尽力了解原被告家
庭状况、心理状态及经济状况，尽量做双方当事人工作，减少仇恨心理，缓解对立情绪，劝导被告人家庭积极赔偿受害人经济损失，以取得受害人的谅解，化解双方矛盾，调解结案。
二是认真做好未成年人犯罪案件的审理工作。
未成年人犯罪有其一定的特殊性，
在对未成年人犯罪量刑时，充分考虑到未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪后
的悔罪表现、个人成长等因素，从有利于教育、感化、挽救的角度出发，尽量适用非监禁刑。
三是对主观恶性较小，犯罪情节轻微，悔罪表现好的过失犯、未遂犯、初犯、偶犯等，本着教育挽救的目的，以宽缓为主，依法从轻减轻处罚。
四是落实公开审判制度，加强法制宣传。
在刑事审判中，县人民法院除按法律规定不得公开审理的案件外，其余一律公开审理，允许公民旁听，使刑事审判成为教育公民增强法律观念的重要形式。
此外，县人民法院还邀请人大代表、政协委员、干部职工旁听案件审理，派刑事法官为中小学生上法制宣传课，担任法制副校长，开展法制宣传。
(四)是狠抓审判方式创新，努力提升办案效率。
近年来，我县刑事案件呈逐年上升趋势，但刑事法官数量却没有得到相应增加，案多人少矛盾十分突出。
去年，我县刑事法官人均办案量在50件以上，任务重、压力大。
开庭前的阅卷、开庭后的裁判书制作多是依靠加班完成，一线法官处于超负荷工作状态。
对此，县人民法院为了保质保量完成办案任务，在依法公正的前提下，着重围绕提高诉讼效率，积极采取以下举措：
一是深化法官的审限意识，刑诉法规定“人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月”。
xx年以来，所审的案件做到100%在法定期限内审结;
二是适用简易程序，提高办案效率。
对于事实清楚，情节简单，犯罪轻微的刑事案件，果断适用简易程序或简化审理。
在审结的案件中，适用简易程序或普通程序简化审理的案件达309件，占刑事审判总数的70%。
这一举措，节约了诉讼成本，有效利用了司法资源，使法院人少案多的矛盾得到一定的缓解。
刑诉法规定“适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结”。
(五)深化岗位练兵，全面提高刑事法官队伍的业务素质。
坚持以法官职业化建设为主线，利用各种平台，提高法官业务水平。
一是强化业务培训。
本着边学边干的原则，刑事法官在办案任务十分艰巨的情况下，一方面县法院自身经常组织业务培训，另一方面参加省高院及最高人民法院组织的业务培训，多措并举，强化训练，提高法官的审判技能与业务能力。
二是培养法官后备力量，积极参加司法考试。
三是全面实行岗位目标管理。
将各项规章制度贯彻落实情况与法官工作业绩、廉政建设有机结合，严格考核，记入法官考核档案，作为任用干部的一个重要依据。
xx年以来，县人民法院抓队伍，促业务，全院刑事法官不但没有一人因违法违纪而受处分，而是个个勤勤恳恳、任劳任怨、无私奉献。
三、存在问题。