人体工程学相关因素调查及评价表
人体工程学相关因素调查及评价表
生产工序： 作 作业名称 照明 温度 湿度 噪音 空气质量 站 坐 弯腰/下蹲 下蹲 业 环 境 评价部门： 作业姿势 物料 重量 评价日期： 设 备 操 作 综合评价 频率 安全性 危害部位 年 月 日
1．照度以实际测量记录，直观判断是否合适。 2．温度夏天19-24度、冬天17-22度； 3．湿度夏天40%-50%、冬天60%-70% 4.站立以1小时工作周期计算，站立25分钟佳、35分钟良好、45分钟可以、50分钟疲劳、60分钟极度疲劳 5.坐姿以1小时工作周期计算，50分钟佳、45分钟良好、35分钟可以、25分钟疲劳、15分钟极度疲劳 评价基准 6.弯腰/下蹲以10分钟工作周期计算，1-3次佳、4-5次良好、6-7次可以、8-10次疲劳、11次以上极度疲劳
评价基准 7.空气质量以直观判断,清新、舒适、一般、异味、恶臭 8.噪声0-40分贝佳、40-60良好、60-80可以、80-100难受、100以上耳聋 9.正常搬运单件物料重量12KG以下良好、12-19KG可以、20KG以上为差；不良姿势搬运10KG以下良好、10-15KG可以、15KG以上为差 10.人工操作机械频率，6-10次/分钟为佳、11-15次/分钟为良好、16-20次/分钟为好、21-25次/分钟为差、26次以上为劣； 11.安全性以直观检查为主，包括机械的安全附件是否齐全、电线辅设是否规范、安全操作规程是否完善、联锁装置是否动作； 解决方法：
评价Байду номын сангаас员：
工程风险评估
00分分分分别扭姿势≧10秒。
分分分分分分<5次6-20次>20次固定用力大于6.804kg ，臂与身夹角≥45˚；别扭姿势≧10秒。
与硬质边缘接触次/分钟<5次6-20次触压方式<5次6-20次>20次无无次/分钟根本原因根本原因<5次6-20次抬起及放下物品，负载重量≥9.07kg；别扭姿势≧10秒。
别扭姿势≥10秒，弯曲及伸展)或手指捏夹力>0.906kg 。
根本原因手臂过高/过低无次/分钟>20次人机工程风险评估表评估人推/拉/运输<5次<5次无伸着脖子根本原因治理次/分钟无6-20次>20次手指及手腕操作次/分钟<5次无6-20次>20次6-20次<5次6-20次6-20次推或拉作用力≥9.07kg 。
>20次根本原因扭转坐与站超过肩部，臂与身夹角≥45度；用力≥7kg; 别扭姿势≧10秒。
<5次>20次根本原因次/分钟<5次6-20次根本原因次/分钟无根本原因无>20次距离≤29cm ，负载重量≤15kg ；距离30~60cm ，负载重量≤7kg 。
肘臂用力肩部与腰部不在同一平面，负载重量≥9.07kg；别扭姿势≧10秒。
无根本原因>20次无根本原因远处操作取物臀部上翘操作取物次/分钟轮岗轮休优化PPE其他:消除/取代消除/取代工装改良舒适优化地点风险低工作相关的肌肉骨骼疾病的促成因素是否存在？有振动(包括部分或全部身体)有保持别扭静态的姿势超过10秒身体弯腰抬放物品负荷超上限过去曾有过肌骨失调症工作任务日期上肢风险值=0下肢/其他风险值=0合计0审批人部门>20次次/分钟次/分钟1616C77C 3232C 1616C 99C 1818C 1414C77C1414C1234567891012345678910人机工程风险评估表（背面）负责人肩膀以下8厘米到高于肩膀30CM 1#区不准操作目标日期完成日期作业频率（次/小时）每天累计≤60次或≥61~360次身体弯腰抬举摆放操作范围负荷kg离身间距上限负荷（kg）≤29cm 30~59cm ≥60~80cm 当任务活动涉及到身体弯腰抬举摆放物品操作时，要补充填写区域负荷分析表：任务持续时间(累计)累积每天2小时或等于累计每天2小时作业人员感受记录肘臂用力：肩膀以下关节以上高度2#区地面到小腿之间4#区不准操作大腿到小腿之间3#区手指及手腕操作：捏夹用力：远处取物：手臂过高/过低：重点问题:(根据评估准则得出重点问题，分析其根本原因)背部弯曲操作取物：扭腰：改善对策抬起/放下：推/拉/运输：触压方式：整改措施:(指定整改方案降低或消除重点问题)。
人体工程学风险识别及评估程序
人体工程学风险识别及评估程序版本/版次 A 管控状态受控页次第1页共2页1.0 目的本规定的制定旨在通过在工作场所中积极、合理地应用人体工程学的科学理论，不断改善工作环境，使其适合员工的身心活动要求，取得最佳的使用效能，实现安全、健康、高效能和舒适的目标。
2.0 适用范围公司所有部门，全体员工。
3.1安监部负责文件的制定、修改和监督实施。
3.2安监部、管理部负责组织人体工程学知识培训。
3.3各部门负责本规定的贯彻实施。
4.0 人体工程学简介4.1 定义按照国际工效学会所下的定义，人体工程学是一门“研究人在某种工作环境中的解剖学、生理学和心理学等方面的各种因素；研究人和机器及环境的相互作用；研究人在工作中、家庭生活中和休假时怎样统一考虑工作效率、人的健康、安全和舒适等问题的科学”。
4.2研究内容早期的人体工程学主要研究人和工程机械的关系，即人机关系。
其内容有人体结构尺寸和功能尺寸，操作装置，控制盘的视觉显示，这就涉及到了心理学，人体解剖学和人体测量学等，继而研究人和环境的相互作用，即人-环境关系，这有涉及到了心理学，环境心理学等。
至今，人体工程学的研究内容仍在发展，并不统一。
5 .0 人体工程学相关因素的识别和确认5.1 识别的范围识别的范围涉及公司员工进行研发、管理和生产活动的所有场所，包括所有相关的设施、设备、用具、防护措施等等。
5.2 识别的依据应以人体工程学科学理论及公司的相关规定为依据，并进行充分的调查、分析和研究。
5.3 识别的周期公司每年统一组织一次识别活动。
5.4 识别和确认的人员参加识别的确认的人员应为参加过公司组织的人体工程学知识培训，并通过考核。
5.5 识别程序各部门人体工程学相关因素识别人员在对本部门人体工程学相关因素进行调查、分析和研究后，编制部门《人体工程学相关因素调查及评价表》，由安监部负责制订公司《人体工程学相关因素调查及评价表并将其分发给相应部门。
版本/版次 A 管控状态受控页次第2页共2页6.0 人体工程学相关因素评价与控制6.1 人体工程学相关因素评价的过程和方法：由各部门负责人按照直接判断与打分法的评价标准，对识别出的人体工程学相关因素进行评价。
人体工学检查表
e 操作过程中推拉力是否用得最小？Are pushing or pulling forces kept
minimal?
f
员工是否觉得操作中所需要用的力可以接受？Are required forces judged
acceptable by the workers?
g 原材料：Are the materials:
工作或者工具的使用过程中，是否避免指捏，而是有力的抓握。
Movement checklist 动作分析检查表
No.
Questions
a
目前的工作操作的设计有没有降低或者消除：
Does the design of the primary task reduce or eliminate:
弯曲或者扭转背部和躯干bending or twisting of the back or trunk?
静态肌肉负荷static muscle loading? 手臂完全伸展full extension of the arms?
抬起手肘raised elbows?
6 员工能否变换姿势? Are the workers able to vary posture?
7 手或者手臂是否不用接触尖锐突起物。Are the hands and arms free
angled?
5 工作岗位的设计有没有降低或者减少：Is the workstation designed to
reduce or eliminate:
手腕的弯曲或者扭转bending or twisting at the wrist?
肩膀以上操作reaching above the shoulder?
k 员工工作的时候是否需要接触尖锐物？Does the worker avoid contact
人体工程学识别评价表ok
人体工程学识别评价表
人机工程伤害危险工作量化分类
部门：
每个工作日次数或小时数或说明
低风险 L
中风险 M
高风险 H
基础控制
工作表面的高度是否可调?
符合但不可调
可调但不符合
不符合且不可 调
工作岗位是否可以调换？
不可完全调换 很难调换
不可调换
工作区是否有对急救设备, 工具和 设备的预防性保养的说明?
员工工作日每天上下午是否各安排 一次小休（十分钟），小休人数比 例。
范围 ： 类型
人体工程学识别评价表
人机工程伤害危险工作量化分类
部门：
每个工作日次数或小时数或说明
低风险 L
中风险 M
高风险 H
对肌肉和关节的影响
工作中作业员肘高过肩或手在肩后
作业员作业过程中是否要弯腰或者 蹲下? 站立时躯干前弯60°超过10s或坐着 时头或肘在膝前超过10s
是否要弯曲或旋转手腕?
＜180次 ＜50次 ＜50次 ＜1800次
肩重复动作（以小时为单位）
600～900次 900～1200次 ＞1200次
工作环境
工作站的照明是否足够?
＞200 lx
100～200 lx
<50 lx
车间噪音是否让员工不舒服？
＜80dBA
80~95dBA
＞95dBA
该工作区域的工作温度是否合适？
14～18℃, 24～ 12～14℃, 31.5 <12℃, >36.75
180～300次 50～240次 50～240次 1800～3600次
＞300次 ＞240次 ＞240次 ＞3600次
接触压力（如手指、手掌、前臂）
人体工程学评估表范例
备 注 3. 评分标准：综合指数为大于30时优先度为5；综合指数为21-30时优先度为4；综合指数为16-20时优先度为3；综合指数为11-15时优先度为2；综合 指数小于10时优先度为1；
4．优先度：评价指数最高者为优先度5，依此类推，对优先度被评价为1的项目，由评价部门和相关部门对其提出改善对策/措施。 人机工程因素控制方案：
序号
车间 作业名称
照明
作业环境 温度 湿度
噪音
人机工程与人之因素评价表
评价部门：
评价日期： 年 月 日
站
作业姿势
坐
弯腰／下蹲
视力
其它因素 重复动作 搬运重量 安全性
综合指数
优先 度
备
注
1
办公区
1
1
1
1
1
1
0
1
2
1
1
11
2
2 收放料作业 3
1
1
1
0
1
0
1
1
Байду номын сангаас
0
1
10
1
3
机台调机 1
1
1
2
0
1
1
1
3
1
3
14
2
4
药水室
1
1
1
1
0
0
0
1
2
0
3
10
1
5
工程维修 1
1
1
药水领用、
6
添加
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
2
1
3
1
人体工程学评估参数表
Step 2
Identify Risks
Hands and Wrists ▼
Elbows
Shoulders
Neck
Back
Legs
≤ 45°
2a. Mark Posture and Force boxes when risk factors are observed.
Flexed > 45°
Ulnar Deviation Rotated Forearm
!
►
►
© 2002 by Humantech, Inc.
Tel. 734.663.6707 Fax 734.663.7747
Step 4
Identify Physical Stressors
Mark physical stressors observed: Vibration (V) Low Temperatures (L) Soft Tissue Compression (S) Impact Stress (I) Glove Issues (G) Use the corresponding letters to show location of stressors.
Fully Extended
Shoulders Shrugged Extended
Extended Twisted > 20° Twisted Unsupported
Left
Right
Left
Right
Unsupported
2a.
Posture
Pinch Grip or Finger Press > 2 lb (0.9 kg), or Power Grip > 10 lb (4.5 kg)
人体工程学风险评估
演习４：在机械加工工程中，处理５ｋｇ的零件 600次，处理１０ｋｇ的零件4００次。
12
END
13
5
人机工程—评价基准
姿势评价基准
修正时间：2009.3.31
姿势动 作评价
点
姿势动作
轻松的姿态，动作
1～3
动态的姿势，稍微的移动，手在肩之下，轻轻 的侧屈，静态的姿势，（坐着、立着）
例外的评价基准 （独立评价）
每班累计 时间上限
通过步行距离进行评价 ｛1｝传送带生产线：距离≥8㎞/班 ｛16000步/班｝ 2.7H/班｛30%｝以上——水平4 ｛2｝其它的工程：距离≥12㎞/班｛24000 步/班｝
20㎏f以上or12 ～19.9㎏f61回 /h以上
※把（始动力+推力）/2作为台 车的操作力（一般用平均值进 行评价。可以用（操作力=始动
2、向身体的左右方向进
行推拉 2-1使力点离开身体未满
12㎏f未满or12～ 19.9㎏f10回/h以
下
12～19.9㎏f11～ -60回/h以下
20㎏f以上or12 ～19.9㎏f61回
３．根据姿势比率和负荷时间计算出作业姿势时间。
9
人机工程—姿势评价
人机工程：兔子跳观测 （姿势评价）
工程名：
10
人机工程—负荷评价
评价的方法（负荷评价详细）
１．有重量物的时候，需要确认该零件的重 量以及操作的频度
（零件平均重量）×（生产台数）
２． 对于操作力（台车或者加力矩）有作业 者抱怨的情况，就需要确认操作力和频 度。
通过升降作业（H ≥30㎝）的频率进行评 价 频率≥50次/h——水平4：（上升+下降）1 次