国际贸易学要素禀赋与国际贸易

合集下载

第4章 要素禀赋与国际贸易

第4章 要素禀赋与国际贸易
型产品,而称X为劳动密集型产品。
例:在A、B两种产品中,生产一单位B产品所需投入的 资本是3单位,所需投入的劳动力是12单位,生产一 单位A产品所需投入的资本是2单位,所需投入的劳 动力是2单位,试判断A、B属于资本密集型还是劳动 密集型产品?
第4章 比较利益理论-要素禀赋与国际贸易
2、要素禀赋也称要素丰裕度,是指一国所拥有的两种生产要素
K
K
A(K1,L1)
K1
K2
B(K2,L2) X1
结论:一国的要素禀赋状况取决于与谁比较,与不同的国家比较, 会得出不同的结论。
第4章 比较利益理论-要素禀赋与国际贸易
(3)要素禀赋和生产可能性曲线的形状
Y
ห้องสมุดไป่ตู้
国家2的生产
可能性曲线
国家1的生产 可能性曲线
X
要素禀赋与生产可能性曲线
国家1的生产可能性曲线比国家2的生产可能性曲线在横轴方 向上扩展较宽,这反映国家1可以比国家2生产相对更多的X,其原 因为国家1是劳动丰裕的国家,且X又是劳动密集型产品。
5、两国生产不完全专业化。这意味着即使是自由贸易,
任何一国也不可能完全放弃某种商品的生产,两国将继续生 产两种商品。这一假设也隐含着这样一层意思,即没有一个 国家是“非常小”的国家。
6.两国有相同的消费偏好。这意味着两国无差异曲线的
形状和位置完全相同,所以,当两国商品的相对价格相同时, 两国将以相同的比例消费X商品和Y商品。
9、无运输成本、关税或其他阻止国际贸易自由流通 的障碍。这意味着生产的专业化一直进行到相对和绝对商品
价格在贸易双方取得一致时为止,进而实现两国生产要素价 格均等化。
10、两国的资源均得到了充分利用。其含义是,在两国

国际贸易原理第四章要素禀赋论

国际贸易原理第四章要素禀赋论

国际贸易原理第四章要素禀赋论要素禀赋论是关于国际贸易的一个重要理论。

该理论的核心观点是,贸易模式取决于各国所拥有的各种生产要素的禀赋差异。

要素禀赋指的是一个国家拥有的各种生产要素,包括劳动力、土地、资本和技术。

不同国家之间的生产要素禀赋差异可以解释国际贸易的产生和发展。

根据要素禀赋论,一个国家拥有相对丰富的生产要素,它将会专门生产和出口使用这些要素更为密集的产品,而从其他国家进口使用这些要素较为稀缺的产品。

这种特殊化的贸易模式被称为要素禀赋相对比较优势。

要素禀赋论的核心论点是,因为不同国家在生产要素禀赋上存在差异,所以贸易的主要驱动力是生产要素的不同活跃度。

要素禀赋论主要有两个基本模型:Heckscher–Ohlin模型和Stolper-Samuelson模型。

Heckscher–Ohlin模型是要素禀赋论的最早和最著名的模型之一、该模型假设一个国家相对较丰富的生产要素将会专门生产和出口使用该要素密集的产品,而另一个国家则会出口使用相对稀缺的要素密集的产品。

Stolper-Samuelson模型扩展了Heckscher–Ohlin模型,考虑了工人和资本所有者之间的分配差距。

该模型认为,当一个国家的劳动力相对丰富时,国内工人的工资将会上升,而资本所有者的收益将会下降。

相反,当一个国家的劳动力相对稀缺时,国内工人的工资将会下降,而资本所有者的收益将会上升。

要素禀赋论的理论贡献是提供了解释国际贸易的一种新的视角。

它认为,贸易模式取决于各国所拥有的生产要素禀赋,而不仅仅是产品价格或企业竞争力。

这种观点对于国际贸易政策的制定和国际贸易的理解具有重要意义。

然而,要素禀赋论也受到一些争议。

一些批评者认为,要素禀赋论过于简化了国际贸易的复杂性,忽略了其他影响贸易模式的因素,比如技术创新和政府政策。

此外,要素禀赋论没有考虑到贸易对经济中各个阶层的影响,可能导致不平等的分配结果。

总之,要素禀赋论是解释国际贸易的一种重要理论。

国际经济学第二章要素禀赋与国际贸易

国际经济学第二章要素禀赋与国际贸易

要素禀赋理论的发展历程
亚当·斯密
在《国富论》中提出了劳动分工和自由贸易的理 论,奠定了要素禀赋理论的基础。
赫克歇尔和俄林
在20世纪初提出了要素禀赋理论,认为一个国家 的要素禀赋决定了其生产不同商品的成本和效率 ,进而影响其在国际贸易中的比较优势和劣势。
大卫·李嘉图
在《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势 理论,认为一个国家应该集中生产其成本相对较 低的商品,并通过国际贸易获得最大的利益。
02 要素禀赋与国际贸易实践
CHAPTER
要素禀赋与国际贸易模式
要素禀赋理论认为,国家间的要素禀赋差异是导致国际贸易 发生的主要原因。根据该理论,一个国家会出口那些需要密 集使用其丰裕要素来生产的商品,而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
例如,如果一个国家拥有丰富的劳动力资源,那么它可能会 出口劳动密集型商品,如服装和玩具,并从其他国家进口资 本密集型商品,如机器设备和高端技术产品。
要素禀赋理论与数字经济
数字经济的发展对传统要素禀赋理论提出了挑战,如何将 数字要素纳入要素禀赋理论框架是一个值得研究的问题。
谢谢
THANKS
较优势。
国际贸易的动因是生产要素价格 的国际差异,即所谓的“要素价
格均等化”定理。
要素禀赋理论的推论
国际贸易可以导致每个国家专业化生产和出口其相对富裕的生产要素密集的商品, 进口其相对稀缺的生产要素密集的商品。
国际贸易可以导致各国生产要素价格的均等化。
在完全竞争市场中,国际贸易可以使每个国家都获得比较优势,实现全球福利最大 化。
国际经济学第二章要素禀赋与 国际贸易
目录
CONTENTS
• 要素禀赋与国际贸易概述 • 要素禀赋与国际贸易实践 • 要素禀赋理论的挑战与未来发展

国际经济学第五章特定要素与国际贸易

国际经济学第五章特定要素与国际贸易

第五章特定要素与国际贸易在微观经济学中,关于供给面的分析通常分为短期分析和长期分析两种。

短期和长期并不是完全按时间长短划分的,而主要视生产要素的流动性而定。

在长期条件下,假设生产要素是同质的。

由于同质性,不同部门中的生产要素可以互相使用。

另外,在长期条件下,厂商所使用的所有生产要素投入量都可以自由调整。

也就是说,长期条件下生产要素在不同部门间可完全自由流动。

因此,从这个意义上讲,前一章所介绍的要素禀赋理论实际上是一种长期分析,是在长期条件下,从供给方面来探讨要素禀赋与国际贸易间的关系。

要素禀赋理论出现之后,随着时间的推移,经济学家又将短期因素引入到要素禀赋理论框架中,进一步丰富了原有的理论。

本章着重介绍要素禀赋理论的短期分析——特定要素模型。

在国际贸易理论中,特定要素模型主要用于解释在短期内国际贸易对收入分配的影响。

与前面的要素价格均等化理论相比,特定要素模型关于国际贸易对收入分配影响的分析更接近于现实,可以更好地解释贸易保护主义的存在根源。

第一节特定要素模型的假设一、特定要素的含义关于要素禀赋理论的短期分析是由保罗·萨缪尔森(Paul Samuelson)罗纳德·琼斯(Ronald Jones)在20世纪70年代初提出的。

要素价格均等化理论假设生产要素可以在一国的不同部门自由流动,而在国家之间不可以流动。

尽管在长期内会发生要素投入在产业之间的流动,但在短期内是无法实现的。

例如,实物资本纺织机等只能用于特定的用途,它不能被立即被用于汽车的生产。

所谓特定的要素是指短期内不能够流动的要素。

这里仍然假设生产要素只有资本和劳动两种。

在短期内,通常,我们视资本为特定要素在短期内是固定不变的,即在不同部门间不能自由流动。

而劳动为非特定要素,在不同的部门可自由流动。

但资本的特定性只是一种暂时现象,不会长久存在。

当时间足够长时,所有部门的资本都可以调整。

例如,纺织行业的资本可经加速折旧转化为货币资本,然后转向汽车行业再进行固定资产投资。

国际贸易第3章要素禀赋理论要素价格均等定理

国际贸易第3章要素禀赋理论要素价格均等定理

国际贸易第3章要素禀赋理论要素价格均等定理要素禀赋理论是国际贸易理论中的重要组成部分,它解释了国际贸易的产生和影响。

要素价格均等定理是这一理论的核心,也是要素禀赋理论的一个基本原理。

要素价格均等定理指的是,在没有贸易壁垒和成本差异的情况下,不同国家的要素价格将趋于均等。

要素禀赋理论认为,不同国家拥有不同的要素禀赋,即不同的劳动力、资本等生产要素的数量和质量不同。

要素价格均等定理是在这一基础上推导出来的,它的核心思想是基于比较优势原理。

比较优势原理指的是,各国应该专门生产和出口自己拥有相对优势要素的产品,从而实现国际贸易的互补。

根据要素禀赋理论,假设两个国家A和B,国家A拥有丰富的劳动力资源,而国家B拥有丰富的资本资源。

在没有贸易壁垒和成本差异的情况下,根据比较优势原理,国家A应该专门生产和出口劳动力密集型产品,国家B应该专门生产和出口资本密集型产品。

这种专业化生产和贸易带来的结果是,国家A的劳动力价格会上升,因为劳动力需求增加;国家B的资本价格会上升,因为资本需求增加。

反过来,国家A的资本价格会下降,因为资本需求减少;国家B的劳动力价格会下降,因为劳动力需求减少。

因此,根据要素禀赋理论和要素价格均等定理,不同国家的要素价格将趋于均等。

这意味着,国际贸易将导致资源在全球范围内的优化配置,不同国家的要素禀赋差异会得到逐渐消除,从而实现全球资源的最优利用。

要素价格均等定理的实际适用条件是没有贸易壁垒和成本差异。

然而,在现实中,贸易壁垒和成本差异是普遍存在的,这使得要素价格均等定理的适用性受到一定的限制。

贸易壁垒包括关税、配额和非关税壁垒等,这些贸易壁垒会扭曲国际贸易的比较优势,从而影响要素价格的均等性。

成本差异主要包括劳动力成本、资本成本和技术水平等方面的差异,这些成本差异也会影响要素价格的均等性。

尽管存在贸易壁垒和成本差异的影响,但要素价格均等定理仍然具有重要的理论和实践意义。

对于理论上,它提供了解释国际贸易产生的一个理论基础;对于实践上,它指导了国际贸易政策的制定和实施。

要素禀赋理论是古典国际贸易理论

要素禀赋理论是古典国际贸易理论

要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。

在其提出者赫克歇尔和伯蒂尔•奥林看来,现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力,而是多种,而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。

根据生产要素禀赋理论,在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下,两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别,这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别,这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。

A由于各种产品生产所要求的两种生产要素的比例不同,一国在生产密集使用本国比较丰裕的生产要素的产品时,成本就较低,而生产密集使用别国比较丰裕的生产要素的产品时,成本就比较高,从而形成各国生产和交换产品的价格优势。

进而形成国际贸易和国际分工。

此时本国专门生产自己有成本优势的产品,而换得外国有成本优势的产品。

在国际贸易理论中,这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。

广义的生产要素禀赋论指出,当国际贸易使参加贸易的国家在商品的市场价格、生产商品的生产要素的价格相等的情况下,以及在生产要素价格均等的前提下,两国生产同一产品的技术水平相等(或生产同一产品的技术密集度相同)的情况下,国际贸易决定于各国生产要素的禀赋,各国的生产结构表现为,每个国家专门生产密集使用本国比较丰裕生产要素的商品。

生产要素禀赋论假定,生产要素在各部门转移时,增加生产的某种产品的机会成本保持不变。

美国则有可能出口劳动密集型产品,进口资本密集型产品另一个解释是,美国存在很高程度的贸易保护,这种贸易保护主要针对美国缺乏竞争力的劳动要素密集型产品(农产品),因此美国的进口产品中缺乏农产品也可以理解一种较可信的解释是,美国与其他国家相比,不但具有较充裕的资本,还拥有较充裕的人力资本.因此,美国出口的商品并不是一般意义上的劳动密集型产品,而是人力资本密集型产品。

1、国家间的商品相对价格差异是国际贸易产生的主要原因。

在没有运输费用的假设前提下,从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。

《国际贸易学》课程笔记

《国际贸易学》课程笔记

《国际贸易学》课程笔记第一章导论1.1 国际贸易的含义和基本范畴- 国际贸易是指不同国家或地区之间的商品、服务和生产要素的交换活动。

- 国际贸易的基本范畴包括货物贸易、服务贸易和要素流动。

1.2 国际贸易的作用- 国际贸易可以促进资源优化配置,提高全球生产效率。

- 国际贸易可以促进经济增长和发展,提供更多的市场机会。

- 国际贸易可以促进技术创新和技术传播,推动全球技术进步。

- 国际贸易可以促进国际间的经济合作和友好关系。

1.3 国际贸易的基本概念- 出口:指一个国家或地区向其他国家或地区出售商品和服务。

- 进口:指一个国家或地区从其他国家或地区购买商品和服务。

- 贸易顺差:指一个国家或地区的出口额大于进口额。

- 贸易逆差:指一个国家或地区的进口额大于出口额。

- 贸易平衡:指一个国家或地区的出口额等于进口额。

- 自由贸易:指国家间对进出口商品和服务不设限制或关税。

- 保护贸易:指国家采取措施限制进口,保护本国产业。

- 关税:指对进口商品征收的税费。

- 非关税壁垒:指除关税以外的限制进口的措施,如配额、许可证等。

2.1 国际贸易理论发展的历史演进- 国际贸易理论的发展可以分为古典、新古典、新贸易理论和异质性企业贸易理论四个阶段。

- 古典国际贸易理论主要包括绝对优势理论和比较优势理论。

2.2 绝对优势理论- 绝对优势理论由亚当·斯密提出,他认为一个国家应该专注于生产自己具有绝对优势的商品,即生产效率高于其他国家。

- 通过专业化和自由贸易,各国可以最大化全球生产效率和福利。

2.3 比较优势理论- 比较优势理论由大卫·李嘉图提出,他认为一个国家应该专注于生产自己具有比较优势的商品,即相对生产效率高于其他国家。

- 即使一个国家在所有商品的生产上都具有绝对优势,另一个国家在所有商品的生产上都具有绝对劣势,两国之间仍然可以通过比较优势进行贸易,实现互利共赢。

- 比较优势理论强调了机会成本的概念,即生产一种商品所放弃的其他商品的生产能力。

国际贸易第3章要素禀赋理论

国际贸易第3章要素禀赋理论

投入两种生产要素时的生产可能性曲线
Y
X
O
T
U
E
由于要素边际替代率递减,使边际机会成本递增,故生产可能性曲线凹向原点
其斜率就是E点的斜率,即E点的边际机会成本。国内均衡时等于国内价格比率
国内均衡时最佳的产量组合与消费组合
X0
Y0
Y I2 B PB YB EB A EA YA I1 PA O XB B’ XA A’ X
图3-4 贸易前A、B两国在封闭条件下的均衡状况
在封闭的条件下,两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异,进而导致相对供给的差异。两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异。
因此,A国在X产品上具有相对优势,B国在Y产品上具有相对优势,即劳动丰裕的国家在劳动密集型产品的生产上具有相对优势,而资本丰裕的国家在资本密集型产品上具有相对优势。
两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异——国际贸易的前提条件。
A、B两国的生产可能性曲线
在封闭的条件下,两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异。
X
A
A’
A国的生产可能性边界比B国更偏向于X坐标轴,B国更偏向于Y坐标轴。即资本相对丰裕的B国生产的可能性边界更偏向资 本密集型产品,劳动丰裕的A国的生产可能性边界更偏向于劳动密集型产品。
图3-5 A、B两国在自由贸易条件下的均衡状况
A国出口X产品,进口Y产品,B国正好相反。两国的均衡点分别下移(上移)到E’A、E’B。E’A与EA相比,X的产量增加,Y的产量减少,同理,B国Y的产量增加,X的产量减少。两国的消费组合CA、CB点,对应的无差异曲线为I’1、 I’2,两国福利提高。
U0
U
C
贸易后,该国消费者可以按国际市场价格T1消费产品,相当于预算约束发生了变化。无差异曲线外移至U1。消费组合移动到C。U1的位置高于U0,故消费者获得更大的效用满足,福利改善。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1
要素禀赋
指一国拥有各种生产要素数量的相对 比例,与拥有的绝对量无关。 资本密集与劳动密集 资本充裕和劳动充裕
2
所谓要素密集度,系指生产某种产品所投入两种生 产要素的比例。这也是一个相对的概念,与生产要 素的绝对投入量无关。
• 如果X商品的生产 所采用的资本与劳动 投入比例Ax=Kx/Lx, 大于Y商品的生产所采 用的资本与劳动投入比 例AY =Ky/Ly ,即 Ax>AY,则称x是资本 密集型产品,y是劳动 密集型产品。
消费者剩余: +(e+f)
D
总计: + f
Qw
18
二. 要素禀赋理论的扩展
出口
劳动 中 密集 国 型产 劳品 动 力 进口 丰 资本 裕 密集
型产

劳力需 求增加
资本需 求增加
需求强 需求弱
劳力 价格 上升
劳力需 求减少
需求弱
资本需 需求强 求减少
资本 价格 下降
劳 动 力 价 格 均 等 化
19
第4章 要素禀赋与国际贸易
生产与贸易模式: • 劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品
的比较优势,资本充裕的国家拥有生产资 本密集型产品的比较优势。如果两国发生 贸易,劳动充裕的国家应该生产并出口劳 动密集型产品,进口资本密集型产品;资 本充裕的国家应该生产并出口资本密集型 产品,进口劳动密集型产品。
消费偏好差异 收入分配差异
9
(一)国际贸易对相对价格、生产 和消费的影响
图3-4,5生产要素比例不同国家之间的贸易
美国
钢铁
P*0=1.5
S1 60
出口
CIC1
40 E
C1
A
进口
P1*=1
PPF
CIC0
中国
钢铁
C1
50
A
CIC1
进口
CIC0
30
E
S1
出口
PPF
0 30
50
大米
0
40
60
P0=0.5 P1=1 大米
10
11
(二)国际贸易的总收益
钢铁 P1
P0
P1
C
B
CIC’
A
CIC1 CIC0
S
O
大米 12
二、局部均衡分析
(一)单个商品国际市场价格的形成
图3.3大米贸易及其国际市场价格的决定
(A)中国大米市场 (B)国际大米市场 (C)美国大米市场
P(千元)
P(千元)
P(千元)
S
出口 S 1.5
Sx 1.5
第二,两个国家在产品的生产中,方法相 同、技术相同,具有相同的生产函数,投入
量是自变量,产量是因变量。 第三,商品市场和要素市场是完全竞争的。
5
第四,生产要素在国际间不能自由流动。 第五,两个国家一个是资本要素禀赋比 较丰裕,另一个劳动要素禀赋比较丰裕。 两种产品一种是资本要素密集度较高的, 另一种是劳动要素密集度较高的。 第六,国家之间的贸易没有任何壁垒。

21
• 另外.随着生产要素价格的重新调整,每个部门 中的厂商在生产中所使用的资本—劳动比例也将 发生变化。出于资本变得相对越来越昂贵,劳动 变得相对越来越便宜,所以每个部门的厂商都会 调整其要素使用比例,尽量多使用变得便宜的劳 动,来替代一部分变得昂贵了的资本。最后,每 个部门所使用的资本—劳动比例都要低于X相对价 格变化之前的要素使用比例。
3
(一)H—O—S原理的主要内容
要素禀赋理论把国际贸易发生的原因 归结为:两国生产要素禀赋的比例不同和 不同产品生产过程中使用的要素比例不同。
内容: 一是假定前提条件 二是分析过程 三是结论
4
1. 九个假定的前提条件
第一,假定两个国家分别生产两种产品, 每种产品至少是两种生产要素(劳动与资 本),即2×2×2模型。
出口资 美 本密集 国 型产品 资 本 丰 裕 进口劳
动密集 型产品
劳力需 求增加
资本需 求增加
劳力需 求减少
资本需 求减少
需求弱
需求强 需求强
需求弱
劳力 价格 下降
资本 价格 上升
资本 价格 均等 化
20
• 完全竞争市场均衡时,生产要素在所有部门的 报酬应当是相同的。此时,如果x商品的相对价 格上升.那么x部门的资本和劳动报酬与Y部门就 不再保持一致,x部门的资本和劳动可获得比Y部 门更多的报酬.于是资本和劳动就会从报酬低的 Y部门流向报酬高的x部门。由于x部门是资本密 集型的,所以x部门生产扩张需要相对较多的资 本与较少的劳动相配合。但因Y部门是劳动密集 型的,Y部门只能释放出相对较少的资本和较多 的劳动。于是在生产要素重新配置过程中,对资 本新增加的需求(x部门生产增加所需的资本)超 过了资本新出现的供给(Y部门所释放的资本), 而劳动新出现的供给则超过了对劳动新增的需求, 从而在要素市场上,资本价格将会上涨.而必动 价格将下跌。
消费者剩余: - a
D
总计: + b
Q
16
(五)单个商品市场上的贸易利益
进口市场
P
S
自由贸易利益
P0
c
d
P1
价格:
生产:
消费:
利益变动:
生产者剩余: -c
消费者剩余: +(c+d)
D
总计: + d
Qw
17
(六)贸易双方的收益分析
P
S
美国贸易利益
P0
e
f
P1
价格:
生产:
消费:
利益变动:
生产者剩余: -e
1.0
1.0
0.5
0.5
D
1.0
D
DM
进口
Q
Q
13 Q
(三)贸易对本国进口行业商品价格、 生产及消费的影响
图3.4进口对本国商品价格、生产及消费的影响
P(千元)
供给曲线
P0=2 P*=1
进口M
需求曲线
0
S1
S0 = D0
D1
数量
结果:国内同类产品的价格下降,生产减少,消费增加
14
(四)贸易对本国出口行业商品价格、 生产及消费的影响
Hale Waihona Puke •由以上分析可知,X相对价格上升会导致它所
密集使用的生产要素——资本名义价格的上升,
以及另一种生产要素——劳动名义价格的下降。
但要素名义价格的变化说明不了要素实际价格的
变化,只有将要素名义价格的变化与商品价格的
变化加以对比之后,才能确定要素实际价格的变
图3.5出口对本国商品价格生产及消费的影响
价格(千元) P*=1
出口(X)
供给曲线
P0=0.5
需求曲线
0
D1
S0 =D0
S1
数量
影响:出口产品的价格上升,生产增加,国内消费减少
15
(五)单个商品市场上的贸易利益
P(千元)
出口市场
S
自由贸易利益
P1
a
b
P0
价格:
生产:
消费:
利益变动:
生产者剩余: +(a +b)
6
第七,两国在生产过程中没有规模经济效益。 第八,两国的消费偏好相同。 第九,两国只有货物贸易,贸易是平衡的。
7
2. 要素供给比例说的分析过程
商品价格的差异 成本的绝对差异 成本的比较差异
技术水平的差异 生产要素价格的差异
8
生产要素价格的差异
要素供给差异
要素需求的差异
要素禀赋的差异
最终产品需求差异
相关文档
最新文档