在财务报表审计中应如何进行风险评估(3)

四、项目组内部讨论

项目组讨论是注册会计师了解被审计单位及其环境、评估重大错报风险、制定总体应对措施和设计并实施进一步审计程序，甚至是评价审计证据，形成审计结论，出具审计报告这一整个审计工作过程中的一种专业工作要求，其实质是整合项目组内部资源，保持项目组成员的职业谨慎，在确保审计报告质量的同时提高审计效率。项目组通过讨论可以使成员更好地了解在各自负责的领域中，由于舞弊或错误导致财务报表重大错报的可能性，并了解各自实施审计程序的结果如何影响审计的其他方面，包括对确定进一步审计程序的性质、时间和范围的影响。项目组应当讨论被审计单位面临的经营风险、财务报表容易发生错报的领域以及发生错报的方式，特别是由于舞弊导致重大错报的可能性。

五、如何识别两个层次的重大错报风险

(一 )在评估重大错报风险的时，注册会计师应当实施下列审计程序。

1.在了解被审计单位及其环境的整个过程中识别风险，并考虑各类交易账户余额、列报。例如，被审计单位因相关环境法规的实施需要更新设备，可能面临原有设备闲置或贬值的风险；竞争者开发的新产品上市，可能导致被审计单位的主要产品在短期内过时，预示将出现存货跌价和长期资产（如固定交等）的减值。

2.将识别的风险与认定层次可能发生的错报的领域相联系。例如，销售困难使产品的市场价格下降，可能导致年末存货成本高于其可变现净值而需要计提存货跌价准备，这显示存货的计价认定可能发生错报。

3.考虑识别的风险是否重大。假如产品市场价格大幅下降。导致产品销售收入不能补偿成本，毛利率为负，那么，年末存货跌价问题严重，存货计价认定发生错报的风险重大；假如价格下降的产品在被审计单位销售收入中所占比例很小，被审计单位其他产品销售毛利率很高，尽管该产品的毛利率为负，但可能不会使年末存货发生重大跌价问题。

4.考虑识别风险导致财务报表发生重大错报的可能性。注册会计师还需要考虑上述识别的风险是否会导致财务报表发生重大错报，例如，考虑存货的账面余额是否重大，是否已适当计提存货跌价准备等。在某些情况下，尽管识别的风险重大，但仍不至于导致财务报表发生重大错报。

（二）识别两个层次的重大错报风险

在对重大错报风险进行识别和评估后，注册会计师应当确定，识别的重大错报风险是财务报表层次的重大风险还是认定层次的重大错报风险。

财务报表层次的重大错报风险可能与财务报表整体广泛相关，进而影响多项认定。例如，源于薄弱的控制环境、小企业因缺乏职责分工导致的风险、融资能力受到限制、重要客户流失、资产的流动性出现问题、在经济不稳定的国家和地区开展业务、与管理层凌驾和舞弊相关的风险因素等，这些风险与财务报表整体相关，进而影响多项认定，所以这类风险为财务报表层次的重大错报风险。

认定层次重大错报风险可能与特定的某类交易、账户余额、列报的认定相关。例如，被审计单位存在虚列收入，这一事项表明，营业收入和应收账款账户的认定可能存在重大错报风险。又如，被审计单位存在少计提存货跌价准备，这一事项表明，存货和资产减值损失账户的认定可能存在重大错报风险。

六、评估识别的重大错报风险是否为特别风险或者是仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险

作为风险评估的一部分，注册会计师应当运用职业判断，确定识别的风险哪些是需要特别考虑的重大错报风险，例如，非常规交易和判断事项导致的特别风险。对于特别风险，需了解与特别风险相关的控制，评价相关控制的设计情况，并确定其是否已经得到执行。如果被审计单位管理层未能实施控制以恰当应对特别风险，注册会计师应当认为内部控制存在重大缺陷，并考虑其对风险评估的影响。注册会计师如果认为识别的重大错报风险为仅通过实质性程序无法将认定层次的重大错报风险降至可接受的低水平，那么应当评价被审计单位针对这些风险设计的控制，并确定其执行情况。

七、评估可审计性

注册会计师在了解被审计单位内部控制后，如果发现下列情况，并对财务报表局部或整体的可审计性产生疑问，注册会计师应当考虑出具保留意见或无法表示意见的审计报告：（1）被审计单位会计记录的状况和可靠性存在重大问题，不能获取充分、适当的审计证据以发表无保留意见；（2）对管理层的诚信存在严重疑虑。必要时，注册会计师应当考虑解除业务约定。

八、结束语

风险评估是注册会计师执行财务报表审计的必要程序，它是一个连续和动态地收集、更新与分析信息的过程，贯穿于整个审计过程的始终,审计的过程需要根据风险评估的结果不断修正审计计划。