红薯新品种比较试验初报
地方甘薯品种聚硒能力比较及硒肥筛选试验初报
地方甘薯品种聚硒能力比较及硒肥筛选试验初报肖鹏1，范呈根1，钟祝秀2，刘跃清1，欧阳卫卫1，杨福权1，连垚1，陈荣华1，张祖清1*（1赣州市农业科学研究所，江西赣州341000；2赣南科学院，江西赣州341000）摘要：通过搜集赣州市会昌县本地甘薯品种，进行聚硒能力比较及硒肥筛选试验。
结果表明，5个本地甘薯品种的产量介于1799.00~2129.96kg/667m 2之间，平均产量为1949.91kg/667m 2，其中本地甘薯2号产量最高，达2129.75kg/667m 2，聚硒能力也最强，且表现出单株分枝数多、茎粗大等特点，因此本地甘薯2号是栽培富硒甘薯的优良品种；施用绿可邦、乐硒施、安母禧硒肥均能提高鲜薯硒含量，且乐硒施效果最优，其次是绿可邦、安母禧。
关键词：地方甘薯；聚硒能力；筛选；鲜薯产量；鲜薯硒含量种，可为后续富硒甘薯功能性产品开发利用提供原材料，对于推动形成特色富硒甘薯产业具有重要意义。
1材料与方法1.1供试材料本试验供试甘薯品种有5个，分别是本地甘薯1号、本地甘薯2号、本地甘薯3号、本地甘薯4号、本地甘薯5号，其中本地甘薯1、2号来自赣州市会昌县小密乡，本地甘薯3号来自赣州市会昌县西江镇，本地甘薯4号来自赣州市会昌县晓龙乡，本地甘薯5号赣州市会昌县庄埠乡，且均为多年种植表现较佳的品种。
试验选用含硒肥料均为市场上较成熟的硒肥，且已推广使用，主要包括绿可邦（杨凌绿都生物科技有限公司，硒含量≥5g/L ）、安母禧（河南仟祥生物科技有限公司，硒含量≥20g/L ）、乐硒施（山东皇稼帝果生物科技有限公司，硒含量≥15g/L ）。
1.2试验地情况试验于2022年在江西省赣州市会昌县小密乡莲塘村小密硒谷科技园内进行。
该试验地拥有完善的基础设施，地势平坦，灌排条件良好，土壤肥力均匀。
其中地方甘薯品种聚硒能力比较试验田块土壤的硒含量为0.321mg/kg ；硒肥筛选试验田块土壤硒含量为0.101mg/kg 。
甘薯品种比较试验
翻蔓 ， 以利 于保 护茎 叶 ， 因为 翻蔓易 使茎 蔓顶 梢折 断 ， 使 促 薯 蔓腋 芽丛生 ， 消耗 大量养 分 ， 减少 养分 向块 根转 移 ； 始 开 结 薯 时及 时追 施 裂 缝 肥 ，６ｍ 施 腐 熟 人 畜粪 １０ ｋ ６７ ５０ｇ和 高 效硫 酸钾 复合肥 ２ｋ ， 后 及 时进行 浇 水培 土 。６月 ０ ｇ追施
１ ｔ ２ ｔ ０ Ｅ和 １Ｅ 中耕 除 草追 施 苗 肥 ， ７月 １ 日、 ４ ８月 １ ｔ ５ Ｅ各 提 蔓 １次 ， ９月 １ 日追 施裂缝 肥 ，１月上旬 收获 。 ０ １
１． ｍ ， ３３ 四周 设保 护行 。
１ ４ 试验 实施 ．
１ ４ １ 培 育壮 苗 ．．
在 ３月上 旬选 择 背风 向阳 、 势 高燥 、 地
法 ， 斜 与地 面成一 定角度 插入 土 中 留 ３节 ， 上 留 ２节 ， 倾 土 栽 插后 浇足 活苗水 。
为 发展 旱粮 作物 ， 提 高 农 民 收入 的 同时 ， 好 的满 足 人 在 更 们 的消 费需 求 ，００年 在 水 边 镇 朝 阳 村 进行 甘 薯 新 品种 ２１ 比较试 验 ， 过观察 其 性 状 、 通 产量 、 品质 的表 现 ， 选 出适 筛 宜 我县 种植 的优 良品种 ， 为推 广种植 提供 参 考 。
６ ７ 施腐 熟人 畜粪 １０ ｋ 。生 长 中后期 ， ６ｍ ００ ｇ 注意 提蔓不 要
供 试 品种 为金 山 ９ ９ 榕 引 ６号 、 引 ２ ６、 新
１ ２ 试 验 地况 ．
选择 在水 边镇 北坑 村委 朝 阳村 小组 叶茂
珍 家责 任 田 ， 势平 坦 ， 力 均匀 ， 壤 为 灰 黄 泥 土 ， 力 地 地 土 肥 中等 ， 方便 ， 作 为早 春大 豆 。 排灌 前
食用甘薯新品种引进鉴定试验
食用甘薯新品种引进鉴定试验马春业1 孟凡奇1 王 清1 张勇跃1 秦素研1 赵月强1 刘会霞2 刘志坚1（1河南省漯河市农业科学院，漯河462000；2河南省漯河市郾城区农业农村局，漯河462000）摘要：为引进适合漯河地区种植的食用甘薯品种，以当地普遍种植的食用甘薯普薯32为对照，对川薯228、烟薯25、岩薯5号、苏薯16、郑红28、龙薯601、广薯79共7个新品种进行了引进鉴定比较试验。
结果表明：不同品种鲜产、干率、淀粉率存在差异。
川薯228、烟薯25、岩薯5号、苏薯16 4个品种鲜产、干产和淀粉产量较高，大中薯率高，食味佳，适合在当地推广种植；广薯79和龙薯601丰产性不强，口味不佳，不建议在本地推广；郑红28丰产性较强，大中薯率较高，但干率和淀粉率较低，口味一般，建议作为搭配品种种植。
关键词：甘薯；食用；引进鉴定；产量；干率甘薯（Dioscorea esculenta（Lour.）Burkill）又名甜薯，营养丰富，富含淀粉、糖类、蛋白质、维生素、纤维素以及各种氨基酸[1]，是我国第四大粮食作物及重要的饲料和食品加工原料。
相关研究表明，甘薯具有抗癌、抗糖尿病、增强免疫等保健功能[2]。
甘薯根据肉色主要分为三类：白肉甘薯（白薯）、红肉甘薯（红薯）和紫肉甘薯（紫薯）[3]。
红肉甘薯富含类胡萝卜素，类胡萝卜素中的β-胡萝卜素在人体内可以转化为维生素Ａ，对于预防维生素Ａ缺乏症和保护视力具有重要作用[3]；类胡萝卜素中的α-胡萝卜素具有抗癌和预防心脑血管疾病的功能[2]。
同时红肉甘薯甜度大、质地柔软、口感佳，是最适合蒸煮和烘烤食用的食用甘薯。
普薯32是豫中南地区广泛种植的红肉甘薯品种，色泽好、口感佳，但产量不高，由于连年单一种植，品种退化严重。
本研究从外地引进几个不同的红肉甘薯品种，鉴定其适应性和丰产性，为食用甘薯在本地的推广和种植结构优化提供科学依据。
1 材料与方法1.1 试验材料 引进红肉甘薯品种名称及选育单位见表1，普薯32为对照品种（CK）。
红薯新品种比较试验
2020年8月August ，2020广西农学报Journal of Guangxi Agriculture第35卷第4期Vol.35，No.4红薯新品种比较试验黄耀平（平乐县农业技术中心推广站，广西桂林市542400）摘要：【目的】筛选出品质好、产量高的红薯新品种，进一步做大、做强红薯种植和加工产业链，促进红薯产业发展，助力农村脱贫攻坚。
【方法】引进了5个红薯新品种在当地种植，与本地种植多年的品种进行对比，测定产量、薯形、薯皮色、薯肉色、商品薯率、甜度、香度、面度等指标。
【结果】5个供试红薯新品种中，“浙薯13号”产量最高，达到35892.5kg/hm 2，比对照增产33.3%、“西瓜红”产量达34607.5kg/hm 2，比对照增28.6%，排第2位，“灌薯283”产量达32067.5kg/hm 2，比对照增19.1%，且这3个品种大中薯率高，个体均匀，外形好看，薯皮、薯肉美观，食味好。
【结论】“浙薯13号”“西瓜红”“灌薯283”薯块综合性状较好，适宜在当地推广种植。
关键词：红薯；新品种；薯块性状；比较试验中图分类号：S531文献标识号：A文章编号：1003-4374（2020）04-00010-03The Comparative Test of New Varieties of Sweet PotatoHuang Yao-ping（Pingle County Agricultural Technology Extension Station ，Guilin ，Guangxi 542400，China ）Abstract：【Objective 】To select new varieties of sweet potato with good quality and high yield ，to further enlarge and strengthen the sweet potato planting and processing industry chain ，to promote the develop⁃ment of sweet potato industry ，and to help rural areas to overcome poverty.【Method 】The five new varieties of sweet potato were introduced and compared with the local varieties planted for many years ，and the in⁃dexes of yield ，shape ，skin color ，meat color ，yield ，sweetness ，fragrance and face were determined.【Re⁃sult 】Among the five new sweet potato varieties tested ，the yield of the variety of “Zheshu No.13”is the highest ，reaching 35892.5kg/hm 2，33.3%higher than the control.The yield of the variety of “Xiguahong ”reached 34607.5kg/hm 2，28.6%more than the control ，ranked secondly.The yield of the variety of “Guans⁃hu No.283”reaching 32067.5kg/hm 2，19.1%more than the control ，and these three varieties with follow advantages ：high rate of large and medium potato ，even individual ，good appearance ，beautiful potato skin and the potato meat ，delicious food taste.【Conclusion 】The comprehensive of potato tuber character of three varieties of “Zheshu No.13”，“Xiguahong ”，“Guanshu No.283”is better ，suitable for local pro⁃motion and planting.Key words：sweet potato ，new variety ，potato tuber character ，comparative experiment收稿日期：2020-06-10修回日期：2020-06-20基金项目：全国基层农技推广体系改革与建设补助项目。
不同类型夏甘薯新品种筛选试验
HSL- 19: 平 T 均产量13168kg/ hm 比 2， 对照减 产15.6% ,
农科所提供 ; 岩粉1号、 龙岩1号， 福建省龙岩市农科所提 供 ; 99- 1、 安平1号， 河南省襄城县红薯所提供 ; 济薯15号、 济薯18 号、 济薯20 号， 山东省农科院提供 ; 日 本黄薯， 河 北省农科院提供 ; 徐州A 号、 4 徐州18 号， 江苏省徐州市农
广种植 。
试验安排在襄城县名优甘薯开发保鲜科研所。采取随机 区 组排列， 重复3 次。 株距83.O 行、 cmX 26.7cm， 小区面积 8.86M 每小区4行， 2， 每行10株， 密度4.5万株/ hm 全部起 2。
埂种植 。 1. 3 试验情况
龙岩1号: 平均产量21068kg/ hm 2，比 对照增产41.7% ,
记载 。 2 结果分析与品种分述
2003 年不同类型甘薯新品种筛选试验结果
品 种
小区产量 ( kg )
14 . 0 13. 0
折 产
平薯 3 号
S L- 19
1 I3 II
总和
(kg/ he )
15 2 3 7 13 16 8 14 6 7 3 2 16 3 3 15 8 0 1 15 6 13 229 50 1 14 7 5 13 5 4 4
比对照 士(% )
- 2. 4
位
次
. 5 40 . 5
11. 5 12. 5 1 1. 0 35 . 0 14 . 0 13. 5 1 1. 5 39 . 0 20 . 5 15. 0 2 2 . 0 5 7 . 5 13 . 5 14 . 0 14 . 5 42 . 0
13 . 5 14. 0 14 . 0 4 1. 5
种植不同品种的红薯比较试验
种植不同品种的红薯比较试验一、试验的目的意义：随着生活质量的提高，人们对营养价值方面有了更深的需求。
红薯在这方面，有着较高的营养价值，更有着良好的保健作用。
也是受到广大民众的青睐，具有良好的经济效益。
随着农业产业结构调整的不断深化，蔬菜品种布局不断更新，优良品种更新周期日益加快，部分农民由于盲目引种或因品种选择不当，在生产中造成直接经济损失的事时有发生。
鉴于此因，我们推广“广薯95-145”品种的红薯，在其产量、色泽、口感等方面有较大的差异。
为了给予广大群众对本品种更加了解，我们以试验培育主栽“广薯95-145”作为对照进行对比试验，为其更进一步的提高红薯经济效益、增加农民收入提供依据。
二、实验的基本情况：试验将于2011年3月—2011年8月在广西南宁市八桂田园进行。
试验地肥力中等、地势平坦，土壤疏松,通气性良好，田块排灌方便，前茬为水稻，收获后翻耕晒田。
三、试验方案：供试品种为：①苏署8号（江苏省南京市农科选育）、②鄂薯2号（湖北省农业科学院选育）、③烟薯27（山东省烟台市农业科学研究院选育）④当地普通品种，试验以“广薯95-145”作为对照（CK）。
四、试验设计：试验共设计3次重复，每个重复设5个小区，每个品种占1个小区，小区长6m，宽2m，面积12㎡；3次重复共占地518㎡。
以随机排列组区。
五、主要栽培管理：试验于2011年3月中旬移栽，以小垄种植方式。
垄距66厘米至86厘米，垄高20厘米至26厘米，每垄栽种一行。
田间管理和病虫害防治采取常规技术方法。
试验中除了品种不同外，其它管理均按统一标准进行。
六、观察记载项目：在植株生育期间对各品种的植物学特征、生物学特性、生长势、商品性状、经济性状等进行调查和统计，其生育期间注意气候的变化情况并记录其时间或长短，在收获季节，以小区为单位累计各品种小区产量。
七、试验进度安排及经费概算：试验于2011年3月开始至2011年8月结束。
共需试验经费3000.00元，其中工人工资：800.00元，肥料、药剂开支：1500.00元，农用器材：500.00元，机耕、水电及地租200.00元。
不同红薯品种丰产性评价
舭
灌
不 同红薯 品种丰产性评价
王 婷 吴 立 锋 ｚ 杨 东旭 ，
（． １ 河南省 陕县 农 业局 农 业产 业化 办公 室 陕县 ４ ２ ０ ； ７ １ ０
２． 南省 陕县 农 业局农 业 技术 推广 站 陕县 ４ ２ ０ ３． 南省 三 门峡市农 业局 三 门峡 ４ ２ Ｏ ） 河 ７ １ ； 河 ０ ７ ０ ０
１ ５ｍ ／ｇ 张 茅 乡南 头村 Ｏ ２ ｍ 土层 养 分含 量 ： ４ ｇｋ ： ～ ０ｃ 有 通 过 实地 抽样 测 产 和室 内考 种分 析 （ 表 ２ ， 见 ） 产 机 质 １ ０ 全 氮 Ｏ８ ％， 效磷 １ ． ｍｇｋ ， 效 钾 量 由 高 到低 排 列 前 七位 的依 次 是郑 薯 ２ 、豫 薯 １ ． ％， ５ ． ７ 有 ３１ ／ｇ 速 Ｏ ３
红 薯 品种 丰产 性 评 价试 验 ，为 大 面积 推 广提 供 科 学 到 高 温 多 雨 天 气 ， 土壤 湿 度 大 ， 薯 扎 根 较 多 ， 时 红 及 依据。 进 行 提蔓 断 根 ， 制茎 叶 徒 长 ， 控 改善 田问通 透性 。生
长后 期 用 ０３ ．％磷 酸二 氢 钾 水 溶 液进 行 叶 面追 肥 ． 防
器 ＝ 晏 呈 哥 哥 廿
徘垛
寸
划蜒 量
蝠 簿
舌
喏 罅 叵 Ｎ
最 徘 徘 徘
＿ 【 【 ＿ 寸 ＇ 【
徘
ｎ
徘
霎 ｛｝蓄 ＇ § ＇ 蚕 景 徘 抵 徘 祗 徘 善 ｔ 徘 垛 ｌ 堇 脚 桓 ｔ 挪 － ， Ｉ 脚 ｛ ｝ 徘
号＞ 石 榴 １ 豫 号＞ 石 榴 ３号 。应用 灰 色 系统 理论 和 豫
甘薯新品种引种试验初报
由表 １ 可知 ，参试品种 中鲜薯产量比对照增产 的有金 薯 ２号 、 日本 黄 金薯 ，每 ６ ７ｍ （ 同 ）产 ６ 下 量分别 为 ３ ９ ．７ ｋ 、３ ２ ．０ ｋ ，分 别 比对 照 增 ５ １６ ｇ ５ ０ Ｏ ｇ
产 ４ １％ 、２０ ％ ，增产 均不 显著 。其 他 品种 鲜薯 ．６ ．８
发生 病 害 ，虫 害 较 重 ，分 别 于 ７月 １ 日、８月 １ ６ ４ 日防治斜 纹夜蛾 。 ２ 结果 与分析
２ １ 产量 表现 ．
１ ２ 试 验地 点 ．
试验设 在城南 乡渔 龙村 ，土壤 为灰 沙 田 ，肥力
中等 ，地势平 坦 ，排灌 方便 ，前作 为空 闲 田。
１３ 试 验设 计 ．
表 明 ：不 同 品种 间产 量存 在 极 显著 差 异 ；金薯 ２号 、 日本 黄 金 薯 丰产 性 好 、 品质优 、商 品性 好 、
农 艺性状等表 现突 出；福薯 ８ 、金薯 ｌ号食 用 品质优 ， 商 品性 、贮 藏性 好 ；福薯 １ 出粉率 高 、 ８ ６号 抗 病性 强。上 述 品种可进 一步试验 ，泉薯 １ 泉薯 １ ２和 ４综合表 现较 差 ，终 止试 验。 关键 词 ：甘薯 ；新 品种 ；产 量 ；品质 ；抗性
产量均 比对 照减 产 ，减 产 幅度为 ６ ４ ％ ～ ０ １ ％ ， ．８ ４ ．６
薯 １ 、 致 。薯
肉色 除 泉 薯 １ 、泉 薯 １ 、福 薯 １ ２ ４ ６号 和 对 照 品 种 外 ，其他 品种 均 为桔红 色 。单 株 结 薯数 量 最 多 的是
甘薯是 宁 化县 主要 粮食 作 物 之一 ，随 着种 植结
构 的调整 ，全县 甘薯种 植 面积逐 步扩 大 ，为筛 选适 宜 宁化县种 植 的高产 、优 质甘 薯新 品种 ，提高 种植 效益 ，２ ０ ０ ９年组 织安排 了金 薯 ２号 等 ７个 甘薯 新 品
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
量 和 品质 等方 面进 行 了综 合 分析 。结 果表 明 ： 薯 ５号 综合 性 状 表 现 好 ， 宜 大 力 推 广 种 植 ； ２ 秦 适 徐 ３产 量 表 现 突
出 ． 抗 虫性较 差 。 植 时 注 意 防 虫 ， 以 获得 高产 。 但 种 可
关键 词 ： 薯 ； 种 比较 ； 量 ； 质 ； 广 红 品 产 品 推
１ ２ 试 验 地 点 ．
控 、 防衰 ， 后 并于 ｌ Ｏ月 ２ ６日收获 结束 。
２ 结果 与 分析
２ １ 天气对 试验 的影响情 况 ．
前 期 多雨 、 苗 快 ， 活 率 高 ， 期 干 旱 、 长 缓 成 后 生 不 利 ， 大受 影响 ， 质表 现较干 面 ， 膨 品 含水 量 低 ， 耐 储运 ， 量偏低 。 产
２次 ， 大 期 浇 水 ２次 ， 别 在 ６月 ｌ 日 和 ８月 膨 分 ０
１ 日； 施 多 效 唑 ２次 ， 别 在 ７月 ２ 日和 ８月 ０ 喷 分 ０ ２ 日 ， 度 为 ８ ０倍 。 整 个 生 育 划 做 到 前 促 、 ０ 浓 ０ 中
参 试 品 种 有 秦 薯 ５号 、 枝 香 、 ３ ７ 金 玉 、 荔 烟 ３、 北 雷 红 、 ２ 、 薯 ４号 。 秦 薯 ５号 是 由 西 北 农 徐 ３秦 林 科 技 大 学 薯 类 专 家 选 育 的 最 新 优 良 品 种 ， 薯 秦 ４号 是 当 地 主 栽 品 种 ， 为 对 照 ， ３ ７ 金 玉 、徐 作 炯 ３、 ２ 是 从徐 州 市农 科 院引 进 的新 品种 ， 枝 香 、 ３ 荔 北 雷 红 是 当 地 地 方 品种 。
红 薯 是 传统 高 产 、 应性 强 的粮 食 、 济兼 适 经
用作 物 ， 于其突 出的 营养保健 和药用 防病作用 ， 由
ｍ， 垄 前施 肥 ， ６ 施 尿 素 ３ ｇ 磷 肥 １ ０ 起 ６７ｍ ０ｋ 、 ０
ｋ 、 酸 钾 ３ ｇ 垄 宽 ７ ｍ ， 高 １ — ２ ｍ， ｇ硫 Ｏｋ ， ０ｃ 垄 ５ ０ｃ 沟
溜 水 、 苗 、 苗 。 埋 苗 时 把 握 先 插 、 躺 、 抬 插 埋 后 再
为筛选 出适 合 当地 大面 积推广应 用的 高产优质 品
种 而 打好基 础 。
１ 材 料 和 方 法
１ １ 供 试 品 种 ．
头， 外露 二 叶一 心 ， 期 中耕 除 草 ３次 ， 剃拔 草 前 后
２ ２ 田 间调 查 ．
试 验 没在 渭 南 市 农 科 所 试 验 地 ， 拔 ５ ０ｍ ， 海 ０ 土壤为 粘土 、 力 中等 。 肥 １ ３ 田 间 管 理 情 况 ． 试 验 地 于 ２月 下 旬 深 翻 整 平 、 畦 ， 宽 ３ 做 畦
田问 调 查 情 况 见 表 １ 。 —２
ｌ ５一 ｌ ． ６ ８６
［ ］ 陈祥 荣 ． 建 华 ．政 府 促 进 科 技 创 新 比较 研 究［ ］ ３ 郝 Ｊ．
广 东行政 学 院 学报 ， ０ ２ １ （ ）：２—３ ． ２ ０ ，４ ５ ３ ５
［ ３ 何 晓 群 ．多 元 统 计 分 析 （ 二 版 ） Ｍ］ 北 京 ： 国 ４ 第 ［ ． 中
表 ｌ 生 物 学 特 性调 查
（ 转 第 １ ６页 ） 下 ６
收稿 日期 ： ０ ｏ １ － ６ ２ １ －ｏ １
・ ６ １ ６ ・
陕
பைடு நூலகம்
西
农
业
科
学
２ｌ（） Ｏ １ ２
ａ ｒ ｓ ｃ ｕｎ ｒｅ ？ ＣＥＳＩ Ｗ ｏｒ ｎｇ ｃ ｏ ｓ ｏ ｔ ｉｓ Ｓ ｋｉ ｐａ ｅ ． Ｎｏ ２ ｐｒ ． ４．
以及 加工 增 值 潜力 大 ， 市场 销路 好 ， 种植 效 益高 ，
因此我 们在 省 内外 引进 一 些优 良品种 进 行试 验 ，
宽 ５ ｍ， 垄两行 ， ０ｃ 一 行距 为 ５ ０和 ７ ｍ， 距 ３ ０ｃ 株 Ｏ ｃ ６ ７Ｉ。 苗 因品种稍 有差异 。栽 培模式 是先 ｍ，６ １栽 ｌ ． 栽 苗后覆膜 ， ４月 ２ 日栽 植 ， 序 是 开 沟 、 药 、 ８ 程 撒
陕
两
农
业
科
学
红薯 新 品种 比较试 验初 报
赵 增 寿 ， 平 琦 ，张 盈 科 ，问亚 军 。何 晓 庆 ， 飞 明 郝 马
（ 南 市 农 业 科 学研 究 所 ， 西 蒲城 ７ ５ ０ ） 渭 陕 １ ５ ０
摘 要 ： 国 内红 薯 研 究 先 进 单位 引进 的 ７个 优 良品种 进 行 了地 膜覆 盖栽 培 比 较 试 验 ， 植 株 的 生 物 学 性 状 、 对 从 产
人 民 大 学 出版 社 ， ０ ８ ２０．
ｒ ］ Ｊｎ ． ．Ｈ ｎｌ ｆ ｅｅｓＢ ｉ ｅｅ ｉｎ ｖ一 ２ ａ ｚ Ｎ． ａ ｓ ｏ ，Ｐ ｔｒ． ．Ｆｒ ｌｖｌｎ ｏ ａ ｏ ｍ
。ｉｎ ｎｄ Ｐｒ ｔｏ ａ ｏｄｕ ｔｖ ｔ ｉ ｔ ｅ ｅ ｃ ｍ ｍ ｏｎ ｓ ｏｒ ｃ ｉｉｙ ｓ ｈ ｒ ａ ｏ ｔ ｙ
、 ＾ ． ＾，、＾ ‘ １ ，
． ． ．
’
．
、， ’ ． ． ＾． 一． ， ． 、、 ’ ． ＾－ ’
． ， ． ． ＾． ｜ ． ． ． ＾． ＾． ． ＿ ” ’ ‘ ． ’ ＾ ． ， ． ． ． 、 ． ． － ． ． ． ． ． ． ． ＾， ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ， ． ． ，． ， ’ － ＾． ’ ’ 。‘ ’ ‘ ’ １ ＾． ， ‘ ｜ ’ ’ ‘ ＾ ’ ＾－ ． ． － ． ． ． 。 ‘ ’ 。 ＿ １１．
参
考 文 献：
２ ０３． ０
［ ］ Ｓ ｎａａＬ ｌ ｅｈ ｏｏ ｉ ｌ ａａ ｉｔ ｓａ ｄｉｄ ｓ １ ａｊｙ ａ ．Ｔ ｃ ｎ ｌ ｃ ｐｂｌｉ ｎ ｎ ｕ— １ ｇ ａｃ ｉｅ
ｔａｉ ｔ ｎＪ ．Ｗｏｌ ｅｅ ｐ ｎ 。１９ ， Ｏ ２ ： ｒ ｌ ａｉ Ｅ ］ ｉｚ ｏ ｒ Ｄ ｖｌ ｍｅ ｔ ９ ２ ２ （ ） ｄ ｏ