奥美拉唑联用莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
【 ｂｔ ｃ】 ０ ｊ ｔ ｅ ｏ ｂｅ ｅ ｈ ｉ ｃ ｅ ｒ ｏ ｍ ｉ ｄ ｉ ｏ ｐ ｄ ｅ ｒ ｔ ｅｔ ｆｅ ｕ ｐ ａ ｆ（ Ｅ ． ｔ・ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂｅｉ Ｔ ｓ ｖ ｔ ｅ ｃ ｙ ｆ ｍ ｐ ｊ ｅ ｏ ｂｎ ｔ ｍ ｓ ｒ ｅ ｎｔ ｅ ｍ ｎ ｏｒ ｘｅ ｈｇ ｓ Ｒ ） Ｍｅ ｃｖ ｏ ｒ ｅ ｆ ａ ｏ ｏ ａ ｌｃ ｅ ｗ ｈ ａ ｉ ｉ ｈ ｔａ ｆ ｍ ｌ ｉ ｉ ｈ
损愈合 总有效率分别为 ８ ．％和 ５ ． ％ ， １６ １７ 两组比较 差异 有统计 学意义 （ ＜ ． ５ 。结论 Ｐ ００ ）
治 疗反 流 性 食 管 炎 临床 症 状 明 显 改 善 ， 合 用 药 临床 疗 效优 于 单 用 奥 美拉 唑 。 联
奥 美拉 唑和莫 沙必利联 用
【 关键词 】 反 流性食管 炎 奥 美拉唑
观 察奥美拉唑联合 莫沙必利 治疗返 流性食 管炎的 临床疗效。方法
随机 方 法分 成 两组 ， 组 ６ 每 ０例 ， 疗 组 应 用 奥 美拉 唑和 莫 沙 必利 ， 照 组 单 用 奥 美拉 唑 ， 察 治疗 前 后 患 者 的 临床 症 状 治 对 观 改善 和 内镜 变化 。 结 果 治 疗 ８周 ， 疗 组 症 状 改善 明 显优 于 对 照组 （Ｐ ＜ ．５ ， 治 ０ ０ ） 内镜 复 查 治 疗 组 、 照 组 食 管 黏 膜 病 对
ｂ ｎ ｔ ｓ ｐ ｉ ｅ ｉ ｈ ｒ ａｍ ｅ ｔｏ ｓ ｂ ｔ ｒｔ ａ ｈ ｔ ｆｏ ｐ ａ ｏ ｅ ｓｎ ｌ ．ｈ ｌ ｉａ ｙ ｔ ｍｓ ｗ ｌ ｍ ａ ｋ ｄ ｙ ｉ ｐ ｖ ｄ ｉ ｅ ｗｉ ｌｍｏ ａ ｒｄ ｎ ｔ ｅ ｔ ｔ ｎ ｆ ＲＥ ｉ ｅ ｔ ｈ ｎ ｔ ａ ｍｅ ｒｚ ｌ ｉ ｇ ｅ ｔ ｅ ｃ ｉ ｃ ｌ ｍｐ ｏ ｅ＇ ｄ ｝ ｅ ｅ ｏ ｎ ｓ ￣ ｒ ｅ ｌ ｍ ｍ ｅ．
【 ｅ ｏｄ 】 Ｒ ｆｘ ｓ ｈｇｉ； ｍ ｐ ｊｅ Ｍ ｓ ｒ ｅ Ｋ ｙｗ ｒｓ ｅｕ ｏ ａｉ Ｏ ｅｒｏ ； ｏａ ｉ ｌ ｅｐ ｔ ｓ ａｌ ｐｄ
反 流性食 管炎 （ Ｅ） Ｒ 是指 由于 胃和 （ ） 或 十二指肠 内 前 ４周 内未服 用抑 酸剂 和其他影 响 胃肠道 功能 的药 物 。 容 物反 流入食 管 ， 引起 的食 管 黏膜 病 变 ， 于 胃食 管 反 经 电子 胃镜 检查 排 除 消化 性 溃 疡 、 属 肿瘤 及 糜 烂 ， 除外 全
ｏｓ １０ｃｓｓ ｆ ＥＷ ｎｏ ｉ ｄｔ ｒｕ ｓ ６ ａｅ ａｈｇｏｐ ｈ ｅｔ ｅｔ ｒｕ ｅｅｔ ａ ｄｗｔ ｍｅｒ ａ ｎ ｏａ ｒ ｅ ｄ ２ ａｅ ａ ｒ ｄｍ ｚ ｔ ｇｏｐ ， ０ｃ ｓｉ ｅｃ ｒｕ ．Ｔ ｅｔ ａｍ ｎ ｏｐｗ ｒ ｒ ｔ ｉ ｏ ｐａｌ ａ ｄｍ ｓｐｉ ． ｏＲ ｓ ａ ｅ ｏ ｗｏ ｓ ｎ ｒ ｇ ｅ ｅ ｈ ｊｅ ｄ Ｔ ｅｃｎｒ ｒ ｐｗ ｒ ｅｔｄｗｔ ｍｅｒ ｏ ．Ｔ ｅｃａｇ ｍ ｔｍ ａ ｄｅｄ ｓｏｅｂｆｒ ｄａｅ ｅｔ ｅｔ ｅｅｏ ｓｒｅ． ｓｌ Ａｔｒ ｈ ｏｔ ｌ ｏ ｅｅｔ ａ ｉ ｏ ｐａ ｌ ｈ ｈｎ ｅｉ ｓ ｐｏ ｎ ｏｃｐ ｅ ｅａ ｆ ｒ ａｍ ｎ ｒ ｂｅｖｄ Ｒｅｕｔ ｏｇ ｕ ｒ ｅ ｈ ｊｅ ｎｙ ｎ ｏ ｎ ｔ ｔ ｒ ｗ ｓ ｆ ｅ ｔ ａ ｄｆｒ ｅｋ ，ｈ ｙ ｐｏ ａ ｅ ｒｖｄｏ ｖ ｕｌ ｅｔ ｎ ｒｕ （ ＜００ ） ｓｐａｅｌ ｃｓ ｒｓ ｎＷ ｏ ｒｅ ｔｅｐｒ ｒ ｔ ｗ ｅ ｓ ｔｅｓｍ ｔｍｈ ｄｂ ｎｉ ｏ ｅ ｂｉ ｓ ｉ ｔ ａ ｅ ｅ ｏ８ ｅ ｍｐ ｏ ｙ ｎ ｒ ｍｅｔ ｏｐ Ｐ ｇ ．５ ．Ｅｏｈｇａ ｏａｅｏｉ ａ ｃｈｅ ， ｅ－ ｍｕ ｏ ｓ ｈ ｃｎａｅＷ １６ ａｄ５ ．％ ， ｅｅＷ ｉ ｉｃ ｔ ｉｅｅｃ ｉｔ ｈｅｔｏｇｏｐ（Ｐ ＜ ．５ ． ｎｌｓ ｎ Ｔ ｅｅ ａｙｏ ｐａｏ ｏ － ｅｔ ａ ８ ．％ ｎ １７ ｔ ｒ ａ ｓ ｎｆ ａ ｆ ｒｎ ｅｗ ｈｔ ｗ ｒｕ ｓ ｇ ｓ ｈ ｓ ｇ ｉｎ ｄ ０ ０ ） Ｃｏ ｃ ｉ ｈ ｍｃｃ ｆ ｍｅｒ ｌ ｃｒ ｕｏ ｏ ｚｅ ｎ
莫沙必利
Ｏｂｅｖ ｔ ｎｏ ｅａ ｅ ｔ ｆ ｃ ｆ ｍｅ ｒｊｌｃ ｍｂ ｄｗｔ ｓ ｐｉｅ ｕｉｇｒｆ ｘｅｏ ｈ ｇｔ ．ＬＮ 一 ｈ ｎ ．Ｄｐ ｒ ｅｔｆＧ ｓ ｓｒａｉ ｎｔ ｒｐ ｕ ｃ ｅｔ ｐａｏｅ ｏ ｍｅ ｉ ｍｏａ ｒ ｒ ｅ ｕ ｓｐ ａ ｉｓ ／ Ｑ∞ ｃａ ｇ ｅａｔ ｎ ａ— ｏ ｈ ｉ ｅ ｏｏ ｈ ｄ ｃ ｎ ｌ ｉ ｍ ｏ ｔ ｅｔｏｏｙ ｈ ｅｐ ＇Ｈ ｓｉ ｌｆＱｎｘｎＣ ｕ ｙ ｉ ｘｎＧ ａ ｄｎ １８０，Ｃ ｉａ ｒ ｎｅ ｌ ，ＴｅＰ ｏｌ ｏ ｔ ｉ ｉ ｏ ￣ ，Ｑｎ ｉ ｕｎ ｏｇ５ １０ ｏ ｒ ｇ ｅ ｓ ｐａ ｏ ｇ ｇ ｇ ｈｎ ．
植 床 和 实验 医学 杂 志
２１ ０ １丰 ２月 第 １ Ｏ卷
第 ４期
・２ ５ｌ ・
奥 美拉 唑联 用 莫 沙 必 利治 疗 反 流 性 食 管 炎 疗 效 观 察
林巧嫦 （ 东省 清新县人 民 医院 消化 科 广
【 要】 目的 摘
广 东 清新
５ １０ ） １ ８Ｇ Ｒ 的一 种类 型 ， 消化 系 统 疾病 中一种 常见 身性疾 病患者 （ 心肌 炎 、 尿病 、 肾功 能不 全 等 ） 是 如 糖 心 和
的慢 性病 ｕ 。Ｒ Ｅ临床 上表 现为反 酸 、 心 、 骨 后疼 痛 哺乳期 或妊娠 期 妇 女 。按 照 就诊 顺 序 随 机将 患 者 分 为 Ｊ 烧 胸
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
１临床 资料
表 ２三 组临床症状 缓解情况比较
１ ． １一 般资料 选择 门诊 自愿 在我 院接 受 胃镜检 查且 ３ 周 内未服 用制 酸剂 或 胃动 力药 的反流性 食管 炎患者 ７ ５ 例 ，均 有 明显的烧 心、反酸 、胸 ２ ． ２ 治疗 ６ 周 后 内镜 复查联 合组食 管 炎症病变 明显 改善 ，总 均为 Ｐ＜ ０ ． ０ ０ １ ）， 见表 ３ 。 骨后 杓痛等 症状 ，无手术 史及其 他器质 性疾病 。根据 １ ９ ９ ９年全 国 有 效率优于 奥美拉 唑组 、莫沙必 利组 （
１ ． ２ 治疗 方法
动 力障碍 性疾 病 。主要 的病 理基 础是 食管 酸暴露 时 间延长 ，下
联 合 组： 奥美 拉唑 ２ ０ ｍ ｇ ，每晨 口服 ， 同时 莫沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 食 管括 约肌 压力 下 降及食 管蠕 动功 能障 碍 ，以致不 能够 及时 有效 日三次 ， 餐前服用； 奥美拉 唑对照 组仅服 奥美拉 唑 ２ ０ ｍ ｇ ， 每晨 口服 地 进行 酸清 除 ，从而 导致 反流 性食 管炎 症 。本组 临床疗 效观 察从 应用质 子泵抑 制剂奥 美拉唑 ， 莫沙 必利 对 照 组仅 服莫 沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 曰三 次，餐 前 服用 ，疗 程 反流性 食管 炎的主要 发病机 制入手 ， 它 能降低 胃粘 膜 壁细 胞 中的 Ｈ 十 一 Ｋ ＋ 一 Ａ Ｔ Ｐ酶 的活性 ，抑制 基础 胃酸 均为 ６周 。疗 程结束 后行 内镜复 查观察食 管炎变 化情况 。
一Ｈ Ｔ ４ 强效 结合 ，促 进生 理性释放 乙酰胆 碱增强 评 分标准 ：０ 分 ，无症状 ：１ 分 ，经 提示可 意识到 症状 的存 在 ，但 与 肌 肉神 经丛 的 ５ 上消 化道 的动 力与 协调 性 ，更 有 效地增 强下 食管 括约 肌 的压 力， 轻微 可以忍受 ；２ 分， 自 觉 症状存 在但不 影响工 作 ；３分，症状 明
奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎60例疗效观察
1.1一般资料选择我院自2010年3月至2012年2月门诊反流性食管炎患者60例，男性45例，女性15例；年龄18-82岁，平均44.2岁；病程3个月至4年，全部符合RE诊断标准：①不同程度的胸骨烧灼痛、嗳气、反酸、反胃、胸痛或胸前不适、吞咽困难、咽部异物感、咳嗽等症状；②电子胃镜检查确诊为反流性食管炎，诊断标准参照1999-08烟台会议通过的全国反流性食管炎的诊断标准，均无消化性溃疡及可致胃肠道症状的其他全身疾病，4周内未服过抗酸药及其他影响胃功能的药物。随机分为治疗组30例和对照组30例，两组患者的性别、年龄、病程、临床症状分级和食管黏膜病变分级等均无显著差异，具有可比性。
2.2治疗后随访两组治疗8周后和随访半年复查结果，治疗组治疗8周后，有效率95.6%，对照组有效率82.3%，两组比较差异显著（P<0.05）;治疗组随访半年后复发率28.6%，对照组43.3%，两组比较差异显著（P<0.05）。
3讨论
反流性食管炎是多种因素造成的消化道动力障碍性疾病，是抗返流机制减弱和反流物对食管粘膜攻击作用的结果。反流性食管炎是上消化道常见病、多发病，且发病率通常有增高趋势。该病既有消化道的症状，也有咽喉、呼吸道等消化道外的症状，严重影响患者生活质量，而且有增加食管腺癌发生的危险[2]。引起反流性食管炎的因素包括食管下括约肌功能异常，食管清除能力下降，食管粘膜屏障功能受损，排空延缓使近端胃扩张，导致食管反流。此外，吸烟、服用非甾体类抗炎药、肥胖、大量腹水、妊娠后期、神经调控障碍、遗传因素等也是引起反流性食管炎的因素之一[3]。据报道经质子泵抑制剂得以控制的RE一旦停药，复发率可达75%-92%[4]。
目前，反流性食管炎治疗主要采用抑酸和促胃动力药物。奥美拉唑作为质子泵抑制剂广泛用于临床治疗RE，且疗程肯定。该药有高度选择性，抑酸完全，作用时间长，24h胃酸抑制90%，副作用小，是治疗RE的理想药物，莫沙比利为选择性5-羟色胺4（5-HT4）受体激动剂，通过兴奋胃肠道胆碱能中间神经元及肌间神经感的5-HT4受体，促进乙酰胆碱的释放，从而增强胃肠道运动，加速胃排空，有利于防止胃内容物反流，清除食管内的胃酸，促进食管炎的愈合。张南征等[5]的研究也表明了质子泵抑制剂和促进动力药具有很好的协同作用，治疗RE效果显著，减少复发，食管内镜下变现亦随着症状好转而改善。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察
ｔｏ Ｔ ｅ Ｓ ｌ ｓ ｔｌｉ ｚ ｏ Ｄｅｈｏ Ｓ ｎ ｏｎ ２ ３０１ Ｃｈｉａ ｉｎ， ｈ ｈｉｌＨｏｐｉａ ｎ Ｄｅ ｈ ｕ， ｚ ｕ， ｈａ ｄ ｇ ５ ２， ｎ
【 ｂ ｔ ｃ】 ０ｂｅｔ ｅ ｏｏ ｓｒｅｔｅｃ ｎ ａ ｅｆ ｔｏ ｏ ｅ ｒｚｌ ｃｍ ｉｅ ｉ ｏａ ｒ ｅｉ ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓ Ａ ｓｒ ｔ ａ ｊｃｉ Ｔ ｂｅｖ ｌ ｉ ｌ ｆ ｃ ｆ ｍ ｐａｏ ｏ ｂｎ ｄｗｔ ｍ ｓｐｉ ｎｒｆ ｘｅｏｈ ｇ ｉ ｖ ｈ ｉｃ ｅ ｅ ｈ ｄ ｌ ｔ．
ｐａｏ ，ｒｌＢｇｏ ｐ ３ ａｅ） ａｅｍ ｓｐｉｅｏａ； ｒｕ （ ９ｃｓｓ ｇｖ ｍｅｒｚｌ ｃｍ ｉｅ ｉ ｏａｒ ｅ ｏａ． － ｒｚｌ ｏａ； ｒｕ （５ｃｓｓ ｇｖ ｏａ ｒ ，ｒｌＣ ｇｏｐ ３ ａｅ ）ａｅｏ ｐａｏｅ ｏ ｂｎｄｗｔ ｍ ｓｐｉ ，ｒ１Ｒｅ ｅ ｄ ｈ ｄ
ｈ ｄａｓ ｔ ｔ ａ ｓ ｎ ｃ ｎ ｅ Ｐ＜ ． ５ ． ｈ ａｅｏ ｒｖ ｍ ｎ ｎ ｏ ｌ ｆ ｃ ｎ ｏ Ａ ｇｏ ｐ ｃ ｍ ａｅ ｉ ｏ ｐ ｔｅ ａ ｔ ｉ ｉ ｌ ｉ ｉ ａ ｃ （ ０ ０ ） Ｔ ｅｒｔ ｆｉ ｏ ｅ ｅ ｔａ ｄ ｔｔ ｉｉ ｔ ｆ ｕ ｏ ｐ ｒｄ ｗ ｔ Ｂ ｇ ｕ ． ａ ｓｃ ｇ ｆ ｉ ｍｐ ａｅ ｅ ｒ ｈ ｒ ｈ
金理用 药 ２ 生 ！月第 ３卷第 １ Ｏ ４期
Ｃ ｉ Ｊｏ ｌ ｉａ Ｒ ｔ ｎｌ ｒｇＵ ｅＪ ｌ２ １ Ｖ １３Ｎ ．４ ｈｎ ｆ ｉ ｃｌ ａｉ ａ ｕ ｓ ， ｖ ０ ０． ｏ ｏ １ Ｃｎ ｏ Ｄ ｕ ．
・１・
・
论 பைடு நூலகம் 著
・
奥 美 拉 唑联 合 莫 沙必 利 治 疗 反 流 性食 管 炎 的临 床 观 察
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察
［】 王金 田 ， 德江 ， ５ 王 杨善 芝 ． 临床 实用理 疗 学［ 】 沈 Ｍ ． 阳： 辽宁科学技术 出版社 ，９ ５ ５ － ４ ｌ９ ．３ ５ ． ［】 钱开林 ， ６ 王彤 ． 中枢神 经损 伤后 足下垂 的康 复治疗 【． Ｊ 中国康复医学杂志 ，０ １ ｌ （ ） １ １ ９ ． 】 ２ ０ ，６ ３ ：９ —１ ２
Ｐ ＜０ ０ ） 见附 表 。 ．１ ，
【 参考 文献】
［］ 卓大宏 ． １ 中国康复 医学［ 】 第２ ． Ｍ ． 版 北京 ： 华夏出版
社 ， ０ ３ ３ ７ห้องสมุดไป่ตู้ ２ ０ ．０ ． ［】 杨 任 民 ． 性 脊 髓 病 的 诊 断 与 鉴 别 诊 断 ［ 】 实 用 内 ２ 肝 Ｊ．
附表 患者治疗前、 后下肢Ｆ Ａ Ｌ Ｍ － 评分及Ｂ ｈ Ｉ ａｔｅ指数（ ± ） ｒ 又 ｓ
息 ， 激 本 体 反 射 机 制 在 中枢 留 下 持 久 的 记 忆 痕 。 此 ， 刺 因
０ ｓｍｅ ｓｒ ｍｅ ｔ ｒ ｐ ｒｉｓＪ． ｕｏ ｅ ａ ｉ Ｎｅ ｒｌ ｆｔ ｉ ａｕ ｅ ｎ ｏ ｅｔ ［］ ｐ ｅ Ｎｅ ｒｒｈ ｂｌ ｕａ
Ｒｅａｒ ０ ２ １（） ３ —４ ． ｐ ｉ２ ０ ，６３： ２２ ０ ， ２
运 动的 治疗维 持正 常姿 势 ， 防止 出现 病理姿 势 ， 发展 正 常 的运动模 式 ， 避免 出现病 态运动 。 训练时 间为４ ｍｉ ／ ０ ｎ 次 （ 对一的训练 ） ２ ｄ， 周。 一 ， 次／ 共６
１ ３ 康 复评 定方法 采用Ｂａ ｔ ｅ指数评定 日常生活 ． ｒｈ ｌ 活动 能力 ， 简式下肢 运动功能 （ ＭＡ—Ｌ） Ｆ 量表 对每阶段
提高到（５５ ＋１． １， ５ ．０ ０ ８ ）表明治疗后患者的 日常生活活动能
奥美拉唑与莫沙比利联用在反流性食管炎中的应用
治 疗 组 ４ ９
Ⅱ
Ⅲ
Ｉ
９ ．４ １８
１ １
ｌ Ｏ ４
Ⅱ
１ ２
８
２
２
６ ３
６ ．４ ３０
Ⅲ
３
注 ： 对 照 组 相 比 ， Ｐ＜０ ０ 与 ．１
１１ 一般资料 ．
～
９ 反 流 性 食 管炎 患者 为 我 院 ２０ ５例 ０ ４年 １ 月
安 徽 医 药
Ａ ｈｉ ｄｃｌ ｎ ｈ ｒ ａｅｔａ ｏｒａ ２ １ ｕ ；４ ８ ｎ ｕ Ｍｅｉ ｄＰ ａｍ ｃｕｃｌ ｕｎ ｌ ００ Ａ ｇ１ （ ） ａａ ｉ Ｊ
‘６ ・ ９ １
奥美拉唑与莫沙 比利联 用在反流性 食管炎中的应用
何 晓汉 ， 汪春 林 ， 江陈生
（ 安徽 省 怀 宁 县 月 山 中心 医 院 内科 ， 徽 怀 宁 安 ２６ ０ ） ４ ０ １
１３ 治疗方法 ．
治 疗 组 ： 美 拉 唑 ２ ｇ 每 日 ２次 ， 沙 比 奥 ０ｍ ， 莫
利 ５ｍ ， 日３次 ； ｇ每 对照 组 ： 莫沙 比利 ５ ｍ ， 日 ３次 。两组 ｇ每
见 表 ２ 从 表 ２可 见 奥 ，
美拉唑组 胃镜 下反流性食管炎治愈数 以及 总有 效率 均明显高
表 ２ 两组治疗前后 胃镜检查结 果比较 （ ） 例
组 别 例 数 分 级 治 疗 前
Ｉ
治 愈 有 效
ｌ ５ ８ ４ ５ ８ ６
４
— —
总有效率／ ％
４． ７％ ＿“ ｊ ４ ２
，
反流性食管炎 ， 除外 消化性 溃疡 、 内镜检查 疑有 恶性病 变 、 有
食 管 及 胃手 术 史 及 其 他 疾 病 者 。 随 机 分 为 治 疗 组 及 对 照 组 。
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性评价
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性评价近年来，反流性食管炎（GERD）的发病率逐年上升，给患者的生活带来了极大的困扰。
莫沙必利联合奥美拉唑是目前治疗GERD的常用药物之一，其临床疗效及安全性备受关注。
本文将对莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性进行评价。
1. 药物成分及作用机理莫沙必利是一种多巴胺D2受体拮抗剂，可增加胃肠道的运动，加速胃肠道的排空，减少胃液的反流。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，可抑制胃黏膜上皮细胞的H+/K+-ATP酶，从而降低胃酸的分泌。
莫沙必利和奥美拉唑的联合应用，可以有效改善反流性食管炎患者的症状，减轻炎症反应，提高患者的生活质量。
2. 临床疗效评价研究表明，莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效显著。
一项针对160名反流性食管炎患者的临床试验显示，采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗的患者，在6周内的症状缓解率达到了85%，较单独使用奥美拉唑组提高了15%。
联合应用组的食管黏膜炎症程度也显著改善，疗效优于奥美拉唑单药组。
莫沙必利联合奥美拉唑还可显著缩短患者的症状持续时间，在改善胃食管反流症状的减轻了患者的疼痛和不适感，提高了生活质量。
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效显著，值得临床广泛应用。
3. 安全性评价在临床应用中，莫沙必利联合奥美拉唑的安全性得到了充分验证。
临床试验表明，患者在短期内使用联合药物并未发现严重的不良反应。
常见的不良反应包括头痛、恶心、腹泻等轻微胃肠道不适，且大多数不良反应均可自行缓解，不需要特殊处理。
联合药物也未发现严重的药物相互作用。
莫沙必利和奥美拉唑的药代动力学性质互补，联合应用并不会增加药物浓度或副作用的发生。
莫沙必利联合奥美拉唑在治疗反流性食管炎的过程中具有良好的安全性，可以有效减少患者的不适感并提高患者的治疗依从性。
总结而言，莫沙必利联合奥美拉唑是一种安全有效的治疗反流性食管炎的药物组合。
其临床疗效显著，安全性良好，在临床实践中得到了广泛的应用。
艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的效果评价
健康（上旬刊），2018，12（2）：85. [5] 徐世锐，赵克才.三金解毒通淋汤结合体外冲击波碎石术对泌尿系
临床与实践
虽然具有多种优势，同时也存在缺陷，冲击波将结石击碎后若 碎石无法顺利经尿液排出，则会在肾脏或者输尿管内积聚，长 此以往则会形成新的结石，需要进行二次手术。此外，有研究指 出，体外冲击波碎石术可对直径小的结石发挥良好的碎石作 用，但对于直径较大的结石，其治疗效果存在一定的限制[5]。且 手术治疗过程中，患者可伴发热、疼痛、血尿等症状，因而需及 时为患者提供抗感染药物、止痛药物等，减少并发症的发生。为 了进一步提升泌尿结石的治疗效果，使患者尽快康复，需在体 外冲击波碎石术的基础上使用药物进行辅助治疗。盐酸阿呋唑 嗪片属于喹唑啉类衍生物，能有效拮抗肾上腺素受体对尿道平 滑肌收缩的影响，进而达到缓解排尿困难症状的目的。联合体 外冲击碎石术和药物疗法治疗泌尿系结石效果更佳，药物治疗 能有效弥补手术治疗存在的不足，发挥协同作用，进而达到更 彻底的排石效果。本研究结果显示，联合组碎石次数少于对照 组、排石时间短于对照组（P<0.05）；联合组治疗总有效率显著 高于对照组（P<0.05）。由此可见，在体外冲击碎石术的基础上 给予患者盐酸阿呋唑嗪片能有效避免二次手术，减少碎石次
【关键词】 反流性食管炎 艾司奥美拉唑 莫沙必利 联合用药
DOI：10.19435/j.1672-1721.2019.25.034
反流性食管炎为消化内科常见疾病之一，是指胃或十二指 肠内容物反流入食管引发的食管炎症性病变，在内镜下表现为 食管黏膜破损[1]。相关研究显示，反流性食管炎成年人发病率随 着年龄增长而增高[2]。临床以胸骨后烧灼感（烧心）、反流和胸痛 为典型症状[3]，若不及时治疗易引发溃疡、出血等症状，严重者 甚至发展为食管癌，威胁患者生命安全。莫沙必利为选择性 5羟色胺 4（5-HT4）受体激动药，能够在不影响胃酸分泌的情况
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析摘要】：目的：分析莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：将本院在2013年5月～2016年6月收治的反流性食管炎患者52例随机分成两组作为此次研究对象，26例/组。
对照组给予患者奥美拉唑单药治疗，观察组给予患者莫沙必利和奥美拉唑联合治疗。
对比两组患者的临床疗效和治疗期间的不良反应发生率。
结果：与对照组相比，观察组患者的治疗总有效率明显更高，p<0.05,而两组患者的不良反应发生率对比，p>0.05。
结论：莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎安全有效。
【关键词】：莫沙必利；奥美拉唑；反流性食管炎反流性食管炎容易导致患者的食管黏膜发生糜烂、溃疡、炎症等病变[1]，导致患者的生活质量严重降低，因此，患者及时接受有效的治疗措施十分重要。
本文为了分析莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效，将本院在2013年5月至2016年6月期间收治的52例反流性食管炎患者纳为对象展开研究，以下是详细报告：1 反流性食管炎患者的基线资料和治疗方法1.1 基线资料以本院收治的52例反流性食管炎患者作为此次研究对象（收治时间是2013年5月～2016年6月），将处于妊娠期和哺乳期的女性患者排除，同时排除伴有严重器官性病变和患有精神疾病的患者。
52例患者均与中华医学会消化内镜分会制定的反流性食管炎的临床诊断标准相符合。
文中52例患者均知情且同意作为本次研究对象。
随机分成对照组和观察组，26例患者组成一组。
对照组：男性患者：女性患者=14:12；年龄范围（20—60）岁，平均年龄（40.12±10.23）岁；病程在（3个月—8年），平均病程（4.42±2.31）年。
观察组：男性患者：女性患者=13:13；年龄范围（21—63）岁，平均年龄（40.16±10.28）岁；病程在（4个月—8年），平均病程（4.39±2.28）年。
联用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
损， 疼痛 虽 然消 失 了 ， 给患 者 预 后 留下 较 多 不 良 但 反 应 ， 重 影 响 患 者 的生 活 质 量 。脉 冲 射 频 比传 严 统 的射 频 治疗 范 围更 大 、 安 全 ， 于 部 分 复 发 患 更 对
者 重复 治疗 仍然 安 全 、 效 Ｊ 有 。本 组 患 者 ４ ５例 均
频 电流 在 神 经 组 织 附近 形 成 高 电压 ， 在 脉 冲 的 但
间隙 时间 里 组 织 的温 度 被 扩 散 ， 电极 尖 端 温 度 不
超 过 ４ ￣ 这 种 能 量 传 递 不 会 通 过 蛋 白凝 固作 用 ２Ｃ， 而 破坏 痛 觉 冲动 传 递 的 解 剖 基 础 ， 不 会 破 坏 运 更 动 神经 功 能 Ｊ这 就 满 足 了现 代 疼 痛 医 学 所 提倡 ，
的通过 调 节神经 功 能 达 到治 疗 疼 痛 而 不 损 伤 神 经
组 织 的 目的 。
参考 文献
１ ｏ ｈ ｒＤ．Ｔ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔｏ ｏ ｔ ｅ ｐ ｔ ｅ ｒ ｌｉ ． Ｐ ｓｇ ａ Ｍｅ Ｂ ｗｓ ｅ ｈ ｍａ ａ ｅ ｎ ｆｐ ｓｈ ｒ ｅ ｉ ｎ ｕ ａｇ ａ ｅ ｏ ｔ ｒ ｄ ｄ，
联用奥美拉唑和莫沙必利治疗
反 流 性 食 管 炎 疗 效 观 察
彭禧 臣
反 流 性 食 管 炎 （ｅｕ ｓｐ ａｉｓ Ｒ 是 食 管 ｒｆ ｘｅｏｈｇｔ ， Ｅ） ｌ ｉ
下段 括 约肌 功能 失 调 ， 内容 物 、 二 指肠 液反 流 胃 十 入食 管 ， 引起 食管 黏 膜 充 血 水 肿 、 烂 、 疡 、 痕 糜 溃 疤
月至 ２ １ ０ １年 ７月 本 院 门诊 或住 院 患 者 ， Ｅ的诊 Ｒ
断符 合 中华 医学 会 消 化 内镜 学 会 制 订 的 诊 断 标
联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察邵聪富【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2014(000)017【摘要】目的：分析对反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗的临床疗效。
方法：将2012年2月至2014年2月我院收治的116例反流性食管炎患者随机分为实验组和对照组。
为实验组患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗，为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗，并对比分析两组患者的治疗效果。
结果：在实验组患者中，有32例患者显效，有23例患者有效，有3例患者无效，其治疗的总有效率为94.83%。
在对照组患者中，有22例患者显效，有20例患者有效，有16例患者无效，其治疗的总有效率为72.41%。
实验组患者的疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。
两组患者不良反应的发生率相比较，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。
讨论：与单用奥美拉唑相比，联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果确切，引发不良反应的几率较低，用药的安全性较高，此法值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P290-291)【作者】邵聪富【作者单位】云南省昭通市第二人民医院云南昭通 657000【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 李宝杰;孙成磊;刘倩;郝欣;程国良2.艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 周庭源3.奥美拉唑联合莫沙必利治疗下段食管癌术后反流性食管炎的疗效观察 [J], 李珊4.艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 陈燕萍5.奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 梁思思;贾炎坤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。