清华教师被骗千万
2023届高三政治必一轮复习必修2政治生活第一单元公民的政治生活主观题精练(山东省实验中学)
非选择题阅读材料，完成下列要求。
科技创新是经济社会发展的首要推动力，而人才又是科技创新的核心驱动力。
材料随着网络信息技术的发展，数字信息技术逐渐改变了人们的基本生活方式，大量商机源于对信息的创新利用。
信息技术给我们的生活带来了便捷的同时，也带来了个人信息被泄露和滥用，网络诈骗层出不穷的问题，从准大学生徐玉玉遭诈骗猝死，到清华大学老师被骗千万巨款，加强个人信息保护已成为社会共识，我有完善网络治理体系，筑牢个人信息安全的篱笆，才能让公众都有“稳稳的幸福”。
结合材料，运用公民的政治生活的知识，就如何“筑牢个人信息安全的篱笆”提出建议。
【答案】①我国是人民民主专政的社会主义国家，人民民主专政的本质是人民当家作主。
国家必须维护人民的根本利益，完善网络治理体系严防网络犯罪，促进社会和谐稳定。
②公民要坚持权利与义务相统一、个人利益与国家利益相结合的原则。
公民要遵守宪法和法律，增强社会责任感，提高个人防范意识，加强个人信息保护，勇于并善于维护自身利益，支持并配合国家机关的执法行为，切实维护国家利益和自身合法权益。
③公民要正确行使政治权利，依法维权，积极参与民主决策，通过社情民意反映制度登多种途径，为促进个人信息安全献计献策，促进政府决策科学化。
④公民要依法行使监督权，监督国家机关关于个人信息安全的工作，促使相关部门完善个人信息使用及管理制度，筑牢个人信息安全的篱笆。
【解析】本题以数字信息技术逐渐改变了人们的基本生活方式为话题设置相关情境，从《政治生活》角度设置相关问题，考查考生对公民的政治参与等知识点的把握，着重考查学生调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探究问题的能力。
本题考查公民的政治生活的知识，设问指向如何“筑牢个人信息安全的篱笆”提出建议，属于措施类试题。
解答本题首先明确考查的主体是公民，分别从参与政治的原则、公民的政治参与、负责的行使权力、有序的参与政治等方面思考，并注意结合“筑牢个人信息安全的篱笆”进行分析，实现理论与现实的统一。
北大教授与高中生情人开房 自称被敲诈30万
北大教授与高中生情人开房自称被敲诈30万2011年08月22日02:52京华时报刘杰我要评论(249)字号：T|T转播到腾讯微博嫌疑人小丽面对提问不时双手掩面，然后长叹一口气穆奕摄在丽江古城，北大教授王学明（化名）和高中生小丽（化名）邂逅，当晚就开房成为情人，两人年龄相差26岁。
随后小丽数次来京，在宾馆或对方家里和王学明幽会，还在一次回程途中烫伤双脚，从而与高考失之交臂。
因王学明承诺帮她找学校上北大，小丽义无反顾地跟他好了两年，终究未能圆大学梦。
今年4月，小丽再次要求上大学未果，便以伤害对方家人相威胁，向王学明索要30万元，两天后被情人带来的民警拘捕。
昨天记者获悉，小丽因涉嫌敲诈勒索罪，已被检方批捕，进入审查起诉阶段。
邂逅当晚丽江开房在小丽的供述中，她和王学明相遇是在2009年元旦，彼时北大教授王学明前往云南丽江古城度假。
一天下午，他在古城区散步，遇到了纳西族高中生小丽。
虽然才读高三，小丽却已年满20岁。
她扎着两个小辫，细长眼睛，圆脸，据见过她的证人描述，一看就是少数民族。
王学明上前主动搭讪，询问小丽是否纳西族。
得知对方是北京大学教授，小丽迅速对王学明产生好感，两人相谈甚欢。
当晚，王学明在古城区开了房，两人虽未发生性关系，小丽已认定彼此的情侣关系。
小丽在供述中称，次日王学明给了她200元钱，她便去买了一部旧手机，美得欢天喜地。
她来自丽江的农村，父母都是农民，还有一个妹妹也在读书。
因为经济困窘，家里既没电话，也没人有手机。
随后，小丽便用这部手机和王学明频繁联系起来。
小丽供述称，王学明屡屡在短信中表达爱意，她便也同意了。
一个月后，王学明让小丽来北京，并给她汇去3000元。
收到钱后，小丽偷偷坐火车来京，在北大南门和他见了面。
当晚，王学明把小丽带到自己家里，两人发生了性关系。
因妻子孩子都不在家，王学明让小丽在家里住了一周，才让她回到丽江继续上学。
当年5月，正在预备高考的小丽又接到王学明的电话，希望她再次来京相聚。
大学生受骗常见的诈骗手段
大学生受骗常见的诈骗手段大学生虽然成年了，但社会阅历还不足，有时还是会上当的受骗的。
下面是店铺精心为你们整理的大学生受骗常见的诈骗手段的相关内容，希望你们会喜欢!大学生受骗常见的诈骗手段1.“申领助学金、奖学金”等诈骗。
2.“代刷信誉赚佣金”诈骗。
3.“网上购物”诈骗。
4.“网络贷款”诈骗。
5.冒充公检法人员诈骗。
6.盗取QQ、冒充熟人诈骗。
电信诈骗最新电信诈骗案：清华大学老师被电信诈骗1760万元2016年8月29日晚上23点25分，中关村派出所110接报：海淀区蓝旗营小区清华大学一老师，被冒充公检法电信诈骗人民币1760万元。
近期大学生学费被骗事件8月19日即将上大学的山东临沂女孩徐玉玉接到了一个171开头的电话，电话另一端自称是教育局的，有一笔助学金可以发给徐玉玉。
而在徐玉玉照着要求将9900元钱汇给对方账户后才发现自己被骗。
当晚，徐玉玉在报案回家途中心脏骤停，经医院抢救无效不幸去世。
8月24日在上海上大二的学生小文(化名)订机票后收到诈骗短信，对方自称航空公司客服，以小文的航班被取消，在ATM机上办改签可获得补偿为由，诱导小文按照提示操作。
结果，小文全年学杂费6100元被转走。
8月28日广东揭阳市一即将上大学的女生离家出走，家人在其QQ说说上看到了她的留言：自己被短信骗走了学费1万多元，无颜面对家人，她选择自杀。
她在QQ中说：“当你看到这条说说的时候，我应该已经自杀了，自杀的原因就是因为自己太蠢了……”8月29日，警方在海边找到了她的尸体。
9月1日开学前的夜晚，南京大学生小刘(化名)被骗8000多元学费，因悔恨自己上了骗子的当，他将暂住的某宾馆二楼房间的玻璃砸碎，跨坐在窗户台上企图跳楼。
经过一个多小时的劝说，警方和消防队员终于将其从窗户台上救下。
2016最新网络骗局案例大全_十二种网络诈骗案例千万别上当!买家篇案例一：远程协助——骗!案例介绍：今年6月14日，陈某在一家淘宝网店购买一台42寸标价2003元的电视机，但因操作失误多付了2003元。
2022网络安全考试答案
2022网络安全考试答案第一章网络安全人才市场供需综述一、网络安全人才需求变化趋势2022年，随着全球范围内网络安全事件的日益增加，《网络安全法》及一系列配套法规的逐步落地实施，国内政企机构对网络安全的重视程度也日益提高，对网络安全人才的需求呈现爆发式增长。
为便于分析网络平台上安全岗位的需求规模变化，本次报告以智联招聘平台大数据为基础，使用网络安全人才需求规模指数进行分析。
该指数的基本计算方法如下：我们以智联招聘平台2022年1月收到的政企机构网络安全人才招聘需求总数为基准，即设2022年1月智联招聘平台收到的政企机构网络安全人才招聘需求总量为A，并假设此时网络安全人才需求规模指数为指数2022.1＝1则，若在某一时间段某内，智联招聘平台收到政企机构的网络安全人才招聘需求总量为B，则在这一时间段内，网络安全人才需求规模指数为指数某＝B/A指数2022.1＝B/A实际上，网络安全人才需求规模指数的大小反映的是某一时间段内网络安全人才招聘需求与2022年1月时的招聘需求的比值，大于1则表示招聘需求高于2022年1月，反之则是表示招聘需求小于2022年1月。
下图给出2022年1月至2022年6月，国内网络安全人才需求规模指数（简称规模指数）的每月变化情况。
2022年1月，指数达到最大值为9.0。
其次为2022年4月。
整体看来，指数自2022年1月起一直呈现高速增长的状态。
分析认为，这两次需求规模的大幅增长可能都与《中国人民共和国网络安全法》的法案定稿发布（2022年11月7日）与正式实施（2022年6月1日）密切相关。
2022年网络安全法草案首次公开征集意见，草案规定了各类企事业单位加大投入、强化网络安全建设，因此持续推高责任主体对网络安全人力、物力的投入；到了2022年全国人大几易其稿，但整体始终强调保障网络安全的法定义务，倒逼企事业单位引进和使用网络安全专业人才。
而且，在2022年下半年即将通过《网络安全法》之际，8月份震惊业界的徐玉玉案、清华教师被骗1760万等个人信息安全事件，也让全社会更加认同并主动践行网络安全建设的义务。
在怀疑中坚持信仰800字作文
在怀疑中坚持信仰800字作文怀疑能把昨天的信仰摧毁，也能替明日的信仰开路。
——题记随着经济迅速发展，我们的生活水平不断提高，时代也越来越美好但生活中的各种问题依然存在，层出不穷。
因此，这也是一个充满了怀疑与被怀疑的时代。
正如卢新宁所言：“在这个怀疑的时代，我们依然需要信仰。
”即使深受怀疑，我们也要坚持自己的信仰。
2016年，当一则清华教授被骗1760万的新闻被曝出后，很多人关心的不是怎么被骗，而是一个大学教授怎么会有这么多钱，让人无比痛心却又无可奈何。
山东理工大学教授毕玉遂先生，研发出一项成果卖出了5个亿的专利。
学校把其中的4个亿分给了他，流言蜚语又就此传开。
但没人知道这项价值5亿的成果，第一次差点被外国人骗走；第二次被人撬了实验室的锁，又差点被偷走；最后有外国大公司闻讯而来高价收买他的发明，他义无反顾的，在国家知识产权局的指导下完成了专利申报并获得成功。
六年间，他拿出了自己做教师的工资，每天都呆在试验室工作，进行了至少12万次试验，付出了成倍的努力。
这项研究意义重大，帮中国打破了世界垄断。
因此，我们更需要坚持激情与理想，守住我们心中的信仰。
我们在怀疑的时代，依然需要信仰，而且必须要有信仰。
世界无产阶级革命运动导师马克思撰写《资本论》花了40多年的时间，在大英博物馆翻阅了大量的资料，正是因为他内心有着对共产主义的信仰。
他通过锲而不舍的努力，终于著成了著名的《资本论》。
后人发现他一直坐的位子下的水泥地上竟磨出了一道深痕。
梵高有着执着的绘画梦想，但在他生前，他的作品没有受到世人的欣赏，在那种世人漠视、穷困潦倒的环境下，他信仰着只要我们专注于自己的梦想，专注于自己所爱，终有一天世人会理解。
因此他仍坚持着自己的梦想，画着自己想画的画。
在这个时代，我们必须要有信仰。
我们要怀着对未来的坚定信念，迈着自信的步伐迎接更好的未来。
信仰，是无形中使你的心充实饱满，让你无忧无惧的力量。
它不同于父母的怀抱，它能让你能自主自立地追寻着梦想的方向。
(教材分析)-小班健康教案：层层高教案及教学反思
活动目标：1知道上下楼梯人多时不能拥挤。
2能够排队靠右一个接着一个上下楼梯。
3学习控制自己的情绪，难过或疼痛时不哭。
4了解吃饭对身体健康的影响，能按时吃饭，不挑食。
活动准备：1在幼儿园某活动室布置小兔的家2请大班哥哥姐姐扮演兔妈妈3准备小礼物,数量同幼儿人数活动过程：1通过尝试,教师和幼儿一起讨论上楼的方法教师:今天兔妈妈要过生日,我们也一起去看看,祝贺她生日快乐。
教师和幼儿一起上楼,进入布置好的兔姐姐家里，教师和幼儿与兔妈妈打招呼。
教师和幼儿讨论:你刚才怎样上楼梯的呢?教师小结:上楼梯不要害怕,不要着急,眼睛要看好楼梯,一步一步想上走。
学说故事中的短句，体验与同伴共同分享的快乐。
图姐姐和教师一起表扬用正确方法上楼梯的小朋友，兔姐姐分糖果给小朋友品尝。
2通过尝试,教师和幼儿一起讨论小楼的方法教师:兔姐姐,我们也有礼物送给你。
(恍然大悟状)哎呀,我们忘记带来了,请小朋友们下楼去取吧,起兔姐姐等一等!教师和幼儿一起讨论小楼的方法:手扶栏杆,一步一步往下走。
教师请一幼儿示范,再一组一组请幼儿走。
兔姐姐在二楼楼梯口表扬能干的幼儿,幼儿全体回到自己的班级。
3再次巩固,巩固上下楼梯的正确方法教师:刚才,我们是一组一组到兔姐姐家去的,现在,我们要一起去兔妈妈家,那该怎么样上下楼梯呢?教师和幼儿一起讨论,小结:上下楼梯的人很多时要一个跟一个走,还要顺着右边走。
教师和幼儿一起上楼送礼物集体演唱生日快乐,祝贺兔姐姐生日。
活动延伸：教师和幼儿请兔姐姐下楼到本班做客活动反思为了教会幼儿正确的洗手方法，培养幼儿良好的行为习惯。
我组织了健康活动《小手真干净》。
在活动开展前，我先和幼儿玩了手指游戏，以引起幼儿对小手的兴趣，让幼儿知道我们的小手很能干，可以做很多事，但手上也有很多的细菌，所以我们饭前便后都要洗手，逐步引出儿歌《小手真干净》。
我边做动作边念儿歌，幼儿非常的感兴趣。
小班健康教案：层层高教案及教学反思PPT课件万能影视大全https:///三、对学生评价不准，挫伤学生自尊，诱发学生的厌学久而久之，她发现儿子跟婆婆更亲，性格与说话方式等也跟婆婆越来越接近，对她这个妈妈反而不大接受了。
关于清华的这十个谣言
关于清华的这十个谣言清华大学作为中国最顶尖的高等学府之一，一直以来都备受关注和瞩目。
然而，随着信息时代的发展，各种谣言也随之而来。
下面就来揭开关于清华的这十个谣言的真相。
谣言一：清华大学只招收高分考生。
事实：清华大学在招生时注重综合素质，不仅仅看重高分，更注重学生的综合能力和潜力。
清华大学鼓励学生全面发展，注重培养学生的创新精神和实践能力。
谣言二：清华大学的学生都是书呆子。
事实：清华大学的学生来自全国各地，他们不仅在学术上有出色的表现，还在艺术、体育、社会实践等方面有着丰富的经历。
清华大学注重培养学生的全面素质，鼓励学生参与各种社团和活动。
谣言三：清华大学的学风过于严苛。
事实：清华大学的学风确实严谨，但并不意味着严苛。
清华大学注重培养学生的自主学习能力和创新思维，鼓励学生积极参与讨论和研究，培养学生的批判性思维和解决问题的能力。
谣言四：清华大学的教师都是冷漠的学究。
事实：清华大学的教师团队由一流的学者和专家组成，他们不仅在学术上有着卓越的成就，还关心学生的成长和发展。
清华大学的教师注重与学生的互动，积极引导学生，帮助他们解决问题。
事实：清华大学的学生来自各个社会阶层，他们的家庭背景各不相同。
清华大学注重公平公正的招生原则，不以财富为标准，而是以学生的综合素质和潜力为依据。
谣言六：清华大学的学生都是宅男宅女。
事实：清华大学的学生积极参与各种社团和活动，他们不仅在学术上有出色的表现，还在体育、艺术、社会实践等方面有着丰富的经历。
清华大学鼓励学生全面发展，注重培养学生的兴趣爱好和社交能力。
谣言七：清华大学的课程枯燥无味。
事实：清华大学的课程设置丰富多样，涵盖了各个学科领域。
清华大学注重培养学生的创新思维和实践能力，课程设置灵活多样，注重理论与实践相结合，使学生能够更好地应对未来的挑战。
谣言八：清华大学的毕业生就业难。
事实：清华大学的毕业生具备扎实的专业知识和创新能力，受到各个行业的青睐。
清华大学注重培养学生的实践能力和创新精神，为学生提供了广阔的就业机会和发展空间。
国考面试热点：清华老师被骗千万,电信诈骗何时休.doc
2017国考面试热点：清华老师被骗千万，电信诈骗何时休2016-10-19 17:37 第期人预览关键字：2017国家公务员面试热点,,国家公务员,国家公务员2017国考面试热点：清华老师被骗千万，电信诈骗何时休8月31日，一则由清华大学液晶大楼物业服务中心发布的警情通报在网络上热传，引发网友关注。
通报称，8月29日晚，中关村派出所110接报，清华大学一老师被冒充公检法的人电信诈骗人民币1760万元。
记者向海淀警方求证属实，目前警方已介入调查，具体情况还有待相关部门进一步通报。
（8月31日《长沙晚报》）空面试热点独家解析@新京报仲鸣：有一种论调是：清华老师也能被骗？或者这么傻的人怎么能赚这么多钱！如果说，网民八卦清华教师工资待遇等，是基于对高校教师这么壕的本能猎奇，段子化解读是网络后喻文化的常见现象，那斥受害者傻，无疑是跑偏；将受害者默认为很傻很天真的打趣，在幽默的表象下，内嵌了某种病态认知，那就是你傻你活该被骗。
这是在归因层面将电信诈骗牵涉的问题主次倒置，乃至是非混淆。
我们往往高估了受害者的防骗能力，也低估了诈骗犯的行骗能力。
如果一个社会要求公民掌握的不只是防骗常识，而是针对花式诈骗的360 无死角防骗技巧，和升级节奏完全跟上骗术的技能包，民众变成惊弓之鸟，那这个社会对电信诈骗的治理，必定是大面积失效的。
抱着你蠢你活该心态看清华老师被骗，认为诈骗根由不在诈骗本身而在受害者傻，才是真的太过天真。
@人民网蒋萌：穷人也好，富人也罢；没文化也好，有文化也罢，都有受骗上当的案例，说明骗术面前人人平等，身份高低与财富多寡不是会否被骗的决定性因素。
不得不说，社会存在贫富差异，一些人心态失衡，衍生出穷人皆正义、富人都不是好东西观念。
面对富人受骗，一些人幸灾乐祸，甚至觉得富人活该倒霉。
这种思想其实是亚健康的，它忽视了法律与社会应当保护公民的合法财产与正当权益。
换言之，如果法律与社会不保护公民的正当所得，人们怎能具有创富的动力？倘若有钱人与没钱人都处于惴惴不安中，谈何社会稳定？至于这名清华老师如何获得1760万元，应由纪检监察部门操心。
综合应用能力模拟卷二
2019年浙江省事业单位统考《综合应用能力》市场模拟卷二一、校阅改错题（20分）下列材料在行文逻辑、文字运用方面存在一些错误或不当之处，如语句顺序不当，语法错误，用词不当、错别字等，指出其中的10处并予以改正。
要求：指出及改正时，请使用句子序号，不用抄写全句。
①生态文明建设是关系关乎中华民族永续发展的根本大计。
②中华民族向来尊重自然、热爱自然，棉延5000多年的中华文明培育着丰富的生态文化。
③生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。
④党的十八大以来，我们开展一系列根本性、开创性、长远性，加快推进生态文明顶层设计和制度体系建设，加强法治建设，建立并实施中央环境保护督察制度，大力推动绿色发展⑤总体上看，我国生态环境质量持续好转，出现了稳中向好趋势，虽然成效并不稳固。
⑥生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的关键期，已进入提供更多优质生态产品满足人民日益增长的优美生态环境需要的攻坚期，也到了有条件有能力解决生态环境突出问题的窗口期。
⑦我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，需要超越一些常规性和非常规性关口。
我们必须咬紧牙关，爬过这个坡，迈过这道坎。
⑧要加快构建生态文明体系，加快建立健全以生态价值观念为准则的生态文化体系，以产业生态化和生态产业化为主体的生态经济体系，以改善生态环境质量为核心的目标责任体系，以治理体系和治理能力现代化为保障的生态文明制度体系，以生态系统良性循环和环境风险有效防控为重点的生态安全体系。
⑨要全面推动绿色发展。
绿色发展是构建高质量现代化经济体系，是解决污染问题的根本之策。
⑩重点是调整经济结构和能源结构，优化国土空间开发布局，调整区域流域产业布局，培育状大节能环保产业、清洁生产产业、清洁能源产业，推进资源全面节约和循环利用，实现生产系统和生活系统循环链接，倡导简约适度、绿色低碳的生活方式，反对奢侈浪费和不合理消费。
要把解决突出生态环境问题作为民生优先领域。
⑪坚决打赢蓝天保卫战是重中之重，要以空气质量明显改善为刚性要求，强化联防联控，还老百姓蓝天白云、繁星闪烁，基本消除重污染天气。
关于清华的十个谣言,不要信 -回复
关于清华的十个谣言，不要信-回复清华大学是中国最著名的高等学府之一，其拥有众多优秀的师资与机构资源，以及出色的教育理念和管理体系。
由于其品牌效应和影响力广泛，很多人常常会对其存在各种各样的印象和刻板印象，因此在这里需要澄清一些关于清华的十个谣言，以使读者对此更加清晰地认识与了解。
一、“清华大学只招收高分成绩优秀的学生，而不考虑其他问题”这种论调源于对于高分人才的追求，但却忽略了区分优秀与非优秀的标准。
虽然清华确实注重学生的成绩和能力水平，但是也会考虑其他方面的因素，如素质、品格、综合素养和特长发展等。
学生申请清华大学时，可以利用自己的多种能力和优势，并考虑多角度的评价，从而获得入学的机会。
二、“清华大学研究生从不读本科生的毕业论文”这种说法并不准确。
在清华大学研究生教育中，确实会有一些研究生不去关心本科生毕业论文的情况，但这并不是常态。
实际上，清华大学还会组织一些研究生帮助本科生进行毕业论文的评阅和指导，以加强不同年级之间的协作和交流，对于早期教育体系的完善也有一定的积极影响。
三、“清华大学人文学科基础薄弱，只擅长科学和工程技术领域”这种说法甚至被一些高中生和家长们误解为，清华大学就应当只招收理科生或者只关心技术领域的研究。
然而实际上，清华大学作为中国最著名的综合性大学之一，并不局限于任何一个领域，而是注重多领域的信息和交流。
清华大学人文社科也具有强大的学科优势，包括历史、哲学、社会学、文学、语言学等。
此外，清华大学还注重跨学科交叉研究，因此促进学生综合素质的提升和发展。
四、“清华大学校园管理很严，行为规范十分僵化”清华大学以其积极的学术环境和以人为本的管理体系而闻名。
虽然学校确实对学生的行为有一定的规范和要求，但这不代表其管理十分僵化，而是在加强管理的同时保持学校很好的宽松与和谐。
在这里，学生可以得到优秀的师资和优越的教育资源，同时也可以得到相应的自由和尊重，这是清华大学的管理标志之一。
五、“清华大学的学术研究气氛很浓郁，但竞争太激烈，人际关系积极性差”因此有一些人以为清华大学是一个只有独立的研究者和高科技创造者才能生存的“孤岛”’.最新的研究成果和发现也证明，清华大学的科研成果和创新水平在全国范围内都是遥遥领先的，这得益于学校创建合理的学百分系统，领先的科技设施和完善的海外交流平台。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“清华教师被骗千万”戳破的诈骗幻象朱昌俊8月31日，一则由清华大学液晶大楼物业服务中心发布的“警情通报”在网络上热传，引发网友关注。
通报称，8月29日晚上23点25分，中关村派出所110接报，海淀区蓝旗营小区清华大学一老师，被冒充公检法电信诈骗人民币1760万元。
记者向海淀警方求证属实，目前警方已介入调查，具体情况还有待相关部门进一步通报。
（8月31日《法制晚报》）如果要评选奥运会后，舆论场中的最热门词汇，恐怕非“诈骗”莫属。
只是，从包括徐玉玉在内的多位大学生学费被骗，到这次清华大学教师被骗千万，那些将被骗原因推给个人贫困和智商的论调，应该可以休了。
堂堂最高学府的教师也会被骗，且被骗的还不是一万两万，至少戳破了两层社会对于诈骗的认知幻象。
一来，被骗与否，真的与个人“智商”和身份没有直接关系；二来，在“骗子”眼中，下手目标没有高低贵贱之分，只有利益考量。
事实上，在一个蕴藏着高受骗风险的社会，将个人的被骗上当归咎为贫穷和无知，要么是对复杂问题的简单化，要么是智力上的懒惰。
这种对于受害者的“自身原因”的强调，既显得冷漠，也回避了这样一种客观事实：从来没有哪个社会骗术的消除，是单靠被骗者个人素养的提升来解决的。
一个正常的社会恰恰是应该可以让人放下不必要的心理戒备，而非设置过高的警惕阈值来抵抗外部风险。
称当前的电信诈骗具有普遍性，已非夸张。
相关数据显示，2015年我国接到诈骗信息的人数高达4.38亿，相当于每3人中就有1人接到过诈骗信息。
而目前在我国从事网络诈骗产业的人数至少有160万人，“年产值”超过1100亿元。
从中不难发现，诈骗已经非简单意义上的个人偶然作案，也非专门针对某个人群，而是呈现出企业化、产业化、大撒网的特征，并有着明确的社会分工，涉及个人信息、电信安全等多个领域。
面对这样一张高度专业化和普遍化的骗术网络，如果仅仅只是苛求个人提高警惕，显然无异于缘木求鱼，也削弱了公共部门对于防范和惩治电信诈骗犯罪所应该负起的责任。
电信诈骗精密化和普遍化的背后，是社会治安和秩序维护的新转向。
过去，谈到社会治安，我们侧重的多是传统意义上的安全秩序与街头暴力。
但在信息社会，对于社会安全秩序的冲击更趋精密化与隐蔽化，其中很重要的一种形式就体现为利用技术手段进行的诈骗。
但目前无论从公共治理，还是从社会观念来看，对这种转变的认知与行动都存在着不同程度的滞后。
电信诈骗在很多人看来仍仅是只能骗骗“智商低”的人的小伎俩。
所以，在社交平台上我们乐于转发那些“把骗子骗得想哭”的段子化信息，当诈骗发生后，我们习惯将之视为是受害者交的“智商税”。
类似的潜在的社会心理，一方面消解了骗术的真正危害和防范难点，另一方面也降低了社会对于骗术的预防。
一些人所谓的“防骗宝典”，不过就是信奉不再相信任何陌生人。
然而且不说这种“他人即地狱”思维的潜在危害，在一个陌生人社会，对于陌生人的界定从来会因时因人而异，其实际效果存在着很大的不确定性。
电信诈骗，本质是信息社会的犯罪。
要从根本上遏制这一犯罪的蔓延，只能依赖于公共防治网络的缜密化。
这既包括对于犯罪行为的精准打击，也包括相关预防体系的建设，比如信息安全的保障，安全责任的落实，防骗教育的跟进。
且由于这一犯罪所牵涉到的诸多领域的失范，对之的应对，仅仅依靠公安部门是远远不够的。
但这一切的前提，是公共部门对它的危害性与现实发展程度是否有足够的预判。
当前电信诈骗案的破案率只有3%，无疑敲响了警钟。
社会学家郑也夫在分析诸如黑手党这样的犯罪社会组织所构成的“秘密社会”时指出，对“秘密社会”的最大消解，是社会大系统的健全——正当的需求可以得到满足，正义可以得到伸张。
在某种意义上，电信诈骗的大面积存在，也已经形成了一个颇具社会危害的“秘密社会”。
只是，面对这一几乎“防无可防”的秘密社会网络，正义的伸张，不能只再倚赖个人的自求多福了。
“清华教师被诈骗”勿因身份标签影响价值判断杨朝清近日，一则由清华大学液晶大楼物业服务中心发布的“警情通报”热传。
通报称，29日23点25分，中关村派出所110接报，海淀蓝旗营小区清华大学一老师，被冒充公检法电信诈骗1760万元。
记者从警方获悉，清华教师被电信诈骗属实，警方已介入调查，正全力开展工作。
（8月31日《新京报》）在一个“标签论”盛行的时代里，“清华教师被诈骗”很容易成为舆论焦点。
一方面，在我国的高等教育金字塔中，清华大学处于塔尖，清华大学的教师大都是社会精英，“智商高的也被骗”打破了人们的刻板印象；另一方面，一个大学教师拥有如此丰厚的财富，难免让人“嫉妒羡慕恨”，甚至会引发一些人利益固化、阶层鸿沟拉大的“惯性联想”。
被诈骗不仅是一种物质上的财富损伤，也是一种精神上的心理伤害；在狡猾的骗子面前，遭遇诈骗的清华教师明明是一个弱者、一个受害者，却由于“清华教师”的耀眼光环、“被骗1760万元”的诱人财富，演变为一个强者。
“清华教师被诈骗”不仅没有得到应有的同情与声援，反而遭遇了娱乐化的调侃与恶搞。
在网络诈骗层出不穷的当下，高校有不少师生成为受害者。
在武汉的一所大学里，也有一位老师被诈骗了一百多万元。
在教育分层中，清华教师处于高端位置，并不意味着他在预防诈骗上也处于高端位置－－那些缺乏生活经验和风险防范能力的大学老师，在与流程化、团队化、技能化的诈骗分子的对抗中败下阵来。
我们渴望真相，但真相通常被喧嚣遮蔽着；我们渴望理性，但理性往往被某种观念所酿造的情绪所左右。
倘若这位清华教师出身寒门、家境困难，如果他被诈骗的金额少一些，在舆论场的待遇就会截然不同。
价值判断本应以事实为依据，却异化为因人而异的“看碟下菜”，这何尝不是一种“双重标准”？在法治建设不断深化的当下，不论是强者还是弱者的合法利益，都容不得非法侵犯。
高校教师不是一个同质性的整体，他们有着鲜明的差异。
在经济市场化、人才流动化的今天，同一个学校的教师尽管在学历差别上并不大，但在财富上却可能相差悬殊。
有的教师主要依靠工资和津贴，收入来源很单一；有的教师收入渠道却很多元化，既有工资津贴，也有父母赠予、房屋租赁、投资理财、科技成果转化……只要这些收入正当、合法，我们没有必要患上“红眼病”。
更何况，财大气粗的高校教师，并不多见。
不因身份标签区别对待，不以财富多寡的“双重标准”来进行价值判断，才是一个成熟、理性社会应有的姿态。
不论是有钱人还是穷人，每一个诈骗受害者都需要得到公平地对待。
清华教师被骗1760万别打错了板子李长需8月30日，网传一则“警情通报”称，清华大学一老师被电信诈骗人民币1760万元。
北京市海淀区警方当晚10点30分通报称，已经介入调查，正在全力开展工作。
看了这条新闻，还真有点震惊。
话说徐玉玉悲剧之后，陆续上当受骗的，不乏其人。
唯有这起被骗事件，再次掀起舆论的一个高潮。
原因不难猜测：一是被骗者是中国最高学府的教授，智商不是一般的人；二是被骗的不是一万两万，而是令人惊诧的1760万。
这两个因素叠加在一起，正击中了舆论的兴奋点。
然而令人始料未及的是，人们的关注点，却不是被骗这个值得同情的事实，而是其他的方面。
在一些人眼中，清华大学的教授，那是顶尖的智商，却被骗了这么多钱。
“这个老师好有钱”，却有点“很傻很天真”，大有“你傻你活该被骗”的意思。
还有一些人质疑这个教授怎么做学问的，怎么能够赚这么多的钱？八卦清华教师的工资待遇，解析教授们的挣钱门径，感叹教授们的贫富差距，口水漫天飞，让人感觉越来越不对路了。
这有点跑偏了。
教授被骗了那么多的钱，本来够窝心的了，不但没有得到丝毫的同情，还遭到了一大圈的质疑。
在北京那地方，一个顶级大学的教授，挣个一千万两千万的钱，应该也不算多大的问题。
比如早些年买一套房现在卖了，一两千万顷刻到手。
据说该教授就是刚卖了房子，就被骗子盯上了。
这说明不是教授“太傻太天真”，而是骗子太狡猾了。
这也让我们认识到，现在的骗子团伙，已经不是大多数人的智商能抵御的了，他们掌握了大量优势和系统的漏洞，不断地“开发”出新的圈套，达到了令人防不胜防的地步。
我们往往高估了受害者的防骗能力，也低估了诈骗犯的行骗能力。
让一个公民全面无死角地掌握防骗技能，这不现实，也是整个社会的悲哀，更无益于对电信诈骗的认真治理。
不去指责骗子的狡猾，却去批判被骗者的愚不可及，打错了板子。
要知道，骗子的行骗行为跟被骗者的智商与身份无关，现在已经成为一个普遍的社会现象。
根据相关数据，2015年我国接到诈骗信息的人数高达4.38亿，相当于每3个人中就有1人接到过诈骗信息；而我国从事网络诈骗产业的人数至少有160万人，“年产值”超过了1100亿元。
从中不难发现，诈骗这个“事业”已经呈现出企业化、产业化、大撒网的特征，行骗者并不分你是学生还是教授，抑或其他行业的人。
所以，我们更应该关注的，应该是如何建立缜密的精准预防和精确打击体系，如何改观现在只有3%的电信诈骗案破案率，而非去调侃一个本该得到同情的受害人。
清华教师被骗1760万舆论为何“歪楼”王石川此前，不少人指责因电信诈骗上当的人“愚蠢”，清华教师受骗的案例告诉人们，聪明人也可能被骗。
骗子让人防不胜防，谁也无法保证自己不被骗。
8月30日，网传一则“警情通报”称，清华大学一老师被电信诈骗人民币1760万元。
北京市海淀警方当晚10点30分通报称，已经介入调查，正在全力开展工作。
（《京华时报》8月31日）看到这条新闻，你首先会想到什么？浏览网友跟帖可以发现，多数网友不是同情该教师的不幸遭遇，而是对被骗金额颇感兴趣，甚至追问一名老师为何有如此多的现金。
如果只是单纯好奇，倒还罢了，但是一味质疑该教师有这么多钱，就把关注点跑偏了。
被骗1760万元，确实有诸多新闻看点，但事件本是老师被骗，电信诈骗再添恶例。
无论被骗1000元还是被骗1000万元，谴责的矛头都应该对准恶贯满盈的电信诈骗，并且弄明白为何清华大学的教师也栽在骗子手里。
能在中国顶尖名校从教，智识一般没有问题，却中了骗子圈套，足以说明骗子善于设置陷阱。
此前，不少人指责因电信诈骗上当的人“愚蠢”，清华教师受骗的案例告诉人们，聪明人也可能被骗。
骗子让人防不胜防，谁也无法保证自己不被骗。
不指责骗子狡黠，却批判被骗者愚不可及，属于打错了板子；不去谴责骗子制造罪恶，却质疑清华教师哪来那么多钱，让人想到鲁迅的一段话，“遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事过之后，也每每不思惩凶，自卫，却只顾歌咏那一群烈女。
”荒谬的逻辑很相似。
其实，我们最需要思考的是如何逞凶，如何抓住骗子。
被骗清华教师的钱究竟从何而来？据报道，被骗老师今年53岁，住在北京蓝旗营小区8号楼。
一些清华师生称，“其实这是被害老师的卖房款，要不谁有那么多现钱？”“刚卖了房子，被骗子以手续不全涉嫌偷税及诈骗为借口行骗。
”如果此说属实，就能解答该老师何以有那么多钱。