论比较优势理论与穷国富裕的基础——基于一种竞争与保护的观点
国与国之间贫富差距扩大的原因分析——读《富国为什么富穷国为什么穷》有感
研究与探讨国与国之间贫富差距扩大的原因分析-----读《富国为什么富穷国为什么穷》有感埃里克•S •赖纳特于2007年写 了一本《富国为什么富穷国为什么 穷》，轰动世界。
埃里克•S •赖纳特在本书中最精彩的部分莫过于对富 国和穷国贫富差距不断扩大的原因的 解释，贫困国家无法摆脱贫困的原因 在于没有规模递增的产业，缺乏技术 变迁和利于本国的创新以及无法产生 协同效应，而主流经济学家为了遮掩 华盛顿政策失败而提出的产权、制 度、治理、竞争力、地理气候等解释 穷国贫困的因素都只是治标不治本。
赖纳特在书中对这些主流观点进行了 一一批判，给笔者带来了深刻的思想 冲击。
埃里克"S •赖纳特指出，自由贸易和放松管制使穷国专业化从事 以原材料和农产品出口为主的经济活 动，由于自然资源的限制，这些低附 加值的产业在劳动不断投人的情况 下，最终会导致边际生产率下降，规 模报酬递减。
赖纳特的解释使广大贫 穷国家意识到了经济全球化没有给本 国带来富裕，反而促进贫困的原因。
同时，赖纳特也支持政府保护国内工 业发展的行为，即使工业不具有比较 优势，但可以保证工资的最低水平。
这些观点都与自由贸易、自由竞争的 经济全球化主流大相径庭，但是赖纳 特给出的理论分析和发达国家在资本 主义发展早期兴衰的例证，都有力地 证明了他的观点，读来让人深受启发。
一、经济全球化使富国更富，穷国更穷的原因赖纳特提出，全球化给一些国家 带来巨大财富的原因有三种，分别是 规模、技术变迁和协同效应。
其中，规模带来财富的原因在于产量增加会□山西大同罗令仪产生规模经济，生产成本越低；技术变迁是指技术变迁和创新，在全球化这一更大的市场上，创新和技术变迁的成本可以分摊到更多消费者身上，成本越低，会刺激更多的发明；协同效应是指很多公司的聚集形成了一种网络，会使知识创造更加繁荣。
通过经济一体化创造的更大市场将产生更细致的劳动分工、更多的专业化和新增知识。
但是，全球化的拥护者并没有意识到以上三个原因，他们的建议和分析基于一种静态的理论观点，以李嘉图的贸易理论为基础，认为一个国家应该专业化地生产其具有比较优势的产品。
浅谈比较优势理论与我国经济的发展
浅谈比较优势理论与我国经济的发展【摘要】本文从比较优势理论的起源出发，介绍了比较优势理论的发展，揭示了新经济形势下比较优势理论陷阱以及比较优势理论运用误区，并结合我国经济发展实际，分析了比较优势理论对我国经济发展的有效性和存在的问题，最后提出要坚持运用比较优势理论来指导我国经济的发展和对外贸易政策的制定，以形成长期优势，加强政府的调控作用，并要积极依靠现有比较优势基础上形成的竞争优势来促进我国经济发展。
【关键词】比较优势有效性产业结构竞争优势一、比较优势理论的提出及发展1.比较优势理论的起源和形成1776年，亚当•斯密在《国富论》中提出的绝对优势学说开创了比较优势理论的源头。
他认为按照各国绝对有利的生产条件进行国际分工，会使得各国的资源得到有效利用并在对外贸易中处于优势地位。
大卫•李嘉图在此基础上创立了相对比较优势理论，认为比较优势就是不同国家生产同一种产品的机会成本的差异，相对比较优势理论一般被认为是比较优势理论的起点，标志着国际贸易理论体系的建立，并在国际贸易理论中占据着主流地位。
20世纪30年代赫克歇尔-俄林进一步扩展了比较优势学说，他提出的要素禀赋理论（即H-O理论）认为国际贸易产生的基本原因是各国要素禀赋的不同。
发展至此，H-O理论与绝对优势学说、相对比较优势理论被称之为传统比较优势理论。
之后萨缪尔森、斯托普尔等人对此的研究融入了要素价格、要素含量等因素，进一步完善了赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论，被称之为现代比较优势理论。
2.比较优势理论面临的挑战随着世界经济和国际贸易的发展，比较优势理论也进一步发展和深化，特别是20世纪80年代以来，因国际经济和贸易格局的重大改变而产生的内生比较优势理论，对传统比较优势理论提出了挑战。
克鲁格曼更改了传统理论关于规模收益不变和完全竞争这两个重要假定，引入规模经济来分析比较优势，认为产品数目的多样性是由规模报酬和市场规模内生决定的，杨小凯将外生的比较优势因素引入到新兴古典贸易模型中，将国内贸易和国际贸易相结合，拓展了对内生比较优势的分析。
国际贸易 资料与答案
《国际贸易》1、单选题例：在国家贸易中按不变价格计算的进口额或出口额称为（）A、贸易值B、贸易额C、贸易量D、贸易差额。
答：C。
2、判断题例：世界所有国家的进口总额和出口总额之和即为国际贸易额。
答：错。
3、名词解释例：直接贸易与间接贸易——答：直接贸易是指商品生产国与商品消费国不通过第三国而直接买卖商品的行为。
间接贸易是指商品生产国与商品消费国通过第三国而间接进行的货物买卖行为。
4、简答题例：简述转口贸易与过境贸易的区别。
答：它们的主要区别在于看问题的角度不同：（1）转口贸易有第三国的商人参与商品的交易过程，而不论货物是否经由第三国运送；过境贸易无第三国的商人参与。
（2）转口贸易以盈利为目的；过境贸易通常只收取少量的手续费，如印花费等。
（3）转口贸易属于间接贸易；过境贸易属于直接贸易。
5、案例分析2002年10月，澳大利亚达通贸易有限公司向我国华东吉发有限责任公司订购饲料用玉米10000公吨。
货船在厦门装船以后直接驶向达尔文港。
途中船舶货舱起火，大火蔓延到机舱。
船长为了船货的共同安全，命令采取紧急措施，往舱中灌水灭火。
火虽然被扑灭，但由于主机受损，无法继续航行。
为使货轮继续航行，船长发出求救信号，船被拖至就近的维佳港口修理，检修后重新将货物运往达尔文港。
事后经过统计，事故总共造成如下损失：（1）2500吨玉米被火烧毁；（2）1300吨玉米由于灌水不能食用；（3）主机和部分甲板被火烧坏；（4）雇用拖船支付费用若干（5）因为船舶维修，延误船期，额外增加了船员工资以及船舶的燃料。
试问：在上述各项损失中，哪些属于单独海损?哪些属于共同海损?在投保了平安险的情况下，被保险人有权向保险公司提出哪些赔偿要求?为什么?答：共同海损是指当船、货及其他利益方处于共同危险时，为了共同的安全而由船长人为地采取合理的措施所引起的特殊牺牲和额外的费用，这种损失则由受益各方按其财产价值进行分摊。
例如，船舶在海上航行时遇到特大风浪，船长不得不抛弃甲板上的部分货物，以确保船货的安全，所抛弃的货物称为共同海损牺牲。
简述比较优势理论的观点
简述比较优势理论的观点《比较优势理论》认为，一个国家或地区可以通过充分利用自身生产要素的布局和组合特性以及使用具有比较优势的技术和技能来获得经济上的竞争优势。
例如，德国在机器制造方面具有比较优势，因此在国际市场上可以获得更高的利润；日本的制造业的比较优势，其产品能在国际市场上获得更高的价格。
作为一种理论，比较优势理论被广泛应用于国际贸易、经济发展和投资领域。
比较优势理论已形成一个新的经济理论，更具体地指出了国家如何利用其资源和优势给经济带来更多的发展机遇。
它把经济分析从单独的企业视角拓展成了整个经济体的角度。
虽然它的结论是建立在假设和条件之上的，但大多数人都认为它是一个有用的分析工具，可以帮助政府、企业、投资者和消费者作出明智的决定。
此外，比较优势理论有助于改善国际贸易，提高国家的竞争力和创造更多的就业机会。
比较优势理论指出，只有通过充分利用自身资源、推出新的技术和扩大国际贸易，一个国家或地区才能实现可持续发展。
因此，比较优势理论为新兴经济体的发展提供了一种新的发展路径，使它们能够从贫困当中脱身、发展经济，从而实现更高的国民收入。
此外，比较优势理论还可以促进国际合作，增进国家之间的了解。
比较优势理论建议，只有通过加强国际合作，才能实现更高程度的贸易和投资。
比较优势理论提倡合作而不是敌意，为国家之间的合作提供了坚实的基础。
由此可见，比较优势理论在经济和国际贸易领域具有重要的价值和作用。
它既可以帮助政府抓住经济发展的机会，也可以帮助新兴经济体脱贫并实现可持续发展，还可以促进各国之间的合作与交流，推动全球经济的健康发展。
因此，我们应该加强对比较优势理论的研究，为政府、企业和投资者提供更多支持，帮助他们利用这一理论为经济发展贡献力量。
比较优势理论内容分析
比较优势理论内容分析林君泓1100800130二学位摘要国际投资理论包括如下八重理论分别是垄断优势理论内部化理论产品生命周期理论国际生产折衷理论比较优势理论国际直接投资发展阶段理论投资诱发要素组合理论补充性的对外直接投资理论。
本文将对比较优势理论的内容进行简要分析。
在自由贸易与经济保护这对矛盾体中究竟应该采取哪种方式才能更有利于经济发展。
当前的经济危机更使我们有必要深刻思考什么样的贸易政策更符合中美两国的长远利益。
一国对外贸易政策的制定是受贸易理论指导的历史和实践多次证明以比较优势理论为指导的自由贸易政策对参与贸易的国家是最有利的。
自由贸易政策理论的提出源于对重商主义的批判。
其中典型的代表为亚当·斯密AdamSmith 的绝对优势理论和大卫·李嘉图David Ricardo的比较优势理论。
此后的自由贸易政策相关理论都是围绕着以大卫·李嘉图David Ricardo的比较优势理论为核心展开论述的。
一、比较优势理论的基础亚当·斯密1776 的《国民财富的性质和原因的研究》简称《国富论》一书对重商主义观点进行了全面的批判。
斯密以家庭的例子推及国家指出一件商品如果在本国制造比在他国制造所花费的成本高就应放弃在本国制造选择从他国进口。
这种以绝对优势为基础的国际分工和自由贸易会同时提高两国的财富。
他否定重商主义所认为的国际贸易是零和博弈认为国际贸易是正的非零和博弈。
斯密不仅回答了国家之间为什么会发生贸易而且回答了如何进行贸易。
斯密的绝对优势理论的局限在于他所指的正的非零和的博弈仅存在于两个技术发展水平相同或相近的国家而对于两个技术发展水平悬殊的国家是否要进行贸易则缺乏解释能力。
大卫·李嘉图1816 在其《政治经济学及其税赋原理》一书中用比较优势理论对斯密的理论进行了完善。
李嘉图认为国家之间不论经济发展水平强弱只要按照其相对的比较优势生产并交换产品同样能实现正的非零和的博弈。
谈谈你对比较优势理论的理解
谈谈你对比较优势理论的理解谈谈你对比较优势的理解1776年著名经济学家亚当・斯密出版的代表作《国富论》中的理论认为国与国之间存在贸易的前提是两个国家之间都存在交易产品存在绝对优势才进行的，对于一个国家在两种产品上都处于优势的国家和两种产品都处于弱势的国家就不可能发生国际贸易了，而李嘉图则对斯密理论进行了发展和修正，李嘉图认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
李嘉图的理论证明了世界各国参与国际分工和国际贸易的必要性，是自由贸易理论的核心。
由此可知比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展起来的。
下面用实例来谈谈我对比较优势的理解，假设美国和中国都生产电视机和鞋子，且产品的品质都一样，不同的是生产成本。
电视机鞋子电视机鞋子电视机/鞋子美国 +1 -5 美国 4000元 800元 4000/800=5 中国 -1 +7.5 中国 3000元 400元3000/400=7.5 合计 0 2.5从上面可以看出无论是在电视机上还是在鞋子上，中国的制造成本均比美国底，就电视机和鞋子这两种产品来说中国都具有绝对优势，由电视机（4000）/鞋子（800）=5（电视机/鞋子）说明美国制造1单位电视机的成本等同于制造5单位鞋子的成本，同理中国制造1单位电视机的成本等同于制造7.5单位鞋子的成本。
由此说明美国相对于中国来说单比较电视机和鞋子，美国在电视机上的制造的成本要低于中国在电视机上的制造成本。
尽管中国在无论在电视机还是在鞋子上都有绝对优势，但相对的说中国在电视机上的优势比中国在鞋子上的优势要小，由此对美国来说在电视机上有比较优势，而在鞋子上处于比较劣势。
比较优势理论完整版
比尔盖茨先生无论在编写软件还是在打字速度 上都强于他的秘书。比尔盖茨先生编写软件的速 度是秘书的N倍，打字的速度是秘书 的2倍。由 于比尔盖茨先生在编程和打字上都强于秘书，他 是否应该自己来完成全部的工作，以节省每天给 秘书的20美元的薪水（根据比尔盖茨如果掉了 100美元，他是不会弯腰去捡的，因为弯腰的5秒 钟会使他丧失1万美元）。用所学的贸易理论来 说明他是否要自己做编程和打字的全部工作。
比较优势理论学说的内容
• 在亚当.斯密绝对优势理论基础上发展起来的。 他认为在国际分工-国际贸易中起决定作用的， 不是绝对利益，而是比较利益，并且把比较利 益作为国际分工的理论基础。 认为每个国家不一定生产各种商品，而应集中 力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然 后通过对外贸易进行交换。在资本和劳动力不 变的情况下，生产总量增加。如此形成的国际 分工对贸易各国都有利。
•
一、亚当· 斯密及其绝对利益理论
• （一）亚当斯密生平简介 • 亚当· 斯密（Adam Smith，1723 ～1790），英国古典经济学派创
始人，现代西方经济学的鼻祖。
• 成名巨著《国民财富的性质和原 因的研究》，简称《国富论》。
《国富论》的主要观点
• 市场就像“一只看不见的手”，引导生 产和消费， “市场经济是有效的”； • 主张自由放任的政策，反对政府干预。
亚当· 斯密的绝对优势理论
亚当· 斯密认为，两国间的贸易基于绝对优 势。一个国家应该生产和出口本国具有绝对 优势（劳动生产率高）的产品，进口本国具 有绝对劣势（劳动生产率低）的产品，这样 参加贸易的国家都可以从国际贸易中获得利 益。
李嘉图模型的图例
假定： 两个国家、两种商品、一种要素、劳动生产率不变、充分 就业、完全竞争、要素不能国际流动、物物交换、没有技 术进步、没有运输成本、技术相对差异。
综述比较优势理论的观点及对我国经济发展的意义
综述比较优势理论的观点：李嘉图发展了斯密的关于国际贸易的“地域分工论”，提出了比较成本学说，为当时英国资产阶级力谋扩大全世界自由贸易的要求提供论据。
“地域分工论”即我们现在所说的比较成本学说。
李嘉图的比较成本理论是建立在劳动价值论基础上的，即认为生产要素只有劳动一种。
这个模型的基本假设包括1：生产要素只有劳动一种；一国之内的劳动是完全同质的；在一国之内劳动可以在不同部门之间自由流动，但在国际间不能流动；生产的规模报酬不变；商品市场和劳动市场都是完全竞争的；不考虑运输成本和其它交易费用；两国相同产品的生产技术及生产函数不相同；两国的消费偏好即社会无差异曲线相同。
斯密认为国与国之间存在贸易的前提是两个国家之间都存在交易产品存在绝对优势才进行的，对于一个国家在两种产品上都处于优势的国家和两种产品都处于弱势的国家就不可能发生国际贸易了，而李嘉图则对斯密理论进行了发展和修正，李嘉图认为只要两国的两种产品之间存在比较优势就可以进行国际贸易，即存在绝对优势的国家可以生产它存在优势相对比较大的产品，存在绝对弱势的国家生产它相对弱势比较小的产品进行国际贸易，一个国家不论其经济发展水平高低，按照比较优势理论参与国际分工和贸易，都可以得到利益，即在各自的生产要素投入量不变的情况下，参与国际分工和国际贸易能够得到更多的产品量，从而提高消费水平和福利水平。
这一理论证明了世界各国参与国际分工和国际贸易的必要性，是自由贸易理论的核心。
李嘉图的比较优势理论对我国经济发展有指导意义根据李嘉图的比较优势理论提出了对我国经济建设的意义：（一）充分发挥政府的作用。
在二次世界大战以后，一些后进的国家如日本、韩国等，追赶先进的国家，形成整体的竞争优势或局部的竞争优势，都与政府的作用是分不开的。
一国如果想改变其相对落后的贸易结构，便应选定一些重要的行业与部门，对其实施有效的政府干预，给予政策、资金等多方面的帮助。
建立大规模的企业集团，充分利用规模经济的效应，积极参与国际竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中是 不考 虑这 些 主体 相 互之 间 的起 点和 自身 的实力 的差异 的。在 国 际经 济 贸 易 中， 西方发达 国 家在 经济 高涨 的时候 所推
ｐ
一
、
种 关 于 竞 争 与 保 护 的 论 断
了非 常 富 有 创 意 的论 断 。 该 论 断 主要 是 针 对 国 际 贸 易 中强 势 企 业 和 弱 势 企 业 竞 争 的
策 略 ， 经 典 阐 释 为 “ 争 是 强 势 国 家 的 企 其 竞
≯
经 济 学 上 传 统 定 义 的 竞 争 是 指 经 济
主 体 在 市 场 上 为 实 现 自身 的 经 济 利 益 和
Ｍａ ａｅ ｎ ￣ｕ ｌ ９ ９２ ） ３ １５ ． ｎ ｇｍｅ ｔ ｍａ，１９ ｆＯ：１ － ６ ｌ３ １
优势理论同时也是分工、 交易以及 国际贸易
理 论 的 基 本前 提 。 通过 发 达 资 本 主义 国家 经 济 学 家 的宣 扬 和包 装 ． 比较 优 势 理 论 在 上 世
纪 很 长 的 一 段 时 间被 众 多 的 不 发 达 国 家 欣 然 的接 受 ． 这些 不发 达 国家 认 为找 到 了使 自样 的观 点 ： 在 国际 贸 易 中 竞 争 可 以促 进 各 个 参 与 国 的 共 同发 展 ， 而保 护 则 会 使 各 个 参 与 国利 益 受 损 。 给 人 的 印 象 就 是 竞 争 和 保 护 的 关 系 就 是 一 个 对 立 关 系 但 是
ＦＮ Ｃ Ｉ ＡＮ Ｅ＆ Ｅ ＯＮ Ｃ ０ＭＹ 金 融 经 济
论 比 较 优 势理 Ｉ 与穷 国富 裕 髓基 础 — ｔ － ＂
基于一种 竞争与保 护 的观 点
口 付
摘 要 ： 关 缩 小 世 界 范 围 内 的 贫 富 差 有
距 问 题 即 落 后 国 家 的 发 展 问 题 是 当 今 一
或 者 是 经 济 危 机 时 期 所 推 行 的 贸 易保 护 主 义 中 的保 护 一词 就 是体 现 这个 意思 的
人学说 和理论 的整理得到的。 最初 的重商 “ 主义 的特 点就是 贸易保 护．等到英 国的资
本 发 展 到 可 以 称 霸 的 时 候 ， 它 的 代 言 人 斯 密 、 嘉 图等 才 主 张 自由 竞 争 。而此 时 尚处 李
为竞 争 是 经 济 发 展 的 原 动 力 既 然 是 竞
争 ， 么其 主 体 就 不 只 一 个 。 在 这 个 定 义 那
个 重 要 的 课 题 。 实 践 证 明 ． 国 按 照 传 统 穷
的 比较优 势理 论 来进 行 自己的 产业 定位
和 参与所谓 的 自由竞争 。 最后 的结果 是并 没 有使 自己走 向富裕 之路 ． 而很 有 可能 反
行 的竞争就是 这种 竞争 ， 且鼓 励所 有 的 并 国家全 方位的参 与国际 间的竞争。
主体 的 自身实力 即强弱作 为竞争和保护策
略选取 的核心标准 。刘认 为对外贸易保护 是在对 外经济关系 中以国家主权保护本 国
企 业 的利 益 ， 同时 指 出 贸 易保 护 不 是 不 要 竞 争 ， 是 有 组 织 的进 行 竞 争 。 而
在 于四个方 面 ： Ｌ代 表 劳 动 力 ， Ｅ代 表 环 境 资源 ， 代表 资本 ． Ｋ Ｔ代 表 科 学 技 术 。 这 里 之 所 以 区 别 于 以往 的 假 设 把 环 境 资 源 和 科 技 单 独 列 出 来 ． 要 原 因 是 环 境 资 源 对 主 于 一 个 国 家 的 长 期 发 展 有 着 基 础 性 的 影
策 的基 本理 论 依 据 就 是 比 较 优势 理 论 ， 比较
刘对 上述竞 争与保 护 的关 系的论 断
并不是无 中生有的． 自成 一 派 的 ． 是 对 前 而
体 的 入侵 。这 里 的保 护所 体 现 的 中心 思 想是 防 御 ， 御 外来 的入侵 。从 这个 层 面上 来讲 ， 防 在 西 方 发 达 资本 主 义 国 家 经 济 进 入 萧 条 期
事 实 究 竟 是 怎 么样 的 呢 ？ 刘 永 佶 老 师 给 出
保护主义政策。” 同时通过引用德 国历史学 派 的创 始 人 李 斯 特 的著 作 进 行 了论 证 。 二 、 于 优 势 、 争 和 保 护 的 关 系 的 关 竞
数 学 解 释
设定 广 义 竞争 的主 体 之 间 的竞 争存
保 护是 指 在 一 个 经 济 系统 中 ． 济 系 统 经 的 管 理 者 采 取 各 种 措 施 防 止 这 个 经 济 体 外
部 的其 他 经 济 主 体 采 取 任 意 方 式 对 本 经 济
关 键 词 ： 较优 势 ； 争 ； 护 比 竞 保 古典 经 济 学 中， 们 进行 选 择 和 做 出决 人
伟
业对 弱势 国家企业 的垄 断。也是对 其强势 的保 护 ；保 护则 是 以 国家 政 权 组 织 并展 开 的 弱 势 企 业 对 强 势 国家 企 业 的竞 争 。” 。在
这 个 策 略 中 融 合 了 竞 争 与 保 护 。 并 将 经 济
既 定 目标 而 不 断 进 行 的 角 逐 过 程 ． 且 认 并
于 资 本 发 展 初 级 阶 段 的德 国和 美 国 则 采 取
在 现 有 的 文献 资 料 中 ，有 关 竞 争 和保
护 的 关 系 的论 述 是 很少 见到 的 ．似 乎仅 仅
己国家走上富裕之路的宝典 。 但是其结果是
很 令 人 失 望 的 。 论界 也 一直 在 探 寻 可 以使 理 穷国 走 向 富裕 之 路 的理 论 。 永佶 老 师关 于 刘 竞 争 与保 护 的 论 述 。 一 定 程 度 上 ． 穷 国 在 为