常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型

合集下载

典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展

典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展

第42卷第1期吉林师范大学学报(自然科学版)Vol.42ꎬNo.1㊀2021年2月JournalofJilinNormalUniversity(NaturalScienceEdition)Feb.ꎬ2021收稿日期:2020 ̄12 ̄15基金项目:国家自然科学基金项目(51778267)ꎻ国家水体污染控制与治理科技重大专项项目(2012ZX07408001)ꎻ吉林省科技发展计划项目(20190201113JC)ꎻ吉林省生态环境厅环境保护科研项目(吉环科字第2019 ̄15号)第一作者简介:林英姿(1968 )ꎬ女ꎬ吉林省长春市人ꎬ教授ꎬ博士ꎬ硕士生导师.研究方向:饮用水安全保障技术及污水处理与资源化技术.doi:10.16862/j.cnki.issn1674 ̄3873.2021.01.014典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展林英姿1ꎬ2ꎬ王高琪1ꎬ张代华1ꎬ杨㊀昊1ꎬ刘莞青1(1.吉林建筑大学市政与环境工程学院ꎬ吉林长春130118ꎻ2.吉林建筑大学松辽流域水环境教育部重点实验室ꎬ吉林长春130118)摘㊀要:许多国家的饮用水水源中都检出了磺胺类㊁青霉素类㊁四环素类等抗生素ꎬ甚至是在饮用水中也有检出.这些抗生素在饮用水消毒处理过程中容易转化为具有致癌㊁致畸㊁致突变作用的消毒副产物(DBPs)ꎬ对水生态的稳定与人类健康造成了威胁ꎬ已经引起了学者的广泛关注.高级氧化技术(AOPs)由于具有强氧化性的特点ꎬ为解决这一环境威胁提供了有效的途径.本文概述了光催化氧化㊁臭氧氧化和高铁酸盐氧化技术控制抗生素氯化DBPs生成的研究进展.关键词:高级氧化ꎻ抗生素ꎻ消毒副产物中图分类号:X52㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1674 ̄3873 ̄(2021)01 ̄0076 ̄060㊀引言药品及个人护理用品(PharmaceuticalsandpersonalcareproductsꎬPPCPs)是一种新兴污染物ꎬ近年来由于频频在水体中检出而成为研究的热点.PPCPs主要包括化妆品㊁遮光剂㊁香料以及人和动物用药品等ꎬ具有浓度低㊁毒性强㊁难去除的特点[1].抗生素是其众多污染物种类中重要的一种ꎬ在许多国家的饮用水源中都检出了氟喹诺酮类㊁磺胺类㊁大环内酯类等抗生素ꎬ甚至是在饮用水中也有检出[2].天然水体中残留的抗生素经过自然截留和稀释ꎬ浓度一般较低ꎬ含量通常在ng/L~μg/L级别ꎬ具有难以降解和持续输入的特性ꎬ通过水体流动会不断污染受纳水体ꎬ或被土壤截留ꎬ通过食物链进入动植物以及人体内ꎬ可能对生物机能起到抑制作用ꎬ威胁到人类健康[3].痕量有机污染物近年来才备受关注ꎬ即使长期接触痕量的抗生素ꎬ也会对人体健康和生态环境造成危害.目前净水厂还没有针对抗生素类PPCPs开发专门的处理技术ꎬ饮用水安全也缺乏相应标准.因此ꎬ抗生素处理工艺的开发对于保障人类健康具有非常重要的意义.净水处理厂常见的工艺主要有预氧化㊁混凝㊁沉淀㊁过滤㊁消毒等.其中混凝㊁沉淀㊁过滤等技术投入低㊁效率较高ꎬ应用较为广泛.但是随着对微污染有机物的研究增多ꎬ人们发现这些传统水处理方式对PPCPs等微污染有机物去除效率低下.A.Göbel等[4]㊁C.Adams等[5]研究发现ꎬ采用传统的净水工艺处理大环内脂类㊁磺胺类和喹酮类等抗生素ꎬ去除率在30%以下.因此ꎬ陆续引入了氯气(Cl2)㊁次氯酸钠(NaClO)和二氧化氯(ClO2)等含氯氧化剂进行消毒处理.R.Nassar等[6]的研究证明了含氯氧化剂对PPCPs的去除作用.然而ꎬ含氯氧化剂在接触氧化芳香类㊁苯胺类等物质ꎬ如腐殖酸的时候ꎬ容易生成具有 三致 作用的氯代消毒副产物ꎬ对水生态及生物健康带来更大的风险.这使得含氯氧化剂作为消毒77第1期林英姿ꎬ等:典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展剂使用出现了局限性[7 ̄8].在已知的DBPs中ꎬ三卤甲烷(THMs)和卤代乙酸(HAAs)是氯化消毒过程中形成的两类最主要的消毒副产物ꎬ美国环保署已对其在饮用水中的浓度限值作出了规定[9].还有一些后期陆续发现的新兴DBPsꎬ例如碘代三卤甲烷(I ̄THMs)ꎬ卤代乙腈(HANs)ꎬ卤代酮(HKs)和三氯硝基甲烷(TCP)ꎬ由于更高的毒性ꎬ致癌性和致突变性而引起了人们的关注[10].此外ꎬ在溴化物和碘化物水平较高的水域中ꎬ溴㊁碘离子氯化过程中溴㊁碘与游离氯发生取代反应生成游离溴㊁碘ꎬ会导致NOM溴化㊁碘化ꎬ容易形成溴代和碘代DBPsꎬ溴代和碘代DBPs比氯代DBPs毒性更大ꎬ因此需要更多的关注.由于氯胺消毒仅产生痕量的THMs和HAAsꎬ许多净水厂已转为采用氯胺消毒ꎬ以控制成品水中的DBPs形成[9].然而ꎬ氯胺可能导致其他水质问题ꎬ例如生成卤乙腈(HANs)等含氮消毒副产物ꎬ比含碳消毒副产物毒性更强.为了控制DBPs前体物的水平ꎬ研究人员相继开发了光催化㊁臭氧㊁高铁酸盐㊁类芬顿等高级氧化方法.光催化氧化㊁臭氧氧化和高铁酸盐氧化是近些年水处理的研究热点.光催化氧化是在可见光或紫外光作用下降解有机污染物的过程.近紫外光(200~400nm)极易被有机污染物吸收ꎬ因此会发生剧烈的光化学降解反应.氯化与光降解联用是近年来用于污染物去除的新技术.UV/过硫酸盐(PS)联用可以产生具有强氧化性的硫酸根自由基和羟基自由基ꎬ具有很好的降解效果ꎬ已成为具有广泛应用前景的新型水处理技术.臭氧不仅可以通过O3分子直接与污染物反应ꎬ还可以通过臭氧水解生成 OH与污染物发生氧化降解反应.臭氧作为强氧化剂ꎬ其氧化还原电位高于含氯氧化剂ꎬ为2.07V[11]ꎬ但化学性质极不稳定ꎬ尤其在非纯水中ꎬ氧化分解速率以分钟计[12].臭氧与有机物的反应是有选择性的ꎬ而且不能将有机物彻底降解矿化为CO2和H2Oꎬ氧化后的产物往往为羧酸类有机物.臭氧消毒的过程中能很快分解成氧气ꎬ不会造成二次污染.但臭氧是有毒气体ꎬ过量会对人的呼吸系统造成威胁ꎬ要求密封使用时人不能在臭氧过量的环境中停留过长时间.高铁酸盐(有效成分为高铁酸根[FeO2-4])氧化性强ꎬ可以氧化许多水体污染物.与其他更常用于水处理的氧化剂相比ꎬ会产生比较少的卤代副产物.此外ꎬ高铁酸盐分解产生的三价铁有助于混凝ꎬ对于去除DBPs前体物效果好.有研究表明ꎬ在饮用水处理过程中添加高铁酸盐对水质有积极影响ꎬ对下游工艺没有负面影响[13].高铁酸盐可同时用于氧化ꎬ混凝和消毒[14]ꎬ在处理微生物ꎬ悬浮颗粒和天然有机物质(NOM)时是一种方便有效的化学药品.高铁酸盐的杀菌效能优于NaClOꎬ杀灭相同数量的大肠杆菌需要投加的Fe(Ⅵ)量要比其他消毒剂少得多ꎻ同时ꎬ高铁酸盐杀菌作用不受水中pH值的影响.此外ꎬ还报道了高铁酸盐可以控制氯化消毒副产物的形成以及可能在臭氧化过程中产生的致癌溴酸盐(BrO3-)[15].Fe(Ⅵ)在碱性条件下氧化还原电位为0.7Vꎬ在酸性条件下为2.2Vꎬ是实际用于水和废水处理的所有物质中最强的[16].因此ꎬ高铁酸盐氧化法可以作为去除水中新兴污染物的替代方法[17].但是ꎬFe(Ⅵ)在强碱性条件下稳定ꎬ中性及酸性条件下易分解ꎬ应用受到一定限制.此外ꎬ在净水处理工艺中ꎬ光催化氧化㊁臭氧氧化以及高铁酸盐氧化等高级氧化技术作为消毒工艺使用后的水体均没有保护性余量ꎬ无法在市政管网中保持杀菌消毒能力.因此ꎬ在净水工艺中ꎬ高级氧化技术通常作为预氧化工艺与后续含氯消毒剂联合使用ꎬ以减少含氯消毒剂的使用剂量并降低出水DBPs浓度ꎬ降低毒性.1㊀典型高级氧化技术控制抗生素氯化DBPs的研究进展1.1㊀传统含氯消毒剂氧化抗生素生成DBPs的研究目前ꎬ次氯酸钠㊁液氯㊁二氧化氯等含氯消毒剂仍然是水处理厂应用最广泛的消毒技术.次氯酸钠消毒的原理是通过水解作用生成次氯酸ꎬ次氯酸再进一步分解生成新生态氧[O]ꎬ这种新生态氧的氧化性极强ꎬ可以使菌体和病毒的蛋白质变性ꎬ从而使病原微生物致死.氯气消毒的原理也是以产生次氯酸ꎬ然后释放出新生态氧[O]的方式[18].然而含氯消毒剂在杀灭病原微生物的同时ꎬ还可能与水中残留的化学污染物发生反应ꎬ生成具有 三致 作用的消毒副产物ꎬ对水生物及人类健康产生威胁.已有大量研究表明ꎬ在所有消毒方式中ꎬ氯化消毒产生的副产物种类㊁数量最多[19].而抗生素作为新兴有机污染物ꎬ在87吉林师范大学学报(自然科学版)第42卷消毒处理环节中可与含氯消毒剂发生化学反应ꎬ生成含碳或含氮消毒副产物[20].由于在氯化水中检测到600多种具有潜在健康影响的消毒副产物ꎬ引起了广泛关注[21].在许多国家的饮用水标准中ꎬ对三卤甲烷(THMs)和卤乙酸(HAAs)含量进行了限制ꎬ它们是由含氯消毒剂与水中的有机成分反应生成的[22].倪先哲等[23]研究了源水中典型抗生素磺胺甲恶唑(SMX)氯化消毒处理后消毒副产物生成势(DBPsFP)及影响因素.结果表明:SMX与氯反应后可生成三卤甲烷㊁卤乙腈㊁卤乙酸㊁卤乙醛㊁卤代丙酮等多种DBPsꎬ且加氯量㊁反应时间㊁反应温度㊁pH值等因素均会影响其DBPsFP.找到控制或去除消毒副产物前体物的有效方法ꎬ能促进氯化法处理高浓度抗生素水体的广泛应用.1.2㊀光催化氧化控制抗生素Cl ̄DBPs的研究光催化氧化是在催化剂作用下进行的降解反应.能将有机污染物彻底矿化ꎬ分解为二氧化碳㊁水和无机物.紫外/过硫酸盐(UV/PS)㊁紫外/过氧化氢(UV/H2O2)等是近年来净水领域研究较多的光催化氧化技术.光催化二氧化钛㊁氧化锌等半导体化合物时ꎬ对于工业废水处理具有较好的效果.UV/PS在催化过程中会生成硫酸根自由基(SO-4 )ꎬUV/H2O2在催化过程中会生成羟基自由基( OH)ꎬ均被广泛应用于降解有机污染物.P.Xie等[24]研究发现ꎬUV/PS预处理后联合含氯消毒剂使用ꎬ会使氯仿㊁卤乙酸等碳质消毒副产物(C ̄DBPs)的生成略有增加ꎬ而卤乙腈㊁三氯硝基甲烷等含氮消毒副产物(N ̄DBPs)的生成略有下降.UV/H2O2预处理显著增加了C ̄DBPs和N ̄DBPs的生成.而且过硫酸盐的固相性和高水溶性使其比H2O2更容易储存和运输[25].因此ꎬUV/PSAOPs可以替代用于水处理的UV/H2O2AOPs.Z.Hua等[26]系统研究了在UV/H2O2和UV/PS处理24h后氯化处理5种NOM模型化合物的DBPs生成情况.与独自氯化相比ꎬ三氯甲烷(TCM)和二氯乙腈(DCAN)等环状物分子下降了50%和54%.UV/H2O2处理对DBPs形成的影响与UV/PS处理相似ꎬ但DBPs形成高于后者.含有高氧化还原电位的SO-4 比 HO更具选择性ꎬ并且与许多有机物反应迅速.因此ꎬSO-4 与有机物反应时ꎬ吸氢㊁电子转移和加成是三种反应途径.紫外光解降低了样品溶液中H2O2的浓度ꎬ然后降低了氯的消耗量ꎬ这导致UV/H2O2预氧化后NOM氯化过程中的余氯比单独H2O2预氧化后的余氯更多.H2O2与氯反应生成的单线态氧ꎬ通过加成反应增加有机物活性中心的电子密度ꎬ也能提高氯与有机物的反应活性.在H2O2存在下ꎬ包括单线态氧和有机物氧化的中间反应物生成大量醛㊁酮和羧酸ꎬ它们是卤代乙醛㊁卤代酮和卤代乙腈的前体物ꎬ这可以解释为什么H2O2和UV/H2O2预处理都会显著增加卤代乙醛等的生成.此外ꎬZ.Gao等[27]研究比较了低压汞灯(LPUVꎬ254nm)和紫外发光二极管(UV ̄LEDꎬ275nm和310nm)在紫外/氯处理过程中腐植酸(HA)的降解情况ꎬ并对紫外/氯消毒过程中消毒副产物(DBPs)的形成进行了评价.结果表明ꎬHA的降解遵循准一级动力学规律ꎬ且降解效果受紫外波长和溶液pH的影响显著.在254nm时ꎬ随着溶液pH的增加ꎬHA的降解速率显著降低ꎬ而在275nm和310nm时降解速率则相反.在275nm的高紫外荧光和碱性pH条件下ꎬ观察到DBPs的形成和与DBPs相关的计算理论细胞毒性的显著抑制.1.3㊀臭氧氧化控制抗生素Cl ̄DBPs的研究在AOPs中ꎬ臭氧气体在水和废水处理中得到了广泛的应用.该气体能与多种有机化合物发生反应ꎬ主要是由于其氧化电位高(E0=2.07V)ꎬ大于KMnO4和Cl2.在某些条件下ꎬ臭氧生成羟基自由基( OH)ꎬ其氧化电位甚至更高(E0=2.80V)ꎬ并且在处理某些难降解化合物时更有效.臭氧的稳定性取决于几个因素ꎬ特别是pHꎬ因为羟基离子引发臭氧分解过程.在酸性环境中ꎬ臭氧将与具有特定功能基团的化合物发生反应ꎬ如亲电性㊁亲核性或偶极加成(与O3直接反应).然而ꎬ在高pH(碱性)下ꎬ臭氧分解成 OHꎬ与有机化合物无选择性反应.臭氧化通常用于分解Cl ̄DBPs的前体物.G.Hua等[28]研究表明ꎬ预臭氧化可以破坏NOM中氯化DBPs形成的反应部位ꎬ并降低成品水的毒性.臭氧被发现以二卤乙腈类(DHANs)>三卤甲烷类(THMs)>三卤乙酸类(THAAs)>二卤乙酸类(DHAAs)的顺序破坏Cl ̄DBPs前体物ꎬ并且还降低了氯胺化产生的二卤乙酸类(DHAAs)和三卤甲烷类(THMs)DBPs的产率.然而ꎬ发现臭氧预氧化后氯化作用可使不同水域的氯硝基甲烷(CP)形成增加2~10倍[29 ̄30].水源水中的有机物主要来源于植物腐败所产生的腐殖质等和一些溶解性微生物产物.预氧化剂可能对混凝产生97第1期林英姿ꎬ等:典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展不利影响ꎬ预氧化剂会使水中的DOM极性增强ꎬ更加亲水和破碎ꎬ使其更加难以混凝去除[31].臭氧氧化能力强㊁反应时间短㊁设备简单ꎬ除高溴碘水体外ꎬ一般无二次污染ꎬ在抗生素废水的处理领域中有广泛的应用潜力.应当注意的是ꎬ臭氧氧化高溴废水的过程中可能产生毒性更强的溴酸盐类副产物.臭氧与溴反应会产生中间产物次溴酸根和次溴酸ꎬ这两种物质会促进溴代消毒副产物的生成ꎬ溴代消毒副产物对人体危害极大ꎬ尤其是毒性较高的溴代乙腈类.低浓度的预氧化剂会氧化水中的有机物使其变为亲水性且分子量下降ꎬ而溴与低分子量和亲水性的前体反应更强ꎬ因此产生了更多的溴代消毒副产物.在经过预氧化剂氧化后ꎬ水中藻类等微生物被不同程度杀灭ꎬ这些物质的胞内有机物大多含有蛋白质㊁多肽㊁氨基酸ꎬ在氧化剂作用下产生硝基ꎬ因而三种预氧化剂都不同程度的增加了水中三氯硝基甲烷的生成势.因此为了避免臭氧带来的溴化消毒副产物ꎬ引入了联合预氧化.P.Xie等[24]研究表明ꎬKMnO4/O3复合氧化对溴酸盐的抑制能力随温度的升高而增强ꎬ随pH值的升高而减弱ꎬ随水中腐植酸浓度的增加而减弱.因为KMnO4的中间产物加速了水中臭氧的分解ꎬ减少了分子臭氧途径生成的溴酸盐.并且低价态的锰中间氧化产物与溴竞争ꎬ消耗臭氧浓度ꎬ导致溴酸盐生成量较低.1.4㊀高铁酸盐氧化控制抗生素Cl ̄DBPs的研究Fe(Ⅵ)的降解产物常为Fe3+ꎬ在水中容易形成氢氧化铁沉淀ꎬ可通过絮凝被分离[32].不同于臭氧和含氯氧化剂ꎬFe(Ⅵ)具有能够处理含溴的废水并且其降解产物毒性较低的特点[33].Fe(Ⅵ)氧化降解污染物的性质(如降解机制ꎬ动力学性质等)也与其它氧化剂不同.S.Zimmermaim等[34]比较了Fe(Ⅵ)和O3对药物曲马多的降解过程ꎬ结果发现利用Fe(Ⅵ)氧化的初级代谢产物为去甲基产物ꎬ而利用O3氧化的初级代谢产物为氮氧化产物ꎬ研究猜测造成这种现象的原因是由于两种氧化剂对应的氧化机理有所不同.高铁酸盐可以被认为是臭氧的一种替代品ꎬ生产便捷.但是与O3相比ꎬFe(Ⅵ)所生成的三价铁固体存在需要处理的问题.Fe(Ⅵ)已经用于处理工业废水ꎬ但是饮用水处理的应用依然受到限制ꎬ部分原因是由于安全性适用性等方面研究不充分.V.Sharma等[35]用高铁酸盐氧化磺胺类抗生素的动力学评估表明ꎬ它们可以有效被去除.与传统的消毒剂处理不同ꎬFe(Ⅵ)不会产生二次污染.W.Zhou等[36]研究发现ꎬFe(Ⅵ)不会像臭氧一样与溴离子发生反应ꎬ因此作为预氧化剂的Fe(Ⅵ)可以有效减少后续氯化过程中产生的DBPs量.经Fe(Ⅵ)预氧化处理的SN的毒性较未经Fe(Ⅵ)预氧化处理的SN的毒性低ꎬ说明Fe(Ⅵ)不仅是一种强氧化剂ꎬ而且是一种环境友好的氧化剂.随着Fe(Ⅵ)浓度的增加ꎬ其毒性降低.结果表明ꎬFe(Ⅵ)氧化氨基可以产生较少的对氨基苯甲酸ꎬ而对氨基苯甲酸是合成叶酸的必要成分.因此ꎬFe(Ⅵ)预氧化可以降低水处理的二次生物毒性.而且ꎬFe(Ⅵ)可以与富含电子的有机部分发生反应ꎬ包括苯酚ꎬ苯胺和胺ꎬ这是潜在的THM前体物[37].根据C.Guo等[38]之前的研究ꎬ由于在NS结合处的裂解ꎬSDZ和SMZ中的SO2很容易消除ꎬ这在氧化后会生成醇和胺.醇显示出与Fe(Ⅵ)的反应性ꎬ从而形成醛.醇的氯化反应会生成羰基ꎬ并转化为氯仿ꎬ这是THM形成的原因[39].因此ꎬ磺胺和含氯氧化剂之间的反应是THM形成的主要原因.Fe(Ⅵ)对醇的预氧化可减少后续氯化反应中THM的形成.高铁酸钾在高浓度下对水中有机物起到一定的矿化作用ꎬDOC减少.在较高浓度的预氧化剂投加量下ꎬ高铁酸钾对溴代消毒副产物的抑制能力要强于臭氧和高锰酸钾.高铁酸钾在高浓度作用下可以破坏一些溴的反应位点ꎬ从而减少溴代消毒副产物的生成.较低浓度的高铁酸钾无法完全氧化NOMꎬ较大分子的NOM被小剂量的高铁酸钾裂解ꎬ产生了新的DBP前体.高铁酸钾对消毒副产物前体的去除离不开其絮凝㊁助凝㊁氧化于一身的特性ꎬ这种特性配合适当的混凝剂可以去除水中一定量的DOCꎬ从而影响消毒副产物生成.2㊀结语近些年抗生素滥用造成的水环境危害不容忽视.水处理厂常用的处理工艺难以去除此类微污染物ꎬ且DBPs已被证明含有较强的 三致 作用.含氯消毒剂对于多数抗生素降解效果较好ꎬ但是氯化消毒副产物的大量产生严重威胁着生态及人体健康.光催化氧化㊁臭氧氧化以及高铁酸盐氧化等高级氧化技术08吉林师范大学学报(自然科学版)第42卷应用较为方便ꎬ但是也存在以下问题:(1)光催化氧化效率相对较低ꎬ经济实用性有待加强ꎻ(2)臭氧无法处理高溴水ꎬ生成的溴酸盐具有强致癌性ꎬ且不具有广谱性ꎬ对部分抗生素的降解效果较差ꎻ(3)高铁酸盐价格较贵ꎬ且投药量远大于其他氧化剂ꎬ难以取代含氯消毒剂的地位.高级氧化技术是目前水处理领域比较有前景的.寻找廉价高效的消毒剂有助于降低水厂运行成本㊁提高消毒效果.高级氧化技术与光等联用以及作为预氧化手段对于DBPs的去除效果明显ꎬ值得深入探索.参㊀考㊀文㊀献[1]EVGENIDOUEꎬKONSTANTINOUIꎬLAMBROPOULOUD.OccurrenceandremovaloftransformationproductsofPPCPsandillicitdrugsinwastewaters:areview[J].SciTotalEnvironꎬ2015ꎬ505:905 ̄926.[2]OGUTVERICIAꎬYILMAZLꎬYETISUꎬetal.TriclosanremovalbyNFfromarealdrinkingwatersource ̄effectofnaturalorganicmatter[J].ChemEngJꎬ2016ꎬ283(11):330 ̄337.[3]姜蕾ꎬ谢丽ꎬ周琪ꎬ等.水处理中微量抗生素去除的研究及进展[J].中国给水排水ꎬ2010ꎬ26(18):18 ̄22ꎬ35.[4]GÖBELAꎬMCARDELLCꎬJOSSAꎬetal.Fateofsulfonamidesꎬmacrolidesꎬandtrimethoprimindifferentwastewatertreatmenttechnologies[J].SciTotalEnvironꎬ2007ꎬ372(2/3):361 ̄371.[5]ADAMSCꎬWANGYꎬLOFTINKꎬetal.Removalofantibioticsfromsurfaceanddistilledwaterinconventionalwatertreatmentprocesses[J].JEnvironEngꎬ2002ꎬ128(3):253 ̄260.[6]NASSARRꎬRIFAIAꎬTRIVELLAAꎬetal.Aqueouschlorinationofsulfamethazineandsulfamethoxypyridazine:Kineticsandtransformationproductsidentification[J].JMassSpectromꎬ2018ꎬ53(7):614 ̄623.[7]ACEROJꎬBENITEZPꎬRDDFꎬetal.Kineticsofaqueouschlorinationofsomepharmaceuticalsandtheireliminationfromwatermatrices[J].WaterResꎬ2010ꎬ44(14):4158 ̄4170.[8]NAVALONSꎬALVAROMꎬGARCIAH.Reactionofchlorinedioxidewithemergentwaterpollutants:ProductstudyofthereactionofthreeB ̄lactamantibioticswithClO2[J].WaterResꎬ2008ꎬ42(8/9):1935 ̄1942.[9]SEIDELCꎬSAMSONCꎬBARTRANDTꎬetal.Disinfectionbyproductoccurrenceatlargewatersystemsafterstage2DBPR[J].JAmWaterWorkAssocꎬ2017ꎬ109(7):17 ̄30.[10]PLEWAMꎬWAGNEREꎬRICHARDSONSꎬetal.Chemicalandbiologicalcharacterizationofnewlydiscoveredlodoaciddrinkingwaterdisinfectionbyproducts[J].EnvironSciTechnolꎬ2004ꎬ38(18):4713 ̄4722.[11]徐武军ꎬ张国臣ꎬ郑明霞ꎬ等.臭氧氧化技术处理含抗生素废水[J].化学进展ꎬ2010ꎬ5:1002 ̄1009.[12]储金宇ꎬ吴春笃.臭氧技术及应用[M].北京:化学工业出版社ꎬ2002.[13]JIANGYJꎬGOODWILLJEꎬTOBIASONJEꎬetal.Comparisonofferrateandozonepre ̄oxidationondisinfectionbyproductformationfromchlorinationandchloramination[J].WaterResꎬ2019ꎬ156:110 ̄124.[14]JIANGJ.Researchprogessintheuseofferrate(Ⅵ)fortheenvironmentalremediation[J].JHazardMaterꎬ2007ꎬ146(3):617 ̄623. [15]JIANGJꎬLLOYDB.Progressinthedevelopmentanduseofferrate(Ⅵ)saltasanoxidantandcoagulantforwaterandwastewatertreatment[J].WaterResꎬ2002ꎬ36:1397 ̄1408.[16]ENGYꎬSHARMAVꎬRAYAꎬetal.Ferrate(Ⅵ):greenchemistryoxidantofdegradationofcationicsurfactant[J].Chemosphereꎬ2006ꎬ63:1785 ̄1790.[17]LUOZꎬLIXꎬZHAIJ.Kineticinvestigationsofquinolineoxidationbyferrate(Ⅵ)[J].EnvironTechnolꎬ2016ꎬ37(10):1249 ̄1256. [18]樊力ꎬ刘宝会ꎬ李锋涛ꎬ等.次氯酸钠在超滤化学清洗和加强反洗中的应用[J].化工管理ꎬ2017ꎬ439(5):92.[19]潘艳秋ꎬ姜明基ꎬ林英姿.饮用水中氯化消毒副产物的研究现状[J].中国资源综合利用ꎬ2010ꎬ28(2):31 ̄34.[20]周超.饮用水典型含氮消毒副产物亚硝胺类的生成机制研究综述[J].净水技术ꎬ2014ꎬ33(3):22 ̄29.[21]RICHARDSONSꎬPLEWAMꎬWAGNEREꎬetal.Occurrenceꎬgenotoxicityꎬandcarcinogenicityofregulatedandemergingdisinfectionby ̄productsindrinkingwater:Areviewandroadmapforresearch[J].MutatRes/RevMutatResꎬ2007ꎬ636(1/3):178 ̄242.[22]RICHARDSONSꎬTERNEST.Wateranalysis:emergingcontaminantsandcurrentissues[J].AnalChemꎬ2014ꎬ45(20):2813 ̄2848. [23]倪先哲ꎬ王刚ꎬ周彩云ꎬ等.磺胺甲噁唑氯化消毒副产物生成势及影响因素研究[J].中国给水排水ꎬ2019ꎬ35(5):48 ̄54.[24]XIEPꎬMAJꎬLIUWꎬetal.ImpactofUV/persulfatepretreatmentontheformationofdisinfectionbyproductsduringsubsequentchlorinationofnaturalorganicmatter[J].ChemEngJꎬ2015ꎬ269:203 ̄211.[25]HOUSꎬLINGLꎬDIONYSIOUDꎬetal.Chlorateformationmechanisminthepresenceofsulfateradicalꎬchlorideꎬbromideandnaturalorganicmatter[J].EnvironSciTechnolꎬ2018ꎬ52(11):6317 ̄6325.[26]HUAZꎬKONGXꎬHOUSꎬetal.DBPalterationfromNOMandmodelcompoundsafterUV/persulfatetreatmentwithpostchlorination[J].WaterResꎬ2019ꎬ158:237 ̄245.[27]GAOZꎬLINYꎬXUBꎬetal.EffectofUVwavelengthonhumicaciddegradationanddisinfectionby ̄productformationduringtheUV/chlorine18第1期林英姿ꎬ等:典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展process[J].WaterResꎬ2019ꎬ154:199 ̄209.[28]HUAGꎬRECKHOWD.Effectofpre ̄ozonationontheformationandspeciationofDBPs[J].WaterResꎬ2013ꎬ47(13):4322 ̄4330. [29]HOIGNÉJꎬBADERH.Theformationoftrichloronitromethane(chloropicrin)andchloroforminacombinedozonation/chlorinationtreatmentofdrinkingwater[J].WaterResꎬ1988ꎬ22(3):313 ̄319.[30]JACANGELOJꎬPATANIANꎬREAGANKꎬetal.Ozonation:Assessingitsroleintheformationandcontrolofdisinfectionbyproducts[J].AmWaterWorkAssocꎬ1989ꎬ81(8):74 ̄84.[31]李昂.预氧化强化混凝处理微污染地表水控制氯化消毒副产物研究[D].长春:吉林建筑大学ꎬ2018.[32]SHARMAVꎬZBORILRꎬVARMAR.Ferrates:Greeneroxidantswithmultimodalactioninwatertreatmenttechnologies[J].AccChemResꎬ2015ꎬ48(2):182 ̄191[33]SHARMAVꎬCHENLꎬZBORILR.ReviewonhighvalentFeⅥ(Ferrate):Asustainablegreenoxidantinorganicchemistryandtransformationofpharmaceuticals[J].ACSSustainableChemEngꎬ2016ꎬ4(1):18 ̄34.[34]ZIMMERMANNSꎬSCHMUKATAꎬSCHULZMꎬetal.Kineticandmechanisticinvestigationsoftheoxidationoftramadolbyferrateandozone[J].EnvironSciTechnolꎬ2012ꎬ46(2):876 ̄884.[35]SHARMAVꎬMISHRASꎬNESNAN.Oxidationofsulfonamideantimicrobialsbyferrate(Ⅵ)[FeⅥO2-4][J].EnvironSciTechnolꎬ2006ꎬ40(23):7222 ̄7227.[36]ZHOUWꎬBOYDJꎬQINFꎬetal.FormationofN ̄nitrosodiphenylamineandtwonewN ̄containingdisinfectionbyproductsfromchloraminationofwatercontainingdiphenylamine[J].EnvironSciTechnolꎬ2009ꎬ43(21):8443 ̄8448.[37]LEEYꎬGUNTENU.Oxidativetransformationofmicropollutantsduringmunicipalwastewatertreatment:comparisonofkineticaspectsofselective(chlorineꎬchlorinedioxideꎬferrateⅥꎬandozone)andnon ̄selectiveoxidants(hydroxylradical)[J].WaterResꎬ2010ꎬ44(2):555 ̄566.[38]GUOCꎬXUJꎬWANGSꎬetal.Photodegradationofsulfamethazineinanaqueoussolutionbyabismuthmolybdatephotocatalyst[J].CatalSciTechnolꎬ2013ꎬ3:1603 ̄1611.[39]DEBORDEMꎬGUNTENU.Reactionsofchlorinewithinorganicandorganiccompoundsduringwatertreatment ̄kineticsandmechanisms:Acriticalreview[J].WaterResꎬ2008ꎬ42(1/2):13 ̄51.Researchprogressoftypicaladvancedoxidationprocesstocontrolchlorinationdisinfectionby ̄productsofantibioticsLINYing ̄zi1ꎬ2ꎬWANGGao ̄qi1ꎬZHANGDai ̄hua1ꎬYANGHao1ꎬLIUWan ̄qing1(1.CollegeofMunicipalandEnvironmentalEngineeringꎬJilinJianzhuUniversityꎬChangchun130118ꎬChinaꎻ2.KeyLaboratoryofSongliaoAquaticEnvironmentMinistryofEducationꎬJilinJianzhuUniversityꎬChangchun130118ꎬChina)Abstract:Currentlyꎬantibioticshavebeendetectedindrinkingwatersourcesinmanycountriesꎬandevensulfonamidesꎬpenicillinsandtetracyclineantibioticshavebeendetectedindrinkingwater.Theseantibioticswereeasytobeconvertedintodisinfectionby ̄products(DBPs)inthedisinfectiontreatmentofdrinkingwaterꎬwhichposedathreattoaquaticecologyandhumanhealthandhadbecomeanenvironmentalissueofgreatconcern.Advancedoxidationprocessprovidedaneffectivewaytosolvethisenvironmentalproblemduetoitsstrongoxidationproperty.Thisarticlesummarizedtheresearchprogressofphotocatalyticoxidationꎬozoneandferratesoxidationcontrolantibiotic sDBPsproduction.Keywords:advancedoxidationprocessꎻantibioticꎻdisinfectionby ̄products(责任编辑:徐㊀娜)。

氯化消毒副产物

氯化消毒副产物
DBPs 的污染控制对策等方面的研究较 少。因此,首先应建立选择性好、灵 敏度高的检测方法,使分析方法规范 化,增强不同方法问的可比性,同时 进一步加强人体接触DBPs 的程度
及指标、DBPs 的健康风险评价等方面 的研究,以便采取更好的饮用水中 DBPs 的控制措施,制定出切实可行的 健康指标,更好地保障人体健康。
氯化消毒副产物对人体健康的影响
饮用水消毒副产物(DBPs)是消毒剂和一些天然有机物(NOM)反 应生成的化合物,主要包括三卤甲烷(THMs)、卤代乙酸(HAAs)、 卤代乙腈(HANs)和致诱变化合物(MX)等,
研究内容:文章介绍了饮用水中消毒副产物的研究状况,对 DBPs 的种类与分布状况、生成影响因素、 毒性与健康效应、饮水DBPs 控制方法的研究概况及进展进行了 综述。
源水中有机污染物对饮用水氯化消毒副产物形成的影响研究
研究方法:流行病学实验研究 研究目的: 研究源水中有机物污染对饮用水中氯化消毒副
产物形成的影响 研究方法: 采用安捷伦7890A气相色谱仪、ECD 检测器,
对自贡市36家自来水厂出厂水管网末梢水中的 三卤甲烷、卤乙酸、高锰酸钾耗氧量进行测定
研究结果:
减少氯化消毒副产物的措施
采用生物活性炭法去除或降低有机前体物含 量
通过混凝沉淀和活性炭过滤等净化措施;
改变传统氯化消毒工艺,采用其他消毒方法;
Thank you!
36 家自来水厂的出厂水管网末梢水不同程度检 出氯化消毒副产物三卤甲烷( 三氯甲烷、二氯一 溴甲烷 一氯二溴甲烷、三溴甲烷) , 卤乙酸( 二氯乙酸、 三氯乙酸) 。
研究结论: 水源水种类、有机物污染是影响消毒副产物
生成的因素,江河水、耗氧量高的源水消毒
副产物较多。

自来水中氯消毒副产物的控制试验

自来水中氯消毒副产物的控制试验

自来水中氯消毒副产物的控制试验摘要:通过水处理工艺中加氯消毒点的模拟试验,对不同加氯点的氯消毒副产物、需氯量进行对比,确定最佳加氯点,以控制自来水中消毒副产物的产出量。

关键词:氯消毒副产物三氯甲烷(氯仿)加氯点需氯量供水处理中水的消毒是处理工艺中最关键的环节。

消毒是指灭杀水中病原菌、病毒和其他致病性微生物。

氯作为经济有效、使用方便的消毒剂在水处理中被广泛使用。

有关研究表明:氯在杀死致病菌的同时,会与水中被称为有机前体物的腐殖酸和富里酸发生复杂的物理化学反应,产生消毒副产物(D B P S)[1]。

D B P S有上百种物质,其中最主要的是三卤甲烷(T H M S)。

三卤甲烷中最主要的成份三氯甲烷(氯仿)已经被证实对动物具有致癌、致畸、致突变的“三致”作用[2]。

另外,氯酚是氯与酚类化合物的产物,具有强烈的刺激气味,影响水的感官性[3]。

因此,加氯量直接关系到人民身体健康。

我国生活饮用水水质标准[4]规定:三氯甲烷不能超过6 0 μg / L ,挥发酚类不能超过0 .0 0 2 m g / L。

本文介绍了为控制自来水中氯消毒副产物,对加氯量、加氯点、混凝加氯工艺所进行的实验和结论。

1 实验部份1.1 仪器Q C 8 5 0 0 S 2连续流动化学分析仪、紫外可见分光光度计、气相色谱仪,总有机碳测定仪、变速搅拌仪。

砂芯漏斗,抽滤器,恒温水浴锅等。

1.2 试剂聚合氯化铝(PAC);NaClO溶液。

1.3 实验1.3.1水质分析对实验用原水进行PH、浑浊度、氨氮、细菌总量、总大肠菌群、总有机碳、挥发酚等相关项目的分析测定。

1.3.2需氯量和需PAC量的测定取试验用西郊水厂红枫湖水源水在实验前作需氯量和需P A C 量的测定,确定最佳加入量。

1)还原性物质的需氯量(C1)原水测得耗氧量为1 .7 m g / L ,氨氮为0.04 m g/L,采用尝试法来确定需氯量[5]。

(1)仪器250 ml具塞三角瓶或玻璃瓶。

东江原水氯胺消毒效果与消毒副产物研究

东江原水氯胺消毒效果与消毒副产物研究

东江原水氯胺消毒效果与消毒副产物研究巢猛;陈丽珠;陈卓华;刘清华【摘要】以东江为原水,对比研究了液氯与氯胺消毒效果以及7种氯化消毒副产物的生成量,并进行了N-二甲基亚硝胺(NDMA)生成潜能研究。

结果表明,用氯胺消毒,保证CT值不小于1(mg/L·h),出水的菌落总数和总大肠菌群测定结果为未检出;氯胺消毒可大大降低氯化消毒副产物的生成量;东江原水的NDMA 生成潜能丰水期比枯水期高,但均远小于《饮用水水质准则》中规定的限值。

【期刊名称】《城镇供水》【年(卷),期】2016(000)005【总页数】3页(P35-37)【关键词】氯胺;消毒;消毒副产物;N-二甲基亚硝胺【作者】巢猛;陈丽珠;陈卓华;刘清华【作者单位】东莞市东江水务有限公司,广东东莞 523106;东莞市东江水务有限公司,广东东莞 523106;东莞市东江水务有限公司,广东东莞 523106;东莞市东江水务有限公司,广东东莞 523106【正文语种】中文消毒在整个自来水生产过程中至关重要,是保证饮用水微生物安全最关键的环节。

液氯以消毒效果好、成本低、技术成熟等优势在自来水厂得到大规模的应用。

但液氯消毒会产生三卤甲烷、卤乙酸、三氯乙醛等消毒副产物,对人体健康产生危害[1]。

国家《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对三氯甲烷、三氯乙醛、三氯乙酸等7种氯化消毒副产物均规定了限值[2]。

有研究表明,氯胺消毒可大幅降低氯化消毒副产物的生成量[3],但氯胺消毒效果比液氯差,且可能生成更多的以N-二甲基亚硝胺(NDMA)为代表的含氮消毒副产物[4]。

本文以东江为原水,对比研究了液氯与氯胺消毒效果以及氯化消毒副产物的生成量,并进行了氯胺的NDMA生成潜能研究,为自来水厂氯胺消毒工艺提供技术参考。

1.1 试验方法中试为A、B两组,每组处理水量为5m3/h,东江原水经过混凝-沉淀-过滤,再进行游离氯或者氯胺消毒,稳定运行24h后取样测定菌落总数、总大肠菌群、4种三卤甲烷、三氯乙醛、2种卤乙酸以及NDMA生成势等水质指标。

氯化消毒的副产品

氯化消毒的副产品

目录摘要 (2)关键词 (2)前言 (3)去除和控制措施 (4)小结 (9)参考文献 (10)摘要氯化消毒的副产品主要是THMs和DBPS,其对健康的影响已受到广泛的重视,近来研究发现THMs有致突变性和致癌性。

本文介绍氯化消毒的副产物形成原因及其形成的影响因素并重点介绍饮用水中卤代烃污染的控制措施。

关键词液氯消毒液氯消毒副产物三囟甲烷(THMs) 囟代有机物(DBPS)前言随着我国经济的迅速发展,对水质与水量的要求愈来愈高,目前我国大约有99.5%的饮用水厂采用氯消毒工艺。

氯化消毒包括两种消毒剂: 液氯和次氯酸钠。

液氯消毒是目前公共给水系统中最为经济有效、应用广泛的饮用水消毒工艺, 它具有技术成熟、杀菌能力强、持续时间长、价格低廉等优点,但由于受水土流失、水源污染等因素的影响,地表水成分逐渐趋于复杂,有机成分增多,给水处理难度增大。

70年代,荷兰和美国水处理工作者发现,加氯消毒后,饮用水中产生三卤甲烷(THMs)类化合物,主要是氯仿、二氯乙酸、氯和溴之间的中间产物。

氯化后的饮用水中不仅生成三囟甲烷,而且还由于天然有机物在水中含量较高,会与加入的水处理药剂作用,生成其它囟代有机物(DBPS),其浓度一般为TCM浓度的5~10倍,它们对人体健康同样产生不利的影响。

THMs和DBPS被世界卫生组织确认为具有致癌性质,危害公众健康,因此,近年来这个问题引起了国内外的普遍关注。

城市自来水是城市的命脉,是每位居民每天必须的数量最大的食品,自来水的水质是关系到每家每户和子孙万代身体健康的大事、关系到部分产品质量、关系到整个社会环境,也是对外开放和吸引外资的重要条件。

所以强化去除和控制饮用水中的THMs 和DBPS对于保障饮用水质安全具有重要意义。

本文就饮用水中的THMs和DBPS的主要来源及其去除和控制方面进行概述。

去除和控制措施要解决饮用水中的THMs和DBPS,需从两大方面着手,一是去除水源前驱物,二是采用先进的水质深度处理技术。

顶空气相色谱法测定水中氯化消毒副产物的不确定度评定

顶空气相色谱法测定水中氯化消毒副产物的不确定度评定

2. 建立不确定度分析数学模型 氯化消毒副产物质量浓度计算公式为:
y=B0ρ+B1, 式中: ρ 为样品中氯化消毒副产物的质量浓度; y 为各氯化消毒副产物的峰面积; B0 为校准曲线的斜率; B1 为校准曲线的截距。 3. 不确定度分量的来源 检测过程的不确定度来源主要有: 标准溶液以及稀释配置过程引入的相对标准不 确定度(ρ0)。 前处理样品引入的相对标准不确定度(ρ1)。 校准曲线引入的相对标准不确定度(ρ 校)。 重复测定样品引入的相对标准不确定度(ρ平)。 检测仪器引入的相对标准不确定度(ρ 仪)。 4. 不确定度分量的评定 4.1 标准溶液以及稀释配置过程引入的相对标 准不确定度的评定 4.1.1 标准溶液的不确定度 根 据 标 准 溶 液 浓 度, 按 照 均 匀 分 布 处 理, k=2,所以 5 种氯化消毒副产物引入的相对标准不 确定度为:
匀分布处理,取 k= ,20℃时,假定温度变化是 ±4℃,水的膨胀系数 2.10 10-4/℃。
4.1.2.1 10.00mL 容量瓶引入不确定度
用 10.00mL 容量瓶配置标准使用液,根据检
定证书,得容量瓶在 20℃体积为(10±0.01)mL,
按照三角分布得,u(V 容 10)= 度引入的不确定度,u(T1)= mL,
urel(标 1)=
3.70%。
urel(标 2)=
4.80%
urel(标 3)=
3.60%
urel(标 4)=
4.20%
urel(标 5)=
4.00%
4.1.2 标准溶液的稀释过程引入的不确定度
500.00μL 原 液 到 10.00mL 容 量 瓶 中, 配 成
标 准 使 用 液。 用 10.00mL 单 标 线 吸 管 分 别 吸 取

氯化消毒副产物的形成及对饮用水质的影响

氯化消毒副产物的形成及对饮用水质的影响

短文与简讯氯化消毒副产物的形成及对饮用水质的影响① 近年来,人们发现在氯化消毒的同时,氯与水中某些有机和无机成份反应会生成一系列对人体健康有害的副产物。

现仅就这方面的近期研究结果简述。

1 三卤甲烷 三卤甲烷的前驱物质,一类是天然大分子有机物,如腐植酸、富里酸等,腐植酸比富里酸耗氯量大,三卤甲烷生成量也相对较高;另一类是小分子有机物,如酚类化合物、苯胺、苯醌、1,3一环己二酮、氨基酸等多种沉沙条渠后,水流流速降低,99%以上泥沙沉于池底,出水清如水库蓄水。

引黄济青沉沙池属这一类型,总面积36km2,划为9条棱形条渠分期使用,每条长6~8km,最宽处达600m。

受地形条件限制,扬水沉沙也较多采用。

如胜利油田耿井水库沉沙池、辛安水库沉沙池等属这一类型;远距离输沙引水、寻合适地形集中沉沙也取得成功。

如潘庄引水工程,70km长输沙干渠上串联三个沉沙池,可分级沉沙。

又如胜利油田广南水库沉沙池,建于50km 长输沙渠末端。

随引黄规模不断扩大和引黄年限加长,可供自流沉沙的荒洼地愈来愈少。

欲延长沉沙池使用年限,必须采用扬水沉沙方式。

因此,近期自流沉沙与远期扬水沉沙相结合,将是今后山东引黄沉沙池的主要运行方式。

如引黄济青沉沙池,自流沉沙设计年限为10年,扬水沉沙设计为30年,总计40年。

又如已设计待建的胜利油田广北第二水库沉沙池,亦按自流与扬水沉沙相结合方式设计。

2.2 辐流式沉淀池 济南黄河一水厂采用辐流式沉淀池预沉处理。

厂内建有三座 100m的辐流池,池深边缘处3.36m,中央处7.24m,设计容积为27800m3。

以出水浊度<50度作为控制指标,根据原水含沙量的变化调整进水流量和停留时间。

清水输入黄河二水厂进行常规处理。

池底积泥再泵回黄河内。

作者通讯处:271000 山东省泰安市岱宗大街117号(收稿日期1996-10-22)有机物。

一般认为在两个羟基之间含有一个活性碳原子结构的芳烃类化合物,是三卤甲烷的最强前驱物质。

常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型

常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型
全风 险管理提 供理 论依 据 .
关键 词 :氯 化 消毒 ;消 毒 副产 物 ; 数 学模 型 ;均 匀设 计
中 图分 类 号 :X 7 0 3 文献标 识码 : A 文章编 号 : 1 6 7 1 。 6 8 7 6 ( 2 0 1 3 ) 0 3 . 0 2 4 3 . 0 5
0 引言
当前我 国大多数 自来 水厂 仍 采用 以去 除源水 中悬浮物 质 和病 源微 生物 为主要 目的 的混凝 、 沉淀、 过 滤、 液氯 消 毒 四段 式 传统 净水 工艺 . 液 氯消 毒是 一种 比较安 全 、 简便 而又 廉价 的消 毒方 法 , 它 能有 效杀灭
水 中的微生物病原体 , 大大降低了人们因饮水而感染痢疾、 霍乱等水传播疾病致死 的几率 , 因而液氯消 毒 一直 是 国 内外 城市 给水 处理 中广泛采 用 的消 毒手 段 , 在 过去 很长 一段 时 间内 , 它 在保 障人 体健康 方 面 起了巨大作用_ 1 ] . 然而 , 出厂水在漫长的输送过程中, 其 中所含的有机污染物与管网中余氯产生取代反 应生成多种具有“ 三致” 作用的消毒副产物 , 致使 自来水的致突变性 比源水更强_ 2 J . 另一方面 , 随着城镇
产物的有效监控 , 降低此类“ 隐形杀手” 对人们健康 的威胁 , 是当前及今后一段时期重要而迫切的课题 . 在此 背景 下 , 基于 供水 企业 常规 氯化 消 毒工 艺过 程 , 研 究水 源地 源水 生成上 述 两种典 型 消毒 副产物 的数
学模 型 , 可为科 学 预测 不 同工况 条件 下 消毒 副产 物 的生成 量 , 实 现对 饮 用水 中消 毒 副产 物 的 快速 监 控 、
作者简介 : 黄辉 ( 1 9 8 3 . ) , 男, 江西九江人 , 讲师 , 博 士研究生 , 研究方向为水污染防治与资源化利用
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 实验方法
2. 1 均匀实验设计 在充分调研水源地水质及供水企业典型消毒工艺操作参数的基础上,结合均匀实验表 U6* ( 64 ) ,进
行均匀试验工况设计,见表 1.
表 1 均匀试验工况设计表
试验组号 1 2 3 4 5 6
UV254 / m - 1 1( 1. 8) 2( 2. 8) 3( 3. 8) 4( 4. 8) 5( 5. 8) 6( 6. 8)
表 3 消毒副产物生成的线性模型参数
因变量
k0
k1
k2
k3
k4
R2
THMs
47. 189
0
- 3. 545
3. 861
- 5. 307
0. 911
HAAs
13. 980
0
- 1. 179
1. 217
- 1. 325
0. 982
由表 3 可知,THMs 和 HAAs 为因变量时线性模型的相关度分别为 0. 911 和 0. 982,表明线性模型能
k1 0. 293 1. 053
k2 - 0. 087 0. 001
k3 0. 416 0. 377
k4 - 1. 106 0. 077
R2 0. 924 0. 883
由表 4 可知,THMs 和 HAAs 生成的非线性模型的相关度分别为 0. 924 和 0. 883,总体上低于线性
模型. 将表 4 中相关参数代入式( 4) 可得消毒副产物生成的非线性模型为:
3 结果与讨论
按照表 1 所设计的均匀试验工况开展实
表 2 均匀试验工况条件下消毒副产物的生成量
试验组号 1 2 3 4 5 6
THMs / ( μg·L - 1 ) 8. 71 19. 62 9. 66 30. 62 24. 48 51. 52
HAAs / ( μg·L - 1 ) 3. 54 9. 68 5. 42 11. 53 9. 65 14. 41
饮用水中消毒副产物的快速监控提供参考和借鉴.
1 实验设计
在常规氯化消毒工艺中,影响 THMs 和 HAAs 生成的因素主要有源水水质( 水温、TOC、UV254 、NH3 N、藻类等) 和工艺参数( 氯的投加量、反应时间、pH 值、共存金属离子等) [3-5],由于水温在特定的供水期 间变化不大,而藻类和共存离子在经混凝、沉淀和过滤( 及活性炭吸附) 工艺处理后残余浓度极低[2,6-8], 同时考虑到水厂对水样测试的简便化、快速化要求,以 UV254 表征源水有机物浓度. 因此在本研究中,仅考 虑水样 UV254 值、氨氮含量、加氯量和 pH 值四个关键因素,源水经充分氯化反应后,监测 THMs 和 HAAs 的 变化情况. 为保证各因素各水平分布均匀且能减少试验次数,本研究选用均匀设计法开展实验.
注: 表格中括号前面数值表示该因素对应的水平,括号内表示其具体数值.
2. 2 消毒副产物检测方法
THMs 采 用 顶 空 气 相 色 谱 法 ( APHA 5710 B) [11]测定,HAAs 采用本研究组建立的 液-液萃取、衍生化气相色谱法[12]测定. 色谱 仪为惠普公司 HP-6890 型.
( 1)
经 SPSS18. 0 线性拟合后,置信度在 95% 以上时模型中各参数值见表 3断是否对因变量有影响且影响是否足够大,之后才进行参数的确定. 这
第3 期
黄 辉等: 常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型
245
样影响小的变量就被剔除了,表现为模型中变量的系数为 0( 如表 3 中的 k1 ) . 这说明,UV254 值对消毒副 产物生成的影响很小,这可能是由于在均匀实验中,UV254 数值的变化幅度过小( 原水 UV254 值较低) 所 致. 从其余参数来看,氨氮含量和 pH 值与消毒副产物呈负相关,且对 THMs 的影响高于对 HAAs 的影 响; 加氯量与消毒副产物呈正相关.
( 5)
以 lgCDBP为因变量,以 lg[UV254 ]、lg[NH3 -N]、lg[Cl2 ]、lg[pH]为因变量,经 SPSS18. 0 拟合回归后,置信 度在 95% 以上时模型中各参数值见表 4.
表 4 消毒副产物生成的非线性模型参数
因变量 lgTHMs lgHAAs
lgk0 1. 735 0. 048
( 3)
3. 2 非线性拟合结果
假设消毒副产物生成量与 UV254 、加氯量( 以 Cl2 表示) 和 pH 值符合以下模型:
CDBP = k0 ×[UV254]k1 ×[NH3 -N]k2 ×[Cl2]k3 ×[pH]k4
( 4)
两边取对数
lgCDBP = lgk0 + k1 × lg[UV254]+ k2 × lg[NH3 -N]+ k3 × lg[Cl2]+ k4 × lg[pH]
( 8)
经 SPSS18. 0 线性拟合后,置信度在 95% 以上时模型中各参数值见表 5.
收稿日期: 2013-05-15 基金项目: 淮安市科技支撑计划项目( HAS2010003) ; 2011 年江苏省大学生实践创新训练计划项目 作者简介: 黄辉( 1983-) ,男,江西九江人,讲师,博士研究生,研究方向为水污染防治与资源化利用.
244
淮阴师范学院学报( 自然科学版)
第 12 卷
第 12 卷第 3 期 2013 年 9 月
淮阴师范学院学报( 自然科学版)
JOURNAL OF HUAIYIN TEACHERS COLLEGE ( NATURAL SCIENCE EDITION)
Vol. 12 No. 3 Sep. 2013
常规氯化消毒工艺中 典型消毒副产物生成的数学模型
黄 辉1 ,周卫华2 ,程志鹏1 ,李 倩1 ,费相琴3 ,徐继明1
k10 ×[Cl2]·[pH]+ k11 ×[UV254]·[NH3 -N]·[Cl2]+ k12 ×[UV254]·[NH3 -N]·[pH]+
k13 ×[UV254]·[Cl2]·[pH]+ k14 ×[NH3 -N]·[Cl2]·[pH]+
k15 ×[UV254]·[NH3 -N]·[Cl2]·[pH]
( 7)
3. 3 包含各因素交互作用的线性拟合结果
进一步考虑各因素间存在交互作用下的线性拟合结果,假设消毒副产物生成量符合以下模型:
CDBP = k0 + k1 ×[UV254]+ k2 ×[NH3 -N]+ k3 ×[Cl2]+ k4 ×[pH]+ k5 ×[UV254]·[NH3 -N]+ k6 ×[UV254]·[Cl2]+ k7 ×[UV254]·[pH]+ k8 ×[NH3 -N]·[Cl2]+ k9 ×[NH3 -N]·[pH]+
0 引言
当前我国大多数自来水厂仍采用以去除源水中悬浮物质和病源微生物为主要目的的混凝、沉淀、过 滤、液氯消毒四段式传统净水工艺. 液氯消毒是一种比较安全、简便而又廉价的消毒方法,它能有效杀灭 水中的微生物病原体,大大降低了人们因饮水而感染痢疾、霍乱等水传播疾病致死的几率,因而液氯消 毒一直是国内外城市给水处理中广泛采用的消毒手段,在过去很长一段时间内,它在保障人体健康方面 起了巨大作用[1,2]. 然而,出厂水在漫长的输送过程中,其中所含的有机污染物与管网中余氯产生取代 反应生成多种具有“三致”作用的消毒副产物,致使自来水的致突变性比源水更强[2,3]. 另一方面,随着 城镇化的快速推进,我国饮用水源水的污染态势依然严峻. 饮用水安全已成为当前政府、社会、公众日益 关注的焦点问题.
验,结 果 见 表 2. 根 据 所 得 试 验 数 据,采 用
SPSS18. 0 进行回归分析.
3. 1 线性拟合结果
假设消毒副产物生成量与 UV254 值、氨氮含量( 以 NH3 -N 表示) 、加氯量( 以 Cl2 表示) 和 pH 值符合 以下模型:
CDBP = k0 + k1 ×[UV254]+ k2 ×[NH3 -N]+ k3 ×[Cl2]+ k4 ×[pH]
CTHMs = 101. 735 ×[UV254]0. 293 ×[NH3 -N]- 0. 087 ×[Cl2]0. 416 ×[pH]- 1. 106
( 6)
CHAAs = 100. 048 ×[UV254]1. 053 ×[NH3 -N]0. 001 ×[Cl2]0. 377 ×[pH]0. 077
近年来,作为饮用水安全评价的重要指标———“三致”消毒副产物受到人们广泛关注. . 其中,三卤 甲烷( THMs) 和卤乙酸( HAAs) 是最典型也是研究最多的卤代有机消毒副产物[2-5]. 我国现施行的《生活 饮用水卫生标准》( GB5749-2006) 中明确规定了 6 种上述消毒副产物的监测限值和要求———全部 4 种 THMs( 即 CHCl3 、CHBrCl2 、CHBr2 Cl 和 CHBr3 ) 和 HAAs 中的二氯乙酸( DCAA) 、三氯乙酸( TCAA) ,其中 仅 CHCl3 是常规指标,其余均为非常规指标. 受现阶段我国大部分地区饮用水卤代有机消毒副产物检 测条件的制约,其实施的有效性有待进一步提高,饮用水安全的风险存在被低估的可能. 如何实现对饮 用水消毒副产物的有效监控,降低此类“隐形杀手”对人们健康的威胁,是当前及今后一段时期重要而 迫切的课题. 在此背景下,基于供水企业常规氯化消毒工艺过程,研究水源地源水生成上述两种典型消 毒副产物的数学模型,可为科学预测不同工况条件下消毒副产物的生成量,实现对饮用水中消毒副产物 的快速监控、评价和饮用水安全管理提供方法支撑和理论依据. 可为现有工艺提标改造或新工艺实施下
加氨氮量 / mg·L - 1 2( 0. 10) 4( 0. 26) 6( 0. 42) 1( 0. 02) 3( 0. 18) 5( 0. 34)
相关文档
最新文档