美国新制度经济学及对中国经济的启示
论新制度经济学给发展经济学带来的变化
论新制度经济学给发展经济学带来的变化新制度经济学（New Institutional Economics）是20世纪80年代以来兴起的一门经济学派，它试图从制度角度来分析经济行为和经济发展。
与传统经济学注重市场均衡和效率的观点不同，新制度经济学强调制度对于经济发展的影响，认为经济行为是在制度约束下进行的。
新制度经济学对发展经济学带来了许多变化，包括对发展理论和政策的重新界定，对制度建设和的启示，以及对发展经济学研究方法的创新。
首先，新制度经济学重新定义了发展理论和政策。
传统的发展理论和政策主要关注经济增长和贫富差距的减少，忽视了制度因素对于经济发展的重要作用。
新制度经济学认为，制度是经济发展的基础，不良的制度会阻碍经济增长和产生不平等。
因此，新制度经济学提出了一系列新的发展理论和政策，如制度、政府治理、产权保护等，以促进经济发展和减少贫困。
其次，新制度经济学给出了制度建设和的启示。
新制度经济学认为，良好的制度是经济繁荣和社会发展的关键，而不良的制度会导致经济衰退和社会不稳定。
因此，新制度经济学强调制度建设和的重要性。
它提倡建立透明、可预测、公平和可执行的制度，以保护产权、促进竞争和提高治理能力。
新制度经济学在全球范围内的发展经济学研究和实践中，为实现可持续发展和减少贫困提供了重要的指导和启示。
第三，新制度经济学创新了发展经济学研究方法。
传统的发展经济学研究方法主要是统计和计量分析，忽视了制度因素对于经济行为的影响。
新制度经济学引入了制度分析、契约理论和博弈论等新的研究方法，以更好地理解和解释经济行为和经济发展。
这些研究方法通过考虑制度变量、制度演化和制度约束等因素，为发展经济学研究提供了更加全面和准确的分析框架和工具。
综上所述，新制度经济学给发展经济学带来了重大变化。
它重新定义了发展理论和政策，强调制度的重要性；提供了制度建设和的思路和方法；创新了发展经济学研究方法，使研究更加全面和准确。
新制度经济学的出现和发展，为发展经济学的研究和实践提供了新的思路和路径，对于促进经济发展、减少贫困和实现可持续发展具有重要的意义。
西方经济学对中国经济改革的影响
西方经济学对中国经济改革的影响中国经济改革自1978年以来取得了巨大的成就，而西方经济学则在其中发挥了重要的影响力。
本文将探讨西方经济学对中国经济改革的具体影响，并分析其对中国经济的启示与挑战。
一、市场经济理论的引入与推动西方经济学的核心思想之一是市场经济理论，这种理论认为通过市场机制资源配置会更加高效。
在中国经济改革初期，西方经济学家的观点在某种程度上推动了中国市场经济体制的建立。
特别是邓小平领导下的中国政府，在引入市场化改革方案时，借鉴了西方市场经济理论的优点，并将其与中国国情相结合，以实现经济的快速发展。
二、供给需求理论对中国需求侧改革的启示西方经济学中的供给需求理论对中国的需求侧改革产生了重要影响。
供给需求理论认为市场中的价格由市场供给和需求的相对关系决定。
在中国经济改革中，市场供求关系的调整也成为了重要的改革目标之一。
政府通过改革价格机制、加强市场竞争等手段，推动了中国市场供需关系的正常运行，并在此基础上推动了中国经济的快速增长。
三、新古典经济学对中国资源配置的启示新古典经济学是西方经济学中的一种重要流派，其理论与中国经济改革中的资源配置问题密切相关。
新古典经济学强调效率和均衡的资源配置，鼓励将资源优先配置给效用较高的领域。
中国在经济改革中也通过市场机制来实现资源的有效配置，尽可能提高经济效益。
同时，中国政府也在实践中发现，仅仅依靠市场机制无法实现资源的有效配置，所以进行行政干预，特别是在战略产业方面，进行产业政策的制定与执行，以保证国家整体资源配置方向的合理性。
四、制度经济学与中国改革的结合制度经济学是西方经济学中与中国改革相结合的重要理论，其主张通过改革制度来改变经济行为。
在中国经济改革中，政府的改革举措既包括市场化改革，也包括改革政府机构和行政管理体制。
西方经济学中的制度经济学为中国政府在改革中提供了理论基础和实践借鉴，使得中国能够更好地探索适合自身国情的改革路径。
在西方经济学的影响下，中国经济改革取得了巨大的成就，然而也面临着一些挑战。
美国新经济
★这两种看法都是对“新经济”持否定态度的。他们或者是
不承认“新经济”的存在，或者是认为“新经济”并不新， 无非是一种泡沫经济而已。这两种看法，前几年是不大被 人们重视的，然而客观事实却证明了他们言之有理。
二、新经济的出现
• 令人不可思议的是经济高速增长和低失业 率并没有带来高通货膨胀。
• （二）经济增长的可持续性
• 高实际GDP增长，低通货膨胀率和低失业率 的经济运行的一个重要支撑力就是生产率 的加速增长。
• 新经济的知识基础决定了经济增长的可持 续性，知识可以提高投资的回报，反过来 又可以促进知识的积累。
• 1995年以后，美国的生产率加速增长， 1995——2000年平均增长3%。
• 从实际情况看，新经济首先在美国出现并迅速发展具 有必然性。
• 美国经济在20世纪70年代陷入了严重困境。 • 一方面，石油价格暴涨使严重依赖物质资本投入的美
国经济难以为继，而凯恩斯主义国家干预理论的失灵 更使美国经济产生了十分明显的滞胀特征。
• 另一方面，美国经济在世界上的竞争力迅速下降，特 别是美国企业在与日本企业的竞争中处于十分明显的 劣势地位。这种状况迫使美国进行深刻的反省，既寻 找自身的原因，又虚心向外国特别是向日本学习，同 时大胆地实现理论、制度、政策、技术等方面的创新。
• 从总体上看，美国的创新具有两大特征:
• 一是特别强调自由选择和自我发展。
• 政府强调企业自由选择和自我发展的重要 性，企业强调员工自由选择和自我发展的 重要性。
• 如果说持续的经济滞胀是迫使美国进行创 新的最大压力，那么充分的自由选择和自 我发展就是美国进行创新的最大动力；
新制度经济学
新制度经济学新制度经济学是经济学的一个重要分支，它对传统经济学进行了全面的批判和反思，提出了一系列新的理论和观点，对现代市场经济的发展和规制提供了有力的参考。
一、新制度经济学的起源和发展新制度经济学是20世纪70年代末到80年代初由美国学者奥利弗·威廉姆森等人提出的。
这一理论体系的基本思想是，经济活动不仅受到市场机制和产权制度的影响，还受到制度环境的影响。
因此，研究经济行为的制度安排和运作规则，较为全面地描绘和分析市场机制、权利制度和企业组织等方面的作用，是新制度经济学的根本任务。
二、新制度经济学的主要理论新制度经济学主张，经济行为的制度安排是产生经济效能的关键因素之一。
制度环境会影响消费者和生产者的行为，进而影响市场效果。
新制度经济学的主要理论如下：1. 产权理论产权制度是构成市场经济的核心要素之一。
新制度经济学将产权界定为对各种可交易资源的所有权、使用权和处分权的摆脱搅乱的机制。
在市场经济中，准确的产权可以有效地配置和利用资源，同时也可以促进竞争和创新。
2. 契约理论契约是市场经济和组织效能的基础。
新制度经济学认为，契约代表了就当事人如何协商并合作来完成交易所必需的权利和义务达成共识。
在不同的市场环境下，不同的契约安排可能会导致不同的合作行为。
3. 交易费用理论交易费用是实现一个交易所必须要付出的代价，包括信息搜索、协商、合同撰写和执行等环节。
新制度经济学认为，交易费用的大小取决于市场环境。
如果交易环境复杂难以把握，交易费用必然较高。
三、新制度经济学对经济体制改革的启示新制度经济学为经济体制改革提供了有益的启示和参考。
在中国，随着成熟市场经济体系的不断建立，市场经济体制的规范化、制度化和现代化已经成为推进供给侧结构性改革的必由之路。
新制度经济学的研究也为中国经济体制改革提供了一些具体的启示：1. 加快产权制度改革保护产权是现代市场经济的重要保障之一。
如何做到产权保护的严格与有效，是中国经济体制改革的关键所在。
新制度经济学对中国经济改革的启示
新制度经济学对中国经济改革的启示随着新时代的到来，中国经济发展的速度不断提升，然而由于制度上的不完善和不足，导致了一些长期积累的问题得不到有效的解决，而新制度经济学作为一种全新的理论体系，具有着在这个时代下为我们提供一种全新的思路和经济学理论体系的重要作用，那么，新制度经济学对中国经济改革的启示是什么呢？一、制度改革必须是全面的，协调的对于权力分散的市场来说，稳定和公平的制度是经济发展的先决条件。
新制度经济学认为，制度排除了与不确定性有关的成本，从而增加了经济活动的效率和可预测性。
因此，制度发展必须是整体性的和协调的。
在中国，我们需要增强法律的透明度和可预测性，同时我们还需要改善企业规章制度，实行透明化的制度改革。
二、寻求制度变革的可行性新旧制度之间的的转变完全是不同制度之间的权力交替。
为确保实行可行的制度变革，必须使现有制度的利益和我们期望的新制度完全一致。
制度改变的时间、内容、程序和范围等方面都不应该超出现有制度的承受能力。
三、制度改革必须具有完整性和稳定性在改革的过程中，必须重视制度的完整性和稳定性，遵循稳步推进改革的原则。
不断改革瓦解了社会的制度，这会导致新旧变革的阻碍，因此在制度改革中，既要考虑到总体进度，又要制定长远的规划。
四、完善市场机制的制度在新制度经济学的理论体系中，市场机制最炙手可热。
制度设立建立完成的市场机制包括：完善市场退出机制，避免遇到失误时市场垄断的消极效应。
完善市场监管机制和市场资源配置机制，保证市场效率和效果。
五、构建市场竞争的制度将市场竞争机制作为重要的经济发展的推动力，发挥它在提高效率和创新方面的作用，要着力构建起符合国情和现代制度要求的竞争体制，以更好地激发企业活力和发展潜力。
总的来说，新制度经济学在当代中国经济改革中提供了很大的启示和指导性的意义，特别是在推进制度化改革，促进有序市场竞争等方面，为社会经济的改革发展带来了更加科学的方面和道路。
这也让我们更加清晰需要全社会的共同努力，不断完善自身制度以及合理利用市场机制推动部分改革，让中国经济变得更加可持续和前景光明。
新制度经济学对我国政府管理的几点启示
新制度经济学对我国政府管理的几点启示摘要：近年来，对新制度经济学的研究成为我国经济学领域的一大“热点”。
文章从腐败与反腐败、法治与德治的关系、政府与市场的关系三个方面分析了新制度经济学中所包含的政府管理思想。
这些思想无疑对于我们进一步完善政府管理体制，提高行政管理效率具有重要的启发意义。
关键词：制度；产权；政府管理新制度经济学是用经济学的方法来研究制度的经济学，它为人们分析经济社会问题提供了一个崭新的视角，尤其是在一个新旧体制转轨的国家中，它更有用武之地。
我国目前正处于从计划向市场的转型时期，党和政府提出要在本世纪一二十年代建立起较为完善的社会主义市场经济体制。
市场经济的不断完善以及我国加入世界贸易组织，给我国政府管理带来了严峻的挑战。
本文分析了新制度经济学给我国政府管理中的腐败与反腐败问题、法治与德治关系问题、政府与市场的关系问题所带来的启示。
一、从体制及制度的创新上加大反腐力度，同时不忽视思想教育新制度经济学关于人的行为有三个假定：①人的行为动机是双重的，即人不仅追求财富最大化而且也追求非财富最大化。
非财富最大化动机也常常约束着人的行为，它具有集体行为偏好，人经常要在财富与非财富价值之间进行权衡。
但是，实现非财富价值不能总是以牺牲个人财富为代价。
制度能够改变人为其偏好所付出的代价，改变财富与非财富价值之间的权衡，从而使理想、意识形态等非财富价值在个人选择中占有重要地位。
②人是有限理性的。
诺思认为，人的有限理性包括两个方面的含义：一是环境是复杂的，人们面临的是一个复杂的、不确定的世界。
二是人对环境的计算能力和认识能力是有限的。
因此，制度通过设定一系列规则能减少环境的不确定性，提高人认识环境的能力。
③人具有机会主义倾向，即人具有随机应变、投机取巧，为自己谋取更大利益的行为倾向。
人在追求自身利益的过程中常常会采取很微妙的、隐蔽的手段，会玩弄狡诈的伎俩。
人的机会主义倾向是人类社会中的各种制度产生的一个重要来源，制度在一定程度上可以约束人的机会主义倾向。
美国区域经济政策的演变机理及其对我国的启示
美国区域经济政策的演变机理及其对我国的启示摘要：区城经济发展问题早在20世纪20时年代。
就开始受到工业化国家的重视。
那时，美国是一个区域经济发展极不平衡的国家。
二战后美国为缩小区域问的差距，采取了一系列区域经济发展政策，在今天看来这些政策的效果是显著的。
然而在此期间美国也是历经多次政策的演变。
研究美国政策演变的内在机理一方面可以填补现有文献中关于区域经济政策演变机理的研究空缺。
另一方面对我国针对区域经济发展问题而采取何种经济政策及其演变路径具有重大启示和现实意义。
关键词：区域经济政策，演变机理，启示，美国一、美国区域经济政策的历次演变美国是世界上采用区域经济政策最早的国家之一。
一是因为美国的工业化进程起步早，水平高，区域问题暴露得比较早、比较充分。
二是由于20世纪20年代末，资本主义经济大危机引起了西方经济思潮的巨大变动，其直接产物便是出版于1936年的凯恩斯的《就业、利息和货币通论》，这一理论的发表为垄断资本主义国家干预经济提供了理论依据。
1、第一次：以开发落后地区为先导的区域经济政策从18世纪美国建国一直到20世纪30年代，美国的制造工业和商业活动都主要集中在东北部地区，而南部则是一个以农业为主的落后地区。
然而，1929—1933年的经济大危机，使得美国经济受到沉重打击，南部经济更是被推向了崩溃的边缘，它们面临着严重的贫困问题和远高于全国平均水平的失业率。
对此，罗斯福总统把扶持南部地区的经济开发作为其“新政”的一个重要内容，其所采取的手段主要有两个方面：一是通过增加联邦**的转移支付；二是在南部地区发展工业建设替代农业。
通过提供廉价的劳动力、开放地区市场和宽松的政策，来吸引企业在落后地区选址。
1933年，美国国会通过了《麻梭浅滩与田纳西流域开发法》，并成立了田纳西流域管理局(TV A)，负责领导、组织和管理田纳西流域的综合开发，以推动这一地区工农业的发展。
2、第二次：通过供给和需求刺激相结合的方式提升地方环境的公共干预20世纪50年代末到60年代初，美国连续经历了两次经济危机的打击，再加上农业危机的迅速恶化，使得落后地区的境况变得更差。
《新制度经济学》读后感5篇
《新制度经济学》读后感5篇第一篇：《新制度经济学》读后感《新制度经济学教程》内容简介：本书提供了一个易于清晰而又系统把握新制度经济学的理论框架。
全书内容分为理论基储制度特殊理论和制度一般理论三个部分。
系统介绍了新制度经济学的交易费用理论，科斯定理、产权理论、契约理论、企业理论、国家理论、制度基本理论、制度变迁的动因理论、制度变迁的过程与方式理论和制度变迁的影响理论等重要理论及其最新发展，配有大量习题和案例分析，便于读者巩固所学内容和提高运用理论分析现实问题的能力。
语言通俗、体例新颖。
《新制度经济学教程》除了可作高等院校经济学、管理学专业本科生、研究生的教学用书外，对其他对新制度经济学感兴趣的读者及理论研究者也有较大的参考价值。
新制度经济学是一个兴起子20世纪60年代、影响巨大的经济学分支。
在经济学内部，通过引入制度分析对西方主流经济学即新古典经济学的分析框架进行批评与改造，已经成为经济学方法-论新成果的主导方向之一。
“制度分析学派”也是发展经济学、区域经济学等经济学分支主要的新学派之一。
此外，新制度经济学还是促进经济学向其他学科渗透的重要途径，例如，新制度经济学与政治学的结合推动了“新政治经济学”的发展;新制度经济学在法律领域的应用催生了“法经济学”;新制度经济学在历史研究方面的突破，推动了“新经济史学”的形成和发展。
20世纪80年代后期，新制度经济学传入我国。
90年代初，借鉴新制度经济学的制度变迁理论，分析我国由计划经济向市场经济的过渡，成为当时经济学界的研究热点，推动了我国“过渡经济学”的形成和发展。
从90年中后期开始，国内学者进一步引入新制度经济学的产权理论、企业理论、国家理论等内容，对我国市场经济制度的完善、国有企业改革和政府职能转变等众多现实问题展开深入研究。
首先要说明的是，这是一本学习新制度经济学很好的基础教材，但是并非初级。
在阅读这本书之前，拥有一定的相关知识背景是非常重要的，最好你能够看过曼昆的《经济学原理》、萨缪尔森的《经济学》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成绩：题目: 美国新制度经济学及对中国经济的启示
课程名称：经济学说史
授课教师：贾晓薇
论文作者：杨继臣
经济与管理学院2012级8班
学号：120160821
美国新制度经济学及对中国经济的启示
一.新制度学派产生背景
新制度学派这个学派之所以被称为新制度学派，是因为它一方面继承了制度学派的传统，以制度分析、结构分析为标榜，并主张在资本主义现存生产资料所有制基础上进行改革；另一方面又根据第二次世界大战结束以后的新的政治经济条件，比过去的制度学派更加注意资本主义的现实问题，批判资本主义的缺陷，并提出更为具体的政策建议。
新制度学派的起源是19世纪末产生于美国的早期制度学派（旧制度学派）。
早期的制度学派以凡勃伦、康蒙斯和米切尔为主要代表，是近代资产阶级庸俗政治经济学的一个重要组成部分，它是从历史学派的一些观点演变而成的。
制度学派主要是根源于凡勃伦的著作和其他按凡勃伦传统进行研究的美国知识界的产物。
这就是说，新制度学派是在旧制度学派的基础上发展起来的一个美国经济学的重要流派，它与旧制度学派共同构成了制度学派或制度主义。
从制度主义产生以来，它一直被西方经济学界视为“异端”。
当凯恩斯主义的正统地位受到威胁后，它才受到学者们的青睐。
旧制度学派的几个重要特点：其一，是从心理、习惯方面批判资本主义。
例如，凡勃伦对资产阶级经济理论进行过许多批判。
尽管他的批判没有揭露出资本主义制度的内在矛盾，更不是要从根本上否定资本主义制度，但他对现代资本主义，资本主义大公司和金融寡头统治的批判，不乏敏锐与中肯，具有一定的进步意义。
其二，具有一定的历史主义。
在凡勃伦的著作中，研究了制度的演变，包含着经济周期和危机史的实际材料。
当时，以萨缪尔森为代表的“后凯恩斯主流经济学”（之前称“新古典综合理论”）虽处于正统地位，但随着时间的推移，“后凯恩斯主流经济学”无视经济、社会、政治、文化等问题，不考虑技术进步对制度演进的作用，对西方世界所存在的生产过剩的经济危机提不出有效的解决办法，尤其是在解决“滞胀”问题上更是一筹莫展。
在新剑桥学派代表人物琼罗宾逊夫人所谓的“第二次经济理论危机”影响下，各种反主流经济理论应运而生，以加尔布雷思为主要代表的新制度学派尤为突出。
这主要是由于在当时的历史条件下，西方主要资本主义国家的经济发展呈现出新的特点：科学技术的进步，生产的扩大与生产过剩危机，社会矛盾尖锐并存的发展。
这使改革制度的呼声甚嚣尘上。
但是，以往的美国理论经济学和凯恩斯主义缺乏对社会政治、经济、文化等制度的研究，忽略技术进步对制度演进的作用。
很明显，这已经不能适应由于科学技术革命而产生的新情况，不能满足发展垄断资本主义的新要求。
在这种情况下，制度学派又活跃起来，继承早期制度学派的传统，以所谓新制度学派出现，并且至今仍然是西方经济学界和我国经济学派热衷于研究的一个学派。
二、新制度学派的基本理论
新制度学派主张必须有一个“信念的解放”即从正统派经济学家（凯恩斯主义者）制造的“增长就是一切”、“一切为了增长”的错误思想下解放出来，建立新的价值准则，即以个人的“独立性”和以“公共目标”为衡量尺度的经济学的新观念。
在经济政策上，新制度学派有着诸多符合当时社会大众要求的主张。
它认为当务之急是公正分配，即限制大公司的权力，提高小企业和个体生产者在经济中的地位，使得大公司不能再利用手中的权力来剥削小企业和个体生产者。
在这方面，加尔布雷思的分析是很有代表性的。
他提出，收入不平等是权力不平等的结果，所以要实现收入均等化，必须从权力均等化开始。
所谓权力均等化是指使小企业在出售或买进产品时对价格有同等的控制权，使它们的贸易条件相同。
从具体的政策措施来说，应当针对大企业和小企业的不同情况而实行不同的政策。
比如说，政府应当对大企业实行价格管制，限制它们利用市场上的价格波动来损害小企业和消费者的利益，而对于小企业，则不应当采取价格管制的做法，而应当鼓励小企业联合起来，维护自己的产品价格的稳定性。
一旦大企业和小企业之间在权力方面的差异缩小了，经济中的收入不均等的状况也就会减少。
另外还有，它主张国家为了社会利益进行财政拨款，保证各部门协调发展；调节总需求的财政政策和货币政策；对工作进行投资，加强对工人的培训，工人不忧虑失业危机和贫困，实行全民福利国家，国家控制价格和工资，反对通货膨胀。
在社会改革上，新制度学派在批判资本主义现行经济制度的缺陷并提出自己的改革主张的同时，把实行改革的政治责任放在资本主义国家中的科学教育界和立法机构的肩上。
制度学派认为科学教育界可以在人才的培养目标方面和教育制度的改革方面发挥作用，而立法机构可以通过一系列有助于限制大公司和保护小企业的法律，使资本主义经济中的改革付诸实施。
它还主张实现工业化，重视农业的发展；实行土地改革和教育改革，改造社会风气等。
新制度学派的很多观点是比较符合实际的。
例如，它注意了当代资产阶级经济学正统派所不注意或有意回避的妇女问题、家务劳动问题、少数民族问题、小企业和个体生产者的困境问题等，它较多地揭露了垄断组织与国家机构相勾结的一些情况，它还在一定程度上指出了凯恩斯主义在理论上的错误和在政治上有利于大资产阶级的实质。
新制度学派还强调道德规范应是衡量经济价值的一个标准，这与历史学派提出遗德和精神在分析经济关系时的作用有相同之处，他们批评从亚当-斯密到凯恩斯都只注意经济价值而忽略经济以外的其他价值。
也就是说新制度学派更注重对经济中质的分析。
新制度学派认为，资本主义经济并非如传统经济学所假定的那样，即制度和社会结构是静止的和机械的，而是在各种因素的影响下不断变化和演进的。
同时，新制度学派认为，凯恩斯主义的微观经济理论只注重成本与价格之间的个量分析方法，宏观经济理论只注重经济问题的变化，而忽视了包括社会制度和结构等在内的整体经济概念。
所以，新制度学派倡导演进和整体的分析方法。
三、新制度经济学对中国经济发展的启示
改革开放是中国实现经济增长与发展的转折点，在这一过程中实现了从计划经济体制向市场经济体制的渐进变革，中国经济实现高速增长。
不可否认制度的变革对中国经济增长起到关键的推动作用，这也从一个方面印证了新制度经济学经济增长理论的科学性。
以下是新制度经济学对中国经济发展的一些启示。
（一）产权方面。
新制度经济学的产权理论是在我国引起极大的反响西方经济学理论之一，对我国的市场经济改革有着重要的启示。
新制度经济学理论认为，一国的制度结构是开启财富潜力的钥匙。
经济学家张五常作为科斯理论的传播者、继承者和创新者，特意把最近出版的《中国经济制度》一书献给科斯，称“他那权利要有清楚界定的理念，唤醒了一个庞大的国家”。
周其仁教授认为，中国改革就是“一部未完成的产权改革史”。
科斯本人在接受《财经》记者专访时表示，“如果产权没有得到界定，交易费用居高不下，市场经济就难以运转。
在过去的3年里，中国一直在通过改革来界定产权、降低交易费用，显然是取得了很大的进展。
”2003年, 我国明确提出了产权制度改革的问题。
十六届三中全会更进一步的提出了产权是所有制的核心和主要内容建立现代产权制度是完善基本经济制度的内在要求。
其中受影响最深刻的就是我国的农地制度。
新制度经济学为我们提供了明确
产权的产权激励问题，就农民的信息空间或农民承包土地和出卖农产品的信息成本过高提出了通过完善农地产权制度，建立一个完整的农地产权激励机制，使产权机构向多元化方向发展，实现农地的可持续利用，推动我国农地制度变迁。
（二）制度创新。
新制度经济学在分析方法和政府行为中提供了分析政府机构中腐败与反腐败问题的视角。
按照新制度经济学的观点，它实际上是公职人员和那些参与腐败交易的人在追求个人利益最大化的自利动机驱动下经过成本—收益计算后得出的合乎理性的选择，而制度通过影响个人对成本和收益的计算最终影响着个人选择；提供了加强政府公务员职业道德建设、提高政府结构效率的依据；提供了政府行政机构改革的主要途径——制度创新。
科斯在谈到中国当前面临的腐败问题时，曾表示“我不认为目前收入差距扩大的主要原因是腐败，也不认为中国目前的腐败是市场化改革的副产品。
在市场化改革之前就有腐败了。
腐败的根源是一种不良的社会体系，使一些人尤其是政府官员，得到了以腐败牟利的机会。
”（三）企业理论。
制度分析方法与企业行为中, 新制度经济学指导完善公司法人内部治理结构。
认为公司法人治理结构就是为解决委托—代理问题而提供的一种激励约束机制，是对一个企业经营管理和绩效进行监督的制度安排，是一套对公司剩余索取权进行配臵的法规构架；同时，新制度经济学引导人们重视对中国企业文化的研究——企业与团队精神。
目前我国所进行的企业产权改革就是一种国家机制主导的制度变迁。
改革和发展是我国目前最大的现实，中国经济学要想有所突破，新制度经济学和发展经济学的研究是必然选择。
中国的经济改革实践提出了许多西方主流经济学和传统的社会主义政治经济学都无法解答的理论难题。
最后引用科斯2010年在芝加哥大学“中国经济改革”论坛上所说的“我一直对中国的潜力充满信心。