城市化进程中农村社区到城市社区
城市化进程中农村社区到城市社区作者：白志红来源：《商场现代化》2011年第08期［摘要］昆明城市化进程推进官渡区由乡村向城市转变，促进其基层管理由乡村管理向社区管理转型。
本文拟从两种管理的差异、社区管理者基本素质、社区管理的困难及党的组织部门在社区干部发现、培养、使用中的地位和作用等方面进行探讨，研究乡村管理向城市社区转型规律，促进社区工作更好发展。
［关键词］乡村管理社区管理改革开放三十年的中国取得了巨大的经济成就，城市化是这一经济成就的重要途径。
城市化过程中，城郊土地作为重要的生产要素不断被征用，导致基于土地的城郊农村社会发展中断，农民转化为城市居民。
这一结果促使延续多年的基层管理模式发生变化，在昆明市官渡区这一变化具体化为前农村社区向城市社区转化，社区管理职能由“管”向“服务”转化，社区管理者由“官”向“公仆”转化，党的组织由单一领导向引导、服务、多元化转化。
一、快速推进的城市化凸现了两种管理的差异1.农村社区管理农村社区以农村为空间，社区组织主要由居于本地的居民组成，他们以农业生产为职能，社区管理以风俗、习惯、村规民约为原则单一、稳定是其特征。
历史上的官渡区是一个农业为主的行政区，各级行政管理的重点在农业生产。
官渡区的农村社区管理工作有如下特点：第一，社区管理者习惯于农村生活方式，日出而作、日落而息是其工作时间特点，行政村是其工作的空间，处于此时空中的村民是其工作的对象。
第二，管理者大多数沿用农业文明管理方法，以管理者事无巨细的“管”及被管理者的服从为基本工作方法。
第三，管理对象为村民，以村为单位，范围有限，对象单一，管理方式以村民自治为主。
第四，管理的社会基础为血亲熟人，管理者遵循风俗、习惯、村规民约完成管理，方式粗放、简单。
第五，管理强调管理者的个人因素，管理者以身作则，以个人魅力影响、吸引他人，实现管理目标。
这些特性在以农业为主的乡村社区管理中发挥过重要作用，足以调动每一个基层管理者的积极性，保证其完成管理任务。
但是当农村向城市转化，农业文明向工业文明转换，官渡区由城郊被纳入主城区，以工业强区、基层管理进入城市社区形态时，上述优势不再，其中一些甚至可能成为城市社区管理的障碍。
2.城市化社区管理城市化社区以城市为中心，社区成员构成复杂，成员职业多样，社区管理以法律、法规为原则，复杂、变化是其特点。
相对于农村管理，社区管理有如下特点：第一，工业文明以平等为前提，管理者与被管理者基于同一基础，强调以双方的利益满足为条件，不存在无条件的管理与服从。
第二，城市基层管理的公共性决定了管理范围的扩大，内容的丰富，对象的复杂。
这一点在官渡区各社区表现为：管理范围上既要管以基础设施为代表的物质文明建设，又要管以社区文化建设为中心的精神文明建设，还要管以保一方平安为内容的制度文明建设；管理内容上既要完成各项事务性任务，又要创造性工作促进地方经济发展；管理对象上既有原住居民，还有中央、省、市属企业及其组织，更有大量暂住、流动人口。
第三，社区管理以公民为管理对象。
陌生、流动是其特点。
管理要求精细、规范。
粗放、简单的工作方式受到被管理者的抵制、反抗。
第四，社区管理以规范、原则为基础，管理者个人魅力有限，制度是实现管理目标的重点。
第五，社区管理重点是服务，既要为小区居民提供日常服务，也要为辖区组织提供行政服务。
综上所述，农村社区与城市社区具有本质的差异，从前者到后者要求社区管理者从思想观念、工作作风、工作内容上实现根本转变才能做好社区工作。
二、农村社区向城市社区转化的困难1.社区服务对象扩大城市社区服务对象多样，有原住居民、上级行政机关、大量暂住和流动人口及辖区中央、省、市企事业组织，服务内容繁杂。
对上级行政机关，社区要担负大量行政工作，完成诸如计划生育、低保户认定等日常工作；对广大社区居民，要提供从衣、食、住、行到生、老、病、死的日常服务。
社区工作是多头上级管理及多头社区居民服务的枢纽。
社区管理处在最基层，承担了许多社会功能。
一是公共管理功能。
治安混乱、警力不足时大多数社区自己筹钱建立巡逻队等组织，弥补警力的不足。
二是行政单位任务。
每一社区要服务众多行政职能部门，这些部门的工作像千万条线，最后都要通过社区这一根针完成，因此绝大多数社区干部疲于应付上头无力考虑其自身发展。
2.社区服务者年龄、学历、性别结构不适应城市社区要求社区管理干部由村干部转换身份而来，他们的年龄、学历、性别结构难以适应城市社区要求。
农村社区选举干部以稳重、有威望、一定的社会阅历为主要条件。
能满足这些条件的多为中老年人，所以转换身份后的社区干部年龄普遍偏大，学历偏低，大多只有初中及以下学历，少数有高中学历，仅有个别人通过夜、函大等形式接受了高等教育。
此外，基于农村社会特点城市社区干部队伍以中老年男性为主，妇女干部、青年干部少，作用有限。
年龄偏大，学历偏低，性别结构不合理成为城市社区管理的人力资源困境。
3.社区干部观念转变刚刚开始，社区工作认识模糊许多社区干部认为由农民到居民仅翻换了一下社区门口的招牌，身份的转换并未引发传统生活方式的根本改变，他们不清楚社区与村委会的根本区别在哪里。
因此认识、解决问题的方法、思路仍沿用传统的、农村的，从城市的角度以市民眼光看待社区问题的意识刚萌芽。
现实中他们常感叹：“现在工作太难了，不如以前好做。
社区里大单位不理你，小单位麻烦你；有事来找你，无事不料你；困难甩给你，好处不给你；老弱病残需要你，健康男女不理你，随时还要吓吓你，上级领导个个盯着你。
”从这些感叹中可知：社区管理者对社区工作的认识存在如下模糊之处：首先，城市社区定位不准，套用农村社区定位，将自己置于管理者位置，从“管”出发看待社区成员。
其二，不了解城市社区工作范围，工作仍限于村委会工作职责之内。
其三，不了解城市社区工作方法，沿用农村社区村委会“管”的方法，而非“服务”的方法。
最后，社区工作无重点，日常琐事缠身，“服务”尚未成为工作重点。
4.社区基层干部选举有滥民主的苗头社区基层干部是实现各项方针政策，和谐社会建设及地方经济发展的基层力量，其政治、思想素养及个人综合素质的高低直接关系到一系列方针政策的实现及基层政权的巩固和发展。
因此选举那些既能充分理解党中央及地方政府一系列方针政策，又能充分代表广大社区民众意愿，有能力推动当地经济发展的人作为社区干部，既符合党的干部政策，又能体现民意。
但现实中一些社区干部的选举并非如此，有些地方甚至出现了个人基本素质受到社区民众质疑、网上通缉的人当选为社区干部。
这一现象的出现有多种原因，主要是：农村家族势力在一个社区占绝对优势；社区居民小团体利益诉求；社区利益与国家利益冲突；社区干部综合素质的高低；共青团、工会、妇联等群众组织的工作与支持欠缺；上级党组织、政府的认可、培养、使用、支持有空白。
受上述原因影响，一些社区基层干部选举过程由大民主演变为滥民主，被选举出来的社区管理者既不能代表民众意愿，也难以贯彻党的各项方针、政策。
三、干部素质是农村社区向城市社区转换的重点由农村社区转化来的城市社区一般拥有集体经济权，此类社区管理具有二重性特点：以服务的形式承担行政管理之责，以一方经济管理者身份运作集体经济，即社区是服务与管理的二重统一体。
所以此类社区对其干部的要求有别于其他城市社区，他们既要会服务又要能管理。
1.一定的政治素养和基层管理能力社区干部是党和国家方针政策得以实现的基层力量，是社会和谐的基本维护者。
其政治素养、基层管理能力的高低直接关系到党和国家方针政策的实现及社会和谐发展。
因此政治素养、基层管理能力是社区干部的基本素养之一。
社区干部的政治素养和基层管理能力包括对国家政治形势的感悟力；理解党的方针政策的能力；向社区公众传递党的方针政策的能力；发动、团结群众，推动一方发展、和谐一方社会的能力；调整基层关系、化解基层矛盾的能力；社区工作的学习、操作能力；不同服务对象的沟通、交流能力。
2.一定的经济素养和驾驭一方经济发展的能力由农村社区转化而来的城市社区绝大部分拥有集体资产，社区必须承担集体资产增值、保值工作。
调查显示：凡是社区干部经济素养和市场经济驾驭能力强的社区，集体资产不仅保值而且增值，反之集体资产则缩水，甚至使社区陷于经济纠纷。
从改革开放及城市化以来的集体资产运作情况看，具有一定经济素养和驾驭市场经济发展能力应当成为城市社区干部的基本素质和能力。
社区干部的经济素养和驾驭市场经济发展的能力包括：国家宏观经济政策的学习、应用能力；国际、国内经济走向的认知能力；关于市场、商品、资本的理解能力；健康经济环境的提供、维护、提高能力；企业经营管理的引导、服务能力；预防经济纠纷，化解经济矛盾，维护经济秩序的能力；新经济增长点、市场经济新模式、新流程、新思路的发现、宣传、促进能力；生产资料各要素的整合能力。
3.良好的自然条件和心理素质社区干部的工作繁杂、量大，每天既有宏观内容又有微观内容，从接受党和国家领导人的视察，接受省、市、区领导的工作指导到直接面对社区公众，服务社区公众，化解群体事件等事无巨细，繁杂而劳累。
因此社区干部应当具备良好的自然条件和心理素质：年龄25-55岁，其中25-35岁占总人数25%，35-45岁占总人数50%，45-55岁占总人数25%，社区领导班子年龄构成应当是标准的棱型结构；男女性别比为2：1；受教育程度大专及以上。
其中大专生占20%，本科生占50%，硕士生研究生占20%，博士研究生占10%，专业不限；受过基本的心理疏导技能训练，有能力应对自己及周边人群的心理波动；个性开朗、善交流，具有一定感召力，能团结周围人群实现共同目标。
四、组织部门的具体领导是农村社区向城市社区转化的关键社区干部是党的方针、政策得以实现的重要力量，应当纳入组织部门的日常管理之中。
依据党管干部、党管人才的原则，党的组织部门在社区干部队伍建设中承担着宣传、指导角色，承担着发现、培养责任，起着防止滥民主出现、保证民意代表产生的作用，承担着指导社区工作，避免重大失误的重要角色。
1.宣传社区干部，引导社区干部调查显示：许多由村委会转型而来的社区干部希望做好工作，不辜负居民们的期望。
但是缺乏宣传、引导和培训，这些干部无奈地沿用村委会管理理念和工作模式，不仅没有做好工作，还引发了一系列矛盾，影响了社区的和谐，违背了工作的初衷。
他们的成长需要宣传和培训。
党的组织部门应当向其宣传相关法律法规及党的方针、政策，提高其政治素养，引导其由乡村社区管理者向城市社区管理者转化，为其完成工作任务奠定思想基础。
2.发现、培养、推动社区干部成长社区干部有一个发现、培养、成长的过程。
调研中我们常听到社区干部抱怨：上级对我们使用多，关心爱护少。
“有事就想起我们了，无事就忘记我们”、“他们有事找我们，我们有事找不着他们。
“村改居”社区转型发展中村民社区意识的弱化及其重塑
“村改居”社区转型发展中村民社区意识的弱化及其重塑随着城市化进程的加快，农村地区的变革也日益凸显。
传统的农村社区模式逐渐无法满足现代化社会的需求，因此“村改居”，即农村转型为城镇社区已成为一种趋势。
在“村改居”过程中，村民的社区意识往往会受到一定的冲击和弱化，需要进行重塑和加强。
本文将着重探讨“村改居”社区转型发展中村民社区意识的弱化及其重塑。
一、“村改居”背景及意义“村改居”是指通过城镇化改造，改建没有城市市民身份的村镇社区，将其变成规模化的、城镇化的、有市民身份的社区。
这是中国农村社会变革与现代都市建设过程中的一种重要模式。
“村改居”的出现，有着非常重要的意义。
“村改居”有助于提高村庄的现代化水平，改善农村居民的生活条件。
通过“村改居”，可以有效整合土地资源，增加城市建设用地，提升土地利用效率。
“村改居”有助于推进城乡融合发展，促进农村地区的社会经济发展和城市化进程。
二、“村改居”中村民社区意识的弱化原因虽然“村改居”带来了很多好处，但也不可避免地存在一些问题。
在“村改居”过程中，村民的社区意识往往会受到一定的冲击和弱化，主要原因如下：1. 土地流转引发的社区关系变化。
在“村改居”过程中，因为涉及到土地的流转和改变，使得原有的社区关系发生了变化，导致人际关系疏远和社区凝聚力下降。
2. 城市化带来的生活方式差异。
农村转型为城镇社区后，文化、生活方式等方面的差异会引起村民的社区认同感下降，导致社区意识的弱化。
3. 城市化进程下的社会心态变化。
在城市化的大背景下，人们的生活方式和社会心态发生了变化，这也影响了村民对社区的认同和认可。
以上种种原因，都会导致在“村改居”过程中，村民的社区意识受到了一定的冲击和弱化。
三、“村改居”中村民社区意识的重塑针对“村改居”中村民社区意识的弱化问题，我们需要采取一系列措施，进行社区意识的重塑，以促进社区的和谐发展和居民的融入。
1. 加强社区宣传和教育。
可以通过各种宣传教育手段，向村民普及城市化改造的理念和意义，提高村民对新社区的认同感和认可度，增强社区凝聚力。
城市化进程中的农村新型社区管理
城乡建设与发展农村经济与科技2021年第32卷第02期（总第502期）农村新型社区作为城乡发展的结合点，有利于提高农民经济水平、发展农村经济、改善农村面貌、提升农民生活质量，促进社会经济增长。
城市化进程中，创新农村新型社区管理模式，完善社区管理机制，有效促进社会和谐，加快小康社会的构建。
因此，创新农村新型社区管理具有重要意义。
1 农村新型社区管理的意义1.1 有利于落实科学发展观科学发展观内容中主要的便是发展，核心为以人为本，基本要求为可持续发展，方法为统筹兼顾。
因此，农村新型社区管理可以有效落实科学发展观。
城市化进程中，农村发展快速，农村社区的社会组织、农民价值观、社会结构以及社会矛盾等都发生巨大改变，使农村新型社区管理出现了新的问题。
创新社会管理是科学发展的基本内容，也是促进社会科学发展的主要手段。
1.2 促进基层民主发展我国正在积极进行政治体制改革，民主政治也得到良好发展。
想要实现中国梦，推动基层民主政治发展具有重要意义。
党的十八大报告指出，需完善基层群众自治机制，最大程度保证群众享有更切实际、更多的民主权利。
农村新型社区管理的创新，调动农民参与社区管理积极性，接触社会管理、监督与决策工作，有利于促进基层民主政治发展。
1.3 促进科学化管理农村新型社区管理主体包括基层政府、社区居民以及自治组织。
农村新型社区管理机制的创新，可以使各主体清楚自身的责任，促进各部门工作的有效开展，并且有效降低农村新型社区管理行政化现象，有效提升农村新型社区管理水平与工作效率。
1.4 满足农民对生活环境的需求现阶段，我国社会经济快速发展，人民生活水平不断提升。
在此环境下，我国农村居民的生活质量也有较大改善，原有的农村社区管理模式已经无法满足居民对生活环境的需求。
所以，必须加强创新完善农村新型社区管理机制，丰富管理内容，提升提升管理能力，为居民提供良好的居住环境，促进社会的和谐发展。
2 城市化进程中的农村新型社区管理建议2.1 创新农村新型社区管理理念改变原有的农村社区管理理念，有利于实现农村新型社区管理的现代化、科学化以及民主化，更直接影响建设和谐社会及农村社区的稳定，有利于社会主义新农村建设。
中国式现代化 人口流动与城市化进程中的社会治理创新
中国式现代化人口流动与城市化进程中的社会治理创新中国式现代化——人口流动与城市化进程中的社会治理创新随着中国现代化进程的推进，人口流动与城市化成为了一个持续发展的重大社会现象。
从农村向城市的大规模人口流动，带来了巨大的挑战和机遇。
为了有效管理人口流动和推进城市化进程，中国在社会治理方面进行了一系列创新，以应对新的挑战。
本文将探讨中国式现代化中人口流动与城市化进程中的社会治理创新。
一、户籍制度改革随着城市化进程的加速，传统的户籍制度及其不合理的限制逐渐暴露出问题。
在过去，户籍制度使得农民工及其家属在城市失去了很多基本权益，如教育、医疗等。
为了解决这一问题，中国实施了一系列户籍制度改革措施。
首先，中国推出了“城市居民基本公共服务均等化”政策，承诺城市居民的基本公共服务享受与户籍无关。
这意味着农民工及其家属可以在城市享受与城市居民相同的教育、医疗等服务，增加了他们的获得感和幸福感。
其次，中国鼓励农民工在城市稳定就业，并提供相关政策支持。
比如，一些城市建立了农民工就业信息服务平台，方便农民工了解就业机会，同时提供职业培训和技能提升的机会，提高农民工的就业能力和发展前景。
这些改革措施使得户籍制度逐渐发生了变革，农民工和他们的家庭在城市享受到了更多的权益和保障，同时也为城市化进程提供了更稳定的劳动力来源。
二、社区治理创新人口流动和城市化进程对城市社区治理提出了新的要求。
传统的城市社区管理模式已经无法适应人口流动的需求，因此中国进行了社区治理创新。
首先，中国积极推进社区自治，鼓励居民参与社区事务的决策和管理。
通过社区居民委员会的选举和决策制度改革，居民可以参与到社区治理中，提出自己的建议和意见。
这为社区治理提供了更多的参与主体，提高了社区居民的满意度和参与度。
其次，中国推广了社区警务办公室模式，加强社区的治安管理。
社区警务办公室由警察和社区工作者组成，负责维护社区的治安秩序和解决居民的安全问题。
这一模式有效地提高了社区的治安水平，增强了居民的安全感。
农民工劳动力转移城市化进程中的矛盾与冲突
农民工劳动力转移城市化进程中的矛盾与冲突在中国的现代化进程中，农村劳动力转移到城市是一个迅速发展的趋势。
这种城市化进程在一定程度上推动了经济发展和城市建设，但同时也带来了一系列的问题和矛盾。
本文将探讨农民工劳动力转移城市化进程中所面临的矛盾与冲突，并提出相应的解决办法。
一、经济发展与社会福利之间的矛盾农民工劳动力的大规模转移对城市经济的发展起到了积极的推动作用。
他们较低的劳动力成本有效推动了城市工业的发展，为企业提供了廉价劳动力资源。
然而，随着城市化进程的加快，农民工工资的上涨要求逐渐增多，这对企业造成了一定的经济压力。
同时，随着城市规模的不断扩大，城市公共设施和社会福利水平的提高成为了政府和社会关注的焦点。
然而，农民工的城市生活并未得到充分的保障和改善。
他们在城市中面临的住房、医疗、教育等问题严重制约了他们的生活质量和发展空间。
这种经济发展与社会福利之间的矛盾成为农民工劳动力转移城市化进程中的一大冲突点。
解决这一矛盾的办法是建立更加公平和包容的社会保障体系。
政府需要加大对农民工的城市生活保障力度，提供合理的工资待遇、住房补贴、医疗教育等服务。
同时，企业也应当承担起更多的社会责任，提供良好的工作环境和福利待遇，不断提高农民工的生活品质。
二、城市人口管理与社会融合之间的矛盾农民工的大规模转移，使得城市人口面临了巨大的压力。
城市规模的迅速扩大导致了大量人口涌入，给城市的人口管理和社会融合带来了挑战。
一方面，流入城市的农民工人数庞大，城市的就业、住房、交通等问题变得异常紧张。
另一方面，城市居民对农民工的适应和融合存在一定的困难。
为了解决这一矛盾，需要加强城市人口管理和规划。
政府需要加大对城市基础设施的投入，扩大就业机会，提高城市的住房质量和数量，改善交通状况等。
同时，政府还应加强农民工的教育培训和职业技能提升，提高他们在城市中的就业竞争力。
此外，加强城市社区建设，促进城市居民与农民工之间的交流与融合，提高社会和谐稳定。
村改城市社区工作实施方案
村改城市社区工作实施方案一、背景分析随着城市化进程的加快，农村人口不断向城市转移，农村社区逐渐出现人口减少、老龄化、留守儿童增多等问题。
为了有效解决这些问题，需要对农村社区进行改造，使之适应城市化发展的需要。
二、目标设定1. 提升农村社区基础设施水平，改善居住环境，提高居民生活质量。
2. 加强农村社区公共服务设施建设，提高医疗、教育、文化等公共服务水平。
3. 推动农村社区产业发展，促进农民增收致富。
4. 加强农村社区治理能力，提高社区自治水平，增强社区凝聚力和活力。
三、实施方案1. 加大基础设施建设力度，完善农村社区道路、供水、供电、通讯等基础设施建设，改善居民生活条件。
2. 加强公共服务设施建设，建设农村社区卫生院、学校、文化活动中心等公共服务设施，提高农民的基本公共服务水平。
3. 扶持农村社区产业发展，支持农村社区发展特色产业，培育新型经营主体，提高农民收入水平。
4. 加强社区治理建设，建立健全农村社区自治机制，加强社区自治能力建设，提高社区治理水平。
四、保障措施1. 加大资金投入，争取政府资金支持，引导社会资本参与，形成多方合力支持农村社区改造工作。
2. 完善政策法规，制定相关政策，为农村社区改造提供政策支持和保障。
3. 加强组织领导，明确各级政府部门的责任，建立健全工作机制，加强对农村社区改造工作的组织领导和协调管理。
五、预期效果通过实施上述方案，预期将有效提升农村社区基础设施水平，改善居住环境，提高居民生活质量；加强农村社区公共服务设施建设，提高医疗、教育、文化等公共服务水平；推动农村社区产业发展，促进农民增收致富；加强农村社区治理能力，提高社区自治水平，增强社区凝聚力和活力。
六、总结农村社区改造工作是城市化进程中的重要环节，实施村改城市社区工作实施方案，对于解决农村社区存在的问题，促进农村社区可持续发展具有重要意义。
希望各级政府部门和社会各界能够共同努力，推动农村社区改造工作取得更大成效。
实施城乡社区一体化管理
实施城乡社区一体化管理城乡社区一体化管理是指在城市化进程中，将城市和农村社区纳入同一管理体系，统一规划、统一管理、统一服务，实现城乡居民的公共服务均等化。
这一管理模式旨在消除城乡发展差距，提高农村居民的生活质量，促进城乡社会经济的协调发展。
城乡社区一体化管理的实施，首先需要建立一个统一的规划体系。
传统上，城市和农村规划是分开进行的，导致了城乡之间的发展不平衡。
城乡社区一体化管理要求将城市和农村的规划纳入同一体系，统一规划原则和标准，确保城乡规划的协调性和一致性。
这样可以避免城市扩张过快，农村资源浪费，实现城乡发展的平衡。
其次，城乡社区一体化管理需要建立一个统一的管理机制。
传统上，城市和农村的管理体系分别由城市政府和农村委员会负责，缺乏协调和合作。
城乡社区一体化管理要求建立一个统一的管理机制，由城乡社区共同参与管理，形成合力。
这样可以避免城市和农村之间的利益冲突，实现城乡管理的协调一致。
此外，城乡社区一体化管理需要提供统一的公共服务。
传统上，城市和农村的公共服务水平存在差异，城市居民享受更多的公共服务，而农村居民则面临着服务不足的问题。
城乡社区一体化管理要求提供统一的公共服务，确保城乡居民享受同等的教育、医疗、文化等公共服务。
这样可以消除城乡之间的差距，提高农村居民的生活质量。
在实施城乡社区一体化管理的过程中，还需要解决一些难题。
首先是财政问题。
城市和农村的财政收入存在差距，如何实现城乡公共服务的均等化，需要解决财政分配的问题。
其次是人才问题。
传统上，城市吸引了大量的人才，而农村则面临着人才流失的问题。
如何吸引和留住人才，需要加强农村的人才培养和引进政策。
最后是社会意识问题。
城市和农村的社会意识存在差异，如何促进城乡居民的交流和融合，需要加强城乡社区的互动和合作。
总之，实施城乡社区一体化管理是实现城乡发展协调的重要举措。
通过统一规划、统一管理、统一服务，可以消除城乡发展差距，提高农村居民的生活质量，促进城乡社会经济的协调发展。
城市化背景下城郊“村改居”村民的社区意识研究
城市化背景下城郊“村改居”村民的社区意识研究【摘要】随着城市化进程的加速，城市郊区的村庄逐渐被改造成城市居住区，促使城郊村民的社区意识发生变化。
本文旨在探讨城市化背景下城郊“村改居”村民的社区意识，首先介绍了“村改居”政策的背景，然后分析了城郊村民的社区意识现状以及影响因素，接着探讨了村改居对村民社区意识的影响。
研究发现，村民对“村改居”政策的态度与社区意识密切相关。
总结了城市化背景下城郊“村改居”村民社区意识的特点，展望了未来的发展趋势，并提出了相关政策建议，以促进城郊村民的社区意识和社区融合发展。
这一研究对于加强城市化背景下城市郊区社区建设，提高村民社区意识水平具有一定的理论和实践意义。
【关键词】城市化背景、村改居、城郊村民、社区意识、政策、影响因素、态度、发展趋势、政策建议1. 引言1.1 研究背景城市化是当今世界普遍的现象，随着城市化进程不断加快，城市人口不断增加，城市规模不断扩大，城市化发展面临着新的挑战和问题。
在城市化背景下，城市郊区的村庄经常成为城市扩张的牺牲品，城市化过程中，城市周边的农村地区不断被城市吞噬，农村居民被迫迁徙至城市郊区。
在这一背景下，提出了“村改居”政策，旨在改善农村地区的人居环境，提高农村居民的生活质量。
随着村改居政策的实施，城市郊区的村民社区意识也面临着新的挑战和变化。
城市化过程中，村民的社会关系和社区意识发生了一系列的变化，城市化背景下的村改居对村民社区意识产生了积极的影响，但也存在一些问题和挑战。
对城市化背景下城郊“村改居”村民的社区意识进行深入研究，具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨城市化背景下城郊“村改居”村民的社区意识状况，分析影响其社区意识的各种因素，探讨村改居政策对村民社区意识的影响，了解村民对“村改居”政策的态度与社区意识的关系。
通过本研究，旨在总结城市化背景下城郊“村改居”村民社区意识的特点，展望未来其发展趋势，提出相关政策建议，以促进城市化背景下城郊“村改居”村民社区意识的提升和社区建设的发展。
城市化发展对农村社区的影响
城市化发展对农村社区的影响一、城市化对农村社区产生的影响随着城市化进程的不断加速，越来越多的人从农村地区向城市迁移，这种趋势对农村社区产生了一系列的影响。
1.人口流失城市化引发了大量的人员流动，许多年轻人离开家乡去城市谋求更好的生活和就业机会。
这导致了农村社区的人口流失，剩下的老人和儿童面临着生计的困难。
2.资源转移随着人口的流失，农村社区的资源也开始逐渐向城市转移。
比如，农村的土地被大量流失给城市开发商，农村的水资源被向城市输送等，这些都对农村社区的发展带来了负面的影响。
3.文化冲击城市化带来的文化影响也对农村社区造成了影响。
随着越来越多的人从城市迁入农村，在文化习俗和价值观方面，人们的观念逐渐发生了变化。
这导致了农村社区原有的文化和传统逐渐流失。
二、城市化对农村社区产生的机遇1.经济发展机会城市化带来了大量的投资和资源，这些都为农村社区的经济发展提供了机会。
比如，在城市周边的交通、能源、基础设施和物流等方面，农村社区可以借助城市化的力量发展生产和出口。
2.人口结构转型城市化的影响促使农村社区进行人口结构的转型。
随着年轻人的离开，老年人和儿童成为了社区的重点人口。
这些人口的特点是不同于其他人口群体的，农村社区可以通过诸如养老、儿童教育等方面来发掘这些新机会。
3.城市与农村的融合城乡融合是城市化发展的一个重要方向，它鼓励城市和乡村之间的资源互动。
随着城市化的不断加速，社会和生活环境发生了巨大改变，农村社区的生活和工作方式也在逐步发生转变。
城乡融合可以为农村带来更多的社会、文化、教育、科技和创新方面的发展机遇。
三、如何应对城市化对农村社区的影响1.多元化发展农村社区应该积极寻求多元化发展机会，如开拓新的生产领域、发展新的服务业、促进旅游业等，以便抵消城市化对农村产业的负面影响。
2.建立社区文化中心建立社区文化中心可以为农村社区保留历史和文化遗产，消除流失的文化和传统的影响，促进社区的传承和发展。
3.探索城市与农村的互补性农村社区和城市间应该互相学习，探索新的发展模式和互补性，使城市和农村之间的联系和互动更加密切，以进一步挖掘农村社区潜力。
研究论文：城市化进程中的新型农村社区建设问题研究
81001 农村研究论文城市化进程中的新型农村社区建设问题研究中央一号文件中明确提出，要不断加大当前国内新型农村基础设施建设力度，全面提高城乡公共服务均等化发展水平，尤其要全面推进我国农村人居环境改善，提升新型农村文明建设水平，从而打造农民安居乐业的和谐家园。
习总书记做出指示，各地去在新农村建设开展过程中，应当始终坚持因地制宜的原则，在信息农村社区建设过程中，规划先行、分类指导，不断完善相关机制，统筹协调的同时还要突出重点，全面改善当前国内农村农民的生产质量和生活水平。
1、问题的提出农村社会经济的发展和群众生活水平的提高，始终依托于坚持不懈地推进我国社会主义新农村建设。
中央一号文件聚焦“三农”，并要求紧紧围绕着城乡一体化发展目标，全面推进我国新型的农村社区建设。
从实践中来看，当前国内新农村建设已经取得了非常显著的成效，然而部分环节依然存在着一些问题与不足。
比如，当前国内广大地区的农村基础配套设施建设非常的薄弱，尤其是基本的公共服务水平不高，农村现有的人居环境条件有待进一步改善，从根本上解决农村空心化、老龄化现象。
随着社会经济的快速发展以及当前国内农村生产、生活环节条件和方式的改变，污水横流、垃圾随意倾倒的问题一直困扰着很多乡村。
从这一层面来看，城乡面貌之间形成了鲜明的反差，而且与全面建设小康社会的宗旨相违背。
党的十八大以来，新农村建设成为工作的重头戏，如何有效缩小城乡之间差距，丰富农民的物质生活和精神生活，成为一个非常重要的研究课题。
2、问题分析从本质上来讲，农村作为城市建设和发展的重要后方基地，主要表现在两个方面，即一方面是城市快速发展的劳务输出地，另一方面也是现代城市发展过程中的各种食品来源地。
以城市食品安全为例，其主要得益于现代农村发展过程中的生态环境保护，在良好的农村生态环境条件下，才为城市居民的生活提供了粮食、蔬菜安全保证。
近年来，随着社会经济的快速发展，广大人民群众的物质文化生活极大地得到改善，然生活质量以及生态环境发展水平与社会经济发展之间相脱节，无法保持三者之间的相互统一。
关于城市化进程中农村新型社区管理的探索
关于城市化进程中农村新型社区管理的探索作者：王敏杰刘坤来源：《管理观察》2011年第28期摘要：随着城乡一体化的加快推进，依托新镇区建设，规划建设了大量动迁农民集中居住的动迁社区。
介于城市和农村之间的新型动迁社区。
迫切需要探索新的管理方式，以适应和推进不断加速的城市化进程。
本文以苏州工业园区为例，分析新型动迁社区管理的现状和存在的问题，提出强化农村新型社区管理的对策。
关键词：城乡一体化动迁社区社区管理社区是体现民生、联系民生最突出最直接最具体的地方，政府关于改善民生的各项工作，最终都要体现在社区、反映在社区。
随着城乡一体化的加快推进，经济体制、社会结构、组织形式、利益格局的深刻变化，社区居民思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强，维护自身权利的意识明显增强，共享改革发展成果的要求明显增强，社区日益成为各种利益关系的交汇点、各种社会矛盾的集聚点、社会建设的着力点和党在基层执政的支撑点。
面对社区规模扩大、外来人口增多、社区文化多元等新问题新挑战，社区管理体制机制不适应经济社会发展要求的矛盾日益突出，对党的执政理念、执政能力和执政方式都提出了新的更高的要求。
动迁社区是开发区建设发展过程中的必然产物。
苏州工业园区作为全国发展最快的开发区之一，在开发的过程中，依托新镇区建设，规划建设了大量动迁农民集中居住的动迁社区。
这一城市化进程中产生的新型社区，不仅从根本上改变了本地农民的生产和生活方式，而且也赋予镇管村传统基层行政管理体制以新的形式和内容。
介于城市和农村之间的新型动迁社区，迫切需要探索新的管理方式，以适应和推进不断加速的城市化进程。
一、新型动迁社区管理的现状和存在的问题作为中国新加坡两国政府间的重要合作项目，苏州工业园区较早步入经济转型升级的新阶段，从而也较早遇到了社会转型过程中出现的诸多新情况、新问题。
苏州工业园区在1994年开发之初，共有5个镇132个行政村。
园区开发建设十多年来，经历了大发展、大动迁、大建设，现有三个镇—娄葑镇、唯亭镇和胜浦镇，共计33个社区，33个党支部。