国外垃圾处理案例分析
美国废品管理公司财务舞弊案例分析
安达信在舞弊案中扮演不光彩的角色
废品管理公司的造假手段并不高明，之所以屡屡得逞，主要是其造假行为得到为之 审计的安达信会计师事务所的配合和默许。安达信与废品管理公司的关系源远流长， 该公司1971年在纽约证券交易所上市之前，便已聘用安达信为其审计，直至2002年 安达信因安然事件丧失上市公司审计资格时，双方才终止审计聘约。除了从事年度 财务报表审计和季度财务报表审阅外，安达信还向废品公司提供许多重大的咨询服 务。截至1997年舞弊曝光止，废品管理公司历史上的每一位首席财务官(CFO)、首 席会计官(CAO)都曾是安达信的注册会计师。SEC对安达信的起诉状表明，20世纪90 年代，曾在安达信任职，后跳槽到废品管理公司担任重要会计与财务管理职务的多 达14人。 事实上，早在1988年，安达信就已经发现了废品管理公司的财务舞弊行为。安达 信并没有按照审计准则的要求予以揭露，而是妥协让步，与废品管理公司的管理当 局达成了一份秘密协议。废品管理公司同意在未来10年“消化”累积的会计处理错 误、改变现行(错误的)会计处理方法。这份长达四页的秘密协议，安达信称之为 “行动步骤”(Action Steps)。秘密协议详细列示了废品管理公司不适当的会计 处理并提出32项“必须”采取的步骤以更正这些错误处理。用安达信的话说，这样 可以“使废品管理公司的会计处理达到最低的可接受水平”。正是有了安达信的 “保驾护航”，废品管理公司才得以在相当长的期间内心安理得地掩饰其过去的财 务舞弊行为。
最后结局
作茧者终自缚。财务丑闻曝光后，损失惨重的投资 者在控告废品管理公司管理当局的同时，也将安达信列 为被告，安达信因此向投资者赔偿了2.2亿美元。监管 部门从安达信详细记录的审计底稿中，掌握了安迷信通 同舞弊的铁证，美国司法部曾经考虑以刑事罪起诉安达 信，后在双方律师的调停下，司法部发出了“下不为例” 的警告。在废品管理公司案件中，安达信审计底稿记录 详细，通同舞弊证据确凿，在诉讼过程中处于十分被动 的局面。或许是由于这个“惨重教训”的缘故，安达信 才会在安然事件曝光前夕，孤注一掷，销毁审计档案， 并最终以“妨碍司法罪”终结了自己89年的“光辉历 史”。
建筑垃圾的处理及利用
建筑垃圾处理与再生利用的实际意义
视频资料\建筑垃圾变废为宝.f4v
建筑垃圾的处理与再生利用方法
的可利用组分如金属、废木料进行回收利用后，运往建筑垃圾填埋场进
新闻信息
建筑垃圾变废为宝
建筑垃圾不是垃圾，而是放错了地方的资源，最彻底的解 决方法就是使用建筑垃圾处理设备，变废为宝，遵循“减量化 ”“资源化”“无害化”“产业化”才是根本。
该再生混凝土应 用于一单层公路路 面，其再生集料组 成粒径如图所示：
经济效益分析
以年产40万立方米再生混凝土的生产规模为例：
根据建材市场调查资料，原材料的价格如下: 水:1元/吨;水泥:230元/吨;砂:50元/吨;碎石:30元/吨;外加剂:2200
元/吨(平均值) 成本及利润估算:
原材料费:143元/m3;工资:4元/ m3;动力:20元/ m3;管理费:12.5元 /m3;维修费:5元/m3;折旧费:15元/m3;不可预见费:5元/m3;总成本 :204.5元/m3;预期售价:250元/m3
建筑垃圾是指对建筑物、构 筑物的建设、维修、拆除和 装修的活动中产生的对建筑 物本身无用或不需要的排出 物料。
建筑垃圾的组成及分类
惰性物料
建筑垃圾组成
非惰性物料
大多为固体废弃物, 主要 有:渣土、散落的砂浆和混 凝土、碎金属、竹木材、废 弃的装饰材料以及各种包装 材料和其他废弃物等。
基坑土 碎石块 混凝土块 砖瓦碎块
积极推进建筑垃圾废物减量化、资源化和无害化的发 展思路，以实现再生资源高效利用的绿色循环模式。
走进盈创公司：循环经济的领先者 http://
解决我国现存问题的基本对策
加强宣传教育，转变思想观念；完善法律法规，明确责任， 协调分工。
环境保护与可持续发展案例分析
环境保护与可持续发展案例分析概述环境保护和可持续发展是当今社会面临的重要问题。
本次文档将通过分析不同领域的实际案例，探讨环境保护与可持续发展之间的关系，并介绍一些成功实施的策略和做法。
案例一：城市垃圾处理与资源回收（500字）背景描述：现代都市生活中产生了大量的垃圾，垃圾处理成为了亟待解决的环境问题之一。
如何有效地处理垃圾，并实现资源回收利用，成为了城市可持续发展的重要方面。
案例简介：以日本东京为例，该城市在垃圾处理与资源回收方面取得了显著进展。
他们采用了分类收集、焚烧和填埋等多种方式进行垃圾处理，并推行了强制性的回收制度。
成功因素：1.强制性政策：东京市政府采取法规措施，强制居民对垃圾进行分类，罚款制度起到了很好的效果。
2.技术创新：引入了垃圾焚烧技术，既能减少垃圾体积，又能产生能源。
3.国民意识：东京市政府进行了大规模的宣传教育活动，提高了居民对环境保护和资源回收的认识。
可取之处：1.学习分类收集经验：借鉴东京分类收集制度，推广落实垃圾分类措施。
2.推广垃圾焚烧技术：利用现代科技手段，解决垃圾处理难题。
3.加强舆论引导：通过舆论宣传，提升公众对环境保护重要性的认识。
案例二：可再生能源的利用（500字）背景描述：随着非可再生能源的日益枯竭，世界各国开始加大对可再生能源的开发与利用力度。
利用可再生能源不仅可以减少对化石燃料的依赖，还有助于降低温室气体排放。
案例简介：以德国为例，该国在可再生能源方面取得了显著进展。
他们通过政府激励政策和技术创新，大力发展太阳能和风能等可再生能源。
成功因素：1.政府激励政策：德国政府采取了补贴和优惠政策，吸引了更多的投资者参与可再生能源项目。
2.技术研发创新：德国在太阳能电池板和风力发电机方面进行了大量的技术研发，推动了可再生能源的技术进步。
3.国际合作交流：德国积极与其他国家进行合作交流，在技术、经验上进行互利共赢。
可取之处：1.制定激励政策：通过激励政策吸引投资者参与可再生能源项目开发。
国外生态城市典型案例分析与经验借鉴
李海龙引言国外生态城市典型案例分析瑞典斯德哥尔摩斯德哥尔摩曾是一个城市的低碳、生态、绿色发展是解决资源能源危机、空气污浊、水缓解生态环境恶化、应对气候变化等问题的重要途径。
国外很多国家都把建设生态城市作为公共政策来推动和污染严重，甚至不能在湖中游泳的工业引导城市发展，并积累了诸多成功经验。
我国很多城市城市，但经过一系列努力已成为世界著都不同程度地受到空气污染、资源短缺、交通拥堵等问年被欧洲经济学名的生态城市。
2007 题困扰，也存在看病难、就业难、房价高、环境差、食年被2010人智库评为全球宜居城市，品安全、缺乏特色等问题，亟需转型发展。
在国家可持委员会授予“欧洲绿色之都”称欧洲续发展和生态文明战略引导下，各地均提出建设生态城德哥尔摩在能源、交通、资源号。
斯市的发展目标，并在最近几年陆续开始了实质性建设，等领域均有突出表现。
回收利用特别是生态新城建设呈现出数量多、规模大、速度快的年在能源方面，该市自上世纪50 特点。
但由于理念、政策、技术、管理等方面尚未形成以来利用电加热系统逐步取代燃煤代系统的标准体系，部分项目存在理念和技术的偏差而受油锅炉为商业和住宅楼宇供热，和燃到专家和公众的质疑。
区的居民采用海水制冷系统调部分地为了解国外生态城市建设重点领域的主要做法，吸取建筑规范规定所有新建建筑节室温。
其成功经验，本文通过部分国外典型生态城市的研究，平/大使用量一次能源最 100千瓦时分析其建设特征，以期对国内生态城市建设提供借鉴。
推动既有公共建筑的节方米，并大力的用源利用要求60%能改造。
城市能源消费要来自能电量和20%的一次的家庭购买可再生能源。
该是有 12%源产生的电力，独立认证的由可再生能气可用于居民污水处理过程产生的沼做饭。
在交通方面，斯德哥尔摩通过一系列创新措施来实现绿色交通。
首先，在市中心建设功能混合的生态住区来减少出行需求，降低私家车使用；第二，通过改造街道来增加步行和自行车道，建设轨道交通，增加通勤公交运量，使每平方公里城市用地的步行和自行车道长公里，人均专用自行车道达到4度达到米；第三，在市中心易引起交通拥堵1欧元的通行税，的地区征收每天最高6高了拼车和非机动出行比例；第四，提力鼓励交通工具使用可再生能源，大1图瑞典斯德哥尔摩公共交通体系的公共交通利用可再生能源 75%目前产生的北京规划建设| ) 生态城市实践样本(之三话题服务设施，如学校、商店、办公、娱乐图2 英国North West Bicester生态城镇规划图电力、生物燃料和沼气，100%的公共汽车使用可再生能源，9%的私家车采用乙醇、沼气、混合动力电动或超低排放汽车。
国外环境政策案例分析
案例分析173.1日本环境污染问题产生与环保历程在战后日本经济发展过程中，由于不同时期的环境污染情况和对环境污染问题的认识及界定不同，日本政府在各个时期的所采取的政策措施和发挥的作用也是不同的。
日本的环境政策大致可划分为三个阶段：第一阶段是所谓末端治理对策时期，时间跨度从1953年起、历经1967年的《公害对策基本法》和1968年的《大气污染防止法》，到1971年设置环境厅。
第二阶段是从1992年的联合国环发大会到2000年。
其间颁布了《环境基本法》（1993年），制定了第一期《环境基本计划》，这段时期是环保重点从可持续性发展向循环型社会过渡的时期。
第三阶段以2000年确定第二期《环境基本计划》和《循环型社会形成基本法》为标志，环保政策进入一个新的阶段。
二战后，日本政府推行的国家战略是“经济立国”战略，即日本在所有方面都围绕着经济发展这个中心服务。
在“经济立国”国家战略下，日本战后长期以来以追赶欧美先进国家为目标，迅速推进工业化进程。
日本在迅速推进工业化过程中，特别是在推进重化工业化的时期，由于奉行“经济增长第一主义”理念，出现、发生了当今许多发展中国家在工业化过程中所存在的环境污染的严重问题。
日本在重工业化过程中，企业在追求“生产第一主义”理念下，进行大量生产、大量排污，而没有考虑到公害对环境的破坏问题，使公害问题日益严重起来。
60年代，水俣病、哮喘病、疼痛病和四日市公害为代表的各种公害问题，造成了大量的公害受害者。
与此同时，由于公害受害者的上诉，还引起了各种纠纷。
据统计，1972年日本全国共发生了87764件公害纠纷（徐世刚，2003）。
可见，日本重化工业化过程中出现的公害问题之多是前所未有的。
由于上述公害问题己成为日本整个社会密切关注的问题，日本政府开始着手环境的治理与保护工作。
这个时期，日本政府主要的对策是通过制定、完善与环境相关的法律对企业进行排污限制。
如，1967年制定了《公害对策基本法》，1968年制定了《大气污染防止法》和《噪音规则法》，1970年日本国会又全面修改了《公害基本法》，并制定了《海洋污染防止法》等有关环境保护的14项法律。
医疗垃圾分类及处理ppt课件
填埋技术要求： 选择合适的填 埋场地，确保 填埋场地的稳 定性和安全性
填埋技术流程： 医疗垃圾预处 理、填埋、封
场、监测等
填埋技术优缺 点：优点是处 理成本低，缺 点是容易造成 地下水污染和
土壤污染
其他处理方法
焚烧处理：通过高温焚烧，将医疗垃圾 0 1 转化为无害气体和残渣
化学处理：利用化学试剂，将医疗垃圾 0 2 中的有害物质进行分解和转化
毒剂等
放射性废物：如废 弃的放射性物质、
放射性仪器等
药物性废物：如废 弃的药品、疫苗等
医疗废物包装物： 如废弃的包装袋、
包装盒等
医疗垃圾的特点
传染性：医疗垃 圾可能含有病原 体，具有传染性， 需要严格处理。
01
复杂性：医疗垃 圾种类繁多，处 理方式多样，需 要根据不同种类 进行分类处理。
03
02
危害性：医疗垃 圾可能含有有毒 有害物质，对人 类健康和环境造 成危害。
化学消毒技术
原理：利用化学物 质对医疗垃圾进行 消毒处理，使其达 到无害化标准
01
常用化学物质：次 氯酸钠、过氧化氢、 戊二醛等
02
处理流程：收集、 分类、消毒、处理、 排放
03
04
缺点：可能产生二 次污染，需要严格 控制化学物质的使 用量
05
优点：处理效率 高，操作简便， 成本较低
填埋技术
填埋技术原理： 将医疗垃圾进 行填埋处理， 以减少对环境
社会参与：鼓励企 5 业和社会组织参与 医疗垃圾分类处理 的宣传和实践
总结与展望
总结
医疗垃圾分类的重 要性：保护环境， 减少污染，提高资
源利用率
医疗垃圾处理设施 的建设：提高处理 能力，满足医疗需
垃圾分类的成功案例
技术水平
国内在垃圾处理技术方面还有待提高，而国外已经 具备了较为先进的技术和设施。
社会氛围
国内居民对垃圾分类的认识和参与度逐渐提 高，但与国外相比还存在一定差距。
03
成功案例一：瑞典垃圾分类
瑞典垃圾分类制度
分类标准
瑞典采用源头分类的方式，将垃圾分为可回收物、有害垃 圾、厨余垃圾和其他垃圾四大类。各类垃圾有明确的投放 标准和指导。
鼓励技术创新
支持新技术在垃圾分类领域的 应用，提高分类效率和资源回
收率。
05
成功案三：德国垃圾分类
德国垃圾分类制度
1 2 3
分类标准
德国将垃圾分为四类，包括生活垃圾、纸质垃圾 、生物垃圾和玻璃垃圾，各类垃圾均有明确的投 放标准和要求。
投放方式
德国采用定点投放和上门收集两种方式，居民需 将分类好的垃圾投放到指定地点或等待专门人员 上门收集。
分类标准
日本将垃圾分为可燃垃圾、不可燃垃圾、资源垃圾和大件垃圾等， 每类垃圾都有详细的投放指南。
投放方式
居民需要在指定时间将垃圾投放到指定地点，并遵守相关规定，如 破损垃圾需清洗干净后投放。
实施效果与成果
资源回收
通过垃圾分类，日本实现了资源的高效回收和再 利用，减少了资源浪费。
环境改善
垃圾分类有效减少了垃圾填埋和焚烧的数量，降 低了对环境的污染。
倡导全民参与，共建美好家园
增强公众环保意识
通过宣传教育、公益活动等方式，提高公众的环保意识和责任感，让更多人参与到垃圾分类中来。
推广成功案例经验
将成功案例中的好做法、好经验进行推广，促进不同地区、不同城市之间的交流与合作，共同推动垃圾分类事业的发 展。
创新参与方式
国外生态城市建设典型案例分析报告
国外生态城市建设典型案例分析报告1.引言生态城市建设是应对全球环境挑战的重要举措，许多国家在此领域取得了显著的成就。
本文将对国外生态城市建设的典型案例进行分析，以期为我国生态城市建设提供经验和借鉴。
2.案例一：斯德哥尔摩，瑞典斯德哥尔摩是瑞典的首都，也是世界上最具生态城市特色的城市之一。
该城市在生态城市建设方面采取了一系列创新举措。
首先，斯德哥尔摩大力发展可再生能源，目前有超过90%的电力来自于可再生能源。
其次，该市实施了严格的垃圾分类和回收制度，实现了垃圾“零填埋”。
此外，斯德哥尔摩还鼓励居民使用公共交通工具和自行车出行，以减少汽车使用量。
这些措施使得斯德哥尔摩成为一个环境友好型城市，并取得了显著的环境改善效果。
3.案例二：新加坡新加坡是一个高度发达的城市国家，其生态城市建设取得了巨大的成功。
首先，新加坡在水资源管理方面进行了创新。
由于缺乏自然水源，新加坡实施了严格的水资源管理措施，包括雨水收集和再利用、海水淡化等技术手段。
其次，新加坡注重绿化和生态系统保护，通过建设公园、保护自然湿地等方式增加城市的绿色空间。
此外，新加坡还大力推广公共交通和鼓励低碳出行，以减少交通排放。
这些措施使得新加坡成为一个高效、可持续发展的生态城市。
4.案例三：芬兰赫尔辛基芬兰赫尔辛基是北欧地区最大的城市，也是一个具有鲜明生态城市特色的城市。
赫尔辛基在能源领域进行了一系列创新，包括发展地热能、太阳能和风能等可再生能源，并建设了智能电网系统，实现能源的高效利用。
此外，赫尔辛基还注重城市规划和建筑设计，通过绿色建筑和城市绿化来改善城市环境。
赫尔辛基还大力发展可持续交通系统，包括自行车道、电动汽车充电桩等设施，以鼓励低碳出行。
这些措施使得赫尔辛基成为一个绿色、宜居的生态城市。
5.案例四：澳大利亚墨尔本墨尔本是澳大利亚第二大城市，也是一个典型的生态城市。
墨尔本在水资源管理方面进行了创新，包括雨水收集和再利用、水资源循环利用等措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外垃圾处理案例分析
1.垃圾的概念
垃圾是人类日常生活和生产中产生的固体废弃物。
随着经济的高速发展，人民生活水平日益提升，垃圾的排出量越来越大，成分也复杂多样。
垃圾且具有污染性，需要无进行害化、资源化、减量化和社会化的处理，如不能妥善处理，就会污染环境，浪费资源，破坏生产生活安全，影响人体健康。
2.我国的城市垃圾现状
目前，我国城市生活垃圾年产生量过亿吨，占世界垃圾总产生量的26.5%，且每年以8%～9%的速度增长，2010年城市生活垃圾产生量约为3.52亿，居世界首位。
城市历年的垃圾退存量高达66亿吨，侵占35亿多平方米的土地，已有2/3的大中城市被垃圾包围。
今后30～50年是我国人口和城市化的高峰期，可以预见：城市生活垃圾清运和处理能力都日益受到严峻挑战。
3.垃圾处理方式
目前通行的垃圾处理方式主要有填埋、焚烧和综合利用（再生循环利用）三种。
填埋是一种极其消极、万般无奈、没有处理的处理方法。
虽然该处理方法投资少、工艺简单、处理量大，但填埋的垃圾并没有实现无害化处理，更没有实现资源化利用。
堆填区中的垃圾如果处理不当，还会污染地下水和发出臭味。
我国是一个土地稀缺的国家，特别是在人口密集、垃圾产生量大的城市地区，填埋方式受到了越来越多的限制。
当前处理垃圾的国际潮流是“综合性废物管理”，就是动员全体民众参与三R 行动，把垃圾的产生量减少下来。
三个R的行动口号是：减少浪费（Reduce）、物尽其用（Reuse）、回收利用（Recycle）。
当全社会的消费者都这样做时，生活垃圾的总量和城市处理垃圾的负担就会大大减少，垃圾填埋场的使用寿命就会延长。
由此节约土地，降低垃圾污染的威胁。
4.国外垃圾处理案例
面对日益增长的垃圾产量和环境状况恶化的局面，如何通过垃圾分类管理，最大限度地实现垃圾资源利用，减少垃圾处置量，改善生存环境质量，是当前世界各国共同关注的迫切问题之一。
发达国家城市生活垃圾处理技术已有几十年的发展历史，生活垃圾处理方式也随着处理技术和经济的发展而变化。
本篇论文，汇集了美国、瑞典、德国以及日本等几个发达国家的垃圾收集处理案例。
希望这些相对成熟和先进的垃圾处理经验，能对我国解决垃圾处理问题，真正实现垃圾的减量化、资源化和无害化，起到一定的借鉴作用。
4.1日本：严格进行垃圾分类
日本是世界上人均垃圾生产量最少的国家，每年只有410公斤;同时，也是世界上垃圾分类回收做得最好的国家。
从1980年开始，日本逐步建立起一套近乎苛刻的垃圾分类制度，标准严格而细致，包括资源垃圾、可燃垃圾、不可燃垃圾、危险垃圾、塑料垃圾、金属垃圾和粗大垃圾等等。
日本垃圾的“生命”历程，从垃圾分类投放开始，居民把分好的垃圾投放到指定地点，由垃圾车运往垃圾收集站，经过人工分选、压缩后再送往大型转运站。
大型垃圾转运站实际上也是一个资源回收中心，在这里通过机械与人工分选的方式，垃圾量进一步减少。
下一步，在大型综合处理厂，分选预处理后的垃圾进入最后的处理阶段，要么直接焚烧发电，或者制成RDF（垃圾燃料库）焚烧发电，最终的残渣被送去填埋。
日本垃圾的处理方式形成了一整套行之有效的机制，处理方法也日趋多元化，主要运用气化焚烧、生化处理、综合利用等;处理方式因地制宜，方式灵活，较好地解决了无害化处理垃圾的问题。
日本的垃圾运营模式，完完全全是政府主导型，政府切实担当了应尽之责，垃圾处理的员工全部是国家公务人员。
由此可见日本政府不仅仅重视垃圾处理，而且也为保护环境舍得投入，使岛国日本永葆靓丽的春色。
4.2美国：百分百被利用的建筑垃圾
据了解，美国城市每年产生建筑垃圾超过3.25亿吨，经过分拣、加工进行转化，再生利用的约占百分之七十，其余百分之三十的建筑垃圾填埋在需要的地方。
可以说，美国的建筑垃圾百分之百地得到综合利用。
美国建筑垃圾综合利用大致可以分为三个级别：一是“低级利用”，如现场分拣利用，一般性回填等，占建筑垃圾总量的百分之五十到百分之六十;二是“中级利用”，如用作建筑物或道路的基础材料，经处理厂加工成骨料，再制成各种建筑用砖等，约占建筑垃圾总量的百分之四十;三是“高级利用”，如将建筑垃圾还原成水泥、沥青等再利用。
使建筑垃圾“减量化”、“资源化”、“无害化”和建筑垃圾综合利用“产业化”。
美国城市对建筑垃圾减量化特别重视，从标准、规范到政策、法规，从建筑设计到现场施工，无一不是限制建筑垃圾的产生。
这种源头控制方式可减少资源开采、减少建筑成本、运输、对环境的破坏，比各种末端治理更有效。
4.3瑞典：垃圾处理系统全球领先
垃圾分类回收是瑞典垃圾处理系统的一大特色。
每户人家都有好几个垃圾筒，对应不同的垃圾分类。
除了大家耳熟能详的基本分类外，为了进一步提高废
弃物的利用效率，还设置了很多细小分类。
譬如同样是纸，在垃圾回收的时候，报纸、打印用纸是一类，而牛奶、果汁的包装纸则是另外一类。
瑞典处理废弃物有四个层次，首先考虑回收再利用;回收再利用有困难的，尝试生物技术处理;生物技术处理不了的，焚烧处理;如果确实不适合焚烧的，再掩埋。
由于在废弃物回收、生物处理、垃圾焚烧领域都技术先进，最后填埋处理的比例很低。
相比填埋垃圾，垃圾焚烧技术在瑞典的应用就广泛得多了。
垃圾焚烧处理产生的能量大多用作取暖。
同时，通过一系列的技术投入，目前瑞典垃圾焚烧厂的有害气体排放已大幅下降。
全年瑞典焚烧垃圾排放的二噁英总量相比其他二噁英来源几乎可以忽略不计。
瑞典遍布全国的垃圾发电厂，每年要烧掉550万吨垃圾。
由于本国垃圾不能满足需要，每年还要进口80多万吨垃圾，而且预计2016年这一数值还将翻一番。
瑞典的垃圾发电，可供应25万户家庭需要。
4.4德国：首都生活垃圾变“绿色煤炭”
德国首都柏林市拥有两座“绿色煤炭”技术的生活垃圾处理工厂，处理着当地近一半的生活垃圾。
垃圾经过粉碎、分选、烘干等工序处理后变废为宝，整个过程只需约1个小时，其间金属、塑料等可回收材料被重新利用，不可燃的沙石、玻璃等成为建筑材料，可燃材料被制成替代燃料，即“绿色煤炭”。
“绿色煤炭”技术不仅可以充分利用垃圾中的热值，回收有价值的物质，同时可以通过多级分选技术将垃圾中有害物质提前分离出来，在对垃圾进行热利用时，直接从源头上遏制二噁英的生成，是一种零污染的生活垃圾解决方案。