黄泛平原区适应性“水城”景观及其保护和建设途径参考模板
适应性滨水景观规划初探——以增江两岸环境景观设计为例
王其 东 Ｗ ａｇＱｉｏ ｇ 李敏 Ｌ Ｍｉ ｎ ｄｎ ｉ ｎ
摘 要 ： 市 内河 构 成 了城 市重 要 的 滨水 景 观 空 间 ， 城 对城 市 滨 水景 观 改 造 ， 营 造 城 市 景观 环境 的重 点。 增 城 市增 江借 助 是
作 用 。 应 性 城 市 设计 的理 论 特 征 和 影 响 因素 决 定 了 它具 有 以 适 下 几 个 重 要 的 基 本 原 则 ： 体 性 原 则 、 续 性 原 则 、 规 模 原 整 延 小
且 快速 发 展 的城 市 而 言 ，无 疑 被 固定 下来 的景 观 难 于跟 上 时 代
质性景观按 照景观生态学的理论 分析模式可分 为斑块 、廊道、 基质三大结构形式从 城市设计理论 角度则 对应 可划分为景观
区域 、 观 轴 、 观 节 点 三 个部 分 。 作 为 非 物 质 性景 观 则 是 以 景 景 而
水 域 景 观 、 渡域 景 观 、 边 陆域 景 观 三 部 分 。 过 周 ２滨 水 景观 的适 应 性 城 市 设 计 方 法运 用
适应性城市设计方法由陈纪凯于 ２ ０ ０ ４年在其著作《 适应性 城市设计》 一书中提 出， 强调城市空间建设的多样 、 可生长等协调
理念 。 对于 滨水 景观 规划 设计 。 应用 适应 性城 市设 计 方法 ， 可 将其
适应 性 滨水 景观 规 划初 探
— —
以增 江 两岸 环境 景 观设 计 为例
Ｌａ ｄ ｃ ｐ ｎ ｓａ ｅ
Ｔ ｅ ｌ ｎｎ ｆ ａ ｔ ｅ ａｅｆ ｎ ａ ｄｃｐ ｓＡ ＣａｅＳｕ ｙｏ ｎ ｊ ｎ ｖ ｒａ ｋ ｈ ａ ｉｇｏ Ａｄｐｉ ｔｒ ｏ ｔ ｎ ｓａ ｅ： ｓ ｔｄ ｆ Ｐ ｎ ｖＷ ｒ Ｌ Ｚｅ ｇ ａ ｇＲｉｅｂ ｎ ｉ
浅谈黄泛平原古城的环形护城堤
Retrospect探源黄河自南宋建炎二年（1128年）南泛至清咸丰五年（1855年）改道北流后基本形成今日河道，并在今河南中东部，山东西部、北部，江苏和安徽北部地区频繁泛滥迁徙，形成今人习称的黄泛平原，塑造了黄泛平原古城独特的城市形态和景观。
这些古城的重要特征之一就是城墙外围修筑有防洪作用的护城堤。
这些护城堤因地制宜，形态多样。
笔者选择以环绕城市围筑的环形护城堤来考察，与仅在某一方向构筑的护城堤堰相比，其四周围合的平面布局和内部空间的相对封闭性与城墙更为相似，在景观上也更加具有独特性与代表性。
黄泛平原城市环形护城堤追溯在黄泛平原内，修筑环形护城堤的城市分布广泛，北达鲁北，南达淮河，西至河南中部，东到泰沂山脉以西。
其中在地处鲁西南的（清）曹州府和归德府所辖范围内最为密集，在鲁北区域则大体呈沿河道的线性分布。
自唐末五代起，黄河下游河患逐渐频繁。
从筑堤时间来看，在该区域城市外围修筑环形护城堤的治水行为至少可以追溯到宋金时期。
对于遭受严重水患的城市，北宋政府主要采取迁城避水的方法，仅在1034年河决横陇埽以前，今山东省北部的“京东故道”沿线便有至少6座城市因河患而迁移。
但迁城避水并不是一劳永逸之法，如郓城县在迁新城后仍“水如故城”，由于靠近巨野泽，境内没有能够远水久安之地，最终选择以“环城筑长堤”来替代迁城，“长堤高二十尺，厚九尺”，足以保卫城池、抵御洪水。
宋庆历八年（1048年）起，黄河在东流与北流间徙移不定，河患愈演愈烈。
宋元丰四年（1081年），黄河再次决而北流，宋神宗诏相关州县修护城堤，表明已将修筑护城堤作为防治河患的一个重要措施，但目前还没有发现可靠的因此诏而修筑环形护城堤的证据。
金明昌五年（1194年）也曾有过在山东黄河下游沿岸城市大规模修筑护城堤的提议，到三月，山东“水所经城邑已劝率作护城堤矣”。
虽然史料中没有确切记载此次修筑护城堤的城市数量和名称，但从方志记阴刘天歌建造环形护城堤的黄泛平原古城分布图探源Retrospect载中的后人推测来看，应该确实有部分城市建造了环形护城堤并沿用至后代，如明嘉靖《武定州志》的编纂者便将武定州的护城堤视作这次筑堤行为的产物。
水陆景观建筑设计方案模板
水陆景观建筑设计方案模板（水陆景观建筑设计方案模板）一、设计目标本水陆景观建筑设计旨在创造一个具有独特魅力和多样性的公共空间，为人们提供舒适的环境和丰富的体验。
通过合理的布局和景观元素的融合，实现以下目标：1. 提供多功能的使用空间，满足人们的休闲、娱乐和社交需求；2. 强调生态环境保护，促进可持续发展；3. 融入当地文化和自然特色，展示地域特色与历史渊源。
二、设计原则基于设计目标，本方案遵循以下设计原则：1. 空间层次感：通过规划分区和景观元素的高低错落，创造出多层次的空间感，使人们在其中能够有所发现和探索。
2. 功能与美学的统一：兼顾空间的实用性和美感，确保设计既能满足功能需求，又能给人以美的享受。
3. 高效节能：采用可持续发展的设计手法，如绿色植被覆盖、雨水收集利用等，减少能耗和环境影响。
4. 韵律与和谐：通过景观元素的布置和空间的组织，营造出舒适宜人的氛围，让人们感受到艺术与自然的结合。
5. 尊重历史与地域文化：结合当地的历史背景和文化元素，打造与周边环境相契合的建筑设计。
三、设计内容本方案将水陆景观建筑划分为几个主要区域，分别是：1. 近水区：通过修建码头和水上步道，使人们可以近距离观赏江河湖泊的美景，同时提供船只停靠和水上交通的便利。
2. 水中区：在水上浮桥或平台上设置独特的观景点，供人们欣赏水中景观并进行水上娱乐活动，如划船、钓鱼等。
3. 中央广场：作为整个景区的核心，设计一个开放广场，以供人们休闲、活动和社交。
广场可设立雕塑和喷泉等艺术装置，增加艺术氛围。
4. 绿地休憩区：在景区的角落设置丰盛的绿地，为人们提供休息和放松的空间。
可以布置座椅、花坛和遮阴设施，以提供舒适的环境。
5. 步行小径：穿行于整个景区的步行小径，将不同区域连接起来，方便人们进行散步和欣赏自然风光。
四、材料与植物选择本方案将使用以下材料和植物来打造水陆景观建筑：1. 材料选择：选择环保、耐用的材料，如可回收利用的木材、高强度的钢材和抗风雨的玻璃等，以保证建筑的安全和可持续性。
滨水景观设计说明
滨水景观设计说明第一篇：滨水景观设计说明平原新区滨水带景观设计说明一、项目背景位于黄河大堤以北，107国道两侧，京港澳高速以西。
与郑州一河之隔，三桥相连，距郑州市中心25公里，距焦作市中心35公里，距新乡市中心45公里,交通区位优势明显，是豫北地区联系郑州的重要节点，也是郑州辐射豫北的“桥头堡”。
该项目位于新乡市平原新区，属于城市新区建设区域，基地面积约为118公顷，现有水域面积约为80公顷，该水域有自然水体补给，与周围的5条河流相连接，规划区域周围为行政办公区、商业区、以及居住区等。
沿湖景观面积30多亩，该景观的规划设计与的中心大面积的水域生态系统，将形成一条亮丽的景观带，为市民提供一个娱乐观光、休憩及户外活动的城市空间。
二、景观规划理念与目标规划理念：（1）景观空间的开放性与亲水性；（2）景观的可游性、可赏性和可参与性；（3）景观的生态性和以人为本的设计；目标：造就城市节点形象，提高城市品位，完善城市功能，为城市居民及过往行人提供一处休憩、游赏、观景与交流的场所。
三、规划依据1、国家有关绿地、建筑、市政、电力方面规划2、新乡市城市整体规划3、新区现状基础资料4、设计任务书四、规划原则1、生态性设计原则：围绕以植物造景为主的生态型城市景观的营造，利用植物的不同生态习性及形态、色彩、特性等营造各具特色的景观区域，植物配置运用乔、灌、草三者相结合的多层次植物群落的构筑，在有限的绿地范围内，达到最大的绿量，使之产生最大的生态效益。
2、亲水性设计原则：该滨水绿地，整块用地沿湖岸依次展开，现状决定了亲水性设计的原则。
水，对人类有着天然的亲和力，因此沿湖边布置铺装硬地，布置园路，点缀景观建筑小品，所有的铺装小广场、园路、景观小品均依水展开，给人以感官上的愉悦，心理上的惬意，同时，又可从立面上丰富景观效果。
3、休闲性设计原则：休闲性是现代城市绿地设计重要的特征之一，是生活性景观设计的重要内容，又是体现现代景观设计的“人本主义”原则的重要标志之一。
平原城市的造景和亲水设计
科学 与 财富
平 原城市 的造景和亲 水设计
沈 志 野
（ 新 乡学院） 要： 城市是人们在漫长的历史时期里根据 生产和生活 的习惯而逐渐形成 的， 某些 城市建设于平原 ， 在这里 出现 了以中轴线为布局的城市模式 ， 这 摘 些城市的造 景具备 一些特 别的建设 方式 ， 并且有根据水系构筑城市的设计方法， 对这 些城市 的设计方法进行研究， 可以对 今后 的城市建设起到一定 的推动 作用。 关键词 ： 平原城市 ； 造景 ； 亲水
和 远 洋 轮 船 的 旅 客 。 为 迎接 澳 大利 亚 建 国 ２ ０ ０周 年 ， １ ９ ８ ８年 整 修 了歌 剧 院
到大桥的岸边 。 新 的码头栈房 、 餐饮商店、 站台以及整个沿 岸的步道 、 灯 具、 座椅和 ３ ０ ０米长 玻璃 敞棚廊道等都经 过精心设计， 一 个 良好的亲近 水的环 境就为市民创造了出来。 个城市如果有了水， 它的城市面 貌就会显得更加壮丽 。设计者要竭 尽所能创造最多的机会使人们能够体会水陆交融的美好情景 ， 特 别是要让 更多的临水一侧人能看到它。所以设计建筑时靠江、 海一面 的房 间要尽 可 能 看 到 水 景 。 尤 其 要 注 意 让 建 筑物 的 高 度 由 里 向 夕 ‘ 、 递减 ， 越 靠 近 水 面 的 高
界面密切结合， 使人们能够再此 自由活动 ， 使城市具备独特形象的窗 口。国 外有很多港湾城市在处理这样接近 水面 的环境时做 的很成功 。 比如澳大利 亚 的 悉 尼 市 有 许 多 或 已经 利 用 ， 或 正 在 开 发 的港 湾 ， 例 如 主 要 的 港 湾 圆形 码头， 它 以悉尼市中心为背景。 从悉尼歌剧院到大桥的港湾内， 迎接 着轮渡
１ ． 平原城市 许多城市建设在 没有 太多的山水 自然环境可 以利 用的平原、旷地上 ， 这样的城市在 有可能的情况 下， 除了保 留原有环境 外还要创造一些接近 自 然的景观， 有效的组织城 市空 间， 使城市空间活跃起来。 我 国很多城市或者 经过总体规划 安排 ， 或者 自发形成 良好空间布局 ， 使城市的使用 功能和人 的活动规律同时满 足， 不仅环境气氛得 以形成 ， 也给人 以难忘的印象。 Ｉ Ｈ： ｌ ｋ 京城 中轴线 具有无 以伦 比的空间气势。 从永定 门进天安 门到达紫 禁城， 通过建筑的对景 和空间递进变化 ， 把帝王的威严烘 托得淋漓 尽致。 并 未 结 束 的 中 轴 线 出 了 神武 门 ， 越 过 城 市 制 高 点景 山 直 达 中 鼓 楼 。 这 条 中轴 线长约 ８千米 ， 可谓高潮迭起 ， 美不胜收 。 巴 黎 也 是 一个 具 有清 晰 的城 市 景 观 轴 线 ， 空 间布 局 明确 的城 市 。 巴黎 历史悠 久， 既有古城 风貌 ， 其现代感也很强 ， 自卢浮宫 、 协 和广场 、 香榭丽舍 大街、 凯旋们、 德方斯新区的长 ８千余米 ， 充满 历史 建筑主题的城市景观轴 线， 并继续向西延伸。这 种空间布局是 由当时特定 的社会 历史条件所造成 的。这两座城市对 空间环 境处理 的手 法使有规律 、 有秩序的 ， 值 得我们借 鉴。 总 结 上 面 两 座城 市 的经 验 ， 以 中轴 线 为 空 间布 局 的城 市 的 显 著 成 就 主 要体现在以下几个方面： （ １ ） 为了表达 统治者 的意志 ， 使 中轴线在城市 中处 于主导地 位， 并通过
清代以来湖泊水系变化对淮阳水城建设的影响——兼论淮阳水城的保护与利用
清代以来湖泊水系变化对淮阳水城建设的影响——兼论淮阳水城的保护与利用刘亚辉【摘要】清代以来,淮阳地区龙湖水系发生了一定的变化,从而影响到淮阳水城的建设.淮阳水城位于龙湖之中,发展空间受到湖泊面积的限制,但随着社会的发展,淮阳水城从“水包城”型发展到“城包水”型.平原地区水城随着社会发展而出现两种情况:一是面积渐渐缩小,直至消失;二是得到开发和保护,水域面积得到稳定保护.近年来,对于淮阳水城景观的开发与保护得到越来越多的重视.因此,试从湖泊形成的历史进程及与城市建设之间的关系来寻求一个好的发展方向,以期能更好地进行水城建设.同时,对于研究平原湖泊的消长与城市之间的关系也有着重要意义.【期刊名称】《三门峡职业技术学院学报》【年(卷),期】2018(017)003【总页数】7页(P14-20)【关键词】清代以来;湖泊水系;淮阳水城;开发与保护【作者】刘亚辉【作者单位】陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究院,西安710061【正文语种】中文【中图分类】K928.43淮阳城，位于豫东平原南部，因位于龙湖之内，故称其为平原水城。
关于淮阳水城城市形态的研究主要有黄玉上等的《淮阳古城城市空间形态研究——以坑塘水系为例》[1]一文，该文通过对坑塘水系对城市形态影响的研究为城市排水泄涝系统的建设提供了一定的借鉴意义。
此外，王鹏飞等的《淮阳古城选址及水系布局与风水理论关系研究》[2]一文，通过对风水理论的讨论来分析淮阳城的选址意义及对城市形态的影响。
俞孔坚、张蕾的《黄泛平原区适应性“水城”景观及其保护和建设途径》[3]一文认为黄泛平原区“水城”风貌是城市在历史过程中与黄河洪泛、城市内涝等自然灾害长期适应形成的一种地域文化景观，是古人的生存艺术。
对于淮阳龙湖与淮阳水城城市形态的研究尚不多见。
笔者试图通过对清代以来淮阳地区保存的三部县志为基础的研究，并利用其中所保留的地图与文字大致复原出当时淮阳水城的面貌，以资参考。
黄河堤防生态护岸及景观设计探讨
黄河堤防生态护岸及景观设计探讨黄河堤防生态护岸及景观设计探讨摘要：生态护岸是利用植物或者植物与土木工程相结合，对河道坡面进行防护的一种新型护岸形式。
生态护岸集防洪效应、生态效应、景观效应和自净效应于一体，代表着护岸技术的发展方向，目前，其越来越受到人们的关注。
关键词：黄河堤防生态护岸景观设计中图分类号： S611 文献标识码： A前言黄河流经我国九个省（区），其不同河段区域由于受地理条件、生态环境状况以及历史文化、社会经济结构等因素的影响，呈现不同的特点，且自然景观、人文景观精彩纷呈。
随着城市的扩延，过去距离闹市区较远的黄河，逐步成了近郊田园，黄河流域各省、市均以黄河的自然资源、人文景观、风俗人情、黄河文化等为开发资源，逐步形成了以黄河为轴线的大黄河旅游带。
一、生态护岸功能1、防洪效应河流本身就是水的通道，但随着社会和经济的迅速发展，河流、湖泊大量发生萎缩，水面积不断缩小，防洪问题显得更加地突出。
生态护岸作为一种更加高级的护岸形式，首先同样要具备抵御洪水的能力。
生态护岸的植被可以调节地表和地下水文状况，使水循环途径发生一定的变化。
当洪水来临时，洪水通过坡面植被大量地向堤中渗透储存，削弱洪峰，起到了延滞径流的作用。
而当枯水季节到来时，储存在堤防中的水反渗入河流中，对调节水量起到了积极的作用。
同时，生态护岸中大量采用根系发达的固土植物，其在水土保持方面又有很好的效果，使护岸的抗冲性能大大加强。
2、生态效应大自然本身就是一个和谐的生态系统，当采用传统的方法进行堤岸防护时，河道大量地被衬砌化、硬质化，这固然对防洪起到了一定的积极作用，但同时对整个生态系统的破坏也是显而易见的，混凝土护坡将水、土体及其他生物隔离开来，阻止了河道与河畔植被的水气循环。
相反，生态护岸却可以把水、河道与堤防、河畔植被连成一体，构成一个完整的河流生态系统。
生态护岸的坡面植被可以带来流速的变化，为鱼类等水生动物和两栖类动物提供觅食、栖息和避难的场所，对保持生物多样性也具有一定的积极意义。
黄水风景名胜区总体规划(修编)
黄水风景名胜区总体规划（修编）（2009——2020）规划说明书缩图**市园林建筑规划设计院第一章规划背景1．1 上轮总规评析及修编背景1.1.1上轮规划主要内容上轮规划《石柱县黄水风景名胜区总体规划（2003-2020）》，明确黄水风景名胜区是以森林、湖泊及丰富的生物景观为主要特色，兼有丰富的民族风情景观，可进行休闲度假、游览观光、科学研究及参与民族风情活动的山岳型市（省）级风景名胜区。
其范围涉及黄水镇、枫木乡两个乡（镇）六个行政村17个村民小组，其中黄水镇万胜坝村、大风堡村全部包括，黄水镇金花村、七龙村、黄水居委和枫木乡昌坪村部分涉及,风景区总面积117.5平方公里。
规划中把风景区规划为四个景区，即万胜坝高原湖泊景区、油草河峡谷景区、大风堡森林景区、毕兹卡民族风情景区。
同时划定两个核心景区：核心景区A：范围包括油草河、大风堡森林和万胜坝水库，面积为41.5平方公里。
核心景区B：以中国一号水杉母树为中心，以平均800米为半径划为核心景区，面积为0.9平方公里。
在保护培育规划中按分类保护分为：1、生态保护区：包括国一号水杉母树和大风堡的生物种群及其周边面积为26.8平方公里。
2、自然景观保护区：包括草河峡谷和万胜坝水库划为自然景观保护区，面积为5.5平方公里。
3、风景游览区：包括毕兹卡和万胜坝水库周边风景面积为11.3平方公里。
4、风景恢复区：对风景区内需要重点恢复、培育、抚育、涵养、保持的对象与地区，划为风景恢复区。
该区面积为54.9平方公里。
5、发展控制区：风景区中油草河峡谷以西至黄水镇的区域划为发展控制区。
面积为19平方公里。
6、外围缓冲区：风景区外侧0.5—3公里范围，面积33.5平方公里。
对风景区内的环境容量、游客规模、交通游线等也都作了较为详细的研究划定，在游览设施规划中提出了实行“景区内游、景区外住”的游览接待模式，风景区内只配有餐饮、停车场、码头、小卖等服务设施的服务部。
几年来总规对黄水风景区资源的保护发挥了积极作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黄泛平原区适应性“水城”景观及其保护和建设途径作者：俞孔坚张蕾发表:《水利学报》2008（06）：688-696[评论]摘要：分析总结了黄泛平原“水城”的景观形态和形成机制，指出这类城市是洪涝灾害的适应性景观。
针对近年来“水城”景观被破坏和一系列错误的建设方式，提出“水城”建设不应仅限于提升城市形象，更需致力解决城市面临的洪涝灾害、水资源短缺、水污染、水生态恶化等综合性问题。
提出从水伦理、宏观生态基础设施规划和场地生态设计三个层面进行“水城”保护和建设，系统建设以水为核心的城市生态环境。
最后对菏泽市的水系统进行了规划探讨，在尊重和保护原有的菏泽水城景观基础上，根据城市发展的需要，设计建立更系统完善的、以水系为核心的生态基础设施，关键词：平原区适应性景观途径建设The Landscape pattern and the formation mechanism of Water City on the Yellow River floo ded area were analyzed. The development of this kind of city must adaptive to its disastrous experience of flooding and water logging. They are facing the threat of flooding and water lo gging,shortage of water resources,problem of water pollution and deteriorated eco-environment. To coordinate the preservation and modernization of these cities,three principles of city devel opment planning considering the water ethic sand philosophy, ecological infrastructure planning at the macro scale and ecological design at the site scale are suggested. The heart of the cit y devolopment planning is to correctly deal with the water. These concepts and design approa ch are demonstrated by a case study.黄泛平原是指位于黄淮海平原中部的黄河冲积平原，主要包括豫东、鲁西南以及苏、皖北部地区，是历史上有名的黄泛区。
近年来，该区古城独特的“水城”风貌逐渐受到关注和重视。
多个城市在城市形象宣传、旅游招商以及城市总体规划中都提出了“水城”的概念，如聊城提出的“江北水城”，开封的“北方水城”、“北国水城”，睢县的“中原水城”，以及商丘、淮阳等也提出了类似的概念。
其中聊城市政府在2002年提出了打造“江北水城”品牌的战略，2002～2007年连续6年举办了中国聊城“江北水城”文化旅游节，2003年聊城东昌湖、徒骇河、京杭古运河整体作为“江北水城”风景区被评为国家级水利风景区，在2004年获批的城市总体规划中将城市性质定为“中国江北水城”。
然而，许多人对“水城”真正的内涵仍缺乏了解，将水城附会以风水、八卦等[1]，将建设水城理解为打造水景。
实际上，黄泛平原古城独特的“水城”风貌是其与黄河洪泛、城市内涝等自然灾害过程长期适应形成的一种地域文化景观，是古人的生存艺术[2]，其对今天的城市水系治理、防洪治涝规划以及土地利用规划等仍大有裨益。
因此，有必要对黄泛平原“水城”的景观形态、形成机制及其背后的治水经验进行深入研究，并探讨在新的城市环境下如何重新定义、拓展“水城”的内涵，从而更好的实现保护文化景观、塑造城市地域特色、解决城市洪涝灾害问题等综合目标。
菏泽是典型的黄泛区“水城”，以此为案例，本文对黄泛平原“水城”的建设途径进行探索。
1生存的艺术：黄泛平原“水城”景观解读1.1黄泛平原“水城”的景观形态黄泛平原古城往往在城市内部与周边分布有规模不等的水体，不同于江南水城发达的河道水网，这些江北“水城”以集中分布的面状水体——坑塘、湖面为特色。
同时，黄泛平原古城另一重要特征是在城墙外围往往加修用于防洪的护城堤，并大多筑为圆形(在周长相同的情况下，圆形面积最大，是经济合理的选择)，而城墙则遵循中国传统建城形制多为方形，形成古城外圆内方的独特结构。
水面和外圆内方的城墙与护城堤在不同的分布格局下，形成多种形态的“水城”，可根据水面的位置和形式，大致分为三种（图1）：（1）“城包水”：这类水城的坑塘湖面分布在方形的城墙以内，面积规模不等，典型的古城包括开封、菏泽、曹县、丰县、巨野等；另外，有一些古城城墙为圆形或不规则形状，构成特殊类型，如长垣、郓城等。
（2）“水包城”：这类水城的坑塘湖面分布在方形城墙和圆形护城堤之间，面积规模不等，典型的古城包括聊城、商丘、虞城、单县、砀山等；另外，有一些古城护城堤为不规则形状，构成特殊类型，如成武、淮阳等。
（3）“阴阳城”：这是较为特殊的一类水城。
其水面由历史上被洪水冲毁的旧城形成的大面积湖泊构成，新城邻旧城重建，新旧两城构成“阴阳城”——一个是被放弃而成水面的过去“阴城”，一个是新建而有活力的现世“阳城”。
典型的古城包括睢县、柘城等。
上述分类是按坑塘湖面主体部分的分布和特征进行区分的，而很多古城往往有小面积的水面兼具其它类型的特征，成为组合型的水城，典型的如夏邑、睢县等。
1.2黄泛平原“水城”的形成机制上述各种“水城”的形成，可从古城经历的洪涝灾害过程和与之相应的古人治水实践两方面进行分析，可以说“水城”就是人与自然力相互作用的产物。
1.2.1灾害过程黄河频繁的决溢、泛滥和改道，不仅给平原带来了洪灾，洪水携带的大量泥沙淤积也造成了严重的沙灾。
同时，受黄河泛滥影响，平原内水系紊乱，地形平缓，每至汛期又极易形成内涝。
地处黄泛平原的各个古城，不可避免受到上述灾害的严重影响，包括：（1）洪涝灾害：以菏泽地区为例，在1949年以前的3000多年间，波及境内的黄河改道12次、黄河决口164次，明代以来的614年间，发生内涝的年份有224年，区内城市都屡遭洪水围困，其中曹县、成武多次因水淹毁城而重建[3]。
（2）沙灾：黄河洪水带来的泥沙，由于古城有护城堤和城墙的保护，大多淤积在堤外或城外，造成城、堤以外土地逐年淤高，使平原上的古城多形成“城市小盆地”的特殊地形，如明代河官刘天和言，“滨河郡邑护城堤外之地渐淤高平，自堤下视城中如井然”[4]。
这种地势，增加了防洪难度，更使城内积涝难以排出，内涝灾害加重。
1.2.2 “水城”景观作为洪涝灾害的适应战略面对上述灾害，古人在千百年的抗争与适应过程中发展了一系列应对措施，主要包括：（1）筑墙修堤。
黄泛平原古城城墙自古就不仅是军事防御设施，更是重要的防洪设施，这一地区龙山文化时期的平粮台古城遗址就发现具防洪功能的城墙[5]。
在此基础上，古城还普遍于城墙外再加筑用于防洪的护城堤，构成双重防护。
历史上，城墙和护城堤的御洪作用是毋庸置疑的。
有关大洪水期间各个城池成为庇护乡民之孤岛的记载屡见不鲜[3]。
“城市小盆地”特殊地形的形成也有力的证明了城墙、护城堤的御洪功效。
（2）隆高堕卑。
由于黄泛平原古城“城市小盆地”的特殊地形，地势普遍低洼卑湿，并随着经历洪水次数的增多，这种状况愈演愈烈。
因此，开挖蓄涝坑塘，同时取土垫城，提高城市地坪标高是不得已的适应性措施，关于其有效性，历史上有大量记载[6,7]。
正是上述城市的洪涝灾害经验、以及应对这些灾害的治水实践，造就了黄泛平原众多的“水城”。
当城内隙地较多、或城墙外没有护城堤的保护时，坑塘水面主要位于城内，形成“城包水”的水城景观；当城外有护堤，城内建设用地又较为紧张时，坑塘水面主要位于城墙和护城堤之间，形成“水包城”的水城景观，其水面多是以护城河为基础，逐年扩大，最后在城与堤之间形成连绵一体的大湖；当“城市小盆地”的地形发展到较为严重的程度，一旦某次突发的洪水造成护城堤、城墙决口，城市就可能整体沦没水中，成为大湖，新城往往于城外高地另建，便有“阴阳城”的水城景观。
古城中坑塘水面首要的作用就是蓄积洪涝，它们构成了古城内部的排水和调蓄系统，是解决城市内涝灾害的重要措施，直到今天，依然发挥着作用；坑塘水面还具有水产养殖功能，当地人利用其种蒲网鱼，晒制土盐，颇获资利[8,9]；很多古城中的坑塘湖面往往是当地的风景胜地，成为士大夫修筑园亭、吟咏聚会之所[10]；一些古城由于被城湖环抱，其军事防御能力有所提高[6]。
另外，以今天的视角来看，古城中的坑塘水面还具有蓄积和利用雨洪资源、补给地下水和作为乡土生物栖息地的作用。
2消失中的“水城”1949年以后黄河得到有效治理，实现近60年未发生决口灾害的历史记录，同时随着1980年代以后黄泛平原地区城市建设的快速推进，黄泛平原古城传统的防洪御涝经验逐渐被淡忘，“水城”形态和功能在新的城市建设中正在被破坏：城墙被拆除，护城堤也残缺不全，尤其是城市坑塘湖面被填埋，如菏泽在历史上城内曾有大量坑塘，称为“七十二坑”，水面占古城面积比例约为30％，而到2000年水面面积减少了约一半。
类似情况在各个古城都十分普遍（表1）。
同时，大量新城在低洼地建设，为解决随之产生的内涝问题，不得不引入排水管网、排水泵站等工程措施，使传统“水城”只须简单工程措施、低成本维持的人水和谐关系被打破，“水城”在更深层面上遭到破坏。
表1不同时期菏泽地区古城水面面积统计（数据来源：据各时期1/5万地形图测算）以上变化使城市的防洪御涝能力不断下降；同时，水体面积的减少也使城区的雨洪资源得不到利用，大量本可用于补给地下水、缓解干旱的水资源白白浪费；城市也在这一过程中失去了重要的游憩资源和独特的地域风貌。
目前，黄泛平原城市除了面临上述旱涝问题之外，还面临其它以水为核心的综合性环境问题，包括水资源短缺、水污染加剧、地下水超采以及水生态恶化等。
以开封、聊城、菏泽三城为例，各市人均水资源量仅有全国人均水资源量的10%、8%和14％，均属缺水城市；三市除聊城东昌湖和古运河近年来因引黄冲污使水质可达III类以上外，其余市区水体水质均为V类或劣V类；目前三市的地下水超采情况均较严重，其中地下水埋深大于6m的超采区面积，聊城占全市面积的50%以上，菏泽达70％以上，开封由于地下水过度开采已出现地面沉降。
[11, 12,13]随之，城市河流湖泊干涸、污水横流，水生态、视觉景观和环境卫生质量急剧恶化，结果加速了水体填埋以及传统“水城”风貌的消失。