我国公民政治参与的现状及对策探究
《我国公民参与公共政策制定问题探究》范文
《我国公民参与公共政策制定问题探究》篇一一、引言随着社会经济的发展和民主法治的进步，我国公民参与公共政策制定的意识逐渐增强，参与程度也在不断提高。
公民参与公共政策制定是民主政治的重要体现，也是推动政策科学化、民主化的重要途径。
本文旨在探究我国公民参与公共政策制定的现状、问题及解决路径，以期为推动我国公共政策制定向更加科学、民主、公正的方向发展提供参考。
二、我国公民参与公共政策制定的现状1. 参与形式多样目前，我国公民参与公共政策制定的形式包括但不限于听证会、座谈会、网络问政、问卷调查等。
这些形式的运用，为公民提供了多种途径表达意见和建议。
2. 参与程度逐步提高随着民主意识的普及和法治环境的改善，越来越多的公民开始关注并参与到公共政策制定过程中来。
他们在政策制定中发挥着越来越重要的作用，对政策的质量和效果产生着重要影响。
三、我国公民参与公共政策制定的问题1. 参与渠道不够畅通尽管我国公民参与公共政策制定的渠道已经多样化，但仍然存在渠道不畅、信息不透明等问题。
部分地区和部门在政策制定过程中，未能充分听取公民的意见和建议，导致公民参与度不高。
2. 参与能力有待提高部分公民由于缺乏相关知识和经验，难以有效参与到政策制定中。
同时，部分公民的参与动机存在偏差，过度关注个人利益，忽视公共利益。
3. 制度保障不够完善虽然我国已经建立了一些公民参与公共政策制定的制度，但这些制度在实施过程中仍存在诸多问题，如制度执行不力、监督机制不健全等。
此外，相关法律法规的缺失也制约了公民参与的广度和深度。
四、解决路径1. 拓宽参与渠道，提高信息透明度政府应进一步拓宽公民参与公共政策制定的渠道，如加强网络问政平台建设、完善听证会制度等。
同时，提高政策制定的信息透明度，确保公民能够及时了解政策信息，充分表达意见和建议。
2. 加强教育培训，提高公民参与能力政府和社会组织应加强对公民的教育培训，提高其参与公共政策制定的能力和素质。
通过开展相关课程、举办培训班等方式，帮助公民了解政策制定过程、掌握相关知识和技能。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指国家机构和社会组织在基层地区开展民主管理、政府服务和社会管理活动的一种治理方式。
在基层民主治理中，公民政治参与是非常重要的一环，它可以有效地促进社会稳定和经济发展。
当前基层民主治理中公民政治参与存在着一些问题和挑战，需要积极探讨和解决。
本文将围绕基层民主治理中公民政治参与现状及路径进行分析和探讨。
一、现状分析1.公民政治参与的现状在基层民主治理中，公民政治参与主要包括选举、政治咨询、社会监督和议事决策等方面。
当前公民政治参与的现状存在一些问题。
一些地区和部门对公民政治参与的重视程度不够，导致公民参与的渠道和机制不畅。
一些公民对政治参与的热情不高，缺乏政治参与的意识和行动。
一些干部和公务员在开展基层民主治理活动时，存在理解不到位、支持不足等问题，影响了公民政治参与的深度和广度。
公民政治参与的程度和质量受到多种因素的影响。
地区文化传统、经济发展水平、社会组织状况、政府管理能力等，都会对公民政治参与产生直接或间接的影响。
公民的政治意识、参与意愿、组织能力和信息获取渠道等也是影响公民政治参与的重要因素。
二、路径分析1.加强宣传教育，提高公民政治参与的意识和水平加强宣传教育，提高公民政治参与的意识和水平是基层民主治理的重要内容。
政府和社会组织可以通过开展政治宣传教育、提供政治参与指导和培训等方式，增强公民的政治意识和参与能力。
2.健全政治参与机制，拓展公民参与渠道3.加强政府和社会组织的组织能力建设加强政府和社会组织的组织能力建设是促进公民政治参与的重要途径。
政府可以加强基层干部和公务员的业务能力和服务理念，提升他们开展基层民主治理的能力。
政府还可以通过支持社会组织的发展和壮大，为公民政治参与提供更多的组织支持。
4.改善政治参与环境，营造良好参与氛围改善政治参与环境，营造良好参与氛围是基层民主治理的重要保障。
政府可以通过优化管理体制、提高治理效能等方式，改善政治参与环境，为公民的政治参与提供更好的条件和保障。
新时期我国公民政治参与的现状及对策
新时期我国公民政治参与的现状及对策孙雪凡(郑州大学马克思主义学院，河南郑州 450001）摘要：目前我国公民政治参与表现出很多新特点和问题。
历史经验表明，新时期公民政治参与需求急剧增长与我国现有政治制度不能满足其需求之间的矛盾，有可能引发无序政治参与的激增，而无序政治参与的泛滥必然会阻碍经济发展、危害社会稳定。
因此提升公民政治参与水平、扩大有序政治参与，就成为我国政治现代化进程中极其重要的理论和实践课题。
关键词：公民；有序；政治参与中图分类号：D621文献标识码：A 文章编号：1003-5168(2012)24-0001-01一、公民政治参与的含义及有序政治参与的益处公民政治参与是公民通过一定方式参与公共政治生活、表达自身作为公民的利益诉求、从而规范政府行为、影响公共决策的行为。
公民有序政治参与是现代民主政治的基石和核心，是衡量一个国家政治文明发展程度的重要标志，同时也是反映一个国家政治现代化水平的重要指标，是一个国家的政治系统良性运行的基本条件，也是影响其政治系统持续健康发展的关键因素。
（一）公民有序政治参与程度的高低是现代化政治建设的重要标志之一在现代化国家政治体制建设进程中，公民政治参与的有序扩大能够为公民提供正常的利益诉求和利益表达渠道、增强社会的整合功能，最大限度地保证社会正常有序发展。
公民通过政治参与能够表达自己的政治意愿，直接或间接影响政府决策从而使自身的利益得到实现。
（二）公民有序政治参与有助于培育公民的民主意识成熟公民的培养需要一个长期的过程，只有让公民亲自参与到政治生活中去，借以加深对政治生活的理解，从而提高其政治参与能力和政治责任感，培养成熟公民。
“从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与”对国家政治文化建设以及公民个人成长来说具有举足轻重的作用。
（三）公民有序政治参与有利于克服腐败现象就我国政治现状而言，国家权力具有不断加强的趋势，如果缺乏相应的法律制度加以遏制，国家权力的膨胀将会给社会的正常发展带来巨大的危害。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指基层社区、村庄和居民委员会等地方组织进行自我管理和自治的一种治理模式。
在基层民主治理中，公民政治参与起着非常重要的作用，是保障基层民主治理有效运行的关键。
目前我国基层民主治理中公民政治参与仍然存在一些问题，需要面临一些挑战。
本文将对基层民主治理中公民政治参与的现状进行分析，并提出路径，以期为解决这些问题提供一些思路和参考。
一、现状分析1. 公民政治参与的主体较少在基层民主治理中，公民政治参与的主体仍然比较少，大多局限于一部分关心政治事务的人。
大部分居民对政治事务较为冷漠，只是在选举时出现，对村务管理和社区建设缺乏长期参与和关注。
2. 参与方式单一目前，基层居民参与政治的方式主要是通过选举产生村委会和居民委员会成员，少有其他形式的参与。
这种单一的参与方式容易导致民众参与的热情低下，影响了基层民主治理的有效运行。
3. 参与意识淡薄在基层居民中，政治参与意识较为淡薄，许多人认为政治事务应该由专业人士来处理，对自己参与政治决策的意义和重要性认识不足，导致政治参与意愿不足。
4. 参与程序不够透明和公开在一些地方，基层民主治理的参与程序不够透明和公开，公民难以获得参与信息和权利保障，这也在一定程度上阻碍了公民政治参与的积极性。
二、路径分析1. 宣传教育提升参与意识针对公民政治参与意识淡薄的问题，可以通过加强宣传教育，提升居民的政治参与意识。
可以通过举办政治参与知识讲座、开展政治参与教育活动等方式，引导居民关注和了解基层民主治理的意义和重要性。
2. 拓宽参与渠道要拓宽基层居民的政治参与渠道，采取多样化的方式提高公民的政治参与度。
可以通过开展民意调查、举办居民议事会、建立网上政治参与平台等方式，拓宽公民参与政治的渠道，让更多的人参与到基层民主治理中来。
3. 加强基层治理透明度要加强基层治理的透明度，提高公民政治参与的公开性和透明度。
可以通过及时公布村务和社区事务的决策信息、制定相关法规和规定，确保公民的知情权和参与权，增加公众对基层民主治理的信任和参与热情。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指各级政府在行政区域内推动民主政治的一种方式。
在基层民主治理中，公民政治参与是一项重要的内容和环节。
公民政治参与是指公民通过各种方式参与政治决策和公共事务的过程，也是公民行使政治权利和履行政治责任的表现。
公民政治参与的现状对于基层民主治理的效果和发展具有重要的影响，因此需要进行路径分析，以找出促进公民政治参与的有效途径。
目前公民政治参与的现状比较薄弱。
一方面，部分公民缺乏政治参与的意识和能力，对政治决策和公共事务关心度不高，对政府和组织的工作缺乏信任和参与的积极性。
政府在基层民主治理中的政策制定和决策过程中缺乏公众参与的机制和渠道，公民参与度低，政策的针对性和可行性有待提高。
提高公民政治参与的路径需要从以下几个方面着手。
二是建立公民参与的机制和渠道。
政府需要建立健全公民参与的制度和途径，包括公众意见征集、听证会、社区议事会等形式，确保公民对政治决策的参与权利得到保障和实现。
政府应当及时公开和透明化政策制定和决策过程，鼓励公众参与，提高政策的科学性、合理性和公正性。
三是加强公民社会组织的建设。
公民社会组织是公民参与政治的重要渠道和平台。
政府应当支持和鼓励公民社会组织的发展，提供必要的资源和支持，促进公民通过社会组织参与政治决策和公共事务，发挥其在政策制定和执行中的作用。
四是加强公民参与的法治保障。
政府需要依法保障公民政治参与的权利和自由，建立健全的法律制度和机制，保障公民参与的合法性和公正性。
对于侵害公民政治参与权益的行为，要加强法律监管和惩处，提高公民政治参与的法治保障水平。
提高基层民主治理中的公民政治参与水平是一个复杂而长期的过程，需要政府和公民共同努力。
政府应当主动作为，加强制度建设和机制创新，提供公共政策和决策的公开透明和参与机会。
公民也应当提高政治参与的意识和能力，积极参与政治决策和公共事务，共同推动基层民主治理的健康发展。
我国公民的政治参与
我国公民的政治参与近年来，我国政治生态不断发展，政治体制日趋完善，民主法治建设不断加强。
同时，也不断开放，吸引着更多的外来人口和投资，这都在一定程度上促进了我国公民的政治参与。
1. 选举权的实现选举权是政治参与的最基本形式之一，而我国继续推行选举制度，公民不仅能够投票选出国家领导人，还能参与到基层的村委会和居委会选举。
近年来，我国还开始试行了普选与议员制度，体现出不断推进民主制度建设的态度。
2. 政治咨询机构的成立政治咨询机构是政治参与的重要途径之一。
在中国，国家人民代表大会和政协等组织就是政治咨询机构，成立这些机构的目的是为了搜集广泛意见，为政府决策提供可靠的参考，也为公民参与宏观决策提供了重要的平台。
3. 公众舆论对政治决策的影响公众舆论是公民政治参与的十分重要的一环，作为社会最广泛的信息交流渠道，它可以通过各种形式发挥重要的影响力。
如今，随着电视、互联网等传媒的发展，以及自媒体平台的兴起，公众舆论的力量更趋强大。
4. 公民社会组织的发展公民社会组织是公民参与的自发形式，是一种自下而上的组织形式，已成为我国民主政治不可缺少的一部分。
为了扩大公众参与领域，我国还专门出台了“境外非政府组织管理法”，对公民社会组织实行监管管理。
5. 政府透明度的提高政府透明度也是公民政治参与的重要前提，政府的信息公开和公务公开机制逐渐完善，公民可以充分了解政府工作、政策调整和社会治安等问题，这有助于公民参与社会事务，更好地履行公民义务。
6. 公众参与公益事业作为公民，参与公益事业也是一种重要的政治参与方式。
随着社会发展和科技进步，公众可以通过互联网、社交平台、公益组织等方式参与公益事业，为社会贡献自己的力量。
7. 政治教育的普及政治教育是有效提高公众政治参与的重要途径，它可以让公民了解国家政治体制运行规律，理性地认识国家决策，进而增强对政治参与的热情和信心。
我国政府近年来也加大对政治教育的投入和普及力度。
8. 结束语这些形式虽然各不相同，但实际上都是我国公民政治参与的不同形式，它们在政府运行和社会治理中发挥了不可替代的重要作用，满足了公民参与的多样化需求，提高了整个社会参与度与凝聚力。
浅谈当代中国公民政治参与问题
浅谈当代中国公民政治参与问题浅谈当代中国公民政治参与问题摘要：随着改革开放的深入，我国公民政治参与活动有显著的改进,但发展水平仍然较低,存在参与不平衡、非制度化参与、参与机制不健全等问题，本文从从观念、体制、经济发展等方面分析了制约公民政治参与的原因并提出推进和完善我国公民政治参与的措施：大力发展社会主义市场经济；塑造参与型政治文化,增强公民参与意识；提高党的民主执政意识,高度重视公民参与；加强公民参与的制度化建设。
关键词：公民政治参与现状措施政治参与其概念来自西方政治学,就其广义而言是指公民为实现和维护自身利益而通过各种途径和方式对政治体系施加影响的活动,是政治关系中公民政治权利得以实现的重要方式,反映着公民在社会政治生活中的地位和作用,体现着政治关系的本质。
切实加强对我国公民政治参与活动的研究,对于提高公民的民主意识,建设中国特色的社会主义民主政治具有十分重要的意义。
一、当前我国政治参与的现状从政治文明建设的角度,政治参与是其中一个关键的组成部分。
它从一定程度上体现了政治民主化,并且随着历史的发展而不断强化自己的功用与效能。
追求普遍而平等的政治参与,不仅是民主政治的精神显示,也是一个社会的政治发展所趋向的核心内容。
根据国情的发展,适度的政治参与是必要的,这是保障社会发展有序化的一项重要措施。
但相对于经济的快速发展和社会的深刻变化，公民参与的总体水平显然滞后，尚有极大的拓展空间。
从实践中看，公民政治参与过程中存在的问题主要有：（一）部分政治参与的动机表现为政治取向和利益取向并存的状态改革开放后利益原则逐渐得到人们的认可,从而演变为某些人参与政治的一个主要驱动力,也就是说政治参与成为人们利益实现的重要途径。
现代公民政治文化下,公民进行政治参与是一种自觉意识,而我国公民政治参与的动机还缺乏由利益取向到政治文化的进一步深（二）不同地域、不同阶层,政治参与程度和质量不平衡我国经济发展区域的不平衡和长期形成的城乡二元结构,经济发达地区和经济落后地区以及城乡居民之间的差距较为明显。
我国公民政治参与的现状及改进
2.中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 是我国的一项基本政治制度，是马克思主义和同 意战线理论同我国具体实际相结合的产物。 各民主党派和无党派民主人士参加人大、政 协参与管理国家和参政议政；共产党与各民主党 派通过多渠道实行政治协商和民主监督；吸收各 民主党派和无党派民主人士中优秀人才到国家机 关担任领导职务，实行多党合作公事。
三、我国公民政治参与的制约因素
第一，经济地位、地域差别是制约我国公民
政治参与的客观条件。 第二，文化层次、传统政治文化是影响我国 公民政治参与的重要因素。 第三，社会政治、心理条件也制约着我国公 民的政治参与。
公民政治参与是发展社会主义民主、建设社 会主义政治文明的一项重要任务。因此，针对改 革开放以来我国公民政治参与的现状和特征，在 总结我国公民政治参与特点和规律的基础上，应 努力挖掘现有体制内的政治资源，不断促进社会 公平正义，开拓新的公民政治参与渠道，建立畅 通的利益表达与利益综合机制，探寻有效解决现 存问题的路径，从而促进我国公民政治参与逐步 走向成熟，推动我国社会主义民主政治的建设和 社会主义和谐社会的构建。
四、我国公民政治参与范式的改进
（一）从传统的革命型政治参与向现代建设型政治参 与范式转换 首先，在参与取向上我国公民表现出积极的建设性 心态和行为模式。 其次，坚持政治参与方式的合法性。 再次，在参与目标的选择上以“利己而不损人”为 准则。 最后，政治参与被当作推动政治渐进性发展的工具 性手段。
政治参与的方式主要包括投票、选举、 主动接触、政治结社、社会协商对话、人民 信访、基层群众自治、民主评议政府等，广 大民众可以通过各种渠道参与其中。政治参 与这一近代政治概念正逐步融入当今社会， 并在某种程度上成为了衡量一个国家民主政 治发展程度的重要指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(二)提高公民政治素质。
公民的政治素质决定了其政治行为，这就要求努力增强公民的政治意识。公民要意识到自己是国家的主人,增强公民权利意识,由被动到积极主动向政府表达自己的政治诉求,增强参与政治的信心与决心。首先,公民自己要摒弃盲目服从被动的态度，积极树立勇气和信心,培养政治技能,增强社会责任感；另一方面,要从外部加强对公民民主意识、义务意识、责任意识的教育和培养。此外，还要增强公民政治认知,提高公民政治参与能力。
（二）公民政治参与存在不平衡。
首先,公民政治参与能力不同。政治参与过程中，由于文化背景、受教育程度、社会地位、个人经历等方面的差异,文化程度较高的大中城市公民参与政治的能力及意识较强，但工人、农民、个体劳动者参与政治的能力较弱。在现实中存在着许多因参与能力欠缺而导致参与受限的情况。如不知如何投票,如何选择人民代表,如何提出合理化建议等等。
我国公民政治参与的现状及对策探究
摘要:公民政治参与是民主政治的基本特征之一,是现代政治发展的重要内容。当前我国公民政治参的积极性以及参与内容都较以前有明显提高,但仍存在参与限制等问题。要解决这些问题需要采取大力发展经济、文化建设，进一步提高公民政治素质、健全参与制度体系、拓宽参与渠道等措施。
关键词：公民；政治参与；制度
公民政治参与是民主政治的基本特征之一,是现代政治发展的重要内容。当代中国政治发展的目标是建设社会主义民主政治。扩大公民有序的政治参与在建设社会主义民主政治中占据着举总轻重地位。这就要求我们认真研究政治参与现状,正视存在的问题,并提供有效的解决途径。
一、我国公民政治参与的现状及发展制约
（一）我国公民政治参与的发展。
(三)健全公民参与制度体系。
首先，坚持和完善社会主义民主制度,健全和完善公民政治参与的具体制度,如选举制度、听证制度、信访制度、陪审制度等。其次,加快进行政治体制改革。完善的政治体制建设不但有利于经济的发展,而且能使公民更好地参与政治。第三,加强法制建设进程,为公民的政治参与提供法律依托和保障。社会主义民主是社会主义法制的基础,社会主义法制是社会主义民主的保障。因此,公民行使参与政治的民主权利,必须依靠法律的保障。要进一步完善法律体系,加强公民政治参与的立法建设,并加大执法力度,依靠严格执法来保证公民政治参与的有序进行。
其次,我国公民政治参与的迫切心情与实际能力也存在不平衡。因为我国公民普遍存在知识文化水平不高的情况，在短时间内很难达到“普选制”的水平，再加上缺乏一定的实践锻炼机会，所以在短时间内政治参与要求与公民政治参与能力的不平衡是一显著问题。
二、公民政治参与受限制的原因
（一）公民政治参与受限制客观原因。
首先,公民参政渠道不畅通。政治参与机制的建立与实施存在差距。我国虽然建立了人民代表大会制度、政治协商制度、基层群众自治制度、信访制度等较为完备的政治参与机制，但是在实践过程中因权力过度集中，公民很难表达自己的诉求。总得来说，我国公民政治参与的范围较窄，广大农民、工人的政治参与较被动，对民主的概念比较陌生，参与的条件也较城镇公民有较大差距。
三、如何扩大公民政治参与
我国政治参与过程中存在的诸多问题已经严重阻碍了现代民主的发展,阻碍了政治民主的实现。要解决这些问题需从以下方面着手:
(一)大力发展社会主义市场经济。
首先,经济基础决定上层建筑，经济发展水平决定了我国公民政治参与认知水平。经济发展了,可以让人们有更多的时间和精力从事政治活动,还将促进交通、通讯和技术的发展,从而为政治信息的传播和公众获取政治资源提供必要的物质保证,为公民的政治参与提供物质前提。
其次,政治参与的主体日益扩大。当下，我国政治参与的主体不仅只局限于文化素质较高的知识分子以及精英群体，工人、农民、商人、私营业主及其他群体，日益显示出主动性自觉性，能广泛地参加政治活动。
再次,政治参与内容丰富多样。政治参与的内容包括政治认同政治录用政治决策正职监督和政治动员几个方面。在农村，可以通过民主选举、民主管理、民主监督参加政治活动。在城市，民意表达的内容更加多样化，不仅有各社区开展的“民意调查报告”一些城市还开设了“市长专线”公民可通过多种途径表达意见建议。随着网络的普及，现在公民还可以诉求与网络、报纸、杂志等一些传播媒介反映社会热点问题。
（四）拓宽公民政治参与渠道。
首先，发扬基层民主。我国人口众多，经济发展起步较慢，处于社会主义初级阶段，实现社会主义民主还需要一个很长的过程,公民的政治觉悟较低，政治参与不可能一步到位,推行城乡基层民主与基层群众自治是现今典型且直接的民主形式。在民主制度下,基层的政治参与同公民的利益密切相关,在完善的政治制度下,公民可以通过有效政治参与,如民主选举、民主决策、民主管理和民主监督,实现自己的利益要求,满足自己的政治诉求。而成功的参与将提高他们的政治效能感,为他们更高层次的政治参与提供必要的民主素养与民主能力。
其次,政治透明度不高。提高政治透明度，让公民了解国家政治政策的制定实施，有利于加深政府和人民群众的相互理解。但在我国，政府向公民公开国家政治生活的透明度不高,公民的监督权没有切实的保障，政府政策实施过程中存在“暗箱操作”,公民的参与没有产生实际效果，甚至在关于社情民意的决策中公民的意见和建议都被忽略。人们对社会或共同问题的关注不能得到政治组织的回应,这必然弱化人们的政治效能感。
（二）公民政治参与受限制的主观原因。
公民素质。良好的政治参与需要参与者有一定的政治素质，研究证明，经济状况好、经济地位高、受教育程度高的公民，政策参与的程度也高；反之，参与就低。公民的政治参与行为受其文化知识水平制约,现阶段，由于各种原因人们的政治参与能力受到很大限制。一方面，公民对政治政策过程了解不够，对整个政府的运行过程不清楚；另一方面，积极有效的政治参与需要公民对政策的背景和内容都有很深的了解。这在短时间内不可能完成。
首先,公民政治参与的积极性大大提高。随着我国社会主义的改革开放以及相关政策的制定，特别社会主义市场经济体制的建立与发展,在很大程度上激发了我国公民参与国家政治的积极性。通过公民自己的政治参与，一方面，可以更好地监督政治运行中不合理、不民主、不公平的现象,使其得到改正。另一方面，通过大公民的参与监督也使公民自身享受到了更多更切实际的民主权利,拥有了更多的正当利益。