2018年公民网络政治参与现状

合集下载

探析公民网络政治参与现状、问题及对策

探析公民网络政治参与现状、问题及对策
2 网络 .
中国互联 网络信息 中 ,C N C 今年初发布《 2 G( N I ) 第 9次
中国互联 网络发展状况统计报告》 《 。报告》 显示 , 截至 2 1 0 1
年1 2月底 , 中国网民规模 已经达到 51 . 3亿 , 全年新增网 民
58 5 0万。与 2 1 0 0年相 比互联网普及率提升 4 这五年来 %, 平均提升每年 6 普及率较上年底 提升 4 达到 3 . %, %, 8 %。 3
中国的的网站数并快速 回升 。与前几年相 比 , 中国的整体 网民规模 增长进入平 台期 。
网络就是各个点、 体的信息联系 到一起 , 成数据 面、 组 链路 , 对信 息进行传输 、 收、 接 共享 , 而达到 资源共 享和 从
通信 的 目的, 它是人们 信息交 流使 用 的虚 拟平 台 , 是一 也
决策 。 这种方式 日益成为—个政治系统稳定运行的重要保证。 4网络政治参与 .

公 民网络政治参与 的涵义
( ) 一 网络 政 治 参 与及 其相 关 概 念
1公 民 .
网络政治参与就是普通公 民通过网络这种交 流工具 , 在法 律允 许 的范围下直 接或间接影 响政府 决策 与政府 活
政治参与就是一定 的政治主体从事 政治 的活动 , 它是
民主政治进程 中的变量 , 属于近代政治 的概念 。对于普通
的公 民来说 , 就是按照某种方式去直接或 间接 地影响政府 的决策与政府活动相关 的公共政治生 活 , 使影 响到 自身利
益 的政府政策更多的以民意为基础 的政治行为。随着社会
舆论 、 网络选举 、 网络监督 、 网络信访等。
二 、 国公 民网络政治参与的现状 我

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析随着互联网技术的不断发展,互联网已经渗透到了人们生活的方方面面,对政治生活的影响也越来越大。

互联网时代的公民政治参与呈现出全新的形态,传统的政治参与方式与互联网技术相结合,为公民提供了更多的参与渠道和机会,同时也带来了一系列新的问题和挑战。

本文将对互联网时代的公民政治参与进行探析,分析其特点、影响和问题,旨在为促进公民政治参与提供新的思路和途径。

互联网时代的公民政治参与呈现出以下几个显著特点:1. 多样化参与方式。

传统的政治参与方式主要包括选举投票、政治集会、游行示威等,而在互联网时代,公民政治参与方式变得更加多样化。

除了传统方式外,公民还可以通过社交媒体、网络签名、网上请愿、在线研讨会等多种方式参与政治活动,使得参与者的范围更加广泛,参与手段更加便捷。

2. 实时互动性。

互联网时代的公民政治参与具有实时互动性,公民可以随时随地通过手机、电脑等设备参与政治讨论、表达政治诉求,政府和政治组织也可以通过互联网迅速回应和互动。

这种实时互动性大大提高了公民对政治事件的关注度和参与度,使政治参与更加及时和有效。

3. 平等参与机会。

互联网时代的公民政治参与打破了时间和空间的限制,任何拥有网络设备的公民都有平等的参与政治的机会。

互联网技术使得信息传播更加迅速和广泛,任何人都可以通过网络平台发表言论、表达诉求,获得公众关注和支持,实现政治参与的平等和民主。

二、互联网时代公民政治参与的影响1. 拓展了政治参与范围。

传统的政治参与方式存在着参与门槛高、范围窄等问题,而互联网时代的公民政治参与为更多的公民提供了参与政治的机会和渠道,使政治参与的范围更加广泛,公民的政治参与意识得到了提高。

2. 加强了政治信息传播。

互联网技术使得政治信息的传播更加迅速、全面和多样化,公民可以通过网络获取更加丰富的政治信息,加深对政治事件的理解和关注程度,进而更加主动地参与到政治活动中去。

3. 提高了政治决策的民主性。

我国公民政治参与现状

我国公民政治参与现状

•民主选举•民主决策•民主管理•民主监督•一、被动性我国公民政治心理调查表明,公民政治参与的主动性和自觉性很低。

我国公民参与意识的缺乏,很大程度上是因为,长期以来广大公民事实上几乎从来就没有感受到自己的政治参与对政府的决策有过什么影响,而更多的则是被动地接受和认可“上面”既定的决定。

•二、形式性政治参与之所以成为民主政治的必要性在于,公民通过政治参与可以有效控制政府行为,限制权力滥用,维护公民权利,从而保持和促进民主政治的健康运行。

而事实表明,当代我国公民的政治参与很难发挥出这种作用。

•三、非理性政治参与的非理性就是指公民在参与政治的过程中所表现出的或极端的、或畸形的、或反常的非理智性的参与心态与行为。

建国以来的历史表明,非理性的政治参与始终存在。

其主要表现有发布政治谣言、政治狂热、政治冷漠等。

•四、盲从性政治参与的盲从性,是指公民对政治的参与既非为一定的目的或动机所驱使,也不是直接迫于某种外在的压力,而是源自于自身的一种“盲目”的“本能”和“不自觉”。

•经济发展水平我国经济发展水平还不是很高,经济发展地区差异比较大,经济发展不平衡导致政治参与的不平衡,不利于政治稳定。

我国很多地区由于经济发展不平衡,导致政治参与空间、参与能力、参与要求和社会阶层之间的不平衡。

缺乏经济作为后盾,政治活动就只能停留在理想层面上。

•传统政治文化的影响使我国公民政治参与缺乏现代意义上的公民意识政治参与行为是一定时期政治文化充分表现和产物,它受政治文化的左右和制约。

在数千年封建专制的影响下,中国民众没有形成公民意识,更没有政治参与的理念,在封建传统政治文化的侵蚀下,造就了一种软弱性、依附性的旧政治文化传统。

•法制不够健全没有建立完善的政治参与机制由于制度供给不完善,导致公民参与与制度供给不足之间的紧张关系,造成了一些公民参与的非理性非制度化、无组织性。

尽管公民的政治参与显得如此重要,但由于法律赋予行政官员的自由裁量空间过大、制度设计缺乏可操作性等原因,使得我国仍没有成熟的公民政治参与机制,并由此导致公民政治参与表面轰轰烈烈,但实际效果不明显。

互联网时代我国公民网络政治参与的对策研究

互联网时代我国公民网络政治参与的对策研究

互联网时代我国公民网络政治参与的对策研究作者:吴淑逸高云来源:《西部学刊》2021年第03期一、公民网络政治参与的相关概念公民政治参与是政治生活中不可或缺的一部分,是政治学研究的重点对象。

关于公民政治参与的定义,学术界有很多说法,在国内有代表性的为北京大学教授王浦劬的观点:“政治参与是指普通公民通过各种合法方式参加政治生活并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策的过程的行为”[1]。

本文公民政治参与的定义也基于此。

近年来,学者对公民网络政治参与的研究亦有很多,但多数都是基于公民政治参与概念进行后续阐述。

李斌从利益驱动的角度认为网络政治参与就是特指各种政治参与主体借助互联网进行利益表达、参与决策从而影响政治过程的行为[2]。

房正宏结合政治参与的概念认为网络政治参与首先是合法的,其参与主体以网络为参与平台,通过现实世界和虚拟空间两个向度实现政治参与,并试图影响政府、集体和社会公共机构的决定及其活动的政治行为就是网络政治参与[3]。

另外,还有学者对网络政治参与的要素进行分析。

郑兴刚认为网络政治参与就是指网民以信息为媒介、以网络空间为载体所进行的旨在影响政治过程的政治行为,其中网络政治参与的主体是网民,其客体是电子政府或现实中政治系统的政治过程,其参与途径是互联网,其参与形式多样化[4]。

通过对不同学者关于网络政治参与的概念解释界定的比较分析,并结合政治参与的概念,本文认为网络政治参与就是公民通过网络表达自己的诉求,又因为自己的意见对政府机关的民主决策、制度制定等产生一定影响的政治行为。

探究互联网背景下公民政治参与的应对之策,只有区分网络政治参与和平常网络活动的不同以及关联,理清其规律和特点,才能依法有效推进我国公民的网络政治参与。

二、公民网络政治参与的方式在互联网普及以前,公民政治参与的方式大多为民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等,具体表现为通过选举投票、竞选、听证会、民主评议会、信访、向人大代表及政协委员反映、拨打政府热线电话等,这种传统方式的政治参与具有程序繁琐、政府主导性过强、公民可操作空间相对较弱的缺点,使得公民政治参与难度较大。

基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析

基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析

基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指国家机构和社会组织在基层地区开展民主管理、政府服务和社会管理活动的一种治理方式。

在基层民主治理中,公民政治参与是非常重要的一环,它可以有效地促进社会稳定和经济发展。

当前基层民主治理中公民政治参与存在着一些问题和挑战,需要积极探讨和解决。

本文将围绕基层民主治理中公民政治参与现状及路径进行分析和探讨。

一、现状分析1.公民政治参与的现状在基层民主治理中,公民政治参与主要包括选举、政治咨询、社会监督和议事决策等方面。

当前公民政治参与的现状存在一些问题。

一些地区和部门对公民政治参与的重视程度不够,导致公民参与的渠道和机制不畅。

一些公民对政治参与的热情不高,缺乏政治参与的意识和行动。

一些干部和公务员在开展基层民主治理活动时,存在理解不到位、支持不足等问题,影响了公民政治参与的深度和广度。

公民政治参与的程度和质量受到多种因素的影响。

地区文化传统、经济发展水平、社会组织状况、政府管理能力等,都会对公民政治参与产生直接或间接的影响。

公民的政治意识、参与意愿、组织能力和信息获取渠道等也是影响公民政治参与的重要因素。

二、路径分析1.加强宣传教育,提高公民政治参与的意识和水平加强宣传教育,提高公民政治参与的意识和水平是基层民主治理的重要内容。

政府和社会组织可以通过开展政治宣传教育、提供政治参与指导和培训等方式,增强公民的政治意识和参与能力。

2.健全政治参与机制,拓展公民参与渠道3.加强政府和社会组织的组织能力建设加强政府和社会组织的组织能力建设是促进公民政治参与的重要途径。

政府可以加强基层干部和公务员的业务能力和服务理念,提升他们开展基层民主治理的能力。

政府还可以通过支持社会组织的发展和壮大,为公民政治参与提供更多的组织支持。

4.改善政治参与环境,营造良好参与氛围改善政治参与环境,营造良好参与氛围是基层民主治理的重要保障。

政府可以通过优化管理体制、提高治理效能等方式,改善政治参与环境,为公民的政治参与提供更好的条件和保障。

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析随着互联网的普及,公民政治参与也逐渐发生变化。

互联网时代中,公民政治参与不再局限于传统的选举、请愿、游行示威等方式,而是包括了更为广泛的参与形式,如网上签名、微博评论、群众监督等。

这些新型的政治参与方式,不仅为公民提供了更便捷、高效、开放的参与渠道,同时也使政府和公民之间的互动更为多元化、信息化。

本文将从政府部门、社会组织、媒体和公民个体等四个角度,探析互联网时代的公民政治参与。

一、政府部门在互联网时代,政府部门逐渐尝试利用新媒体,扩大公民政治参与的范围。

政府机构纷纷在微博、微信等社交媒体平台上设立官方账号,主动向公众发布政策信息、征询民意、解答疑惑,并通过网上问卷调查、网上公开听证等方式大胆尝试着开放更多的政治参与空间。

例如,《治国理政新实践》中称之为“慢制度”的调整,如对公共政策的民意调查,由过去的纸质调查改为现在的网络问卷调查,让更多的人能够参与到政策制定过程中。

二、社会组织互联网也为社会组织提供了更为广阔的参与空间。

非政府组织可以通过网络招募志愿者、策划线上活动,扩大组织影响力。

同时,网络上的社会组织也可以在政策制定过程中行使影响力,将公民的诉求传递到政策制定的高端平台上。

例如,公告牌联盟等反贪组织通过发布微博、推广网络视频等方式,成功地引发了公众对反腐的关注,并且发挥了对相关政策的影响力,为反腐提供了有效的支持。

三、媒体互联网时代的媒体作为信息传递的重要渠道,也在公民政治参与中发挥着越来越重要的作用。

网络媒体不仅能够迅速传递国内外新闻,而且可以通过互动评论等方式,让公众更好地了解、参与热点话题的讨论。

而且,媒体实现个人化推荐可谓是时尚发展的一种趋势,通过差异化的推荐,让公众更多地接触到自己感兴趣的社会话题,提高公众的政治素养。

四、公民个体互联网给每个人都提供了公开、开放的平台,个人通过网络发表对政治话题的看法,也成为了其参与公民政治的方式之一。

例如,网络上的反腐日报每天推出反贪新闻、案例等,不但扩大了博客、微博等新的意见领袖的影响力,同时也让公众听到了更多不同的声音。

我国网络政治参与的现状、问题与思考

我国网络政治参与的现状、问题与思考
外 , 否还 应该 包 括非 法途 径 的参 与 。笔者 赞 同政 治 是
便捷 窗 口 .从此 改写 网民政治 生 活 2 0 0 8年 6月 2 O 日.胡 锦 涛 总书 记 考 察人 民 网时 与 网 民进 行 在 线 交
流 . 是 中共最 高 领导人 第 一 次以 网络 直播 的形 式 这 答 国 内公 众 提 问 。2 0 0 9年 2月 2 8口 . 家宝 总 理通 温 过 中国政 府 网 、 华 网 与网 民进行在线交 流 , 新 引起 网民 的强烈反响 2 1 . 0 0年 1 5日. 月 习近平 出席全 国基层 党
参 与仅 仅 是合 法参 与这 一 观点 . 非法 参与 纳 入政 治 将
参 与 的范 畴是 与 现代政 治 文 明的精 神相 背离 的
综 上 所 述 . 治 参 与 即 “ 通 公 民通过 各 种 合 法 政 普 方 ห้องสมุดไป่ตู้ 参 加 政治 生 活 , 影 响 政 治体 系 的构 成 、 行 方 并 运
业 的新兴 力量 网络 政治 参 与在 我 国政治 生 活 中的作
用 日益 凸显 我 国正 处 于经 济政 治转 型期 。 网络 政治
参 与 对我 国的 民主政 治建 设 具有 重要 意 义

可 以将 其理解 为 “ 网络上 的政 治参 与 ” “ 用 网络 进 、利
行 政治 参 与” 者 “ 或 网络参 政 ” , 网络政 治 的发展 是信 息 时代 的必 然趋 势 . 是推 进
我 国 民主事 业 的新兴 力量 中央党 校 高新 民教 授 说 : “ 中国现行 体制 下 . 在 网络 民 意弥补 了体 制 中 的弱 点 .

当前 我 国 网 络 政 治 参 与 概 况

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析随着互联网的发展,公民政治参与越来越多地进入了网络空间。

互联网时代的公民政治参与,不仅涉及到网络空间的运用,而且还牵涉到公民政治理性、政治参与主体性等方面。

本文将就互联网时代公民政治参与的特点、优势、存在问题以及所需改进进行探析。

互联网时代的公民政治参与的最显著特点就是利用了信息技术的优势,使公民的政治参与更加便捷、快速、高效。

此外,还有以下主要特点:1. 线上线下融合的参与形式。

互联网时代的公民政治参与既可以在线上进行,比如通过互联网发表意见、参与网络投票等,也可以在现实生活中进行,比如参加游行集会、签名支持等。

2. 大众化的参与主体。

网络为广大人民群众提供了平等的政治参与机会,任何一位公民不论年龄、性别、地域背景、职业等都可以通过互联网参与政治活动。

3. 注重个体参与的权利保障。

互联网时代公民政治参与强调个体的政治权利和利益保障,民主决策和公正执行等环节都更加注重公民个体的意见和要求。

4. 支持多元化的公民政治表达。

互联网时代的公民政治参与允许不同层次的参与者以各种方式自由表达意见和主张。

同时,多种政治动员和表达形式又使公共空间更加富有活力。

1. 扩大公民参与范围。

互联网的广泛普及使得广大人民群众可随时随地参与公共政治事务的讨论和互动,从而扩大了公民的政治参与范围。

2. 提高政治参与效率。

利用网络信息技术可以快速、及时地收集、处理和分析大量的信息,做出决策和部署,从而提高公民政治参与的效率。

3. 提升政治参与水平。

互联网时代强调公民政治参与的主体性和参与意识,使公民成为更加理性和精通公共事务的普通人。

4. 加强政治参与的制度保障。

与传统的政治参与方式相比,网络化的公民政治参与方式可以更方便地向国家提出合法要求,并得到更好的保障,从而加强公民的政治参与权益。

三、存在的问题互联网时代公民政治参与比较新颖,也存在着一些问题,综合来看,主要有以下几个方面。

1. 民意审核机制不完善。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2018年公民网络政治参与现状
摘要近些年来,我国公民的主人翁意识不断提高,参与国家大事的愿望不断增加,网络政治成为人们参与国家政治生活的一个非常有效的方式。

由于网络政治的兴起,一些问题也不断的涌现出现,一方面,我国网络政治本身存在一些问题,另一方面,公民的民主、公平意识有待提高。

为了进一步的提高我国公民的参与政治生活的积极性,我们应该完善我国公民网络政治参与的法律法规建设,加强网络道德教育,提高我国公民参与网络政治整体素质等等。

1我国公民现阶段网络政治参与途径概述
1.1通过网络舆论进行有效监督
网络舆论监督是我国公民进行政治监督的一种高效且便利的方式,公民怎样利用网络舆论监督进行公民政治的参与,就成为了重要的内容之一。

在网上,公民可以发表自己关于政府行为的看法,在一些政治生活的大事上有自己的话语权,而且这种话语权的力量非常大,甚至可以影响国家权力机关的政策抉择,改变整个事件的走向。

1.2通过网络论坛平台进行民意表达
公民参与网络政治的一个很重要的形式就是通过网络论坛。

论坛是一个平台,可以供大家进行交流、讨论。

在这里,信息是共享的,也是可以传播的。

大家不仅可以发表一些言论,还可以在这里发表自己对于某一件事情的看法,让大家都可以看到,并且针对这件事情进行深入的讨论。

1.3通过国家权力机关人员进行在线交流
公民参与网络政治还有一个很重要的形式就是与政府有关人员进行在线交流。

这是一个非常直接的形式,公民就相当于直接与政府进行对话,不必再通过人大代表等中间人员和中间环节。

这可以大大的提高公民参与政治的积极性,肯定了人民的主体地位,也尊重了人民
的主体地位。

我国人民可以面对面的与政府有关人员进行交流,发表自己对于一些国家大事的意见,或者告知政府有关部门自己的一些诉求。

2我国公民网络政治参与过程中存在的不足
2.1我国公民网络政治参与法制不健全
我国公民享有监督国家机关以及国家机关工作人员的权利,但是在现实生活中,我国公民参与政治生活也有一些困难。

我国公民网络政治参与法制不健全,这是阻碍我国公民正常表达诉求的一个绊脚石。

有些公民对于网络参与不是很擅长,而一些对于网络比较擅长的人就会通过自己在网络上的人脉资源来汇集选票,来引导那些对于政治生活不是很熟悉的人来给自己投票。

这种行为在一定程度上损害了公民的合法权益,不利于健康的网络政治环境的建立。

2.2网络政治参与人员的整体素质有待提高我国公民参与政治的意识不高是现阶段存在的事实。

一些公民就对国家大事漠不关心,更别提参与网络政治了。

因此,我国公民参与网络政治的积极性不高是一个制约公民参与政治生活的一个巨大障碍。

同时,因为网络参与的特点,所有在网络上参与政治生活的公民身份、电话以及家庭住址等个人信息都不会公开。

在网络中大家互不相识,导致有一些政治素养比较低下的公民就会在网络上散播自己的不良情绪,对于政治充满恶意,甚至捏造虚假的信息来发泄自己的怨气。

因此,提高公民的政治意识以及政治素养是一件根本又很关键的事情。

2.3我国公民网络政治参与积极性较低
我国曾历经了几千年的封建文化,封建思想在我国公民脑中根深蒂固。

虽然时间现如今我国的社会性质已经转变,但是在这种思想下,我国公民参与网络政治的积极性不会太高,总是对于政治避而远之。

因此,对于我国政府有关部门的工作不是抱着一种监督的心态,而是一种逆来顺受的顺从心态。

即使在新中国建立之后,公民参与政治的积极性虽然有所提高,但是热情并不是很高涨。

甚至,还有一些人认为远离政治是一种明智的选择,远离了政治就远离了很多是非,这种观念在不少公民的头脑中还是存在。

3完善我国公民网络政治参与的建议及对策
3.1完善我国公民网络政治参与的法律法规建设国家应完善我国公民网络政治参与的法律内容,从法律的角度对网络政治予以规范。

首先要完善我国公民参与网络政治的一些具体步骤,将公民参与网络政治进行规范,其次,给予那些在网络上散播虚假信息,引导舆论走向并且造成了严重的社会影响的不法分子一些法律上的制裁。

再者,要进行网络监管,并运用法律来规定网络监管的权利与义务,既要防止他们窃取政治参与人员的隐私,又使得公民对于自己在网络上的言论谨言慎行。

同时,我国有必要对我国公民网络政治参与设立一些基本原则,促使公民正确、理性、有序的参与网络政治生活。

首先,公民在参与网络政治的过程中既要行使自己的权利,又要履行自己的义务,不能在网络上泄露国家机密,也不能为了行使自己的权利而去损害别人的权利。

其次,公民在参与网络政治的过程中要时刻坚持平等的原则,不能畏惧强权,也不能以强权压人。

3.2加强网络道德教育,提高我国公民网络政治参与整体素质由于我国网络政治的匿名原则,因此有不少的公民在网络上发表一些不文明的言论,极大地污染了网络环境。

为此,我国应该加强网络道德教育,提高我国公民参与网络政治的整体素质,净化网络环境。

首先要强化公民的主人翁意识,国家的一切与自己是息息相关的,让公民意识到网络环境的好坏与自己是有很大关系的,网络环境的净化也需要自己的努力在里面。

使公民在参与网络政治的过程中谨言慎行,同时,公民也会提高自己参与网络政治的水平与政治素养,为国家大事出自己的一份力量。

其次,国家也要有意识的培养公民的政治素养以及判断能力,引导公民良性的参与政治生活。

3.3加强我国公民网络政治参与的积极性
我国是人民当家做主的社会主义国家,人民是国家的主人。

而我国法律也规定了公民有监督一切国家机关以及国家工作人员的权利。

因此,在公民给政府的有关部门留言并且提出问题或者建议以后,相关的部门要及时的给予公民回应,尊重公民的合法权利,不要装聋作
哑,激化矛盾。

公民反映的事情比较紧急,而政府又不给予回应,很容易引发公民对政府部门的抵触情绪,造成不良影响。

其次,政府还可以主动请求公民给予一些合理的建议。

通过论坛等平台与公民在线交流,增加政府与人们的感情,使得政府的一些政策得到人们的支持,有利于政策的贯彻执行,也有利于政府树立为人民服务的意识,建设服务性政府。

公民进行网络政治参与的基础是获得有关于政治的有效信息。

因此,要想提高公民参与政治生活的积极性,就要积极地提高政府网络政治的透明公开度。

在发生一些影响比较大的事情的时候,如而告之,自己政府有过错,就应该勇于承认自己的错误,不能掩盖自己的错误,否则人民的失望将会越积越大,最终会导致对于政府的不信任。

3.4加强网络监管力度,提高我国公民网络政治信息真实性网络政治的隐秘性虽然高,但国家应对于公民的言论进行有效的监管,加强网络政治信息管理体制权责划分,在发生一些影响较大的谣言的时候,可以第一时间找到不法分子,加以惩戒。

其次就是要对网络谣言加以制止。

对于那些恶意的制造谣言的不法分子,要让他们付出法律的代价,而对于那些谣言的传播者要根据实际情况加以教育。

对于那些不知情的传播者,要进行严肃的批评教育,告知他们这种行为的严重性,对于那些知情的谣言传播者,要严肃处理,承担法律的责任。

在源头上打击谣言,净化网络环境。

我国要加强打击网络政治违法行为的力度。

我们要能够实时的监控网络,对于那些谣言以及煽动公民不良情绪的言论要在源头上制止,也要建立网络投诉部门,这样公民在网络上遇到麻烦的时候,或者想要举报网络上的一些不法分子的时候,就可以像在现实生活中一样找到警察,然后解决问题。

综上所述,我国公民网络政治参与的深度和广度要进一步作出规范,国家、社会和公民都要对此作出努力,为创造一个和谐、民主、公平的政治环境而不懈奋斗!为实现中华民族的伟大复兴而奋斗!。

相关文档
最新文档