我国公民有序政治参与的现状与对策

合集下载

我国公民政治参与现状

我国公民政治参与现状

•民主选举•民主决策•民主管理•民主监督•一、被动性我国公民政治心理调查表明,公民政治参与的主动性和自觉性很低。

我国公民参与意识的缺乏,很大程度上是因为,长期以来广大公民事实上几乎从来就没有感受到自己的政治参与对政府的决策有过什么影响,而更多的则是被动地接受和认可“上面”既定的决定。

•二、形式性政治参与之所以成为民主政治的必要性在于,公民通过政治参与可以有效控制政府行为,限制权力滥用,维护公民权利,从而保持和促进民主政治的健康运行。

而事实表明,当代我国公民的政治参与很难发挥出这种作用。

•三、非理性政治参与的非理性就是指公民在参与政治的过程中所表现出的或极端的、或畸形的、或反常的非理智性的参与心态与行为。

建国以来的历史表明,非理性的政治参与始终存在。

其主要表现有发布政治谣言、政治狂热、政治冷漠等。

•四、盲从性政治参与的盲从性,是指公民对政治的参与既非为一定的目的或动机所驱使,也不是直接迫于某种外在的压力,而是源自于自身的一种“盲目”的“本能”和“不自觉”。

•经济发展水平我国经济发展水平还不是很高,经济发展地区差异比较大,经济发展不平衡导致政治参与的不平衡,不利于政治稳定。

我国很多地区由于经济发展不平衡,导致政治参与空间、参与能力、参与要求和社会阶层之间的不平衡。

缺乏经济作为后盾,政治活动就只能停留在理想层面上。

•传统政治文化的影响使我国公民政治参与缺乏现代意义上的公民意识政治参与行为是一定时期政治文化充分表现和产物,它受政治文化的左右和制约。

在数千年封建专制的影响下,中国民众没有形成公民意识,更没有政治参与的理念,在封建传统政治文化的侵蚀下,造就了一种软弱性、依附性的旧政治文化传统。

•法制不够健全没有建立完善的政治参与机制由于制度供给不完善,导致公民参与与制度供给不足之间的紧张关系,造成了一些公民参与的非理性非制度化、无组织性。

尽管公民的政治参与显得如此重要,但由于法律赋予行政官员的自由裁量空间过大、制度设计缺乏可操作性等原因,使得我国仍没有成熟的公民政治参与机制,并由此导致公民政治参与表面轰轰烈烈,但实际效果不明显。

有序参与政治生活

有序参与政治生活

有序参与政治生活政治生活是每个公民都应该关心和参与的重要领域。

只有通过有序参与政治生活,我们才能实现国家的繁荣和社会的稳定。

在这篇文章中,我们将探讨为什么有序参与政治生活是如此重要,并提出一些方法来实现这一目标。

首先,有序参与政治生活可以帮助我们更好地了解国家的发展方向和政策。

政治决策直接影响着每个人的生活,只有通过参与政治生活,我们才能更好地了解政府的政策和计划,从而更好地为自己的利益和权益发声。

其次,有序参与政治生活可以帮助我们更好地表达自己的意见和诉求。

在一个民主社会中,每个人都有权利表达自己的观点和意见,只有通过参与政治生活,我们才能更好地表达自己的诉求,并为自己的权益争取更多的支持。

另外,有序参与政治生活可以帮助我们更好地监督政府的行为和决策。

政府的权力是有限的,只有通过公民的监督和参与,我们才能确保政府的决策是符合公共利益的,从而保障社会的公平和正义。

那么,如何实现有序参与政治生活呢?首先,我们可以通过投票来参与政治生活。

投票是每个公民的权利和义务,只有通过投票,我们才能选择出最适合我们的领导人和政府。

其次,我们可以通过参加公民议会和社区活动来参与政治生活,通过这些途径,我们可以更好地了解社会的需求和问题,并为解决这些问题提出建设性的意见和建议。

最后,我们可以通过参与政治组织和社会团体来参与政治生活,通过这些途径,我们可以更好地组织和争取自己的权益和利益。

总之,有序参与政治生活是每个公民应该关心和重视的重要领域。

只有通过有序参与政治生活,我们才能更好地了解国家的发展方向和政策,更好地表达自己的意见和诉求,更好地监督政府的行为和决策。

让我们共同努力,为实现国家的繁荣和社会的稳定贡献自己的力量。

有序参与政治生活

有序参与政治生活

有序参与政治生活
参与政治生活是每个公民的责任和义务。

政治决策直接影响着我们的生活,因此,我们应该以有序的方式参与政治生活,为社会的发展和进步贡献自己的力量。

首先,有序参与政治生活意味着遵守法律和规定。

在民主社会中,人们有权利
表达自己的观点和意见,但是这并不意味着可以违反法律和规定。

参与政治生活的人应该遵守法律,尊重他人的权利,以及遵从民主程序和程序。

其次,有序参与政治生活需要理性和平和的态度。

政治是一个复杂的领域,不
同的人可能有不同的观点和立场。

在表达自己的观点时,我们应该保持理性和平和的态度,尊重他人的观点,并且愿意进行理性的讨论和辩论。

在政治生活中,激烈的对立和冲突只会导致社会的分裂和不稳定。

此外,有序参与政治生活也需要积极的行动。

除了在选举中投票外,我们还可
以通过各种方式参与政治生活,比如参加公民讨论会、签名支持某一项政策、参与社区服务等。

通过积极的行动,我们可以为社会的发展和进步做出贡献。

最后,有序参与政治生活还需要不断学习和提高自己的政治素养。

政治是一个
复杂的领域,我们应该不断学习政治知识,了解国家和社会的发展动态,提高自己的政治素养,才能更好地参与政治生活。

总之,有序参与政治生活是每个公民的责任和义务。

我们应该遵守法律和规定,保持理性和平和的态度,积极参与政治生活,并不断学习和提高自川的政治素养,为社会的发展和进步贡献自己的力量。

希望每个公民都能以有序的方式参与政治生活,共同建设一个和谐稳定的社会。

扩大公民有序的政治参与,是坚持和完善社会主义民主制度的有效途径,是建设社会主义政治文明的重要内容

扩大公民有序的政治参与,是坚持和完善社会主义民主制度的有效途径,是建设社会主义政治文明的重要内容

三、扩大公民有序政治参与的途径和方式根据我国当前公民政治参与的现状、特点和存在问题,可以看出,我国现阶段公民政治参与的总体态势是“参与不足”。

因此,必须采取有效的措施,以扩大公民有序的政治参与为着眼点,努力促进政治意识文明、政治制度文明和政治行为文明的全面发展。

1、进一步健全完善选举制度。

公民选举自己的代表或直接选举基层单位的领导人,是政治参与的基本方式。

我国的基本政治制度规定国家权力属于人民,但这并不意味着每个人都能成为国家事务和社会事务的直接管理者。

因此,全体人民作为社会主人,主要通过选举人大代表的方式,将管理国家事务和社会事务的权力委托给自己的代表,由人民代表大会选举产生的政府直接行使治理权,从而形成委托代理关系。

当然,在如何选举产生能真正反映人民意志和要求、能真正代表人民正确有效地行使权力的人大代表方面,还需要进一步努力。

今后应在坚持党管干部、人民公认和依法选举三者统一的前提下,进一步完善选举制度。

同时,要把提高代表素质作为选举代表的首要条件,改进代表候选人推荐的方式,在选举中引入竞争机制,使选出来的代表具有较强的参政能力和社会活动能力,能认真执行代表职务,密切联系群众,代表人民意志参与讨论决定重大问题。

2、进一步加强公民政治参与的制度建设。

公民有序的政治参与是一项系统工程,涉及社会生活的方方面面,如果没有制度保障,就难以达到预期的目的。

公民政治参与制度化是政治文明建设的题中之义。

公民政治参与制度,就是公民政治参与的各种行为加以程序化和条文化的过程,其实质就是公民政治参与的法制化。

目前,公民有序政治参与的实践和创新,还缺乏制度保障,在参与的一些具体做法的操作上,也有待进一步规范和提高。

因此,有必要从立法的角度对公民参与政治的内容、方式、形式等做出明确规定,使公民的参政行为进一步做到法律化、制度化、有序化。

人民代表大会制度作为公民有序参与政治的主要方式和重要渠道,是社会主义政治文明建设的重要制度载体。

新时期我国公民政治参与的现状及对策

新时期我国公民政治参与的现状及对策

新时期我国公民政治参与的现状及对策孙雪凡(郑州大学马克思主义学院,河南郑州 450001)摘要:目前我国公民政治参与表现出很多新特点和问题。

历史经验表明,新时期公民政治参与需求急剧增长与我国现有政治制度不能满足其需求之间的矛盾,有可能引发无序政治参与的激增,而无序政治参与的泛滥必然会阻碍经济发展、危害社会稳定。

因此提升公民政治参与水平、扩大有序政治参与,就成为我国政治现代化进程中极其重要的理论和实践课题。

关键词:公民;有序;政治参与中图分类号:D621文献标识码:A 文章编号:1003-5168(2012)24-0001-01一、公民政治参与的含义及有序政治参与的益处公民政治参与是公民通过一定方式参与公共政治生活、表达自身作为公民的利益诉求、从而规范政府行为、影响公共决策的行为。

公民有序政治参与是现代民主政治的基石和核心,是衡量一个国家政治文明发展程度的重要标志,同时也是反映一个国家政治现代化水平的重要指标,是一个国家的政治系统良性运行的基本条件,也是影响其政治系统持续健康发展的关键因素。

(一)公民有序政治参与程度的高低是现代化政治建设的重要标志之一在现代化国家政治体制建设进程中,公民政治参与的有序扩大能够为公民提供正常的利益诉求和利益表达渠道、增强社会的整合功能,最大限度地保证社会正常有序发展。

公民通过政治参与能够表达自己的政治意愿,直接或间接影响政府决策从而使自身的利益得到实现。

(二)公民有序政治参与有助于培育公民的民主意识成熟公民的培养需要一个长期的过程,只有让公民亲自参与到政治生活中去,借以加深对政治生活的理解,从而提高其政治参与能力和政治责任感,培养成熟公民。

“从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与”对国家政治文化建设以及公民个人成长来说具有举足轻重的作用。

(三)公民有序政治参与有利于克服腐败现象就我国政治现状而言,国家权力具有不断加强的趋势,如果缺乏相应的法律制度加以遏制,国家权力的膨胀将会给社会的正常发展带来巨大的危害。

公民积极有序参与政治生活的意义与途径

公民积极有序参与政治生活的意义与途径

公民积极有序参与政治生活的意义与途径
积极参与政治生活的意义与途径
政治参与,是实现政治权利和行使公民义务的重要方式。

积极参与政治生活不仅是一种公民义务,更是实现个人发展的一种重要手段。

首先积极参与政治生活,能够发挥我们的权利,行使公民的投票权,既可以为自己的利益维护着一份独特的贡献,更可以推动国家发展,从根本上改善社会状况,共同配合提升社会的素质,体现出每个公民的责任感。

另外,积极参与政治生活是个人发展的一种重要手段。

参与各种政治活动有助于拓宽我们的视野,使我们更全面的了解世界,加强对国家政治和社会发展的认识,更有利于我们实现自己的目标。

积极参与政治生活,同时也要注意有序进行。

积极参与政治生活不能被任意滥用,不能为反对力量所利用,还要遵守国家的法律法规。

总之,我们应该积极参与政治,做一个有社会责任感的公民,以保持社会的安定,实现个人发展,为推动国家发展而不断努力。

新媒体下公民政治参与的问题反思与对策建议

新媒体下公民政治参与的问题反思与对策建议

新媒体下公民政治参与的问题反思与对策建议近年来,随着互联网和新媒体的迅猛发展,公民政治参与的形式和途径发生了巨大的变化。

然而,新媒体下公民政治参与面临着一系列问题和挑战。

本文将对新媒体下公民政治参与的问题进行反思,并提出相应的对策建议,以促使公民更好地参与政治事务。

在新媒体时代,公民政治参与呈现出多样化、便利化和高速化的趋势。

但与此同时,也暴露出一些问题。

首先,由于信息过载和碎片化,公民政治参与的信息可信度难以保障。

在网络上,虚假信息和谣言层出不穷,公民很难准确判断信息的真实性,进而影响其参与和决策。

其次,新媒体平台上的讨论和辩论往往呈现出极端化和立场偏见。

一些平台存在过度筛选和推送的现象,导致公民只接触到自己偏好的信息,缺乏全面的视角和思考。

再次,由于信息的快速传播和话语的匿名性,网络暴力和仇恨言论屡禁不绝,对公民积极参与政治事务的热情形成了阻碍。

为解决上述问题,我们需要进行系统性思考和有效的对策建议。

首先,加强媒体及信息教育,提高公民的媒体素养和信息判断能力。

学校和社会机构应加大培训力度,帮助公民识别并过滤虚假信息。

其次,新媒体平台应加强自律,倡导均衡传播和容忍多元声音。

平台可以通过合理的算法设置,推送更为全面和多样化的信息,避免信息的过度筛选。

同时,社会应鼓励建立一种健康、理性的讨论氛围,克制极端言论的传播。

此外,政府也应发挥积极作用,推动公民的政治参与。

政府可以加强对新媒体信息的监管,减少虚假信息的传播,同时提高政府信息的透明度,主动与公民进行互动。

政府还可以通过设立在线政策咨询平台、征求公众意见和开展网络问卷调查等形式,鼓励公民积极参与政策决策和公共事务。

与此同时,政府应加大对网络暴力和仇恨言论的打击力度,保障网络环境的安全和健康。

另外,公民本身也需要增加自身的政治参与意识和能力。

公民可以主动参与公共事务的讨论和决策,关注政府的政策动态,及时提出意见和建议。

公民还可以加入政治组织和参与社会活动,通过集体行动来推动政治变革和改革。

我国公民有序政治参与的制约因素及扩大路径探讨

我国公民有序政治参与的制约因素及扩大路径探讨
[] 1 郭太 生: 治安学论丛( 《 第三卷 ) , 》 中国人 民公安大学
06 合法权利 , 有权利的保障才有相对的利益均衡 , 有利 出版 社 20 年 版 。 [] 2 于建嵘 :危机 与对策—— 中国社会冲突观察》 天地 《 , 益 的均衡 才有社 会 的稳定 ; 维权 就 是维稳 , 维权才 能
治、 文化 建设方 面 的资金 相对不 足 , 民从 事政 治参 素养 均 有不 同程度 的要求 , 公 在短 期 内难 以成 为普 及 与 的基础 设施 建设跟 不上 ; 另一 方 面 , 绝大 多数公 民 范 围很 广 的参 与 方式 一 。 还在 终 日为生计 奔波 , 难有 政治参 与 的 闲暇” I 。 4参 与 主体 不均 衡 。政 治参 与 尚未 完全 焕 发 出 .
法、 合理诉求 , 才是化解这类事件的妥善之道。 参 考文 献 :

ห้องสมุดไป่ตู้年4 2 月 2日。
( 作者 单位 : 中国人 民公安 大学治 安系 )
2 6一 《 大研 究} 02 人 2 1 年第6 ( 期 总第2 6 ) 4期
等少数几部法律 。一些对扩大公民政治参与有利的 和其他组织通过行政复议 、 行政诉讼等法定渠道对 高度重视人 民群众 法律 , 如公 民参政法 、 社团法 、 新闻法 、 出版法、 舆论 行政机关及其工作人员的监督 , 监督法等 , 尚未制定。现有 的法律缺乏具体的实 来信来访工作 , 都 确保信访渠道的畅通 ’ 。 4 . 扩大公 民立法参与。建立健全公 民参与立法 施办法 , 如参与的程序、 方法、 途径 、 参与权受到侵犯 积极推进 民主立法、 开门立法 , 使各阶层 的 后的补救方法等等。当前常用 的信访、 公示、 听证会 的制度 , 等参与制度存在执行力度不足、 执行不到位和走形 利益和要求都能得到体现和表达 , 并逐 步做到制度 化、 法律 化 。广 泛开展立 法调研 , 向社会 公开征 集 面 式等诸多问题 , 限制了其绩效和影响力。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
济 、 治 、 化 和 社 会 生 活 的 基 础 上 形 成 的基 本 思 路 ,是 人 对 政 政 文 “ 治 生 活 本 源 意 义 的 确 定 ” 。公 民有 序 的 政 治 参 与 是 政 治 价 值 观 的 表 达 , 实 现 社 会 公 平 、 义 和 安 定 有 序 的 根 本 保 证 。它 具 是 正 体 包 含 了 公 民政 治 参 与 的 正 义 、 序 与 和 谐 的 基 本 政 治 价 值 序 秩
列。
( ) 民政 治参 与 的 涵 义 一 公
公 民政 治 参 与 是 指 “ 民通 过 合 法 的 途 径 和 方 式 , 国 家 公 对
的政 治 构 成 、 治 运 作 、 治 决 策 、 治 结 果 的 关 心 、 益 表 达 政 政 政 利 和施 加 影 响 的行 为 及 过 程 ” 。公 民 的 政 治 参 与 是 公 民 政 治 权 利 的 主要 体 现 。“ 我 国政 治 生 活 的 现 实 来 看 , 治 参 与 主 要 就 政 是 指 公 民依 据 法 律 所 赋 予 的权 利 和 手 段 , 取 一 定 的 方 式 和 途 采 径, 自觉 自愿 地 介 入 国 家 社 会 政 治 生 活 , 而 影 响 政 府 政 治 决 从
利 益 和 要 求 , 以 避 免 不 规 则 的竞 争 带 来 的 社 会 矛 盾 , 进 社 可 促
会的稳定和秩序 。
代 化 的重 要 标 志 。
收稿 日期 :0 1 2 8 2 1 —1 —0
作者 简 介 : 素 鸟 (94 )女 , 南 新 乡 人 , 江 农 林 大 学 马克 思 主义 学 院 20 李 18一 , 河 浙 09级 马克 思 主 义 中 国化 研 究 专 业 硕 士 研 究 生 , 要 研 究 马 克 思 主 义 中 主
2 公 民有 序 的政 治 参 与 , 利 于 社 会 的 稳 定 和 有 序 。政 治 . 有 稳 定 在 很 大 程 度 上 受 政 治 参 与 的 制 度 化 水 平 影 响 , 民 有 序 政 公
地 直 接 或 间 接 地 影 响 政 府 决 策 和 政 治 生 活 的行 为 。其 实 质 是 根 据 申请 程 序 ( 规 则 和 规 范 )在 不 破 坏 或 不 违 背 现 有 的政 治 或 , 参 与 方 案 的前 提 下 , 使 法 律 规 定 的法 律 或 政 治 权 利 。公 民 有 行
3 公 民政 治 参 与 的不 均 衡 性 .
二、 当前 我 国公 民 有序 政 治 参 与存 在 的 问题
在 社 会 转 型 期 , 们 党 面 临 的 环 境 和 任 务 都 发 生 了很 大 变 我 化 , 治 参 与 也有 了很 大程 度 的 发 展 , 取 得 了 丰 硕 的成 果 , 政 并 但 与 社 会 阶 层 多 样 化 相 比 , 治 参 与 还 有 一 些 问 题 值 得 我 们 关 政
的意识。
关 键 词 : 治参 与 ; 主 政 治 ; 状 ; 策 政 民 现 对
中 图 分 类 号 :04 5 文献 标 识 码 : D3 . A 文 章 编 号 : 0 —89 (020 —04 —0 1 8 97 2 1)1 0 7 4 0


公 民政 治 参 与 的 相 关概 念厘 定
民 的利 益 密 切 相 关 。 公 众 的 支 持 是 对 政 府 实 施 政 策 的有 力 帮
助 。为 了 客 观 、 效 地 实 施 政 策 , 府 必 须 获 得 公 民 的认 同 感 , 有 政 必 须 倡 导 公 民有 序 的 政 治 参 与 , 须 为 公 民有 序 的政 治 参 与 提 必
序 政 治 参 与 是 人 民 当家 做 主 的 重 要 体 现 , 是 一 个 国 家 政 治 现 也
治 参 与 的 “ 单 价 值 ” 以 为 社 会 和 政 治 稳 定 提 供 保 障 。公 民通 订 可
过 参 与 既 定 规 则 内的 政 治 活 动 , 择 适 当 的方 式 来 表 达 他 们 的 选
第2 5卷
第 1 期
山 西 青 年 管 理 干 部 学 院 学 报
J u a fS a x le e frYo t mi itaos o r lo h n iColg o u h Ad n srtr n
Vo . 5 No. 1 2 1
Ma" , 01 l. 2 2
2 1 年 3月 02
国化 的政 党 政 治 。 万 泽 民 (9 5 )男 , 西 抚 州 人 , 江 农 林 大 学 马 克思 主义 学 院教 授 , 要 研 究 中国 政 党 政 治 。 15一 , 江 浙 主 4 7
3 公 民 有 序 的 政 治 参 与 , 以促 进 社 会 和谐 , 进 国家 权 力 . 可 促 的规 范 运 行 , 公 民 的 权 利 与 国 家 权 力 的 关 系更 趋 合 理 。 国 家 使 作 为 实 现 公 共 利 益 的一 种 手 段 , 公 民基 本 权 利 的 直 接 反 映 和 是 集 中体 现 。然 而 , 家 权 力 与 个 人 福 利 的 内在 矛 盾 是 固 有 的 , 国 个 人 性 质 的 目标 不 可 能 与 公 众 利 益 完 全 一 致 。 因 此 , 了 确 保 为 国家 权 力 的运 行 , 要 在 符 合 公 众 利 益 的 基 础 上 , 国 家 权 力 需 对 的运 行 作 必 需 的 监 督 和 规 范 。 公 民 有 序 的政 治 参 与 程 度 反 映 了一 个 国家 民主 化 的程 度 , 对 国 家 权 力 运 行 的规 范 化 的 直 接 是 反 映 。在 这 样 的机 制 下 , 民 不 仅 可 以 通 过 合 法 的议 事 规 则 以 公 确 定 国家 机 构 和 机 关 , 可 依 据 选 举 法 推 选 政 府 管 理 人 员 来 行 也 使 自 己 的政 治 权 力 , 可 以 通 过 责 令 参 与 和 影 响 立 法 的 决 定 来 还 授 予 政 府 人 员 具 备 运 行 行 政 管 理 的权 力 。
【 政治 ・ 法律 】
我 国公 民有 序 政 治 参 与 的现 状 与对 策
李素鸟 , 泽 民 万
( 江 农 林 大 学 人 文 学 院 , 江 临 安 3 10 ) 浙 浙 130

要: 改革 开放 以 来 , 国 公 民 的 政 治 参 与 取 得 了很 大 的 进 步 , 力地 推 动 了社 会 主 义 民 主 政 治 的 建 设 。 但 从 总 体 上 我 有
1公 民有 序 的政 治 参 与 具 有 体 现 正 义 、 进 社 会 公 平 和 正 . 促 义 的 价 值 。政 府 机 构 的 决 策 对 公 共 生 活 有 直 接 的 影 响 , 制 定 其 的 政 策 决 定 着 社 会 效 益 、 程 和 结 果 的 分 布 类 型 , 与 所 有 公 过 这
在 现 代 社 会 , 民 的政 治 参 与 是 表 达 其 政 治 价 值 和 实 现 自 公
己 的 政 治 利 益 的 重 要 途 径 。它 不 仅 是 一 个 国家 的 事 实 , 且 还 而 包 含 了 大 量 的 政 治 价 值 和 政 治 价 值 的 内 容 , 指 在 具 体 的 经 是
程 中也 有 很 大 的 随 意 性 , 乏 明 确 的 标 准 , 而 变 成 了 制 约 公 缺 因 民有 序 政 治 参 与 的重 要 制 度 性 因素 Байду номын сангаас
2 公 民政 治参 与理 性 不 足 .
我 国 目前 政 治 参 与 的 整 体 发 展 水 平 远 远 落 后 于 发 达 国 家 是 一 个 不 争 的 事 实 。 缺 乏 理 性 的 指 导 , 致 一 些 公 民 的 政 治 参 导 与 表 现 出 盲 目性 , 限制 了政 治 参 与 的发 展 。对 此 , 年 政 治 学 者 青 柳 伍 氏 认 为 ,建 国 以 来 的 历 史 表 明 , 理 性 的 政 治 参 与 始 终 存 “ 非 在 , 中 的政 治 谣 言 、 治 牢 骚 、 治 狂 热 和 政 治 冷 漠 就 是 主 要 其 政 政 的 表 现 ” 。按 照柳 伍 氏 的理 解 , 谓 政 治 谣 言 , 是 造 谣 者 根 所 就 据 特 定 的 目的 和 动 机 , 布 在 社 会 上 得 以 链 条 传 动 的 内 容 , 散 或 没 有 得 到 证 实 的 、 乏 事 实 根 据 甚 至 是 故 意 、 意 捏 造 的 政 治 缺 恶 信 息 , 主 要 是 对 政 治 人 物 ( 别 是 政 治 领 导 人 ) 对 社 会 政 治 它 特 或 事 件 ( 别 是 重 大 的 社 会 政 治 事 件 ) 一 种 不 确 定 的 甚 至 完 全 特 的 虚 假 的 传 播 。 所谓 政 治 牢骚 , 指 个 人 在 社 会 政 治 生 活 中 受 到 是 挫折 时对 社会 政 治 现 实 表示 不 满 的 一 种 精 神 宣 泄 , 往 往 以顺 它 口溜 、 谣 、 话 、 油 诗 等 方 式 来 表 达 。显 然 , 治 谣 言具 有 欺 歌 怪 打 政 骗 性 , 治 牢 骚 具 有 煽 动 性 , 治 狂热 具 有 破 坏 性 。 政 政
( ) 民 有序 政 治 参 与 的 内涵及 价 值 二 公
公 民 有 序 的 政 治 参 与 是 指 公 民 个 人 、 体 、 间组 织 和 政 团 民 党 以遵 循 宪 法 和 法 律 为 前 提 , 过 独 立 和 理 性 的 方 式 , 秩 序 通 有
联 系 , 利 于 融 合 社 会 的 利 益 , 且 还 可 以 通 过 法 律 平 台 来 保 有 而 护 政 府 和 不 同社 会 群 体 的 利 益 , 少 社 会 差 异 和利 益分 歧 。 减
看 , 国公 民 的有 序 政 治参 与 仍 处 于 不成 熟 、 完 善 的 状 态 , 存 在 很 多现 实 的 问题 。要 实现 我 国公 民 有 序 的 政 治 参 与 , 我 不 仍
相关文档
最新文档