前海人寿保险股份有限公司肇庆分公司_中标190925
肇庆启德机场中标公示
肇庆启德机场中标公示摘要：一、肇庆启德机场中标公示概述1.肇庆启德机场项目背景2.中标公示的发布时间和地点3.参与竞标的单位及最终中标单位二、中标单位介绍1.中标单位名称及资质2.中标单位在国内外机场建设领域的业绩3.中标单位对于肇庆启德机场项目的规划和设计理念三、肇庆启德机场项目规划与建设目标1.项目规划与建设周期2.机场规模与吞吐量目标3.功能区域划分与设施建设四、中标公示的意义及对肇庆市的影响1.对肇庆市交通出行及经济发展的促进作用2.提升肇庆市的城市形象和竞争力3.为我国机场建设行业的发展树立典范正文：肇庆启德机场中标公示一、肇庆启德机场项目背景肇庆启德机场项目作为肇庆市重点建设项目，一直备受关注。
该项目旨在提升肇庆市的交通出行条件，促进经济发展，并增强城市竞争力。
经过多轮竞标，最终确定了一家具备丰富经验和优质资质的单位负责建设。
二、中标公示的发布时间和地点肇庆启德机场中标公示于2023 前在肇庆市政府官网及项目现场发布。
公示发布后，引起了广泛关注和讨论。
三、参与竞标的单位及最终中标单位本次竞标共有国内外多家知名单位参与，经过激烈竞争，最终由中国航空规划设计研究总院有限公司中标。
四、中标单位介绍中国航空规划设计研究总院有限公司，简称“中航规划”，是一家具有多年机场建设经验的国家级企业。
中航规划在国内和国际机场建设领域均取得了优异成绩，具备强大的技术实力和丰富的项目实施经验。
此次中标，标志着肇庆启德机场项目将得到专业且高效的建设。
五、中标单位对于肇庆启德机场项目的规划和设计理念中航规划对肇庆启德机场项目的规划和设计理念为：以满足未来发展需求为前提，注重绿色环保与可持续发展，打造现代化、高效能、人性化的航空枢纽。
六、肇庆启德机场项目规划与建设目标肇庆启德机场项目规划周期为五年，预计建设完成后，机场年吞吐量将达到1000 万人次。
项目将建设包括跑道、停机坪、航站楼、货运站等功能区域，满足各类航空需求。
梁山县市场监督管理局_企业报告(业主版)
中国石化销售股份
TOP2 山东省济宁市梁山县市场监督管 有 限 公 司 山 东 济 宁
2.1
理局公务用车定点加油
石油分公司
2023-03-17
TOP3
梁山县市场监督管理局山东省济 宁市梁山县市场监督管理局公务 用车定点加油成交公告
中国石化销售股份 有限公司山东济宁 石油分公司
2.1
2023-03-17
济宁天鑫达汽车维 修服务中心
0.4
TOP8 公务用车定点维修保养项目
济宁天鑫达汽车维 修服务中心
0.4
2022-09-23 2022-09-26
TOP9
山东省济宁市梁山县市场监督管 理局公务用车定点维修
济宁天鑫达汽车维 修服务中心
0.4
TOP10 公务用车定点维修保养项目
济宁天鑫达汽车维 修服务中心
2023-05-08
TOP2
梁山县市场监督管理局山东省济 宁市梁山县市场监督管理局执法 执勤用车定点保险成交公告
中国人寿财产保险 股份有限公司济宁 市中心支公司
0.2
2022-12-18
TOP3
梁山县市场监督管理局山东省济 宁市梁山县市场监督管理局执法 执勤用车定点保险成交公告
中国人寿财产保险 股份有限公司济宁 市中心支公司
2022-10-08
0.4
2022-12-29
0.4
2022-10-08
0.4
2022-10-08
0.2
2022-10-08
（3）保险服务（13）
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额（万元） 公告时间
中国人寿财产保险
TOP1 山东省济宁市梁山县市场监督管 股 份 有 限 公 司 济 宁
新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审结日期】2020.02.24【案件字号】(2019)粤03民终33506号【审理程序】二审【审理法官】何溯徐雪莹夏静【审理法官】何溯徐雪莹夏静【文书类型】判决书【当事人】新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司;龙朝鑫;深圳市森宇土石方工程有限公司;郑宜爱;郑贵【当事人】新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司龙朝鑫深圳市森宇土石方工程有限公司郑宜爱郑贵【当事人-个人】龙朝鑫郑宜爱郑贵【当事人-公司】新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司深圳市森宇土石方工程有限公司【代理律师/律所】胡廷梅广东德纳律师事务所;梁栋广东诚于信律师事务所;曾艳广东诚于信律师事务所;康爱明广东朗迪律师事务所【代理律师/律所】胡廷梅广东德纳律师事务所梁栋广东诚于信律师事务所曾艳广东诚于信律师事务所康爱明广东朗迪律师事务所【代理律师】胡廷梅梁栋曾艳康爱明【代理律所】广东德纳律师事务所广东诚于信律师事务所广东朗迪律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司【被告】龙朝鑫;深圳市森宇土石方工程有限公司;郑宜爱;郑贵【本院观点】本案为机动车交通事故责任纠纷。
根据一审法院查明的事实，涉案车辆挂靠登记在被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司处。
保险人免责条款虽然系格式条款，但被上诉人通过加盖公章和手写方式确认上诉人已采取合理的方式提请其注意及上诉人已就该条款进行了说明，因此，该免责条款合法有效。
【权责关键词】无效撤销合同免责事由证据诉讼请求【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。
本案在二审期间的争议焦点是上诉人是否应在商业第三者责任险范围内免责。
中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、李伟东等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书
中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、李伟东等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2022.04.26【案件字号】(2022)粤01民终7202号【审理程序】二审【审理法官】王汇文潘志刚张宾【审理法官】王汇文潘志刚张宾【文书类型】判决书【当事人】中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司;李伟东;中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司;深圳市鹏晖工程机械设备有限公司;曾金;李锐波【当事人】中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司李伟东中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司深圳市鹏晖工程机械设备有限公司曾金李锐波【当事人-个人】李伟东曾金李锐波【当事人-公司】中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司深圳市鹏晖工程机械设备有限公司【代理律师/律所】苏炜广东法制盛邦(深圳)律师事务所;万向阳广东同仁律师事务所;刘超广东同仁律师事务所【代理律师/律所】苏炜广东法制盛邦(深圳)律师事务所万向阳广东同仁律师事务所刘超广东同仁律师事务所【代理律师】苏炜万向阳刘超【代理律所】广东法制盛邦(深圳)律师事务所广东同仁律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【原告】中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司【被告】李伟东;中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司;深圳市鹏晖工程机械设备有限公司;曾金;李锐波【本院观点】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
【权责关键词】撤销代理合同鉴定意见证明诉讼请求变更诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
另查明，广东广大法医临床司法鉴定所于2022年4月22日向本院回复称：该所出具的鉴定意见中35000元只包含安装和维修费，不包含可能发生的更换假肢训练期的食宿费。
中国人寿财产保险股份有限公司汕头潮阳支公司与刘海滨、林锡洲机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书
中国人寿财产保险股份有限公司汕头潮阳支公司与刘海滨、林锡洲机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】广东省汕头市中级人民法院【审理法院】广东省汕头市中级人民法院【审结日期】2020.04.16【案件字号】(2020)粤05民终140号【审理程序】二审【审理法官】陈瑞琳陈瑛瑾林思浩【审理法官】陈瑞琳陈瑛瑾林思浩【文书类型】判决书【当事人】中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司;刘海滨;林锡洲【当事人】中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司刘海滨林锡洲【当事人-个人】刘海滨林锡洲【当事人-公司】中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司【代理律师/律所】李俊斌广东龙湖律师事务所;吴武元广东东沙律师事务所【代理律师/律所】李俊斌广东龙湖律师事务所吴武元广东东沙律师事务所【代理律师】李俊斌吴武元【代理律所】广东龙湖律师事务所广东东沙律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】中国人寿财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司【被告】刘海滨;林锡洲【本院观点】根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
【权责关键词】代理合同侵权不可抗力鉴定意见新证据客观性关联性合法性诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】综上，一审法院审查事实不清，适用法律错误，判决有误，请求二审法院依法查明事实，依法改判。
【本院认为】本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
根据人寿汕头公司的上诉主张以及刘海滨、林锡洲的答辩意见，本案二审的主要争议问题为：一、人寿汕头公司应否承担保险赔偿责任；二、原审判决认定刘海滨的误工费、残疾赔偿金的适用标准是否于法有据；三、人寿汕头公司应否承担本案的诉讼费用。
肇庆市应急管理局_企业报告(业主版)
肇庆市丰智电子科 技有限公司
0.4
TOP8
肇庆市市、县、镇三级视频会议 系统升级项目
\
2022-02-25 2022-04-08 2022-11-11
肇庆市端州区和安 信物业管理有限公 司
1.8
TOP8
肇庆市应急管理局物业管理服务 定点采购定点议价成交公告
肇庆市端州区和安 信物业管理有限公 司
1.8
TOP9
肇庆市应急管理局物业管理服务 定点采购定点议价成交公告
肇庆市端州区和安 信物业管理有限公 司
1.8
TOP10
肇庆市应急管理局物业管理服务 定点议价采购
中标金额（万元） 公告时间
TOP2
肇庆市应急管理局物业管理服务 定点采购定点议价成交公告
肇庆市端州区和安 信物业管理有限公 司
2.6
TOP3
肇庆市应急管理局物业管理服务 定点采购定点议价成交公告
肇庆市端州区和安 信物业管理有限公 司
2.5
TOP4
肇庆市应急管理局物业管理服务 定点采购定点议价成交公告
TOP2
肇庆市应急管理局视频会议系统 广东羚盾科技实业 设备定点采购定点议价成交公告 有限公司
27.6
2022-04-21
TOP3
肇庆市应急管理局视频会议系统 广东战科安全技术 设备定点采购定点议价成交公告 有限公司
16.8
2022-10-31
TOP4
肇庆市应急管理局视频会议系统 广东战科安全技术
设备定点议价采购
1.1 总体指标 ...........................................................................................................................1 1.2 需求趋势 ...........................................................................................................................1 1.3 项目规模 ...........................................................................................................................2 1.4 行业分布 ...........................................................................................................................3 二、采购效率 .................................................................................................................................8 2.1 节支率分析 .......................................................................................................................8 2.2 项目节支率列表 ................................................................................................................8 三、采购供应商 ...........................................................................................................................11 3.1 主要供应商分析 ..............................................................................................................11 3.2 主要供应商项目 ..............................................................................................................11 四、采购代理机构........................................................................................................................14 4.1 主要代理机构分析 ..........................................................................................................14 4.2 主要代理机构项目 ..........................................................................................................14 五、信用风险 ...............................................................................................................................15 附录 .............................................................................................................................................15
张良、中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司等侵权责任纠纷民事二审民事判决书
张良、中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司等侵权责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2022.01.24【案件字号】(2021)粤01民终31571号【审理程序】二审【审理法官】徐艳【审理法官】徐艳【文书类型】判决书【当事人】张良;中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司;广州城投智奥发展有限公司【当事人】张良中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司广州城投智奥发展有限公司【当事人-个人】张良【当事人-公司】中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司广州城投智奥发展有限公司【代理律师/律所】刘星广东法丞汇俊律师事务所;刘艺北京市盈科(广州)律师事务所【代理律师/律所】刘星广东法丞汇俊律师事务所刘艺北京市盈科(广州)律师事务所【代理律师】刘星刘艺【代理律所】广东法丞汇俊律师事务所北京市盈科(广州)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张良【被告】中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司;广州城投智奥发展有限公司【本院观点】根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
涉案视频资料已经客观反映了事件发生的情况，故并无证人出庭就事件情况作主观说明的必要。
【权责关键词】代理侵权新证据客观性诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4471.24元，由张良负担。
本判决为终审判决。
【更新时间】2022-08-16 00:23:26【二审上诉人诉称】张良上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持张良一审全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由智奥公司、平安保险公司承担。
揭阳市城乡居民大病保险中标公告
揭阳市城乡居民大病保险中标公告
摘要：
揭阳市城乡居民大病保险中标公告
1.公告背景
2.中标保险公司
3.保险责任范围
4.保险期限
5.投保方式及保费
6.理赔流程
7.联系方式
正文：
揭阳市城乡居民大病保险中标公告
根据揭阳市政府的相关政策和规定，经过严格的招标程序，现将揭阳市城乡居民大病保险中标结果公告如下：
一、公告背景
为了进一步完善揭阳市城乡居民大病保险制度，提高城乡居民的医疗保障水平，确保广大参保人员大病保险待遇的及时支付，揭阳市政府决定公开招标，选择具备资质的优秀保险公司承办城乡居民大病保险业务。
二、中标保险公司
经过激烈的竞争，最终中标的公司为：中国平安财产保险股份有限公司揭阳分公司。
三、保险责任范围
中标保险公司将承担揭阳市城乡居民大病保险的保险责任，保险范围包括：恶性肿瘤、器官移植、重大器官衰竭、急性心肌梗塞、脑中风后遗症等大病。
四、保险期限
揭阳市城乡居民大病保险的保险期限为一年，自投保之日起计算。
五、投保方式及保费
揭阳市城乡居民大病保险实行自愿投保原则，保费由参保人员按照规定标准自行承担。
具体投保方式、保费标准等事项，请向中标保险公司咨询。
六、理赔流程
参保人员在保险期限内，如发生保险责任范围内的大病，可向中标保险公司提出理赔申请。
具体的理赔流程、所需材料等事项，请向中标保险公司咨询。
七、联系方式
如有关于揭阳市城乡居民大病保险的相关问题，可与中国平安财产保险股份有限公司揭阳分公司联系。
联系电话：400-666-6666
联系地址：揭阳市XXX路XXX号
特此公告。
华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司_企业报告(供应商版)
1.9
务定点采购定点询价成交公告
8 哈尔滨市南岗区人民法院定点采购 哈尔滨市南岗区人民法院
1.8
定点询价成交公告
公告时间 2022-12-16 2023-04-26 2022-10-26 2022-10-11 2022-12-20 2022-12-16 2023-03-03 2022-10-12
本报告于 2023 年 08 月 21 日 生成
4 / 21
9
中共双鸭山市纪律检查委员会双鸭 中共双鸭山市纪律检查委 山市监察委员会机关车辆保险服务 员会双鸭山市监察委员会
1.8
定点采购定点询价成交公告
10
七台河市茄子河区人民检察院 23 年执法执勤车辆保险结果公告
七台河市茄子河区人民检 察院
1.6
*按近 1 年项目金额排序，最多展示前 10 记录。
1.2 业绩趋势
近 3 月(2023-06~2023-08)：
近 1 年(2022-09~2023-08)：
本报告于 2023 年 08 月 21 日 生成
1 / 21
近 3 年(2020-09~2023-08)：
1.3 项目规模
1.3.1 规模结构 近 1 年华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的中标项目规模主要分布于小于 10 万元区间，占总 中标数量的 100.0%。500 万以上大额项目 0 个。 近 1 年(2022-08~2023-08)：
目标单位： 华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
报告时间：
2023-08-21
报告解读：本报告数据来源于各政府采购、公共资源交易中心、企事业单位等网站公开的招标采购 项目信息，基于招标采购大数据挖掘分析整理。报告从目标企业的投标业绩表现、竞争能力、竞争 对手、服务客户和信用风险 5 个维度对其投标行为全方位分析，为目标企业投标管理、市场拓展 和风险预警提供决策参考；为目标企业相关方包括但不限于业主单位、竞争对手、中介机构、金融 机构等快速了解目标企业的投标实力、竞争能力、服务能力和风险水平，以辅助其做出与目标企业 相关的决策。 报告声明：本数据报告基于公开数据整理，各数据指标不代表任何权威观点，报告仅供参考！
中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司与冯丰富、陈杰祥机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书
中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司与冯丰富、陈杰祥机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】广东省梅州市中级人民法院【审理法院】广东省梅州市中级人民法院【审结日期】2021.01.28【案件字号】(2021)粤14民终16号【审理程序】二审【审理法官】叶自辉黄伟玲罗锡芳【审理法官】叶自辉黄伟玲罗锡芳【文书类型】判决书【当事人】中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司;冯丰富;陈杰祥【当事人】中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司冯丰富陈杰祥【当事人-个人】冯丰富陈杰祥【当事人-公司】中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司【代理律师/律所】谢洪文、刘海苑广东立政律师事务所【代理律师/律所】谢洪文、刘海苑广东立政律师事务所【代理律师】谢洪文、刘海苑【代理律所】广东立政律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司【被告】冯丰富;陈杰祥【本院观点】本案为机动车交通事故责任纠纷。
【权责关键词】代理合同过错合同约定鉴定意见证明诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审法院查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。
根据人寿财保梅州公司的上诉主张，二审争议焦点为：一审判决认定冯丰富儿子冯亦辉的被扶养人生活费是否合适。
经查，冯丰富之子冯亦辉为精神二级残疾病人。
精神二级残疾患者适应行为重度障碍，生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往。
另，根据当地村委会出具的证明材料，也可证明冯亦辉无劳动能力，需父母抚养照顾。
因此，一审判决根据本案实际认定冯亦辉的抚养年限与残疾赔偿金计算一致，冯亦辉的抚养费计算为：34424元/年×15年×10%÷2人=25818元并无不当。
人寿财保梅州公司的上诉请求不能成立，予以驳回。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五、企业信息
5.1 工程人员(0)
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
5.2 企业资质(0)
经营状态：
存续
注册资本： /
注册地址： 肇庆市端州区78区祥福路南侧鸿景悦园二层204-206室、211室，三层301-309室、311室
营业期限： 2014-06-27 至 /
营业范围：
个人意外伤害保险、个人定期死亡保险、个人两全寿险、个人终身寿险、个人年金保险、个人 短期健康保险、个人长期健康保险、团体意外伤害保险、团体定期寿险、团体终身保险、团体 年金保险、团体短期健康保险、团体长期健康保险以及经中国保险监督管理委员会批准的其他 人身保险业务。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)〓
* 敬启者：本报告内容是中国比地招标网接收您的委托，查询公开信息所得结果。中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真 实性负责。本报告应仅为您的决策提供参考。
本报告于 2019年9月25日 生成
2/5
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
本报告于 2019年9月25日 生成 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照
目录
1. 基本信息：工商信息 2. 招投标情况：中标/投标数量、中标/投标情况、中标/投标行业分布、参与投标 的甲方排名、合作甲方排名 3. 股东及出资信息 4. 风险信息：经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚 5. 企业信息：工程人员、企业资质
一、基本信息
1. 工商信息
企业名称： 前海人寿保险股份有限公司肇庆分公司
统一社会信用代码： 914412003980447075
工商注册号： 441200000079746
组织机构代码：
398044707
法定代表人： 孙忠东
成立日期：
2014-06-27
企业类型： 其他股份有限公司分公司(非上市)
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
招标投标企业报告
前海人寿保险股份有限公司肇庆分公司
本报告于 2019年9月25日 生成
1/5
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
联系电话： ***********
二、招投标分析
2.1 中标/投标数量
企业中标/投标数： 0 个 （数据统计时间：2017年至报告生成时间）
本报告于 2019年9月25日 生成
3/5
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
四、风险信息
4.1 经营异常(0)
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.2 股权出资(0)
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.5 行政处罚(0)
本报告于 2019年9月25日 生成
4/5
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
2.2 中标/投标情况（近一年）
截止2019年Biblioteka 月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
2.3 中标/投标行业分布（近一年）
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
2.4 参与投标的甲方前五名（近一年）
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.3 动产抵押(0)
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.4 税务信息(0)
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
2.5 合作甲方前五名（近一年）
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
三、股东及出资信息
截止2019年9月25日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。