预应力无梁楼盖与现浇空心板无梁楼盖的比较
预应力混凝土无梁楼盖与现浇空心板无梁楼盖的比较
预应力混凝土无梁楼盖与现浇空心板无梁楼盖都具有可以降低层高，节省造价，免去吊顶装修的优点，但二者还是有其各自特点，现总结如下：
1．板厚
预应力混凝土无梁楼盖的板厚一般为跨度的1/45，现浇空心板无梁楼盖的板厚一般取跨度的1/25～1/30。
若跨度为9m，采用前者可以节省结构层厚度100mm。
从这个方面看，前者在板厚方面有一定优势，但并不明显。
2．适用跨度
预应力混凝土无梁楼盖的适用跨度为7×7m～12×12m，比现浇空心板无梁楼盖略大。
此外，在同样跨度下，前者可承担更大的荷载。
3．计算理论
预应力混凝土无梁楼盖一般采用预应力板柱结构计算理论计算，该理论较为成熟。
而现浇空心板无梁楼盖一般采用暗梁－空心板楼盖体系进行计算。
有学者提出，可以将暗梁看作空心板的刚性支撑，并按框架结构进行暗梁的计算，按单向或双向板进行空心板的计算。
笔者认为——暗梁与空心板的刚度接近，因此不能作为空心板的刚性支撑，在计算时应考虑暗梁与空心板的协同工作。
此外，虽然现行的方法不考虑现浇空心板无梁楼盖中的空心管材对空心板的受力影响，但其是否有影响，有什么样的影响还不十分清楚。
相对而言，笔者认为前者的计算理论更为成熟。
4．挠度、裂缝
一般二者的挠度和裂缝均能满足规范要求，但预应力混凝土无梁楼盖的挠度和裂缝更小。
5．抗震性能
笔者认为，在考虑抗震性能时，不仅应考虑楼盖体系的抗震性能，更要考虑该体系对整个结构抗震性能的影响。
按照这样的思路，由于现浇空心板无梁楼盖有30～55%的空心率，二者的楼盖重量基本相当。
故二者引起的结构的水平地震效应基本相当。
从楼盖本身来说，预应力混凝土无梁楼盖如果设置暗梁，则二者抗震性能相当；若不设置暗梁，则现浇空心板无梁楼盖的抗震性能要略好于预应力混凝土无梁楼盖。
6．舒适性
现浇空心板无梁楼盖的隔音效果，保温隔热效果要好于预应力混凝土无梁楼盖。
7．经济性
一般来说，现浇空心板无梁楼盖的经济性更好些。
综上所述，笔者认为，当跨度及荷载均较大时（9×9m～12×12m），可选用预应力混凝土无梁楼盖，当跨度小于9m时，选用现浇空心板无梁楼盖，优势更明显。
此外，还可以尝试在现浇空心板无梁楼盖施加预应力，形成新的结构体系。
混凝土现浇空心楼板与其他结构比较
混凝土现浇空心楼板与其他结构比较现浇混凝土空心无梁楼盖一、概述钢筋砼在建筑中占统治地位。
但由于现代建筑对层高、自重、大空间、灵活间隔以及抗震等提出了更高的要求，人们致力于研究新的、更舒适的、技术经济效果更好的钢筋砼结构体系，因此高强薄壁管在中国率先实施了钢筋砼空心、无梁、无柱帽。
将新型、有效的结构概念引入建筑。
这项技术将使用的完善性颚式破碎机实现的经济性、实施的快捷性完美的统一。
l 现浇砼空心无梁楼盖与其它结构比较1、与普通楼板比较：（1）施工速度快，省去了梁的支模工序，缩短施工工期40%左右；（2）减少模板裁损；（3）节约机械、周转材料的租用费用极其它不变成本。
2、与无黏结预应力无梁楼盖比较：（1）施工方便快捷、不需张拉；（2）开孔洞方便、射钉、电锤打孔，掉挂不受影响；（3）无柱帽、大平板、自重轻；（4）防火性能优良，不会因火灾丧失应力而结构破坏。
3、与实心砼无梁楼盖比较：（1）自重轻、竖向结构造价低；（2）跨度大（非预应力可达15米，采用预应力可达25米）；（3）开洞方便；（4）无柱帽、节省层高。
l 现浇空心无梁楼盖技术的优点1、使用功能优良实现真正的平板、无突出部位；开孔洞方便，射钉、电锤打孔，吊挂不受影响；防火性能好，不会因火灾丧失应力而导致结构破坏。
2、抗震性能好刚度大、自重轻、挠度小、无柱帽、抗震性能好。
3、综合经济效益提高该项技术的土建工程费用与一般钢筋砼框架结构基本持平，与一般的平板、无梁板相比，工程费用大大降低。
对于采用集中式空调的建筑来说，板高比梁高减少0.4米左右，有利于水平管线，特别是空调管道的安装，因而提高了建筑净空。
如果建筑仍按原来净高进行设计，则可以降低层高，等于增加了层数，增加了使用面积。
给业主带来了可观的经济效益。
与国内现有的实心无梁板颚式破碎机无黏结预应力砼楼板比较，节省钢材5%-8%,节省砼量10%-40%，节省竖向水、电、电梯、空调、内墙、外墙装饰费用5%-15%。
现浇混凝土空心楼盖施工技术的优越性比较和芯形筒体材料的应用及施工技术保证措施
现浇混凝土空心楼盖施工技术的优越性比较和芯形筒体材料的应用及施工技术保证措施摘要：本文首先分析比较了现浇混凝土空心楼盖技术在无梁楼盖板结构中的各种优越性；其次结合工程实际，系统的阐述了芯形筒体材料在现浇混凝土空心楼盖施工中的应用和技术保证措施，为今后的施工工作提供了理论依据和技术支持。
关键词：现浇混凝土空心楼盖芯形筒体材料抗浮措施一、引言随着现代住宅和公共建筑发展的多样性，要求传统的结构形式和施工方法不断创新与进步，现浇钢筋混凝土空心楼盖是最近几年国内发展起来的结构新技术，它适应大空间、大跨度柱网的住宅和公共建筑，具有自重轻，楼板刚度大，降低地震作用，增加隔声、隔热等优点。
二、现浇混凝土空心楼盖技术的优越性比较1.与普通梁板结构比较：1）施工速度快，省去了梁的支模工序，缩短施工工期40%左右；2）减少模板裁损；3）节约机械、周转材料的租用费用及其它不变成本；4）房间无需吊顶，真正实现空间灵活间隔；5）隔音效果优良。
2.与无粘结预应力无梁楼板比较：1）施工方便快捷、不需张拉；2）开孔洞方便，射钉、电锤打孔、吊挂不受影响；3）无柱帽、大平板、自重轻；4）防火性能优良，不会因火灾丧失应力而结构破坏。
3.与实心无梁楼板比较：1）自重轻，竖向结构造价低；2）跨度大（非预应力可达15米，采用预应力可达25米）；3）开洞方便；4）无柱帽、节省层高。
4．结合上述比较得出结论，现浇混凝土空心楼盖具有以下十大优越性：1）综合造价低：A、无梁板的钢筋混凝土定额单价为有梁板的80%，降低了钢筋混凝土单价；B、降低了楼板钢筋混凝土的总用量；C、由于自重降低，支承楼板的柱、墙和基础荷载也相应减少，这样又可以减少构件截面,减少配筋；D、降低了层高，提高了净空高度，节约竖向构件费用，还可利用每层梁占领高度增加楼层。
现浇空心混凝土无梁结构体系，依跨度和荷载不同,可降低建筑总造价5%~20%。
2）适用范围广：适用于各种跨度和各种荷载的建筑，特别适用于大跨度和大荷载、大空间的多层和高层建筑。
现浇混凝土空心楼盖的优缺点
现浇混凝土空心楼盖的优缺点在现代经济社会的大环境下，“低碳环保、经济适用”的呼声越来越成为人们的共同话题，也成为普遍的共识。
现浇混凝土空心楼盖技术作为新兴的建筑技术，在现代建筑中已经被广泛应用。
现通过对现浇混凝土空心楼盖的综述，结合大量工程实际，从设计与施工两方面着手，就现浇混凝土空心楼盖的优缺点作了系统归纳，为推广空心楼盖的应用奠定了基础。
标签：现浇混凝土空心楼盖;传统楼盖形式;优缺点随着国民经济的快速发展，涌现出了许多高层公共建筑、大型超市和大型停车库。
而传统结构形式（梁板式、实心平板式结构）已无法更好地满足业主大开间、大进深、大空间和功能灵活多变的要求。
现浇混凝土空心楼盖应用技術的出现弥补了传统结构的不足，这种技术具有可有效地减轻楼盖自重，提升房屋的抗震性能，降低工程造价，缩短工期的优点，同时有利于提高净空空间利用率，促进房屋隔音、保温、通风、采光的效果。
且其综合造价要比传统结构形式有所降低，抗震性能要优越于传统结构形式。
因此，被广大的开发商和业主所青睐。
现浇混凝土空心楼盖技术是按照特定的规则在现浇楼板中放置埋入式芯模，在现场浇筑混凝土楼板中形成内空腔的楼盖，可以认为是在传统的结构形式中将带有预留空洞的薄壁箱体或带弧形面小箱体构件埋入现浇混凝土密肋楼板中，从而达到大量抽空楼板混凝土，使钢筋混凝土楼板自重降低，减少地震力作用，以达到减少梁、柱及基础所承受荷载，减少混凝土和钢筋用量的目的。
现浇混凝土空心楼盖可认为是继普通梁板、密肋楼板，无粘结预应力平板后新开发的一种现浇新型楼板结构。
现以现浇混凝土空心楼盖为例，简述其在设计和施工两个方面与传统楼盖形式相比存在的优缺点。
一、设计中在设计中，一般使用的箱体为500mmX500mm（长X宽），箱体与箱体之间有不小于60mm的肋，上下有不小于50mm的翼缘，从而可简化为工形截面梁进行计算。
当荷载较小时也可采用无下翼缘混凝土结构形式，其简化形式为T 形。
现浇混凝土空心板无梁楼盖的挠度和弯矩计算方法
现浇混凝土空心板无梁楼盖的挠度和弯矩计算方法
尚仁杰;吴转琴;李佩勋;刘景亮
【期刊名称】《四川建筑科学研究》
【年(卷),期】2009(035)006
【摘要】根据现浇混凝土空心板正交各向异性主刚度之间的关系D3=√D1D2,将正交各向异性板等效为各向同性板,通过分析得到现浇空心混凝土无梁楼盖的挠度和内力计算方法:等效各向同性板任意点的挠度就是原正交各向异性板对应点的挠度;均布荷载下的内力分配与相同尺寸的各向同性板无梁楼盖相同,可以按经验系数法提供的参数进行计算.
【总页数】4页(P31-34)
【作者】尚仁杰;吴转琴;李佩勋;刘景亮
【作者单位】中冶集团建筑研究总院,北京,100088;中冶集团建筑研究总院,北京,100088;中冶集团建筑研究总院,北京,100088;中冶集团建筑研究总院,北
京,100088
【正文语种】中文
【中图分类】TU375.2
【相关文献】
1.现浇钢筋混凝土空心板无梁楼盖弯矩分析 [J], 高曦光;赵玉星
2.各向异性现浇混凝土空心板挠度和应力的计算 [J], 顾亮;柳炳康
3.现浇混凝土空心板弹性挠度计算分析 [J], 刘辉
4.现浇钢筋混凝土空心板无梁楼盖体系的研究 [J], 陈静茹;杨雷蒙;等
5.现浇钢筋混凝土空心无梁楼盖设计弯矩分析 [J], 陈静茹;熊火清;彭少民
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
现浇混凝土空心楼盖与常见楼盖之间的比较
现浇混凝土空心楼盖与常见楼盖之间的比较段媛【摘要】根据现浇混凝土空心楼盖的特点,结合工程实例,将其与其他常见楼盖类型进行了比较分析,结果表明:现浇空心板结构与传统井字梁结构相比,有很大的优势,对建筑结构优化设计具有重要意义.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2010(036)001【总页数】2页(P102-103)【关键词】现浇混凝土空心楼盖;比较;优化设计【作者】段媛【作者单位】山西省化工设计院,山西,太原,030024【正文语种】中文【中图分类】TU318随着经济的发展,我国各大城市都在大兴土木,然而,在大兴土木的同时,设计师往往按照设计的要求和自己的工作经验并参考类似工程设计来创造自己的设计方案,然后进行力学分析,再根据规范进行强度、刚度、稳定性方面的校核,并进行反复的修改,这一过程比较繁琐,而且设计出的方案往往不是最优方案,只是可行方案。
设计出的结构是保守的,偏于安全的,但这样导致了人类赖以生存的自然资源、水资源、矿产资源的巨大浪费,同时在这些建筑材料的生产过程中又会产生大量污染,直接破坏了生态平衡。
如今中国的建筑已经跃入个性化时代,人们要求居住人性化、风格个性化,其关键就在于提供人性化和个性化的建筑空间。
但现实是现在的房子净高越来越矮,间隔千篇一律,再加上生活压力过大,人们都觉得生活在这样的居住环境里很压抑。
如何增加建筑的净高,使得人们拥有更为宽广的居住空间,现浇混凝土空心楼盖的出现很好的解决了这一问题。
同传统的厚板楼盖或井字梁楼盖比较,现浇混凝土空心楼盖空心率高、自重轻、受力性能好、隔声效果好、防火效果好、保温隔热性能好、能有效的增加建筑的净空,并且节省材料、施工方便,可以有效的降低成本和工期。
这些优点使得现浇混凝土空心楼盖在越来越多的建筑工程中得到应用。
结构优化与传统的结构设计具有相同的理论基础,遵循相同的设计规范,唯一不同的是传统的设计没有明确的衡量标准,而优化设计具有明确的衡量标准(体积最小,造价最低等)。
现浇混凝土空心楼盖与无粘结预应力混凝土平板结构
现浇混凝土空心楼盖与无粘结预应力混凝土平板结构技术经济方案比较陈乾1）冯良慈2）栾文彬2）1）东南大学建筑设计研究院 210096 2）南京建研科技有限公司 210003【摘要】通过工程实践，对现浇混凝土空心楼盖与无粘结预应力混凝土平板结构两种技术方案的特点进行了比较，特别对两种方案的经济性进行了详细的对比分析，为设计师进行工程方案的选择提供参考。
【关键词】预应力平板空心楼盖跨度对比1.前言上世纪八十年代前，由于建筑技术方面的限制，我国建筑工程中采用的混凝土平板大多为7m以下的小跨板，这大大禁锢了建筑师个性的张扬，降低了建筑物的使用功能。
八十年代末九十年代初，随着我国预应力技术的发展，特别是在预应力技术被列为国家八五及九五重点推广项目后，大跨度的预应力平板结构如雨后春笋般在全国多高层建筑中涌现，特别是在东部沿海经济发达地区，具有代表性的工程有广东国际大厦（63层预应力混凝土平板结构）及南京新世界中心（2幢43层预应力混凝土平板）等一大批有影响的工程。
该时期我国预应力技术得到了大力发展，《无粘结预应力混凝土结构技术规程》等相关规程的相继颁发以及国内诸多单位对预应力技术研究的深入，使得预应力技术达到相对成熟的阶段，预应力相关规范也进行了多版修订。
在数十年的使用及研究过程中，人们对预应力技术的优缺点也有了较为全面的认识。
上世纪九十年代末，随着我国建材技术的创新及发展，相关单位成功地解决了现浇混凝土空心楼盖的成孔难题，并对设计、安装等成套技术进行了研究，目前现浇混凝土空心楼盖技术也日渐成熟，并因其独具的优越性能，得以迅速地在全国各地推广应用，特别是2005年初《现浇混凝土空心楼盖结构技术规程》（CECS 175:2004）的颁布施行，为现浇混凝土空心楼盖技术在全国的推广应用扫清了最后的障碍。
下面我们将对上述的两种技术进行对比分析。
2.无粘结预应力平板的技术特点预应力技术是利用高强度、高性能材料，通过张拉等一系列工艺，从而使得高性能材料发挥作用，达到减小构件断面，提高构件承载能力，改善构件使用功能及耐久性能的目的。
关于现浇空心楼板的认识
关于现浇空心楼板的认识赵国梁大连新大地建筑设计研究有限公司大连116021 摘要：随着人们生活水平的不断提高，越来越多的人开始追求建筑的大开间无梁或者少梁、灵活分割的水平结构体系。
但是传统的建筑结构中，明框架梁和承重墙制约了建筑物的净空。
现浇混凝土空心楼盖的出现，优化了传统的机构模式，提高了净空结构，很好的解决了大跨度问题。
本文对现浇混凝土空心楼盖做了简单的介绍，提出了几点想法。
关键词：空心楼盖原理优点计算方法现浇混凝土空心楼盖一般由实心明、暗扁梁、内模和上下层钢筋混凝土薄层组成，因内模的形状不同可以分为：圆管通孔式空心楼盖，加劲肋管空心楼盖，竹芯空心楼盖，蜂巢芯空心楼盖。
蜂巢芯是用超高强的硅酸盐胶结料为主要原料，辅以耐碱玻璃纤维网格布和钢筋增强，复合制成的一个整体的，带加强筋内肋模腔的空心构件。
蜂巢芯顶板有增强冲击性能和强度加强肋，中间有支撑芯柱，底板内夹有钢筋、钢筋网。
蜂巢空心楼盖的设计原理，蜂巢芯空心楼盖即在现浇砼楼板中预埋方形的蜂巢芯，形成网格形的工型肋传力的双向肋空心楼板，达到与等厚实心楼板刚度（特别是抗弯刚度）基本相同的情况下，大幅抽空砼，减轻楼板自重，减少钢筋用量的目的，形成网格形的工字形传力的网肋空心楼板。
蜂巢空心楼盖的框架梁可以是明梁，也可以采用等同板厚的暗扁梁。
当暗扁梁截面高跨比较小时，一般小于1/25宜按无梁楼盖体系计算，否则可按扁梁框架结构体系计算，但暗扁梁构造需满足相关规范的要求。
蜂巢芯空心楼盖因为众多优点，我着重对它研究了一下。
1.通过使用，分析蜂巢芯空心楼板优点1.1使用功能优良与明梁框架结构比较，蜂巢空心楼盖技术使空间开阔美观，使用更加方便，与无粘结预应力无梁楼盖、实心无梁楼盖比较，蜂巢芯空心楼板又无柱帽，实现了真正平板，或者无次梁平板，无凸出部分；开孔洞方便，射钉、电锤打孔，吊顶不受影响；防火性能好，与一般实心平板比自重轻，跨度大，挠度小，无柱帽。
1.2造价低蜂巢芯楼板比一般的钢筋混凝土框架结构、一般的平板、实心无梁板、无粘结预应力混凝土楼盖管状空心无梁板相比，土建工程费用大大降低，依跨度荷载不同,可降低楼盖总造价10%~28%。
现浇空心无梁楼盖受力性能的有限元分析
为基础 ， 利用有 限元 分 析 软件 ＡＮＳ Ｓ 对 比分 析 Ｙ ， ２种楼 盖在 竖 向 荷载 作 用 下 受 力 性 能 的差 异 ， 总 结空 心无梁 板 内力 分 布规 律 和 变形 特 征 ， 这对 其 合理设 计有 非常重 要 的作 用 。
部分 可 以看 作暗梁 。 ］ 如图 １ 所示 ， 向为垂 管方 向 ， Ｘ ｙ向为板 厚方
第３ ３卷 第 ５ 期
２１ ０ ０年 ５月
合 肥 工 业 大 学 学 报 （自然科 学版 ）
Ｊ ＯＵＲＮＡＩ ＯＦ ＨＥＦ ＥＩＵＮＩ ＲＳＩ ＶＥ ＴＹ ＯＦ ＴＥＣＨＮＯＬ ＯＧＹ
Ｖｏ． ３Ｎｏ ５ Ｉ３ ．
Ｍ ａ ０１ ｙ２ ０
现 浇 空 心无 梁楼 盖受 力 性 能 的有 限元 分 析
ｓ ｒ ｓｓ ｔｅ
ｅｒｓａ ｃ ｒ ｖｄ ｈ — ｅｅ ｒｈｐ ｏ ｉｅ ａｔｅ ｓ
现 浇空心 无梁楼 盖是按 一定 规则放 置 内膜 后
梁 板 的模 型 ， 心 无 梁 楼 盖 的结 构 平 面 布 置 如 空
图 １所示 。
经浇筑混 凝土 而形 成 的空 腔楼 盖 ， 有结 构 Ａ重 具 轻、 保温 隔热 、 平面布 置灵活 及综 合经济 效益 突 出 等优 点 ， 已经在 商 场 、 书馆 、 学楼 等 大空 间 的 图 教 建筑 中得 到 了广泛 的应 用［ ， １ 但对 这 种 体 系 的受 ］
ｔｅｆ ｉ ｌ ｎ ｔｏ ａｙ ｅｔ ｅｄｆｅｅ ｃ ｆ ｏｃ ｅ ｉ ａ ｃ ｅｗｅ ｎｈ ｌ ｗ ｌｂａ ｄｓ ｌ ｌｂ ｈ ｎｔ ｅｅ ｉ ｅ ｍｅ ｔ ｍｅｈ ｄｔ ａ ｌｚ ｈ ｉ ｒｎ ｅｏ ｒｅｒｓ ｔｎ ｅｂ ｔ ｅ ｏｌ ｓａ ｏｉ ｓａ ．Ｔｈ ｏｎ ｆ ｆ ｓ ｏ ｎ ｄ ｅ ｌｗ ｆｉｔｍ ａ ｒｅｄｓｒ ｕ ｉｎａ ｄｔｅｆ ｔｒ ｓ ｆｔｅｄｓｏｔ ｎｏ ｏｌｗ ｌｂａｅｓ ｍｍａｉ ＆ Ｂ ｓｄ ｓ ｈ ａ ｏ ｅ ｌ ｏ ｃ ｔｉ ｔ ａ ｕ ｅ ｈ ｉ ｒｉ ｆ ｌ ｎ ｆ ｉ ｂ ｏ ｎ ｈ ｅ ｏ ｔ ｏ ｈ ｏ ｓａ ｒ ｕ ｒｅ ｚ ｅ ｉｅ ，ｔｅ ａ ｖ ｔｇ ｏ ｓｓｒ ｓ ｅｆ ｒ ｎ ｅｏ ｅｈ ｒ ｏ ｔｌ ｉ ｎｈ ｌ ｗ ｌｂｉ ｎ ｌｚ＆ ｄ ａ ａ ｅ ｕ ｔｅ ｓ ｒｏｍａ ｃ ｆ ｈ ｏ ｚ ｎａ ｂｏ ｏｌ ｓａ ａ ａｙｅ ｎ ｐ ｔ ｉ ｒ ｏ ｓ ｏ ｅｉ ｌｂ ｓｓｆｒｔ ｅｒ ｔ ｎ ｌ ｅｉｎｏ ｈ ａｄ ｓ ｂ ｒｔ ａ ａ ｉ ｏ ａｉ ａ ｓｇ ｆｔｅｓｉ ｌ ． ｃ ｈ ｏ ｄ ａ Ｋｅ ｏ ｂ：ａ ｔ ｎｓｔ ｏ ｃｅｅ ｈ ｌ ｗ ｌｔｓ ｂ ｉ ｉ ｌｍｅ ｔａ ａｙ ｉ；ｆ ｘｂｌ ｙ ＯＴ ｌ ｔｅ ｓ ｈ ａｉｇ ｙｗ “ ｃｓ－ －ｉ ｃ ｎ ｒｔ ｏｌ ｆ ｌ ；ｆ ｔ ｅｅ ｎ ｎ ｌｓｓ ｌ ｉｉｔ ；ｎ １ ｒｓ ；ｓ ｅｒ ｉ ｕ ｏ ａ ａ ｎｅ ｅ ｉ ￣ ｓ ｎ
现浇空心楼盖与有梁板结构方案经济比较
空心楼盖知识简介空心楼盖是一种现浇钢筋砼空心楼盖；也叫现浇空心大板，是由高强薄壁管芯模现浇而成的空心无梁楼盖。
空心楼盖，包括钢筋砼、薄壁管，薄壁管埋置在钢筋砼中，其特征在于薄壁管内填充有轻质材料。
空心楼盖(板)技术是我国建筑结构领域的一项重大创新，它为21世纪建筑现代化提供了技术支撑，是一种性能价格比较优越，更符合人性的高技术水平的结构体系，具有巨大的社会经济价值。
空心楼盖适用范围空心楼盖适用于现浇钢筋砼或预应力钢筋砼的楼盖、屋盖、墙体、基础底板以及桥梁使用。
1、空心楼盖适用于办公楼宇、仓库厂房、地下车库、立交桥、大型商场、学校教学楼以及图书馆等大跨度的建筑。
2、需灵活间隔或经常改变使用用途的建筑，如：宾馆、娱乐场所、住宅、公寓等。
3、采用集中式空调的建筑。
4、有特殊隔音、保暖要求的建筑。
空心楼盖的技术优势、优点1.节约建筑材料2.尤其适用于大跨度、大空间建筑3.双向网格现浇肋传力体系4.减轻楼盖自重5.优良使用功能6.空间的灵活性及人性化7.真正意义上的平板，无须吊顶 8.优良的隔音效果9.建筑节能效果好 10.施工便捷 11.管线布设方便空心楼盖抗震应用GBF空心楼盖优异的抗震性能在本次汶川大地震中得到了真实地反映。
巨星集团在都江堰做了川苏科技园、天骄花园等项目;在都江堰与成都之间做了西华大学图书馆与教学楼及成都旅游职业学校等项目;在德阳做了港湾丽景、簇城商场等项目;在成都做了中国水电大厦、宜必思酒店、白金时代地下车库、丰德国际广场等近三百个项目，全部应用了空心楼盖技，本次地震中，没有一例因地震出现裂缝，更无破坏和垮塌。
空心楼盖发展前景空心楼盖(板)技术是我国建筑结构领域的一项重大创新，它为21世纪建筑现代化提供了技术支撑，是一种性能价格比较优越，更符合人性的高技术水平的结构体系，具有巨大的社会经济价值。
现浇空心楼盖与有梁板结构方案经济比较。
预应力无梁楼盖与现浇空心板无梁楼盖的比较
预应力混凝土无梁楼盖与现浇空心板无梁楼盖的比较预应力混凝土无梁楼盖与现浇空心板无梁楼盖都具有可以降低层高，节省造价，免去吊顶装修的优点，但二者还是有其各自特点，现总结如下：1．板厚预应力混凝土无梁楼盖的板厚一般为跨度的1/45，现浇空心板无梁楼盖的板厚一般取跨度的1/25～1/30。
若跨度为9m，采用前者可以节省结构层厚度100mm。
从这个方面看，前者在板厚方面有一定优势，但并不明显。
2．适用跨度预应力混凝土无梁楼盖的适用跨度为7×7m～12×12m，比现浇空心板无梁楼盖略大。
此外，在同样跨度下，前者可承担更大的荷载。
3．计算理论预应力混凝土无梁楼盖一般采用预应力板柱结构计算理论计算，该理论较为成熟。
而现浇空心板无梁楼盖一般采用暗梁－空心板楼盖体系进行计算。
有学者提出，可以将暗梁看作空心板的刚性支撑，并按框架结构进行暗梁的计算，按单向或双向板进行空心板的计算。
笔者认为——暗梁与空心板的刚度接近，因此不能作为空心板的刚性支撑，在计算时应考虑暗梁与空心板的协同工作。
此外，虽然现行的方法不考虑现浇空心板无梁楼盖中的空心管材对空心板的受力影响，但其是否有影响，有什么样的影响还不十分清楚。
相对而言，笔者认为前者的计算理论更为成熟。
4．挠度、裂缝一般二者的挠度和裂缝均能满足规范要求，但预应力混凝土无梁楼盖的挠度和裂缝更小。
5．抗震性能笔者认为，在考虑抗震性能时，不仅应考虑楼盖体系的抗震性能，更要考虑该体系对整个结构抗震性能的影响。
按照这样的思路，由于现浇空心板无梁楼盖有30～55%的空心率，二者的楼盖重量基本相当。
故二者引起的结构的水平地震效应基本相当。
从楼盖本身来说，预应力混凝土无梁楼盖如果设置暗梁，则二者抗震性能相当；若不设置暗梁，则现浇空心板无梁楼盖的抗震性能要略好于预应力混凝土无梁楼盖。
6．舒适性现浇空心板无梁楼盖的隔音效果，保温隔热效果要好于预应力混凝土无梁楼盖。
7．经济性一般来说，现浇空心板无梁楼盖的经济性更好些。