浅谈互联网金融现状及风险管理
互联网金融的现状及监管形势分析
互联网金融的现状及监管形势分析随着互联网的发展和普及，互联网金融作为一种新兴的金融模式，正日益走进大众的生活之中。
传统金融模式面对着越来越激烈的市场竞争和越来越高的金融服务门槛，而互联网金融以其低门槛、高效率、便捷性和创新性等特点，成为了现代社会中备受关注的热点话题。
然而，互联网金融的发展过程中也面临着一系列的风险和挑战，监管形势也愈发严峻。
因此，我们有必要深入探讨互联网金融的现状及监管形势分析。
一、互联网金融的现状1.市场规模迅猛增长：互联网金融市场近年来呈现出飞速发展的态势。
据中国互联网金融行业协会数据显示，2019年全国互联网金融交易规模达到17.3万亿元，同比增长21.5%。
其中，网贷、众筹和第三方支付成为互联网金融的三大主要领域，规模也成倍增长。
2.金融产品越来越多样化：随着行业的发展，互联网金融产品越来越多样化，包括P2P、银行存管、理财、消费金融、保险、基金、股票、期货等各类金融产品，投资门槛也逐渐降低，吸引了更多的普通投资者参与。
3.金融科技的革新和创新：互联网金融的发展，离不开金融科技的创新和革新。
人工智能、区块链、大数据、云计算等新技术不断渗透到市场中，不仅提高了金融业务的效率和安全性，也为用户提供了更加便捷、智能的金融体验。
二、互联网金融监管形势分析1.监管政策不断跟进：互联网金融监管主要由中国人民银行、银保监会、证监会、网信办、公安部等多个机构共同负责。
目前政府出台了一系列关于互联网金融监管的政策，如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《金融消费者权益保护指引（试行）》、《支付机构客户备付金管理办法》等，以规范互联网金融市场秩序，保护消费者权益，防范金融风险。
2.多重机构联合监管：互联网金融涉及多个部门，需要实现多部门的协同监管。
目前，监管部门采取多层次、多机构的监管模式，加强信息共享，实现有效监管。
例如，银监会与公安部、工商总局的合作，同步打击庞氏骗局、非法集资、洗钱等违法行为。
互联网金融风险及风险管理分析
互联网金融风险及风险管理分析在当今数字化时代，互联网金融以其高效、便捷的特点迅速崛起，为人们的金融生活带来了前所未有的改变。
然而，与传统金融相比，互联网金融在创新的同时也面临着一系列独特的风险挑战。
深入了解这些风险，并采取有效的风险管理措施，对于保障互联网金融的稳健发展至关重要。
一、互联网金融风险的类型（一）技术风险互联网金融高度依赖信息技术，技术漏洞、系统故障、网络攻击等都可能导致严重的后果。
例如，黑客攻击可能会窃取用户的个人信息和资金，系统故障可能导致交易中断、数据丢失等问题。
（二）信用风险在互联网金融中，由于信息不对称和缺乏面对面的沟通，信用评估难度加大。
一些借款人可能故意提供虚假信息，或者在获得贷款后恶意违约，给金融机构带来损失。
（三）市场风险互联网金融市场受到宏观经济环境、政策法规、行业竞争等多种因素的影响。
利率、汇率的波动，市场需求的变化，都可能导致互联网金融产品的价值波动。
（四）操作风险操作风险包括内部欺诈、人为失误、流程不完善等。
例如，员工违规操作可能导致客户资金损失，业务流程设计不合理可能影响服务质量和效率。
（五）法律风险互联网金融作为新兴领域，相关法律法规尚不完善。
一些业务模式可能处于法律的灰色地带，一旦监管政策收紧，可能面临法律纠纷和处罚。
二、互联网金融风险的特点（一）传播速度快借助互联网的快速传播特性，风险能够在短时间内迅速扩散，影响范围广泛。
（二）隐蔽性强互联网金融的交易过程大多在虚拟环境中进行，风险往往隐藏在复杂的技术和数据背后，不易被及时发现。
（三）交叉感染性高不同的互联网金融业务之间相互关联，一个环节的风险可能引发连锁反应，波及整个金融体系。
（四）数据安全风险突出大量的用户数据在互联网上存储和传输，数据泄露、篡改等风险对用户隐私和金融安全构成严重威胁。
三、互联网金融风险管理的挑战（一）风险管理理念滞后部分互联网金融机构过于追求业务扩张，忽视了风险管理的重要性，缺乏全面、系统的风险管理理念。
互联网金融风险及风险管理分析
互联网金融风险及风险管理分析引言概述：互联网金融的快速发展为我们的生活带来了便利，但也伴有着一系列的风险。
本文将从互联网金融的风险特点入手，分析互联网金融的风险类型，并提出相应的风险管理措施。
一、互联网金融的风险特点：1.1 高速发展带来的市场风险：互联网金融的快速发展使得市场竞争激烈，企业面临着市场份额的争夺和市场规模的变化等风险。
1.2 信息安全风险：互联网金融的核心是信息流通，信息安全问题成为了互联网金融的重要风险，如黑客攻击、个人信息泄露等。
1.3 法律监管风险：互联网金融的创新模式与传统金融相比，法律监管相对滞后，存在法律风险，如合规问题、监管政策调整等。
二、互联网金融的风险类型：2.1 信用风险：互联网金融平台提供的信贷服务面临着借款人信用违约、逾期等风险。
2.2 技术风险：互联网金融依赖于技术平台，技术故障、系统漏洞等都可能导致金融交易的失败或者信息泄露。
2.3 运营风险：互联网金融平台的运营过程中，可能面临团队管理、内部控制等方面的风险。
三、互联网金融风险管理措施：3.1 建立完善的风险管理体系：互联网金融企业应建立起完善的风险管理体系，包括风险评估、风险监控、风险预警等环节。
3.2 提升信息安全保障能力：加强技术安全防护，包括加密技术、防火墙等，保护用户的个人信息安全。
3.3 加强合规监管：互联网金融企业应积极配合监管部门，遵守相关法律法规，确保合规经营。
四、互联网金融风险管理的挑战：4.1 技术风险的不确定性：随着技术的不断发展，互联网金融面临着技术风险的不确定性，需要及时应对。
4.2 法律法规的滞后性：互联网金融的创新模式使得法律法规相对滞后，监管部门需要加强监管力度，并及时跟进监管政策的调整。
4.3 信息安全的隐患：互联网金融平台需要不断提升信息安全保障能力，防止黑客攻击、个人信息泄露等问题。
五、结论：互联网金融的快速发展带来了一系列的风险，包括市场风险、信息安全风险和法律监管风险等。
互联网金融风险及风险管理分析
互联网金融风险及风险管理分析互联网金融风险及风险管理分析引言互联网金融的风险1. 技术风险：互联网金融依赖于技术平台和系统的安全性和稳定性。
技术漏洞、网络攻击和系统故障都可能导致重大损失。
2. 法律风险：互联网金融涉及复杂的法律规定和合规要求。
不合规操作可能面临罚款、诉讼和声誉损失等风险。
3. 信用风险：互联网金融平台需要对借款人和投资者的信用进行评估，但评估的不准确性可能导致信用风险的产生。
4. 市场风险：互联网金融受到宏观经济环境和市场因素的影响，金融危机和行业波动可能导致市场风险的增加。
5. 运营风险：互联网金融平台面临人员管理、内部控制和业务流程等运营风险。
管理不善可能导致业务中断和亏损。
互联网金融的风险管理1. 技术风险管理：加强技术团队的建设，定期测试和修复系统漏洞，加强安全防护措施，做好应急预案。
2. 法律风险管理：建立合规部门或聘请专业机构进行合规审查，确保业务符合法律法规，并加强内部培训，提高员工的法律意识。
3. 信用风险管理：建立科学的信用评估模型，提高评估的准确性，建立风险分散的投资组合，降低信用风险的影响。
4. 市场风险管理：密切关注市场变化，建立风险预警机制，制定灵活的投资策略，适应市场波动，降低市场风险。
5. 运营风险管理：建立完善的内部控制制度，明确人员职责，加强培训，优化业务流程，提高运营效率，并进行风险自查和内部审计。
互联网金融的风险是无法避免的，但通过有效的风险管理措施可以降低风险带来的损失。
互联网金融平台应加强技术、法律、信用、市场和运营方面的风险管理，确保业务的安全稳定运行，为用户提供可靠的金融服务。
互联网金融风险现状及监管策略
互联网金融风险现状及监管策略互联网金融的发展已经在金融领域造成了广泛的影响和改变。
相比于传统的金融模式，互联网金融的特点是信息不对称程度较小，流程更加简化，利润回报更高等。
但是，互联网金融风险也在增加，监管缺失成为发展过程中的隐患。
1. 信息不对称风险：互联网金融平台的信息公开不足，投资者的知情权得不到保障。
同时，平台的风险披露、信息披露不够完善，难以为投资者提供充分的风险提示。
2. 技术风险：网络攻击等技术问题可能会导致用户账户信息被盗用、资金安全受到影响。
同时，互联网金融平台本身也存在管理混乱、信息安全问题等技术风险。
3. 客户流动风险：互联网金融企业往往采用大量的市场推广手段，吸纳大量的客户，然而这种客户会因为利益变化等原因容易流失，给企业带来较大的经营风险。
4. 网络可用性风险：互联网金融依赖于网络，当网络出现问题时，企业的运营和服务能力会受到影响，进而导致企业的声誉受损。
在互联网金融风险不断增加的背景下，相关部门应采取以下监管策略：1. 建立专门的互联网金融监管部门，制定相应的互联网金融监管规定，加强对互联网金融业务的监管力度。
2. 完善信息披露制度，要求互联网金融平台对用户的信息公开度进行加强，以保证用户的知情权。
3. 强化风险评估制度，要求互联网金融平台对项目进行风险评估，并向投资者进行全面、准确的风险提示。
4. 建立互联网金融风险共担机制，对于出现的亏损风险，平台和投资者承担一定的责任，提高平台运营的风险意识和责任意识。
5. 加强信息安全管理，要求互联网金融机构设立专门的信息安全管理部门，采取科学的信息安全保护措施，保证客户账户信息和用户资金的安全。
总之，互联网金融的监管要求是高度的，需要政府的支持和相关部门的配合，建立合适的监管体系和制度，确保互联网金融业务的稳健、有序和健康发展，并保障投资者的合法权益。
互联网金融风险分析及防控对策
互联网金融风险分析及防控对策随着互联网技术的快速发展和普及，互联网金融行业逐渐成为一个炙手可热的产业。
互联网金融是以互联网技术为基础，通过创新的金融模式和业务模式，为用户提供融资、投资、支付、保险等多种金融服务的新兴行业。
然而，随着互联网金融行业的迅速发展，也随之产生了一系列风险问题，需要加强风险防范和控制。
本文将从互联网金融行业的风险特点、风险表现和风险防控对策三个方面分析互联网金融行业的风险问题。
一、互联网金融行业的风险特点1.行业风险高度集中。
互联网金融行业主要通过互联网平台进行运营和资金流转，平台的收益主要来自于中介服务费。
因此，互联网金融平台的经营风险高度集中于平台资金流转、风控和用户数据安全等方面。
2.风险类型多样化。
在互联网金融行业中，不仅存在信用风险、市场风险、操作风险和监管风险等传统金融风险，还存在网络安全风险、技术风险、信息泄漏风险和合规风险等特有的风险类型。
3.监管政策不成熟。
由于互联网金融行业的快速发展和特殊性质，监管政策尚未完全成熟，监管机构缺乏有效措施，监管的难度较大。
1.平台运营风险。
由于互联网金融平台运作的复杂性，可能存在用户信用状况不佳、项目审核业务不严、风控措施不到位等问题，从而导致借款人逾期、违约或是项目风险等风险。
2.投资运营风险。
在互联网金融的投资运营过程中，可能存在信息不透明、投资风格不成熟、流动性风险等问题，导致投资者遭受资产损失。
3.网络安全风险。
由于互联网金融行业的特殊性质，赋予了黑客攻击突破的机会，可能存在数据泄密、网络入侵、虚拟币丢失等风险。
1.强化信用风险管理。
互联网公司需要建立完善的信用体系，对借款人的信用度进行评估。
同时，对有风险的用户进行限制，建立起完善的风险评估体系。
2.打造业务管理流程。
加强对投资的管理，推行可持续的盈利模式，减小业务负担和压力。
构建完善的工作流程，对产品设计、项目审核、风控措施等进行多难度严格的管控。
3.提高网络安全保障。
互联网金融风险管理与防范措施
互联网金融风险管理与防范措施互联网金融业务在近年来的快速发展中，给传统金融行业带来了巨大的冲击和机遇。
随着互联网金融业务规模的迅猛增长，风险管理和防范也成为行业发展中亟待解决的问题。
本文将对互联网金融风险进行分析，并提出相应的管理和防范措施。
一、互联网金融的风险特点互联网金融作为新兴行业，其风险特点与传统金融有所不同，主要体现在以下几个方面：1.技术风险：互联网金融业务的运营离不开技术支持，一旦面临技术故障、黑客入侵等问题，将直接威胁到用户资金的安全。
2.信息风险：互联网金融业务与大数据紧密相关，用户的个人信息在交易过程中面临着泄露、篡改等风险。
3.网络风险：互联网金融业务主要通过网络进行交易，网络安全问题的存在将直接导致系统瘫痪、交易失败等风险。
4.监管风险：相对于传统金融业务，互联网金融的监管机构和制度尚不完善，监管的空白区域导致一些违规行为难以被发现和纠正。
二、互联网金融风险管理措施针对互联网金融的风险特点，制定有效的风险管理措施是保障用户资金安全和业务正常运营的关键。
1.建立健全风险管理机制：互联网金融企业应建立完善的风险管理体系和风险管理部门，制定风险管理制度和内控制度，确保风险管理工作的科学性和规范性。
2.加强技术保障措施：互联网金融企业要加强系统的安全防护，采取技术手段防范黑客攻击、恶意程序入侵等威胁，保障用户资金与交易信息的安全。
3.加强用户信息保护：互联网金融企业应制定严格的用户信息保护政策，加密用户个人信息，严禁将用户信息用于商业用途，建立健全合规的用户信息管理制度。
4.创新监管模式：政府监管部门应加强对互联网金融业务的监管，拓宽监管领域，完善监管制度，提高行业准入门槛，防范市场风险和金融乱象。
三、互联网金融风险防范措施在风险管理的基础上，互联网金融企业还应积极采取相应的风险防范措施，以提高业务安全性和用户信任度。
1.加强用户风险教育：通过多渠道宣传，向用户普及互联网金融的风险特点和防范知识，让用户提高风险意识，主动参与风险防范。
互联网金融风险现状及监管策略
互联网金融风险现状及监管策略互联网金融是指以互联网为载体，利用互联网技术和数字化手段，为金融产品和服务提供方与金融消费者之间提供连接和交互的一种金融模式。
互联网金融的发展对金融业产生了深远的影响，但与其发展相伴而生的也是一系列的风险。
本文将从互联网金融的风险现状和监管策略两个方面进行分析。
互联网金融的风险主要体现在以下几个方面：1. 信息安全风险：互联网金融活动涉及大量用户的个人信息和财务信息，一旦遭到黑客攻击或泄露，将会给用户带来重大损失。
2. 技术风险：互联网金融的运营离不开网络技术的支持，一旦系统出现故障或技术暂停，将会导致用户无法正常使用产品和服务。
3. 信用风险：互联网金融平台的风险管理和信用评估能力相对较弱，容易产生投资风险和信用违约的问题。
4. 运营风险：互联网金融平台需要进行营销推广、产品开发和风险控制等一系列运营活动，一旦这些活动不当或不谨慎，将会导致运营风险的产生。
为了规范互联网金融行业的发展，各级政府和监管机构出台了一系列监管策略：1. 完善法律法规：加强对互联网金融业务的监管，制定相关法律法规，明确企业的合法经营行为和责任。
2. 加强信息披露与透明度：要求互联网金融平台向用户公开相关信息，加强信息披露和透明度，保障用户的知情权和选择权。
3. 强化风险管理：要求互联网金融平台建立完善的风险管理制度，包括信用评估、防范资金风险和技术风险等各个方面。
4. 健全投资者保护机制：加强对互联网金融投资者的保护，建立健全的投资者教育和投诉处理机制，提高投资者的风险意识和自我保护能力。
5. 加强协同监管：互联网金融业涉及多个领域和部门，需要各级监管机构间建立有效的合作机制，及时共享信息和协调处理风险。
互联网金融行业的风险较为突出，监管工作任重道远。
只有在加强监管的互联网金融平台自身也需要加强风险管理和内部控制，提高其风险防范能力。
只有这样，互联网金融行业才能健康发展，为社会和用户提供更为便利和安全的金融服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈互联网金融现状及风险管理摘要：本文主要介绍互联网金融的内涵和特点，深入分析我国互联网金融的现状以及存在的风险，在此基础上对如何进行风险防范并促进互联网金融健康发展提出积极的建议措施。
关键字：互联网金融、现状、风险、防范措施正文：随着以网络应用为核心的信息技术的快速发展，网络购物、网络银行、移动支付等电子商务的发展如雨后春笋，诞生了诸多基于互联网的金融服务模式，金融行业中一种全新的经营模式—互联网金融应运而生，改变着社会经济运行方式和人们的日常生活方式。
互联网金融是信息技术特别是互联网技术飞速发展的产物，是适应电子商务发展需要而产生的金融运行模式，对传统银行的冲击也是巨大的。
在2014年第十二届全国人大第二次会议上，国务院总理李克强在做政府工作报告中也提到“促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制，密切监测跨境资本流动…”尽管着墨不多，但简短的内容已然表明，互联网金融已经进入最高决策层的视野。
因此了解、分析我国的互联网金融现状，开展风险管理将是保障金融业竞争力的重要方法。
一、互联网金融的内涵互联网金融是依托于支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具，实现资金融通、支付和信息中介等业务的一种新兴金融。
互联网金融不是互联网和金融业的简单结合，而是借助互联网和移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介功能的新兴金融模式。
广义的互联网金融既包括作为非金融机构的互联网企业从事的金融业务，也包括金融机构通过互联网开展的业务，狭义的互联网金融仅指互联网企业开展的、基于互联网技术的金融业务。
二、互联网金融的特点互联网金融属于金融体系的一部分，相对于传统金融，互联网金融不仅仅在于金融业务所用的媒介不同，更重要的在于金融行业的管理方法和管理观念上面很大的改变。
它具有以下几个特点：1．互联网金融的普遍性由于小微企业、部分个人客户等大众客户群体信用记录很少，缺乏有效的抵押品，加上交易金额小，难以实现规模经济，运营成本较高，传统金融机构无法满足这部分客户的金融需求。
而在互联网金融下，通过网络技术，降低了交易成本和信息不对称程度，客户能够突破时间和地域的约束，在互联网上寻找需要的金融资源，金融服务上更直接，客户基础更加的广泛。
以阿里金融为例，截止2014年2月，阿里金融服务的小微企业已超过70万家。
2013年6月13日，支付宝和天弘基金联合推出余额宝，仅仅17天吸引用户251.56万，累计转入资金规模66.01亿元，人均投资额仅2624.03元，远远低于传统基金户均6-8万元，满足了最普通老百姓碎片化的理财需求，市场参与者更为大众，覆盖面更为普遍，有利于提升资源配置效率，促进实体经济发展。
2．互联网企业与金融机构的相互融合互联网金融的出现为跨界竞争合作搭建了多元化平台，创造了共生与竞合的业态环境，深刻改变了银行业发展格局。
同时，银行业利用资本、客户资源、信用和风控能力等优势，充分利用互联网平台，将已有优势与新兴网络技术更有效地结合，获得了新的发展机遇。
由于互联网金融所涉足的主要集中在传统金融机构当前开发并不深入的领域，与原有的传统金融业务形成互补态势，所以短期内互联网金融从市场规模角度，并不会对传统金融机构带来很大冲击，相反，互联网金融的业务模式、创新思路以及其显现出来的高效率，带动了两者之间更进一步的融合。
例如2013年9月，民生银行和阿里巴巴签署战略合作协议，民生银行将在淘宝开立直销银行业务。
3. 互联网金融的形式多样化随着互联网金融快速发展，呈现出形式多样化的趋势，主要有传统金融业务的在线化、基于电子商务、广告等平台的互联网生态圈、基于互联网的新金融形式三种，每种形式各有其特征。
首先是传统金融金融业务的在线化，这种形式主要包括网上银行、网上支付、手机银行以及手机支付等。
传统金融业务借助互联网技术，通过在线化办理金融业务，大大提升了效率，给客户提供更多的增值服务。
其次是基于电子商务、广告等平台的互联网生态圈，这种形式主要包括淘宝网、阿里巴巴、京东商城、苏宁易购等大型电子商务平台以及百度、腾讯等大型的广告销售平台，环绕这些平台已经造成了信赖性强、互动频繁、粘性度高的生态圈，基于这个生态圈基本造成互联网金融圈比传统的金融业务链条更为安全、严密和稳固。
最后是基于互联网的新金融形式，这种形式的核心是通过搭建互联网金融信息平台，为为用户提供更好、更多的投资倡议，进而吸引更多的用户来组建巨型信息平台，在此基础上展开相关金融业务，例如网络信贷、众筹融资等。
随着互联网金融的发展，未来还将不断涌现出新的业务形式。
4. 互联网金融的新模式互联网金融并不是简单的“互联网技术的金融”，更本质的是“基于互联网思想的金融”。
互联网精神的核心是开放、分享和透明，技术只是作为必要的支撑，体现着交互、关联、网络，因此互联网金融从根本上是一种新的金融运行方式或金融业态，而非传统金融技术的升级。
与传统金融模式相比较，互联网金融的新模式具有以下特点：一是从资金配置上看，基于互联网技术的金融创新，抵消了传统金融机构的规模和网点优势，并使金融子行业间的混合经营加速，出现了类似P2P、众筹模式等更加自由化、分散化的模式，更关注居民和小微企业的金融需求。
二是互联网环境下的电子商务、社交网络、搜索引擎、云计算等，可以展现客户的行为轨迹，进而低成本地建立金融交易信息基础，加上数据挖掘，从而培育新的客户群体。
三是互联网金融作为金融创新的一部分，面临诸多政策和法律风险，国家监管部门尚缺乏有效的监管手段和措施，处于研究过程中。
三、我国互联网金融的现状尽管我国传统金融业的竞争力不高，在体制、经营方式以及与国民经济发展的协调性上存在很多问题，但在互联网金融发展的浪潮中，我国金融业跟随着世界的步伐不断前进。
自20世纪70年代开始进行金融电子化的进程，为互联网金融的开展打下良好的基础。
通过三十年的发展，已经初步形成了互联网金融所需要的基本技术及运营框架。
1996年招商银行开通包括网上个人银行、网上实时支付等五大内容的网上金融业务后不久，立即就有20多家银行的200多个分支机构建立了自己的网站，推出网上银行业务。
1997年11月，中国保险信息网面向公众开通运行。
随着互联网技术的快速发展，网络客户群体迅速扩大，根据2013年中国互联网络信息中心在第32次中国互联网络发展状况统计报告中指出，截止2013年6月底，我国网民规模达到5.91亿，互联网普及率为44.1%，较2012年提升2%，如此庞大的网民群体为互联网金融的发展奠定了“人脉”基础。
以网络消费为例，中国的互联网第三方支付平台交易量越来越大，涉及的用户越来越多，第三方支付已经成为一个庞大的产业。
据互联网研究机构艾瑞咨询统计，2012年中国第三方支付市场交易规模达12.9万亿元，同比增长54.2%，其中第三方移动支付市场交易规模达1511.4亿元，业界人士预计，未来几年其交易额将迎来爆炸式增长，业务占比会不断提升。
现在国内几乎所有的大中型金融机构都已开通了自己的网站和网上金融业务。
网上银行、网上证券、网上保险、网上理财等互联网金融业务渗透到了社会经济生活的各个方面，企业网上银行功能也非常丰富，还有质押款业务等等。
互联网金融的发展逐步成为我国金融业务的主流形态，对我国金融产业的发展方向、现代化水平及国际竞争力的提高起着决定性的作用。
互联网金融的发展，也提出了一系列急需解决的金融理论和实践问题。
由于电子货币和电子金融工具的出现并迅速取代传统的货币和金融工具，传统金融理论的理论基础将会发生根本性的变化，对传统金融业也将造成一定的冲击，而面对被网络金融重塑与再造的新型的金融产业，相关政策不够健全，金融监管部门的监管依据、监管体制和监管手段将面临同样严重的挑战。
四、互联网金融的风险管理虽然我国互联网金融发展迅速，但是作为金融与网络技术结合的产物，互联网金融存在的风险也逐渐暴露，相比于传统金融风险更隐蔽和易于扩大，正确认识和分析这些风险，加强防范和管理，对我国互联网金融的健康发展具有重要的意义。
1．互联网金融存在的风险首先是技术安全风险，由于互联网金融是建立在计算机网络基础之上，因此计算机网络技术方面的缺陷必然形成其安全隐患。
计算机病毒可通过互联网快速扩散与传染。
一旦某个程序被病毒感染，则整台计算机甚至整个交易互联网都会收到该病毒的威胁。
在传统金融业务中，电脑技术风险只会带来局部的影响和损失，在互联网金融业务中，技术风险可能导致整个金融系统出现系统性风险。
例如在电商打折促销日“双十一”、“七夕”等节日，由于巨量网上交易集中在一天甚至某个时点，数据量远超于日常基准数量，极易出现系统不稳定、服务器故障等问题。
淘宝、天猫以及京东、当当等都是直接参与一日促销的主力电商，在过往几年的大促销活动中均不同程度地出现了页面崩溃、下单系统无法打开、银行支付系统拥堵等情况。
其次是法律安全风险，目前，我国的银行法、证券法、保险法等相关金融的法律法规都是基于传统金融而制定的，由于无法涵盖互联网金融的众多方面，更无法贴合互联网金融的独有特性，势必会造成一定的法律冲突。
如有关互联网金融市场的企业准入标准、运作方式的合法性、交易者的身份认证等方面，尚无详细明确的法律规范。
网名在借助互联网提供或享受金融服务的过程中，将面临法律缺失和法律冲突的风险，容易陷入法律盲区的纠纷之中，不仅增加了交易费用，还影响互联网金融的健康发展。
最近的银行大战余额宝，背后凸显的就是监管规则的缺乏。
最后是监管安全风险，网络信息技术的发展，增强了金融机构的实力，改变了金融监管部门与金融机构的力量对比，有利于金融机构通过技术手段规避金融监管，进一步加剧了金融市场的不稳定。
很多互联网金融机构往往发挥资金周转的作用，沉淀资金可能在第三方中介处滞留两天至数周不等，由于缺乏有效的担保和监管，容易造成资金的挪用，如果缺乏流动性管理，一旦资金链断裂，将引发支付危机。
以P2P网络借贷平台为例，目前已经发展到2000余家，比较活跃的就有几百家，从P2P贷款平台的业务性质看，可将其归为网上民间借贷中介。
由于未被纳入监管体系，国内众多的P2P公司缺乏监管主体，只能通过行业自律进行约束。
由于企业素质参差不齐，存在较大的风险隐患，比如一旦与信托等正规产品结合，将会急速扩大我国影子银行规模，给我国金融行业健康发展留下巨大风险隐患。
2. 风险防范针对目前互联网金融存在的风险，首先应该建立和完善相关法律法规体系。
从法律法规层面加大对互联网金融的立法力度，建议明确互联网金融交易主体的责权利、行业准入门槛、交易行为规范，尽快建立统一的互联网金融监管的法律体系，使互联网金融机构有法可依。
加强对网络信贷、第三方支付等新型业务的约束，降低银行的法律风险，规范互联网参与者的行为，严厉处罚违法、违规现象。