美国如何进行科技创新和人才培养资料
科技人才教育的国际经验和借鉴
科技人才教育的国际经验和借鉴在当今全球科技竞争日益激烈的时代，科技人才的培养成为了各国发展的关键。
许多国家在科技人才教育方面积累了丰富的经验，值得我们借鉴和学习。
美国作为全球科技的领先者，其科技人才教育有着独特的优势。
首先，美国的教育体系注重培养学生的创新思维和实践能力。
从小学开始，就鼓励学生参与各种科学实验和项目，培养他们对科学的兴趣和探索精神。
在高等教育阶段，美国的大学拥有世界一流的科研设施和师资力量，为学生提供了广阔的科研平台和实践机会。
例如，麻省理工学院、斯坦福大学等知名学府，不仅在学术研究上成果斐然，还积极推动科研成果的转化和应用。
此外，美国的科技人才教育强调跨学科的融合。
鼓励学生在不同学科领域之间进行交叉学习和研究，培养综合性的科技人才。
比如，生物医学工程就是生物学、医学和工程学的交叉学科，这种跨学科的教育模式能够培养出具备多元知识和创新能力的人才，更好地应对复杂的科技问题。
德国在科技人才教育方面也有着出色的表现。
德国的职业教育体系非常发达，为科技领域培养了大量高素质的技术工人和专业人才。
“双元制”职业教育是德国的一大特色，学生在学校学习理论知识的同时，还会在企业进行实践培训，这种紧密结合实际工作的教育方式，使学生能够迅速适应工作岗位的需求，并且具备扎实的专业技能。
德国的大学也注重培养学生的工程实践能力。
课程设置紧密结合工业界的需求，许多教授都有在企业工作的经验，能够将实际的工程案例引入教学中。
同时，德国的企业在科技人才培养中发挥了重要作用，积极参与高校的科研项目和人才培养计划，为学生提供实习和就业机会。
日本在科技人才教育方面的经验也值得关注。
日本高度重视基础教育中的科学教育，从小培养学生的科学素养和逻辑思维能力。
在课程设置上，增加了科学实验和探究活动的比重，激发学生对科学的兴趣。
日本的高等教育注重产学研合作。
大学与企业之间建立了紧密的合作关系，共同开展科研项目和人才培养。
企业为大学提供资金和实践平台，大学为企业输送优秀的科技人才和科研成果。
美国科技与文化发展史
未来，随着环保意识的提高和科 技创新的深入，美国在环保领域 的科技创新将更加活跃和有效。 这种科技创新不仅有助于保护环 境，也有助于推动经济发展方式 的转变，实现可持续发展
总的来说，美国的科技与文化发 展史是一部充满创新、冒险和不 断探索的历史。从早期的拓荒者 到现代的科技巨头，美国的科技 与文化发展历程体现了其创新、 冒险和不断探索的精神。未来， 随着科技的进步和文化的发展， 美国的科技与文化将继续在全球 产生深远的影响
PART 7
全球科技竞争与合 作
全球科技竞争与合作
在全球科技竞争中，美国拥有明显的优势，但也面临着来自其他国家的挑 战。例如，中国在人工智能、5G、物联网等领域的发展迅速，已经在一些 领域领先美国。此外，欧洲、日本等也在科技领域具有强大的实力。这种 全球科技竞争的格局促进了各国在科技创新方面的合作
-
展示完毕 感谢您的聆听
同时，随着新兴市场的崛起 和发展中国家的进步，美国 的科技与文化发展也将面临 更多的挑战和机遇。如何保 持和扩大自身的优势，同时 与其他国家在科技和文化领 域进行深入合作，将是美国
未来需要面对的重要问题
总的来说，美国的科技与文 化发展史是一部充满创新、 冒险和不断探索的历史。从 早期的拓荒者到现代的科技 巨头，美国的发展历程体现 了其创新、冒险和不断探索 的精神。未来，随着科技的 进步和文化的发展，美国的 科技与文化将继续在全球产
未来，随着全球化的深入推进和科技发展的加速，各国之间的科技合作将 更加紧密。这种合作不仅有助于推动全球科技进步，也有助于构建一个更 加和谐、可持续发展的世界
PART 8
科技创新与环保
科技创新与环保
在科技创新的同时，美国也开始 关注环保问题。随着全球气候变 化和环境问题的日益严重，美国 也开始加大在清洁能源、节能减 排等方面的科技创新投入。例如， 特斯拉的电动汽车和太阳能电池 板等技术已经在一定程度上改变 了美国的能源结构，减少了碳排 放
国内外科技创新政策比较研究
国内外科技创新政策比较研究科技创新政策是一个国家发展中至关重要的方面，它对于推动经济增长、提高人民生活水平、培养人才以及增强国家竞争力都有着重要的作用。
因此，各国纷纷出台了相应的科技创新政策来鼓励和支持科技创新活动。
本文将对国内外的科技创新政策进行比较研究，探讨其特点和影响。
首先，从国内科技创新政策出发，中国政府高度重视科技创新，并将其作为经济和社会发展的重中之重。
为此，中国出台了一系列科技创新政策，如国家中长期科学和技术发展规划、创新驱动发展战略和“双创”政策等。
这些政策旨在提供资金支持、优化创新环境、加强知识产权保护等方面来促进科技创新。
其中，创新驱动发展战略是中国科技创新政策的核心之一。
这一战略强调科技创新在经济发展中的重要性，以及通过创新来实现经济转型升级的目标。
为此，中国政府投入大量资金用于基础研究、高技术产业和科技企业的发展。
此外，中国还建立了一系列创新创业园区，并提供税收优惠政策和研发费用的扣除等措施来吸引和支持科技创新。
与国内相比，国外的科技创新政策也具备其独特的特点。
以美国为例，美国政府一直将科技创新视为国家竞争力的重要组成部分，通过政策引导、基金投入和法律保护等措施来促进科技创新。
美国的科技创新政策主要集中在资金支持、人才培养和知识产权保护方面。
美国政府设立了许多专门基金用于支持科技创新活动，如国家科学基金会和能源部等。
这些基金为科研机构和科技企业提供了大量的研发经费和项目资助，促进了科技成果的转化和应用。
此外，美国政府还注重培养科技人才，通过各种奖学金、奖项和实习机会来激励和吸引人才从事科技创新工作。
另外，保护知识产权也是美国科技创新政策的重要组成部分。
美国政府制定了一系列法律和措施，保护科技创新成果的知识产权，并鼓励创新者申请专利和注册商标。
这种制度的健全有助于激励创新者进行科研活动，保护其知识产权权益，从而促进科技创新的发展。
从以上比较来看，国内外的科技创新政策在某些方面存在差异，但都具有一定的可借鉴性。
美国大学拔尖创新人才的培养机制
高校人 才培养 目标 中 ，通常 用 “ 领 导型 人才 ” 、 “ 卓越人才”来定位其人才培养 目标 ，实质上与拔 尖创新 人才培 养 目标是 一致的 。２ ０ 世 纪８ ０ 年代， 在美 国高等教 育改 革运 动 中 ，把培 养创 新人 才确
立 为 大学 教 育 的培 养 目标 。 １ ９ ９ ８ 年 ，发 表 的 《 重 建
取 ，便有义 务进入该校 ，且要 交纳一定的入学保证
金 ，同 时撤 销 已提 交 的其 他 学 校 的 同 类 申请 ，否 则
便是违规 。 “ 提前行动”是非捆绑的 ，学生 即使被 某所 大学录取 ，也可等到所 申请的其他大学录取结
果 出来后 加 以比较 ，再决 定上 哪所 大学 。
工程学院培养能够将科技转化 为生产力 、将思想应 用于实践 ，从而促进世界更好发展的领导人 ；法学 院的使 命是培养能够 为国家和世 界解决问题 的法学
模 式 ，具有 一定 的借 鉴意义 和参 考价 值 。
为世界培养各方面的领袖人才和有影响力的公民。
招 生选 拔 制 度 ：严 谨 与 灵 活 并 重
试 ，与其他测评方法共 同构成了以多元素质评价为
基础 的招生 选拔 制度 。
人才培养 目标 ：个体性、社会性 、国际化
美 国 大 学 注 重 适 应 社 会 、经 济 和 科 技 发 展 需 要 ，与时 俱 进 确定 拔 尖 创 新人 才 培 养 目标 。在 美 国
１ ． 标准化考试 美国大学招生考试有两种 ：一是Ｓ Ａ Ｔ（ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｌ ａ ｓ ｔ ｉ ｃ
Ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ Ｔ ｅ ｓ ｔ ），即学术 能 力评 估 测试 ，Ｓ ＡＴ 每 年 考７ 次 ；二 是ＡＣ Ｔ（ Ａｍｅ ｒ ｉ ｃ ａ ｎ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ Ｔ ｅ ｓ ｔ ），即课 程
美国托马斯·杰弗逊科技高中——创新人才培养模式初探
国《 闻周 刊 》 该 校 列为 美 国最 好 的 精英 型 公 立 新 将 高 中 ，０ ９年 《 国新 闻与世 界 报道》 美 国 １ ０所 ２０ 美 “ ０ 最佳 公立 高 中排名 ” 其排 在榜 首 。每年有 ３０多 将 ０ 个 团组 到该校参 观 、 问 。 访
托 马斯 高 中的课 程是 侧重 科 学 、 学 和技术 的 数 多层 级 、 类 型 的兼 顾综 合 与 分科 的实 践 性课 程 。 多 其 课 程 理念 是 用跨 学 科 的 方 法最 大 限 度地 发 挥 每 个 学生 的智力 、 术 和情 感潜 力 。 技 托 马斯 高 中的课 程按 照 门类来 分包 括 ： 科学 和 技 术 、 学 和计 算 机科 学 、 数 人文 科 学 、 界语 言 、 世 艺 术、 体育 。从 年级来 看 ， 生 的课 程包括 生物 、 新 英语 、 设计 和技术综 合课 （ｎｅｒｔ ｉ ｏｙ Ｅ ｇ ｓ ｎ Ｉｔ ａ ｄＢｏ ｇ ． ｎｌｈａ ｄ ｇ ｅ ｌ ｉ
说托 马 斯 高 中所 开 始 的高 水 平 的课 程 包 括 英 才课 程 、 誉课 程 、 荣 大学 预科 课程 、 学 预科 以上难 度课 大 程， 为中学与大学的无缝链接作 出了贡献 。 此外 ． 马斯 高 中还 与州 及地 方 大学签 订 了一 托 些 提前 录取协 议 ， 这样 ， 部分 学生 在 十一 、 十二 年级 的时候就不需 要只看 重分数 ， 而是 更重视 能力 培养 。 由于托 马斯高 中的声誉 以及 同大学 的完 美合 作 ， 有 些一 流 大 学科 学 和 工 程学 专 业 一 贯 招 收托 马 斯 高 中的学 生。 由于学生 在科研上 所作 出的成绩 、 在各种 发 明 中获 得 的奖 项 以及 在 各 种 学 术 刊物 上 所 发表
中美科技创新政策比较及措施建议
中美科技创新政策比较及措施建议中美两国在科技创新方面都有自己的政策和措施，下面将对两国的科技创新政策进行比较，并提出相应的措施建议。
一、政策比较1. 中美政策定位不同：中美两国对科技创新的政策定位存在差异。
中国将科技创新作为国家发展的核心驱动力量，提出了“创新驱动发展”战略，将科技创新置于国家发展的核心地位。
而美国则将市场机制和技术创新相结合，依靠市场机制和企业发展来推动科技创新。
2. 中美政府支持力度不同：中美两国政府对科技创新的支持力度存在差异。
中国政府在科技创新方面加大了投入，制定了一系列的支持政策，包括增加研发经费投入、建立科技创新基金等。
而美国政府在科技创新方面的投入相对较少，主要通过税收优惠等方式来支持科技创新。
3. 中美创新生态环境差异：中美两国在科技创新的生态环境上存在差异。
中国在近年来加大了对知识产权保护的力度，使得科技创新者能够更好地保护自己的知识产权。
而美国则有着成熟的创新生态环境，包括完善的知识产权保护制度、丰富的创新资源和强大的创新能力。
二、措施建议1. 提高政府支持力度：中国可以进一步增加对科技创新的投入，提高研发经费的比例，并建立更加公平的科技创新基金，为科技创新提供更多的资金支持。
美国可以考虑增加对科技创新的支持力度，通过增加研发经费投入和制定更加优惠的税收政策，吸引更多的企业和个人进行科技创新。
2. 加强创新人才培养：中美两国都可以加强对创新人才的培养和引进。
中国可以建立更加完善的创新人才培养体系，包括推动高校和企业进行合作培养，加强对创新创业人才的培养。
美国可以加大对高技术人才的引进力度，并通过改革教育体制，培养更多的创新人才。
4. 加强国际合作：中美两国可以加强在科技创新领域的国际合作，共享科技创新资源，提高科技创新能力。
可以通过建立科技创新合作机制，加强科技创新人才交流，组织创新活动等方式来促进合作。
中美两国在科技创新方面都有自己的政策和措施，可以借鉴对方的经验，并根据自身的国情和发展需求进行相应的改革和完善，以提高科技创新能力，推动经济社会的发展。
农业科技人才培养中国与美国的对比分析
农业科技人才培养中国与美国的对比分析近年来，农业科技在国家发展中扮演着越来越重要的角色。
作为农业科技的支撑力量，农业科技人才培养成为了各个国家争相发展的重点。
中国和美国作为全球两个最大的农业大国，在农业科技人才培养方面有着各自的优势和不足。
本文将对中国与美国在农业科技人才培养上进行对比分析，并探讨其差异与发展趋势。
一、培养模式对比中国和美国在农业科技人才培养方面存在着明显的差异。
中国更加注重理论与实践相结合的培养模式，着重培养学生的实际操作能力。
中国的农业科技院校在学生培养过程中，注重实验教学和实地实习的环节。
学生在校期间，必须完成一定量的实验和实践任务，以提升自身的实际操作能力。
而美国的农业科技人才培养模式更加注重研究和创新能力的培养。
美国的农业科技研究机构和高校鼓励学生积极参与科研项目，培养学生的问题解决能力和创新思维。
在美国的农业科技领域，学术研究和技术创新是培养人才的核心。
二、教育体制对比中国和美国在农业科技人才培养方面的教育体制也有所差异。
中国农业科技人才的培养主要依托高等教育体系，包括农业科技学院和农业大学等。
这些学校在课程设置和专业发展上与农业密切相关，通过开设农业科技专业和相关课程，为学生提供系统的理论和实践知识。
而美国的农业科技人才培养更加注重多元化的教育体系。
美国的农业科技人才培养不仅仅依托高校，还包括农业机构、研究中心和企业等。
学生可以选择在学校或者机构进行实习和研究，从而获得更广泛的学习和实践机会。
三、政策支持对比政策支持也是影响农业科技人才培养的重要因素。
中国和美国在政策支持上存在一定的差异。
中国政府重视农业科技人才培养，通过出台相关政策鼓励学生报考农业科技专业，提供奖学金和就业优惠政策，以吸引更多的学生参与到农业科技人才培养中来。
而美国政府在农业科技人才培养方面注重的是科研创新和产业转化。
美国通过设立专项经费，支持农业科技的研发和创新，鼓励学术界与产业界的合作。
此外，美国还通过税收优惠等政策，吸引投资者参与农业科技产业，推动科技成果的转化和应用。
美国发展科技的具体措施及其历史经验
美国发展科技的具体措施及其历史经验美国作为一个科技强国，在其发展科技方面采取了一系列积极的措施，并积累了丰富的历史经验。
本文将重点讨论美国发展科技所采取的具体措施以及其历史经验。
一、加大科研投入。
美国在科技发展上一直保持高额的科研投入。
政府每年通过国家科学基金会（NSF）、国家卫生研究院（NIH）等机构向科研项目提供大量资金。
这些资金可以用于科学研究、设备购置、人员培训等方面，为科研人员提供更好的研究条件和环境。
二、鼓励创新和创业。
美国政府通过制定和完善相关政策，鼓励创新和创业。
例如，设立科技孵化器、科技园区等，为初创企业提供资源和支持；制定创业政策，降低创新型企业的税负；设立风险投资基金，为创新企业提供资金支持等。
这些政策措施极大地促进了科技创新和产业发展。
三、加强产学研合作。
美国高校和科研机构与企业之间的合作非常紧密，形成了良好的产学研一体化的模式。
高校和科研机构经常与企业展开联合研究，共享资源和技术。
产学研合作不仅可以提高科研成果的转化和应用，也可以为企业提供技术支持和人才培养。
四、加强国际合作与交流。
美国着力加强与其他国家的科技合作与交流。
通过与其他国家间的科技合作，可以共享科技资源和知识，加速科技创新的步伐。
美国还通过设立科技交流项目、开展联合研究等方式，吸引国际优秀科学家和研究人员来美国进行科技合作，从而形成全球科技创新的合力。
以上措施为美国科技发展提供了有力的支持，也积累了丰富的历史经验。
具体而言，美国的科研经费投入比例居世界前列，为科学家提供了充足的资金支持，使得科研活动能够更好地开展。
鼓励创新和创业的政策措施，提高了创新企业的活力和竞争力，推动了科技创新和产业发展。
产学研合作的模式，促进了科研成果的转化和应用，提高了科技创新的效率。
加强国际合作与交流，为科技创新提供了广阔的国际平台，增强了国际科技合作的力量。
此外，美国还注重培养人才，建立了完善的科技人才培养体系。
美国的高校和研究机构提供高水平的科研教育和培训，培养了大量的优秀科学家和工程师，为科技创新提供了坚实的人才基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国如何进行科技创新和人才培养
美国的科技管理体制
美国的科技管理机构主要分为行政性的机构、立法院机构和独立的国家科学研究机构。
行政机构主要有太空总署，资助航空航天方面的研究；总统科技政策办公室，帮助总统、总统办公室和总统周围的人了解国际国内科技发展的现状、趋势、前景；国家科技委员会，使命之一是为国家科技发展确立明确的目标，并确保有关工作朝此目标进行。
此外，政府还设有总统科技顾问委员会。
它的35个成员来自产业界、学术界等各个方面，职责是使总统及其官员与产业界、学术界建立联系，向总统提出科技发展建议。
立法院机构主要指议会。
主要通过立法推动科技政策的制定和实施。
国家科研机构。
主要包括三个：（1）国家科学基金会。
占联邦科技预算的4％，其投资方向主要集中在基础研究领域和高校等学术机构；（2）国家卫生研究院。
其预算由国会决定，与食品药品管理局和美国疾病控制中心为并列机构；
（3）美国国家科学院。
没有直接的政府财政拨款，其主要经费来源于政府、私人机构和学术组织的委托项目研究，主要目标是改进政府决策和公共政策，增进公众的教育程度和理解力，促进科学、工程、技术、医学知识的传播和应用。
此外，美国国家科学院还受雇于美国国家基金会，开展对青年科学、工程人员的培训。
美国独立的科研机构还包括国家工程院、医学科学院、国家研究委员会、美国科学促进会等。
此外，美国很多大的公司都成立了自己的基金会，它们在科技、经济和政治上都有相当影响力。
比如洛克菲勒基金会、福特基金会、卡内基基金会等。
美国科技政策的主要特点
美国近期重要的科技政策主要包括：
（1）2004年7月，根据国家科技委员会的建议，美国提出四项政府任务：提升有关创造发现的工作；应对各种科技挑战，及时提出应变策略，提出创新方法；把科技从研究阶段转化为有利于国家的实体，提升国力；通过教育、培训让科技人力资源的理念更加卓越。
（2）由国家科学院、工程院、医学院出面成立研究委员会，研究如何在21世纪让美国经济更加繁荣。
（3）美国近期进一步提出了鼓励创新的几项重要政策：在国家层面上建立创新活动的领导网络；培养创新人才；有关政府部门加强对创新的协调；加强在职培训的创新；加强培养人才的合作意识。
这些政策的主要特点是：
（1）多元化的科技投资渠道。
形式有联邦和州政府拨款或资助、公司出资、基金会赞助、贷款、风险投资等。
联邦政府的科技投资占美国整体投资的近半，其他的是地方政府、私人基金会和公司。
（2）政府向企业投入大量科研经费。
美国联邦研发经费投入上很重要的部分是国防。
二战后美国政府开始向企业提交大量研究开发合同。
进入新世纪以来，美国政府所有科研经费中约1／3以商业合同的形式给了企业。
互联网就是美国国防部为解决战争期间的有效通信问题而提出的军事合同。
再如GPS 全球定位系统和CDMA 手机系统，也是起源于军事合同。
（3）采用特殊税收激励政策。
1986年美国制定了“国内税收法”，规定一切商业性公司和机构，如果其从事研发活动的经费同以前相比有所增加的话，则该公司或机构可获得相当于新增值20％的退税。
该法还规定，研发经费可以是该公司或机构从事研究开发的费用，也可以是委托其他机构从事研发的费用。
个人从事研发活动同样可以享受20％的退税。
按照美国法律规定，大学是教育机构，可以获得免税待遇。
例如哈佛大学，每年从联邦政府各个机构获得的科研经费只有6亿美元，但是每年从社会、校友、企业募集的捐款多达60亿美元。
对于独立的非营利研究机构，只要它从事的是“公益性研究活动”，就可以享受免税待遇。
美国科技人才的培养、引进和管理
1. 美国的人才引进。
美国非常注重引进和留住国外科技创新人才。
其主要措施包括：以H-1B 技术工作签证法案引才；以政府或民间基金吸引世界名校学生学者；以政府和诸多的公司、个人、慈善机构等设立的雄厚科研基金吸引人才；以总统科学奖等特殊奖励激励人才；重金聘用甚至高价收买有较强科技创新能力的人才。
此外，美国高度信任和重用外来科技人才，其许多科研项目和尖端技术领域的研究都是由外来人才主持完成的。
2. 美国创新人才培养主要做法。
（1）设立各种高层次人才培养工程或计划。
美国政府各部门非常注重有针对性地设立人才培养项目和计划，如海军设立的“青年研究员计划”，专门在一些大学和私人研究机构设立基金，培养最近5年获得博士学位的青年研究人员。
国家科学基金会设立了“总统青年研究奖”，每年颁发200个名额，目的是将最优秀的人才吸引到国家急需的科学和工程领域中来。
（2）重视继续教育，营造终身教育的氛围。
美国高度重视人才的知识更新，政府部门、企业和研究机构的大批科技人才每年都要参加继续教育。
很多大的企业也建立自己的继续教育机构，比如麦当劳就建立了自己的“汉堡包大学”，专门用于对员工进行培训和提高
3. 大学对创新人才的培养。
大学是美国人才培养的主要机构，也是很多科技创新的发源地。
美国高中以下教育费用全部由国家承担，公立大学经费主要由政府拨款，一般学费较低或不收学费。
私立大学办学经费主要来自学费和私人捐助；但政府给重点大学资助大量科研经费。
各个大学非常重视以学生为中心的教学活动，着
力建设“以学生为中心的研究型大学”。
各大学还非常注重培养学生的科研能力。
几乎所有的研究型大学都设立了本科生研究计划，一些大学还设有多种本科生研究计划。
美国大学特别是研究生的成功教育，吸引了大量外国留学生。
许多留学生毕业后都留在美国。
美国一些重要高科技发明和科研计划实施，如核技术发展、计算机应用、航天计划、生物和新材料等等，都是在移居美国的科学家参与或主导下实现的。
这是美国科技创新的最大优势。